web analytics
Tempo de leitura: 7 min.

Incidente de Roswell: A verdade por trás do acidente do “disco voador”

Tempo de leitura: 7 min.

Um OVNI realmente caiu em Roswell, Novo México, em 1947, apenas para ser silenciado pelo governo dos Estados Unidos?

Incidente de Roswell: A verdade por trás do acidente do "disco voador"
Imagem (obviamente) ilustrativa.

Em Roswell, estado do Novo México nos Estados Unidos, há uma nave espacial que parece um disco voador. Milhares de motoristas passam por ela todos os dias e centenas de pessoas entram nela. Fica na North Main Street nesta cidade do sudeste do Novo México, sua casca de metal brilhando enquanto se aquece sob o brilho do Sol. Sua iluminação neon queima nas retinas de quem a vê durante a noite, e é bastante difícil não admirar. Afinal, além do visual marcante, quem não gosta de um hambúrguer de vez em quando? Isso mesmo: esta espaçonave é um dos restaurantes McDonald’s da cidade. 

Então, por que o edifício é moldado dessa maneira? Não é tão longe do local de um misterioso incidente que ocorreu em 1947 – o dia em que um fazendeiro descobriu destroços espalhados ao redor de seu pasto de ovelhas, provocando especulações de que um objeto voador não identificado, ou OVNI, havia caído lá.

Em junho, ou possivelmente no início de julho de 1947, William Brazel acordou para um dia normal de trabalho na fazenda JB Foster, no condado de Lincoln, Novo México, 120 quilômetros ao norte de Roswell, quando fez uma descoberta chocante. Ele encontrou “uma grande área de destroços brilhantes composta de tiras de borracha, folhas metálicas, um papel bastante resistente e gravetos“, disse Brazel em um artigo publicado em 8 de julho de 1947, no Roswell Daily Record .

Brazel não tinha ouvido falar de discos voadores – pelo menos não ainda. Os avistamentos, no entanto, estavam chegando em massa e rápidamente nessa época. Em 24 de junho, o piloto Kenneth Arnold afirmou ter visto nove objetos não identificados “voando como um disco voador sobre a água” perto de Mount Rainier, estado de Washington. Arnold estimou que os objetos estavam voando a cerca de 1.900 quilômetros por hora, disse Arnold no East Oregonian, mas na época não havia naves conhecidas que pudessem atingir essas velocidades. A Força Aérea também disse que não tinha novos aviões experimentais ou mísseis guiados que se encaixassem nessa descrição, de acordo com um relatório do Departamento de Defesa dos EUA.. Essa história se tornou notícia de primeira página, e o termo “disco voador nasceu, apesar de Arnold descrever os objetos voadores como em forma de [lua],crescente“, de acordo com a New Scientist .

O país logo ficou dominado, como Brazel descobriu. Em 7 de julho, policiais e astrônomos foram assediados por mais relatórios, desta vez por pessoas de Nova Iorque e outros estados do leste, e esse foi o dia em que Brazel decidiu agir. Ele entregou em mãos uma caixa de detritos acumulados, que ele juntou com a ajuda de sua esposa e dois filhos, ao xerife George Wilcox de Roswell, de acordo com a Smithsonian Magazine.

A essa altura, falava-se de uma recompensa para quem recuperasse um desses objetos voadores não identificados. No Roswell Daily Chronicle, Brazel afirma ter “sussurrado meio que confidencial” que sua descoberta pode ser um dos discos voadores, então Wilcox igualmente intrigado contatou o coronel William Blanchard, comandante do Campo Aéreo do Exército de Roswell (RAAF), que enviou agentes ao local para recolher o material restante.

O que aconteceu a seguir cimentaria a ideia de que os destroços eram os restos de uma nave alienígena. De acordo com o livro de David Clarke “The UFO Files: The Inside Story of Real-Life Sightings“, publicado pela Bloomsbury em 2012, o oficial de informação pública da RAAF, Walter Haut, emitiu um comunicado de imprensa em 8 de julho:

“Os muitos rumores sobre o disco voador se tornaram uma realidade ontem quando o escritório de inteligência do 509º Grupo de Bombardeiros da Oitava Força Aérea, Campo Aéreo do Exército de Roswell, teve a sorte de obter a posse de um disco através da cooperação de um dos fazendeiros locais e do escritório do xerife do condado de Chaves.”

Isso foi relatado no Roswell Daily Record junto com a notícia de que o Major Jesse A. Marcel era o oficial de inteligência do grupo enviado ao local. Ele tinha ido com o oficial do Counter Intelligence Corps, Sheridan Cavitt, mas no caminho de volta fez um desvio para sua própria casa, pegou algumas caixas de detritos que ele colocou no porta-malas de seu carro e mostrou para seu 10 filho de 10 anos, Jesse Jr. Dizia-se que um dos objetos tinha marcas hieroglíficas, algo que ficou na mente do menino.

Mas tão rapidamente quanto a excitação da descoberta aumentou, o Exército agiu rapidamente para desmascarar a história. No dia seguinte, logo após os cientistas do governo começarem a chegar ao local, foi afirmado no Corsicana Daily Sun que os destroços eram na verdade de um balão meteorológico caído, e Marcel foi convidado a ser fotografado em uma entrevista coletiva com os destroços supostamente encontrado. E foi isso, caso encerrado – ou assim todos pensavam.

Mas o interesse voltou a crescer. Em 1978, o físico nuclear, autor e pesquisador de OVNIs, Stanton Friedman entrevistou Marcel, que disse que a descoberta feita 31 anos antes não era deste mundo, e que o governo havia ordenado que ele ficasse quieto. Friedman revisitou o incidente e procurou outras testemunhas, e seu trabalho inspirou Charles Berlitz e William Moore a escrever “The Roswell Incidente“, publicado em 1980. A conclusão foi simples: houve um grande ancobrimento. 

A conspiração do disco voador começa 

Outras coisas estavam acontecendo no mundo na época. Notavelmente, os filmes de ficção científica “Guerra nas Estrelas” e “Contatos Imediatos do Terceiro Grau” tinham acabado de ser lançados e – conforme relatado pelo The Times – estudos desde então sugeriram que os avistamentos e a crença em OVNIs aumentam quando filmes e programas de TV populares fazem sua estreia. No entanto, testemunhos sobre aquele dia em 1947 foram recebidos e continuaram a chegar por muitos anos.

Glenn Dennis ligou para uma linha direta logo após um episódio do programa “Unsolved Mysteries” com o incidente de Roswell exibido em 1989. Ele sugeriu que um amigo que trabalhava como enfermeiro no Campo Aéreo do Exército de Roswell viu três corpos alienígenas, de acordo com a TIME Magazine. Mas o verdadeiro momento bombástico veio em 1994. Será que os destroços realmente eram de uma nave alienígena?

De acordo com a Força Aérea dos EUA, não. A história do balão meteorológico não era verdadeira, mas não era para esconder o fato de que homenzinhos verdes haviam visitado a Terra. Os destroços eram, alegadamente, de um projeto secreto que voou microfones em balões de alta altitude para que as ondas sonoras geradas pelos testes da bomba atômica soviética pudessem ser detectadas. Chamado de Projeto Mogul, foi dito que funcionou entre 1947 e 1949. Além disso, os balões foram alegadamente feitos de material incomum – o tipo que poderia ser facilmente confundido com um OVNI.

Então, caso encerrado? De jeito nenhum. 

Os relatos em constante mudança deram origem à incerteza“, disse Kenneth Drinkwater, professor sênior de psicologia da Manchester Metropolitan University, Reino Unido, especializado em anômalos e paranormais, por e-mail.

Ele disse:

“A primeira mensagem que saiu não estava clara. Então eles mudaram a mensagem, e isso levou à suspeita de que algo estava acontecendo e sendo acobertado. Dá a sensação de que algo está sendo escondido da população em geral, levando à especulação de possível conspiração e possivelmente tecnologia alienígena.”

É por isso que os arquivos de Roswell permanecem abertos aos olhos de muitos, e os investigadores dão grande valor aos testemunhos daqueles que estavam lá, muitos deles militares respeitados.

Kevin D. Randle, um tenente-coronel aposentado da Reserva do Exército dos EUA que serviu no Vietnã e no Iraque, disse ao All About Space:

“Todos os membros da equipe sênior de Blanchard, com uma única exceção, sugeriram que a nave era de origem alienígena. O major Edwin Easley, o reitor da base, me disse, quando perguntado se estávamos seguindo o caminho certo – ou seja, extraterrestre – que não era o caminho errado.”

A “única exceção” é Cavitt, o tenente-coronel aposentado da Força Aérea que acompanhou Marcel até o local dos destroços. Seu testemunho cuidadoso sugeriu que nada de impróprio aconteceu. Ele disse que nunca havia sido ameaçado por ninguém no governo e que os destroços não estavam amplamente espalhados. No entanto, os investigadores de OVNIs dizem que se os destroços eram do Projeto Mogul, então este testemunho não soa verdadeiro. As matrizes de Mogul eram grandes, então o campo de detritos teria sido grande.

Randle disse ao All About Space:

“Todo mundo concorda que algo caiu em Roswell, mas não há explicação terrestre. “O Projeto Mogul falha porque a documentação nos diz que o voôo número quatro – o suposto culpado – foi cancelado. Ele não voou. Todas as outras explicações também falharam: não foi um acidente de avião, não foi um foguete de White Sands e não foi um balão meteorológico normal.”

Nos últimos 40 anos, houve novas reivindicações e novas pistas, aumentando o mistério e mantendo os arquivos de Roswell muito vivos. O investigador de OVNIs, Calvin Parker, por exemplo, falou recentemente de seu tempo com Marcel antes de morrer em 1986, alegando que Marcel revelou que havia escondido três peças de metal do local do acidente no topo de seu aquecedor de água em sua casa. No entanto, elas nunca foram recuperadas.

Muitos investigadores de OVNIs fazem questão de enfatizar que eles não levam todos os testemunhos ao pé da letra. Randle disse anteriormente que a credibilidade de Dennis deve ser descontada por causa de inconsistências, e disse ao All About Space que os relatos de militares não são simplesmente aceitos apenas por causa de seus antecedentes. “Há algumas testemunhas militares que foram desacreditadas por se inserirem na história“, escreveu Randle por e-mail. Da mesma forma, há testemunhas civis que são convincentes.

Randle disse:

“Há algumas testemunhas civis muito dignas de crédito, como Brazel e Frankie Rowe.”

Rowe é certamente um caso interessante. Ela foi informada do acidente por seu pai, um bombeiro, que descreveu criaturas que ele tinha visto. De acordo com Randle, Rowe disse que viu destroços do local do acidente, mas foi instruída pelo estado a ficar quieta. Ela diz que havia evidências de que seu telefone havia sido grampeado. Mas de todas as testemunhas, há muito peso sendo colocado no relato de Marcel?

Randle disse:

“Se Marcel fosse autônomo, haveria alguns problemas reais aqui, mas ele não é. Existem muitas testemunhas credíveis – homens que alcançaram alta patente militar, homens e mulheres que eram proeminentes em suas comunidades – que acreditam que a nave era alienígena.

Tentamos eliminar os falsificadores daqueles que tinham informações para fornecer. Fomos enganados, por um tempo, por alguns desses falsificadores, mas a longo prazo fomos nós que investigamos o caso que removeu muitos desses falsificadores, embora com base em evidências e não em uma crença de que não há visitação alienígena.

A questão é que Marcel foi apoiado por outros oficiais de alto escalão e muitos civis que fizeram parte do caso. Marcel contou o que viu e fez, e houve pouco embelezamento em seu testemunho.”

Randle apareceu no documentário, “Roswell: The First Witness“. Ele segue as investigações do ex-agente da CIA, Ben Smith, em Roswell, e uma parte fundamental da série é um diário encontrado nas posses de Marcel que inicialmente se pensava ter sido escrito por ele.

A especulação continua: a nave era de origem alienígena?

Descobriu-se que o diário – que consistia em citações, letras de música e piadas – poderia ser datado da época do incidente de Roswell, mas a caligrafia não combinava com a de Marcel. Smith ponderou porque o ex-oficial do exército manteve o diário, e houve especulações sobre se ele poderia conter um código. Se o fizesse, no entanto, não poderia ser decifrado nem mesmo pelas melhores mentes, de acordo com o documentário. 

Smith também procurou descobrir o que estava escrito em um documento mantido pelo general de brigada Roger Ramey, comandante da Oitava Força Aérea, durante a coletiva de imprensa. Ele foi capturado em uma fotografia tirada pelo repórter do Star-Telegram, J. Bond Johnson, e os ovniólogos há muito se perguntam se as palavras que eles lutam para entender se referem a “vítimas do acidente”. Como Smith descobriu, no entanto, mesmo a melhor tecnologia não poderia limpar o documento o suficiente para tornar as palavras legíveis, e elas continuam sendo uma fonte de debate.

Houve outras explorações interessantes na série documental. Um especialista em linguagem corporal examinou entrevistas em vídeo de Marcel e disse que parecia que ele estava dizendo a verdade, pelo menos como ele a via. Especialistas, incluindo o investigador de acidentes aéreos, David Soucie, também foram levados para examinar o local do acidente. Curiosamente, as correntes de vento na área foram consideradas inconsistentes com um balão leve caindo da maneira descrita. 

À medida que o documentário continuava, mais evidências surgiram. Fundamentalmente, houve uma entrevista gravada entre Marcel e a autora Linda G. Corley, na qual o militar discutiu os itens que encontrou em 1947.

Ele disse à ela:

“Encontrei todas essas coisas e me disseram para ficar de boca fechada. Eu segurei esse prêmio por 32 anos sem dizer nada. Veja, eu era um oficial de inteligência. Eu lidava com inteligência e segurança para a base. Eu ainda mantenho uma lealdade ao meu país, o voto que fiz de manter meu boca fechada sobre tudo que possa invadir segredos militares.”

Igualmente convincente foi um relato da família de Patrick Saunders, o 509º ajudante que provavelmente sabia de todo o evento. Ele aparentemente disse às pessoas que não era um balão meteorológico, mas algo semelhante a um caça a jato, que os arquivos foram destruídos ou alterados e que o mundo não estava pronto para a verdade porque causaria convulsão social. Seriam os “seres” amigáveis, foi dito que ele ponderou.

Esse tipo de testemunho – particularmente o testemunho em primeira mão de Marcel que foi narrado no livro de Corley, “For the Sake of My Country” (“Pelo Bem do Meu País”, em tradução livre) – garante que o incidente permaneça em aberto. O fato do governo dos EUA ter admitido que houve um acobertamento em 1994 só continua a adicionar lenha ao fogo. 

No entanto, Drinkwater diz que a falha em fornecer evidências físicas significa que relatos anedóticos espalharam desinformação, e ele permanece em dúvida. 

Ele disse:

“O coronel John B. Alexander oferece uma excelente visão sobre os mitos e possíveis conspirações ligadas aos OVNIs, o incidente de Roswell, o envolvimento do governo e assim por diante. Eu acho que é mais sobre um senso de realidade e como isso pode ser influenciado emocionalmente. Tenho dúvidas sobre a natureza de uma operação secreta onde muitos podem não saber sobre os acontecimentos em seu nível.”

Então, e aqueles que provavelmente sabem: presidentes do passado e do presente, talvez? O ex-presidente Donald Trump disse a seu filho Don Jr. em uma entrevista no YouTube em junho de 2020 que ouviu algumas “coisas interessantes” sobre alienígenas, garantindo assim que a especulação continue por algum tempo ainda.

Don Jr. perguntou ao que Trump:

“Você abriria Roswell e nos deixaria saber o que realmente está acontecendo?”

Trump respondeu:

“Há milhões e milhões de pessoas que querem ir lá e querem ver. Eu não vou falar com você sobre o que eu sei sobre isso, mas é muito interessante.” 

Isso é algo que inúmeras pessoas, sem dúvida, vão remoer se por acaso visitarem e se encontrarem naquele McDonald’s extraordinário. Roswell é uma cidade que estará para sempre ligada a um dos maiores mistérios de todos os tempos, e talvez nunca cheguemos a um consenso sobre a verdade que está por aí.

(Fonte)

Colaboração: Marcelino


E não esqueça: nossa página principal é atualizada diariamente, com novos artigos podendo ser publicados ao longo do dia. Clique aqui.

Atenção: Qualquer artigo aqui publicado serve somente para cumprir a missão deste site. Assim, o OVNI Hoje não avaliza sua veracidade totalmente ou parcialmente.

PARTICIPE DOS COMENTÁRIOS MAIS ABAIXO…


ÁREA DE COMENTÁRIOS

ATENÇÃO:

  • Os comentários são de responsabilidade única e exclusiva de cada pessoa que comenta. O OVNI Hoje não se responsabiliza por transtornos, rixas ou quaisquer outras indisposições causadas pelos comentários.
  • Comente educadamente e com ética, sempre tratando seu colega de comentários como você mesmo/a queira ser tratado/a.
  • Qualquer comentário com “pregação” política ou religiosa, obsceno ou inapropriado será prontamente apagado pelos moderadores.
  • A PRIMEIRA TENTATIVA DE BURLAR AS REGRAS INCORRERÁ EM BANIMENTO DA ÁREA DE COMENTÁRIOS!

Plugin Kapsule Corp

hit counter code