AI de leitura da mente pode significar o fim da humanidade como a conhecemos, mas não porque nos escravizará – Zizek


As tecnologias que ligam a consciência humana a qualquer tipo de serviço de computação em nuvem não só poderão abrir o caminho para o controle totalitário da mente, mas também destruirão a própria essência das relações humanas, afirma o filósofo Slavoj Zizek.

Inteligência Artificial que lê a mente pode significar o fim da humanidade como a conhecemos, mas não porque nos escravizará - Zizek
© Getty Images / Donald Iain Smith

Um computador que pode ler os pensamentos de muitas pessoas ao mesmo tempo tornaria impossível a vida humana normal, disse o filósofo cultural esloveno na sequência da Conferência Mundial de Inteligência Artificial (IA) em Xangai, que viu o presidente do Alibaba, Jack Ma, e o CEO da Tesla, Elon. Musk discutirem a respeito do futuro da IA.

“Computadores já são mais inteligentes que as pessoas” # ElonMusk e #JackMa se enfrentam com o futuro da #IA.

Enquanto os dois tecnopreneurs se envolveram em uma discussão acalorada sobre a possibilidade de humanos serem controlados por máquinas no futuro, o pesquisador sênior do Institute for Sociologia e Filosofia na Universidade de Ljubljana (Eslovênia) compartilhou seus pensamentos sobre o assunto com a RT.

Nosso cérebro conectado a uma máquina não é uma utopia

O que estou estudando agora é o chamado fenômeno dos cérebros com fio, uma possibilidade de nossos cérebros estarem conectados com fortes máquinas digitais. E isso não é uma utopia.

No laboratório de mídia do MIT, Massachusetts, eles já possuem máquinas simples como essa. É como um capacete, nada intrusivo, eles colocam na sua cabeça. E então acontece algo horrível – eu vi o vídeo – você pensa certos pensamentos, não diz nada e a máquina os reproduz por escrito ou com voz artificial.

Arnav Kapur, um estudante do Media Lab do MIT, desenvolveu um sistema para navegar na Internet com sua mente. Ele silenciosamente pesquisou nossas perguntas no Google e ouviu as respostas através de vibrações transmitidas no crânio e no ouvido interno.

As máquinas de nível primitivo já podem ler seus pensamentos. Tudo bem, se você estiver de acordo, mas e se for feito (e é fácil imaginar isso) sem você saber?

Agora, há uma opção séria para ler nossos pensamentos, não apenas nossas atitudes emocionais, como ficar com raiva ou tristeza, mas também a linha de nossos pensamentos em nossa mente. O próximo passo nesta ‘utopia’ será um computador que possa ler meus pensamentos e os seus pensamentos, o qual pode nos conectar para que possamos compartilhar nossos pensamentos.

Se você e eu estamos conectados através do mesmo computador, posso literalmente participar diretamente do seu pensamento, sem nenhuma comunicação externa, como digitação de palavras.

Como você provavelmente sabe, os teóricos da tecnologia moderna Ray Kurzweil e Melanie Swan a chamaram de uma nova forma de divindade.

Não será mais um Deus transcendente, mas todos nós compartilharemos nossos pensamentos através de algum sistema de nuvem da IA. Milhões de pessoas estarão participando juntas de uma nova forma de conscientização. Acho essa perspectiva bastante horrível.

Estamos entrando na era pós-humana se os computadores puderem identificar e compartilhar os pensamentos de uma pessoa

Nós, como seres humanos, somos exatamente o que somos, indivíduos livres, tanto quanto podemos ter certeza de que você não sabe o que estou pensando. Eu penso o que penso, sou livre em minha mente. O que acontece se eu não tiver certeza disso?

Se penso em algo e o computador consegue identificar o que estou pensando e depois compartilha com outras pessoas, estamos realmente entrando na era pós-humana.

Acredito que não devamos ficar fascinados com o que isso significa tecnologicamente. Você não concorda que devemos nos preocupar com quem controlará essas máquinas digitais?

Não tenho medo de que as máquinas nos controlem. Não estamos lá ainda. No entanto, quem as controlará, quem as usará? O que resta da nossa liberdade? Empresas privadas, como Google ou Facebook, já estão desenvolvendo tecnologias semelhantes.

‘Transparência’ do pensamento é a maior ameaça à nossa liberdade hoje

Eu vejo isto como a maior ameaça à nossa liberdade. Nós literalmente nos tornaremos transparentes. Vamos pensar nas consequências cotidianas disso. Todo flerte será eliminado. Conheço alguém e, em vez de todos os jogos adoráveis ​​de dicas eróticas, ela pode ler “Quero ir para a cama com você” e o erotismo desaparece.

Outro exemplo simples é a polidez cotidiana. Digamos que nos conhecemos, mas não somos amigos muito próximos. Vejo você na rua e digo as coisas educadas de sempre: “Olá, tudo bem? Prazer em conhecê-lo”. Mas se você pode ler minha mente, isso é um absurdo, porque isso é boas maneiras e eu não estou falando sério. Normalmente, eu não me importo como você se sente.

Isso me intriga muito. O que está acontecendo? Como isso afetará nossas maneiras cotidianas, nossas antigas invenções sociais da civilização? Todas as nossas interações cultivadas são baseadas nisso.

Há outra coisa. Que nova maneira de sofrer e torturar pode ser desenvolvida dessa maneira? Você pode imaginar alguém controlando sua mente? O que eles podem fazer com você? Que pensamentos horríveis posso implantar em sua mente? Pode haver imagens de uma pessoa querida sendo terrivelmente torturada, e assim por diante.

Eu sei que isso não é uma piada. É uma coisa muito séria.

Mentir se tornará mais complicado e mais privilegiado. Se imaginarmos isso acontecendo em uma sociedade em que as relações econômicas e de poder estão estruturadas da maneira como estão agora, acho que isso significa que os privilegiados serão aqueles que serão capazes de esconder suas mentes, que se excluirão desta rede.

Nem todo mundo será controlado da mesma maneira. Esse é o primeiro problema, quem controlará o jogo e quem será excomungado?

É sempre assim. O primeiro pensamento quando um novo dispositivo de espionagem é desenvolvido geralmente é “como posso escapar dele?” O privilégio é estar fora dele. Mentir se tornará mais complicado, mas também se tornará mais privilegiado.

Os computadores são mais inteligentes em nível mecânico, mas não têm a capacidade de simplificar

Uma ideia de IA derrotando humanos no campo do intelecto depende de fato de como você define ser inteligente. Se por inteligente você simplesmente quer dizer uma operação matemática ou lógica mais complexa, além de conhecer mais dados, os computadores são definitivamente mais inteligentes. No entanto, ainda há esperança para nós.

A grandeza da mente humana não está em conhecer todos os detalhes, mas em escolher entre a multidão de dados para captar a essência e simplificá-la.

Um livro do psicólogo soviético Aleksandr Luria intitulado ‘A mente de um mnemonista‘ (título em tradução livre), descreve um cara com memória perfeita. Ele lembra de quase tudo o que leu e viu. As consequências psicológicas disso foram horríveis, porque ele sabia tanto que não podia decidir nada. No momento em que quis tomar uma decisão, centenas de outros dados surgiram em sua mente. Ele não tinha a grande capacidade de simplificação.

Os computadores podem ser mais inteligentes do que nós em algum nível mecânico – e até mesmo no aprendizado -, mas não creio que possam lidar com o fenômeno da simplificação.

Os robôs não aceitam trabalhos servis, eles terão a tarefa de planejar

O paradoxo de hoje é que temos medo de robôs que supostamente poderiam assumir nossos empregos, mas aqueles de nós que trabalham, trabalham mais do que nunca. Segundo, ainda temos a ideia de que os robôs farão o trabalho primitivo por nós e apenas planejaremos o que eles estão fazendo. Em muitas empresas, desde o McDonald’s àquelas que prestam serviços diários, são os robôs que fazem o planejamento e os indivíduos que executam.

No McDonald’s, tudo é programado por robôs e pessoas “estúpidas” apenas servem outras pessoas. Eventualmente, depende da ordem social; se permanecermos na mesma ordem capitalista em que estamos, será ainda pior do que hoje.

Existe a possibilidade, a esperança, de trabalharmos menos. No entanto, muitas novas formas estúpidas de diversão poderão preencher nosso tempo livre. Eu ainda acredito no trabalho e na criatividade. Se não temos coisas suficientes para fazer, mesmo que nos sintamos felizes apenas sentados, assistindo filmes e bebendo, será uma existência muito estúpida. Logo ficará terrível.

Não é tecnologia como tal, é como usaremos a tecnologia socialmente.

(Fonte)


Bem-vindo(a)s ao despontar da era pós-humana, um tempo onde a incerteza do futuro nunca foi tão grande.

n3m3

Você pode ajudar na manutenção do OVNI Hoje. Clique aqui para saber mais.

ATENÇÃO: Este site publica notícias que estão sendo disponibilizadas na Internet a respeito do fenômeno OVNI, bem como assuntos alternativos relevantes ao nosso planeta/Universo e à raça humana. Antes de criticar um artigo aqui publicado, entenda nossa missão clicando neste link.



PARTICIPE DOS COMENTÁRIOS MAIS ABAIXO…

AVISO: Todos são bem-vindos a participar da área de comentários abaixo. Contudo, os comentários são de responsabilidade única e exclusiva de seus próprios autores e o site OVNI Hoje não se responsabiliza por quaisquer inconveniências ou conflitos por eles causados.

Também informamos que, a fim de não causar distrações e conflitos desnecessários, comentários, avatares e pseudônimos com viés político, seja de qual ideologia for, serão prontamente apagados quando encontrados pelos moderadores. O foco dos comentários deve ser mantido no assunto de cada artigo e somente desviado quando for pertinente ao tema do OVNI Hoje.

Assim, colabore com o bom andamento dos comentários, seja civilizado ao comentar e reporte abusos, marcando comentários fora do padrão como 'inapropriados', acessando a pequena flecha apontada para baixo no lado direito de cada comentário.

Obrigado.