Nos últimos 90 anos, avistamentos de OVNIs foram relatados inúmeras vezes. Porém, foi somente a partir de 2017 que o mundo começou a levar a sério este fenômeno. Desde considerar os OVNIs como farsas até a realização de audiências sobre OVNIs, muitas coisas mudaram em relação a esse assunto. Os Estados Unidos e outros governos mundiais começaram a tratar este assunto com seriedade, e a NASA até criou uma divisão para estudar estes fenômenos. Curiosamente, existe um OVNI enorme enterrado na Terra, escondido dos olhos do público.
Antes das audiências sobre OVNIs no Congresso de 2023 nos Estados Unidos, no programa de Jay Anderson “Project Unity”, o premiado jornalista investigativo Ross Coulthart lançou uma bomba. Ele revelou que existe um enorme OVNI em posse dos Estados Unidos que não pode ser movido, e ele conhece a localização da nave.
Ross mencionou a existência de inteligência não humana envolvida com a Terra há muito tempo e a recuperação de certos objetos, mas não pôde revelar detalhes específicos devido a preocupações em revelar tecnologias avançadas.
Na entrevista, Coulthart discutiu as implicações potenciais do novo projeto de lei de inteligência do Senado dos EUA. Ele menciona os escritos de Douglas Dean Johnson sobre o projeto de lei, que aparentemente exige que os detentores de material de origem não-terrestre ou OVNI exótico o disponibilizem ao Escritório de Resolução de Anomalias de Todos os Domínios (AARO) dentro de seis meses.
Anderson levanta a preocupação de que esta janela de seis meses possa dar àqueles que possuem esses materiais tempo suficiente para escondê-los ou ocultá-los. Ross reconheceu a possibilidade, mas sugeriu que alguns dos materiais dos OVNIs poderiam ser tão grandes que não poderiam ser facilmente movidos. Ele menciona a existência de um edifício construído sobre um objeto tão grande num país estrangeiro, o que pode parecer absurdo para alguns.
Ross disse:
“Ok, as pessoas vão questionar o que estou prestes a dizer. E se parte disso [__] for tão grande que não possa ser movido? [Ele é] tão grande que construíram um prédio em cima dele num país fora dos Estados Unidos da América. Eu sei que isso parece absurdo, e eu sei, oh meu Deus, você pode ouvi-los agora, os malditos céticos. Vamos ver isso investigado. Vamos ver o que acontece. Vamos testar essas alegações perante o Congresso.”
Ele destacou a importância de considerar as implicações caso algumas das afirmações, como as feitas por David Grush, se revelem verdadeiras. Ele menciona especificamente a ideia de que certos objetos podem ser grandes demais para serem movidos, o que Anderson considera surpreendente. Coulthart revelou a Anderson que compartilhou essa informação pela primeira vez na entrevista.
Além disso, no final de sua entrevista, Coulthart afirma saber a localização exata deste OVNI gigantesco. Ele tem certeza de que essa informação sairá um dia.
Ele disse:
“É realmente interessante porque é absolutamente espantoso que esteja sendo mantido em segredo. Imagine ter um objeto tão grande que é simplesmente impossível movê-lo. Eu pensei que era besteira quando ouvi isso também, e a maioria das pessoas que estão ouvindo isso vai, de qualquer maneira. Mas sim, quero dizer, novamente, apenas uma alegação, mas uma que, você sabe, tenho certeza de que deve ser levada a sério e espero que seja investigada pelo Congresso. Porque, novamente, de onde veio o dinheiro? Para que é esse dinheiro contabilizado? A segurança e o controle contínuos de tal objeto por muitas décadas. Quem pagou por isso? Quais programas pagaram por isso? Isso foi divulgado aos contribuintes? Esta será uma investigação muito divertida se o Congresso começar a fazer o seu…”
Em um episódio recente de “That UFO Podcast”(ver vídeo legendado em português mais abaixo), o apresentador Andy teve uma conversa instigante com Ross. A discussão girou em torno do sigilo em torno dos avistamentos de OVNIs e do conhecimento do governo. Ross, que tem informações profundas sobre o assunto, compartilhou sua perspectiva sobre porque certos detalhes permanecem não revelados.
Andy começou abordando uma questão crítica que está na mente de muitos entusiastas de OVNIs: a localização da nave misteriosa. Ele perguntou a Ross se ele poderia revelar onde a nave estava sendo guardada.
Ross respondeu:
“Deixe-me dizer, não posso dizer em que país está; não é nos Estados Unidos. Mas o que posso dizer é que o local onde é guardado é usado para outro propósito que é um propósito laudatório que é tanto do seu interesse no seu país no Reino Unido, como no meu na Austrália e nos Estados Unidos. As razões simples são que existem outros usos para o local onde este objeto está armazenado, e poderíamos acabar com um cenário de invasão do tipo Área 51 se você aparecesse e anunciasse.”
Ross prosseguiu explicando as possíveis consequências da revelação de tais informações, incluindo incidentes internacionais e ameaças à segurança do pessoal nas instalações. Ele também enfatizou a importância de proteger as fontes, valendo-se de sua experiência como jornalista que lida com informações confidenciais:
“Não quero que o pessoal dessas instalações se machuque e isso poderia criar um incidente internacional. Quero dizer, cabe aos EUA fazer um julgamento sobre isso. Muitas pessoas sabem em particular o que está acontecendo. O que está acontecendo é muito horrível, confrontador e ultrajante. Eu sei que a Casa Branca sabe disso.
…Já estive em situações em que conhecia as identidades de agentes de inteligência ativos em países no exterior e percebi, Cristo, se publicasse isto, poderia por as suas vidas em risco. Há também um elemento de proteção da fonte.”
Ele expressou o desejo de uma liderança e transparência mais significativas por parte do governo dos EUA:
“Gostaria que alguém na comunidade de inteligência dos EUA demonstrasse liderança e desenvolvesse coragem e fosse ao conselheiro de Segurança Nacional da Casa Branca e dissesse: ‘Sr. Sullivan, pelo amor de Deus, vamos fazer algum tipo de declaração porque realmente estamos nesse estado no momento’.”
Ross acredita que as evidências relativas ao envolvimento da inteligência não humana com o planeta são inegáveis e devem ser compartilhadas com o público:
“Acho que eles deveriam dizer que estamos cientes da existência de uma inteligência não-humana envolvida com este planeta, e a razão pela qual digo que eles deveriam dizer isso é porque sei que a evidência é incontestável.”
Esta revelação deixou a comunidade OVNI curiosa sobre o local onde a nave poderia estar situada. Curiosamente, o falecido ex-piloto da CIA, John Lear, mencionou anteriormente a existência de naves enterradas demasiado grandes para serem movidas. Em 2018, Lear postou no Facebook contando a história enigmática de um enorme OVNI enterrado perto de Garrison, Utah. Este incidente peculiar tornou-se tema de discussão numa conferência sobre OVNIs em Las Vegas, despertando a curiosidade de Lear.
Lear até forneceu as coordenadas do local: Latitude 38 graus 37 minutos 40 segundos Norte, Longitude 113 graus 40 minutos 40 segundos Oeste. Isto aprofunda ainda mais o mistério, deixando as pessoas intrigadas sobre a verdade em torno do OVNI enterrado perto de Garrison, no estado de Utah.
Além disso, há uma suposta declaração de John Lear sobre a presença alienígena, postada na Paranet em 29 de dezembro de 1987. Aqui estão os parágrafos publicados pelo UFOmind.com discutindo a nave enterrada: [esta página foi arquivada pela primeira vez em 31 de janeiro de 1997]
“Moore também possui mais documentos da Aquarius, algumas páginas dos quais vazaram há vários anos e detalhavam o projeto supersecreto da NSA que havia sido negado por eles até recentemente. Numa carta ao Senador John Glenn, Diretora de Política da NSA, Julia B. Wetzel escreveu: ‘Aparentemente existe ou houve um projeto da Força Aérea com esse nome Aquarius) que tratava de OVNIs. Coincidentemente, há também um projeto da NSA com esse nome.’
O projeto Aquarius da NSA trata especificamente das ‘comunicações com alienígenas’ (os EBEs*). Dentro do programa Aquarius estava o projeto ‘Snowbird’, um projeto para testar o voo de uma aeronave alienígena recuperada em Groom Lake, Nevada. Este projeto continua até hoje naquele local. Nas palavras de um indivíduo que trabalha em Groom Lake, “nosso pessoal é muito melhor em desmontar coisas do que em montá-las novamente”. Outro viu um disco sendo transportado de caminhão para o local de testes de Nevada em março de 1988. Ainda outro informante testemunhou um disco sendo enterrado naquele local (sabe-se lá por qual motivo) durante a segunda semana de agosto de 1988.”
*(Extraterrestrial Biological Entity, ou Entidade Biológica Extraterrestre)
Existe outra versão desta afirmação:
“A Alemanha pode ter recuperado um disco voador já em 1939. O General James H. Doolittle foi à Suécia em 1946 para inspecionar um disco voador que caiu lá em Spitzbergen…
Em Julho de 1952, um governo em pânico assistiu impotente enquanto uma esquadrilha de “discos voadores” sobrevoava Washington, D.C., e zumbia sobre a Casa Branca, o edifício do Capitólio e o Pentágono. Foi necessária toda a imaginação e intimidação que o governo conseguiu reunir para forçar esse incidente a desaparecer da memória do público.
Milhares de avistamentos ocorreram durante a Guerra da Coréia e vários outros discos foram recuperados pela Força Aérea. Alguns foram armazenados na Base Aérea de Wright-Patterson, outros foram armazenados em bases da Força Aérea próximas ao local do acidente.
Um disco era tão enorme e os problemas logísticos de transporte tão enormes que foi enterrado no local do acidente e permanece lá até hoje. As histórias são lendárias sobre o transporte de discos acidentados por longas distâncias, movendo-se apenas à noite, comprando fazendas completas, derrubando florestas, bloqueando grandes rodovias, às vezes conduzindo 2 e 3 loboys em conjunto com uma carga extraterrestre de trinta metros de diâmetro.”
No programa de rádio de Neil Mitchel na Austrália, Ross ofereceu informações valiosas sobre o cenário em evolução das divulgações de OVNIs. Ele especulou sobre a possibilidade da verdade dos OVNIs se tornar de conhecimento público em um futuro próximo, sugerindo que dentro de 12 a 18 meses, o mundo poderia ter uma compreensão mais clara do misterioso fenômeno dos OVNIs.
Ele disse:
“Acho que o mundo provavelmente saberá publicamente dentro, suspeito, de 12 a 18 meses.”
Agora, Andy pediu a Ross que explicasse como poderíamos fazer a transição do estado atual de espera por legislação para um reconhecimento potencial dentro do prazo especificado. Ross enfatizou que o seu otimismo sobre um desacobertamento futuro dependia de ações legislativas importantes. Ele explicou que se a Lei de Autorização de Defesa Nacional (NDAA) e a Lei de Inteligência fossem aprovadas com reformas de OVNIs que obrigassem a informar o Congresso sobre qualquer programa legado de OVNIs, isso poderia abrir a porta para uma maior transparência.
Ele continuou dizendo:
“Estou muito otimista de que até o final do próximo ano ou do ano seguinte, no início do ano seguinte, teremos uma ideia do que está acontecendo, e isso ocorre porque essencialmente o Congresso está determinando que isto aconteça.”
No entanto, Ross expressou preocupação relativamente ao compromisso do Congresso em informar o público, observando que poderiam ocorrer fugas mesmo que o Congresso decidisse não divulgar informações.
Ele declarou:
“Estou surpreso que o Congresso ainda não tenha vazado, francamente, porque sei o que foi dito a comitês de inteligência muito importantes, tanto na Câmara quanto no Senado.”
Ross destacou a importância de ex-funcionários públicos seniores se apresentarem para compartilhar seus conhecimentos e percepções nos próximos 12 meses. Ele esperava que mais desses indivíduos quebrassem o silêncio. Ele também levantou questões sobre a possibilidade de futuras audiências envolvendo o Inspetor Geral da Comunidade de Inteligência, Thomas Monheim, e sua investigação sobre as alegações de David Grush.
(Fonte)
Compartilhe com a galáxia!
…E não esqueça: Nossa página principal é atualizada diariamente, com novos artigos podendo ser publicados ao longo do dia. Clique aqui para acessá-la.
ATENÇÃO: Qualquer artigo aqui publicado serve somente para cumprir a missão deste site. Assim, o OVNI Hoje não avaliza sua veracidade totalmente ou parcialmente.
IMPORTANTE: Se puder, colabore para manter o OVNI Hoje no ar, pois cada doação, por menor que seja, é crucial para manter este espaço de informação e conhecimento disponível para todos os interessados. Ao utilizar o QR code do PIX abaixo ou a chave PIX “OVNIHoje” (sem aspas), você está desempenhando um papel fundamental na sustentação deste site.
Lembre-se que as doações não são apenas um ato de generosidade, mas também uma demonstração do seu compromisso em apoiar o compartilhamento de informações relevantes e o crescimento da comunidade interessada em assuntos tão fascinantes, possibilitando a continuação das pesquisas, análises e publicações que enriquecem nosso entendimento.
Seja parte deste movimento contínuo em prol do conhecimento. O OVNI Hoje e seus leitores agradecem sinceramente por seu apoio dedicado.
Agradecimentos aos colaboradores do mês: Edward Vaz Jr. ❤️ Silas Raposo ❤️ Franklin Viana ❤️Leopoldo Della Rocca ❤️ Jessica Luana de Souza ❤️
Muito obrigado!
ÁREA DE COMENTÁRIOS
(Mais abaixo…👇)
ATENÇÃO:
-Os comentários são de responsabilidade única e exclusiva de cada pessoa que comenta, portanto aja com responsabilidade.
-O OVNI Hoje não se responsabiliza por transtornos, rixas ou quaisquer outras disposições causadas pelos comentários.
-Comente educadamente e com ética, sempre tratando seu colega de comentários como você mesmo queira ser tratado.
-Comentários com “pregação” política ou religiosa, obsceno ou inapropriado serão prontamente apagados.
-Se não concordar com o que foi escrito por outros colega e quiser fazer um contraponto, limite-se a defender seu ponto de vista sem ataques pessoais. Aqueles que fizerem comentários com ataques pessoais diretos ou indiretos a outros participantes serão banidos.
-AJUDE NA MODERAÇÃO JUSTA DA ÁREA DE COMENTÁRIOS: Como pode ser visto na foto abaixo, no canto superior direito de cada comentário há uma pequena bandeira que, quando clicada, marca um comentário como “inapropriado“. Utilize-a com responsabilidade para alertar os moderadores sobre alguém que não esteja seguindo as regras da área de comentários.
-O respeito mútuo é essencial para bom andamento da área de comentários. Evite ser banido.
-O USUÁRIO QUE TENTAR DESOBEDECER AS REGRAS ACIMA SERÁ BANIDO, SEM RECURSOS.
