web analytics

Físico diz que as leis da física não existem de verdade

Compartilhe este artigo com a galáxia!
Tempo de leitura: 2 min.
Ouça este artigo...

A maioria dos físicos vive sob a suposição de um conjunto estrito e imutável de leis que governam o universo – mas não todos.

Físico diz que as leis da física não existem de verdade
Crédito da imagem ilustrativa: depositphotos

O físico teórico Sankar Das Sarma escreve no início de uma nova coluna de leitura obrigatória na New Scientist:

“O que costumamos chamar de leis da física são, na verdade, apenas teorias matemáticas consistentes que parecem corresponder a algumas partes da natureza. [Essas leis da física destinam-se a descrever nossa realidade compartilhada, mesmo que] evoluam à medida que nosso conhecimento empírico do universo melhora.”

Sarma continua:

“Aqui está a coisa: apesar de muitos cientistas verem seu papel como descobridores dessas leis definitivas, simplesmente não acredito que elas existam.”

Antes das tentativas inovadoras de Albert Einstein – e finalmente inacabadas – de criar uma teoria de tudo, e todos os saltos em campos como a mecânica quântica que se seguiram, argumenta o físico, tal afirmação não teria parecido estranha.

De fato, Sarma diz que acha “incrível” que os humanos “possam entender alguns aspectos do universo por meio das leis da física“.

Ele escreve:

“À medida que descobrimos mais sobre a natureza, podemos aprimorar nossas descrições dela, mas é interminável. É como descascar uma cebola infinita, quanto mais descascamos, mais há para descascar.”

Loucura do Multiverso

Apontando para o conceito de multiverso, ou um número infinito de universos, Sarma pondera como os humanos podem ter tanta arrogância a ponto de imaginar que as aparentes regras que parecem governar nossa realidade se aplicariam a todos os universos.

Levantando um argumento teórico, Sarma acrescenta que mesmo diante de uma teoria tão substancial quanto a mecânica quântica, que ele descreve como sendo “mais como um conjunto de regras que usamos para expressar nossas leis do que como uma lei última em si“, permanecem mistérios e variáveis ​​demais para considerar essa assim chamada teoria fundamental sacrossanta.

Ele continua:

“É difícil imaginar que daqui a mil anos os físicos ainda usarão a mecânica quântica como a descrição fundamental da natureza. Algo mais deverá substituir a mecânica quântica naquela época, assim como a própria mecânica quântica substituiu a mecânica newtoniana.”

O que pode ser essa substituição, Sarma se recusa a especular. Mas ele, no entanto, não vê “nenhuma razão particular para que nossa descrição de como o universo físico parece funcionar deva atingir o auge repentinamente no início do século XXI e ficar presa para sempre na mecânica quântica“.

Ele acrescenta:

“Isso seria um pensamento verdadeiramente deprimente!”

(Fonte)



Apoie o OVNI Hoje: Cada Doação é Essencial para continuidade deste site!

Agradecimentos aos colaboradores do mês: ❤️Silas Raposo ❤️Edward Vaz ❤️Maria Cristina V Boas

Muito obrigado!


ÁREA DE COMENTÁRIOS

Todos são bem-vindos a participar da área de comentários abaixo. Contudo, os comentários são de responsabilidade única e exclusiva de seus próprios autores. Ou seja, o site OVNI Hoje não se responsabiliza por quaisquer inconveniências ou conflitos por eles causados.

Importante: Antes de comentar, atente-se às regras da Área de Comentários e evite ser banido. As regras podem ser acessadas clicando aqui.

Ads Blocker Image Powered by Code Help Pro

BLOQUEADOR DE ANÚNCIOS DETECTADO!!!

Caro leitor, a existência do OVNI Hoje depende dos anúncios apresentados aqui. Por favor, apoie o OVNI Hoje e desabilite seu bloqueador de anúncios para este site. Obrigado!

hit counter code