Seriam as declarações sobre OVNIs do Pentágono mera desinformação?

Tempo de leitura: 4 min.

Andreas, editor do site the-unidentified.net, dá seu parecer sobre as confusas declarações do Pentágono a respeito de OVNIs e programas para seus estudos.

Seriam as declarações sobre OVNIs do Pentágono simplesmente desinformações?
Coronel Haynes na conferência de imprensa de Roswell em 1997.

Aparentemente, o Pentágono cometeu um grande erro no que diz respeito ao que reportaram sobre o AATIP, o AAWSAP e Elizondo. Em algum momento de 2019, alguém decidiu retroceder as admissões verificadas dos artigos do New York Times e do Politico de 16 de dezembro, os quais reconheceram e verificaram que o governo dos Estados Unidos estudou fenômenos aéreos não identificados (de sigla em inglês UAP, ou OVNIs). Esse pode ser um caso simples de desinformação entre escritórios desconhecidos, mas esse argumento está se tornando cada vez mais improvável.

Eu realmente sinto muito pela porta-voz do Pentágono, quem quer que seja, eles certamente têm que falar muitas mentiras óbvias. O artigo mais recente sobre o AATIP de Tim McMillan destruiu a narrativa de 2019 de que o AATIP / AAWSAP não tinha nada a ver com OVNIs, e que Elizondo não era o diretor, ou não estava envolvido de forma alguma.

Muitos já especularam que os dados específicos fornecidos a Susan Gough (porta-voz do Pentágono) e outros garantiram que não poderia ter sido simplesmente um caso de desinformação. As declarações dadas eram precisas, particulares e cheias de propósito intencional. Em suma, pareciam vir de uma fonte insincera de dentro do Departamento de Defesa.

Então, o que isso significa?

Bem, a publicação do artigo de McMillan deixou o Pentágono em uma posição incômoda.

De qualquer maneira, a próxima declaração de Gough vai direto para o mainstream, independentemente da direção que eles tomam. Confirme que o AATIP investigava OVNIs e o ciclo de mídia continua novamente, negue e o ciclo de mídia continua novamente, mas com um grande ponto de interrogação preto sobre sua integridade.

Para mim, isto foi uma gestão muito ruim; se eles tivessem deixado o reconhecimento inicial, isso teria morrido, as pessoas teriam aceitado que o Pentágono estudava OVNIs. Grande coisa.

Agora, é uma grande coisa. Agora, parece que o Pentágono mentiu intencionalmente em 2019. Mas isso não é nada, certo?

O Pentágono e o DOD (Departamento de Defesa) foram menos precisos em relação aos OVNIs anteriormente?

Essa não seria a primeira vez que vimos isso acontecer. Sob pressão do presidente Clinton e de outros na década de 1990, a Força Aérea e o Departamento de Defesa foram forçados a dar uma conferência sobre o famoso caso de Roswell, ao lado de um documento surpreendentemente subjetivo e baseado em opiniões intitulado ‘The Roswell Report: Case Closed‘ (O Relatório de Roswell: Caso Encerrado), de James McAndrew.

* Isenção de responsabilidade, não sei o que aconteceu em Roswell, estou focado na mudança de opinião do Pentágono em relação ao caso.

Em sua investigação, a Força Aérea não fez nenhuma tentativa de entrar em contato ou registrar as mais de cem testemunhas que estavam vivas e disponíveis na época, não fez nenhuma tentativa de apoiar as reivindicações de um balão com evidências e documentação de apoio e, além disso, não fez nenhuma tentativa de explicar como os bonecos de teste de colisão poderiam ser explicados de maneira apropriada e conclusiva para o testemunho de relatos que viam ‘seres’ supostos. Interessante, o exército não começou a usar bonecos de testes de colisão por mais 10 anos após 1947.

No entanto, o que eles fizeram foi confirmar que sua primeira declaração à imprensa em 1947 sobre um ‘disco travado capturado’ era falsa. Sua segunda declaração em 1947, de que o objeto era um balão meteorológico, era na verdade uma mentira ativa para proteger o Programa Mogul, um projeto secreto.

Em terceiro lugar, a afirmação de que os objetos (dois acidentes) eram simplesmente um balão não foi apoiada por documentação, testemunho ou dados, e o Major Marcel (abaixo) posteriormente registrou que era tudo mentira.

Seriam as declarações sobre OVNIs do Pentágono simplesmente desinformações?
No Campo Aéreo do Exército de Fort Worth, Major Jesse A. Marcel (olhando para a esquerda) de Houma, LA – segurando restos de Roswell, Novo México, incidente com OVNIs, 07/08/1947
Seriam as declarações sobre OVNIs do Pentágono simplesmente desinformações?
The Roswell Record 1947. O Pentágono admite que eles capturam um disco voador.
Seriam as declarações sobre OVNIs do Pentágono simplesmente desinformações?
O Pentágono mudou a história para a de um balão meteorológico em 1947.

Agora, se os acidentes em Roswell foram alemães, russos ou alienígenas, isso realmente não faz diferença, o ponto que pode ser comprovado aqui é que o Pentágono fez declarações contraditórias repetidas vezes, uma confirmada como falsa e outra uma mentira confirmada.

Soa familiar? Declarações confusas e contraditórias aparentemente fazem parte da pesquisa OVNI e do Pentágono.

Embora esperamos que Susan Gough volte para nós com uma declaração atualizada sobre AATIP, AAWSAP e Elizondo (?), sabemos que não devemos esperar a verdade completa. Mesmo que eles voltem e chocantemente nos digam que o AATIP estudou homenzinhos cinzentos e tinham um corpo guardado na geladeira de Bigelow, eu não confiaria (obviamente).

Essa é uma organização que possui partes móveis fraturadas, todas com suas próprias agendas, todas com voz e influência em como o material classificado é liberado. Potencialmente, esse fenômeno está sendo estudado por várias agências em segredo, sem supervisão.

Programas de acessos especiais com contra-inteligência podem efetivamente esquivar informações do público, potenciais inimigos e outras agências, mas a pergunta deve ser feita: isso está impedindo o progresso a longo prazo?

Foram necessários dois anos de aclimatação para o público entender a posição de porque certas decisões foram tomadas pelo DOD no melhor interesse das potências ocidentais. Mas, se você voltar ao AATIP, voltará à compreensão e à confiança que foram delicadamente construídas entre o Pentágono e o povo.

O que exatamente você acha que vai acontecer?

(Fonte)


Uma coisa é certa: há muitos coelhos nesse mato e o Pentágono não irá dizer que há, e se dizer não vai dizer quantos. Simples assim.

n3m3

P.S.: Por que o OVNI Hoje publicou este artigo? Clique aqui para saber.

E não esqueça: nossa página principal é atualizada diariamente, com novos artigos podendo ser publicados ao longo do dia. Clique aqui.

Compartilhe este artigo com a galáxia!



PARTICIPE DOS COMENTÁRIOS MAIS ABAIXO…


O OVNI Hoje TAMBÉM ESTÁ NAS REDES SOCIAIS:

O OVNI Hoje precisa de sua ajuda. Você pode ajudar na manutenção do site. Clique aqui para informações de como fazê-lo, ou use o botão abaixo:


(Obs.: Se preferir utilizar depósito bancário, favor enviar e-mail para n3m3@ovnihoje.com para obter as informações. Obrigado.)



ÁREA DE COMENTÁRIOS:

AVISO: Fique alerta quanto as regras da área de comentários clicando aqui.