Famoso neurobiólogo fala mal da demonstração do macaco da Neuralink

Tempo de leitura: 2 min.
Fonte da foto: Neuralink. Edição artística: Futurism

Na semana passada, a empresa de interface cérebro-computador (de sigla em inglês, BCI) de Elon Musk, Neuralink, publicou um vídeo no qual um macaco comumente usado em pesquisas neurocientíficas, parecia jogar o videogame clássico ‘Pong‘ com nada além de seus pensamentos.

O vídeo se espalhou pela internet como um incêndio – parecia que a empresa de neurotecnologia, que em grande parte evitou o escrutínio da mídia fora de suas demonstrações ocasionais, estava finalmente começando a cumprir suas promessas grandiosas de fundir o cérebro com os computadores. Mas essa recepção pode ser apenas o resultado do gênio do marketing. A tecnologia em si, em comparação com o que mais existe no campo da neurotecnologia, é na verdade muito decepcionante, relata o site Inverse.

Inverse conversou com Andrew Schwartz, neurobiólogo da Universidade de Pittsburgh que ajudou a criar a tecnologia BCI – e ele disse que a Neuralink parece estar se gabando de coisas que os cientistas, incluindo ele mesmo, podiam fazer décadas atrás.

Schwartz disse ao Inverse:

“O desempenho é muito rudimentar. Esse tipo de controle foi demonstrado há mais de vinte anos.”

Esta não é a primeira vez que a Neuralink decepcionou especialistas na área. Em setembro, a empresa exibiu um porco com implante de BCI e demonstrou como ele podia ler sua atividade cerebral – algo que os cientistas foram capazes de fazer com voluntários humanos por quase um século inteiro.

O que a Neuralink conseguiu, de acordo com Schwartz, foi construir alguns hardwares impressionantes que podem levar o campo adiante. Mas quanto ao que está fazendo com essa engenharia, bem, isso precisa de algum trabalho. Schwartz diz que esperava que a empresa mostrasse o controle espacial 3D – pelo menos – em vez de simplesmente mover um remo para cima e para baixo.

Ele disse ao Inverse:

“Tecnicamente, do ponto de vista da engenharia, o equipamento de gravação e transmissão de dados parece ser muito bom e isso pode ser um avanço, mas em termos de desempenho e uso real do controle do cérebro, é muito rudimentar.”

(Fonte)


n3m3

E não esqueça: nossa página principal é atualizada diariamente, com novos artigos podendo ser publicados ao longo do dia. Clique aqui.

Atenção: Qualquer artigo aqui publicado serve somente para cumprir a missão deste site. Assim, o OVNI Hoje não avaliza sua veracidade totalmente ou parcialmente.

PARTICIPE DOS COMENTÁRIOS MAIS ABAIXO…


ÁREA DE COMENTÁRIOS

ATENÇÃO:

  • Os comentários são de responsabilidade única e exclusiva de cada pessoa que comenta. O OVNI Hoje não se responsabiliza por transtornos, rixas ou quaisquer outras indisposições causadas pelos comentários.
  • Comente educadamente e com ética, sempre tratando seu colega de comentários como você mesmo/a queira ser tratado/a.
  • Qualquer comentário com “pregação” política ou religiosa, obsceno ou inapropriado será prontamente apagado pelos moderadores.
  • A PRIMEIRA TENTATIVA DE BURLAR AS REGRAS INCORRERÁ EM BANIMENTO DA ÁREA DE COMENTÁRIOS!
Andrew SchwartzcérebromacacoNeuralink
Comentários não são disponíveis na versão AMP do site. (0)
Clique aqui para abrir versão normal do artigo e poder comentar.