A NASA admite que uma de suas sondas lunares foi atingida por um objeto voador não identificado que viajava tão rápido quando uma bala.
O incidente ocorreu em outubro de 2014, quando o Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) foi atingido por um pequeno objeto, mas sobreviveu para contar sua história.
A colisão provocou um estranho defeito na câmera do LRO (que pode ser visto na foto abaixo), causando com que ela produzisse imagens mostrando um padrão em zigue-zague.
Ovniólogos despendem horas analisando as filmagens produzidas pela sonda que fotografa a superfície lunar, e até mesmo já alegaram que ela registrou evidências de bases na Lua. (Esta aqui foi descoberta por cientistas.)
Contudo, a NASA acha que “um pequeno meteoroide natural” foi o culpado pela colisão.
Mark Robinson, um professor da Faculdade de Exploração da Terra e do Espaço, da Universidade Estadual do Arizona, disse:
A LRO foi atingida e sobreviveu para continuar explorando a Lua.
Ele sugeriu que um pequeno meteoroide tenha atingido a sonda espacial, chacoalhando suas câmeras, assim elas produziram uma imagem tremida da superfície da Lua.
Robinson adicionou:
Este metoroide estava viajando mais rápido do que a velocidade de uma bala. Neste caso, a LROC não desviou de uma bala em velocidade, mas sim sobreviveu à bala.
A NASA também revelou o porquê de ter demorado tanto para liberarem os detalhes da colisão.
John Keller, cientista do projeto LRO da NASA, disse:
Já que o impacto não apresentou nenhum problema técnico para a saúde e segurança dos instrumentos, a equipe agora está anunciando o evento como um exemplo fascinantes de como os dados de engenharia podem ser utilizados de formas não previstas antes, para compreendermos o que está acontecendo à espaçonave que está a mais de 463 mil quilômetros da Terra.
Esta explicação provavelmente não vai convencer o pessoal que estuda os OVNIs…
Contudo, a maioria das pessoas irá acreditar na explicação dada pela NASA.
n3m3
Aqueles que levam o nível da paranóia ao extremo eu digo uma coisa:
E porquê não considerar a possibilidade que o que NASA está dizendo seja VERDADE?
\//_
Porque para essas pessoas a realidade é muito chata. Uma causa natural para um evento desses acaba sendo muito sem graça para esse tipo de gente. Especular algo extraordinario é mais empolgante do que aceitar o fato de que foi uma pedrinha que colidiu com a sonda. Alias é exatamente por esse tipo de gente que a ufologia perde a credibilidade e vira chacota. Gente que vê mistério e conspiração em tudo, onde tudo é mentira e só eles sabem da fantastica verdade.
“Esse tipo de gente” foi boa cumpade!
Perfeito Sr. Spock.
Exato. As pessoas sempre julgam a Nasa como se fosse 100% farsante.
Pode estar dizendo a verdade, como pode estar mentido, mesmo que realmente seja um OVNI nunca irá afirmar isso, o meteoritosinho sempre estará em evidência e sempre será desculpa para eventos como esses.
Bom dia O.H.
Essa empresa NASA, sempre se deparou com fenômenos “não previstos” muito menos imaginados por seus técnicos.
Há pedras no espaço??? Ohhh,Há, claro e muitas!!!
E que mais poderá haver hein, ó poderosa exploradora N.A.S.A.???
Acho que mais nada…
Pode ser verdade que seja um meteorito, uma pedrinha , pode ser um parafuso , alguma peça ou detrito espacial no entanto se a câmara da sonda registrar mesmo alguma estrutura artificial na lua com certeza diram que devido ao incidente a câmara foi afetada e esta com “problemas técnicos”.
tanto lugar para colidir na sonda, exatamente na câmera. agora ela já ta automática para bater fotos e já produzir o efeito para camuflar as imagens de bases ou coisas parecidas. me engana que eu gosto dona NASAruda
Acho que colidiu com algo natural, só isso nada mais a declarar sobre isto
Mas porque diacho uma inteligencia ia alvejar a sonda e deixar ela viva? A explicação da NASA me convenceu dessa vez.
Pode ter sido um filhotinho de E. T. testando o estilingue novo que ganhou no ultimo Natal.
Essas crianças são todas iguais…
Bom dia!
Uma certa vez vi um vídeo que o pessoal da n*s* falou que:
“Uma luva de astronauta perdida no espaço, pode atravessar a fuselagem da nave, como uma bala”
Neste caso a câmera deveria ficar danificada? ou não?
Inté!
Depende caro Pazifico:
Se for de pelúcia ou de boxe talvez o estrago não seja tanto.
Já luva de astronauta, essa meu amigo, só os especialistas espaciais poderão calcular.
Boa noite!
Durante uma missão na estação espacial, o astronauta perdeu uma luva e o comentário da n*s* foi que se a estação espacial se chocasse com ela poderia perfurar a fuselagem e causar despressurização da mesma.
Inté!
É uma sonda e não uma estação espacial com seres vivos dentro.
Acredito sim que possa ter sido um pequeno meteorito, mas quando a NASA divulgou filmes com imagens de objetos não identificados na missão Apolo 10 apelidados pelos cientistas de “pombos lunares” eu não descarto a possibilidade de um OVNI também ter atingindo a sonda
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Boa Noite a Todos!!!* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Estranho!!!