Estruturas possivelmente artificiais são encontradas na Lua, mostra estudo científico

Tempo de leitura: 4 min.

Um estudo científico – publicado pelos membros da Sociedade SETI para Pesquisa Planetária – no Journal of Space Exploration, faz referência a certas características anômalas no lado oculto da Lua – especificamente na cratera Paracelsus C.

O estudo intitulado “Image Analysis of Unusual Structures on the Far Side of the Moon in the Crater Paracelsus C” (Análise da Imagem de Estruturas Anômalas no Lado Oculto da Lua, na Cratera Paracelsus C) argumenta que as estruturas anormais são artificiais em natureza, e não são o resultado de processos naturais conhecidos na Lua. Assim, se a mãe natureza não criou estas estruturas enigmáticas, e os humanos ainda não viajaram até o lado oculto da Lua, quem as criou?

A verdade é que relatórios similares têm sido feitos ao longo dos anos.

Vista sintetizada em estéreo. A flecha indica a ponta onde há uma entrada no objeto A. Se o outra ponta continua no subsolo é desconhecido.

Uma das primeiras pessoas a mencionar as estruturas estranhas na Lua é Georga Leonard em 1976, no livro intitulado ” Somebody Else is on the Moon” (Alguém mais está na Lua). Cinco anos mais tarde, Fred Steckling publicou outro livro intitulado “We Discovered Alien Bases on The Moon“, detalhando as formações curiosas na superfície da Lua.

Como apontado pelos especialistas no estudo:

Enorme quantidade de imagens lunares e planetárias estão disponíveis ao público pela Internet. Enquanto permitindo uma abordagem de “ciência do cidadão” para a SETI [Procura por Inteligência Extraterrestre], a disponibilidade de tantos dados também tende a gerar novas “descobertas” regularmente por aqueles que querem descobrir algo, tal como bases alienígenas, torres, construções e outras atividades na superfície lunar. Embora a maioria desses achados acabem sendo aberrações das câmeras, erros de compressão/transmissão das imagens, artefatos de melhoramento das imagens, ou simplesmente interpretações erradas de características não familiares da superfície, de formas não familiares, alguns permanecem inexplicáveis. Um estabelecimento cientifico decididamente conservador e de tendência predominante muitas vezes rejeita as anomalias com base somente na matéria do assunto, isto é, não podem existir artefatos alienígenas na Lua porque não há artefatos alienígenas na Lua (ou outros planetas). Tal visão é um exemplo de raciocínio circular, baseado na crença de que alienígenas não existem, ou se existirem não poderiam ter viajado até o nosso sistema solar.

Se dermos uma olhada na história recente, encontraremos a Missão Clementine e os comentários feitos pelo Dr. John Brandenburg, que possui um Ph.D. em Física de Plasma, e está trabalhando como consultor na Morningstar Applied Physics LLC, e é instrutor de Astronomia, Física e Matemática na Faculdade Madison.

Brandenburg esteve envolvido na Missão Clementine da NASA à Lua, a qual foi um projeto espacial conjunto, onde a Organização de Defesa de Mísseis Balísticos (sigla BMDO em inglês) participou junto com a NASA para fazer uma pesquisa da Lua. A Missão Clementine é importante, porque descobriu água nos polos da Lua.

De acordo com o Dr. Brandenburg:

Foi basicamente uma missão de foto de reconhecimento (Missão Clementine) para checar se alguém estava construindo bases na Lua, que não sabíamos a respeito. Estariam eles as expandindo?

De todas as fotos que vi da Lua que mostravam possíveis estruturas, a mais impressionante é uma imagem de uma estrutura reto-linear de 1,6 quilômetros. Isto parecia indubitavelmente artificial, e não deveria estar lá. Como membro da comunidade de defesa espacial, procuro por qualquer estrutura na Lua com grande preocupação, porque não é nossa, não há como construírmos tal coisa. Isto significa que há alguém mais lá em cima.

Além disso, o Dr. Brandenburg declarou que uma vez que a Missão Clementine foi completada, as imagens tiradas da Lua foram analisadas por uma “equipe de um departamento elite, com o mais alto acesso de segurança”.

…Eles simplesmente mantiveram as informações para si e simplesmente fizeram seu trabalho, e foi dito a nós para não interferir com eles…

Curiosamenbte, Brandenburg também disse:

Estamos cientes de que havia uma possibilidade de uma presença desconhecida, possivelmente alienígena/extraterrestre próxima da Terra…

Além do Dr. Brandenburg, vários outros cientistas e acadêmicos têm se manifestado a respeito da vida alienígena e OVNIs, encorajados talvez pelas pessoas como John Podesta, Theodor C. Loder III, Ph.D., Professor Emérito de Ciências da Terra, Universidade de New Hampshire, que também disse:

Seres inteligentes de outros sistemas estelares têm estado e estão visitando o nosso planeta Terra. Eles são referidos de formas variadas como Visitantes, Outros, Povo das Estrelas, ETs, etc….

E o Dr. Brian O’Leary, ex-astronauta da NASA e professor de física de Princeton disse:

Há evidência abundante de que estamos sendo contatados, que civilizações têm estado nos visitando por muito tempo…

Mas estes não são os únicos que estão falando sobre os alienígenas.

Em 1963 – durante os primeiros anos do Instituto SETI – Carl Sagan falou sobre a possibilidade de visitação extraterrestre:

Não é fora de questão que artefatos destas visitas ainda existem, ou mesmo que algum tipo de base é mantida (possivelmente de forma automática) dentro do sistema solar, para fornecer continuidade para expedições sucessivas.  Devido as ações climáticas e a possibilidade de detecção e interferência pelos habitantes da Terra, seria preferível não levantar tais bases na superfície da Terra.  A Lua parece ser uma alternativa razoável.  Os vindouros reconhecimentos fotográficos em alta resolução da Lua a partir de veículos espaciais – particularmente do lado oculto – poderão ser intencionados a estas possibilidades.

 

De volta ao estudo

O estudo – que pode ser lido aqui – argumenta que especialistas descobriram sete imagens da Apolo 15 e da sonda Lunar Reconnaissance Orbiter, da mesma estrutura na Cratera Paracelsus C, no lado oculto da Lua.

O estudo analisou várias imagens tiradas em diferentes momentos, com vários ângulos do Sol, o que permitiu que os especialistas pudessem prever o formato aproximado das estruturas anômalas, usando diferentes modelos computacionais.

A renderização em 3D os permitiu recriar como os objetos se parecem em suas localizações – dentro do quadrante sudoeste – da cratera, a qual tem aproximadamente 25 km de diâmetro.

Os pesquisadores concluíram:

Com base na evidência apresentada neste trabalho, acreditamos que esta área da Paracelsus C é uma candidata digna de futuro estudo pelas missões orbitais e pelos jipe-sondas de superfície.  Ambas as característica que analisamos nesta área são estatisticamente diferentes do terreno ao redor. Característica A possui uma estrutura diferente de qualquer característica vista na Lua até esta data. Sua relação com o terreno ao redor sugere uma entrada e passagens que podem levar ao subsolo, com base na evidência 3D, com sinais de escavações em ambos os lados. A Característica B também parece anormal, mas foi menos analisada.

O estudo foi feito e submetido por Mark J Carlotto*, Francis L Ridge e Ananda L Sirisena. – The Lunascan Project and Society for Planetary SETI Research, Tennessee, USA

Como mencionado pelos próprios colegas que fizeram este estudo, fica cada vez mais claro que a ciência de tendência predominante simplesmente se nega a aceitar a presença alienígena em nosso sistema solar por simples dogma, e não porque é fato científico. Ainda bem que há alguns cientistas que conseguem fugir desse círculo vicioso, abrindo suas mentes para quaisquer possibilidades.

n3m3

Fonte

astronomiaestruturas artificiais na Luapresença extraterrestre
Comentários não são disponíveis na versão AMP do site. (25)
Clique aqui para abrir versão normal do artigo e poder comentar.
  • Menomo

    Descobriram a caverna do Pequeno Príncipe.

  • Tmago

    Então andaram sondando o lado oculto da Lua. Porque todas as missões tripuladas só pousaram no lado visível ? Aonde foi parar a suposta curiosidade da nasa em encontrar vida e tbm fazer um trabalho completo e não pela metade ? Porque pararam as missões, só não podem falar q foi por falta de verbas, pois souberam arrumar verbas p a dinâmica em criar e financiar o terror, só p começar e terminar aqui nesse exemplo e não aprofundar esse tema(Noriega/Irã/Contras). Porque China e Índia mandaram sondas robôs p um lado q era possível de explorar através de telescópio, sem levantar a bandeira da “curiosidade e pioneirismo” ? E a tal nave robótica TX 3B q passou 600 e poucos dias viajando, aonde foi e fazer o quê ? Ficarei o dia inteiro aqui fazendo perguntas sem respostas, mas de antemão já aviso, se forem et’s q estão lá, ficarei mais tranquilo ! E uma das hipóteses tbm pode estar na matéria de hoje, anterior a esta. Bom dia a todos.

    • WJunior

      Verdade, Tmago… a questão do rádio que alguns podem querer polemizar não se justifica, visto que o mais caro é o lançamento e não a alunissagem, sendo assim na mesma missão pode se planejar um satélite orbitando a lua e trazendo os dados de volta, outra coisa que acho polêmico é se a NASA tem tanta certeza que a vida não pode se instalar na Lua porque gastou 14 milhões U$ para colocar os astronautas em quarentena? Sem falar nas operações de desinfecção… Pois bem vamos mudar a conversa para altamente provável que não haja vida na lua (é aceitável), agora vamos mudar para cavernas e áreas com gelo da parte oculta que pouco sabemos, será que é aceitável “altamente provável que não haja vida?”

    • PREDADOR

      Sem falar que a sonda Coelho de Jade dos China morreu…e nao falaram mais dela nem mostraram todas as fotos que ainda conseguiu tirar antes de silenciar…. para mim os donos do pedaço que tao na Lua deram uma cajadada no coelho acertaram sem dó nem piedade como deram um pé na bunda dos astronautas fazendo os americanos encerrarem seu projeto Apolo….

  • RGJ

    Fico intrigado com nossos atuais exploradores espaciais, estão dispendendo grandes esforços e uma quantidade signativa de $, para explorarem corpos distantes em nosso sistema solar( Vênus, Marte, Luas de Jupiter e Saturno), quando o nosso satélite “natural”, está bem aqui no nosso quintal, logicamente, seria a escolha natural para exploração, e construção de bases para à partir dele nos lançarmos a projetos mais distantes. O que levanta várias questões do porquê se termos abandonado a exploração da Lua ( ou fomos expulsos? ).

  • sergio_ntl@hotmail.com

    sem terras não perdem tempo, já estão invadindo a Lua

    • Chimpanzé Lunático

      kkkkkkkkkkk

  • Joao Paulo Jesus Flores

    Como eu acredito, Lua é um objeto artificial criado por uma inteligência superior para proporcionar a vida na Terra, por exemplo si você tem um bichinho de estimação provavelmente você fará coisas para facilitarem sua vida, assim como esta inteligência superior fez com nòs, P.s onde está o Roberto felix?, alguém pode me informar

    • paulo joão

      Mas a Lua tem bilhões de anos. Quais eram os bichos que foram favorecidos? A gente é bem recente para isso.

      • Joao Paulo Jesus Flores

        E quem lhe garante que a Lua tem esta idade man

  • Leonardo Garzedim Junior

    Mesmo se mandassem um veículo pro lado oculto, a Nasa costuma ignorar quando aparece algo GRITANDO na frente da câmera. À muito tempo o curiosity fotografou um facho de luz como um geiser na superficie de marte, e ao invés de mandar o jipezinho lá pra conferir continuou a missão em linha reta.
    É como se Colombo estivesse tentando chegar às índias e “trombasse” nas Américas. Daí ele :”Opa! isso ainda não é a Índia! Vamos ignorar e seguir em frente! Ignorem! Nada pra ser visto aqui! Circulando! Circulando….”

  • darth vader

    O PROBLEMA ESTÁ NA PRÓPRIA SOCIEDADE. O QUE DEVERIA SER UMA INVESTIGAÇÃO COM BASE EM INTERESSE PÚBLICO, PASSA A SER INTERESSE DO PÚBLICO. ENQUANTO HOUVER divergências A RESPEITA DO QUE HÁ FORA DESSE INFELIZ PLANETA, NÃO CHEGAREMOS A LUGAR NENHUM. O INTERESSE TEM QUE SER MÚTUO, DE toda a SOCIEDADE E COM CUNHO DE TRAZER A LUZ A VERDADE SOBRE O QUE HÁ LÁ FORA. AGORA SE FICAR NUM DEBATE ONDE NÃO HÁ AÇÕES, NADA DE EVOLUTIVO OCORRERÁ. SAIAM DE SUAS SONAS DE COMFORTO! QUESTIONEM!

  • AllienGHC

    Nossa Lua esconde tantos segredos…

  • WJunior

    Acho que o mais interessante destas estruturas é estar sobre uma cratera, pois se um dia houve ali um impacto de asteroide, deveria ter destruído qualquer formação geológica frágil, o que poderia então ter originado esta formação onde não há atmosfera (erosão, chuva, umidade, ventos)? Portanto não se trata apenas de um aspecto que sugere artificialidade, é e será uma incógnita até o dia que enviarem uma rover lá.

  • Abel Aureliano Seraphin Junior

    Mas muitos aqui não acreditam que o homem foi à Lua e acreditam que temos contato com ET´s é meio assim…contraditório.

  • Alien BR

    Olá Navegador! Interessante o vídeo, mas o que observo que as imagens na filmagem da estrutura são estáveis demais e como se fosse tomadas por um objeto voador. É icônico em outros vídeos da missão, os astronautas “andando” saltos, o que não ocorre com as tomadas no vídeo postado. Gostaria de saber se outros concordam com a minha observação. Abraços.

    • Paulo Cesar Cardoso

      Para quem não acredita que o Homem pisou na Lua eis o meu recado…”Como pode a MGM,Universal,Republic,Walt Disney…colocar num Cenário repetitivo tantos Atores representando o mesmo papel(Apolo 11,12,13,14,15,16,17 e secretamente a Apolo 18)…eta filme bilionário que não deu retorno as Companhias Cinematográficas?” Tem de ser muito “tapado” é o mesmo que acreditar que a “Terra é Plana” eu prefiro acreditar que de fato Louis Amistrong foi o primeiro mortal a pisar na Lua…e eu tinha 12 anos quando assisti pela TV Preto e Branco em Tela Oval. Também não duvido que a NASA já tenha feito contato de terceiro grau com os “visitantes” e que estes estejam cooperando no Hangar 51, Palomar e Monte Wheter….de boa vontade ou obrigados….acredito também que a Lua é um Satélite Artificial construído a Milênios pelos “Visitantes” e ao perceberem estarem pisando em “terras alheias” deram a desculpa de não terem mais dinheiro para continuar com a colonização? Satélites não tripulados mandados por Chineses,Russos e de outros Países fotografaram a Bandeira Bandeira Americana hasteada no “Mar da Tranquilidade” Dito.

  • TRUYTS

    Difícil esse vídeo… muito gráfico….
    Já vi esse vídeo a muito tempo e não me fez acreditar nessa história ou estória…..

  • Kaczmarczik

    ——————————————— Boa Tarde a todos!!! ——————————————
    ______________ Cientistas admitindo a possibilidade de presença alien na Lua, coisa de fazer os céticos ficarem sem dormir he he ehe he, sim isso mesmo a própria Ciência admitindo a presença alienígena na Lua ( e por tabela em outros corpos celestes como planetas e seus satélites!!!!) é um fato marcante, porque os céticos sempre confiaram que a Ciência oficial jamais iria concordar com a realidade OVET/ET e isto já mudou faz tempo, muito tempo, mas o raciocínio fechado dos céticos ainda os faz rodarem em círculos viciosos da exigência de provas, sendo que a própria Ciência dispõe de fartas provas que não são admitidas pelos céticos he he he he!!! Novamente afirmando: está confirmado OFICIALMENTE pela Ciência humana da presença de aliens na Lua e por conseguinte da existência de vida extraterrestre no Universo!!!!!!! Vamos comemorar!!!!!
    o/ / o/ o/ O/ o/ o/ o/ / o/ o/ o/ O/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ o/ / o/ o/ o/ O/ o/ o/ o/ / o/ o/ o/ o/ o/ / o/ o/ o / o/ O/ o/ o/ o/ o/ / o/ o/ o/ o/ O/ o/ o/ o/ o/ o/ / o/ o/ o/ O/ o/ o/ o/ / o/ o/ o/ o/ O/ o/ o/ o/ o/ / o/
    ——————————————————————————————————————–

  • Menomo

    Parece uma entrada.

    • Universo R.E.

      Parece sim. O interessante é o tamanho da entrada, já que, se não me engano, está localizada na cratera lunar Clark que possui 27 km de diâmetro.

  • Claudete da Silva Pinto

    Que alegria!…Finalmente alguns cientistas estão abrindo os olhos e admitindo a possibilidade de vida na Lua, há várias estruturas na Lua, entradas não artificiais, só não ver quem não quer. O homem foi expulso de lá, achou que era a casa da mãe Joana, que podia fazer o quisesse e acabou levando um pé na bunda.