Abaixo, notícia publicada hoje (26/1), por SALVADOR NOGUEIRA, no site da Folha da São Paulo:
O projeto original previa três meses. Mas lá se vão dez anos do jipe robótico Opportunity perambulando pela superfície de Marte, e com descobertas cada vez mais incríveis. A última foi de sinais de uma lama antiga feita com água doce no passado molhado do planeta vermelho. Mais habitável que isso não fica, para vida como a conhecemos.
Em um artigo científico publicado na última sexta-feira na revista “Science”, os pesquisadores que trabalham com o jipe confirmaram a descoberta, feita na cratera Endeavour, a cerca de 39 km do local original do pouso, em Meridiani Planum.
É um ótimo contraste com os primeiros resultados obtidos pelo jipe, que desceu numa região onde, bilhões de anos atrás, havia um mar salgado e extremamente ácido em Marte.
A nova descoberta, portanto, só foi possível graças à inesperada longevidade do rover.
QUEM ESPERA ALCANÇA
Antes do pouso, realizado em 25 de janeiro de 2004, ninguém sabia exatamente onde o Opportunity –que literalmente caía do céu, protegida por airbags– desceria.
“Nós torcíamos para cair perto da cratera Endeavour, que parecia um lugar muito interessante nas imagens orbitais”, conta Paulo de Souza Júnior, físico brasileiro que ajudou a projetar um dos instrumentos do jipe e participa da missão até hoje…
Para ler o restante do artigo, acesso o site de origem clicando aqui.
n3m3
Colaboração: Glorianv
Se eu deixar meu carro um mês ao relento acumula poeira na lataria, nos vidros, que não dá para dirigir.
Ainda bem que o Opportunity não acumula poeira nas lentes, paineis, eixo das rodas.
Queria que meu carro fosse assim
E, olhe que o bichinho já está lá há 10 anos.
As tempestades de poeira(areia-?) e os elementos naturais do planeta atingem rochas…o que oportuniza a NASA de sempre explicar alguma coisa ou outra que é encontrada pelas lentes dos equipamentos que se encontram em Marte.
Mas, não atingem o equipamentos.
doidim se o seu carro custasse a bagatela q custou a Opportunity,com certeza voce teria tudo isso..rss..abço
Doidim, acredito eu que em Marte seu carro não acumularia poeira, aliás, claro que acumularia mas não como ocorre aqui no nosso planetinha. Pelo fato de não haver água na atmosfera marciana eu acredito que qualquer “chacoalhão” no robozinho tira toda a poeira, porque as partículas de solo não aderem à superfície devido a ausência de umidade na atmosfera.
Realmente, ripacea !
E sobre o robozinho, carece de manutenção?
Gostaria de ouvir seu ponto de vista, claro, se quiser compartilhar,
Estarei aguardando.
Com certeza, no entanto acho que se aplica a mesma razão de não acumular “poeira”. Primeiro temos que a gravidade em marte é menor que na terra, logo os esforços robóticos para movimentação exigem menos de seus componentes, segundo pela falta de umidade na atmosfera marciana não ocorrem problemas de ferrugem sobre as partes robóticas, terceiro por não haver oxigênio na atmosfera marciana não ocorrem também os processos de oxidação das partes metálicas do robo (se aplica junto com o segundo item) e quarto a NASA é cagada pra caralho, pois até hoje não houve falha mecânica que comprometesse a missão. É raro conseguir manter esse robo em funcionamento por um período de 10 anos, sim é bem difícil, no entanto não vejo razões para que ele não esteja funcionando mesmo sem a manutenção. Quer um exemplo? Experimente pensar em um carro sem as devidas manutenções, com um uso minimo, por um período de 10 anos, acredito que ele continuará funcionando (não em sua plenitude mas funcionando). Meu vizinho tem um fiat 147 da década de 80 que funciona até hoje e pelo estado dele (do carro) dúvido que se quer lavaram ele desde então. heheheheh
Exatamente! Eu disse que eles haviam projetado para não precisar de manutenção, já que era sabido as condições de Marte nos comentários que se seguem logo abaixo. Queria saber se falei besteiras, mas parece que não
Valeu!
Almeida por favor não entenda meu comentário como algo pessoal e nem mesmo como uma critica, mas me admirei, pois você chegou aqui cheio de marra e logicas e agora se rende a uma suposição, percebe como que neste mundo uma prova concreta anda a preço de ouro?
Agora sim bem vindo a família OH!
Obs: Não estou valorizando suposições, mas é o que nos restas em muitos dos casos.
Obrigado pelas boas vindas e gosto de críticas uma vez que percebi que errei graças a ela.
Mas o que me surpreende é que não quis passar essa postura, deve ser as influências de outros blogs que frequento.
Agradeço novamente!
Eu acho que as tempestades marcianas foram fracas na decorrência de dez anos, pelo fato do aparelho não ser atingido por rochas, dizem que as tempestades são imensas, e com grande quantidade de rochas lançadas pelos ventos marcianos. eta robozinho sortudo.
Oi,
Eu entendo seu ponto de vista , sobre poeira etc !
Mais ja temos disponíveis inclusive pra uso residencial, super produtos que deixa qualquer material impermeável , contra água ou poeira !
Simplesmente a água não penetra , lama , poeira etc , Deixa o produto intacto .
Certamente usaram a mesma tecnologia pro JIPE .
https://www.youtube.com/watch?v=IPM8OR6W6WE
O problema está na primeira frase do texto: O projeto original previa três meses.
Baterias para durarem três meses, painéis que durariam três meses, engrenagens que durariam três meses.
Mas tudo saiu ao contrário que era esperado e o rover virou imortal!
Que sorte!
Realmente Doidim, olhando deste ponto de vista é de se estranhar.
Costumo tentar achar explicações naturais para as coisas antes de partir para o campo da “expeculação”, por isso as vezes pareço ser tão relutante sobre alguns fatos. Mas confesso pra você que esses robôs em Marte soam um tanto quanto estranhos.
Uma vez fui até o site da NASA e fui na seção “Pergunte para a NASA”, lá eu perguntei porque não haviam fotos noturnas de marte, uma vez que marte tem 2 satélites naturais Fobos e Deimos, assim como o nosso planeta terra como uma estrela no céu, seria lindo de se ver! Pois espera-se que um robô de milhões de dólares tenha controle de ajuste de diafragma e tempo de exposição nas suas lentes fotográficas, no entanto até hoje não fizeram (ou divulgaram) se quer uma foto noturna.
Sabe qual foi a resposta que me deram!??? Nenhuma! No mesmo site fiz uma outra pergunta irrelevante sobre física dos planetas e me responderam de bate pronto. Logo me parece que eles não tem uma resposta para a minha primeira pergunta.
Pensando sobre isso eu cheguei à duas hipóteses;
1- O robô não está em Marte, e através das fotos noturnas seria possível saber isso pela simples análise das constelações no céu, os 2 satélites naturais e pela presença e/ou ausência do planeta Terra nos céus marcianos.
2- Há algo que se revela nas noites marcianas (como por exemplo luzes no horizonte e/ou céus) que como todos sabemos aqui seria de extremo segredo científico das grandes agências espaciais.
Fica a sugestão para você e outras pessoas perguntarem sobre esse fato das fotos noturnas para a NASA. Quem sabe alguém obtém uma resposta e passe para todos nós.
Abração!
Ripa
Ripácea, vc não sabe que os jipes-robôs tb dormem?! Além do mais, expediente noturno custa o dobro, e como é um robô muito caro, as horas de trabalho custam muito mais! Hehehe (não resisti à brincadeira).
Mas falando sério, sim vc observou muito bem e certamente a resposta é esta mesmo. O tal robô em Marte envia dados que NÃO são divulgados ao público, sendo que as divulgadas vem de um “robôbo” (ou nem robô haja) num deserto qualquer… Quem sabe na área 51, onde ninguém pode entrar e sequer permanecer em suas fronteiras?! o.O
Olá amigos, Ripaccea e Hannah… na verdade, os Rovers da NASA precisam entrar num modo parecido com o stand by durante as noites marcianas, pois suas baterias possuem baixíssima autonomia e os painés solares, obviamente, não funcionam no escuro. Assim, ao entardecer marciano, os robôs assumem um modo de “dormência” onde são mantidas apenas algumas funções mínimas. Ao amanhecer eles despertam novamente para suas atividades. Por isso a ausência de fotos noturnas. Um forte abraço amigos.
Olá Carlos, realmente o Opportunity e o Spirit precisam entrar em “stand-by” durante a noite por causa de sua bateria alimentada por painéis solares. No entanto o Curiosity (o mais recente lançado) apresenta uma bateria termonuclear de plutônio, ele não precisa ser “desligado” a noite, sua autonomia é de 24 horas por dia. Então volto a questão, cadê as fotos noturnas do céu marciano!??? Estou louco pra ver Fobos e Deimos em uma paisagem extraterrestre.
Abraço!
O Curiosity, Rover mais novo do que o Oportunity, já fez imagens das luas, como pode ser visto no link abaixo:
http://blog.cienctec.com.br/imagens/rover-curiosity-da-nasa-faz-video-que-mostra-a-lua-phobos-passando-em-frente-a-lua-deimos-no-ceu-de-marte/
Boa tarde, Doidim, Fran, Incubus1000, Ripacea e todos os demais navegantes do OH!
Sei não, gente! Como nordestino, carreguei muita água no lombo. Água salobra! Quando vi essa notícia de água doce em Marte, fiquei “doidim” pra arranjar um bicho desses pra descobrir água doce na minha terra! Acho que saía mais barato do que procurar água tão longe. Mas eu pensei: essa turma que está arranhando Marte, atrás d’água, não tá mais dando nenhuma bola pro Planeta Azul. Essa turma está caçando um lugar pra se esconder assim que estourar nosso belo e salgado Planeta! E olhe que sou otimista!
BOM DIA,bem se tem lama com agua doce ainda deve haver agua doce,lugares úmidos não desaparece rapidamente se for igual aqui na terra,bem assim imagino pelo menos uma noticia satisfatória em dez anos,um abraco a todos fui;………….i……………………………………………………….
Não há lama com água doce, um dia “houve” lama com água doce em Marte. Foi essa a descoberta do opportunity, ou seja, um fóssil geológico.
Sou muito ignorante ou só eu acho que estão procurando no lugar errado?
Jaci ,não sei o que aconteceu,mas a resposta que dei pra você,não saiu aqui e sim no final da página.
Se der,vá até lá e dê uma lida !
Abraços!
O rover “Opportunity” já percorreu 38,73 Km em 10 anos (não é muita coisa pois ele é pequeno e lento). Mas é realmente surpreendente que ele esteja durando tantos anos assim, apesar de estar bem sujo, como dá pra ver na foto panorâmica da comemoração (http://www.space.com/24395-mars-rover-opportunity-anniversary-10-years.html). E o outro rover, o “Spirit”, também completou 10 anos em Marte (pousou em 03/01/2004 na cratera Gusev).
10 anos sem estar ligado a uma tomada, enquanto a minha bateria de celular não pode ficar longe de uma tomada elétrica!
Ele capta energia solar. Há no mercado carregadores de celular nesse molde, mais vai precisar gastar uns caraminguas valiosos.
Sei de onde ele capta energia, mas tudo precisa de uma manutenção,como baterias e limpeza nos painéis etc. não concorda?
Sim, concordo!
Mas acho que ele foi projetado para não ter esse tipo de manutenção, ao menos não manualmente. Percebe- se isso pelo fato de precisar de bilhões en investimentos para construí- lo. É mais ou menos isso.
gostei da resposta: para evitar a manutenção, projeta-se de modo a que não precise de manutenção.
“jeniau”
agora voltamos à vida normal.
Para que o equipamento funcione é instalado um software. Uma equipe de 30 engenheiros de software da NASA foi a responsável por colocar 2,5 milhões de linhas em C em um chip embarcado no veículo, com aperfeiçoamento das missões anteriores.
O código foi otimizado especificamente para o hardware da Curiosity e testado à exaustão.
Uma apresentação em PDF disponibilizada em 2009 por um dos cientistas da NASA envolvidos no projeto exemplifica o quão complexo o código (e os testes) tem que ser para que nada dê errado.
http://compass.informatik.rwth-aachen.de/ws-slides/havelund.pdf
e a manutenção do hardware, como é feita?
Bom….isso já é um caso a pesquisar.
O que eu consegui achar passei.
Talvez algum cientista entre no blog e nos explique.
Enquanto isso façamos o que você sugeriu: voltemos à vida normal.
Abs
na garagem caxopa na garagem kkkkkkkkkkkkkk
Olá Valdeci! É porque os nossos carros não são alimentados por painéis solares como os dois rovers. Tecnologias alternativas para carros já existem e só não entram na produção em série porque as indústrias do petróleo parece que não deixam (vide carro elétrico e carro a hidrogênio, que já são pesquisados há décadas e nunca ficam prontos para o mercado consumidor).
Eu já tive um relógio alimentado por pequenos painéis solares (coisa simples) e uma calculadora também (comprei eles no início dos anos 90 e tive o prazer de tê-los funcionando por mais de dez anos, e só não fiquei mais tempo com eles porque o relógio foi roubado e a calculadora as crianças quebraram). Por que essas coisas sumiram do mercado? A resposta é simples: na era dos “produtos descartáveis” que vivemos hoje em dia, quem é que quer colocar à venda produtos tão duráveis (afinal, como é que a economia vai “girar” se as coisas demoram tanto pra quebrar)?
se existe uma “lama” em marte com agua doce certamenre existe vida microscopica certamente…. entao imagine nos lugares mais umidos do planeta e nos polos onde contem gelo marte ainda tem muito a nos revelar
NASA sempre revelando descobertas sobre Marte a conta gotas há 37 anos e sempre de algo que existia há milhões de anos não é? E os recursos que Marte tem por lá hoje, nada se fala não é? Mas as Vinkings descobriram sinais de vida por lá não há 37anos? Por que não foi revelado? Vejamos a polêmica:
“Uma trincheira de seis polegadas de profundidade no solo Marciano foi escavada pela Viking 1 em Fevereiro de 1977. O objetivo era atingir um pé abaixo da superfície para recolher amostras. Resultados, embora promissores, foram inconclusivos. Agora, 35 anos depois, uma equipe de pesquisadores clama que os módulos de pouso da missão Viking detectaram a vida e os dados podem confirmar isso. “Solo ativo exibiu uma emissão rápida e substancial de gás”, diz o relatório da equipe. “O gás era provavelmente CO2 e, possivelmente, outros gases radiocarbonos”.
Aplicando uma complexa matemática aos dados da Viking para a realização de uma análise profunda, os pesquisadores descobriram que as amostras marcianas se comportaram de forma diferente se comparados a um grupo de controle não biológico. “A resposta das amostras de controle exibiu uma ordem inicial relativamente baixa, rapidamente se desenvolvendo num ruído aproximadamente aleatório, enquanto que os experimentos ativos exibiram uma ordem inicial mais alta com um decaimento lento”, aponta o artigo. “Isso sugere uma resposta biológica robusta”.”
http://astronomy-universo.blogspot.com.br/2012/08/prova-da-vida-em-marte-ja-foi-encontrada.html
Dizem que não perceberam a descoberta, os competentes cientistas não perceberam que os resultados dos experimentos denunciavam possível vida microbiológica? Eu não acredito nisso, as evidências de vida dos testes realizados na minha opinião foram colocadas para escanteio e por que fariam isso se seria a maior descoberta da história? Bem vamos ao banco de dados do OH
O astrobiologo mundialmente renomado Chandra Wickramasinghe está furioso. O eminente cientista recentemente reiterou a acusação que fez em 2008 à NASA (National Aeronautics and Space Administration – Administração Nacional de Espaço e Aeronáutica dos EUA) .
Ele disse: “A descoberta de água líquida em Marte, em conjunto com descobertas anteriores de substâncias orgânicas em meteoritos que vieram de Marte, e também o metano presente na atmosfera marciana apontam para a existência de vida contemporânea naquele planeta”. E continua ele:
…”Por que uma prestigiada organização como a NASA iria esconder tal chocante informação? Afinal, se a vida está logo ali, então as chances são enormes de que a vida seja abundante por todo o universo.
Wickramasinghe suspeita de fatores políticos.
“Eu acho que existam considerações sociológicas e políticas em ação”. Ele explica que “…se a vida já foi detectada, então não existe mais razão de despender altas quantias de dinheiro para continuar a pesquisa”.
http://ovnihoje.com/2010/11/01/existe-vida-em-marte-cientista-famoso-acusa-nasa-de-ocultar-os-dados/
Ora meus senhores, parece que os caras de jaleco branco não se entendem quanto as descobertas da NASA ou os interesses financeiros e as questões sociológicas e os cenários geopolíticos foram ou aindasão mais importantes que o progresso da Ciência não é? É por isso que muitos nesse blog não acreditam na idoneidade da NASA e do governo americano principalmente no quesito vida fora da terra e OVNIS, afinal de onde sairia o dinheiro para projetos negros se não tivessem projetos oficiais de busca de vida fora da terra? Lembrando que o F117 A avião invisível aos radares foi desenvolvido com recursos desviados de outros projetos de conhecimento público! Acho que Chandra Wickramasingh está certo se revelam o que descobriram como podem pleitear mais recursos financeiros para a busca e isso também seria algo do ponto de vista estratégico ruim, os EUA não querem uma corrida espacial desenfreada a Marte por outras nações.
Outras Fontes:
http://www.bbc.co.uk/portuguese/ciencia/2010/09/100906_marte_vida_rp.shtml
http://www.ndig.com.br/item/2011/01/nasa-encontrou-material-orgnico-em-marte-mas-demorou-30-anos-para-notar
Resumindo tudo o que você disse:
Se eu declarar, não recebo.
E, se receber, não posso declarar.
Em analogia a “quem veio antes, o ovo ou a galinha?”
Resposta: eternamente indefinida.
Marujo é você disfarçado de Fran?
Não.
É a Fran com espírito de Marujo!
Hehehehehe …
“Eu sei tudo o que você fez no último* verão!”
*só inté onti.
– Alô, é da Globs?
– (…)
– Eu poderia falar com o Sr. Greenwald?
Putz, lembra o IR!!!
As recentes desobertas do Curiosity apontam que a quantidade de metano na atmosfera de Marte é pequena demais o que diminui probabilidades de vida orgânica atual, curiosamente contrariuando observações anteriores! Resta saber se os dados são confiáveis e se a Cratera Gale seria o local mais indicado para pesquisar indícios de vida. Na minha humilde opinião de leigo mas de pesquisador curioso o Curiosity não está no local ideal para encontrar indícios de vida!
Analizando: Os paines solares têm vida util de 10 anos em condições de manutenção periódica, fora as baterias. Esse jipe está “lá” a 10 anos ao relento sem nenhuma manutenção e vai funcionando como novo!
Ou a nasa manda alguém “lá” para manutenção ou é uma tremenda mentira esse jipe de araque. Aposta na segunda hipótese.
Digo: Paineis…
bingo! =)
ou eles projetaram de forma que “não precise de manutenção”, como sugeriu o colega cientista acima. ai ai…
Boa tarde!
Erradoooossss!!!!
Eles deixaram: 01 Veja multiuso, 01 flanela, 01 balde com água, 01 vassoura, 01 saquinho com pão d`água, 01 garrafa de café e 01 estagiário destes que não liga trabalhar direto sem folga, ai amigos tudo funciona certinho!!!!
Trabalho com eletrônica, e sei que de 10 anos para cá as baterias mudaram muito, e os geradores fotovoltaicos nem se fala, e mesmo assim ainda não suportam tudo isso.
Inté!
Olá Marcelino! Concordo. O gás metano foi detectado nas regiões de “Arabia Terrae”, “Nili Fossae” e “Syrtis Major”. Mas é importante lembrar que esse gás pode ser produzido biologicamente e também geologicamente.
Mas, se o objetivo for procurar vida o melhor seria colocar algumas sondas nessas regiões para averiguar (isso supondo que eles já não acharam mas não contam).
E não dá pra esquecer do meteorito marciano “ALH 84001”, encontrado em “Allan Hills”, Antártida, no ano de 1984, e que contém estruturas internas muito semelhantes a micróbios fossilizados (até hoje o debate continua).
Mas, segundo a ufologia, é curiosa a situação atual: enquanto parte da humanidade procura por micróbios extraterrestres, outra parte está a volta com seres extraterrestres humanoides (ou não). E nessa segunda parte da humanidade, alguns querem revelar a visitação enquanto outros querem ocultar!
É o enredo de um filme complicado!
(hehehehehehehehehe, fala sério, hehehehehehehehe)
“Selecione a idade e veja solteiras em sua região”
Ora Dark de vez em quando eles são recolhidos por um rover/ pickup e limpos e concertados na garagem das instalações americanas ja dizia nosso amigo sumido Tonny:
http://info.abril.com.br/noticias/ciencia/homem-alega-ter-achado-base-em-marte-07062011-15.shl
😉 he he
Pois, pois, não acredito em mais nada vindo da Nasa!
Em tempo: Essa modificação no login piorou muito o acesso ao blog.
Abraço.
Hummm, essa última foi para o N3m3.
🙂 Difícil agradar todo mundo.
Mas se for muito ruim e muitos reclamarem, volta ao que era.
Putz… toda hora ter que colocar email e nome não foi uma boa idéia, perdeu o dinamismo, principalmente para os que estão na correria da vida. Eu leio as matérias deixo algum comentário e volto para a correria… Não ficou agradável.
ctemplários….
É estranho porque eu coloquei o e-mail e o nome somente uma vez..
Agora, quando abro o blog está inserido automaticamente.
fran,
O mesmo sucede comigo. Eu atesto e dou fé a seu comentário.
Não precisa colocar o nome e e-mail toda a hora.
Para os que já estão registrado, basta clicar no link de login que fica na parte superior esquerda da janela, logo acima do logo OH.
Quem não está registrado poderá logar usando o nome e e-mail, ou as suas contas do Facebook, Twitter ou Google.
A intenção foi a de facilitar para os leitores que não querem se registrar no blog.
Se não funcionar como eu indiquei acima, por favor me avise.
Obrigado
Comigo mesmo estando logado no site pelo canto superior esquerdo não me livra de ter de logar para comentar, alguma deficiência no meu navegador ou recurso que utilizo para segurança. Irei resolver.
Ctemplarios, tente usar outro navegador, só para testar.
Notei uma diferença no layout do blog mas não estou tendo dificuldades (ao menos até agora) em comentar.
Vc por acaso assinalou a opção de memorizar o login logo abaixo?! Assim sempre que acessar a página vc já entrará “logado”. 🙂
666Dark,
“pois, pois não acredito em mais nada vindo da NASA!”
.
Nem que ela é capaz de criar um robô para salvar vidas?
A NASA não é tão má assim. A força está com ela !
Neme,estou tomando a liberdade e dar uma sugestão ao blog,claro se for possível,se eu me expressar corretamente e vc me entender,Quando algum colega do blog coloca um link em seu comentário e nós clicamos,em vez de abrir outra aba o link carrega na aba do ovnihoje,o interessante seria abrir em outra aba,claro não gostaria de estar sendo muito chato em te pedir isso,vlw,acompanho o blog desde o começo,apesar e não postar comentários.
É uma ótima ideia, mas terei que achar um plugin no WordPress para fazer isso, pois não sei qual seria outra forma.
Vou dar uma analisada.
Obrigado pela sugestão.
Se por ventura vc não encontraram esse plugin, você pode editar o link dos usuários transformando os em código, tags HTML (ou os usuários mesmo podem fazer isso se quiserem) .
Assim:
texto do
link
Onde HREF determina qual o link desejado e TARGET onde o link será aberto, neste caso foi escolhido abrir o link em um nova janela (_blank)..
O que acha?
ERRATA:
Não era pra sair o link, mas creio que vc entendeu a minha sugestão. 🙂
Obrigado pela dica Almeida, mas neste caso eu teria que modificar cada link individualmente quando postado e o meu maior problema é o tempo para tal.
Estou ainda à caça de um plugin para automatizar o processo. Vamos ver consigo algo.
De qualquer forma, agradeço a dica.
Consegui o plugin e já o instalei. Caso alguém esteja tendo algum problema, favor avisar.
está funcionando certinho, ficou ótimo 🙂
Obrigado por informar, Jullie.
O jeito que encontro para abrir o link sem precisar deixar a página do O.H. é copiando e colando o mesmo em uma aba nova. Assim ambas ficam abertas em paralelo.
oi Hannah! se vc segurar o Ctrl ao clicar no link, ele abre em uma nova aba. abraços!
Agradeço a dica, julianabercem! 🙂
http://www.youtube.com/watch?v=tfFEtx2k3zo&list=UUKbbJjZpjp0d7h-rpiJwsCA
Boa noite Jaci!
Estão procurando no lugar errado propositadamente !
Sabem bem a onde procurar para não encontrar e a onde não procurar para não correrem o risco de encontrar!
Será que ficou muito confuso ou me fiz entender ?
Abraços !
http://portuguese.ruvr.ru/2014_01_26/A-que-est-ligada-a-ativa-o-inesperada-das-pir-mides-3184/
Imagina, entendi. A gente sempre entende.
Isso foi há dez anos.
Agora imaginem o que o Opportunity encontrou-lá desde então.
A NASA nunca é confiável.Ela filtra informações e ela mostra,como se diz,à conta-gotas as descobertas dos rovers.
O Curiosity que pousou em Marte há quase dois anos só ficou andando por lá.Nada de interesse real aconteceu lá desde então.
É claro que houve algumas descobertas,mas nada que os outros rovers tenham encontrado também.
E o mais estranho foi ter pousado o Curiosity em uma cratera.Um zona de catástrofe.
O que a NASA esperá encontrar lá.
Ela provavelmente não espera encontrar nada…..
Amigos vocês viram esta noticia que está na voz da russia?
http://portuguese.ruvr.ru/2014_01_26/A-que-est-ligada-a-ativa-o-inesperada-das-pir-mides-3184/
Embora a matéria seja nova a notícia é mais antiga.
É de 2010.
Veja:
http://www.youtube.com/watch?v=L11rLha6hb8&noredirect=1
Bah, mas com essa luz não dá pra dormir ….
Não é fake, mas o cara viu essa luz no céu e foi contornando a pirâmide até dar a impressão de que a luz saia dela! Fácil né ?
Ripa
Existem ….ops…termo incorreto
A N-agência publicou fotos noturnas de Marte.
http://novosinsolitos.blogspot.com.br/2013/01/curiosity-capta-primeiras-imagens.html
Oi Fran tudo bom!??
Que legal! Nunca tinha visto, mas você sabe se existem fotos noturnas da paisagem e não apenas do solo!??? Adoraria que a NASA tivesse fotos noturnas da paisagem de Marte (como céu, estrelas, luas, horizonte e tudo mais).
Abraços!
A única que não era foto do solo que encontrei foi essa:
http://noticias.terra.com.br/ciencia/nasa-resolve-misterio-de-foto-tirada-por-robo-curiosity-em-marte,ce4a8116492da310VgnCLD200000bbcceb0aRCRD.html
Se eu mandasse na NASA já teria enviado para este planeta bilhões de micro organismos que necessitam de pouco oxigênio, com muitas bactérias, seja elas para suportarem baixas e altas temperaturas do planeta, temos tudo aqui na terra, e mandar um robô para dar uma caminhada e tirar fotos, o certo eles mandarem semente de milho la na lua Ganimedes, quem sabe recebemos em troca, milhomedes, podemos comercializar mais caro e ajudar os agricultores, a obter maior renda, eta milhozinho, sobe o preço se não os agricultores vão apelar.