Astrônomos dos EUA dizem que é possível a detecção de civilizações de ETs em planetas que orbitam outras estrelas, através monitoramento das luzes de suas cidades.
Esta idéia foi proposta por Avi Loeb do Centro Harvard-Smithsonian para Astrofísica e Edwin Turner da Princeton.
“Procurar por cidades alienígenas seria muito difícil, mas não seria necessário recursos extra. E se tivermos sucesso, isto mudaria a percepção de nosso lugar no universo,” diz Loeb.
O plano se baseia na possibilidade de alienígenas usarem luzes artificiais durante suas noites, como nós humanos fazemos. Este pode não ser o caso para algumas raças, mas para algumas raças de ETs poderia ser possível.
De acordo com Loeb e Turner, o lado bom disso é que exoplanetas com tais cidades iluminadas, poderiam potencialmente ser captadas à medida que a variação total de luz emitida do planeta mostrasse uma diferente assinatura, quando comparada com o lado iluminado. Obviamente, isto requereria telescópios muito mais poderosos do que os que estão sendo utilizados hoje; mas pelo ritmo de desenvolvimento dos telescópios, logo poderemos ter tal instrumento.
Os dois cientistas calculam que os telescópios atuais poderiam detectar uma cidade do tamanho de Tóquio dentro do Cinturão de Kuiper, que é a região além dos planetas de nosso sistema solar, onde os corpos congelados, tais como Plutão são encontrados.
“É muito improvável que haja cidades alienígenas na fronteira de nosso sistema solar, mas o princípio da ciência é o que encontrar um método para checar“, diz Turner.
A procura por luzes de cidades poderia ser um método mais eficiente de encontrar civilizações de alienígenas, do que os métodos tradicionais, tais como a escuta por transmissões de rádio.
O trabalho de Loeb e Turner já foi submetido para ser publicado na Astrobiology e pode ser lido (inglês) de antemão, clicando neste link: http://arxiv.org/abs/1110.6181
n3m3
Fonte da notícia: articlechase.com
Colaboração: Gobatto
Eu como astrofísico fico bobo de ver como a mente de alguns pesquisadores funcionam. A gente nem consegue observar um planeta extrasolar direito e eles ficam falando de enchergar as luzes de suas cidades do espaço. E isso seria um indicativo de uma civilização alienigena. Ah vá, é mesmo? Como a gente n pensou nisso antes? Vou propor um novo metodo de procura por alienigenas então. Quando a gente tiver construido uma nava e descido um planeta alienigena, um metodo para identificar seres seria trombando neles. Tipo, a gente vai andando de olhos fechados e se trombar em alguma coisa e essa coisa emitir algum ruido parecido com um de dor ou de raiva, pronto. Achamos vida alienigena.
Isso que o cara é professor de Harvard.
És astrofísico? Que bom.
Pois é, ZeroShift, a ciência está assim hoje: um cara tem uma idéia qualquer e lança em uma publicação apenas para ganhar notoriedade (e consequentemente aumentar suas chances de conseguir $$$ para pesqui$a$…)
Antigamente esta mesma possibilidade seria noticiada assim: “O Prof. Fulano desenvolveu um método analítico de contagem de fótons e também uma nova tecnologia de deteção ultra sensível da luz que possibilitará perceber iluminação artificial em exoplanetas…” isto é: o cara teria trabalhado duro nas descobertas antes de vir a público.
Hoje querem sair faturarando sem base em p.rra nenhuma que tenha sido confirmada ou sequer equacionada.
Há uma ânsia, uma espécie de corrida maluca por notoriedade que vai deixar a ciência completamente perdida e sem rumos.
Exemplos recentes são a teoria de multiversos, a teoria das cordas, as descrições minuciosas do que aconteceu nos primeiros microsegundos da criação do Universo e outros puros bostejos…
Ola! Josemar G. Mendes,concordo em partes com você! Mais quanto as equações elas ja estão feias por grandes CINETISTA do passado o problema,asurpresa é que so agora estão aprendendo a fazer uso claro que em partes se deve fato de termos hoje e não na época ferramentas tecnologicas para tal feitos,Albert Einstein,mesmo disse “um dia no futuro sera possivel usar os buracos negro como portal”ele esta certo,quem sou eu para contesta,pois seus feitos esta em tudo!Como ve a teoriae o principio de tudo!Uma pena que as ferramentas tecnologicas não ande a passos tão largos!
“Nunca ande pelo caminho traçado, pois ele conduz somente até onde os outros foram”!
Você é um grande filósofo.
“as descrições minuciosas do que aconteceu nos primeiros microsegundos da criação do Universo…”
Esta é uma matéria muito interessante. Quando iremos saber como foi a coisa?
Concordo plenamente. A suposição que eles devem morar em cidades como as nossas e acenderem as luzes à noite é bem infantil. Não é melhor investigar a fenomenologia aqui mesmo onde estão ocorrendo milhares de avistamentos?
()s
Você como físico, com especialização em astrofísica realmente crê que não podemos observar um planeta fora de nosso sistema? Graduou onde mesmo?
Sem querer defender, mas tentando aprofundar o assunto, que eu saiba não dá mesmo. Os planetas são detectados como pontinhos, quando em uma posição visível da terra e não ofuscada por sua estrela (obviamente)… Mas observar, observar, como observamos os nossos planetas vizinhos, não é possível. Caso seja possível, me corrija alguém ae, e me diga onde andar a olhar.
Leia a matéria denovo, o estudo diz respeito á luz emitida pelo astro.
Hoje já é possível só com base no estudo da luz emitida calcular a distância, massa, densidade, composição, tamanho, idade, origem e evolução dos astros e sistemas estelares.
Ainda é possível analisar as radiações eletromagnéticas e a propagação de raios X e Gama, tanto nos observatórios astronômicos com telescópios óticos como também com radiotelescópios instalados em satélites artificiais e sondas.
Talvez ao leigo a matéria pareça sem sentido, mas um astrofísico não faria esse comentário.
Foi o q eu disse, com outras palavras.
Mas acredito q ele, qdo disse “observar” quis dizer observar de fato o q se passa lá. Não se ele existe ou não, sacou?
Mas concordo contigo em partes. Das duas uma: Ou ele tá mentindo ou foi mal interpretado.
Geekgata,
Tanto quanto eu saiba, a detecçao de exoplanetas, com a tecnologia atual, NÃO se baseia, como você diz, na luz emitida pelo astro e sim nas variações da luz emitida pela estrela central do sistema, que sofre flutuações periódicas quando do trânsito do planeta pelo seu disco aparente.
Logo, no momento, enquanto não avançarmos mais, a observação do ZeroShift está correta e a sua objeção intempestiva.
saudações
Josemar G. Mendes
Você só disse o óbvio, que era implícito no que eu comentei, qualquer pessoa de ciência o perceberia.
Mas o que me causou certo espanto foi o termo: Intempestiva.
Intempestiva:adj. Que não se faz, que não acontece no momento oportuno.
Não percebi que havia de lhe pedir licença para comentar.
Peço perdão então pelo comentário já que não me permite discordar dos seu nobre par.
Amplexos cordiais.
DONA GEEKGATA…O QI QUER DIZER A TAR EXPESSÃO AMPLEXUS?
quer dizer “ABRAÇU”. kkkkkkk 😉
Na verdade existe algumas pesquisas que podem indicar uma certa assinatura espectral em determinadas estrelas que podem indicar a presença de planetas.
Uma delas diz q há uma maior abundância de elementos refratários (que formam planetas telúricos) em estrelas analogas solares do que nas estrelas ditas gêmeas solares.
Mas o que eu não entendi aonde raios gama e raio X entra na busca por planetas extrasolares. Eu gostaria que a geekgata me contasse mais a respeito pois é sempre bom aprender mais. Quem sabe até eu largue mão das observações no espectro optico e vá para altas energias.
Sério geekgata, me conte mais sobre o que você sabe sobre identificação de planetas em raio gama. Estou realmente muito curioso.
Só mais uma coisa. Você não está confundindo o astro (estrela) com o planeta está?
O Sr. no comentário de 08/11/2011 ás 01:22, me chamou de recalcada.
Agora tenta o contra-argumento? O diálogo?
Acredito que já ultrapassamos essa “linha”.
Amplexos
Não tem nada pra falar a respeito do que eu te perguntei né? Como eu imaginei.
Grassas a Albert Einstein ele mesmo apontou para esistencia de varios planetas do nosso sistema solar sem tecnologia o que acredito eu é mai dificil!com este novo metodo é BABA!
Não dá bola pra ele. Claro que pode.
Você aprendeu a ler aonde mesmo?
“A gente nem consegue observar um planeta extrasolar direito…”.
Hoje quase não se pode ver mesmo. Até onde eu sei, desculpe a ignorancia, só é possivel detectar planetas atraves de interferometria e com observações longas e com bastante precisão na velocidade radial da estrela (para assim podermos ver variações em sua posição, presuposto que o centro de massa planeta+estrela não é o centro da estrela), com exceto planetas como Jupiter.
Mas na minha afirmação eu não acho que eu falei que NÃO é possivel, mas sim que MAL conseguimos observar.
Qnd vc conseguir ler o q os outros escrevem direito a gente fala mais.
Astrofísico que escreve enxergar com ch…
pois é! kkk
Albert Einstein, tinha (Dislexia) cometia estes erros gramaticais!Porem avia como contestar sua inteligencia?Ele Astrofísico NÃO PROFESSOR DE GRAMATICA.
Muitas pessoas escrevem errado, não só por patologias, mas por analfabetismo funcional mesmo.
Não desejo ofender quem o faz, nem mesmo o colega ZeroShift, mas inocentemente imaginei que o mínimo que se podia esperar de um indivíduo que cursou a graduação, colou grau e se especializou é que saiba escrever o idioma pátrio, e acabei por concordar com o comentário de nosso nobre colega Carlos Eduardo.
Mais uma vez a falha é minha. Sinto muito pela intempestividade.
Como eu só subscrevi o comentário do colega Carlos Eduardo, pude observar que seu interesse era antagonizar comigo. Agradeço a preferência!
Amplexos cordiais!
Desculpe, mas não sabia que era preciso tamanho formalismo em um comentário da internet. Da proxima vez que escrever algo eu coloco fonte e número de citações.
Isso pra mim cheira a recalque.
Mas é só minha opinão.. rs
Argumentum ad hominem? Que feio!
Amplexos cordiais! 🙂
Traduzindo:
“Não tenho nada pra falar mas não quero parecer estúpida”
Argumentum ad hominem novamente, está ficando patético.
Vai dar uma volta oh yanka.
Bom, de novo, sem querer defender o cara, mas, às vezes tem gente que vem aqui e escreve tão errado que chega a ser ridículo, como um que insiste em escrever você como voçe… Vai que o cara se enganou… Vai que ele mora em outro lugar? Eu mesmo às vezes fico em dúvida de como se escreve isso ou aquilo e tenho q olhar no dicionário…
Por exemplo, ele não disse que é astofísico e sim que come astrofísico… hehehehehe
Não tinha olhado por esse lado, talvez um curioso em relacionamento com um astrofísico, faz mais sentido mesmo! 🙂
Acho que mesmo que conseguissem enxergar tão distante luzes tão tênues, quem garante que o sistema de visão de extraterrestres se baseia em luz?
Poderia ser baseada por exemplo em sons…
Para o querido colega “astrofísico” Ficam dois pontos a serem observados pelo seu intelecto.
1º O que foi sugerido pelos cientistas que fizeram o estudo acima citado foi de que seria possível identificar mudanças espectrais de fluxo do logaritmo Alpha que num objeto iluminado naturalmente pela sua estrela ou pelo sol igualaria -4 e em um objeto com luz artificial seria de -2.
2º eles estão sugerindo que com nossa tecnologia atual seria possível fazer tal analise dentro de nosso sistema solar até a fronteira do cinturão de kuiper e que com a próxima geração de telescópios terrestres e espaciais seria possível identificar a iluminação de uma cidade comparada a Tóquio ou New York nos sistemas planetários mais próximos a nós. Lembro que novos telescópios já estão sendo projetados com uma razão focal que deixaria o nôno hubble com ciúmes.
Me espanta sua interpretação do que foi transcrito acima, sendo cientista.
Abraços
Amigão:
O que o post está dizendo, nem precisa ser cientista para entender. É intuitivo. O espectro de luz captado, até onde o conseguimos captar, para ter ou vir com uma prova minimamente aceitável para aquilo que pretendemos demonstrar, além das assinaturas correspondentes à luz natural, que traz a informação da superfície e relevos dos planetas ou outros objetos onde a luz do sol ou estrelas tocam, se trouxer variantes espectrais que se podem identificar como sendo de luz artificial, poderá, mas sem 100% de certeza, dizer-nos que estamos perante uma “cidade” alienígena. Compreendeu? Pou gente, cansei.
Querido amigo, não sei porque tanta gente no meu pé assim. Mas blz, vamos lá. Sim, sou astrofísico, e não domino todos os ramos desta ciência. Tenho muito que estudar e aprender ainda.
Estranhei a ideia por ser um tanto quanto obvia. É dizer que a chuva molha.
Mas então:
1- Até onde eu sei,a intensidade de uma estrela observada varia muito. Tanto com a sua distância, como as próprias caracteristicas físicas. Um exemplo de um parametro que influencia no fluxo é a temperatura que é o parametro mais importante na opacidade do contínuo da estrela e com isso diretamente ligada com seu brilho. Então, a meu ver, essa sua historia da variação do log de -4 para -2 ser uma possivel assinatura espectral para cidades alienigenas é furada.
Pra falar a verdade n vejo sentido nenhum nisso. Supondo que você esteja observando com um telescópio de 40 metros de diâmetro da Lua (sem atmosfera alguma) e você consiga ver um planeta do tamanho de Saturno com este equipamento. Você concorda comigo que você só consegue observar este quando está iluminado por sua estrela hospedeira, sendo que este não produz luz própria, certo? Como então observariamos o lado escuro/noite deste objeto? Tirando o fato de que as cidades tenham q ser BASTANTE iluminadas para ser vistas a uma distancia muito grande. Acredito que a intesidade da luz de uma cidade assim que chegasse até nós ia ser menor que o ruído de leitura de um CCD. MAS, se mesmo com tudo isso fosse possivel detectar que tem uma luz acesa em um objeto sem luz própria e dizer que é um sinal de civilização é constatar o obvio.
2- Beleza, os telescópios de hoje conseguem analisar até a fronteira do cinturão de kuiper. Ok. Então esses possiveis lugares com cidades iluminadas artificialmente podem ser vistos. Blz. E que a idéia é ver a variação da luz entre o dia e noite. Ok denovo. Mas como diabos você vai conseguir ver a parte escura desses objetos (que são iluminados pelo nosso Sol) sendo que este circundandam o nosso sistema solar? Eu dou um doce para quem conseguir observar/fotografar a parte escura de um objeto/planeta que está em uma orbita superior a da Terra??? Duvido q você “entusiasta” em astronomia consiga tirar uma boa foto da parte escura de Jupiter.
Mas tudo bem, quando pudermos observar sistemas planetários próximos tem que se levar em conta se é possivel observar planetas telúricos, com atmosfera parecida com a da Terra, que permite a passagem da luz no espectro optico, diferente da de vênus e etc. Entende o que eu quero dizer? Muitas coisas tem q funcionar para essa idéia dar certo, sendo q é extremamente obvia.
E pra terminar. Não fiz nenhum tipo de correção no que escrevi se tiver escrito errado azar. Não tenho nenhum compromisso de escrever as coisas perfeitamente certas.
E para os corretores ortográficos de comentários de blogs de internet desejo que vcs dêem um bom abraço e um beijo bem carinhoso em suas queridas mães.
Só mais uma coisa que eu não podia ir dormir sem comentar.
Você falou que o fluxo de um objeto iluminado naturalmente seria de log -4, certo? E que um iluminado artificialmente teria um log -2. Isso quer dizer que a variação desse fluxo para um objeto iluminado artificialmente seria 100 vezes maior do que um iluminado naturalmente????
É isso mesmo que você está dizendo? Que eficiencia na iluminação publica desses aliens vc não acha?kkkkk
Isso realmente me espanta.
Concordo com o ZeroShift . …
hehe, papo furado…
Oh Jimmy Hendrix, você já viu até onde vai a mente humana? Só fantasia. A ufologia está descendo tão baixo. Veja, até existem crentes que acreditam que os EUA têm acordos com ETs. Meu deus, que loukura. Aonde iremos parar.
oi carlos bom dia,só vim aqui depois de um tempo pra responder o que voçe disse ai sobre crente,no momento que voçe da sua opinião aqui no site eu particularmente elogios todos os seus comentarios por voçe ser uma pessoa estudada e inteligente,mais no momento que voçe vem com um comentario sobre religião com ar de deboche sobre os crentes,te digo,não sou crente,mais acheio muito feio da sua parte falar dessa forma de pessoas que acreditam em deus como voçe tambem acredita,dessa forma o que voçe diz aqui voçe perde creditos com os tantops que te elogiam,pense nisso com carinho,faça comentarios,mais sem preconceitos e sem ofender ninguem…
Daí C.A, blz?
A mente humana não tem limites. Nem a mente, nem o espirito.
E pelo cultivo da fantasia é que tudo existe hoje.
Crença é crença, que nem bunda, cada um tem a sua.hehe
Eu acredito que vou parar ao lado de Janis Joplin um dia, lá no céu.
Bom, se temos céticos sem noção e sem bom senso dando pitaco em tudo que não acredita porque não podemos ter crentes? Só vale a opinião do chato cético??
Eu estava usando anticético, mas chatocético deve ser bem mais forte, vou experimentar!. Desculpem não resisti! kkkkkk
Já tomou seu anticético hoje? Tá esquecendo…
eu tive essa mesma idéia dele, mas qndo eu tinha 15 anos de idade.
O Xiss tem 21. Ainda deve de ter essas ideias.
Ola Sr. Carlito? me parece que vc esta atras de um brotinho, segue abaixo um link de uma mocinha com um amplo conhecimento antropológico e com experiencias semelhantes as suas “o exame de colonoscopia indicado pelo Golimar”
http://br.omg.yahoo.com/blogs/celebridades-com-lim%C3%A3o/dani-albuquerque-e-o-et-034424451.html
Não sei não..eu acho que ela segurou outra coisa, não foi a perninha não…
Você é muito amigo do Golimar. O quê que se passa entre os dois?
Meus queridos amigos:
Aqui está uma grande ideia. Na realidade porque não pensamos nisso antes, em vez de se estar a usar e a gastar dólares com as antenas do SETI? Mas tem céticos que acham ser uma brincadeira. Eu acredito nisto, e vocês?
Meu grande amigo Arnaldo La Sallet, o que você acha disto? Pensa como eu, não é? Que bom, já somos dois.
Carlos, se a ciência e seu obstinados cientistas não fossem teimosos e não investissem em coisas que se julgavam impossíveis à época, não teríeis luz elétrica, tv, computador, aviões, automóveis e motos, máquinas fotográficas, celular, banho morno, óculos, tecidos para suas roupas, produtos agrícolas e consequente alimento na sua mesa, enfim quase tudo que temos fazemos hoje em dia no mundo e fora dele, se deve à ciência e suas pesquisas, que são julgadas cotidianamente por pessoas sem conhecimento, assim como na época da inquisição.
Quando falar de crentes, não esqueça que você também é um crente viu…
Abraço, Paulo Q
Paulinho, como está você? Tudo bem?
Quanto ao que você postou, a ciência criou uma série de coisas porque os cientistas tinham curiosidade, ou por necessidade de certas coisas existirem para nosso uso, ou por dinheiro, como investimento, para terem lucros, ou então foi por acaso que inventaram. Procuravam uma coisa e descobriram outra.
Eu não acredito em mais nada, eu não sei porque os governo esconde tantas coisas da humanidade, veja os estados unidos eles tem milhões e milhões de dados astronomicos e o que eles liberam para humanidade não é nem 0,001% de todo o material que eles possuem, eles tem tecnologia pra tirar a foto de uma agulha na superficie da lua e so liberam umas foto horriveis tirada a muita distancia, eles tem sonda no solo de marte e cade as foto as milhares de foto que eles não liberam para toda a humanidade porque esconder estas fotos? Porque não revelar toda o material que eles tem pra toda humanidade? O que esta em jogo afinal? Eles enviaram um foguete para o espaço rodeado de misterio porque isto o que estão escondendo? E o brasil este paìs atrasado depois que a plataforma de lançamento foi destruida ninguem falou mais nada cade nosso projeto espacial? isto me irrita muito de verdade, eu posso estar exagerando mais isto é um desabafo que eu faço, eles os governo esconde sim muita coisa da gente, que as vezes eu fico torcendo para que realmente aparecesse uma raça de seres superiores e virasse esta terra de pernas pra cima e escravisasse todo o restante da humanidade, sinceramente este seria o dia mais feliz da minha vida.
Saudações revoltadas.
Cara se ta completamente certo, o dia que isso acontece eu vo dar graças a deus,nós humanos somos o pior tipo de animal no universo.
Tem coisas que passam do limite.
Mas eu acredito na existencia de vida fora da Terra e não são astronautas em seus foguetes terráqueos.
Agora, aqueles que zombam da nossa crença, convido a saírem dos seus bairros ou cidades e fazerem um tour até as pirâmides do Egito,EM PESSOA – NADA DE GOOGLEARTH uma viajem única e extraordinária, construídas a mais de 3000 anos e até hoje ninguém compreende como foi? É fácil criticar sem sair da sua própria casa ou escritório e nada conhecer.
As piramides são um exemplo de tantos outros existentes e olha que a Terra é um grão neste vasto universo.
http://www.youtube.com/watch?v=3Mfj-kudRhE
Alguém pode explicar este vídeo de um filme do chaplim ?
Na época a Sansung já fabricava celulares, e essa pessoa é um alienígena disfarçado de velhinha.
–
HAHAHAHAHAHAHA, marco ¬¬
Parece que era um aparelho para surdez….
http://www.ceticismoaberto.com/fortianismo/3742/viajante-do-tempo-flagrada-em-filme-de-charlie-chaplin
Abraços
Momento C.A.: “O feitiço contra o feiticeiro”
PROVA QUE ERA UM APARELHO PARA SURDEZ! rs
É fácil ser cético não é mesmo!??
Abraços,
Ripa
Parabéns pela “resposta-carrocel”!
Se vc observar e ler direito…eu escrevi”…parece..” não disse que era um…entendeu?
Há uma diferença entre afirmar e supor…mas acho que vc desconhece a diferença…
Mas estudos do DNA, feitos por Lloyd Pye e Mark Bean, do projeto Starchild, apontam que é um híbrido entre um aparelho de surdez e um celular…
Tomou?
huahauhauah Adoro vocês….
Meio dificil Loeb,óra,a raça grey é subterranea.q tal usarem dispositivo d ‘tempo zero’?mas só se roubarem da withehouse..
EXPRICA PRA NÓIS, POBRES IGNURANTES, O QUE É DISPOSITIVO DE TEMPO ZERO…SÓ PRA EU VÊ SE É CUM O QUE TENHO AQUI DE INFURMASSÃO!
E SEM SUBERBA E SEM FRASIS ESQUISOTÉRICAS E GNADÓSTICAS! ISCREVE EM BOM PORTUGUÊS CIENTÍFICO ELEMENTAR…
MANDA AÊ…
“Notícia ,é o que
alguém, em algum
lugar, está tentando
suprimir. O resto é só
propaganda.”(Televisao)
Adoro os cientistas caseiros que contestam os peritos que possuem acesso a tecnologia e equipamentos de ultima geração.. como se eles falassem por falar sem ter em mãos os princípios e meios para tal, arriscando até suas reputações.. Fantástico !!!
Amanha vai dar pra ver da terra aqui do brasil o acionamento dos
foguetes da sonda Phobos-
Grunt segundo o site http://www.apollo11.com
Corrigindo o site é http://www.apolo11.com
Gente alguem me explica o que foi o The Disclosure Project e qual a repercussão disso ai ?
Oi Fillipe,
Vai no youtube: http://www.youtube.com/watch?v=7vyVe-6YdUk
filme completo é excelente!!!
()s
Meson, você é fantástico !
Faz um tempo que venho tendo encontros com Ets. Estou trabalhando com eles. Minha função é fazer relatórios mensais.
Venho através desse site convidar quem quiser embarcar em uma de suas naves. Os interessados tem que meditar essa frase: “EU ACREDITO, EU ACREDITO”…como num mantra, amanhã as 8:00 da matina. Assim que sua fé virar um corpo sólido, vc será teletrasportado a nave deles para uma viagem as estrelas! Contamos com vcs nessa jornada.
Abraços de fé
Quantos assentos tem na nave? Só eu vou tentar levar uns 50 comigo, no blog inteiro vai dar mais de 1000…
Ah, eu queria mandar um curriculo para trabalhar lá também, tá pagando quanto…? o relatório tem que ser em excel?
(desculpem a brincadeira gente, não aguentei… desculpe amigo…)
Caro Mulder,
Não se preocupe com os assentos. É uma nave mãe do tamanho do estado da Bahia. Eu disse: “quem quiser”. O espaço não é problema. Convide a todos! O único problema é com relação ao “mercado de trabalho” deles, na verdade não há vagas de emprego. Se eles precisarem de vc, acredite, eles irão entrar em contato com vc pra te fazer uma proposta. Não tem remuneração nesse trabalho, ele é voluntário, o valor que vc rebebe é o conhecimento deles. O relatório pode ser manuscrito.
Abraços de fé
Ok… vejo que o negócio é sério para vc… desculpe se fui grosseiro com minha brincadeira, mas é que vc nos convida com tamanha naturalidade para sermos teletransportados a uma nave para uma viagem nas estrelas, com hora marcada e tudo… parece que está escrito assim: “convido a todos para uma viagem até São Tome das Letras, o onibus sai as 08hs, venham todos… não sei se vc concorda comigo, mas é bem dificil de levar a serio, por mais que este seja um blog de ufologia, frequentado por todo tipo de estudiosos, especialistas, testemunhas reais e malucos. Eu particularmente nunca vi um convite tão “sobrenatural”, confesso que estou impressionado. Gostaria de pedir que vc partilhasse com todos nós esta sua experiencia, que sendo real é assombrosa e certamente vai abalar as convicções de todos por aqui. Apenas esteja preparado para uma overdose de ceticismo… abs.
Falta evoluir os instrumentos com tecnologias ‘extraterrenas’ e então fazer a observação das luzes das cidades, simples assim.
Oi n3m3,
Os links abaixo se referem a uma falsa história, MAS a ideia é bem plausível. É possível que algo semelhante esteja acontecendo em países tecnologicamente mais desenvolvidos como os EUA, etc. Pode ser que este caso da Itália possa ter sido causado por uma base submarina…
Não sei se vc. já viu isso e descartou é bem provável que sim, estão meio fora de ordem…
Obrigado
http://www.youtube.com/watch?v=qbQ9x9hB-Qg&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=CyMhXhboRYM&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=C1cWsu7y_X8&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=VDVwDU8aNVI&feature=related
()s
Leia mais: http://ovnihoje.com/2011/11/canneto-di-caronia-misterio-ainda-perdura/#ixzz1d2Uwq200
Obrigado pelos links Meson,
Chegando em casa vou analisar mais cuidadosamente.
Abraço,
Boa noite amigos,
Eu sou leigo neste asunto não sou astrofisico,
Queria aqui fazer uma pergunta.
Até agora ja vi dezenas de filmes e fotos de possiveis ovni, sempre de longe será que nenhum telescópio ou uma camera com um zoom potente tem o poder de aproximar e assim dizer o que realmente é?
Tantos fenomenos no céu e ate agora não vi nada convincente.
Eu acredito em vidas em outros planetas.
Desculpe, como falei sou leigo, mas acho que pelo tempo que esta acontecendo já era para ter um filme ou foto convicente.
um abraço
para todos
Acho que esse é um ponto importante.
Todo lugar onde se vai tem uma câmera de segurança, todos temos celulares, máquinas digitais, etc…
E mesmo assim não se produz imagens de qualidade em avistamentos.
Ainda há casos onde o medo/ansiedade/euforia não permitem que a pessoa consiga uma imagem do momento.
É intrigante!
Obrigado Meson, mesmo assim vou publicar aqui, pois, falso ou não, dá o que pensar.
Abraço
Galera veja o misteriosos ruídos que está acontecendo em todo mundo, intrigando pesquisadores em todas as linha inclusive os ufólogos, http://www.youtube.com/watch?v=vdPaatSBZNQ&feature=player_embedded#!
http://www.youtube.com/watch?v=_ncQ43qqkUI&feature=player_embedded#!
Saudações para todos
As luzes do ovet acesa
Clareando as idéias da minha cabeça
E eu comigo aqui trancado nesse apartamento
Olhando no meu telescópio
Eu me pego a pensar em nós
Voando na velocidade do meu pensamento
E saio a te procurar
Nos planetas, em qualquer lugar
E às vezes chego a te encontrar, num gole de cachaça
E quando vem a lucidez
Estou sozinho outra vez
E então volto a conversar com minha tristeza
Vou chorar
Desculpe, mas eu vou chorar
Não ligue, se eu não te ligar
Faz parte dessa obsessão
Vou chorar
Desculpe, mas eu vou chorar
Na hora em que você voltar
Me avise pra eu poder filmar.
São tantas pipas com leds
Tantas Maravilhas…
Nos velhos tempos…velhos dias…
Pô bixo…é uma brasa, morou? Cum ocês o meu amigo de fé, meu irmão camarada >>> KAR-KA-MA-NO…
De tabela uma música do Carlito cantando
Pra quem eu num sei…eis o Xiss da questão…
http://youtu.be/lAyQqMyfDjM
kkkkkk, eu tenho medo de vocês !!! 😯 😛
², kkkkkkk.
do que adianta eles tentarem descobrir a vida extraterrestre,sendo que ate agora eles nao comentaram se ela e existente ou uma mentira.pois eu acho que os avistamentos e alguns casos famosos de extraterrestres nao sao por acaso.(bom ist o e o que eu acho).