Por John Nantz
O que acontece quando nossos líderes mentem para nós? Estamos corrompidos como povo e nossa terra contaminada? Devemos nos importar? Se a história é um oráculo, deveríamos preocupar-nos profundamente com a transparência do governo e com a tendência dos nossos líderes políticos para mentirem tão casualmente como respiram o ar fétido do pântano.
Desde um artigo do New York Times de 2019 temendo o agora famoso vídeo Tic Tac, as questões em torno da verdadeira natureza do Fenômeno Aéreo Não Identificado expandiram-se exponencialmente, culminando recentemente em testemunhos inovadores no Congresso. Além das respostas esperadas sobre a natureza extraterrestre de alguns OVNIs, uma das questões mais importantes é sobre a transparência governamental. Esta é uma questão que toca cada um de nós de maneira muito prática. Você pode ver as questões que envolvem os OVNIs como esotéricas, fantásticas e distantes de sua rotina, mas a forma como seu governo escolhe se relacionar com você é importante para sua conta bancária, o exercício das liberdades civis e sua capacidade de buscar a felicidade.
Embora haja evidências crescentes de teorias extraterrestres ou não-humanas, muitas das evidências diretas sobre OVNIs continuam a ser teimosamente guardadas por uma conspiração de mentirosos profissionais. Existem preocupações legítimas de segurança nacional em torno da tecnologia que parecem estar muito além do alcance da nossa atual ciência dos materiais, cuja engenharia bem-sucedida catapultaria qualquer Estado-nação para o domínio não apenas global, mas também cósmico. Mas não existe nenhum interesse de segurança nacional concebível que seja suficientemente exigente para justificar a supressão de informações que responderiam às questões fundamentais sobre a natureza da nossa relação com o universo.
Os interesses corporativos estão diretamente implicados nas realidades dos OVNIs, e há bolsões muito profundos que exercem uma influência tremenda dentro do anel viário. E, sem dúvida, essa influência estende-se a cada porcentagem e catacumba do Pentágono. Em uma coluna anterior, o deputado Tim Burchett (R-TN) referiu-se à influência significativa dos interesses financeiros que obscurecem os esforços de divulgação de OVNIs.
Recentemente, o Gabinete de Resolução de Anomalias de Todos os Domínios (AARO) do Departamento de Defesa (DoD) produziu um relatório que rejeita alegações recentes sobre o conhecimento e posse do governo de naves de origem não humana. Aparentemente, o AARO é o mecanismo investigativo do DoD posicionado para coletar, analisar e categorizar incidentes de OVNIs. No entanto, conforme recentemente liderado pelo Dr. Sean Kirkpatrick, o AARO é amplamente considerado como um órgão do Estado que produz um fluxo constante de desinformação.
O relatório do AARO começa com o Projeto Saucer, uma investigação governamental de 1946 sobre incidentes de OVNIs, e conclui sua análise abrangente com os atuais projetos X do governo, como Darkstar. A Seção Cinco do relatório, intitulada “Avaliação das Reivindicações dos Entrevistados sobre o Envolvimento do Governo dos EUA em Programas Ocultos de OVNIs” é simplesmente um ataque direto ao testemunho de três especialistas juramentados e altamente credíveis no assunto que testemunharam perante o Congresso no verão passado.
Sem abordar especificamente as alegações de David Grusch, o relatório do AARO rejeita a alegação de que “o Governo dos EUA e os parceiros da indústria testaram e estão testando tecnologia de fora do mundo que foi ocultada da supervisão do Congresso…” O relatório do AARO cataloga afirmações dos “entrevistados” que são análogas àquelas feitas por Grusch, mas não são as testemunhas oculares às quais Grusch fez referência velada durante seu depoimento. As suas fontes não teriam sido reveladas por ele ao AARO, nem as afirmações do “entrevistado” correspondem aos detalhes do testemunho de Grusch – o relatório do AARO é uma isca e uma troca.
O relatório conclui: “Até o momento, o AARO não descobriu nenhuma evidência empírica de que qualquer avistamento de um OVNI representasse tecnologia fora do mundo ou a existência de um programa classificado que não tivesse sido devidamente relatado ao Congresso”.
Ex-diretor do Programa Avançado de Identificação de Ameaças Aeroespaciais do DoD (AATIP e antecessor doAARO), Lue Elizondo disse a Townhall quando entrevistado sobre o relatório do AARO:
“Bem como os esforços anteriores de certos elementos dentro do Pentágono para minimizar e ofuscar a importância e a realidade deste tópico, isso também irá falhar.”
Elizondo tem sido um duro crítico do AARO e especialmente do Dr. Kirkpatrick, que se opôs aos esforços de transparência do governo.
Elizondo continuou:
“O que o AARO dirá quando a verdade finalmente for revelada? Eles alegarão ignorância? Eles vão fingir uma sensação de surpresa? Saiba disso… não importa o que digam, não haverá desculpa para esse comportamento. O que eles estão fazendo é o oposto daquilo que a nossa Constituição defende e o que entendemos de democracia – para que não esqueçamos o que acontece quando as pessoas perdem a fé no seu Governo. Espero que não seja esse o caso. Os Estados Unidos merece coisa melhor.”
Em seu livro, “How Do You Kill Eleven Million People?” (“Como Você Mata Onze Milhões de Pessoas?”, em tradução livre), Andy Andrews, autor do best-seller do New York Times, discute como o deslocamento da verdade e a falha em responsabilizar os líderes políticos por suas mentiras resultaram no Holocausto.
Andrews diz:
“O perigo para os Estados Unidos não é um único político mal intencionado. Ou mesmo um grupo deles. A coisa mais perigosa que qualquer nação enfrenta é uma cidadania capaz de confiar num mentiroso para liderá-los.”
Embora o diretor interino do AARO seja atualmente Tim Phillips, os Estados Unidos merece mais do que uma agência de recorte que defende os interesses do Estado profundo, infectada com uma cultura derivada do legado do legado do Dr. Kirkpatrick. A segurança nacional pode ser preservada ao mesmo tempo que se alcança a transparência. O fato dos OVNIs existirem é inegável. É um fenómeno global que todas as grandes potências governamentais investigam ativamente. A maioria dos outros governos são muito mais abertos com o público e com a comunidade científica. A recusa do nosso governo em aceitar a sua responsabilidade para com o público que serve é uma anomalia quase tão estranha quanto os proprios OVNIs.
Daniel Sheehan, ex-conselheiro especial de Jimmy Carter, declarou no X:
“Eu, pessoalmente, sei que o Dr. Kirkpatrick e seus associados no AARO estão mentindo conscientemente quando afirmam falsamente que não receberam nenhuma evidência substantiva da existência de um programa de recuperação de OVNIs de um governo secreto.”
Não obteremos a verdade do AARO, ela parece precisar da mesma reforma que outras agências federais que foram utilizadas como armas contra os interesses do povo americano. Temos uma dívida de agradecimento para com pessoas como Lue Elizondo pela sua coragem. Podemos pagar essa dívida manifestando-nos e exigindo transparência nas urnas.
–John Nantz é um agente especial aposentado do FBI que atualmente mora na região da Virgínia do Norte. O Sr. Nantz formou-se na Regent University School of Law e posteriormente foi contratado como agente especial do FBI. O Sr. Nantz foi designado para o Escritório de Campo de Miami e posteriormente para o Escritório de Campo de Washington, onde se aposentou como Agente Especial Supervisor após vinte anos de serviço. Antes de sua carreira no FBI, o Sr. Nantz foi vice-xerife. No total, o Sr. Nantz serviu na comunidade policial por 26 anos. Contra-espionagem, vigilância, proteção de dignitários, investigações criminais e operações táticas foram alguns dos principais componentes da carreira do Sr. Nantz na aplicação da lei local e federal.
(Fonte)
Colaboração: MaryH
Compartilhe com a galáxia!
…E não esqueça: Nossa página principal é atualizada diariamente, com novos artigos podendo ser publicados ao longo do dia. Clique aqui para acessá-la.
ATENÇÃO: Qualquer artigo aqui publicado serve somente para cumprir a missão deste site. Assim, o OVNI Hoje não avaliza sua veracidade totalmente ou parcialmente.
IMPORTANTE: Se puder, colabore para manter o OVNI Hoje no ar, pois cada doação, por menor que seja, é crucial para manter este espaço de informação e conhecimento disponível para todos os interessados. Ao utilizar o QR code do PIX abaixo ou a chave PIX “OVNIHoje” (sem aspas), você está desempenhando um papel fundamental na sustentação deste site.
Lembre-se que as doações não são apenas um ato de generosidade, mas também uma demonstração do seu compromisso em apoiar o compartilhamento de informações relevantes e o crescimento da comunidade interessada em assuntos tão fascinantes, possibilitando a continuação das pesquisas, análises e publicações que enriquecem nosso entendimento.
Seja parte deste movimento contínuo em prol do conhecimento. O OVNI Hoje e seus leitores agradecem sinceramente por seu apoio dedicado.
Agradecimentos aos colaboradores do mês: Edward Vaz Jr. ❤️ Silas Raposo ❤️ Franklin Viana ❤️Leopoldo Della Rocca ❤️ Jessica Luana de Souza ❤️
Muito obrigado!
ÁREA DE COMENTÁRIOS
(Mais abaixo…👇)
ATENÇÃO:
-Os comentários são de responsabilidade única e exclusiva de cada pessoa que comenta, portanto aja com responsabilidade.
-O OVNI Hoje não se responsabiliza por transtornos, rixas ou quaisquer outras disposições causadas pelos comentários.
-Comente educadamente e com ética, sempre tratando seu colega de comentários como você mesmo queira ser tratado.
-Comentários com “pregação” política ou religiosa, obsceno ou inapropriado serão prontamente apagados.
-Se não concordar com o que foi escrito por outros colega e quiser fazer um contraponto, limite-se a defender seu ponto de vista sem ataques pessoais. Aqueles que fizerem comentários com ataques pessoais diretos ou indiretos a outros participantes serão banidos.
-AJUDE NA MODERAÇÃO JUSTA DA ÁREA DE COMENTÁRIOS: Como pode ser visto na foto abaixo, no canto superior direito de cada comentário há uma pequena bandeira que, quando clicada, marca um comentário como “inapropriado“. Utilize-a com responsabilidade para alertar os moderadores sobre alguém que não esteja seguindo as regras da área de comentários.
-O respeito mútuo é essencial para bom andamento da área de comentários. Evite ser banido.
-O USUÁRIO QUE TENTAR DESOBEDECER AS REGRAS ACIMA SERÁ BANIDO, SEM RECURSOS.
