Lembrando a reveladora delação de David Grosch, cujo conteúdo ressaltava a intrigante perspectiva de engenharia reversa de naves “não-humanas” por parte do governo dos Estados Unidos, agora nos deparamos com um cenário no qual essas alegações, de fato, ganham uma sólida e inegável base. O autor Marik von Rennenkampff, em seu mais recente artigo publicado no prestigioso portal The Hill, mergulha nesse intricado tema, fornecendo informações que mostram a iminência e a urgência com as quais devemos encarar tais revelações:
Por Marik von Rennenkampff
De acordo com relatórios explosivos, o poderoso corpo de investigação interno que supervisiona as agências de inteligência dos Estados Unidos considerou as alegações de um denunciante de um esforço ilegal de recuperação e exploração de OVNIs do governo como “críveis e urgentes”.
Para eliminar a ambiguidade potencial em relação a um desenvolvimento tão extraordinário, uma fonte experiente confirmou para mim que o inspetor geral da comunidade de inteligência considerou “as alegações de que existe um programa [de recuperação de OVNIs] urgente e confiável”.
Além dessa revelação impressionante, o denunciante – um ex-oficial de inteligência de alto nível – é representado por um advogado que atuou anteriormente como o primeiro inspetor geral da comunidade de inteligência, um cargo confirmado pelo Senado. O sócio-gerente do escritório de advocacia que representa o denunciante supostamente co-assinou a denúncia apresentada ao atual inspetor geral da Comunidade de Inteligência. Conforme observado em uma análise jurídica, nenhum advogado, muito menos dois advogados de alto calibre, assinaria um documento tão extraordinário sem “material de origem muito confiável”.
É importante ressaltar que funcionários atuais e anteriores atestam o denunciante, David Grusch, ao mesmo tempo em que corroboram as linhas gerais de suas alegações. Além disso, Grusch falou ao Congresso por horas, gerando centenas de páginas de transcrições. Grusch também deu uma entrevista exclusiva a Ross Coulthart da NewsNation, que, como o site The Hill, é propriedade do Nexstar Media Group.
De sua parte, Grusch e outros indivíduos experientes que falaram com os investigadores têm pouco incentivo para mentir. “Fazer declarações falsas consciente e intencionalmente” ao Inspetor Geral da Comunidade de Inteligência corre o risco de penalidades financeiras e prisão. Ao mesmo tempo, dois advogados de alto calibre parecem não ter medo do potencial risco legal de apresentar a queixa de Grusch.
Os fatos enumerados acima devem, à primeira vista, cativar todas as redações e salas de estar da América. Mas há razões para ser cético.
Por um lado, Grusch não forneceu provas de suas alegações. Da mesma forma, a noção de que tais revelações monumentais poderiam permanecer secretas por qualquer período de tempo apreciável força a credulidade.
Em uma declaração à NewsNation, o Departamento de Defesa negou que o novo escritório de OVNIs do Pentágono tenha descoberto o tipo de atividade alegada por Grusch.
De acordo com Grusch, as evidências que sustentam suas alegações são altamente sigilosas, uma alegação razoável. No entanto, a lógica sugere que, dada a natureza profunda das alegações, as evidências classificadas que Grusch forneceu ao Congresso e a dois inspetores gerais teriam que ser robustas, detalhadas e fundamentadas por outros indivíduos experientes para que o vigilante da Comunidade de Inteligência considerasse suas alegações “críveis e urgentes”.
Para ter certeza, Grusch poderia ter conduzido um vazamento no estilo Daniel Ellsberg de informações altamente classificadas. Mas, pelo que é conhecido publicamente, Grusch está fazendo uso do processo de delação bem estabelecido e legalmente protegido. Ao honrar seu compromisso de não divulgar informações sigilosas indevidamente, Grusch parece estar agindo “de acordo com as regras”. Como ex-detentor de autorização de segurança ultrassecreta, posso certamente respeitar esta decisão.
Com o Comitê de Supervisão da Câmara prometendo realizar uma audiência, agora cabe à equipe do Congresso e aos inspetores gerais relevantes julgar suas investigações com base nas evidências apresentadas por Grusch e, conforme observado, supostamente corroboradas por indivíduos envolvidos no suposto programa.
Alguns desses indivíduos parecem ter falado em detalhes com o autor e comentarista político Michael Shellenberger. Como escreve Shellenberger, vários funcionários atuais e anteriores confirmaram os contornos das alegações explosivas de Grusch. Os funcionários também forneceram contexto e descrições dos veículos supostamente recuperados pela recuperação clandestina de OVNIs e esforço de engenharia reversa.
Se as alegações de Grusch forem comprovadas, como poderia um desenvolvimento tão monumental e devastador ter permanecido em segredo por tanto tempo? Esta é uma questão desconcertante que, com base em minha experiência no governo, me deixou profundamente cético em relação aos rumores de longa data sobre a existência de tais atividades. Embora apenas uma investigação completa e objetiva responda a essa pergunta, é plausível que muitos indivíduos necessariamente à margem de tais supostos esforços tenham sido levados a acreditar que estavam recuperando veículos terrestres, em oposição a veículos mais exóticos.
No início desta semana, o Departamento de Defesa divulgou um comunicado em resposta às alegações impressionantes de Grusch. De acordo com o departamento, o novo escritório de OVNIs do Pentágono “não descobriu nenhuma informação verificável para substanciar as alegações de que quaisquer programas relativos à posse ou engenharia reversa de materiais extraterrestres tenham existido no passado ou existam atualmente”.
No entanto, isso pode ser uma criação de palavras inteligente. Grusch afirma que a equipe de programas anteriores de análise de OVNIs não foi ‘lida‘ – isto é, teve acesso – a informações sobre o tipo de atividades que ele e outros alegam existir. Como tal, é concebível que, como suas organizações predecessoras, o Escritório de Resolução de Anomalias de Todos os Domínios (o atual esforço de análise de OVNIs do Departamento de Defesa) simplesmente não esteja a par do suposto programa.
Digno de nota, as impressionantes declarações de Grusch sobre a recuperação de naves “exóticas” de origem “não humana” foram supostamente aprovadas pelo escritório de revisão de pré-publicação do Pentágono, que examina livros, roteiros de filmes e declarações de ex-funcionários para garantir que nenhuma informação confidencial seja divulgada inadvertidamente. Alguns críticos questionaram como, se tais informações são tão altamente classificadas, o Pentágono liberou Grusch para fazer essas declarações explosivas.
No entanto, a lógica sugere que, se um esforço de recuperação e exploração de OVNIs operasse ilegalmente, como é alegado, seria desconhecido dos censores do Pentágono. Afinal, se o escritório de revisão de pré-publicação fosse “lido” para tais atividades, provavelmente já teria sido exposto há muito tempo.
Como o inspetor geral da comunidade de inteligência, os principais membros do Congresso com foco na segurança nacional consideraram explosivas as alegações de atividades ilegais de recuperação de OVNIs. Um importante projeto de lei de defesa, assinado pelo presidente Biden em dezembro, estabelece robustas proteções de denunciantes para indivíduos com conhecimento de programas de OVNIs envolvidos em “recuperação de material, análise de material, engenharia reversa [e] pesquisa e desenvolvimento”.
A lei federal agora carrega a marca inconfundível de indivíduos comprometidos em expor o que eles estão convencidos de que é uma verdade profunda e há muito escondida.
(Fonte)
Rumores circulam na Internet sobre a iminente divulgação de mais informações impactantes na próxima semana. Se é verdade ou não não posso dizer. Tudo que podemos fazer é esperar para ver e torcer para que as informações, se surgirem, sejam verdadeiras.
n3m3
Compartilhe com a galáxia!
…E não esqueça: Nossa página principal é atualizada diariamente, com novos artigos podendo ser publicados ao longo do dia. Clique aqui para acessá-la.
ATENÇÃO: Qualquer artigo aqui publicado serve somente para cumprir a missão deste site. Assim, o OVNI Hoje não avaliza sua veracidade totalmente ou parcialmente.
IMPORTANTE: Se puder, colabore para manter o OVNI Hoje no ar, pois cada doação, por menor que seja, é crucial para manter este espaço de informação e conhecimento disponível para todos os interessados. Ao utilizar o QR code do PIX abaixo ou a chave PIX “OVNIHoje” (sem aspas), você está desempenhando um papel fundamental na sustentação deste site.
Lembre-se que as doações não são apenas um ato de generosidade, mas também uma demonstração do seu compromisso em apoiar o compartilhamento de informações relevantes e o crescimento da comunidade interessada em assuntos tão fascinantes, possibilitando a continuação das pesquisas, análises e publicações que enriquecem nosso entendimento.
Seja parte deste movimento contínuo em prol do conhecimento. O OVNI Hoje e seus leitores agradecem sinceramente por seu apoio dedicado.
Agradecimentos aos colaboradores do mês: Edward Vaz Jr. ❤️ Silas Raposo ❤️ Franklin Viana ❤️Leopoldo Della Rocca ❤️ Jessica Luana de Souza ❤️ Danilo Tercariol ❤️
Muito obrigado!
ÁREA DE COMENTÁRIOS
(Mais abaixo…👇)
ATENÇÃO:
-Os comentários são de responsabilidade única e exclusiva de cada pessoa que comenta, portanto aja com responsabilidade.
-O OVNI Hoje não se responsabiliza por transtornos, rixas ou quaisquer outras disposições causadas pelos comentários.
-Comente educadamente e com ética, sempre tratando seu colega de comentários como você mesmo queira ser tratado.
-Comentários com “pregação” política ou religiosa, obsceno ou inapropriado serão prontamente apagados.
-Se não concordar com o que foi escrito por outros colega e quiser fazer um contraponto, limite-se a defender seu ponto de vista sem ataques pessoais. Aqueles que fizerem comentários com ataques pessoais diretos ou indiretos a outros participantes serão banidos.
-AJUDE NA MODERAÇÃO JUSTA DA ÁREA DE COMENTÁRIOS: Como pode ser visto na foto abaixo, no canto superior direito de cada comentário há uma pequena bandeira que, quando clicada, marca um comentário como “inapropriado“. Utilize-a com responsabilidade para alertar os moderadores sobre alguém que não esteja seguindo as regras da área de comentários.
-O respeito mútuo é essencial para bom andamento da área de comentários. Evite ser banido.
-O USUÁRIO QUE TENTAR DESOBEDECER AS REGRAS ACIMA SERÁ BANIDO, SEM RECURSOS.
