O Congresso dos EUA deveria se concentrar em programas de recuperação de OVNIs

Compartilhe este artigo com a galáxia!
Tempo de leitura: 4 min.
Ouça este artigo...

O caminho para a transparência dos OVNIs através de meios legislativos permanece bloqueado por perturbações políticas.

Crédito da imagem ilustrativa: n3m3/Bing/DALL-e

Com a Lei de Divulgação de Fenômenos Anômalos Não Identificados (UAPDA) aparentemente fadada ao fracasso pelo segundo ano consecutivo, um pequeno grupo de políticos – possivelmente influenciados pela Comunidade de Inteligência, pelo establishment de defesa e pelos empreiteiros de defesa – parece estar desempenhando um papel significativo em sua queda.

Só podemos especular porque certos políticos continuam a dar prioridade a interesses especiais em detrimento das próprias pessoas que os elegeram.

Será a enxurrada de doações de fornecedores de defesa ou talvez o medo de que a Comunidade de Inteligência detenha informações comprometedoras?

De qualquer forma, suas lealdades parecem perturbadoramente descabidas e colocam em risco a segurança dos corajosos denunciantes de OVNIs que se manifestaram.

Enquanto aguardamos a eleição de um novo presidente, poderá, em última análise, caber ao novo comandante-em-chefe tomar as medidas ousadas necessárias para impulsionar a transparência dos OVNIs, especialmente dado o profundo emaranhado de interesses instalados dentro do Congresso.

Por enquanto, todos os olhares se voltam para as duas próximas audiências no Congresso, esperadas para novembro – uma no Senado, liderada pela senadora Kirsten Gillibrand, e outra na Câmara, liderada pela deputada Nancy Mace.

Essas audiências e as que se seguirão oferecem uma oportunidade para finalmente abordar o cerne da questão: desvendar os programas de recuperação conduzidos por elementos da Comunidade de Inteligência e do Departamento de Defesa (DoD) e seu envolvimento com OVNIs.

Observe que os componentes do DoD operam sob as autoridades do Título 10, enquanto as funções da Comunidade de Inteligência se enquadram nas autoridades do Título 50. Crucialmente, quando as missões conjuntas confundem os limites entre estes dois quadros, o Diretor Associado para Assuntos Militares da CIA desempenha um papel fundamental na decisão das responsabilidades sobrepostas.

No entanto, a existência de programas de recuperação não é matéria de conspiração, nem deve ser controverso discutir. Eles são uma parte fundamental da estratégia de defesa de qualquer nação capaz. Até o Reino Unido, apesar das frequentes ineficiências do seu governo, conseguiu estabelecer um programa deste tipo.

No início deste ano, um jornalista do Telegraph visitou o Pathfinder na RAF Wyton, descrito como “o maior centro secreto, 5-Eyes por design, fusão de inteligência militar e instalação de avaliação do mundo”.

O jornalista notou a presença de drones estrangeiros, incluindo um drone de reconhecimento russo Orlan-10 e um drone de ataque iraniano Shahed-131, de alguma forma recuperados dos campos de batalha da Ucrânia e trazidos para esta instalação altamente segura em Cambridgeshire.

Assim, nos EUA, a existência de tais programas é indiscutível para qualquer pessoa lógica com qualquer compreensão básica de como as grandes potências operam nas sombras.

Reportagens anteriores do Liberation Times e do Daily Mail alegam que estão ativamente em curso missões de recuperação terrestre e submarina, visando principalmente materiais adversários e satélites abatidos.

Estas operações envolvem, alegadamente, elementos da CIA, da Marinha dos EUA, do Comando de Operações Especiais dos Estados Unidos (USSOCOM) e do Comando Conjunto de Operações Especiais (JSOC).

Dada a existência inegável desses programas de recuperação, as audiências do Congresso deveriam priorizar sua investigação e seu envolvimento com OVNIs.

É essencial intimar testemunhas-chave com conhecimento direto das operações de recuperação.

O foco deve estar na recuperação de materiais, naves e produtos biológicos de origem desconhecida ou não humana.

Um elemento-chave desta investigação deve ser o estabelecimento da cadeia de custódia para materiais exóticos recuperados.

Quais empreiteiros de defesa e laboratórios nacionais receberam esses materiais?

Que acordos existem para o seu tratamento e análise?

Após a análise inicial ser realizada para determinar a origem potencial, quais são os próximos passos para um estudo mais aprofundado e engenharia reversa?

Que tecnologias foram replicadas com sucesso e podem ser disponibilizadas para o bem público?

Este nível de questionamento é essencial para que a verdadeira transparência seja alcançada no tópico OVNI.

Outro componente crítico, embora muitas vezes esquecido, é o rastreamento de OVNIs antes que seus locais de queda ou pouso sejam confirmados.

A investigação deste aspecto provavelmente exigiria coordenação entre a Agência Nacional de Inteligência Geoespacial (NGA) e o Escritório Nacional de Reconhecimento (NRO).

Uma possibilidade assustadora – e talvez uma grande razão por trás do acobertamento dos OVNIs – é a alegada derrubada deliberada de naves não humanas.

Duas fontes disseram ao Liberation Times que naves não-humanas estão sendo derrubadas usando um repetidor de forma de onda de radar específico, um método que também é usado para atraí-las.

A confirmação independente disso através de audiências no Congresso serviria como um acerto de contas para os guardiões do segredo. Seria do seu interesse chegar a um acordo sobre a transparência a respeito dos OVNIs antes que tais informações sejam verificadas e divulgadas.

Mas para chegar a esta posição, o Congresso deve concentrar-se.

Para alcançar qualquer transparência significativa através de audiências – em vez de legislação, que o Congresso parece mal equipado para lidar neste momento – o Congresso deve concentrar os seus esforços e realizar audiências frequentes e focadas em missões de recuperação.

Por outras palavras, já não podemos contentar-nos com audiências anuais que geram algumas manchetes e depois desaparecem. O que precisamos é de audiências de comissões ao estilo da Igreja, com verdadeira profundidade e responsabilidade.

Para realmente descobrir o cerne destes programas de recuperação, o Congresso deve começar por se concentrar na CIA.

O testemunho sob juramento deve ser obtido de atuais e ex-funcionários das principais divisões envolvidas na recuperação de supostos materiais não humanos, incluindo:

  • A Direção de Ciência e Tecnologia, particularmente o Gabinete de Acesso Global
  • A Direção de Operações, Centro de Atividades Especiais – especialmente o seu Departamento Marítimo, anteriormente conhecido como Ramo Marítimo
  • A Diretoria de Análise – anteriormente conhecida como Diretoria de Inteligência
  • O Centro de Missão de Armas e Contraproliferação.

Testemunhas-chave, como antigos diretores da CIA e diretores-adjuntos da Direção de Ciência e Tecnologia – como Dawn Meyerriecks – poderiam fornecer informações cruciais sobre alegadas recuperações de materiais exóticos, permitindo que as audiências no Congresso atravessassem as camadas de segredo que rodeiam estes programas.

O Congresso deve agora tomar medidas ousadas e decisivas se os seus membros estiverem verdadeiramente empenhados em descobrir respostas verificáveis ​​e romper as intrincadas camadas de segredo.

É necessária uma investigação forense completa dos programas de recuperação, examinando-os de cima a baixo e, ao mesmo tempo, protegendo plataformas sensíveis de segurança nacional da exposição pública.

Uma vez expostos os detalhes destes programas – tais como a transferência de materiais para empreiteiros de defesa e laboratórios nacionais – o âmbito completo da análise de materiais e dos esforços de engenharia inversa pode ser revelado.

Esta transparência nos permitiria aprofundar a análise de materiais exóticos, passando da questão da origem desconhecida para a possibilidade de origem não humana.

Além disso, resolveria uma falha crítica: ao limitar estes programas a grupos pequenos e isolados de pessoas internas, o progresso foi sufocado, enquanto as nações adversárias podem estar avançando secretamente numa escala muito maior.

(Fonte)

Colaboração: Marcelino Melo



Apoie o OVNI Hoje: Cada Doação é Essencial para continuidade deste site!

Agradecimentos aos colaboradores do mês:  ❤️Helio dos Santos Jr ❤️Silas Raposo ❤️Edward Vaz ❤️Cris Vilas Boas ❤️Leopoldo Della Rocca


ÁREA DE COMENTÁRIOS

Todos são bem-vindos a participar da área de comentários abaixo. Contudo, os comentários são de responsabilidade única e exclusiva de seus próprios autores. Ou seja, o site OVNI Hoje não se responsabiliza por quaisquer inconveniências ou conflitos por eles causados.

Importante: Antes de comentar, atente-se às regras da Área de Comentários e evite ser banido. As regras podem ser acessadas clicando aqui.

Congresso dos EUAdesacobertamento dos OVNIsrecuperação de OVNIs
Comentários não são disponíveis na versão AMP do site. (0)
Clique aqui para abrir versão normal do artigo e poder comentar.