O incidente de Gulf Breeze envolveu uma famosa série de avistamentos que começaram a ocorrer em 11 novembro de 1987. Notícias e fotos de alta qualidade de um OVNI se espalharam rapidamente e foi assunto em jornais, revistas e programas de TV.
Gulf Breeze é uma pequena cidade na Flórida, EUA, que tinha aproximadamente 6.000 habitantes na época da onda de avistamentos.
As evidências mais definitivas do caso foram uma série de fotos e as alegações de contato feitas por Ed Walters. Walters relatou e documentou a série de avistamento por um período de três semanas.
Mas o caso não é tão simples assim. Investigações foram conduzida e Walters foi acusado de ter forjado os avistamentos.
Devido a atenção dada pela imprensa, Walters resolveu se mudar para uma nova casa. A residência onde os avistamentos ocorreram ficou desocupada por quase um ano, quando um cidadão de nome Robert Menzer a comprou.
Mais tarde, Menzer disse para imprensa ter encontrado um modelo de pouco mais de 20 cm do que seria a nave que aparece nas fotos de Walters.
Walters alegou que o objeto havia sido plantado lá e que “somente um tolo deixaria para trás tal evidência“.
Apesar das acusações e da suposta evidência de fraude, Walters não foi a única pessoa a alegar ter visto o OVNI. De acordo com o site ufocasebook.com, aproximadamente 200 pessoas se manifestaram com relatos de avistamentos, vídeos e fotos durante um período de três anos.
Veja abaixo um resumo do caso, bem como mais fotos do alegado OVNI de Gulf Breeze tiradas por Walters:
Ed Walters é um construtor de residências e membro da City Planning Board de Gulf Breeze (Diretoria de Planejamento da Cidade). Ele doa muito de seu tempo ao serviço comunitário. Frances Waters, sua esposa, é bem conhecida na comunidade e foi presidente da Parent Teacher Association (Associação de Pais e Mestres) da escola de ensino secundário local. (Credit0: “The Gulf Breeze Sightings” por Ed e Frances Walters)
Tudo começou em 11 de novembro de 1987, quando o construtor chamado Ed Walters estava trabalhando no seu escritório em casa e notou uma luz se movendo no lado de fora, parcialmente obscurecida pelo pinheiro no seu jardim. Para ter uma visão melhor, Ed saiu pela porta da frente, e pôde ver que a luz era de fato uma nave com brilho cinza-azulado, como nada que ele havia visto antes.
“Bang, algo me atingiu. Por todo o meu corpo, eu tentei levantar meus braços mas não podia movê-los. Eles estavam azuis, eu estava azul, tudo estava azul. Eu estava dentro de um facho de luz azul. Eu estava tentando respirar, mas meu peito não expandia. Meus pés se levantaram do chão, uma voz berrou na minha cabeça – ‘Não vamos machucá-lo’. Eu gritei e a voz disse, ‘Se acalme’. Eu gritei: ‘Coloque-me para baixo!’ Nenhum controle, somente um cheiro agudo, um aroma de amônia misturado com odor forte de canela que queimava, grudado no fundo da minha garganta. Um zumbido enchia minha cabeça. Bam! Eu caí no solo, a luz azul tinha desaparecido. O zumbido ainda estava na minha cabeça, as decresceu rapidamente e desapareceu.“
No dia 2 de dezembro, a casa de Ed foi visitada novamente. Aproximadamente às 03h00, Ed foi acordado pelo som de seu cão latindo somente uma vez. Ele saiu para investigar e ao abrir a persiana de sua porta de trás foi confrontado por uma criatura de 1,20 metros de altura, com grandes olhos negros. Ed gritou e caiu para trás. A criatura olhou para ele por um momento e se afastou.
“Eu o segui. Quando meus pés saíram da minha varanda, fui atingido pelo facho azul, ficando imobilizado enquanto a criatura fugia para o campo atrás da minha casa. Logo que pude me mover, pequei minha câmera e tirei esta foto (acima)do OVNI apontando o facho azul para o campo. Acredito que ele estava resgatando a criatura que eu tinha visto.“
Logo antes do amanhecer, em 5 de dezembro, o OVNI pairou acima da linha das árvores, próximo da escola, a aproximadamente um quarteirão da casa de Ed.
“O OVNI se moveu em minha direção. Eu escutei uma voz dizer ‘Não resista… Zehaas.‘ “
Esta é somente uma pequena introdução da história de Ed e do OVNI. Ele fotografou o objeto muitas vezes com sua câmera, com outra câmera especial dada à ele pela MUFON, bem como uma câmera de vídeo.
Verdadeira ou falsa, as alegações de Ed Walters causaram um grande impacto na ovniologia mundial e, para aqueles que acreditam em sua história, trata-se de um conjunto de fotos dos mais impressionantes sobre o fenômeno dos OVNIs.
Veja abaixo outras fotos do caso:
n3m3
(Fonte)
Compartilhe com a galáxia!
…E não esqueça: Nossa página principal é atualizada diariamente, com novos artigos podendo ser publicados ao longo do dia. Clique aqui para acessá-la.
ATENÇÃO: Qualquer artigo aqui publicado serve somente para cumprir a missão deste site. Assim, o OVNI Hoje não avaliza sua veracidade totalmente ou parcialmente.
IMPORTANTE: Se puder, colabore para manter o OVNI Hoje no ar, pois cada doação, por menor que seja, é crucial para manter este espaço de informação e conhecimento disponível para todos os interessados. Ao utilizar o QR code do PIX abaixo ou a chave PIX “OVNIHoje” (sem aspas), você está desempenhando um papel fundamental na sustentação deste site.
Lembre-se que as doações não são apenas um ato de generosidade, mas também uma demonstração do seu compromisso em apoiar o compartilhamento de informações relevantes e o crescimento da comunidade interessada em assuntos tão fascinantes, possibilitando a continuação das pesquisas, análises e publicações que enriquecem nosso entendimento.
Seja parte deste movimento contínuo em prol do conhecimento. O OVNI Hoje e seus leitores agradecem sinceramente por seu apoio dedicado.
Agradecimentos aos colaboradores do mês: Edward Vaz Jr. ❤️ Silas Raposo ❤️ Franklin Viana ❤️Leopoldo Della Rocca ❤️ Jessica Luana de Souza ❤️ Danilo Tercariol ❤️
Muito obrigado!
ÁREA DE COMENTÁRIOS
(Mais abaixo…👇)
ATENÇÃO:
-Os comentários são de responsabilidade única e exclusiva de cada pessoa que comenta, portanto aja com responsabilidade.
-O OVNI Hoje não se responsabiliza por transtornos, rixas ou quaisquer outras disposições causadas pelos comentários.
-Comente educadamente e com ética, sempre tratando seu colega de comentários como você mesmo queira ser tratado.
-Comentários com “pregação” política ou religiosa, obsceno ou inapropriado serão prontamente apagados.
-Se não concordar com o que foi escrito por outros colega e quiser fazer um contraponto, limite-se a defender seu ponto de vista sem ataques pessoais. Aqueles que fizerem comentários com ataques pessoais diretos ou indiretos a outros participantes serão banidos.
-AJUDE NA MODERAÇÃO JUSTA DA ÁREA DE COMENTÁRIOS: Como pode ser visto na foto abaixo, no canto superior direito de cada comentário há uma pequena bandeira que, quando clicada, marca um comentário como “inapropriado“. Utilize-a com responsabilidade para alertar os moderadores sobre alguém que não esteja seguindo as regras da área de comentários.
-O respeito mútuo é essencial para bom andamento da área de comentários. Evite ser banido.
-O USUÁRIO QUE TENTAR DESOBEDECER AS REGRAS ACIMA SERÁ BANIDO, SEM RECURSOS.
Impressionante, quero acreditar 😀 !
A transparência apresentada pela suposta nave parece indicar que ela é apenas um reflexo no vidro. Já diversas fotos que utilizam esse recurso. Essa técnica permite criar desde fantasmas até naves espaciais utilizando apenas uma luminária e uma janela de vidro. Aqui mesmo no OVNI Hoje vi um exemplo:
http://ovnihoje.com/2014/04/16/jovem-inglesa-fotografa-ovni-ufo/
Eu quero acreditar, mas vão ter que melhorar mais as fraudes.
Esse cidadão devia ser muito especial pra ser visitado tantas vezes.
O cara é um, sujeito “sortudo e premiado” ! Muito milho prá poucas galinhas! Nóis merece…
Eu tenho dois vídeos que filmei este ano em Janeiro, um em Curitiba outro em Florianópolis, assim que der eu posto aqui…
Poxa, bem que poderia ser verdade
….Eu acredito, pois é bastante comum autoridades quererem ocultar fatos dentro deste contesto, fica sempre uma lacuna, quando o governo procura ridicularizar, para aumentar o descrédito de um possível fato, tão importante como este, creio que de 0 % a 100%, este fato tem uma chance de 70% de veracidade, pois tem
certa complexidade e sequência que encaixa em todo desenrolar do fato, pois bem tem grande possibilidade
de veracidade sim, embora se puxarmos pelo ceticismo sempre há no que pegar para originar as dúvidas
porem eu vou dar crédito, pois achei bastante interessante !!!!
Abraços fraternos!!!!!!!
Mansey emsj Pelo que entendo, a analise de uma foto é apenas para mostrar que não houve manipulação da imagem diretamente na película, então uma foto autêntica não significa necessariamente que o objeto fotografado seja autêntico.
Quando são somente relatos de avistamentos ou qualquer outra experiência estranha, que possa envolver ETs (visitas noturnas em quartos, por exemplo) as pessoas em geral não dão muita importância: o que foi visto no céu acaba sendo interpretado como não tendo sido algo extraordinário [cometa, balão, dirigível, avião…] , assim como uma experiência estranha noturna pode ser interpretada como “perturbação espiritual”, “desejos inconscientes”, “sonhos”…
…Mas quando já envolve testemunhas comprovando o sumiço de um abduzido por dias [caso Karran], provas materiais e outras evidências, enfim quando o caso toma VULTO, aí sim é hora de retaliar contra a pessoa contatada, os meios de comunicação se encarregam de desacreditá-la.
Neste caso percebe-se tratar de um casal de atividades conhecidas e lícitas, enfim cidadãos de bem. Ou seja, nem mesmo a procedência ilibada de toda uma vida (como a deste casal) livra do escárnio público nessas horas.
Reflexo no vidro,nada de nave,e uma pena que ainda acreditem nisso!
Olá a todos, a pessoa muda de sua residencia e deixa uma evidencia de fraude em sua residencia anterior, affff, obvio que existem fraudes, mas nem tudo é fraude, e mesmo que as pessoas envolvidas tenham uma vida normal, sempre são colocadas em cheque e desacreditadas, imagino que se um dia eu venha a ver um ovni e tentar relatar o ocorrido com qualquer tipo de prova, só o fato de participar deste site já seria uma forma de desacreditar minhas alegações…e não estou dizendo que o caso é real, porem não podemos dizer que tudo é fraude, ha que se respeitar e antes de tudo analisar bem as evidencias. E este caso ocorreu em 1987, e não foi apenas ele que viu foram 200 pessoas, segundo a matéria, ele apenas foi desacreditado e nada foi provado…
Devido ao “histórico” dos contatados que têm a coragem de se expor, o número deles deve ser MUITO maior, só que não tomamos conhecimento: são os que mantém em segredo, e porque podem fazê-lo.
Já pensei a respeito há algum tempo e se ocorresse um contato comigo, justo para preservar o sossego dos que lido (inclusive o meu), não divulgaria. A não ser que as circunstâncias me forçassem a, como por exemplo, se eu de repente “sumisse” de onde estou por dias e reaparecesse em outro Estado (como já ocorreu com alguns) e tal deslocamento não fosse comprovadamente possível por nossos meios [ninguém ter me visto sair, passagem de transporte NÃO comprada, documentos, carteira, bolsa enfim tudo ainda dentro de casa], isto sem levar em consideração o fator tempo e espaço percorrido.
Reparem que todas as casuísticas contundentes, mesmo contendo inúmeras evidências, são SEMPRE desacreditadas por muitos.
666Dark Ele tem realmente muita sorte de conseguir enganar tanta gente com apenas um reflexo na janela.
Etevaldo Concordo. Se eu me vestir ET e pedir para alguém fotografar, terei um fotografia totalmente livre de qualquer manipulação, porém não de um ET.
ricmacmor7 Concordo. E nem precisa ser nenhum expert em fotografia para ver isso. Infelizmente, mais um caso de fraude descarada.
emsj 666Dark Põe sorte nisso!!!É por causa deste tipo de coisa que nós que queremos levar a sério a ufologia somos desacreditados pois pensam que todos somos iguais a este mentiroso Ed Walters. Ainda bem que existe blogs como este que nos ajuda a separar o “joio do Trigo”.
Fake claro… Pra mim fica claro pelo “design” antiquado da nave assim como da criatura, bem coisa de filmes daquela época mesmo.
Relato fantástico de fato… mas as fotos… não sei, parece reflexo de lampadas de dicroica no vidro.
É impressionante ver comentários que suspeitam da legitimidade das fotos. Por amor de deus! O OVNI está tão claro e visivel nas fotos! 4 das melhores imagens de OVNI que já vi em toda a minha vida. Fotos como estas não se vê todos os dias e é uma sorte estarem aqui disponibilizadas para o público. Muito bom artigo!
Drizzt Do’Urden Coisas de filmes? Fake claro? 1º, os filmes apareceram DEPOIS dos fenónemos e avistamentos de OVNI’s e extraterrestres. Por isso, não é cópia dos filmes, eles é que estão sempre a copiá-los. Essa figura do extraterrestre já tinha sido descrita antes do seu aparecimento nos filmes. 2º Neste mundo, neste universo, não há nada claro, pois realmente não sabemos de nada 😉
freedrinkspt E eu me pergunto aos que interpretam tais fotos como sendo “reflexo no vidro”: e quando ELES conseguirem fotos genuínas de um OVNI e ao exibi-las todos concluírem a mesma coisa “é reflexo [de luminária] em vidro”?!
Afinal este caso, não houve uma onda de avistamento numa cidade de 6.000 pessoas?!
666Dark E quanto ao caso Meyer?! Ainda era época da filmadora “super-8” (não era nem em fita de vídeo K-7), veio a ser uma das maiores casuísticas conhecidas e aceitas como verdadeiras. O Suíço até fotografou uma Pleiadiana. Vi o caso documentado e remasterizado para fita de vídeo e me lembro muito bem da foto da ET chamada “Aska” que tinha uma aparência um pouco diferente da humana que, segundo Meyer, “permitiu-se fotografar por que não mais retornaria à Terra”.
Mas em nossos dias, com os recursos eletrônicos de adulteração de imagem já sacanearam o caso e ainda por cima relacionaram a imagem da ET (agora chamada de “Asket”) a uma bailarina de TV.
A tecnologia às vezes tb pode nos atrapalhar um bocado, ao invés de ajudar. Tudo depende da intenção de uso da mesma.
Hannah_Cat freedrinkspt Olha, não é preciso ser especialista para ver que na 1a foto a nave está bem mais nítida que os demais objetos.
Boa noite! Sou seguidora do site a mais ou menos 4 anos,sou somente observadora prezo muito esse espaço é um dos meus lugares preferidos,minhas congratulações ao N3M3 pela disposição. Venho hoje para saber como posto uma foto,gostaria da ajuda de vcs pode ser satélite ou qualquer outra coisa
Boa noite!
Ando na rua observando o céu, procurando por algo fenomenal. Porém, nunca avistei nada… sonho em presenciar alguma aparição OVNI no céu, mas não preciso ver para crer (felizmente). Então mesmo q eu morra sem ver, oq seria triste, ñ deixarei de crer. Cético é algo q ñ sou, ñ nego a probabilidade existencial de nada. Negar oq ñ se sabe é, no mínimo, imprudência.
Abraços, companheiros!
Este video que gravei de um possível ovni. 03/07/2014
http://youtu.be/Fe4K0Og8x6I
Drizzt Do’Urden Aquela luzinha no topo da “nave” é simplesmente ridícula. Seria o que? Luz de navegação? É típico dos humanos criar uma “nave” toda enfeitada.
Se eu fosse alien, pintaria minha nave de preto fosco para disfarçar mais.
freedrinkspt Existem filmes de OVNIs anteriores a este avistamento. Claro que os filmes começaram a aparecer depois dos primeiros avistamentos, mas este não é o caso, visto que data de 1987.
Hannah_Cat freedrinkspt Enfim, não importa se existem pessoas que duvidem das fotos… na minha opinião, acho que a verdade está a ficar cada vez mais clara, e com estas novas e excelentes provas e evidências a aparecerem, temo que o nosso próximo passo é avançarmos para um outro grau de consciência mais elevado, pois é isso de que ‘eles’ estão à espera para nos virem visitar como fizeram com os nossos antepassados. 😉
Drizzt Do’Urden Bem, já ouviu falar do caso Roswell, que ocorreu em 1947? A descrição dos extraterrestres avistados por várias testemunhas são semelhantes às do primeiro filme que retrata esse tipo de ser, o ET de Steven Spielberg, de 1982, por isso tenho a certeza que casos como o de Roswell, que aconteceram antes de 1980, serviram de inspiração para a produção desse filme. Por isso, é improvável que a descrição dos seres feita por Ed Walters seja uma cópia dos filmes.
Quiel Pode ser amigo !!!
Procurei informações sobre este caso e achei isso:
https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQsJbNgQj6VSD-
freedrinkspt Mas não falei que é uma cópia, apenas que parece coisa de filmes da época, e o design também. Claro, é só minha opinião e, como você falou, não sabemos de nada. =D
Espero que seja tudo mesmo real ! mas o legal de tudo isso é que sempre o mesmo formato de Ovine aparece em sua fotos ! parece que essa raça em especial sempre esteve à procura de suas lentes !!!
Abraço galera !!!
GhostFile Boa noite GhostFile!
Puxa!
Será mesmo que, o OVNI em questão,trata-se de um brinquedo?
Tenho que admitir que são muito parecidos!
Acho que você matou a charada!
Que pena!
As fotos eram as melhores que já
havia visto de um OVNI!
Fica pra próxima!
Abraços!
LuaPequena GhostFile Boa noite!
Faça uma comparação entre o brinquedo e o OVNI da primeira foto. O OVNI tem “2 andares”, o brinquedo só tem “1 andar”… será q faz sentido isso q eu falei? HAHAH
Abraços!
Rosquinha LuaPequena GhostFile Olá Rosquinha!
Não prestei atenção nesse detalhe!
Vou verificar!
Obrigada!
Abração!
Rosquinha LuaPequena GhostFile Oi Rosquinha!
Fui olhar novamente e parece mesmo haver um outro compartimento acima do que tem as janelinhas!
Agora,confesso que fiquei confusa!
Já não sei o que pensar!
Mas que é bastante parecido com o brinquedo,isso é!
Abração!
legal, gostei parece ser real espero que seja.
GandeshSaull Pra mim ambos são inconclusivos! Gostaria que não fosse.
Quiel Linda Praia Porto belo, mas infelizmente o que tu filmou foi um avião de passageiros, está na rota e altura deles, e esta “fuma” é a condensação do ar nas turbinas, pois como deveria ser um dia quente, la em cima tinha vento que não deixou formar aquele rastro tradicional que as aeronaves deixam.
Grande abraço!
Quiel Digo..”fumaça”…
GhostFile Aparenta ser junções de pratos plasticos a base e o meio seria mais dois pratos grandes com uma faixa.
Eduardo Lbm Lunae Vamos testar então amigo Eduardo!Ver se aparece a foto que eu escolhi!
Fui
Eduardo Lbm Lunae Eduardo LbmLunaePerfeito!!! Ai esta o meu primeiro salto de paraquedas!!! Valeu amigo Eduardo!!!
adoro relatos de contatos. Acho que o site deveria publicar mais casuística ufológica.
Quanto as fotos e o caso, não sei, não tenho como dizer se é verdade ou não.