Por Krandle
Como previsto por muitos de nós na comunidade OVNI, a mídia corporativa (MC) não leu todo o relatório do AARO, embora tenha comentado sobre o seu comprimento de 64 páginas. Tal como aconteceu no passado, tal como com o “estudo científico” do Comitê Condon, ela apenas leu o Resumo Executivo.
Ela não se preocupou em examinar as evidências, algumas delas bastante técnicas. A MC simplesmente decidiu que não precisava entender o que havia acontecido. Ela estava interessada apenas no fim, nunca considerando que o fim poderia não ser apoiado pela documentação interna.
Como eu disse, todos previmos o que aconteceria com este novo relatório. Aconteceu em um dos canais de notícias quando o apresentador do programa mencionou as últimas novidades sobre OVNIs. O anfitrião lançou a pergunta ao repórter, mencionando o Pentágono e sua avaliação dos OVNIs. Esse repórter, acredito, mencionou a extensão do relatório e depois disse:
“Até o momento, o AARO não descobriu nenhuma evidência empírica de que qualquer avistamento de um OVNI representasse tecnologia fora do mundo ou a existência de um programa classificado que não tivesse sido devidamente relatado ao Congresso. Os esforços investigativos determinaram que a maioria dos avistamentos foram o resultado de identificações erradas de objetos e fenômenos comuns. Embora muitos relatos de OVNIs permaneçam sem solução, o AARO avalia que se dados adicionais e de qualidade estivessem disponíveis, a maioria destes casos também poderiam ser identificados e resolvidos como objetos ou fenômenos comuns.”
Esta é, obviamente, a última afirmação do relatório AARO. É claro que não houve comentários sobre a precisão contida no relatório. Nenhum comentário sobre o trivial, como a alegação de que o avistamento de Kenneth Arnold ocorreu em 23 de junho de 1947, quando na verdade foi em 24 de junho. E a análise de que a explicação Mogul para os destroços recuperados perto de Roswell não teve nada a ver com o lançamento do balão. Apenas uma aceitação do relatório AARO.
Mas o verdadeiro ponto aqui é que vemos a falta de relatórios. Duvido que o repórter tenha sequer lido o relatório, mas em vez disso, virou para o final e leu as conclusões. Ele nunca considerou que este último relatório do AARO pudesse ser o mesmo tipo de desorientação com que nos alimentamos há mais de 70 anos.
Quão difícil seria obter comentários do outro lado? Há dezenas de nós aqui que poderiam ter sugerido que a conclusão tinha pouco a ver com a história do fenômeno OVNI. Um telefonema ou e-mail pode ter fornecido algum contexto. Em vez disso, ouvimos apenas um único parágrafo citado do relatório, sem qualquer dúvida sobre a sua precisão.
Mais a seguir…
(Fonte)
Compartilhe com a galáxia!
…E não esqueça: Nossa página principal é atualizada diariamente, com novos artigos podendo ser publicados ao longo do dia. Clique aqui para acessá-la.
ATENÇÃO: Qualquer artigo aqui publicado serve somente para cumprir a missão deste site. Assim, o OVNI Hoje não avaliza sua veracidade totalmente ou parcialmente.
IMPORTANTE: Se puder, colabore para manter o OVNI Hoje no ar, pois cada doação, por menor que seja, é crucial para manter este espaço de informação e conhecimento disponível para todos os interessados. Ao utilizar o QR code do PIX abaixo ou a chave PIX “OVNIHoje” (sem aspas), você está desempenhando um papel fundamental na sustentação deste site.
Lembre-se que as doações não são apenas um ato de generosidade, mas também uma demonstração do seu compromisso em apoiar o compartilhamento de informações relevantes e o crescimento da comunidade interessada em assuntos tão fascinantes, possibilitando a continuação das pesquisas, análises e publicações que enriquecem nosso entendimento.
Seja parte deste movimento contínuo em prol do conhecimento. O OVNI Hoje e seus leitores agradecem sinceramente por seu apoio dedicado.
Agradecimentos aos colaboradores do mês: Edward Vaz Jr. ❤️ Silas Raposo ❤️ Franklin Viana ❤️Leopoldo Della Rocca ❤️ Jessica Luana de Souza ❤️
Muito obrigado!
ÁREA DE COMENTÁRIOS
(Mais abaixo…👇)
ATENÇÃO:
-Os comentários são de responsabilidade única e exclusiva de cada pessoa que comenta, portanto aja com responsabilidade.
-O OVNI Hoje não se responsabiliza por transtornos, rixas ou quaisquer outras disposições causadas pelos comentários.
-Comente educadamente e com ética, sempre tratando seu colega de comentários como você mesmo queira ser tratado.
-Comentários com “pregação” política ou religiosa, obsceno ou inapropriado serão prontamente apagados.
-Se não concordar com o que foi escrito por outros colega e quiser fazer um contraponto, limite-se a defender seu ponto de vista sem ataques pessoais. Aqueles que fizerem comentários com ataques pessoais diretos ou indiretos a outros participantes serão banidos.
-AJUDE NA MODERAÇÃO JUSTA DA ÁREA DE COMENTÁRIOS: Como pode ser visto na foto abaixo, no canto superior direito de cada comentário há uma pequena bandeira que, quando clicada, marca um comentário como “inapropriado“. Utilize-a com responsabilidade para alertar os moderadores sobre alguém que não esteja seguindo as regras da área de comentários.
-O respeito mútuo é essencial para bom andamento da área de comentários. Evite ser banido.
-O USUÁRIO QUE TENTAR DESOBEDECER AS REGRAS ACIMA SERÁ BANIDO, SEM RECURSOS.