O substituto para a Equação de Drake na arqueologia espacial extraterrestre

Compartilhe com a galáxia!
Tempo de leitura: 3 min.

Por Avi Loeb
A arqueologia espacial extraterrestre está engajada na busca de relíquias de outras civilizações tecnológicas. Ela se assemelha a uma pesquisa de garrafas plásticas no oceano à medida que se acumulam ao longo do tempo.

Os remetentes podem não estar vivos quando encontrarmos as relíquias. Essas circunstâncias são diferentes daquelas encontradas pela famosa Equação de Drake, que quantifica a probabilidade de detectar sinais de rádio de extraterrestres. Esse caso se assemelha a uma conversa telefônica em que a contraparte deve estar ativa quando ouvimos. Não é assim na arqueologia extraterrestre.

Qual seria o substituto da Equação de Drake para a arqueologia espacial? Se nossos instrumentos pesquisassem um volume V, o número de objetos que encontramos em cada instantâneo seria:

N = n * V,

onde n é o número de relíquias por unidade de volume. Suponha, por outro lado, que tenhamos uma rede de pesca de área A, como a atmosfera da Terra ao pescar meteoros. Nesse caso, a taxa de novos objetos cruzando a área de levantamento por unidade de tempo é:

R = n * v * A,

onde v é a velocidade unidimensional característica da relíquia ao longo da direção perpendicular a essa área. Tanto n como v podem ser uma função do tamanho dos objetos. A NASA lançou muito mais espaçonaves pequenas do que grandes. E requer mais energia para lançar objetos mais rápidos.

Tudo isso pressupõe que estamos procurando. Mas há uma probabilidade, a de que alguns cientistas ou políticos possam se comportar como avestruzes e evitar completamente a busca. As equações finais são, portanto:

N = n * V * (1 – 0)

R = n * v * A * (1 – 0)

A probabilidade de encontrarmos objetos tecnológicos extraterrestres depende de nossa vontade de procurá-los, e não apenas se os extraterrestres os enviaram.

Um objeto interestelar de interesse pode ser estudado pelo Telescópio Espacial James Webb (JWST) enquanto passa nas proximidades. Como o JWST está localizado a mais de um milhão de quilômetros de distância da Terra no segundo Ponto de Lagrange L2, ele observaria o objeto de uma direção completamente diferente dos telescópios da Terra. Isso nos permitiria mapear a trajetória tridimensional do objeto com precisão requintada e determinar quaisquer forças incomuns agindo sobre ele, além da gravidade do Sol. Além disso, o JWST seria capaz de detectar o espectro de emissão infravermelha e luz solar refletida do objeto, permitindo inferir potencialmente a composição de sua superfície.

Para obter melhores evidências, seria benéfico aproximar uma câmera do objeto em sua aproximação, conforme planejado pelo Projeto Galileo. Melhor ainda seria pousar no objeto e levar uma amostra dele de volta à Terra, como a missão OSIRIS-REx fez com o asteroide Bennu. Outra oportunidade de colocar as mãos em tal objeto seria examinar os restos de meteoros interestelares que são de origem tecnológica.

Recentemente, tive o privilégio de participar de um fórum WORLD.MINDS com Paula Antonelli, curadora sênior do Museu de Arte Moderna (MoMA) em Nova Iorque. O anfitrião do fórum, Rolf Dobelli, me perguntou:

“Você esperaria encontrar arte em objetos interestelares de uma civilização extraterrestre?”

Minha resposta foi simples:

“O que consideramos arte moderna pode ser antiquado para eles. Se eles nos antecederam em um bilhão de anos, as relíquias podem exibir arte muito mais avançada do que a mostrada no MoMA. Devemos olhar através de novos telescópios sem preconceitos e aproveitar o que eles nos apresentam.”

Sabemos que as leis da física são universais e devem ser comuns a nós e aos extraterrestres. Mas é possível que não compartilhemos as mesmas leis da estética. No entanto, admiração e inspiração podem surgir de um dispositivo tecnológico sofisticado, independentemente de ter sido projetado para ser funcional. Se eu colocar minhas mãos em uma engenhoca do céu, vou trazê-la para Paula e implorar para que ela o mostre no MoMA como arte extraterrestre.

(Fonte)


…E não esqueça: Nossa página principal é atualizada diariamente, com novos artigos podendo ser publicados ao longo do dia. Clique aqui para acessá-la.

ATENÇÃO: Qualquer artigo aqui publicado serve somente para cumprir a missão deste site. Assim, o OVNI Hoje não avaliza sua veracidade totalmente ou parcialmente.

IMPORTANTE: Se puder, colabore para manter o OVNI Hoje no ar, pois cada doação, por menor que seja, é crucial para manter este espaço de informação e conhecimento disponível para todos os interessados. Ao utilizar o QR code do PIX abaixo ou a chave PIX “OVNIHoje” (sem aspas), você está desempenhando um papel fundamental na sustentação deste site.

Lembre-se que as doações não são apenas um ato de generosidade, mas também uma demonstração do seu compromisso em apoiar o compartilhamento de informações relevantes e o crescimento da comunidade interessada em assuntos tão fascinantes, possibilitando a continuação das pesquisas, análises e publicações que enriquecem nosso entendimento.

Seja parte deste movimento contínuo em prol do conhecimento. O OVNI Hoje e seus leitores agradecem sinceramente por seu apoio dedicado.

Agradecimentos aos colaboradores do mês: Edward Vaz Jr. ❤️ Silas Raposo ❤️ Franklin Viana ❤️Leopoldo Della Rocca ❤️ Jessica Luana de Souza ❤️

Muito obrigado!


ÁREA DE COMENTÁRIOS
(Mais abaixo…👇)

ATENÇÃO:


arqueologia espacialAvi LoebOpiniãoOVNI Hoje
Comentários não são disponíveis na versão AMP do site. (0)
Clique aqui para abrir versão normal do artigo e poder comentar.