No mês passado, a agência espacial norte americana deixou os pesquisadores da vida alienígena em polvorosa ao publicar imagens misteriosas capturadas pelo jipe-sonda Curiosity.
As fotos mostram formas pequenas – entre um e dois milímetros de largura e cinco milímetros de comprimento – que foram aclamadas por alguns como sendo vestígios fósseis, representando
sinais de vida passada.
O Dr. Barry DiGregorio – pesquisador do Centro de Astrobiologia de Buckingham, no Reino Unido – foi rápido em detectar as formas nas imagens e disse que eram uma prova de criaturas alienígenas.
Ele disse ao Daily Star Online que acredita que isto prova que ‘criaturas de corpo macio’ percorreram o planeta vermelho há cerca de 700 milhões de anos.
Agora, o especialista pediu à NASA que investigue melhor e ‘se apropriem’ da sua teoria bombástica.
O Dr. DiGregorio disse à WKBW:
Parece muito com vestígios de fósseis que você pode encontrar no oeste do estado de Nova Iorque. A NASA está dizendo que são cristais.
E penso que a NASA tem o dever de se apropriar da verdade e contar às pessoas ao redor do mundo sobre a vida em Marte.
Fósseis são sinais de vida passada, seja de restos mortos de criaturas vivas ou coisas deixadas por elas.
O Dr. DiGregorio disse anteriormente que as descobertas mostram que as criaturas passaram por “sedimentos do tipo lama”.
Ele disse:
Se os vestígios de fósseis estiverem em Marte, como penso que são e as novas imagens do Curiosidade mostram, ele se moveu através de sedimentos marinhos pouco profundos em um lago na Cratera de Gale.
E, como a vida multicelular na Terra durante o Ordovicêutico, deixou a evidência de seus movimentos através de sedimentos marinhos pouco profundos.
Os traços de fósseis registram o movimento de criaturas de corpo macio através de sedimentos marinhos e de lama, eles não são fósseis do corpo.
Se não forem traços de fósseis, quais outras explicações geológicas a NASA irá surgir?
Um porta-voz da NASA disse que a equipe do Curiosity está “considerando múltiplas possibilidades para a origem dessas características escuras e semelhantes a tubos”.
Eles acrescentaram:
Entre essas possibilidades que não envolvem necessariamente qualquer biologia estão cristais, minerais que preencheram fraturas em rochedo e minerais que preenchiam vazios onde o material cristalino original se dissolveu.
(Fonte)
Para a NASA sempre foi e sempre será assim: O que é que fora da Terra anda como um pato, nada como um pato, voa como um pato e faz quack? Resposta: Uma formação geológica, é claro.
n3m3
Nº 2 petrificado!!!
Mais um cientista maluco prá variar !!
Marte, háaa tá ! Nóis merece…
Uma pequena enquete aqui, Dark…
Do folclore popular ocidental acadêmico… a visão do cientista maluco é a do Químico ou é a do Físico?????
\//_
Dos 2 !
O experimento do Dr. Frankenstein não era biológico?
Um cientista maluco que passou anos da vida estudando assuntos correlatos possui uma certa propriedade para afirmar o que fala, já que este apresentou o argumento de que a formação foi provocada de forma idêntica na Terra por seres vivos, cabendo a Nasa (o que eu duvido) estudar e revelar a origem de tal.
Reconhecer não, ela já sabe da verdade, ela precisa é falar a mesma
Sempre foi assim, não irá mudar agora.
Me poupe a NASA! Fica só rodeando o assunto e não fala nada que se aproveita!
A realidade e que ela menti pra humanidade! Não estamos sosinhos nessa imensidão do universo!
KD os super telescópio capaz de ver uma formiga em marte? A NASA sabe disso e não fala nada pra humanidade!
O sera que a NASA teme?
Os cientistas sabem que existe vida nesse lugar. Mas eles também sabem que essas fotos não são de Marte. Eles são cientistas.
eles sabem muita coisa estranhamente até destroem as provas do que sabem….
Nenhuma empresa que queira manter sua reputação irá assumir que as formações foram de seres biológicos.
Quem assumiria, com 100% de certeza, algo distantes 6 meses de viagem, baseado apenas em fotos?
Penso ser um avanço a NASA afirmar considerar todas as possibilidades, incluindo cristais e sedimentos.
Para garantir algo deveria haver ali uma análise química em busca de rastros biológicos. Precisaria desviar o projeto do rumo alguns dias com um custo adicional de alguns milhares de dólares. Isso se já não estiver no cronograma esta análise.
Nao serei eu a duvidar de um Astrobiologo de Buckingham.
…e agora NASA , quem vai pagar o pato?
Só eu que não vi nada de mais nessa pedra?
não prestou atenção ou não leu a matéria…………….
Li, prestei atenção, e não vi nada além de pedra!
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Boa Noite a Todos!!! * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
________________ Dona NAuSeA reconhece nos bastidores os sinais de vida no Universo – inclusive de vida inteligente alienígena – mas não pode publicar porque há protocolos de informações entre ela e seu patrão o Tio São, portanto, quando ela negar uma evidência de presença alienígena em algum planeta ou satélite natural no Universo entendamos exatamente o contrário!!!! O casa 20, dona NAuSeA e Tio São, não pretendem tão cedo que a verdade sobre a realidade extraterrestre se torne oficial e pública!!!
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
boa noite, lá vou eu conspirar: essas imagens da n@d@, acho que tem um outro objetivo, tipo distração para a galera que acredita em vida extra ficarem presas e se roendo por dentro querendo a todo custo ver vida extra se manifestando, isso da n@d@ é um fator doentio dela. Era mais fácil dizer às pessoas: gente existiu ( e ainda existe vida no subsolo de Marte) vida em Marte, eram nossos ancestrais que não souberam controlar a energia nuclear e fizeram m&rd@, os que conseguiram sobreviver vieram para essa Terra maravilhosa, e agora estão repetindo o mesmo ato. Acho sinceramente que a Náusea está a brincar com a capacidade de percepção da humanidade, ou essas imagens são feitas aqui mesmo na terra, num daqueles desertos maravilhosos que existem por lá.
Dona NAuSeA está a brincar conosco desde quando veio ao mundo a mando do Tio São, formando assim o Casal 20 do acobertamento mundial…
Quais evidências provam esta sua teoria? Qual o link entre marte e terra que evidencia isso?
Bom, você realmente avisou que iria conspirar…
Tem provas que o material é de origem orgânica ou querem empurrar uma suposição como “verdade”?
Esse negócio de clamor pode ser perigoso…
Ex: o fiasco da fosfoetalonamina…