Força Aérea dos EUA explodiu foguete propulsor da SpaceX

Compartilhe com a galáxia!
Tempo de leitura: 2 min.

Pelo que foi informado, a Força Aérea dos EUA foi usada para destruir um dos foguetes propulsores da SpaceX no Oceano Atlântico, depois que as tentativas de rebocá-lo de volta à costa falharam.

Mike Killian, escrevendo na AmericaSpace, disse que “fontes anônimas confiáveis” confirmaram que a Força Aérea dos Estados Unidos “realizou um ataque aéreo para explodir o propulsor não recuperado…”.

O propulsor era o primeiro estágio do foguete Falcon 9, usado para levar o satélite GovSat-1 para o espaço em 31 de janeiro. No entanto, este impulsionador não retornou à plataforma de pouso em Cabo Canaveral na Flórida ou navio drone, como já foi feito em outros lançamentos.

Em vez disso, a SpaceX realizou um pouso experimental no Oceano Atlântico. Eles estavam praticando técnicas de pouso usando três dos nove motores do foguete, em vez de apenas um. Se bem sucedido, isso poderia ser empregado em futuros lançamentos para usar menos combustível durante os pousos.

A manobra, como se mostra, foi muito bem sucedida. Tanto que o propulsor sobreviveu à tentativa de pouso, e foi retratado flutuando no oceano, algo que não era esperado…

Eles tentaram rebocá-lo de volta usando um barco chamado Go Searcher. No entanto, uma questão de motor, aparentemente, forçou o barco a retornar ao porto sem o foguete. E parece que, sem outro método para salvar o reforço, a decisão foi tomada para explodi-lo…

Chris Gebhardt, jornalista da NASASpaceFlight.com, também confirmou a história, dizendo que a Força Aérea “conduziu uma operação para destruí-lo [o foguete propulsor], pois não havia nenhuma maneira segura para traze-lo de volta ao porto’.

A SpaceX esta semana também lançou seu foguete Falcon Heavy pela primeira vez, enviando o Tesla Roadster de Musk ao espaço.

Nesse lançamento, dois dos três propulsores do foguete pousaram no Cabo Canaveral em um deslumbrante pouso duplo. O terceiro propulsor foi perdido no mar quando ficou sem combustível enquanto tentava aterrissar em um dos navios drone da empresa.

(Fonte)

Esses pousos de retorno dos propulsores da SpaceX me lembram muito os desenhos do Coelho Pernalonga, se é que algum de vocês é velho suficiente para saber do que estou falando.

n3m3

Elon MuskFalconfoguete propulsorSpaceX
Comentários não são disponíveis na versão AMP do site. (63)
Clique aqui para abrir versão normal do artigo e poder comentar.
  • Abel Aureliano Seraphin Junior

    Ahh eu lembro sim, ademais eram super engraçados até aquele marciano pretoriano que queria por que queria acabar com Terra, sério, o pouso vertical é assustador e deslumbrante, parece filme em reverso.

  • Jhonatan Nicolas

    hahahhaha ooo se lembro, me lembrou mais até os protótipos do coyote que quer pegar o papaleguas hahahaha
    Mas cá entre nós, isso nem é velho pow :/
    to na frrrrooor da idaade ainda hahah

  • RGJ

    Até hoje eu não entendo como ainda não desenvolveram a tecnologia de motores magnéticos, quando colocamos 2 imãs com a mesma polaridade, eles se repelem, e existe magnetismo em todos os corpos estelares, bastaria sincronizar os campos para se atraíram ou se repelirem, viajem rápida e sem custos estratosféricos.

    • W3L LOGISTICA LTDA

      E o cheirinho da gasolina?

  • Cidadão Universal

    A pergunta que não quer calar, esse equipamento destruído era tão insignificante assim?
    Diria eu que se destruo um fusca terei todo um prejuízo sentimental, mas se mando bala em uma Ferrari o custo sobe, era tão inviável assim rebocar o que sobrou para reaproveitar?
    Sendo assim é melhor não perguntar mais nada…

    • W3L LOGISTICA LTDA

      Não conhecem reciclagem.

  • 666Dark

    Acho que essa tá mal contada, mas enfim !…

    • Lênio™

      Concordo

  • Jacqueline de Carvalho Gomes d

    Kkkkkk, lembrei do papa léguas também,kkkk…

  • n3m3

    KKKK, sem ofender a idade de ninguém, mas as gerações após a década de 90 esqueceram estes desenhos fabulosos. Isso sem é que era humor.

    Tentei achar o desenho onde um foguete pousa exatamente como os do Elon, mas não consegui.

    Abraço,

    • Toinho

      Presente! Assistia todos os dias quando criança e sempre que posso inclusive.

  • SinopMT

    Eu lembro de Tony Stark hehehe Elon Musk está cada dia mais parecido com o CEO das indústrias Stark, com foguetes automatizados, plataformas drone, energia alternativa (reator nuclear criado por Stark).. Brincadeiras a parte, mas esse cara está revolucionando muita coisa. Espero que não esteja em conluio obscuro com os governos mundiais também!!

    • W3L LOGISTICA LTDA

      Más notícias.

      • Jacqueline de Carvalho Gomes d

        Já esperava por isso…

    • W3L LOGISTICA LTDA

      Visionário nada. Louco. Lembram que ele queria detonar bombas termonucleares em Marte?

      • Cidadão Universal

        Neste caso, diria eu que ele iria arrumar uma baita briga intergalatica.

        Chuck Norris ainda pode lutar do nosso lado?

        • Jacqueline de Carvalho Gomes d

          Me admira muito as pessoas se deslumbrarem assim facilmente, é uma época de vigiar, assim é muito fácil sermos enganados por um “falso profeta”, ou uma “falsa bandeira”…

          • Cidadão Universal

            Verdade, eu fiquei procurando tantas coisas no vídeo do lançamento que nem percebi nosso pequeno globo azul sem seus continentes…rs

  • UniInverso

    Boa tarde imãos do nosso O.H, na minha opinão viram que o foguete com água salgada e estrago por já não ter aterrisando corretamente iria causar mais custos e talvez até um risco de consertar e colocar novamente em atividade, logo optaram ao explodir o foguete até mesmo para não ser capturado por alguma empresa ou governo de algum país e realizar tecnologia reversa que com certeza custou muito para não só a spacex como para o governo americano que investe de alguma forma e financia os projetos da mesma… Logo essa explosao do foguete após a descida mau sucedida foi com certeza calculada. Abraços, Saudações a todos e um bom carnaval!!!

  • Aguilar

    off topic: transmissão ao vivo da passagem do meteoro do tamanho de uma baleia que passará a 64 mil km da terra. “Near-Earth Asteroid 2018 CB very close encounter” – 9 Feb. 2018, at 20:00 UT, muito menor que a distância de 7,4 milhões considerado pela NASA como perigoso.
    https://www*youtube*com/watch?v=aaMW6ykPBSk

    • Aguilar

      Lembrando que os satélites geo-estacionários estão posicionados a 40 mil km da terra.

      “onde está Bruce Willis quando mais se necessita” kkkk.

  • W3L LOGISTICA LTDA

    Starman de David Bowie não foi a inspiração do presidente executivo e presidente do Conselho da Tesla elon musk, o verdadeiro motivo foi o preju de 700 milhões no ano passado. Parece que é muito caro fabricar o carro. Problema resolvido. Mas os vídeos do carro no espaço são cheios de falhas grotescas. “Nóis merece”.

  • Sammy

    Dinheiro público gasto, acho que os EUA já tem o seu laranjão, Elon musk

  • Maria Andréa Alves

    Boa comparação eu me lembro bem destes desenhos.

  • W3L LOGISTICA LTDA

    Afinal não existe lixo espacial. No mar seria lixo naval?, marítimo, oceânico?

      • W3L LOGISTICA LTDA

        Verdade. E como não poderia deixar de ser dessa vez a única evidência real de que não foi um fake total foi perdida e o starman agora é aquaman.

  • Dudu Santana

    Parece que o Elon também assistia Pernalonga…

  • dora petris

    Pernalonga, verdade kkk

  • iDark

    Coisa linda assistir esses pousos

  • João Silva

    Atualização

    Força Aérea não atingiu o propulsor do GovSat, da SpaceX.
    Empresa privada realizou esta tarefa.

    A AmericaSpace revelou que a Força Aérea Americana (USAF) era, inicialmente considerada para efetuar esta tarefa, mas uma empresa comercial especializada em demolição foi contratada para destruir com segurança o Falcon 9, potencialmente perigoso (os tanques pressurizados poderiam atuar como bomba-relógio, comprometendo a navegação e a vida marinha).

    “Os relatórios de que a Força Aérea estava envolvida nos esforços de recuperação da SpaceX são categoricamente falsos” – SpaceX

    Novamente, não foi a USAF. Nenhuma tarefa dos militares dos EUA foi realizada no Falcon 9.

    Fonte: clique no link AmericaSpace no segundo parágrafo do artigo.

  • Renato Bosak

    foguete esta
    no rabo do grande lider.. kkkk, (ou no jardim dele)

  • n3m3

    Também acho que ele se inspirou naqueles desenhos para fazer seus foguetes voltarem de ré. Só pode.

    Mas como falei, uma pena que tenhamos que queimar combustível para escaparmos da superfície da Terra.

    • Cidadão Universal

      Não sei você, mas diria eu que este Falcon enquanto completo se parece muito com a nave de um dos clássicos do Atari: Megamania.
      Quem se lembra?

    • spirit_x

      Também me incomoda demais a quantidade absurda de combustível, e o “escândalo ” , para conseguir escapar da gravidade! Os Ovnis são tão mais discretos, não! Rsrsrs.
      Sonho com o dia em que os terrestres compreenderão a gravidade e os meios de transportes não precisarão mais de estradas, nem de gasolina a mais de R$ 4 o litro.
      Grande abraço e muito obrigado por este fabuloso espaço chamado OH!

      • n3m3

        Eu é que sou grato pela sua presença aqui. Grande abraço.

      • Francisco Antônio Muniz Gomez

        Meu caro os nossos irmãos das estrelas estão anos luz da nosso parca tecnologia. Trabalham com forças magnéticas e outras coisas a mais.

        • spirit_x

          Olá Francisco!
          Sem dúvida. Estamos muito distantes mesmo!
          Só espero termos tempo para fazer nossas descobertas!
          Grande abraço!

        • spirit_x

          Francisco, acho que acompanhou:
          Achamos que estava “de folga” das notícias hoje! O New foi te substituir, mas deu notícia fake! Kkkkkkkkk, ai “alugamos” ele um pouco.
          Espero que não fique chateado com a brincadeira, é só para descontrair um pouco!
          Abração!

    • Francisco Antônio Muniz Gomez

      Sim usaram retro foguetes para o pouso. Só que foi aqui na terra com toda nossa gravidade. Isso realmente foi uma novidade.

  • Pöike

    Tai a turma toda
    Böm sabado a tds

  • Francisco Antônio Muniz Gomez

    E agora o que vem depois?

    • Hannah_Cat

      Apareceu a Margarida! Olê, olê, olá!…” [marchinha de carnaval, pra quem não entendeu]…

      • Kaczmarczik

        e não entendi mesmo rsrsrss

  • Francisco Antônio Muniz Gomez

    Tensões entre Israel e Síria
    Moscou acusa ataque aéreo de Israel atingindo alvos iranianos, sírios e do Hezbollah, também não aceita mais tropas americanas em solo Sírio. Na verdade pense numa confusão grande. Parece castigo. Turcos ameaçam americanos e iranianos, que também ameaçam os Turcos. Turcos são inimigos do Curdos que são aliados dos americanos, Israel agora decide atacar tropas Síria e do Hezbollah e do Irã. E Moscou não vai ceder terreno para ninguém. O bolo esta batido e vai inchar. 3ª guerra poderá sair daí como descrita na Bí blia.https://uploads.disquscdn.com/images/b8f32947ba26053d512a039f5d4c6ef9dca4f7e93c546b6701a80af14e647b31.jpg

    • Pöike

      Deüs nossö, ke encrenca feia

      • Francisco Antônio Muniz Gomez

        Poike lamentável, mas 2018 tem tudo para vermos explosões como da foto de cima. Eu estarei atento. Se acontecer, vai ser triste, mas inevitável. O tempo limite esta chegando. O homem não superou os males e não ascendeu as virtudes.

        • Pöike

          Aguardamos novas notícias , Israel x Irã , pqp…
          Agora fude# td msm, Arabia Saudita vai entrar nessa contra o Irã, misturou td , td mundo envolvido, vi la em cima que vc disse , confirmado.
          W3 a caminhö, não é ser pessimista, é nao ser cego
          Aguardamos + informações Toninho,
          abçs e obrigado por compartilhar , msm nao sendo notícias böas, precisamos ser realistas, chegou a hora do pau cantar ‘bonitö’

    • Kaczmarczik

      com a insana atitude do Erdogan, a coisa só tem a ficar feia mesmo para as bandas do Oriente Médio!!!

  • Francisco Antônio Muniz Gomez

    F-16 DE ISRAEL ABATIDO – 1º CONFRONTO COM O IRÃ , e vai pegar fogo. Não sei se esta confirmado não consegui ainda a confirmação, se vier a ser confirmado era o que estava faltando e estava demorando.

    • Kaczmarczik

      coisa boa essa noticia não é! Fiquemos atentos!!!

    • Kaczmarczik

      muito perigoso isso principalmente sabendo que Turquia e Israel gostam de brincar com fogo

  • Kaczmarczik

    * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Boa Noite a Todos!! * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
    __________________Em tudo na vida nem sempre algo que planejamos sai de acordo com o plano e o que aconteceu com esses lançamentos espaciais não é diferente, mas isso não quer dizer que se deva desistir………
    * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

  • Kaczmarczik

    essa série sinistra está em todas rsrsrsr

  • MARTINS ALEXANDRE

    Parece que algumas pessoas querem ver o circo pegar fogo. Espero que nada disso aconteça, porque no meio disso tudo está um povo muito sofrido onde fizeram do seu quintal um campo de guerra, inclusive para testar equipamentos novos de combate. Lamentável!
    Realmente o Oriente está em polvorosa, com a Síria no centro sendo invadida por todo lado. Espero que isso se resolva o quanto antes. A Turquia ao entrar nesse Campo desestabilizou ainda mais a região. Ela queria o massacre dos Curdos pelo Estado Islâmico e isso não aconteceu.

    • Kaczmarczik

      Então a Turquia teria parte com o E.I.!!!!!!!!!

  • Spyn Hakn

    Muito estranho realmente essa história. Primeiramente um rebocador, acostumado a rebocar navios muito maiores e muito mais pesados, não conseguir arrastar um desses estágios e depois acionar a Força Aérea para dar cabo ao equipamento.

    Em nenhuma perspectiva eu consigo entender o que fez eles trocarem o “recuperar” pelo “destruir”. Seja custo, seja mão-de-obra.

    Essas operações de Musk e da SX deixam cada vez mais dúvidas.