Um proeminente cientista dos EUA afirmou que um híbrido humano-chimpanzé foi criado em um laboratório na década de 1920.
O psicólogo evolucionista Gordon G. Gallup, Jr., que ganhou reconhecimento mundial por suas experiências pioneiras de auto-reconhecimento no espelho com animais na década de 1970, foi informado sobre o experimento híbrido humano-chimpanzé por um ex-professor universitário que afirmou ter trabalhado uma vez nas mesmas instalações.
Gallup disse:
Um dos casos mais interessantes envolveu uma tentativa que foi feita na década de 1920, no que foi o primeiro centro de pesquisa de primatas estabelecido nos EUA em Orange Park, Flórida.
Eles inseminaram uma fêmea chimpanzé com sêmen humano de um doador não revelado e alegaram que não só a gravidez ocorreu, mas que também completou e resultou em um nascimento vivo.
De acordo com Gallup no entanto, os cientistas logo mudaram de ideia sobre o que eles estavam fazendo.
Ele disse:
Em questão de dias, ou algumas semanas, começaram a avaliar as considerações morais e éticas e a criança foi submetida à eutanásia.
A bióloga russa Ilya Ivanovich Ivanov também realizou um experimento na década de 1920 em um esforço para criar um híbrido humano-chimpanzé, mas finalmente não alcançou uma gravidez bem-sucedida.
Uma experiência similarmente mal sucedida também foi realizada na China na década de 1960.
Poderiam os cientistas dos EUA ter conseguido onde todos os outros haviam falhado e, em caso afirmativo, exatamente o que eles conseguiram criar e o que fez com que ele terminassem suas pesquisas tão cedo?
Até agora, nenhuma evidência conclusiva do experimento ‘humanzé‘ dos EUA já foi encontrada.
(Fonte)
Não há provas de que este experimento realmente ocorreu, mas mesmo se tivesse ocorrido os cientistas teriam certeza em eliminar quaisquer vestígios de sua execução, devido justamente às considerações morais e éticas que ainda hoje são cultivadas.
Contudo, esta história nos faz lembrar aquilo que alguns pesquisadores têm afirmado há anos: a raça humana foi criada a partir de primatas menos desenvolvidos, porém não através da evolução natural, mas sim da interseção de inteligências superiores, sejam elas alienígenas ou espirituais.
Comprovações disso tudo? Nenhuma. Até o momento, somente teorias e especulações.
n3m3
Não existe uma prova sequer de evolução em qualquer nível, e uma aberração dessas é no mínimo 1000% inviável.
Existem sim, híbridos de animais e até vegetais, quando são da mesma espécie. Mas quando as espécies são distintas os genes são imcompativeis.
A muito tempo minha mãe disse ter estudado com uma garota com “cara de macaco” onde todos da família eram assim, todas as irmãs dela que estudaram lá confirmam a historia.
É claro, poderia ser alguma doença maaaasss, enfim, diz ela que na última vez que a viu estava de partida, dizia que a família ia embora
Foi na década de 70
Hipertricose (não lembro bem o nome)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Boa Madrugada a Todos!!! ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
___________________
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Esses caras costumam pegar o que tem na natureza e dizer que é criação deles, como se fosse simples replicar a Criação.
é porque eles querem ter a última palavra em tudo o que seja referente à Ciência……….
bom dia, sou leitor do OH já faz um bom tempo, diariamente leio quase todos os comentários, principalmente os do Predador, gosto muito dos seus relatos, e muitos outros participantes que tem vasto conhecimento, gostaria de lembrar a historia da Sr. Julia Pastrana, seria ela um ser Híbrido fruto de alguma experiência de laboratório terrestre ou extra????rrrrrrrrrrrrrrrrrr
Ela sofria de hipertricose… uma doença rara, porém humana e terrestre…
Gostei mais da definição do híbrido. “HUMANZÉ”
Falando sério, nos confins desse mundo, podem ter certeza, tem alguém mexendo com isso. Muitas das abduções, podem ser simples raptos feitos por humanos mesmo, para simples experiência desse tipo. Há muitos “HITLERs” no mundo com idéias endeussistica (inventei agora esse termo).
darwin esperava que as gerações futuras achassem os fósseis transacionais pra provar sua teoria. Tai. Acredito que enterraram o bixo na lama e tão esperando virá fóssil.
Bom dia a todos.
A alegação principal do artigo entra na categoria de “alegação extraordinária”, o
que exigiria “evidências extraordinárias”, e como não existem essas evidências,
não há muito o que comentar, a não ser que ela me parece totalmente inverossímil.
O que me chama a atenção é que este tipo de assunto sempre leva pessoas a
comentar sobre a “Teoria da Seleção Natural”, inadequadamente chamada de “Teoria
da Evolução”. Geralmente são comentários contrários a Darwin, e às vezes até
bastante agressivos. Em alguns há claramente uma motivação ideológica, mas os
ARGUMENTOS utilizados indicam desconhecimento do assunto em graus variados. É claro que é infrutífero ficar discutindo ideologias e religiões, no entanto seria melhor se as pessoas procurassem entender um mínimo do assunto, para não ficar falando bobagens como: “A Teoria
da Evolução não consegue explicar a origem da vida”. É óbvio que não, uma vez que não foi desenvolvida com esse objetivo.
Pensando nisso, coloco a seguir links contendo farto material sobre o assunto, no caso
de alguém se interessar em conhecer melhor a tal maldita, odiada e pouco compreendida
“Teoria da Evolução” (trocar os @ por .):
Livros (ver “Teoria da Evolução): conhecimentohoje@com@br/Livros.htm
Vídeos: conhecimentohoje@com@br/Links_Selecao_Natural.pdf
Críticas ao Criacionismo: conhecimentohoje@com@br/Criacionismo_ensaios17_frames.htm
Um caso curioso é o da Teosofia. Eu SIMPATIZO MUITO com os conceitos teosóficos,
no entanto a Sra. Blavatsky era contrária às ideias de Darwin, de modo que a
Teosofia acabou batendo de frente com a Teoria da Evolução, isto é, com a
ciência:
conhecimentohoje@com@br/Teosofia_x_ciencia.htm
Isso fez com que até hoje os teosofistas e outros espiritualistas que seguem a mesma
linha, discordem da Teoria da Evolução. Uma pena, porque essa teoria não
implica necessariamente em materialismo.
Basicamente Darwin abordou duas coisas: a ancestralidade comum entre todas as espécies e as modificações morfológicas ocorridas pelas sucessivas adaptações diante as adversidades (seleção natural).
Atrelar a Evolução com origem da vida é uma completa falta de conhecimento, aliás muito disseminada.
Quanto a discordância teosófica sobre a evolução: Aqui cabe uma observação pois não é incomum pessoas concordarem com a ciência somente quando os resultados por ela obtidos forem ao encontro de seus anseios pessoais (crenças).
O design inteligente denota falta de inteligência ao “criar” uma espécie (a nossa) com aproximadamente 5000 distúrbios genéticos que podem conduzir a patologias, ou ainda a predisposição a mais de 200 tipos de cânceres diferentes.
Os mitos de criação também ficam comprometidos quanto à análise da forma que se apresentam os sensores na pele (tato, pressão, dor), seguindo a disposição dos quadrúpedes.
Isso não é nada ! Quando Deus criou o Adão e a Eva e se foi, o Demo veio e para melar a criação, cruzou a Eva com um Jumento e aí finalmente foi criada a humanidade ! O humano merece…
Isso não é nada! Tem coisa piór! 😀
https://uploads.disquscdn.com/images/e63db7a0886a26b327c999dc358033c16e718cbbf03e9a7df93a0d6bfe9a62ce.jpg
Kkkkkkk
Haushaushus
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK!!!!!!!
Mas, tu não vale nada mesmo, em ???
Abração !
Com certeza o resultado foi mais negativo do que positivo, e não traria nenhum benefício à humanidade. E que fique apenas no campos das teorias e especulações.
Well…sei que a curiosidade é que move a ciência, mas pra que criar um híbrido humano-macaco? Subir no prédio pelo lado de fora quando o elevador estiver cheio?
Olá Abel !
Pura ” macaquice ” humana !!!
Abraços !
Isto! A expressão caiu como luva.
kkkk
hehehe
Hoje talvez seja viável, naquela época era impossível, isso é lenda.
Assim como muitos aqui nesse blog,na minha jornada aparentemente infindável a procura de respostas por aquilo que passei,mesmo não tendo nenhuma formação acadêmica,pesquisei muito e ainda pesquiso o que para mim é uma realidade.
Existe um estudioso que afirma que quem evolui é um determinado grupo de indivíduos e outros não,ele deu como exemplo tribos de índios da amazônia que nunca fizeram contato com a população civilizada,e permanecem estática no tempo,creio que a genética humana foi sim manipulada no passado e continua sendo no presente.
Existem muitos tabus a serem quebrados para que a evolução humana caminhe rumo a novas descobertas,considerações morais, étnicas,religiosas etc,o problema é a resistência.
Enquanto submetidos aos meio natural, todos os seres vivos estão sujeitos à evolução.
O exemplo abordado compara evolução com civilização, coisas muito bem distintas.
tudo é possível em laboratório, principalmente se for do governo. Em se tratando de EVOLUÇÃO não existe ética, tudo é permitido, portanto é ÓBVIO que vários países tem seus experimentos avançados com a raça humana, porem não podem ser divulgados devido as PSEUDO ÉTICAS impostas a nós POVO.
Felizmente (acho) a experiência do humanzé não foi adiante… A começar que de “zé” este mundo tá cheio… Tipo: cheio de zé mané metido a esperto!
Oi Hannah !
CERTÍSSIMA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!111
Assino embaixo !
Beijocas !
humanzé mané ou human zé mané kkkkkkkkk
Gostei!
Poderíamos ter uma raça de trabalhadores para locais críticos como mineração ou presença de radioatividade
Sem falar de termos um exercito deles para guerra!
Acredito que é possível esse tipo de cruzamento porque temos genes em comum, porém acho perigoso esse tipo de manipulação feito apenas pelo propósito de “vamos ver no que dá!”. Também acredito que vários experimentos genéticos tem acontecido neste mundo louco com o propósito de melhorar nossa espécie. Cada vez que surge um vírus maluco fico pensando nas coisas que já criaram e estão escondidas de nós.
Boa noite O. H. !
” …a raça humana foi criada a partir de primatas menos desenvolvidos, porém não através da evolução natural, mas sim da interseção de inteligências superiores, sejam elas alienígenas ou espirituais… . ”
Concordo em gênero, número e grau com o K.0mandante !
Na minha opinião nossa evolução fez-se através da manipulação genética, feita pelos “Semeadores da Vida “, isto é, os geneticistas galáticos, que andavam a circular pelo espaço, pesquisando e executando suas experiências no campo da criação de vida !
Vinham até aqui, criavam e introduziam novas espécies vivas.
Partiam mas, as deixavam por conta própria por um período de tempo, talvez para adaptação delas ao meio ambiente e mais tarde voltavam para aperfeiçoá-las, utilizando-se de técnicas de engenharia genética, manipulando e modificando seus DNAs.
Fazendo assim com que suas ” CRIAÇÕES ” EVOLUÍSSEM, tanto física, quanto mentalmente !
Bem !!!
É só uma opinião !
Nada além disso !
Abraços a todos !
Boa noite @LuaPequena:disqus !!!! E essas tentativa de se criar um híbrido humano/chimpanzé seria para justificar o darwinismo, o tal elo perdido que nunca existiu
Muito bem opinado é o mesmo descrito por Sitchin na saga dos Anunakis.
Abç
GENTEM, mais uma dica de série Netflix, é dentro do tema da matéria, e https://uploads.disquscdn.com/images/bd9106e3cec6c24e5dbd85a98d87372febef7ffdff99d25b1d11629104a51b9a.jpg é sobre mais um possível futuro da humanidade, estou gostando. Não é propaganda, se os moderadores quiserem apagar este post, tudo bem. Assistir séries assim nos deixam com a mente mais aberta, pelo menos no meu caso. vlw.
Vou conferir, obrigado pela dica. Gosto muito de ficção científica, tente a série “12 Macacos” sobre viagem no tempo.
Bom dia.
Estou acompanhando tb, só que ela que ainda não me entusiasmou, meio lenta para o meu gosto.
A hibridação é inviável, o que é possível é a transgenia e acredito que este foi o método usado na formação da nossa raça.
Sem desrespeitar os chimpanzés, mais isso não é uma espécie de retrocesso? Se fosse pelo menos pra ter a visão dá águia ou as asas do morcego tudo bem, MAIS PRA QUE VAI SERVIR ESSE MEIO HUMANO MEIO CHIMPANZÉ?
Eles tem mais forças e são mais resistentes a ambiente hostis
Fonte: Por que os chimpanzés são tão mais fortes que os seres humanos
http://www.bbc.com/portuguese/geral-40470476
Deve ter sido daí que surgiu César.
Não penso nem na questão de hibrido como algo cientifico nesse caso em especifico, mas no sofrimento de uma mente dentro de um corpo geneticamente modificado por seres egocêntricos que o estudariam por toda a vida, privando-o de uma vida livre e natural. Tendo de carregar o fardo de ser um experimento da perversidade humana. Uma coisa é usar a genética para melhorar a visão humana, fazer alguém ouvir ou falar ,ou curar doenças crônicas, mas cruzamento por inseminação artificial com finalidades experimentais para depois leva-los a morte (eutanásia). Fico imaginando a podridão que a industria cientifica esconde.
Diria eu que se na posição de extra super avançado, ao chegar neste pequeno globo azul, iria buscar uma forma de colonizar ele com seres de QI elevado, para que pudessem realizar formas de tornar este, um planeta melhor.
Logo, encontrando apenas animais, seria um tanto quanto difícil inserir seres de outros mundos aqui, à menos que eu tivesse habilidade suficiente para alterar genes e DNA.
Agora tendo isso, e não tendo uma grande nave ou recursos suficientes para trazer os colonizadores, qual seria a saída?
Talvez seja exatamente o que rolou na Lua e em outros globos pelo universo…
Mas é melhor não dizer mais nada…
“Comprovações disso tudo?”
Diria que a falta da prova da evolução natuaral seja sua contra prova ate o momento nuca foi achado o elo intermediario entre as espécies o chamado “elo perdido” faltando a prova conclusiva para a teoria da evolução natuaral.
Se fosse só com macaco, seria bom!!…. E os outros que aparecem largados na vida?
Estrela artificial, híbridos, IA, ,para o beneficio comum? Claro que não, se assim fosse, já teriamos a cura de muitas doenças, transporte ecologicamente correto, e muito mais, isso é so a ponta do iceberg, vejo isso como um nazismo camuflado, horrível…
Photoshop……..kkkkkk
Que existiram outras civilizações, isso é facilmente comprovado pelos “oparts” porém, nós (em geral)é que não queremos aceitar… pelo que los hay…los hay.
Abçs
Já li que a “ciência” declarou que TODOS?!?? os organismos vivos do planeta tem 92% do DNA = e as diferenças estão nos 8% restantes…mas não sou cientista…só leitor.
Abç