Cientistas podem estar errados ao descartarem estrutura alienígena

Tempo de leitura: 2 min.

No início deste mês, astrônomos que estavam estudando as misteriosas diminuições de brilho na estrela Tabby chegaram ao veredito de que não era uma estrutura construída por alienígena que está causando a diminuição do brilho daquele astro, mas sim poeira cósmica.

Será mesmo que eles possuem dados suficientes para declarar categoricamente isto como sendo um fato?

Tem gente que discorda dos cientistas:

Um dos subtextos contínuos da história em todos os recentes artigos de descoberta no espaço profundo e exoplanetas, para não mencionar aqueles que cobrem a acumulação de dados de planetas e luas dentro de nosso próprio Sistema Solar, é que a existência de vida alienígena não pode ser descartada. Como uma exceção a isso, em um estudo mais aprofundado da Estrela Tabby, a misteriosa estrela KIC 8462852 que perde seu brilho, revelou-se que a causa do efeito de escurecimento é provavelmente devido a um fenômeno natural, e poderia ser descartado que o efeito estranho fosse causado por uma megaestrutura alienígena ou algum projeto artificial de desenho alienígena.

Mas isso está correto?

Para ser preciso, de acordo com um artigo publicado no Phys.org, uma das principais co-autoras do estudo, cujo nome foi dado à estrela, Tabetha (Tabby) Boyajian da Universidade Estadual da Louisiana, observou que o brilho e sua diminuição da KIC 8462852 foi devido a uma enorme nuvem de poeira, e que “não era opaco, como seria de esperar de um planeta ou de uma mega-estrutura alienígena”. A conclusão foi derivada de meses de observação de dados da chamada “estrela que escurece”” – que está a mais de mil anos-luz da Terra – capturando quatro mergulhos separados no brilho do objeto. Ao estudar os vários comprimentos de onda, determinou-se que o efeito, se fosse uma obstrução mais sólida ou opaca, se apresentaria nos dados de escurecimento como uma similaridade na profundidade do comprimento de onda.

Jason Wright, da Universidade Penn State, também co-autor do estudo, apoia a conclusão de Boyajian. Ele escreve em seu blog, AstroWright, que o novo estudo sugere que “agora não temos motivos para pensar que as megastructuras alienígenas tenham qualquer coisa a ver com as diminuições de briho da Estrela Tabby”.

Embora eles possam estar corretos, a conclusão de Boyajian e Wright poderia ser falha quanto ao pensamento de que uma civilização extraterrestre tão avançada, para poder construir uma megaestrutura alienígena que poderia cercar (até mesmo parcialmente) algo tão grande quanto uma estrela, seria restringida a usar materiais que podem não permitir alguma filtragem. Ou seja, não obter comprimentos de onda semelhantes ou alguma uniformidade de comprimento de onda a partir dos dados do escurecimento da estrela podem não descartar uma mega estrutura alienígena, se uma enorme construção fosse feita usando materiais que permitissem que pelo menos uma parte da luz da estrela passasse.

E então, também existe a possibilidade de que o escurecimento seja causado por uma estrutura que só é parcialmente completa.

Para ser claro, uma esfera Dyson pode não ter que ser opaca ou fabricada com algum material absorvente sólido que absorva toda a luz, nem deve ser um produto alienígena acabado.

Claro, o escurecimento da estrela KIC 8462852 é provavelmente o resultado de “algo comum, pelo menos em uma escala cósmica”, como os autores escrevem em seu artigo que aparece no The Astrophysical Journal Letters. Mas afirmar que podemos descartar uma estrutura alienígena que oculta as estrelas não é algo preciso. Uma construção de um projeto alienígena é simplesmente, de acordo com a acumulação de dados, menos provável de ser real.

(Fonte)


Devo concordar com o autor do artigo acima, Norman Byrd. O que os astrônomos deveriam mesmo ter declarado é que é a causa do escurecimento da estrela é menos provável de ser uma megaestrutura alienígena, e não descartar com absoluta certeza de que não é. Afinal, eles só contam com os dados do escurecimento da estrela, mas não possuem nenhuma imagem da mesma. Só se pode afirmar com certeza essa questão se forem até lá.

Mas assim é a ciência de tendência predominante. Fogem da possibilidade de vida extraterrestre inteligente como o diabo foge da cruz.

n3m3

alienígenasastronomiaEstrela TabbyextraterrestresKIC 8462852poeria cósmica
Comentários não são disponíveis na versão AMP do site. (21)
Clique aqui para abrir versão normal do artigo e poder comentar.
  • Pöike

    Böm dia a todos
    Menos provável nao exclüi totalmente a possibilidade de ser uma estrutura alienígena, sendo assim…

    • Kaczmarczik

      Poike amigão tu se assustastes com Netuno foi? he he he he he

      • Pöike

        hahshah nd , nossa de vdd kacz a muito tempo nao ria tanto como ontem , doia até barriga de tanto ke eu ria com vcs , to td molhado nem da pra segurar o cel posso aproveitar o espaço e dar uma bos tarde pra Claü ?
        Oi Claü , boa tarde , esperando por seus comentários ök
        kacz volto + tarde e vamus varar a noite hj hein , prepara a bateria ai hein
        abçs volto em breve, legal o spock ontem neh, realmente ele tem razão no ke disse, muitos assuntos para debates ele possui , serviu muito pra mim muito do que ele disse , apreender e crescer com as críticas , o Vulcano é phoda msm
        Volto + tarde ah , ontem qdo fui naquele link das raças alienigenas encontrei um comentário do Tmago e enviei um fim de férias a ele ök
        füi

        • Kaczmarczik

          ok amigão até mais, mas você não respondeu ainda o que chove em Netuno rsrsrsrsrs

          • Pöike

            diamantes bruto sem ser lapidados, coisinha leve, guarda chuva de aço resolve , vou ficar m Nibirü msm , ja me adaptei ao infernö rs

            • Kaczmarczik

              kkkkkk preferes a pobreza de Nibiru à riqueza de Netuno????kkkkk

  • Cidadão Universal

    Poderia eu, diante de minha vasta falta de conhecimento perguntar algo incabível?
    O que faz uma estrela explodir? Pense no Sol nosso de cada dia, quantos planetas e seres não dependem dele?

    Pois bem, muito se diz em questão de aliens invadir a erra, nos proteger e por aí vai, sendo assim aqui vou eu:
    Quem garante que essa estrutura não tenha sido criada para evitar sua explosão ou uma crise que o faria aumentar ou diminuir de forma grandiosa destruindo boa parte de tudo o que hoje existe?
    Ou ainda quem garante que esta não seja uma forma eficaz de se fazer algo, por exemplo captar energia para uma civilização avançada…

    Bom, eu não garanto, mas as possibilidades são infinitas quando não se conhece o todo…
    Por isso é bem melhor não perguntar mais nada…

    • Jacqueline de Carvalho Gomes d

      Talvez a segunda opção,, tudo se recicla no universo .

  • vasconcelosivo

    Toda vez que leio declarações da comunidade científica AFIRMANDO CATEGORICAMENTE alguma coisa, fico pensando como seria a descrição, feita por uma formiga, sobre um Airbus. Será que as formigas seriam também categóricas?

  • mariogreen

    Alguém estava fazendo uma faxina com vassoura por ali perto e soltou aquele poeirão todo!

  • Kaczmarczik

    O O O O O O O O O O O O O O Bom Dia a Todos!!! O O O O O O O O O O O O O O O O O
    _____________________ Inicialmente quando fizeram a descoberta da estrela Tabby os cientistas descartaram todas as possibilidades possíveis para o que seria e chegaram a considerar a hipótese alienígena, mas vieram alguns cientistas do sistema e colocaram um ponto final dizendo ser “poeira espacial”… Muito precipitado da parte deles porque não obtiveram observações in loco por satélites ou sondas, então a questão extraterrestre para este caso permanece válida!!!
    O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O O

  • 666Dark

    Com certeza não tem nada a ver com ETs ! Como eu sei, é outra História.

    • Paulo Henrique

      Gosto de um boa história Dark! Conte pra gente, por favor!

      • 666Dark

        Hummm, o “chefe” não deixa, heheheee…

  • WJunior

    Os cientistas “DETERMINARAM” que se fosse uma esfera Dyson as obstruções deveriam ser opacas e gigantescas. (Penso eu que se não sabemos a necessidade e dificuldade específica de se construir a esfera e coloca-la em orbita. já é um chute enorme defini-la em forma e tamanho das peças).
    Um objeto tecnológico microscópico é tão inimaginável para nós quanto mega estruturas mecânicas em órbita e ainda tecnológicos microscópicos poderiam ser colocados em órbita por um tipo de canhão laser, nós mesmos já contemplamos estas possibilidades para nossas necessidades.
    Felizmente o caso ainda esta aberto, já que para objetos inanimados terão que fazer previsões assertivas no futuro das manifestações.
    Boyajian nomeou a estrela de Tabby e o projeto de pesquisa de WTF (Where’s The Flux “Cadê o Fluxo?”) fazendo alusão à (What The Fuck “Que P0RRA é Esta?).
    Então que acertem a previsão para que acreditemos WTF..

  • Kaczmarczik

    * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *Boa Noite a Todos!!! * * * * * * * * ** * * * * * * * * * *
    __________________ Revivendo mais um evento ufológico: Abdução ao vivo de uma vaca na Austrália
    https://www.youtube.com/watch?v=OqpiJF2w5Zc
    * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

    • Paulo Henrique

      Boa madrugada!
      Eu já tinha visto esse vídeo faz algum tempo! Fico me perguntando se realmente é um vídeo de abdução autêntico ou se é alguma montagem muito bem feita!?
      Sabe alguma coisa sobre esse vídeo @kaczmarczik:disqus?

      • Kaczmarczik

        pelo que se saiba foi uma matéria de um telejornal da Austrália, acha que eles iria fazer uma brincadeira dessas e perder a credibilidade? É claro que não…

    • Cleilson

      Nunca tinha visto este vídeo, muito bom. Tomara que seja verdade.

      • Kaczmarczik

        se não fosse eu não compartilharia
        🙂

  • mariogreen

    Ui que FAKE!