Governos mentem descaradamente quando se trata de OVNIs, e aqui estão algumas provas disso

Tempo de leitura: 3 min.

As tentativas de tentar entender o que aconteceu na Floresta de Rendlesham, Suffolk, Inglaterra, em dezembro de 1980, foram frustradas pelo fato de que um número considerável de arquivos oficiais no caso foi destruído ou desapareceu. Ou melhor, essa é a história que nos foi contada. Não demorou muito depois dos acontecimentos para que os rumores começassem a circular que na segunda noite de três noites de encontros, o Reino Unido planejou evacuar uma prisão muito próxima, a HM Prison Highpoint North. Outras histórias surgiram, sugerindo que a prisão de Blundeston e o Centro Correcional da Juventude de Hollesley Bay também estavam preparados para a evacuação. Claramente, uma natureza profundamente séria estava acontecendo no auge dos encontros.

Um daqueles que se interessou profundamente pelos eventos da Floresta Rendlesham foi Lord Hill-Norton, que, de 1971 a 1973, foi o chefe da equipe de defesa do Reino Unido. Ele pressionou por respostas – não apenas no caso em si, mas também nessas ordens de evacuação. Assim como Roswell, a documentação tinha desaparecido. Foi em 23 de janeiro de 2001 que Lord Hill-Norton levantou a questão da evacuação com a Câmara dos Lordes do Governo. Hill-Norton queria respostas para o que ele disse serem “instruções para se preparar para uma possível evacuação em algum momento entre 25 e 30 de dezembro de 1980”.

Não demorou muito para que o governo responder para Lord Hill-Norton, então aposentado. Os registros disponíveis da prisão de Blundeston e do Centro Correcional Juvenil de Hollesley Bay não revelaram nada estranho. HM Prison Highpoint North, no entanto, era uma outra história. Descobriu-se que o livro registro de dezembro de 1980 da base não foi encontrado. Os registros dos outros meses estavam intactos. Quando pressionado por mais informações, a única oferecida pelo governo foi a noção de que o registro foi destruído por engano. Certo.

Lord Hill-Norton não parou por aí: exigiu acesso às fitas de radar de várias bases militares na área, nas noites em questão. A Baronesa Symons de Vernham Dean respondeu que todas as fitas tinham sido rotineiramente apagadas: não havia nada para ver. Uma tendência estava claramente em desenvolvimento.

O que certamente foi o aspecto mais incrível – e suspeito – de tudo isso se apresentou em maio de 2011. Os documentos da Lei de Liberdade de Informação sobre o caso da Floresta de Rendlesham surgiram chamando a atenção de pesquisadores não apenas de OVNIs, mas pela mídia do Reino Unido também. Os arquivos não foram notáveis ​​por causa do que eles falavam sobre o caso especificamente. Em vez disso, eles eram arquivos que revelaram que havia uma enorme lacuna nos documentos de Inteligência da Defesa onde os papéis sobre Rendlesham deveriam ter sido mantidos. Os memorandos internos divulgados através da legislação da Lei de Liberdade da Informação mostraram que o Ministério da Defesa suspeitava que “uma tentativa deliberada foi feita para erradicar os registros que cobriam esse incidente”. Precisamente quem havia fez a erradicação nunca foi provado. Contudo, como os arquivos de Roswell, os papéis tinham desaparecido e ninguém tinha qualquer tipo de resposta sólida.

Outros arquivos também foram destruídos, não apenas sobre Rendlesham, mas também sobre outros casos. As filmagens de um OVNI tomadas por um piloto militar, no espaço aéreo do Reino Unido, em 1956, foi dito pelo governo que ‘provavelmente’ havia sido destruída. Em 1999, a tripulação de um navio militar HMS Manchester, encontrou um OVNI durante uma operação naval no Mar do Norte. Todos a bordo eram unânimes que haviam visto uma grande nave de forma circular que voava nas proximidades do navio. Eu não estou exagerando quando digo que o governo do Reino Unido não conseguiu responder adequadamente aos dados do caso porque “uma rajada de vento excepcionalmente forte “jogou o livro de registros do navio ao mar!”

Movendo-se para a Austrália, no verão de 2011, o Departamento de Defesa australiano admitiu ter extraviado um arquivo OVNI que deveria estar repleto de relatórios. Natalie Carpenter, do Escritório de Liberdade de Informação do país, respondeu aos inquéritos da mídia afirmando que “os arquivos não podem ser localizados e o Comando Aéreo da Sede informou formalmente que este arquivo é considerado perdido”.

O pesquisador-escritor sobre OVNIs, Whitley Strieber, fez uma observação muito boa, em 6 de junho de 2011:

Na semana passada, o governo australiano anunciou que “perdeu”seus arquivos OVNI. Assim, junta-se aos Estados Unidos, que “perdeu”todos os arquivos relativos a Roswell, que datam de 1947 a 1952, e ao Reino Unido, que recentemente anunciou que “perdeu” todos os arquivos relacionados ao caso OVNI da Floresta de Rendlesham.

(Fonte)


Assim, parece que já temos a resposta sobre se os arquivos do incrível avistamento de OVNI na Floresta de Rendlesham estarão presentes na recém liberação daquilo que o governo do Reino Unido alega ser o último lote de documentos sobre o fenômeno dos OVNIs.

Sim, os governos mentem descaradamente e escondem tudo que podem sobre o fenômeno dos OVNIs. Após analisar todas as ocorrências que têm sido mostradas mundo afora, só mesmo um tolo para acreditar neles.

n3m3

acobertamentogovernosmentirasovniOVNIsufoUFOs
Comentários não são disponíveis na versão AMP do site. (29)
Clique aqui para abrir versão normal do artigo e poder comentar.
  • Spock

    Mas Nemi3… apesar do Reino Unido (Inglaterra precisamente) ser um país bastante soberano… ele ainda é um satélite da antiga colônia deles!
    Não será provável que eles estão esperando uma abertura ou aval dos americanos via Pentágono para liberarem o da floresta de Rendlesham????
    \//_

    • Marcelino Melo

      Tomará…
      Documentos liberados citavam a tal Radiação de UAP que foi registrada no ambiente do pouso, e revelaram que uma uma empreiteira de defesa foi contratada para investigar e retirar o máximo de informações estratégicas sobre a natureza do objeto não identificado , suas capacidades e como utilizar essas informações para defesa da nação.
      Por que destruir documentos com dados técnicos se eles são fontes necessárias de informações estratégicas? Mas, é possível que ordens de algum milico no comando paranoico e religiosos tenham sido dadas no sentido da destruição de provas. A questão vai além de protocolos e procedimentos de segurança nacional para o terrível medo do desconhecido que leva a decisões insanas.

  • Elton Roveno Iappe

    O triste é que quando liberarem, entra a teoria do falso desacobertamento…Rrsrsrs

  • João Silva

    No página do Twitter do ex-Senador pelo Estado do Nevada, Harry Reid está:

    “Se alguém disser que tem as respostas, estão se enganando.
    Nós não conhecemos as respostas, mas temos muitas evidências para apoiar as perguntas. Trata-se de ciência e segurança nacional. Se a América não tomar a liderança na resposta a essas perguntas, outros irão.”

    https://uploads.disquscdn.com/images/7c47cf52a823ab386498d60bc98f141d20cbeac7e3319f5cfc3025a64a554c28.png

    A imagem é um “print screen” feito há pouco e o acesso é livre.

    Presumo ser absolutamente autoexplicativo.

    • Marcelino Melo

      O Senador e o projeto OVNI do Pentágono, podem não saber o que são e de onde vêm os OVNIS. Mas eles sabem o que eles não podem ser. E uma cosia que eles não podem ser é fabricados por alguma naçãoterrena, por que eles afirmam que a tecnologia deles é exótica e avançada demais.
      Mas não nos iludamos, o senador pode não ter as respostas, Luiz Elizondo pode não ter todas as respostas, apenas uma montanha de evidências concretas. Mas, alguém dentro da estrutura militar estadunidense, das comunidades de inteligência, das empreiteiras de defesa com certeza tem muitas respostas.
      Como teria dito o presidente da Lockheed Skunk Works:
      – …”Só um ato de Deus para que as tecnologias desenvolvidas através do estudo de OVNIS venham a tona para a sociedade”…
      OVNIS também sofrem acidentes, se forem máquinas, nenhuma máquina por mais avançada que seja é imune a falhas. Até um SR – 72 hipersônico capaz de atingir 7000 km /h pode cair. Até um ônibus espacial pode explodir. Acredito que destrolos de OVNIS foram recuperados e com eles muitas respostas surgiram.

    • KAM

      Rússia já falou isso uma vez e nada!
      Será que china fara isso?

      • João Silva

        Dos governos russo e chinês não se pode esperar nada de positivo.

        • KAM

          Só se os extras quiserem se revelar, porque se a china a russia não pode esperar nada de positivo, imagina os EUA, os outros países como Brasil quando abrem seu arquivo, pouco importa é fica parecendo que insuficiente para validar qualquer fenômeno “insuficiente para eles, os 3 primeiros citados acima.

  • Cidadão Universal

    Diria eu bingo? Sim, diria…
    Diante de minha vasta falta de conhecimento por qual motivo a mídia divulga apenas o que lhe é interessante? Por dar ibope…
    Por qual motivo os países (Leia-se: quem detêm o poder), não disponibiliza a verdade nua e crua?
    Diria pelo simples fato de que dará ibope, e que trará grandes transtornos.

    Diria também que se hoje eu viajar no mundo encantado e encontrar uma fada, caso eu leve ao conhecimento da mídia dará um grande ibope, mas quais seriam as consequências de se mostrar uma fada ao vivo em rede nacional?

  • Ma-Mutt : O Cãozinho Eterno

    Qualquer um que tenha conhecimento ( mesmo que mínimo como eu ) sabe disso

    Existem inúmeros casos de interação humano-alienígena ( seja direta ou indireta )

    Os governos escondem porque as implicações ( em várias áreas ) seria : ENORME

  • Maria Andréa Alves

    O pior é que eles tentam mentir, mas estão sempre deixando escapar aqui e ali!!! Nunca me esqueço quando um senador do Canadá começou a falar diante da Câmara de Deputados em alto e bom som sobre avistamentos de ovnis, ou alguma outra referência a este respeito. Depois disseram que ele era um alcoólatra! ahahahahahah

  • Cachorro_q_avoa

    Alguém ainda tem duvidas que o Governo mentem? e não estou só me referindo ao assunto ovnis…
    Essa onda de liberação de arquivos é uma das maiores farsas da história da humanidade.

  • 666Dark

    Perder é perfeitamente natural depois de “perderem” os filmes das supostas viagens à Lua !

  • Ninjun Jun

    Cretinos e hipócritas, pior são são desculpas desferidas por eles.

  • Pöike

    fitas de radares rotineiramente apagadas, arquivos considerado perdidos e destruidos,livro de bordo que cai ao mar devido a uma forte rajada de vento, deve ter sido uma tempestade de ventos solar : ), a vdd pode até estar com eles ainda + nao será por muito tempo.
    A verdade pertence a todos

  • Jacqueline de Carvalho Gomes d

    A verdade é que a grande massa da população não está acordada, e se um dia os Extras aparecerem ao vivo e a cores, mesmo assim, vão negar, alegando falsa bandeira ou que são demônios, além do pavor que se instalaria…acho que os Extras conhecem aquele provérbio:”Não jogueis pérolas aos porcos”…

    • Jacqueline de Carvalho Gomes d

      Portanto, não acho que faça muita diferença eles esconderem provas, visto que os Extras cumprem sua agenda independente disso… (Os bons)…

  • Marcelino Melo

    Quanto ao Caso Rendlesham, John F Burroughs um dos soldados que aparentemente chegou perto do OVNI triangular sendo afetado pela radiação , escreveu isto em seu Facebook:
    Tradução do Google:

    …”Nas últimas 24 horas, certas coisas aconteceram com o incidente de Rendlesham. Antes de entrar nisso, eu quero dizer isso. Há alguns anos, Jeff Edwards entrou em contato comigo por meio do PM e afirmou se você já se perguntou se o Col Halt estava apenas cobrindo para vocês mesmo sabem que parece que ele não estava sendo sincero com o envolvimento de você e Adrian C. Bustinza III com a terceira noite. Eu não desconto o que ele tinha a dizer que poderia ter sido verdade.

    O problema que tive foi o fato de que, em mais de uma ocasião, ele atacou tanto Adrian quanto credibilidade no incidente e nas carreiras militares. Ontem Gary Heseltine fez algo que não era ético quando ele foi ao Sol e lançou um vídeo para eles que ele fez com Col Halt. O vídeo foi filmado quando eles estavam trabalhando em um projeto em conjunto que nunca aconteceu. Ele nunca pediu por Col Halts permissão para lançar o video e parece que Col Halt pode nem saber que ele estava sendo filmado

    O vídeo é postado abaixo, juntamente com o artigo, mas vou publicá-lo novamente na seção de comentários. No vídeo, Col Halt diz que ele manteve os detalhes do que poderia ter acontecido com Penniston e com a chave baixa. Vou publicar a transcrição do vídeo. Se isso fosse o que ele estava fazendo, tentando nos proteger, então os gatos saíram da bolsa. Espero que agora esteja disposto a apresentar e falar sobre o que aconteceu com Adrian e eu e com tudo o que ele está segurando. Col Halt também não veio em torno de outros que estavam envolvidos primeiro negando o que eles tiveram que dizer, depois usando uma parte da história.

    Que tal, Col Halt, você não acha que é hora de colocar tudo o que você sabe sobre o que aconteceu na mesa? Afinal, você fazia parte da nossa estrutura de comando e diretamente envolvido no incidente…

    Então:
    Parece que há muita coisa sendo escondida ainda sobre o incidente, até mesmo por quem decidiu falar. Não está nada satisfeito com o Coronel Halt o ex-militar envolvido no caso.

  • Claudete da Silva Pinto

    É impressionante como eles tratam o assunto OVNIs: “perdeu, desapareceu, foi destruído por engano”.Será que eles não percebem que, enquanto negarem mais estarão levantando suspeitas com essas desculpas esfarrapadas e sem noção. Agora quanto aos arquivos sobre a Floresta de Rendlesham nada será revelado, já que aconteceu em uma base americana.

  • KAM

    Quantas desculpas já não deram!

  • Sylviouba

    Boa tarde a todos!alguém me indica um bom telescopio com preço acessível!tipo marca,modelo etc!obrigado!

  • Kaczmarczik

    * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *Boa Noite a Todos!!! * * * * * * * * ** * * * * * * * * * *
    __________________

    “Uma rajada de vento excepcionalmente forte jogou o livro de registros do navio no mar”

    … Esta explicação absurda as autoridades britânicas pode ser entendida pelas entrelinhas de que realmente aconteceu mesmo o tal avistamento pela tripulação do navio militar HMS Manchester…. Governos mentem e muito sobre a realidade extraterrestre porque algumas potências mundiais podem ser cúmplices das ações de algumas raças aliens e não querem que as investigações cheguem até esse ponto!!! Aqui no Brasil o caso Varginha é um exemplo de acobertamento por parte do governo, através do Exército e foi um acobertamento muito mal feito…
    * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

    • Lucas Wilhans

      Kkkkkkkkk Rajada De Vento Desculpa Tosca Demais.

      • Kaczmarczik

        Imagine uma rajada de vento que tira os registros de dentro da cabine do navio… Rajada de vento bem seletiva esta não é mesmo?

        • Lucas Wilhans

          kkkkkk.

          • Kaczmarczik

            vou sair um pouco amigão, se eu puder volto antes da madrugada rsrsrs até mais

  • Professora Rose

    Talvez porque escancarar a verdade sobre os OVNIs deixaria as “igrejas” sem teto…sem chão…
    Sem chances disso ocorrer!!!
    Não vão querer por em risco o “status sui generis” que adquiriram!!!
    Seria um dos motivos? Talvez!!!