Os OVNIs e os armamentos nucleares: Por que a imprensa está ignorando isto?

Compartilhe com a galáxia!
Tempo de leitura: 4 min.

que mantém um blog sob o site da Herald Tribune, pergunta após a mídia entrar em frenesi a respeito dos vídeos liberados pelo Pentágono:

E quanto aqueles armamentos nucleares (e os OVNIs)?

 

Quanto impulso a reportagem do New York Times sobre os OVNIs terá para levá-la para dentro de 2018 depende em grande parte do próprio The New York Times. A cobertura constante de acompanhamento da sua notícia de 16/12/17 sobre o programa Pentagono de US $ 22 milhões para a Identificação de Ameaças Aeroespaciais Avançadas (sigla AATI em inglês) nos lembra do que já sabemos, que nada coloca a mídia corporativa para se movimentar melhor do que a Gray Lady (esse tipo de coisas). O tráfego do leitores foi enorme, as expectativas são altas e, como os críticos apontam, o Times tem uma tonelada de pontas soltas para abordar. Incentivos em grande quantidade. Mas até que ponto dessas águas inexploradas desta espécie de jornalismo os gerentes estão dispostos a nadar?

Entre as muitas questões levantadas na estampida das reportagens por imitadores está: como, exatamente, o Departamento de Defesa justifica, por motivos de segurança nacional, investir milhões de dólares em busca do Grande Tabú? Bem, para começar, o ex-líder democrata do Senado, Harry Reid, aponta para os relatos de veteranos sobre o aparente fascínio dos OVNIs para com os estoques nucleares dos Estados Unidos. Uma história incrível – mas a mídia irá morder a isca? Uma autoridade importante sobre as misteriosas incursões em campos de mísseis dos EUA descobriu que 40 anos de pesquisa não conseguiram o que o The Times conseguiu fazer em dezembro: criar um tumulto sobre OVNIs que dure pelo menos duas semanas consecutivas.

Robert Hastings, escritor de 67 anos do livro UFOs & Nukes: Extraordinary Encounters at Nuclear Weapons Sites (OVNIs & Armamentos Nucleares: Encontros Extraordinários em Locais de Armas Nucleares) de 2018, e produtor de um documentário de 2015 com o mesmo nome, vem coletando essas histórias desde que era adolescente. Em 2010, ele pensou que finalmente havia quebrado a noz quando a CNN transmitiu uma coletiva de imprensa organizada no National Press Club, em Washington, DC. Por 87 minutos, sete militares aposentados – inclusive um comandante de base, um comandante da equipe de combate e um oficial de alvos de mísseis – disseram ao mundo como os OVNIs violavam o espaço aéreo restrito, pairavam perto das plataformas de Armamentos de Destruição em Massa, às vezes varriam as instalações com luzes e, em pelo menos um caso, as comunicações foram sabotadas entre o controle de lançamento e as ogivas nucleares.

Em suma, esses indivíduos entregaram o tipo de testemunho que, se os invasores fossem ligados a um país estrangeiro, provocaria um debate sobre os protocolos de controle de qualidade que salvaguardam nossas armas de capacidade de extinção. A cobertura dos meios de comunicação da conferência de imprensa, no entanto, foi rancorosa. “Foi uma colisão de curta duração”, diz Hastings de sua casa no Colorado. “E, uma semana depois, voltamos a trabalhar como de costume. Foi como se nunca tivesse acontecido.”

Alguns lugares, como Stars and Stripes, jogaram no meio. Outros tomaram as sugestões do colunista do Washington Post, John Kelly, que desprezou o caso ao informar os leitores que ele assistiu ao evento porque lá tinha biscoitos de graça. A Ciência Popular se distanciou ao se esconder atrás do título de ficção científica “Chamando Fox Mulder”. Aludindo aos relatos de OVNIs que desconectaram as ogivas nucleares dos EUA em Dakota do Norte, uma reportagem no Wired disse que, “a Terra está sendo monitorada por hippies intergalácticos”. E isso veio de um repórter da Forbes: “Eu não levo essas coisas no valor nominal (para dizer o mínimo), mas eu amo um ‘grande novelo'”.

Hastings tem mais de 160 “grandes novelos” de veteranos no arquivo, mas ele não está otimista sobre o The Times ou qualquer outro colecionador de notícias levar a história dos OVNIs para o próximo nível. Por um lado, o próximo nível inclui uma burocracia militar entrincheirada e desarticulada que sofre como pensamento esclerótico no departamento de glasnost. Ele considera Luis Elizondo, o ex-analista do Departamento de Defesa que derramou os feijões sobre a AATI, como um lobo solitário. Embora a cobertura da KLAS-TV de Las Vegas cite fontes anônimas que reivindicam que a AATI produziu 36 relatórios individuais, até agora não divulgados, Hastings duvida que a bica tenha muita água restante.

“O Sr. Elizondo disse que o motivo pelo qual ele deixou o Pentágono foi devido à resistência de pessoas e organizações não identificadas que não querem esse tipo de informação por aí “, afirmou. “É o mesmo tipo de resistência que o Capitão (Edward) Ruppelt  (diretor do Projeto Blue Book) enfrentou na década de 1950 – ele estava sob muita pressão para manter isso o mais secreto possível”.

Mais ameaçadoramente, no entanto, Hastings diz que uma discussão que mergulha mais profundamente nos vídeos das aeronaves (liberados pelo Pentágono) e os livros contábeis constituem o “início de uma ladeira escorregadia” e levam a um confronto inevitável com a questão da abdução por OVNIs. Esse é o caminho que a maioria dos defensores da transparência do governo teme pisar. No entanto, diz Hastings, alguns veteranos da era do Comando Aéreo Estratégico – nem tantos, mas um punhado – relataram cenários clássicos do “fenômeno de perda de tempo” que se enquadram perfeitamente em uma subcultura muito assustadora e facilmente ridicularizada de “alta estranheza”. Caçadores de notícias que fuçam seu site para pistas na controvérsia dos armamentos de destruição em massa encontrarão um pouco de material de abdução na mistura também.

“É uma coisa aceitar dados de vídeo e radar”, diz ele. “Mas quando você se dirige ao tópico da abdução, é uma venda muito mais difícil. É como uma ponte muito longa para a maioria das pessoas. Mas a vigilância não é a única coisa que está acontecendo aqui, e tem havido muita compartimentação para desviar disso. E estou em um ponto da minha vida onde seria desonesto para mim não discutir isso publicamente”.

Os contos de abdução estão em grande parte ausentes deste blog, no entanto, porque tem sido difícil o suficiente incitar colegas da mídia em dar uma boa olhada nos registros simples de radar. Isto tem sido um projeto de 10 anos. Além disso, tenho pelo menos uma coisa em comum com os astrônomos do SETI: se falamos a respeito de alienígenas espaciais, prefiro apreciá-los a uma distância segura. Ainda mais especificamente, eu não quero pensar sobre esses “seja lá o que forem” no meu quarto, injetando dispositivos de rastreamento microscópico no meu “sabo o quê. Seria como correr uma maratona quando mal confio na minha capacidade de andar.

De qualquer forma, aqui estamos, encerrando os livros em 2017, com a imprensa engajada como nunca antes, mas com uma garra tênue na melhor das hipóteses. As mesmas regras permanecem em jogo: sem a mídia, não há caminho a seguir. Sustentar esse interesse – que poderia evaporar a qualquer momento – representa um desafio único, pelo menos neste país. Além do The Times abruptamente deixando a bola, o que precisaria para dispersar a multidão de mídia recém-descoberta? Apatia, ou algo pior? As possibilidades são infinitas. Provavelmente, vamos descobrir mais cedo ou mais tarde. Então, que venha.

(Fonte)

A mídia sempre age como um bando de macaquinhos amestrados que só falam a respeito do que lhes é permitido pelas forças maiores.  O fato do The New York Times ter feito uma reportagem impactante sobre o assunto do fenômeno dos OVNIs é algo altamente incomum e devemos ficar alertas, pois eles “nunca pregam prego sem estopa”.

O que será que vem agora, se é que vem algo por aí? Será que vão abordar a questão dos OVNIs terem visitado instalações de mísseis nucleares nos EUA?

Lembrando que as visitas por OVNIs não ocorrem somente em instalações de mísseis nucleares nos EUA, mas também supostamente em outras partes do mundo:

Vários OVNIs / UFOs são avistados sobrevoando usinas nucleares na França e na Bélgica

n3m3

desacobertamentoEUAimprensamídiaOVNIsUFOs
Comentários não são disponíveis na versão AMP do site. (13)
Clique aqui para abrir versão normal do artigo e poder comentar.
  • Kaczmarczik

    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Boa Madrugada a Todos!!! ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    __________________ A declaração do Pentágono ano passado foi o divisor de águas na questão relacionadas à realidade extraterrestre, afinal, com a existência dos OVNIs (que podem ser OVETs) confirmada oficialmente, isso também criaria precedência para casos de abduções, do uso de engenharia reversa para serem embarcadas nas tecnologias humanas, os casos das bases ultra secretas que são as verdadeiras Casas do Terror (Area51, S4 e a preferida do @Tmago, Dulce, que é a pior de todas!), o controle mundial por uma “zelite” controlada por “seres estrangeiros”, enfim, os vídeos liberados pelo Pentágono bem com a declaração surpreendente do mesmo são sinais de que 2018 será um ano de muitas revelações!!!!
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

    • Cidadão Universal

      Diria eu que um rei pode ordenar aos seus servos que entrem em uma guerra e que matem, mas o servo do Jornal não quis entender nosso querido Tio Sam, mas é melhor não dizer nada…

      • Kaczmarczik

        e não disse mesmo…. Explique esse tal do “servo do Jornal” quem seria…

        • Cidadão Universal

          Perguntaria eu pra ti, quem hoje acredita ser o supremo ser humano, chefe de todas as nações? Este seria o tio…
          Agora perguntaria eu pra ti, quem hoje faz a informação chegar aos confins do planeta? Este seria o servo.

          O servo faz o que o se senhor manda, mas uma vez que o senhor não é bom, o servo se rebelará mais dia ou menos dia…

          Neste caso em especifico o grande servo triste com seu senhor seria o NYT, não por ser bonzinho, mas por ter seus próprios interesses…

          • Kaczmarczik

            ok explicastes bem eu iria dizer até que você foi muito além de uma simples explicação, mas prefiro não dizer nada he he he hehe grato!!!

  • João Silva

    Em 28 de dezembro o spacecom publicou uma matéria sobre as pesquisas de Ovni autorizadas pelo governo dos EUA, de autoria de Elizabeth Howell.

    Projeto Sinal e Rigor – 1948-1951
    Incidente de Roswell. Relatos de “pires voador” (flying saucer) perto de Roswell, no Novo México, em 1947, levaram a muitas teorias de conspiração alienígenas, mas a Força Aérea dos EUA negou uma conexão extraterrestre. Na década de 1990, a Força Aérea afirmou que o objeto era realmente um balão e que estava procurando por sinais de teste nuclear da União Soviética sob o Projeto Mogul.

    No entanto, o incidente levou a investigações oficiais dos EUA sobre objetos voadores não identificados nos próximos anos. Um relatório publicado para o Projeto da Força Aérea dos EUA (1948-1949) afirmou que as coisas que as pessoas viram eram “reais”, mas que pelo menos “alguns dos incidentes podem ser causados por fenômenos naturais” e outros podem estar relacionados a domínios de aeronaves nacionais ou estrangeiros.
    O Grugo do Projeto da Força Aérea, que emitiu um relatório em 1949 antes de seu encerramento em 1951, continuou a investigação, mas não encontrou evidências conclusivas de OVNIs.

    Project Blue Book – 1952-1969
    O Project Blue Book era mais um programa da Força Aérea dos EUA, seguindo o Projeto Sinal e Rigor. O programa realizou uma série de estudos entre 1952 e 1969 para descobrir se os OVNIs podiam prejudicar a segurança nacional e coletar informações sobre ovnis. Mais de 10 000 desses arquivos de casos estão disponíveis gratuitamente no Arquivo da Internet.

    De acordo com a Encyclopedia Britannica, os investigadores finalmente coletaram mais de 12.000 avistamentos e os classificaram como “identificados” (o que significa que os eventos poderiam ser explicados por fenômenos astronômicos, atmosféricos ou humanos) ou “não identificados”. Essa categoria representava cerca de 6% do número total de casos relatados.

    O Comitê Condon – 1966-1968
    O Comitê Condon, mais conhecido como o Projeto OVNI da Universidade do Colorado, era um grupo financiado pela Força Aérea que observava ovnis sob a liderança do físico Edward Condon.
    O grupo reexaminou a informação do Projeto Blue Book e publicou seus esforços no “Estudo Científico de Objetos Voadores Não Identificados” (também conhecido como o Relatório Condon) em 1968.

    De acordo com How Stuff Works, o Relatório Condon descobriu que cerca de um terço dos casos não poderia ser explicado, embora a introdução tenha afirmado que “um maior estudo extensivo de ovni provavelmente não pode ser justificado na expectativa de que a ciência seja avançada desse modo.”
    Alguns relatórios dizem que o objetivo final do relatório era parar as investigações dos EUA em ovnis. Seja ou não isso, o Livro Azul cessou as operações em 1969, ano após o lançamento do Relatório Condon.

    Projeto Ozma – 1960
    O projeto Ozma se destaca porque era a primeira vez que os humanos tentavam procurar sinais de rádio de fora do sistema solar. (Foi nomeado após a terra imaginária de Oz no livro de 1900 “The Wonderful Wizard of Oz” e o filme de 1939 “The Wizard of Oz”.) O financiamento veio da National Science Foundation.De acordo com o Instituto SETI, para este projeto, o rádio astrônomo Frank Drake escolheu examinar as estrelas Tau Ceti na constelação Cetus (a baleia) e Epsilon Eridani na constelação Eridanus (o rio). Essas estrelas foram monitoradas na linha de emissão de 21 centímetros (8,3 polegadas) por 6 horas por dia, de abril a julho de 1960. Nenhum sinal foi encontrado, com exceção de “um falso alarme inicial causado por uma experiência militar secreta”, afirmou o Instituto Seti

    NASA’s Seti – 1970s-1993
    O SETI é um termo para um grupo de pesquisadores que participam da busca de inteligência extraterrestre. A NASA realizou buscas SETI usando as antenas Arecibo e Goldstone começando na década de 1970. O programa foi cancelado em 1993, pouco depois de as observações começarem oficialmente. (a NASA renomeou o programa no final de sua existência, que alguns dizem que foi feito para esconder um programa SETI.)
    No entanto, as buscas do SETI ainda existem informalmente em universidades em todo o mundo. O Instituto SETI na Califórnia foi fundado em 1984 e usa financiamento privado. Em 2007, o Allen Telescope Array, dedicado às observações do Instituto SETI, abriu com a ajuda do financiamento do co-fundador da Microsoft, Paul Allen. Continua observações até hoje.

    NASA Astrobiology Institute – 1998-presente
    Enquanto a astrobiologia não se concentra nos OVNIs, ela examina em que circunstâncias a vida, do microbiano ao inteligente, poderia surgir. O NASA Astrobiology Institute (NAI) busca encorajar os pesquisadores a colaborar entre as disciplinas para responder a uma série de questões: a vida é possível em luas geladas? Que tipo de micróbios poderiam sobreviver às condições extremas de Marte? Qual é a zona habitável de uma estrela?
    NAI é apenas um dos seis ramos do programa de astrobiologia da NASA. O resto é chamado de Programa de Exobiologia e Biologia Evolutiva, Ciência Planetária e Tecnologia através da Pesquisa Analógica, os Conceitos do Instrumento Planetário para o Avanço das Observações do Sistema Solar (PICASSO), a Maturação de Instrumentos para a Exploração do Sistema Solar (MatISSE) e os Programas Mundos Habitáveis.

    Programa Avançado de Identificação de Ameaças de Aviação – 2007-2012
    Em dezembro de 2017, a pesquisa do governo dos EUA em OVNIs recebeu atenção global quando surgiram relatórios de um programa secreto do Departamento de Defesa (denominado Programa Avançado de Identificação de Ameaças de Aviação, ou AATIP) que funcionou de pelo menos 2007 a 2012. O programa rastreou relatórios de OVNIs ,
    incluindo descrições de algumas atividades aéreas estranhas que dois pilotos da Marinha disseram que viram em 2004. Luis Elizondo, o ex-diretor do programa, disse a vários meios de comunicação que podemos não estar sozinhos.

    AATIP é apenas o exemplo mais recente em décadas de trabalho pelo governo dos EUA olhando para o inexplicado.

    Outras investigações estadunidenses e internacionais
    A CIA lançou um monte de documentos previamente classificados em 2016 relativos a ovnis, e há uma página inteira dedicada às investigações da agência entre 1949 e 1990.
    Se isso não for suficiente para satisfazer seu apetite Ovni, você pode olhar para documentos não classificados da Agência de Segurança Nacional (NSA) e do Bureau Federal de Investigação (FBI). Outras agências governamentais também têm arquivos, como a Agência de Inteligência da Defesa.
    Para os esforços internacionais, a Emma Best (que publica regularmente no site de transparência do governo MuckRock) solicitou milhares de páginas de documentos do governo dos EUA sob a Lei de Liberdade de Informação. Seu site sozinho – que afirma ter a maior coleção de documentos relacionados ao OVNI no mundo – lista arquivos de governos de todo o mundo, incluindo Austrália, Brasil, Grã-Bretanha, Canadá, Dinamarca, França, Nova Zelândia, Panamá e Espanha. (De outros governos que foram listados, mas sem arquivos carregados neste site, incluíam Equador, Noruega,
    Portugal, Suécia, Suíça e Uruguai).

    Fonte: spacecom 39229 ufo government alien investigation

  • Joe Montana

    Há muitas teorias de que nós fomos criados como uma raça híbrida para servirmos de escravos para extras do passado, mas, o que eu vejo é que essa teoria é um fato, e está em funcionamento pleno, somos apenas escravos ignorantes seguindo o fluxo da manada e quando começamos a questionar muito, somos agraciados com pequenas migalhas e assim como os pombos no parque passamos mais tempo procurando as migalhas do que de fato as consumindo.
    Existirá um tempo em que os seres humanos reais irão assumir o controle e ai sim conseguiremos acabar com todas as carências globais e viveremos uma vida plena onde todo nós teremos o que precisamos, ao contrário do que vivemos hoje, com uma pequena elite tendo tudo que quer as custas do sofrimento alheio.

  • Marcelino Melo

    O que há de realmente concreto e inquestionável sobre o Fenômeno UFO?
    UFOS existem;
    São aparelhos voadores capazes de mergulharem nos rios lagos e oceanos.
    Apresentam extraordinária superioridade tecnológica em relação a aparelhos e aeronaves mais avançadas fabricadas pelo Homem.
    São objetos inteligentemente controlados.
    Essas afirmações são inquestionáveis.
    Somente mentes fechadas , obtusas, que não desejam analisar as evidências mais concretas ,que negam irracionalmente o que está diante dos seus próprios olhos questionam a existência de UFOS.
    Diante de uma montanha de evidências acumuladas em diversos testemunhos de gente altamente qualificada sobre aparições de UFOS , casos registrados em milhares de páginas de documentos oficiais liberados desde 2008 por várias nações.
    Não há como negar que um percentual de casos ufológicos são inexplicáveis e denotam a manifestação de uma Inteligência desconhecida em operações frequentes de vigilância e monitoramento das atividades militares de várias nações há 80 anos no mínimo.
    Quem são ?
    Por que estão aqui?
    De onde vêem?
    Qual a agenda dessas inteligências?
    São questões qu preocupam comandantes militares e os Serviços de Inteligência há décadas .
    Alguns acreditam que há grupos de pessoas seletas nos bastidores do mais alto escalão militar das superpotenciais que já possuem respostas.
    Mas, os UFOS e a necessidade de explica-los para a sociedade constituem um grande tabu,um assunto incômodo e embaraçoso que ninguém deseja abordar publicamente.
    Por quê?
    Quais as implicações para segurança da sociedade planetária para ordem econômica e social a revelação que existe uma presença alienígena desconhecida observando nossa civilização?
    A resposta pode esclarecer a gigantesca dificuldade dos governos e suas instituições militares e serviços de inteligência para liberarem o que realmente sabem sobre UFOS.
    Tudo o que foi oficialmente liberado pode ser uma gota de água num oceano.
    Apenas um grão de gelo na ponta de um enorme iceberg.
    E admitir a incapacidade de proteger os seus cidadãos de uma presença tecnologicamente superior e desconhecida pode ser algo impensável para os gestores dos programas e projetos que investigam e estudam o fenômeno UFO há décadas.
    Nada pior do admitir impotência perante a sociedade por parte de um governo.

  • Luciano Filgueiras

    Uma coisa não faz sentido, porque a sociedade civil, que é maioria esmagadora, precisa da chancela dos militares para dar crédito a esse assunto, eu verifico que os principais sites e entidades que tratam desse assunto ficam martelando que “o governo americano (os militares) vai desacobertar…”, a meu ver a sociedade não precisa da chancela dessa minoria para afirmar a veracidade do tema “monitoramento do desenvolvimento da vida no planeta terra por entidades biológicas mais desenvolvidas tecnologicamente”, já temos farto material documental para avançarmos do tópico “o fenômeno óvni é real?” para o tópico “quem são eles? como funciona a sua tecnologia? etc…” (como os militares americanos e um grupo de cidadãos abastados já fazem), já temos dados suficientes para aprofundarmos o estudo do tema, só estamos arranhando a superfície do lago, é preciso mergulhar fundo no assunto, chaga de plantar o “será?”, está mais do que na hora colhermos o “como é…”.

    • Müller

      Nós estamos a mercê dos militares pelo mesmo motivo que estamos à mercê de bandidos: Eles possuem armas (leis) e nós não!

      Colarinhos brancos do alto escalão (se escondem) utilizam militares para guerras e como desculpa para nossa defesa… magnatas do crime utilizam bandidos praticamente da mesma forma, inverte-se os lados e parece um espelho (caminhos separados, destinos espelhados).

      Não dá pra lutar contra o sistema porque quase tudo é proveniente dele!

      • Joe Montana

        O grande problema é que os militares ou o governo tem a sua disposição recursos financeiros patrocinados por nós, que não são usados a nosso favor. Nós precisamos deles para obter mais informações sobre o assunto, mas eles não precisam da gente para usufruir do conhecimento adquirido nas pesquisas por nós patrocinadas.
        Mas não temos motivo para preocuparmos, pois, quando essas tecnologias estiverem quase obsoletas nós pagaremos até o que não temos para andarmos com o produto que a moda nos obriga a ter

        • Müller

          Justamente.

    • Cidadão Universal

      Diria eu em minha vasta falta de conhecimento Sr Luciano que a sociedade não conhece o poder que possui.
      Veja por exemplo algo básico, muitos foram para as ruas e brigaram radicalmente por conta de 20 centavos a mais na passagem, mas a gasolina já beira os 5 reais e ninguém fala nada, e os que falam se perdem na tentativa de falar algo por conta do sistema.

      Sou cidadão universal, idem a ti não precisamos saber do governo para ter certeza que existe, pois já presenciamos alguma forma de contato por mais simples que seja, mas quando formos para as ruas falar, seremos apenas mais um em meio à milhões que não se importam, diria eu que muitos vão te chamar de louco, mas cá entre nós, se eu trouxesse em rede nacional uma belezinha que flutuava sobre o meu ser, muitos iriam começar a dizer:
      Olha é o fim do mundo, e várias outras crendices das quais prefiro não dizer nada…