Análise de fotos da Lua colocam dúvida sobre pouso lunar

Tempo de leitura: 3 min.

Esta informação, que já circula na internet por algum tempo, é colocada aqui meramente para discussão na área de comentários, e não significa que o OH endossa esta tese:

A maioria dos americanos (da população mundial) parece bastante satisfeita em acreditar em tudo o que lhes ensinaram na escola sobre os pousos na Lua. Mas um professor de física da Ucrânia “estremeceu” a internet, apresentando uma teoria alternativa que vai contra tudo o que você acha que conhece sobre as missões Apolo, bem como a reivindicação amplamente acreditada de que os astronautas estadunidenses foram os primeiros a tocar a superfície lunar.

O professor Oleg Oleynik, Ph.D.c, da Universidade Estadual de Kharkov, avaliou uma série de fotografias que foram tomadas na Lua durante essas famosas viagens espaciais. Usando vários métodos de validação para determinar o tamanho real, o alcance e a proximidade de vários objetos de duas e três dimensões, como visto nas fotos, o Prof. Oleynik fez algumas descobertas interessantes que valem a pena considerar (e isso questiona outras reivindicações espaciais).

Uma técnica de verificação avançada que ele usou, conhecida como paralaxe estereoscópica, analisou especificamente a posição dos objetos no primeiro plano das fotos, em comparação com aquelas em segundo plano. Ele queria ver se a superfície lunar montanhosa vista no fundo da primeira imagem mudava de posição quando a câmera foi movida ligeiramente para tirar a segunda imagem:

 

A análise de especialistas sugere que as fotos do astronauta Dave foram tiradas em um estúdio e não na superfície da Lua

Como regra da física, objetos no fundo de duas fotos como esta, que estão a mais de 2 quilômetros de distância, parecerão mudar ligeiramente à medida que a câmera é movida. Por outro lado, os objetos que ficam a mais de 2 km de distância em duas fotos como essa parecerão permanecerem estacionários.

Um exemplo disso pode ser visto na seguinte imagem GIF, que retrata a usina de energia de Zmievskaya na Ucrânia, a mais de 2 quilômetros de um local no campo onde foram tiradas duas fotos lado a lado. Como você notará, por causa de quão longe a central de energia está da localização onde as duas fotos foram tiradas, ela parece não se mover entre as duas fotos:

Com base em tudo o que sabemos sobre o tamanho da Lua, isso também deve ser o caso se fotos como as que foram supostamente tomadas durante as missões Apolo forem válidas. Nas fotos acima tiradas pelo astronauta Dave, o terreno ascendente no fundo deve estar longe o suficiente para não se mover entre as duas fotos. Mas o Prof. Oleynik descobriu, através de suas técnicas avançadas de análise, que não só a montanha se move, mas também as sombras e outras características visíveis.

Isso sugere que, ao invés de estar a uma certa distância atrás do Astronauta Dave, o terreno montanhoso está a poucos metros de distância – o que sugere que, em vez de terem sido levados para a Lua, essas fotos provavelmente foram tiradas em um espaço de estúdio na Terra, que foi concebido para assemelhar-se à Lua.

A seguinte imagem GIF retrata isso claramente:

O Prof. Oleynik escreve em sua análise:

Com uma alteração tão pequena na posição da câmera nas mãos de Dave (várias dezenas de centímetros), as montanhas não devem se mover, elas devem permanecer estáticas (zero paralaxe).

Essas fotos foram, sem dúvida, tomadas em um estúdio de até 300 metros de tamanho.

O professor Oleynik também olhou várias outras imagens, inclusive algumas tomadas pelo astronauta Jim. Como o primeiro conjunto, essas imagens mostram o mesmo efeito anômalo quando a câmera é movida apenas alguns centímetros para a esquerda ou para a direita. Ao invés de permanecerem em um ponto, as “montanhas” no fundo se movem significativamente, assim como suas sombras (que você pode ver na seguinte imagem GIF):

O Prof. Oleynik explica:

Apesar de um leve deslocamento da câmera, as montanhas estão se movendo, o que contradiz com a condição das montanhas distantes.

Seu relatório completo está disponível no Aulis.com.

(Fonte)

Colaboração: SENAM

n3m3

Apolo 15conspiraçãopouso lunar
Comentários não são disponíveis na versão AMP do site. (210)
Clique aqui para abrir versão normal do artigo e poder comentar.
  • lucas wilhans

    Homem Nunca Foi A Lua Isso Foi Uma Jogada Dos Eua Contra Os Soviéticos Naquela Época.

    • Kaczmarczik

      para você ver, se a tecnologia daquela época teria permitido tal viagem, com o avanço da tecnologia aeroespacial dos nossos dias viagens à Lua e a outros planetas, de pessoas não apenas astronautas, seriam rotina!!!!

    • Ana Flavia Pereira

      Concordo. Na época em que foi anunciada a tal ida à Lua, acho q foi só papo. Os EUA não conseguem aceitar o 2o lugar. Com certeza há tecnologia p fazer tal viagem hj em dia, mas aposto q só conseguiram fazê-la um tempo mais tarde, não na época em q foi anunciado.

    • Lênio™

      O homem nunca foi à Lua. Os astronautas eram todos viados.

      • Kaczmarczik

        eles apenas a orbitaram, viram quem era os verdadeiros donos da Lua (os ExTras) e voltaram… Sim eles viram os OVETs na Lua o que é claro na transcrição do áudio entre eles e dona NAuSeA. e aos depoimentos dos astronautas que já foram matéria do OH… Imagine você dizer que vai ao Havaí para os seus amigos. Você filma e fotografa enquanto sobrevoa o território havaiano, e ao voltar para casa pode dizer que esteve no Havaí mostrando as fotos e vídeos como prova, mas não teria sequer pisado lá… Pode ter sido assim no caso da Lua!!!!

        • lucas wilhans

          Acho Que Os Extras Não Queriam Os Humanos La.

          • Kaczmarczik

            os humanos são persona non grata para o resto da Galáxia….

      • lucas wilhans

        Kkkkk.

  • Dilma estocadora de vento

    Eu vi essa teoria abaixo e acho que pode ter sido isso mesmo…..

    Eles foram a lua sim, ,porem como eles estavam com medo de não chegar antes da Russia eles já tinham o plano B na manga ,Eles fizeram uma filmagem chegando a lua feita aqui na terra em algum deserto dos EUA e se acaso a Russia tivesse na frente deles na chegada da lua eles com a montagem falsa aqui na terra soltaria em todas as TVs do mundo e assim faria os Russos desistirem pois eles com certeza não queriam chegar em segundo e passar vergonha…..E acabou eles os EUA pousando na lua e alguém deixou o plano B aparecer….

    • PREDADOR

      Dilma eu penso semelhante mas para mim o plano B com estudio para montar fotos e difulgar um falso pouso na lua nao foi por medo dos russos chegarem antes mas ja sabendo que os Ets tem bases na lua e iria impedi-los de andar por la, como fizeram efetivamente assim que a Apolo mandou o modulo … quando sairam do modulo la estavam os grays altos que ordenaram meia volta …. ha algo sobre o tal encontro dos americanos com alien na internet…. assim tiveram que voltar e usar o plano B… as fotos no estudio serviram para dizer que tinham feito a proeza de descer e andar po la

    • Kaczmarczik

      já começou errado o argumento (como é bem do feitio de Dilmona) “Eles foram a lua sim, porem como eles estava com medo de não chegar antes da Rússia…” :: naquele tempo existia a URSS sendo a Rússia uma de suas repúblicas componentes, e como os norte-americanos ficariam com medo de não chegar antes da URSS se supostamente chegaram primeiro???? kkkkkkkk

  • Pilotolip

    Por incrível que pareça, já fiz uma ‘experiência’ simples milhares de vezes. Se você olhar para um ponto, uma imagem com apenas um olho e o outro bloqueado, e depois fizer o mesmo com o outro olho, alternando rápida e repetidamente, perceberá que a mesma imagem se apresentará diferente e isto, obviamente, se explica pela distância entre um olho e outro, devido ao ângulo de visão, mesmo de alguns centímetros! O deslocamento aparente da paisagem do artigo indica que duas câmeras apontando para o mesmo ponto, pouco afastadas uma da outra, deram o mesmo efeito e, por si só, não permitem concluir pela falsidade do pouso.

  • Aguilar

    Pra quem se interessar pelo assunto aqui exposto, também pode ser visto um filme no Youtube de 1977, dublado, que se chama “Capricórnio Um”, muito interessante!

  • EtevaldoS

    Certo, o homem não foi à lua, a Terra é plana e discos-voadores existem. Não falta mais nada.

    • Joao Marcelo

      falta: o sítio não é do lula! rs

      • Kaczmarczik

        não sei se vocês lembram que quando começaram a investigar aquele sítio teve um incêndio misterioso nele…

    • Kaczmarczik

      não acredita em OVETs???

      • EtevaldoS

        Citei alguns assuntos polêmicos apenas.

        • Kaczmarczik

          ok, porque se você não acreditasse em OVETs/ETs não teria Et em seu nick he he he he he he he

  • Kaczmarczik

    o o o o o o o o o o o o o o o o o Bom Dia a Todos!!! o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o
    ________________Quando eu era garoto vi na TV o anúncio do (suposto) pouso lunar em 1969, e fiquei muito animado, até por ser apenas uma criança na época, e imaginava que quando eu fosse maior de idade viagens à Lua e a outros planetas de pessoas comuns como nós seriam rotina. Mas o que se viu foi justamente o contrário: não foram supostamente mais lá, e os 3u4 ainda por cima pegam carona aos russos para irem até a ISS!!! Pela lógica com o avanço da tecnologia aeroespacial, reforçada pelo avanço da informática e da computação, a minha expectativa de quando era garoto sobre viagens espaciais teriam que ser realidade nos dias de hoje e então porque não o é? Não é falta de dinheiro para a N4$4 porque o orçamento negro é infinito, não é falta de tecnologia até porque a tecnologia humana avançou muito com a desenvolvimento da computação e da informática, sem falar que no caso dos 3u4 eles ainda contam com a ajuda de tecnologia alienígena roubada ou barganhada dos ExTras, logo, não há justificativas para o fato de não haver mais viagens à Lua e isso se deve porque os astronautas apenas a orbitaram e viram os OVETs em solo lunar e voltaram sem pôr os pés na Lua.
    o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o

    • JPV

      É uma teoria bastante interessante.

    • Joao Paulo Jesus Flores

      concordo plenamente com vc

    • sanduul

      a teoria é boa sim…as sondas enviadas para fotografar a lua e ao verem as fotos detectaram coisas estranhas la… mas como a corrida espacial nao podia parar simularam a ida ate a lua…
      mesmo que nao tenham a tecnologia na epoca. mas para os euas tinha que ser feito.
      Agora vao questionar por que a russia nao questionou ? ora porque tem parte com o capioro tambem nao acham ? os eua devem ter dado alguma informaçao super valiosa ou dado ajuda em algo para ninguem questionar sobre isso..

      Essa teoria pode ser complementada com a sonda chinesa que pousou na lua ano passado se nao me engano e saiu do ar de repente… algo de estranho tem a lua…

      Entao duvido que alguem va por os pes na lua tao cedo..hehehe

      e tu é anciao hein Kac..hehehe

      • Kaczmarczik

        a Russia naquela época fazia parte da União Soviética, que como se sabe não se relacionava bem com os 3u4 naqueles tempos, logo, imaginem então a URSS questionar as missões espaciais dos 3u4 dizendo serem falsas, o que ocorreria? Os 3u4 iriam exigir retratação da URSS e isso poderia não acabar bem… Hoje a Rússia pode questionar os 3u4 até porque compartilham a ISS e assim os 3u4 não têm tanta moral para pedir retratação, aliás, até hoje os 3u4 não disseram nada diante da afirmação da agência espacial russa de que nunca houve pouso norte-americano na Lua…

        • sanduul

          bom argumento

      • Kaczmarczik

        esclarecendo: eu vi o pouso lunar no Video Show no começo dos anos 1980, logo, ainda não sou tão ancião assim he he he he he

        • sanduul

          hehehe aaaaa entao é teen ainda Kac. rsrs

          • Kaczmarczik

            ah se eu pudesse voltar a ser teen, recomeçar tudo sem repetir erros, mas infelizmente não dá, porém a vida podem nos trazer de volta situações onde podemos evitar de repetir erros!!!!

            • sanduul

              aa tudo é experiencia.. eu nao me arrependo de nada…

              e juventude esta relacionada com a cabeça a nao com o corpo..

              • Kaczmarczik

                verdade!!!!!!

      • PREDADOR

        A sonda chinesa Coelho de Jade prometia fotos espetaculares da lua e bla bla bla e nem começou a trabalhar na lua kkkkkk cmkoo digo mataram o coelho com uma cajadada (eles os Grays Altos depois de terem mandado os americanos zarparem de la kkkkk

        • Kaczmarczik

          foi o que teria mesmo se sucedido!!!!!

        • sanduul

          estranho ne… de repente a coisa quebra….

  • Journey

    Acredito msm que estiveram por lá.
    Koala decifrará esse jogo de câmeras pra gente

  • Reinaldo Lourenso

    Só um detalhe, mas muito importante que deve ser levado em conta, se eles forjaram alguns pousos na lua, mas as decolagens não foram forjadas, logo os gastos foram feitos com dinheiro publico. Acredito que possa realmente ter havido essa enganação principalmente após o incidente com a Apolo 13, como eles já tinham ido, é com receio de arriscarem mais vidas desnecessáriamente.

    • Journey

      concordo em alguns pousos , mas dizer que tds foram falsos, difícil msm de acreditar

    • Kaczmarczik

      já ouviu falar em orçamento negro norte-americano?

  • Marlon Rodox

    Com certeza já foram mas essas fotos seriam fakes da NASA
    Pq provavelmente tem coisas obscuras sobre a lua e além

  • Alex Vieira

    É o reino de Alice para quem acredita em viagem a Lua.

    • Spock

      Claro… claro… E você é a rainha de Copas!
      Cortem as cabeças!!!!!!!!!!!!
      \//_

      • Alex Vieira

        E você a rainha de cócoras, kkk

  • Aguilar

    “O grupo de pesquisa russo ASTROPOISK registrou de forma confiável a passagem de um objeto tecnológico não identificado sobre a superfície da Lua. O vídeo foi filmado no modo de teste por uma câmera de 5.7 Mp com foco automático. Para a observação, utilizou-se um telescópio com uma ampliação de 125x. A data da filmagem é 13 de julho de 2016.”

    “O objeto foi filmado na região do Mar das chuvas, desde a cratera de Timocharis até a capa de Fresnel da Serra dos Apeninos. O objeto voa dos limites da cratera de Timocharis, localizada no Mar da Chuva.
    Além disso, ele voa sobre as montanhas de Arquimedes, ao longo da encosta da cratera Arquimedes. Então o objeto vai para a cordilheira dos Apeninos. Lá ele contornou Cape Fresnel, manobrando, voando entre as montanhas e voando em linha reta no Sea of ​​Clarity.”

    “Graças às informações cartográficas fornecidas pelo serviço Google Moon e outras fontes abertas na Internet, foi possível determinar aproximadamente o tamanho do objeto voador, a altitude do seu voo e a velocidade. Esta análise permitiu levantar uma série de questões importantes.” (A análise é descrita no vídeo).

    https://www,youtube,com/watch?v=OcXb-EBpmTE (substituir as virgulas por pontos).

    • Kaczmarczik

      interessante!!!! Grato por compartilhar conosco!!!!

    • sanduul

      show o video… o unico problema da russia é a linguagem.. ate os cropcircles da para entender melhor que o russo…kkkkkk

      isso mostra que ovnis devem ser muito comum fora do planeta…

      agora se fosse um video feito pela nasa……..

  • Marcelone

    A segunda gif parece mais um filme porno na lua.

  • Tmago

    Mesmo sendo em estúdio não põe em xeque a verdade de terem ido a lua, essa seria a Apolo 15, e quem sabe desde a A11 se já teriam descoberto algo quanto a realidade extraterrestre, e depois passaram a usar a “maquiagem” p encobrir a realidade em off . Posso apostar q EUA, Rússia e China estão lá unidos por alguma causa. Talvez não verei o “tempo da verdade”, mas os mais novinhos verão.

    • PREDADOR

      Minha tese é que foram pelo menos uma vez mas levaram um pe na bunda dos grays altos… talvez as proximas foram todas em estudio kkkkk

  • 666Dark

    “Claro” que eles foram à Lua e várias vezes sem problemas nenhum ! Naquela época a tecnologia era “muito boa” e infelizmente agora ela se perdeu !

    A sorte é que muita gente vai à Lua atualmente, só as cabeças (cabeças na Lua). Nóis merece…
    PS: como eles passaram pelo domo, mudei os cinturões prô domo, hehehehehe…

    • FireStorm

      kkk!

  • Joao Paulo Jesus Flores

    Caraca então acho que realmente nunca fomos a Lua, tudo não passou de um jogo para impressionar a URSS

  • Claudete da Silva Pinto

    Se for verdade ficarei muito decepcionada!

    • sanduul

      entao fique..rrsrs

    • KOALA

      Só foram seis vezes.

  • sanduul

    isso é mais que obvio…..

    mas para alegrar sabado a tarde..

    Nosso Lindo Balão Azul

    A Turma do Balão Mágico
    Eu vivo sempre no mundo da lua.

    Porque sou um cientista
    O meu papo é futurista
    É lunático

    Eu vivo sempre no mundo da lua

    Tenho alma de artista
    Sou um gênio sonhador
    E romântico

    Eu vivo sempre no mundo da lua

    Porque sou aventureiro
    Desde o meu primeiro passo
    Pro infinito

    Eu vivo sempre no mundo da lua

    Porque sou inteligente
    Se você quer vir com a gente
    Venha que será um barato

    Pega carona nessa calda de cometa
    Ver a Via-Láctea, estrada tão bonita
    Brincar de esconde-esconde numa nebulosa
    Voltar para casa nosso lindo Balão azul

    • Kaczmarczik

      amo demais essa música!!! Música para crianças, mais um sintoma triste da humanidade porque não se fazem mais músicas para crianças como antigamente!!!!

      • sanduul

        sim, balao magico, trem da alegria e outros eram musicas para crianças..

        hoje em dia musicas infantis sem comentarios… decepçao total

        • Kaczmarczik

          o certo seria desgosto total….

          • sanduul

            isso.. desgosto acho que a palavra se encaixaria bem

            • Kaczmarczik

              sim, realmente, infelizmente…

        • PREDADOR

          tem a galinha pintadinha kkkk

          • Kaczmarczik

            A galinha pintadinha não cria músicas para crianças apenas repete cantigas antigas, está mais para Papagaia Pintadinha…..

          • sanduul

            kkkkkkkkkkkkkkkk é essa conta como boa..hehehee

  • 1234567

    Foram sim a lua e existem prova disso ,rocha lunares, laser que podem serem acionados na lua por telescópios e a URSS nunca perderia a oportunidade de desmascara los agora se todas as vezes que foram foi verdade ai é outros 500.

    • Kaczmarczik

      se tiverem sido sondas não tripuladas que deixaram os lasers em solo lunar não conta… A URSS iria ferir o orgulho norte-americano? Se os soviéticos desmascarassem essas missões espaciais seria terrível porque jogaria o povo norte-americano contra seu próprio governo, não iria terminar bem isso…

      • sanduul

        acredito que vc tenha bastante razao nisso Kac. faz bastante sentido.

        • Kaczmarczik

          é apenas uma lógica da situação

      • 666Dark

        Ferir, $$$$$$$$$$$$$$……..

        • Kaczmarczik

          também nesse sentido, aliás, ainda mais nesse sentido, seria uma catástrofe para eles…..

  • Spock

    Valha-me Galactus… Lá vamos nós de novo!!!!

    Já não bastam os terra-planistas agora maaaaaaaaaaaaaais uma vez pano de manga furada pros… Do-Contra-Ida-à-Lua… e o ídolo deles é o Tonho da Lua!
    \//_

  • KOALA

    Psiu. O homem foi à lua seis vezes.

  • Amaro Buechem

    Basta verificar com telescópio que eles usam para pesquisas de galáxias distantes, se há alguma bandeira americana cravada no solo lunar, termina com essa palhaçada.

    • Kaczmarczik

      isso sim seria a prova dos 9, o tira-teima, a resposta definitiva para a charada!!!!!!!

    • PREDADOR

      o pior é que nunca mostraram nenhuma foto dessa tal bandeira nem o mais poderoso telescopio foi direcionado para ela … porque será….

      • 666Dark

        “Apodreceu”, hehehehe…

      • Lenin Grado

        Acho que não dá pra localizar e focalizar algo tão pequeno.

    • ptoledo

      Não existe telescópio na Terra com abertura suficiente para focalizar algo tão pequeno como uma bandeira na superfície da Lua! Existe limitação de ângulo, de resolução.

  • Kaczmarczik

    – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – Boa Tarde a Todos!!! – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
    ______________ Alguém me fez lembrar que a prova dos 9, o tira-teima, a resposta da charada seria encontrar a bandeira norte-americana em solo lunar, porém não seria confiável se as fotos fossem do Google u da N4$4 porque eles estão subordinados ao governo dos 3u4 que podem forjar a foto da bandeira na Lua, o ideal seria uma agência espacial concorrente da dona NAuSeA como a Agência Espacial Russa ou a Agência Espacial Chinesa conseguir tirar essa prova para toda a humanidade!!!!!1
    – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

    • TRUYTS

      Uma bandeira falsa poderia ser plantada na Lua…. Por um robo, por exemplo.

      • Kaczmarczik

        exato, por isso era bom que algum concorrente dos 3u4 tirassem essa prova…

        • 666Dark

          É, mas o $$ problema $$ é se os caras estiverem $$ “duros” $$, heheheheee…

          • Kaczmarczik

            então ocorreria o risco dos 3u4 chantageá-los em troca de ajuda como fez com a Europa quando foi atingida pela crise de 2008…

  • Lincoln Castilho

    Assistam Operação Avalanche, esse filme explica tudo.

  • tarciziosimoes1

    Interessante…vamos falar da farsa do lançamento do Sputnik I e de um certo Yuri Gagarin que, dizem, fez o primeiro voo orbital da história. Há alguma prova daqueles feitos?

  • TRUYTS

    Acredito que o honem já foi a Lua e além. Mas não como estão nos mostrando ou contando. Estamos sendo manipulados descaradamente. A verdade está lá fora…. Mas para os tolos está dentro de um estúdio.

    • PREDADOR

      Talvez tenham ido mas nao pousaram ou pousaram e assim que sairam e botaram os pes na lua ocorreu aquela famosa tese de que havia ets em frente a eles e uma enorme nave pairando acima deles…

      penso que eram os grays altos e eles deram ordens pros humanos voltarem … entao retornaram e fizeram as fotos montadas em estudio para distribuir publicamente afirmando que eram da lua …

      talvez ja tivesse esse estudio montado e as fotos tambem pois ja desconfiavam que nao poderiam ficar muito tempo na lua… foram ate la apenas para disfarcar pois a apolo podia ser rastreada pelas grandes antenas de radio em varias partes do mundo inclusive na russia…

      entao foram justamente para serem rastreados desceram o modulo sairam e entraram de novo escorraçados pelos ets….kkkk ai usaram o plano B que ja estava pronto – a farsa das fotos em estudio…..

      e assim nasceu a historia de que teriam pousado e andado na lua inclusive com o controverso jipe lunar que ninguem sabe como coube naquele modulo minusculo…..

      • sanduul

        acredito que nao foram.. no espaço existe a tal chamada poeira cosmica e muitos objetos soltos. os astronautas nao podem ficar muito tempo fora da estaçao para essas particulas ou poeiras nao furarem os seus trajes .

        entao se proximo da terra é assim imagine na lua.

        • KAM

          Acredito que foram, mais porquê manipularam as fotos, os colocam em 2 situações: não pousaram ou foram expulsos mesmo. tem muitas fotos que editadas, a bandeira parece que sofre a ação do vento da terra apesar de estar meia endurecida, as sombras das coisas não conferem, o modulo parece ser bem frágil.

          • sanduul

            bem fragil ? oxi aquelas pernas nao aguentaria a tonelada do proprio modulo.

            e o pior que muita coisa nao bate…

      • TRUYTS

        Bem por aí….. Duvidas… Duvidas e muito mais duvidas…. Kkkkkkk

        • KAM

          Pior que é, e assunto é um quebra cabeça!

  • PREDADOR

    2024 nao mesmo pelo que li a ultima vez ja estendeeram a data mais pra frente se nao me engano 2030 ou mais kkkkkkk

  • KOALA

    Não existem provas de que o homem não foi à lua, só argumentos.

    • 666Dark

      Não, provas tem de montão ! Agora, provas de que foi é que tá difícil !
      Depois da nASA dizer que perdeu um filme “histórico”, só podemos acreditar na ida à Lua depois de acreditar no Coelhinho da Páscoa.

      • KOALA

        Negar provas não são provas.

  • W3L LOGISTICA LTDA

    Poderíamos dizer que foi um golpe de marketing pro país com a maior tecnologia receber muitos investimentos, e foi o que de fato aconteceu o orçamento da nasa passou a ser três vezes mais do que os reles vinte bilhões anuais de hoje, mas nós sabemos que vai além disso.

  • mm

    Olha pessoal essa sem duvida foi a melhor explicação ou argumento na tentativa de provar que existe e tem algo muito errado com as fotos da ida a lua, gostei da explicação mas, como a agencia americana sempre tem contra argumentos se resolver dizer algo (se…), lançará uma desculpa descabida………. tipo cristais de gelo ou qualquer coisa assim sei lá.

    Gostei deste post muito bom.

        • sanduul

          desculp,e mas vc colocar fotos feitas da propria nasa nao é PROVA.

          • New Noob Novato

            Mas eles já sabiam da futura teoria de paralaxe fotográfica a ser desenvolvido no futuro e para isso fizeram em diversos sets com perspectiva de paralaxe, risos…
            Isso são fotos disponíveis no google earth da lua “visível a todos” com sua “topografias” visível a todos… Se forem falsas informações topográficas e posicionamento das cadeias montanhosas… Qualquer entidade ou astronomo que conteste o posicionamento do relevo…

    • KOALA

      Isso. Sem querer ele acabou provando que as fotos são verdadeiras.

      • New Noob Novato

        Aliás … risos … mais uma contestação que vira prova….

        Antes que alguém venha dizer que a NASA falsificou as imagens do GOOGLE,… O grupo montanhoso próximo a apolo 15, estão visível para todos os telescópios de grande porte da humanidade.

        • KOALA

          Pois é. kkkk

      • New Noob Novato

        E que as pessoas tem problemas com interpretação de textos…

  • New Noob Novato

    Para lhes responder, diga o que você entende por cinturão de van Allen ? O que é este cinturão para você?

  • Kaczmarczik

    ôÔÔô saudade…..

  • Eduardo Silva

    Em cinema tudo é possível.

    • FireStorm

      N@s@ ta cheia de atornautas!

      • sanduul

        kkk boa

    • vando

      Agora sim! Na década de 60 não!

      • Kaczmarczik

        então não teria sido possível fazer 2001 Uma Odisseia no Espaço , Jornadas nas Estrelas, entre outros grandes clássicos da Sci-Fi

        • sanduul

          verdade Kac.
          e o video da lua precisaria de apenas recursos altos de iluminaçao.
          nao tem efeitos especiais algum.

          Os videos dos astronautas focam o terreno, o veiculo, o modulo mas em nenhum video vc ve eles dando enfoque ao espaço ou ao planeta terra.

          Se os caras tao la fora a primeira coisa que vc faz é gravar a terra vista a lua e nao o cimento com pedras no chao.

          • Kaczmarczik

            sim , exatamente, eram mais simples de serem realizados e também não exigia ainda um grande elenco bastando dois ou três figurantes e só….

        • vando

          Adoro os clássicos de ficção científica, mas vc quer comparar os efeitos especiais de hoje com os dos anos 60?

          • Kaczmarczik

            apenas me ative ao tempo do suposto pouso lunar, sobre se Hollywood sera capaz de forjar filme que pudesse fazer o pouso lunar ter acontecido mesmo e de fato citei aqueles dois filmes acima como provas de que Hollywood poderia sim!!! Nada a ver com os dias de hoje….

  • Kaczmarczik

    exatamente @disqus_dzWpbq3NEf:disqus a letra a é o meu pensamento: se conseguiram ir à Lua com a tecnologia de 1969 então bastaria terem dado continuidade a essa tecnologia incorporando inovações que viriam com a revolução dos computadores e mais ainda com a engenharia reversa que obtiveram de OVETs!!!!! Por isso naquele tempo eu achava que quando eu já adulto a evolução tecnológica aeroespacial teria possibilitado que as viagens à Lua e aos outros planetas fossem rotina e até mesmo acessíveis aos cidadãos comuns como nós!!!!!

  • Kaczmarczik

    o problema de fotos de alunagem é o fato de que sondas não tripuladas poderiam tirá-las….

    • Pazifico

      Sim, mas já teria alguma coisa para mostrar!

      • Kaczmarczik

        mais um ponto a favor da teoria de que não pisaram na Lua

  • sanduul

    eles jogaram fora a tecnologia.kkk sem querer foi pro lixo, agora terao que refazer tudo kkkkkkkkkk

    • Kaczmarczik

      seria um desperdício se eles tiverem feito isso, começando tudo do zero!!!!

      • sanduul

        ue mas fizeram isso com o video original da lua…..

        • Kaczmarczik

          então pior ainda!!! Estranho!!! Oras, por que dona NAuSeA iria destruir as provas de que teriam mesmo ido à Lua??? Dona NAuSeA cada vez mais semelhante à Luana Camará da novela global dos anos 1980 O Sétimo Sentido!!!!

    • New Noob Novato

      Em relação a suposta tecnologia, respondo com uma pergunta…

      Porque em pleno 2017 … ainda não temos uma simples, uma mísera aeronave de passageiros que pelo menos voe a metade da velocidade cruzeiro do “Concorde”, aeronave que voou pela primeira vez em 1965… Se você conseguir responder esta pergunta você estará entendendo um dos porque, do governo americano cancelar as três ultimas apollos…

  • Antonio Assis

    A maior prova que a NASA está certa é, que a ida deles a lua foi feita no auge da guerra fria e a URSS, com certeza, monitoraram toda a conversa, tinham como rastrear as Apolos e não falaram nada. Simples.

    • sanduul

      só porque os russos nao negaram e nem confirmaram ….entao nao prova nada.

      governo so manipula especialmente as nasas da vida com fotos renderizadas ou manipuladas
      .

    • sanduul

      poderia talvez ser delay …

    • Kaczmarczik

      mais claro impossivel….. N4$4 fazendo N4$i$$e$

      • vando

        Sabemos que todas as instituições têm seus segredos, mas fico me perguntando o que saberíamos do universo se não fosse a NASA.

        • Kaczmarczik

          outra nação teria sua própria Agência espacial e assim poderia informar o mundo…. Não existe apenas a N4$4 que investiga os Universo…. E ela não o faz porque quer, mas porque é forçada a dar um mínimo de satisfação à opinião pública e mesmo assim guarda para si mesma importantes descobertas liberando para nós apenas fragmentos das mesmas…

  • Antonio Assis

    O primeiro satélite artificial, a cadela, o macaco, o primeiro homem a ir ao espaço. Havia uma disputa para mostrar ao mundo quem era mais forte. Jura se os EUA não estivessem ido a lua o CPCC iria ficar calado diante dessa farsa? Agora, afirmar que a NASA manipula ou manipulava União Soviética. putz, ae é demais. Abraços!

    • Kaczmarczik

      o que é CPCC?

      • 1234567

        CCCP= URSS

        • KOALA

          Isso.

        • Kaczmarczik

          e a quem CCCP iria denunciar os 3u4 de estarem mentindo sobre as missões da Lua? À ONU? À OTAN? E se tivesse denunciado o que os 3u4 teriam feito? Teria exigido provas e retratação da URSS? E provado pela URSS de que os 3u4 não foram à Lua qual seria a reação dos 3u4? Iriam pedir desculpas à comunidade internacional ou dizer que eram provas forjadas dos soviéticos? E a reação do povo norte-americano? Poderia exigir impeachment do presidente que estava no poder na época ou iria ficar do lado dele contra os soviéticos aceitando a versão do governo dos 3u4 de que seria tudo mentira da URSS ? E a URSS o que faria diante da reação norte-americana acusando-a de forjar as provas da não ida à Lua? Ela iria exigir retratação dos 3u4? Ou iria ficar quieta para evitar uma 3WW??? Não seria tão simples algo assim em plena Guerra Fria com a tensão dos mísseis em Cuba ainda frescas na memória do governo dos 3u4…

          • KOALA

            Se fosse verdade, era só denunciar à imprensa e ela divulgaria ao mundo todo.

            • Kaczmarczik

              qual imprensa ocidental iria divulgar uma denúncia da URSS contra os 3u4????

              • KOALA

                Na época não era possível. Mas depois da guerra fria esse furo de reportagem seria conhecido mundialmente.
                Hoje é possível visitar museus de lá e tirar cópias dos jornais da época.

                • Kaczmarczik

                  lembra que a própria Agência Espacial Russa afirmou que não ocorreram tais missões norte-americanas À Lua? Então isso já foi feito… E qual foi a reação dos 3u4 diante da afirmação russa? cri cri cri cri (grilos cricrilando)… Jornais da época, jornais dos 3u4? Com fotos da dona NAuSeA??? Claro óbvio que iria cair na armação…

                  • KOALA

                    A antiga URSS era formada por dez países. Cadê a manchete nos jornais da época em algum país desses? Tem?
                    Aí complica. É mais uma teoria conspiracionista.

                    • Kaczmarczik

                      simplesmente porque o que era do governo da URSS ficava com o governo soviético, principalmente assuntos envolvendo segurança nacional, não é como hoje em dia que assuntos do Kremlin poderiam sair até em sites da OUL ou do YAHOO, porque a informação era controlada rigidamente, não havia internet naqueles tempos. É como acontece em países ainda comunistas hoje em dia como na C.N. e na China, as pessoas desses países não sabem de tudo o que ocorre nos bastidores dos seus governos, assim era nos tempos da URSS…

                    • KOALA

                      Então se essa suposta informação não vazou quer dizer que não há provas. Portanto cai no pacote das teorias da conspiração.

                    • Kaczmarczik

                      e onde que se diz que teria vazado de soviéticos? Eles não deixariam isso acontecer, mas então o que dizer que a Agência Espacial Russa afirmou que os 3u4 não teriam pousado na Lua (ir é uma coisa, teriam ido sim, orbitado, mas pousado seria outra coisa que tudo indica não ter acontecido…)? Então ela teria sim provas, mas ainda não as mostrou, logo, não é apenas teoria conspiratória….

                    • KOALA

                      “Kaczmarczik KOALA • 5 horas atrás
                      lembra que a própria Agência Espacial Russa afirmou que não ocorreram tais missões norte-americanas À Lua? Então isso já foi feito… E qual foi a reação dos 3u4 diante da afirmação russa? cri cri cri cri (grilos cricrilando)… Jornais da época, jornais dos 3u4? Com fotos da dona NAuSeA??? Claro óbvio que iria cair na armação…”

                      Contradição DETECTED!

                    • Kaczmarczik

                      onde está a contradição???

                    • KOALA

                      É só comparar o texto colado com seu último texto.

                    • Kaczmarczik

                      ….que mesmo assim não invalida o argumento de que a URSS não queria provocar um incidente internacional com os 3u4 e por conseguinte uma 3WW, por isso ela tendo provas de que os 3u4 não teriam pousado na Lua as guardou para si….

                    • KOALA

                      Poxa, ela é tão boazinha.

                    • Kaczmarczik

                      ela foi racional isso sim veja que ela poderia ter respondido asperamente à ordem do Kennedy de tirar os mísseis de Cuba, porque ao contrário dos 3u4 ela não queria uma 3WW

                    • KOALA

                      Então quer dizer que só a Russia sabe que a gloriosa NASA não foi à lua, mas não conta pra ninguém. Estranho isso. Ela está perdendo uma grande chance de se promover.

                    • New Noob Novato

                      Ainda com o Putin , vulgo “KGB” no comando…

                    • Kaczmarczik

                      ela contou sim ou não leu a notícia que falei da Agência Espacial Russa? Só não deu detalhes ainda, embora tenha prometido isso…

                    • Kaczmarczik

                      vou dormir amanhã continuaremos a debater…

                    • KOALA

                      Valeu amigo. Foi bom o diálogo.
                      Abs.

                    • Kaczmarczik

                      Abs até amanhã!

                    • KOALA

                      Valeu.

                    • SENAM

                      Os RUSSOS são comprovadamente melhores no jogo de XADREZ (GEOPOLÍTICA) e participam do pensamento dos MINEIRINHOS que dão um boi pra não entrar na briga…e uma boiada pra não sair.
                      Abç

                    • SENAM

                      Por um fato histórico de tal envergadura e importância é que a NAUSEA destruiu todas as fitas do histórico feito (ou destruiu provas?) que poderiam ser PERICIADAS mais tarde. Afinal a maioria do “MUNDO” ainda acredita que o 11/9 foi um atentado terrorista talibã (PROCUREM),que o míssil que entrou no pentágono foi um avião (e não sobrou nem farinha ) e…Blá…bla…bla…
                      Abç

                    • Kaczmarczik

                      bem do feitio da dona NAuSeA se auto sabotar para evitar questionamentos quanto aos seu programas!!!! Quanto ao 11092001 alguns detalhes que tive conhecimento naquele tempo (acompanhei ao vivo aquele evento) me levaram a crer que algo ali estava errado:
                      1- nos dias anteriores àquele fatídico dia alguém misterioso apostou contra as ações da American Airlines como se já soubesse da desvalorização da mesma após o evento e assim lucraria milhoes (sera que a turma do Bin Laden tinha conhecimento em mercado de ações?);
                      2- o mais lógico seria as torres caírem para os lados a partir do ponto de impacto para cima preservando a parte abaixo do impacto (a menos que uma caísse sobre a outra) e não se desmanchar como um prédio feito de dominós;
                      3- um certo grupo de turistas de determinado país do Oriente Médio que é muito amigo dos 3u4 havia sido detido naquele dia durante os eventos por “comportamento enigmático” porque estavam filmando, cantando e dançando enquanto as torres agonizavam…
                      4- não se acharam destroços no caso do pentágono;
                      5- no mesmo dia em que faziam as contagens das vítimas foi informado por um repórter da Plim Plim que algumas vítimas foram contadas repetidamente e então as autoridades norte-americanas iriam fazer uma recontagem das vítimas, o que parece que não aconteceu até hoje, ficando aqueles números mesmo..
                      Enfim aquele evento foi mais uma desculpa para os 3u4 fazer mais cash com outra guerra…

  • KOALA

    Quer dizer que a NASA conseguiu enganar o mundo todo seis vezes durante quase cinquenta anos???
    Por isso que eu amo a NASA, ela é demais!
    KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

    • sanduul

      o lula conseguiu enganar o brasiu inteiro assim como dilma e cia limitada.

      outro exemplo é a fumaçinha dioxido de carbono do escapamento de uma marca de carro que estava no nivel e tal mas que na verdade nao tinha nada de nivel bom…

      da para citar 1 milhao de exemplos onde paises levaram o “dolangue” de algum modo,,,,

      • Kaczmarczik

        eles sempre conseguem um jeito de enganar meio mundo, mas não podem enganar todos ao mesmo tempo nem por muito tempo…

      • KOALA

        Enganar o povo brasileiro é fácil, é só fazer um discurso bonito e algumas promessas.
        Agora, enganar mais de duzentos países no mundo todo, cada um com várias universidades de respeito e cheias de professores competentes e jovens universitários brilhantes, é outra coisa. É improvável.

        • Kaczmarczik

          lembra do escândalo do Watergate?? Irã-contras???

          • KOALA

            Ouvi falar. Parece que foi na década de 70 e um presidente renunciou.

            • sanduul

              mas ta sabendo Koala esperto..hehehe

            • Kaczmarczik

              Richard Nixon

        • New Noob Novato

          E a toda poderosa URSS… Com sua KGB e companhia… Sendo que na guerra fria fizeram a URSS de perdedora na corrida “PROPAGANDISTA” espacial … risos…

          A NASA é FODA em suas mentiras !!!!

          Consegue antecipar até teorias de paralaxe, fazendo fotos em escalas diferentes em estúdios, risos…

        • Marcio Martins Legardi

          vc esqueceu de mencionar a troca de voto por cesta básica

          • KOALA

            Verdade.

        • Müller

          Velho, se mais de 90% da população mundial é enganada em relação as religiões acreditando em algum tipo de deus (a mais de 2 mil anos)… porque não seria assim com a nasa ou a ciência? Todo mundo é patriota para com a própria camisa que veste! Seja respeito, religião, pátria e por aí vai.

          Mas com certeza existe algo muito maior por trás das nações, e este ALGO manda em tudo!

          O mundo inteiro é um palco, só vejo marionetes por toda parte. Os peixes grandes seguem o script e a massa age como consequência dos atos deles! Sempre foi assim!

  • New Noob Novato

    Os anos 60 trouxeram um absurdo de desenvolvimento tecnológicos… Coisas altamente inconcebíveis até para atualidade.

    Os EUA após os anos 70 entraram em uma recessão violenta, e nunca mais voltaram a ser a potência de tamanha grandeza que foram até os anos 70… TRUMP sabe capitalizar muito bem este sentimento(make america great again).

    Após a guerra de 45, o plano marshall, deixou o governo americano credor de valores incalculáveis… O valor que o governo americano detinha era algo incomparável em valores atuais… Mas o vietnã e programa espacial ( mercury, Gemini, Apollo) acabaram de acertar as coisas.

    Os anos 60 trouxeram alguns feitos notáveis, já em 1960 eles já possuiam o maior super-portaviões já construido até hoje !!! O CVN – Enterprise – 1960-2012.

    Em 1958 – Já possuiam o USN Nautilus – O primeiro submarino nuclear a ser operacional no mundo… Algo que até hoje o Brasil pesquisa e sonha em desenvolver e ter um dia funcionando.

    Em 1964 voou a mais rápida(MACH 3) aeronave de seu tamanho proporcional voado até hoje !!! O XB 70-Valkyrie. Algo totalmente inconcebível até hoje !!!

    https://uploads.disquscdn.com/images/6fc1e25b822154b008d9d2caa6ce858e8899f7e17232dad2efd546a505edc05e.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/ed90ebfeb93217491f203e1f7d92751c72e6cfd989364c5899c1d5d41a9be2c4.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/097ee936ddbfd21d9af85a16504aedc32da1a18298c39fa059f11701282e7f3f.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/265a0bd5db5fc01a48053526821d229cfc42a0db4ca64cc89c76d70240a5185c.jpg

    Portanto alegar que o projeto apolo não poderia ser viável, a engenharia eles tinham(O Maior e mais poderoso foguete já construído até hoje), mas eles detinham o principal… O que não tem mais hoje dinheiro a rodo !

    • sanduul

      mas com tanta tecnologia no mundo ainda nao foi possivel encontrar um submarino argentino…
      mostram tudo isso e aquilo mas na pratica a coisa é bem diferente.

      • New Noob Novato

        Mas a tecnologia de esquadrinhar o fundo do mar não foi criada nos anos 1960 ! Aliás eu acho que não existe esta tecnologia ainda…

        Se existir é super-secreta… É uma maneira fácil de identificar submarinos SSBN inimigos… E nenhum país vai ficar demonstrando gratuitamente !

        • Perry_Rodan

          Acho que não tem tecnologia para isso, tanto que há uma preocupação latente dos norte americanos em relação a busca submarina no que se refere a Coreia do Norte e seu subs.
          Preocupação que só aumentou com incapacidade técnica na recente operação de resgate ao submarino Argentino.
          Nosso mares ainda continuarão misteriosos por um bom tempo.

          • Dente Azul

            Dizem que sabemos mais do espaço que dos mares!

    • WJunior

      Interessante este xb70 atingir 3 Mach. Porém para escapar da gravidade é necessário mais de 20 mach…

      • New Noob Novato

        Ele é só um bombardeiro… E não um foguete…

        • WJunior

          Mas também não estamos falando do dobro de velocidade, que em termos de velocidade é muita coisa. Estamos falando em 7x…
          Fazendo um paralelo um carro a 40 km/h numa Br é um risco de acidente por lentidão, já a 280km/h é um risco por excesso. Se pensarmos em evolução mobilistica dos automóveis que faziam até 40 km/h dos atuais 280 km/h são quantos anos? Ok.ok. Não estamos falando de carros é só um exercício para ver que o argumento xb70 é fraco.

    • Kaczmarczik

      dinheiro não seria problema para a nação mais rica do mundo, afinal eles tem o orçamento negro que praticamente é infinito…

      • New Noob Novato

        Fale essa teoria para o contribuinte americano… que o governo tem gastos “infinitos”…

        Não confunda gastos não documentados ou ocultos em um orçamento gigantescos com dinheiro “infinito”…

        Orçamento de mais de 100 Bi não tem como esconder…

        • Kaczmarczik

          ele não sabe, mas tem ideia que isso existe, é igual a nós que não sabemos o que acontece com o orçamento federal, quando há outro orçamento oculto para particularidades do governo… E sim é dinheiro infinito porque não vem do contribuinte….

          • New Noob Novato

            Dinheiro tem de ter fonte “arrecadação” se não tiver fonte… A inflação deixaria o dolar valendo menos de 1 centavo de real.

            • Kaczmarczik

              mas estamos falando de algo paralelo ao governo portanto…. Acho que não entenderia mesmo, esquece….

              • New Noob Novato

                Mas quem quer gastar torrar o bem mais preciso do mundo consumista, em alguma coisa oculta… Esse dinheiro tem de vim de algum lugar, não ?

                • Kaczmarczik

                  realmente, tem de vir de algum lugar, de Nárnia, de Asgard ou quem sabe do País das Maravilhas???? Um mistério realmente, esquece…..

  • Perry_Rodan

    Sem contar toda uma infinidade de radioamadores pelo Mundo que acompanharam toda a viagem.

  • Perry_Rodan

    É, os américa não foram para a Lua e a Terra é um disco. Sei.

    • Kaczmarczik

      Seu nickname me fez lembrar de 1983 quando meu pai levava para casa revistas de palavras cruzadas e nas últimas páginas delas haviam publicidade de livros diversos e lá estava a série de Perry Rodan!!! Mas no que dizes aí uma coisa não tem a ver com outra…

      • Perry_Rodan

        Foi um post irônico, relacionando dois fatos comprovados, a viajem a Lua e a redondíce da Terra. Heheh.

        Sempre gostei dos livros de Perry Rodan, já les-te slgum?

        • Kaczmarczik

          que a Terra é redonda até uma criança de 5 anos sabe, mas a outra ainda falta uma confirmação oficial nos dias de hoje e não desconfiei disso por conta da teoria da gravação do pouso lunar em estúdio, mas porque mesmo tendo a tecnologia aeroespacial avançado consideravelmente nunca fizeram mais viagens à Lua… Quanto aos livros de Perry Rodan eu me interessei na época, tinha eu 9 anos de idade então, mas pensei em deixar para comprar depois de já adulto…

          • araci duarte oliveira

            Não consigo entender como as pessoas insistem nessa mentira, Como assim!? Ainda hoje uma missão para a lua seria um risco quase certo de fracasso, como podem acreditar que já foi feito há quase 50 anos atrás? É muito louco a forma como as pessoas acreditam no que “eles” quiserem. É triste! É por essa e outras que o mundo é como é. É uma pena que seja assim, mas acredito que uma hora a verdade vai ter de ser assumida, porque é assim que a vida funciona.

            • Kaczmarczik

              Sim, uma hora a verdade será revelada, então aguardemos……..

  • KOALA

    Se a NASA não tivesse ido à lua, a lua iria à NASA, pois tecnologia tinha.
    KKKK

  • KOALA

    Saturno V, o foguete mais poderoso do mundo já construído pelo engenho humano, motivo de orgulho.

  • Müller

    Se mais de 90% da população mundial é enganada em relação as
    religiões acreditando em algum tipo de deus (a mais de 2 mil anos)…
    porque não seria assim com a nasa ou a ciência? Todo mundo é patriota
    para com a própria camisa que veste! Seja respeito, religião, pátria e
    por aí vai.

    Mas com certeza existe algo muito maior por trás das nações, e este ALGO manda em tudo!

    O mundo inteiro é um palco, só vejo marionetes por toda parte. Os peixes
    grandes seguem o script e a massa age como consequência dos atos deles!
    Sempre foi assim!

  • New Noob Novato

    Para os fans de Stanley kubrick … Temos algumas fotos curiosas do programa espacial americano :

    Foto Gemini 7 (1965)
    https://uploads.disquscdn.com/images/540415231027b36231ccef93013ad62abe49ef5d8567899de5406d2af55d28a1.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/544fdd27c2fa38fd03169f72fb347ac2656c5e60164975f896ca9f163ddaf53e.jpg

    Foto Gemini (8)(1966) … Detalhe para o modulo (Agena)… Até hoje nem STARWARs com produção de suas naves em escala reduzida, são foscas… Mas a NASA deve ter usado seus computadores para fazer a renderização tão perfeita da terra e do modulo metalizado… https://uploads.disquscdn.com/images/b2f528e19d1209c06d5080732b567b0179369fbd8226229ab01f5893fe4d3b67.jpg .

    Foto 2001 uma odisseia do espaço(lançado em 1968 e produzido em 1967)
    https://uploads.disquscdn.com/images/393569793f12911c6e16c030009155d0687e67e92f182f34efae875f4ab40bdf.jpg

    O que eu quero dizer aqui, quem influenciou quem !!! A NASA com suas fabulosas fotografias de 1965/1966 ou Stanley Kubrick que baseou sua OBRA fantasticas(2001) nas fascinantes fotos que a NASA publicava nos anos anteriores.

    Fora que as maquetes da NASA possuem uma definição muito superior que os Filmes de Kubrick

  • SENAM

    Só posso dar um like, mas merecias muitos.
    Abç