Estrelas e até mesmo galáxias desapareceram ao longo dos anos e alguns dos principais cientistas e astrônomos acreditam que talvez seja um “truque de magia” alienígena, criado por tecnologia avançada!
O escritor de ficção científica Arthur C. Clarke é famoso por ter dito que “qualquer tecnologia suficientemente avançada é indistinguível da magia”. Isto é incrivelmente verdadeiro. Pense desta forma, se um viajante do tempo tivesse te roubado do passado e te trazido para o presente, a tecnologia moderna como dispositivos sem fio, aviões e até mesmo a luz elétrica poderiam parecer como mágica para você!
Recentemente uma equipe de importantes astrônomos da Universidade de Uppsala, na Suécia está aplicando o mesmo princípio para a busca de civilizações extraterrestres avançadas, literalmente procurando por “magia” no céu noturno. Em particular, eles estão vasculhando o céu à procura de estrelas que desaparecem de repente sem explicação – e já testemunharam muitas.
Os atos de desaparecimento são os favoritos entre os mágicos, mas se uma estrela desapareceu de repente do céu é improvável que seja evidência de um alienígena do tipo David Copperfield fazendo truques para nós. O desaparecimento de uma estrela é mais provável que indique a presença de uma imensa tecnologia de colheita de energia, muito além de nossa capacidade de compreensão.
Tem sido afirmado por alguns cientistas que talvez existam que alguns seres alienígenas incrivelmente avançados lá fora, que podem mudar a aparência de suas estrelas mais próximas, talvez até mesmo mudar toda a perspectiva de sua galáxia. Em um Universo infinito, há infinitas possibilidades.
Então por que uma civilização alienígena gostaria de fazer uma estrela ou mesmo sua galáxia desaparecer? Talvez porque eles estejam aproveitamento a energia dela, usando uma Esfera de Dyson, que é uma bola de painéis solares em torno da estrela, bloqueando a luz que chega até nossos telescópios. Ou talvez os alienígenas querem esconder sua estrela de um inimigo, os autores sugerem.
Essa ideia é muito semelhante ao que se falou sobre a Estrela Tabby, uma estrela bizarra que fez as manchetes em 2016 quando astrônomos notaram diminuições súbitas na intensidade de seu brilho. Alguns teóricos sugeriram que estas diminuições incomuns poderiam ser evidência de uma “megaestrutura alienígena” em torno da estrela, colhendo sua energia, provavelmente para uma civilização extraterrestre avançada que vive nas proximidades.
Uma coisa é certa, qualquer fenômeno celestial que desafie qualquer explicação natural poderia potencialmente ser evidência de tecnologia de vida extraterrestre inteligente trabalhando no universo! E uma estrela saudável que de repente desaparece completamente do céu noturno definitivamente se qualificaria para isto!
Até agora, a equipe da Universidade de Uppsala tem vasculhado mais 300.000 fontes de luz de vários levantamentos do céu noturno para ver se qualquer uma de repente desapareceu de um levantamento a outro. Já que eles são limitados ao uso de seus olhos, os resultados têm sido muito lentos. Mas eles já sinalizaram vários suspeitos. Vale a pena investigar mais e muitos mais parecem estar a caminho!
Jay Olson, da Universidade Estadual de Boise, em Idaho – EUA, o qual não está envolvido na pesquisa, disse:
Acho que esta é uma coisa razoável a ser feita. É uma busca deliberada por algo muito incomum, que pode estar escondido em dados existentes ao longo do tempo. Nesta fase do jogo, é uma busca muito limitada, mas ela ilustra bem o que pode ser realizado.
(Fonte)
E para os que pensam que o caso da Estrela Tabby já foi resolvido…
n3m3
Não sou o dono da verdade mas o Universo é mantido por forças muitas vezes surreais para nós, e não me refiro a forças atômicas e leis da física e sim de algo que para nós soa sobrenatural, o cosmos é mantido por uma grande entidade que faz tudo funcionar e nem estou falando de Deus mas algo mais a baixo disso porém ainda grandioso. O Absoluto rege o cosmos e tudo dele foi emanado.
Está indo no caminho certo
Se não é isso, é quase isso.
Bem… para os antigos, eclipses eram obra de magia divina. não desconsiderando a possibilidade tecnológica extraterrestre envolvida, mas se estas estrelas, de repente, estão sendo eclipsadas na lente dos telescópios por algum objeto (planeta) que, mesmo numa distância muito menor, como a Lua em relação ao Sol, venha a fechar temporariamente o campo de visão da estrela no telescópio? Supondo que os astrônomos mirem determinada estrela distante e, bem mais próximo, um planeta que não esteja emitindo luz (na face oposta de sua estrela orbital) atravesse o campo de visão? O planeta, numa distância muito menor, embora também distante, não refletindo qualquer luz, poderá eclipsar tal estrela por algum tempo. O Universo é cheio de miragens dentro desse jogo de movimento entre coisas que brilham e coisas que não brilham… mas também estão lá.
Você não deve ter nem noção do que falou, ou tem?
Por favor, tome um vinho, bom, nada de suave, e reflita mais, se provoque, instigue-se.
Uma coisa lhe adianto. Não sei se deveria, mas aí vai:
“ISSO QUE VOCÊ FALOU FAZ PARTE DE UM SISTEMA DE DETECÇÃO. POR QUE NUNCA FOI MENSURADO? POR QUE NUNCA ENTROU NO ESCOPO DOS SISTEMAS QUE PODEM SER MOSTRADOS A RAÇA HUMANA?”
Vou aguardar você se provocar mais e talvez digite aqui algo chocante. Vamos ver.
Rrrss… Concordo. O que aconteceu com New?
Sugeri o eclipse planetário para lapsos curtos de ocultamento de objetos, mas em casos de lapsos longos, como anos, então essa hipótese é inválida. Mesmo assim ainda interpreto isso como resultado de uma fenomenologia desconhecida de ordem cósmica antes de apostar numa Alien’s High Tech, de repente, envolvendo a física das dimensões ocultas e paralelas. Afinal, como Isaac Newton encararia, por exemplo, um Buraco Negro na sua época, com a astronomia existente? O Universo ainda é um lugar cheio de mistérios e fenômenos desconhecidos. Concorda?
New, vai além do Keppler.
Vai além do sistema de detecção do projeto Planet hunter.
A sua primeira postagem é sobre algo em um nível mais avançado de detecção que o Keppler, mas que pouquíssimos pessoas no mundo tem ciência.
Eu quis te provocar..
Amigo,
Daqui a uns dias vou lhe pedir um email para contato
Não bebo, rsrsrsrs…. mas repito aqui o que disse ao WJunior, ainda sou mais inclinado a acreditar em fenômenos desconhecidos de escala cósmica em níveis de quebra de paradigmas e conceitos fixos da Astronomia Moderna, de repente, envolvendo as dimensões ocultas, do que associar tudo isso a tecnologia extraterrestre, não que eu as rejeite. Mas é que nosso conhecimento do Universo ainda é tão pequeno que prefiro ainda não fechar com a teoria Alien’s High Tech.
Mas é exatamente isto que o telescópio Kepler e astrônomos tipo Tabby e outros fazem. Acha eclipses… O problema é que o gráfico não fecha com a matemática orbital.
Pensei em planetas desconhecidos ainda, atravessando o campo de visão, mas se realmente os objetos se escondem por anos… então isso me escapou. Não seria mesmo essa alternativa. Mesmo assim, na imensidão do Universo e suas estranhezas ainda desconhecidas pela Astronomia moderna, penso em hipóteses cósmicas antes de colocar alternativas de tecnologia extraterrestre. Ou seja, ainda sou mais propenso a acreditar em fenômenos de natureza desconhecida no Universo do que associar tais eclipses estelares a tecnologia extraterrestre. Mas não as rejeito, fique claro.
Uma engenharia tecnológica se dissecada faria parte de uma natureza desconhecida inicial que a criou… Porém se iniciada a partir de uma “criação” é tecnológica.
Interessante é que com esta frase: “Coloco no último posto na lista de possibilidades a hipótese de tecnologia alienígena ” que Tabby iniciou seu discurso… e olha que ela teve muita ajuda das mais variadas especialidades filosóficas do que é conhecido ou parcialmente conhecido… para tudo achou-se uma impossibilidade… Se é a natureza que faz estas anomalias (também não descarto) mas a faz com filosofias do que ainda nem foi teorizado…
Então partindo do tangível pode se investigar melhor se não há uma inteligência manipulando estas anomalias. Mesmo que seja para descarta-la.
Exato, na ciência nada é descartado, todas as possibilidades serão válidas até prova em contrário… e na verdade, a ciência apenas consegue ser uma soma das possibilidades mais viáveis, esperando pela nova teoria a desbancá-la.
Nada de mais, são upgrades no programa universo.
rsrs
Paradoxo de Fermi
Vocês, cérebros de carne, realmente auto se limitam.
E você delira?
Esse estado é aplicado aos DORSAY’s , nossa raça não delira, somos centrados
Enquanto isso nós usamos constituível foceu mesmo tendo tecnologia para mudar tudo querendo dar pitaco no terreno do vizinho , lá a grama é sempre mais verde.
Bem por que não?. Bem por que sim?
Mas como podemos detectar algo que provavelmente já deveria estar em modo furtivo? Nao faz sentido detectarmos e depois ela se esconder, tipo a tecnologia que faz a tal mágica surgiu de um dia para o outro?
A Sócrates, filósofo grego, se atribuiu a controvertida frase:
“Quanto mais sei, mais sei que nada sei”
Controvérsias à parte, talvez não imaginasse o seu alcance e atualidade, a despeito de um sem número de físicos que já sabem tudo sobre ciência e se fecham a qualquer ideia nova e ‘anticientífica’ que lhes obrigue a sair da sua ‘zona de conforto’.
Quanto mais e melhor observamos o planeta, o espaço, os corpos celestes que nos circundam e ameaçam, os outros planetas, o Sol, a galáxia e outras mais no espaço profundo, percebemos que menos conhecemos e nos perdemos em emaranhados de dúvidas e temores cada vez mais surrealistas, embora, talvez deva ser essa a melhor forma que nos conduza ao verdadeiro aprendizado.
Excelente!
Parafraseando a própria Tabby ” hipóteses fora do comum exigem evidências fora do comum ” ou .. Evidências fora do comum te dão liberdade para hipóteses fora do comum… Embora Tabby fale um pouco sobre a hipótese da esfera de Dixon na sua explanação, também fala que não é sua hipótese preferida. Tabby prefere a hipótese que guerras interplanetárias podem estar ocorrendo e que alienígenas não só destroem planetas mas limpam a sujeira…
Mas Peraí….
Isto não está muito semelhante a “mitologia” dos livroes? Nibiru? Apocalipse de João com as constelações? Jerusalém celeste?
Então calma aí “moderadores” ou melhor céticos… Hipóteses incomuns é só o que podemos elocubrar.
Justamente, então diante de mistérios ainda desconhecidos, os teóricos da máquina tendem a inserir propostas tecnológicas para explicá-los. Mas quanto mesmo conhecemos do nosso Universo? Será que ainda não existem leis, mistérios e comportamentos estranhos desse Cosmo imenso em movimento e mutação para serem conhecidos, antes de fixarmos teorias High Tech para tudo? Dimensões em trânsito, matéria negra, singularidades tempo e espaço, holografia cósmica… eu ainda acho que pode mais a Natureza desconhecida que a Tecnologia imaginária.
Aqui só me referindo a astrônoma Tabby e sua equipe de voluntários que descobriram uma destas anomalias, ela não se classifica em teórica da máquina. Mas ela curvou-se diante de explicações naturais fracas… para colocar duas possibilidades intencionais tecnológicas nas suas possibilidades que eles se esforçaram ao máximo para que não fosse assim.
O Astrofísico Phd. Jason Wright estava escrevendo um artigo sobre a provável impossibilidade de haver esferas de dyson pelo que a Keppler e sua riqueza de detalhes, já tinha varrido no céu com seu computador… mas quando viu os dados de Tabby ele disse: “Droga Tabby, vou ter que refazer meu artigo”
Bela explanação de vcs dois. Natureza é tecnologia Haight Tech, só depende do ponto de vista e ela surgiu antes da Terra, é extraterrestre.
Bem parece-nos que estão relativando demais, i.e., para coisas incomum hipóteses incomuns? Então vale tudo? Unicórnios, deuses/monstro de espaguete voador? Devagar com andor, pois o santo é cético.
Para ciência só vale o que é mais credível enquanto for credível, dentro de uma sistematização. Se unicórnios estão bloqueando luz das estrelas é uma hipótese que até pode ser a verdadeira porém não é a mais credível dentro da sistematização. A singularidade tecnológica é uma crença científica filosófica que tenta obedecer esta sistematização.
quem afirma que podem ser reais as hipóteses de atividades de vida inteligente extraterrestre são cientistas, que são aceitos pela comunidade científica e não conspiranóicos!!! Se você que tanto se apoia na Ciência humana não aceita o que essa mesma Ciência afirma da possibilidade de ação de alguma raça alien avançada em eventos inexplicáveis no Universo então você só pode estar zoando conosco………..
Digo para tomarmos cuidado, senão qqer coisa entra no angu. Não somos bobos ou ingênuos, por isso estamos aqui à procura de verdades.
verdade não somos bobos nem ingênuos quanto os céticos parecem pensar que somos he he hehe, mas a verdade pode parecer surreal demais em comparação com a realidade
Kkk acha esses alienígenas e manda pra Braslia pra eles desaparecer com esses políticos corruptos.kkkkkkk
É o Staff aprimorando o “sistema” a medida q o universo se expande. É uma espécie de “campanha de agasalhos” ou “Natal sem Fome”, é aqueles q tem de sobra, favorecendo aqueles q não tem nada. Hoje é uma mágica fantástica, mas amanhã, aqueles q chegarem ao topo da evolução descobrirão q a solidariedade e o amor é o grande truque na Criação. São os “De Luz” botando ordem na Casa ou melhor, aperfeiçoando o Programa.
– Ei Irmão! Lá na esquina precisa de mais Bit. Pegue um Provedor desses q estão batendo cabeças aqui, e leve pra lá.
Desculpem, mas só consigo explicar dessa forma, pois me falta conhecimento e não acredito em mágica, só em Trabalho.
concordo com tudo o que disse @tmago:disqus
o o o o o o o o o o o o o o o o o o o Bom Dia a Todos!!!! o o o o o o o o o o o o o o o o o o
____________________ Se há mesmo ação de ExTras na morte de estrelas possivelmente seriam ExTras malígnos já que ExTras pacífico não iriam agir de forma a exterminar astros ou vidas (exceto as raças aliens más)!!! Poderia ser ação de alguma raça alien má destruindo sistemas planetários de raças aliens pacíficas e vice-versa!!!!
o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o
Pessoal da nasa e outras empresas posta q ñ existe aliens,dpois postam q existem,dpois posta q ñ existem,dpois postam q existe,dpois posta q ñ existem,dpois postam q existe,dpois posta q ñ existem,dpois postam q existe,dpois posta q ñ existem,dpois postam q existe,dpois posta q ñ existem,dpois postam q existe eles msm caem na contraditoria e dpois vem falar q ken ja viu ovni e et e pq sta maluko,malukos são eles q mente pr calaio e acha q o povo e estupido a ponto de acreditar em td q eles argumentam….cara…faz favor de ñ postar mais coisas de Nasa e afins…q to de saco cheio de ler postagem fraudulentas desses bando de noias q provem principalmente da Nasa!!!Alien existem e fim de papo pollaaaa!!!