De acordo com John Sotos, chefe de serviços médicos da gigante de tecnologia Intel, a biotecnologia é a maior ameaça para a estabilidade da raça humana.
Sotos escreveu num estudo:
Na Terra, o controle de fatores endógenos que podem destruir a civilização – ou seja, exaustão de recursos malthusianos, armas nucleares e a corrupção ambiental – tem até agora ficado nas mãos de poucas pessoas que comandam grandes arsenais nucleares ou orientam as maiores economias nacionais. No entanto, tecnologias emergentes poderiam mudar isso.
Isto foi apresentado por Sotos em um estudo publicado recentemente, o qual diz que nossa espécie poderá desaparecer em apenas mil anos.
A tecnologia é o maior perigo para a humanidade, para a civilização. Quanto mais desenvolvemos como espécie tecnológica, os perigos mais emergem e Sotos observa que o rápido avanço na tecnologia finalmente nos fará desaparecer como espécie.
A Biotecnologia e não a Inteligência Artificial, é a maior ameaça à civilização de acordo com John Sotos.
Sotos aponta em seu estudo:
Na Terra, pandemias microbianas têm acabado com civilizações não-técnicas. Antimicrobianos somente mitigam parcialmente esses riscos. Assessores do Presidente dos Estados Unidos já advertiram que o rápido progresso da biotecnologia pode em breve tornar possível a criação de microorganismos que são um sério potencial para uso destrutivo tanto pelos Estados quanto por indivíduos tecnicamente competentes, com acesso às instalações laboratoriais modernas.
Nos últimos anos, mais e mais pessoas têm acesso à engenharia genética, uma tendência que, segundo o cientista, implica no aumento do uso indevido de produtos biotecnológicos, bem como a possibilidade de acidentes.
Sotos escreveu:
A biotecnologia é inevitavelmente ameaçadora porque inerentemente possui uma dupla utilização: a cura de doença genética permite causar a doença genética.
Além disso, o perito concluiu que na Via Láctea não há nenhuma outra foram de vida, uma vez que qualquer civilização com o uso da razão provavelmente já está extinta, precisamente por causa do desenvolvimento tecnológico:
Até esta data, em um universo visível de ≈ 10(elevado a 24) de estrelas e seus planetas, somente a Terra mostra evidências de vida inteligente. Este aparente paradoxo, anotado por Enrico Fermi e outros, poderia ser explicado por um “Grande Filtro” que impede civilizações comunicáveis a se formarem e sobreviverem. O grande filtro pode ser tecnológico em origem se “(a) praticamente todas as civilizações suficientemente avançadas eventualmente descobrem-no e (b) sua descoberta quase universalmente leva ao desastre existencial”.
Em geral, portanto, aconselho as civilizações técnicas avançadas a otimizarem não na computação em megaescala computação, nem na engenharia, nem na energética, mas na defesa contra ameaças existenciais auto-replicante, de posse individual, tais como micróbios ou nanomáquinas, conclui Soto.
(Fonte)
Não canso de me desapontar quando pessoas inteligentes acham que uma única regra de desenvolvimento é aplicável para todas as civilizações que já existiram, existem e virão a existir neste nosso Universo que é tão diversificado.
Muita imaginação para tantas coisas, mas mente fechada para outras.
n3m3
O que o Power Ranger Azul tá fazendo nessa matéria? Criou até asas.
Blá, blá. blá. chefe da intel virou chefe dos serviços médicos em segundos, parei aí. Boa noite!
Sempre achei que a maior ameaça para a civilização era o próprio ser humano. Afinal, toda bomba atômica não precisa do dedinho de alguém para ser acionada?
Por enquanto, mais logo estarão sobre o controle da IA e ai salve-se quem puder
melhor morrer para maquinas do que para o comunismo/socialismo.
Tanto faz o melhor é viver toda morte é ruim
Go Go Go Power Rangers… Lá lá lá lá •••
Sem comentário!
O cara falou tudo – tirando a parte de civilizações inteligentes e filtros.
A Bioengenharia pode acabar com tudo de uma vez e ninguém nem vai se dar conta do que foi.
Em Inferno do Dan Brown(no livro e não no filme – ALERTA DE SPOILER), o antagonista da historia faz um vírus vetor. Esse vírus é capaz de selecionar e tornar infértil 2 a cada 3 pessoas na Terra.
Acontece que apesar de ser um salto de tecnologia muito grande, a ideia/conceito esta ai. E sabe Deus quantos laboratórios no mundo não estão nesse momento trabalhando para criar isso, ou coisas até piores.
Já assisti um episódio de “Quinta dimensão” onde um cientista desenvolve a fusão a frio e banaliza a tecnologia e claro, os terroristas a usam. Há também o filme 12 macacos. Eu creio que a gente escapa, no final o mocinha vence.
Todo mundo quer criar teorias baseado em cálculos, leituras, profecias e prever quando será isso ou aquilo mas o universo não funciona baseado em números ou analogias que um fulano de tal teve ao ler determinado texto (a não ser que seja algo óbvio como um meteoro mortal vindo em direção à Terra). Simplesmente não temos como saber dessas coisas com a compreensão e tecnologia que temos hoje.
A maior ameaça é o próprio ser humano, o resto é subproduto de suas intenções.
Parei de ler em: “o perito concluiu que na Via Láctea não há nenhuma outra foram de vida”…
Este é o meu medo, estes insetos desaparecerem, principalmente as abelhas.
Verdade. Mas eu ainda acredito na ameça do Bio Hazard protagonizada pela Jill e pelo Chris, pois quando faltarem alimentos por conta desses polinizadores, saibam que as doenças tendem a aumentar e também os conflitos, e quem saber países em disputa por recursos não ataquem o outro com armas biológicas? Ou até elas espalhem-se naturalmente?
aí o povo vive de celular e internet… come,respira tudo virtualmente.
…o ponteiro do besteirômetro grudou no maximo…
Boa tarde O. H. !
O ” CARA ” estava indo bem em sua explanação, até o momento em que me deparo com essa
” PÉROLA ” :
” Até esta data, em um universo visível de ≈ 10(elevado a 24) de estrelas e seus planetas, somente a Terra mostra evidências de vida inteligente.”
Aí, parei !
Tão cientificamente inteligente e tão retrógrado em suas ideias ou tão ” compactuante ” com o
” Sistema ” !
Realmente, ele tem razão em relação ao perigo que pode advir da BIOTECNOLOGIA, principalmente em mãos de seres cujo caráter não é nada confiável !
Mas, nesse exato momento, não sei se o MAIOR perigo, para este mundo, seriam os ” micróbios ” ou os seus ” HOSPEDEIROS ” !
Abraços a todos !
Que esse cara falou um monte de baboseira e brincadeira, mas que o nosso planeta está parecendo uma bomba relógio isso é fato, particularmente eu focaria toda ciência e tecnologia e grana em projetos que levariam a outros planetas, e para de criar televisão, celulares, e aquelas baboseira toda iPhone iped, vamos criar uma nave que atravessará a galáxia, viajei agora,
Esse pessoal só fala em fim de mundo. Ninguém aqui fala de fim de mês?
Olhe para sua carteira e depois vc fala de fimdemeis…
Bem, no meu caso o fim de mês é sempre uma alegria !
A humanidade não vai se extinta, vai ser deletada !
Nem aqui na Terrina 100% dos ditos seres inteligentes querem virar ciborgs, quem dirá na galáxia… no universo inteiro então!
Azidéia!
É eu já havia comentado, sobre a IA e SIM não vamos vencer essa guerra.
Ps.: Não conseguimos nem conviver com os semelhantes e nem controla-los.
Uma nova “raça” de seres evoluídos dominariam o resto do todo.
Agora imaginem maquinas que calculam em nanos-segundos de segundo qualquer informação?
E finalizando é estamos mais Fú do que se imagina!
kkkkkkk
Besteira.
815 milhões de pessoas sofreram de desnutrição crônica.
Eu não ficaria preocupado com a tecnologia/biotecnologia.
Na boa… Humanos vivem em todas as regiões e condições do planeta.
Só tem um jeito de acabar com os seres humanos: destruição completa do planeta Terra.
Primeiro a maquina pode até ter inteligencia mas ela não tem alma e nunca vai conseguir ter uma coisa chamada intuição então concordo AI não são perigosas , da parte das biotecnologia ainda estamos longe desse progresso e não podemos esquecer que a humanidade progride em moralidade então para que uma coisa dessas venha acontecer alguém vai ter que permitir ,porque uma coisa dessa via ter que passar por regularização se não vamos viver como jogo DEUS EX.Sou favorável a biotecnologia desde que usada com responsabilidade.
Embora válida a colocação do autor, sua percepção, como ocorre com todos nós, é de campo restrito. Só para exemplificar: O maior risco de nossa extinção não está nestas duas ameaças tratadas no artigo e sim no avassalador avanço do uso de pesticidas, herbicidas e OGM´s nas últimas décadas, fomentado pelas pressões econômicas de grandes corporações e de nações.
Sim, já se tem uma visão do que provavelmente ocorrerá em poucas décadas a frente: pesquisa séria publicada no PLoS One, realizada por cientistas alemães no territorio alemão mostrou que nos últimos 27 anos a biomassa de insetos nas áreas protegidas (conservação ambiental) caiu num montante estarrecedor de 75% !!!
E o que tem isto a ver com extinção humana ? É simples: insetos estão na base de quase todas as cadeias alimentares do planeta, além de serem responsáveis pela reprodução, via polinização, de até 80% dos vegetais superiores. A consequencia ? A vida é uma treliça interligada e fatalmente o rompimento de um pilar tão fundamental como este poderá facilmente fazer desabar toda a estrutura: extinção pela fome.
o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o Bom dia a Todos!!! o o o o o o o o o o o o o o o o o o o
____________________ A única alternativa correta que pode ser a causa do fim de nossa civilização são as armas nucleares!!! Uma total inutilidade estas armas, a não ser dar poder de imposição às nações possuidoras de tais artefatos!!! Discordo que de novo um cientista de mente estreita que usa os padrões da manutenção da vida na Terra para medir a possibilidade de vida no Universo…
o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o