Os ETs se parecem com os humanos?

Tempo de leitura: 4 min.

Jonathan Losos, professor de biologia evolucionária e curador de herpetologia do Museu de Zoologia Comparativa da Universidade de Harvard, tem uma opinião sobre como seria a aparência dos alienígenas.

Veja:

Universo está cheio de planetas parecidos com a Terra.

Em fevereiro, três foram descobertos circulando a estrela, Trappist-1 , a 40 anos-luz de distância.  Em novembro do ano passado, um ainda mais próximo foi encontrado – quatro anos-luz de distância – orbitando nossa vizinha, Proxima Centauri. Estima-se que há até 40 bilhões de planetas semelhantes à Terra, apenas na nossa galáxia, a Via Láctea.

Com tantos exoplanetas potencialmente habitáveis ​​(como são chamados), muitos acreditam que é inevitável que a vida, mesmo a vida inteligente, tenha surgido em alguns deles.

Mas como seriam essas formas de vida?

Se quisermos acreditar em Hollywood, ela seria bastante como a vida aqui na Terra. De Jornada nas Estrelas até Guerra nas Estrelas e além, a maioria dos filmes de ficção científica interplanetários povoam seus mundos com formas de vida bastante semelhantes – em aparência geral e biologia – ao que evoluiu aqui no planeta Terra. Guardiões da Galáxia leva essa abordagem a um novo extremo, incluindo Groot, um humanoide evoluído de um antepassado botânico (talvez explicando seu vocabulário limitado).

No entanto, nem todos os filmes concordam. O filme A Chegada, do ano passado, introduziu hexápodos, organismos com aparentemente pouca afinidade a qualquer espécie aqui no planeta natal.

Então, o que devemos esperar? Um ecossistema semelhante o filme Avatar, cheio de espécies ligeiramente diferentes das da Terra, ou de um mundo composto de organismos desconhecidos?

O grande astrônomo Carl Sagan concordaria mais com A Chegada, proclamando que “os extraterrestres seriam muito diferentes de nós”. O paleontologista e o biólogo evolutivo Stephen Jay Gould expressou sentimentos semelhantes, mas sentiu que não havia como estudar cientificamente a questão, a não ser que encontremos vida em outro planeta.

No entanto, nem todos concordam e, nos últimos anos, a questão de quão previsível a evolução é se tornou um tema de grande investigação científica. A evolução convergente é o fenômeno das espécies que evoluem de forma independente para serem semelhantes. Geralmente resulta das espécies se adaptarem às situações semelhantes, seleção natural favorecendo a mesma solução para o mesmo problema que o ambiente propõe. A evolução convergente era conhecida por Charles Darwin, mas, até recentemente, pensávamos que era incomum, um excelente exemplo do poder da seleção natural, mas não comum.

Sabemos, no entanto, que a convergência está longe de ser rara; em vez disso, ela é penetrante, ocorrendo ao nosso redor. Pense, por exemplo, em predadores marinhos de nado rápido: golfinhos, tubarões, atum e ictiosauros (répteis marinhos extintos da Era dos Dinossauros), que evoluíram uma forma de corpo muito arredondada e caudas poderosas para uma locomoção rápida e eficiente. Ou considere as plantas eufórbias das partes secas da África. De ‘pele’ dura, muitas vezes verde, com espinhos em vez de folhas, elas se parecem com cactos, mas não são – os sósias do Velho e do Novo Mundo evoluíram independentemente os mesmos traços para lidar com a perda de água e herbívoros em regiões áridas.

A omnipresença da convergência levou alguns biólogos evolucionistas a proclamar a evolução determinista, o resultado é inevitável (veja dois livros de Simon Conway Morris, Life’s Solutions e The Runes of Evolution, e também a evolução convergente de George McGhee ). Se o ambiente repetidamente representa os mesmos desafios, e se a seleção natural produzir repetidamente as soluções mais adequadas, a evolução é repetível. E, como consequência, podemos prever o que seria a vida em um planeta semelhante à Terra – ela seria praticamente o mesmo que aqui. O argumento pode ser adotado um passo adiante – a espécie Homo sapiens é altamente adaptada à vida na Terra, com adaptações que forjamos quando emergimos nas savanas da África, provando ser um trampolim brilhante para o domínio global. Consequentemente, se a evolução é tão determinista, a expectativa para a vida em planetas como o nosso é clara: as formas de vida humanoides devem evoluir e dominar, como aqui. Hollywood está certo.

Infelizmente, há um problema com esse argumento. Embora a lista de exemplos de convergência seja impressionante, não seria difícil criar uma lista de não convergência igualmente impressionante.

Aqui estão algumas coisas evolutivas únicas, tipos de animais que evoluíram apenas uma vez, sem uma correspondência próxima: dinossauros saurópodes, como o Brontosaurus (os puristas de dinossauro podem notar que o nome de Brontosaurus foi descartado há muito tempo, substituído por razões científicas peculiares para Apatosaurus . Para aqueles sabidões, respondo: “Haha! Graças às novas descobertas científicas, o nome de Brontosaurus ressuscitou em 2015.”); elefantes; o kiwi; preguiças; e o maior animal do mundo, o ornitorrinco de bico de pato. Cada um desses tipos de animais evoluiu uma única vez, sem uma combinação evolutiva próxima, agora ou nunca (Verdadeiro: saurópodes e elefantes são semelhantes quanto a serem enormes e pesados herbívoros ​​- mas estou focado em casamentos evolutivos muito mais semelhantes).

Se a evolução é tão determinista, seu resultado tão previsível, é difícil entender porque não há correspondências para esses seres únicos evolutivos. Riachos como os que os ornitorricos habitam são encontrados em todos os continentes, exceto na Antártida, mas o mamífero de bico de pato só evoluiu na Oeania. Os ramos de árvores tropicais adequados ocorrem em todo o mundo, mas as preguiças só evoluíram na América do Sul. Por que os saurópodes evoluíram no Mesozoico e não hoje?

A razão é simples: na verdade existem várias formas diferentes de resolver um problema que o meio ambiente apresenta. Considere o pica-pau e o aie-aie, dois animais completamente diferentes que vivem um estilo de vida semelhante, batendo na madeira para detectar túneis de larvas de madeira, cinzelando a madeira para chegar aos túneis, depois extraindo as larvas. Mas as espécies evoluíram ferramentas completamente diferentes para o fazer, o pássaro um bico duro, uma língua extremamente longa coberta de espinhos e um crânio reforçado contra concussões para suportar as repetidas batidas. O aie-aie, por outro lado, tem um dedo longo que pode torcer em qualquer direção e incisivos proeminentes para fazer a escavação.

Não precisamos encontrar a vida em outros planetas para testar a hipótese de convergência. Tudo o que temos a fazer é ir para a Nova Zelândia, uma ilha na qual a vida se diversificou na ausência de mamíferos terrestres. Se o resultado da seleção natural é determinista, então um mundo dominado por pássaros se parece muito bem como a vida em outros lugares do planeta. Mas é claro, não. O kiwi pode viver um estilo de vida semelhante a um texugo, mas não parece nada como um. O herbívoro dominante é, ou era, um pássaro de 3 metros de altura (o moa), bastante diferente do cervo ou bisonte. Coloque na equação papagaios sem vôo, papagaios carnívoros, morcegos que forrageiam e muito mais, e podemos lançar a hipótese de convergência pela janela. Nova Zelândia é um mundo evolutivo distinto, um resultado evolutivo único.

A questão não é mais se a convergência ou a falta de convergência são comuns: sabemos agora que ambas são. Em vez disso, os cientistas estão interessados ​​em entender porque a convergência ocorre em alguns casos e não em outros. Ainda é novidade, mas uma conclusão é clara: espécies próximas (ou populações da mesma espécie) tendem a se adaptar da mesma maneira, não surpreendentemente porque começam tão parecidas de muitas formas – é provável que a seleção natural as modifique de maneiras semelhantes. Em contrapartida, espécies relacionadas distantes, inicialmente diferentes em tantos atributos, são muito mais propensas a encontrar diferentes maneiras de se adaptarem à mesma situação. Pense sobre a diferença entre pássaros e mamíferos: os primeiros têm bicos, os últimos dentes e dedos. Não é surpreendente que os pica-paus e aie-aies tenham encontrado diferentes maneiras de resolver o mesmo problema.

Claro, a vida não poderia estar mais separada do que se ocorresse em outro planeta. Com todas as diferenças que essas formas de vida devem exibir, a seleção natural poderia muito bem esculpir espécies bem adaptadas, mas elas não iriam parecer como nós e nossos compatriotas terrenos. O aie-aie e o kiwi nos dizem isso. E isso significa que a opinião minoritária em Hollywood quase certamente está correta.

Se você quiser pensar sobre a vida extraterrestre, veja o filme A Chegada, não Avatar ou Guardiões da Galáxia.

(Fonte)

O professor Jonathan Losos parece ter um embasamento forte quanto a possível aparência dos alienígenas, principalmente porque sua pesquisa, de acordo com o site de origem do artigo, diz respeito à origem e manutenção da diversidade biológica.

Todavia, o que o professor não levou em consideração é a possibilidade da raça humana ter sido criada com DNA de alienígenas, o que não nos faria muito diferentes de deles.

n3m3

alienígenasbiologiaETshumanosmorfologia
Comentários não são disponíveis na versão AMP do site. (48)
Clique aqui para abrir versão normal do artigo e poder comentar.
  • SENAM

    Estou mais para Star Wars, aquela diversidade de raças, todas inteligentes, mas diferentes entre si. Porém temos que atentar para o fato que nossa ciência afirma que, o nosso genoma e o de todas as espécies da terra são 98% iguais. 2% fazem TODA a diferença e pode ser assim por toda a galáxia, segundo a teoria dos Jardineiros do Universo, que povoariam os mundos quando estivessem prontos para tal.
    Abçs

    • Munn Rá : O de Vida Eterna

      Em documentários sobre vida alienígena da Discovery Channel e National Geographic foram representados ( parcialmente ) estes dois tipos de concepção de evolução biológica alienígena

  • samir Miguel

    Para ser um planeta auto sustentável deverá ter uma cadeia alimentar, isto é fato

  • new.ufology

    Puxa, quanta especulação… como está fazendo falta um contato direto e aberto….

    • EsnerVista

      Acho que sempre sentimos a falta desse contatos…

      Porem atualmente o contato direto e aberto está sendo necessário mais do que nunca… O mundo hojé está numa instabilidade muito grande, os ataques “indiretos” entre as nações já está ocorrendo pelo ciberataque.

      E creio que a quantidade de armas nucleares está maior do que a capacidade de intervenção deles.

      Julgando pela quantidades de feitos duvidosos dos governos das nações, como grandes construções de bunkers, a compra de milhões de caixões, reservas de minérios…

      Eles precisam aparecer agora, mais do que nunca…

      • new.ufology

        Sinto que estão esperando a humanidade chegar no ponto crítico da ignorância e barbárie, apesar do falso rótulo de modernidade.
        A gente sempre acha que o ponto crítico já chegou e não pode piorar, mas sempre pode piorar sim.
        A guerra nunca cessou entre as nações, apenas melhorou suas armas. O mesmo macaco beligerante é o que está por trás de tudo. Cadê a evolução dos espíritas depois de tantas encarnações?
        Ora, a humanidade está involuindo! Só reencarnar não basta.
        É preciso algo mais… esse algo mais é questão de merecimento.
        Por isso, se eles se manifestarem, acho eu, só para quem merecer, trazendo esse algo mais que falta! Até porque esse algo mais é questão de estar preparado, daí ser inútil da parte deles uma manifestação global e generalizada. Tem que ser seletiva mesmo.

        • EsnerVista

          Mas, se esperarem agir apenas quando chegar o ponto critico, as ações deles podem não surgir efeito (claro, não sabemos que efeito que eles querem, mas, supondo que seja de ajudar a humanidade), pois se considerarmos algumas evidencias e “contos” onde dizem já ouve outras civilizações, que foram extintas… ficar recomeçando tudo de novo pode não funcionar…

          E uma outra duvida, quais são os critérios para definir quem supostamente merece ser um contatado?

          • new.ufology

            Sim, isso é verdade, um ponto crítico irreversível, voce quer dizer… por isso eu acredito na teoria dos remanescentes. Ela demonstra que eles sempre vão tentar reiniciar o sistema a partir de uma minoria preservada.
            Os critérios? O primeiro e mais importante a meu ver é tentar falar na lingua deles…. telepatia, intuição, mente aberta… pessoas de inteligência rasa, mente fechada e preconceituosa, fanáticas ou impositivas, a meu ver, são excluídas.
            Algo como tentar resgatar o idioma dos Anjos…

            • EsnerVista

              Impositivas?!
              Droga… vou ter dificuldades então… XD

    • Tmago

      Brincando : direto e aberto, como a do Tasca. kkkkkkkk
      Sério: Temos q estar preparados p os “diferentes”, mas como será ? Muitos aqui atacam os “diferentes”.

      • EsnerVista

        ?
        Tasca?

      • new.ufology

        Foi como o Aland_55 falou acima, as pessoas focalizam mais a aparência e se esquecem de considerar outros valores. Aparências a parte, não creio em ETs grotescos, que fujam demais do padrão humanóide, se bem que os malignos possam ter uma aparência mais assustadora, mas isso virá da energia mental deles que a gente tende a transferir para a aparência. Mas acredito que os superiores tem muito de aparência humana, e outra teoria engato aqui, a de que eles se movem entre nós, despercebidos.

    • new.ufology

      Roda do Samsara… sobe e desce… evolução e involução (supondo que o último cidadão da fila seja um Gray).

      • José Carlos Gouvêa

        Ou nós num futuro distante…

        • new.ufology

          futuros grays?

          • José Carlos Gouvêa

            Não, cabeçudos… não, péra… isto nóis já semu…. hehehe

    • Munn Rá : O de Vida Eterna

      Não curti o seu avatar ( KKKKKKKKKKKKKKK )

      • José Carlos Gouvêa

        Sorry… Kkkk

    • Tmago

      Não duvido. Se continuarmos no caminho da destruição, os q sobrarem podem sofrer mutações.

      • new.ufology

        Eu acredito que sub-raças já existem no planeta, ou raças sub-desenvolvidas por causa de fatores externos daninhos

  • Munn Rá : O de Vida Eterna

    Sinceramente eu não acredito e Convergência Evolutiva Intergalática

    Basta observar os protistas ou então a chamada Explosão do Cabriano

  • aland_55

    O ser humano dá muita importância à aparência (demais). Se eles superaram esta etapa, a aparência pode ter mudado. Talvez valorizem outras características.

    • new.ufology

      Muito bem observado. Valorizam mais a mente do que a forma, porque a mente controla a forma.

      • new.ufology

        Boa… gordo e magro, preto e branco, rico e pobre, tudo isso desaparece num piscar de olhos (de raio X) rsrsrs

        • PALEOSETI

          Esqueceu do conceito relativo bonito e feio. rsrsrs

          • new.ufology

            O principal eu esqueci… falha nossa hehehehehe…

      • KOALA

        Meu osso é melhor do que o seu.

        • PALEOSETI

          Será?!?
          O meu é marfim. rsrs

          • KOALA

            Caraca, que esqueleto caro! KKKKK

  • 666Dark

    É, quando os humanos descobrirem que o universo é apenas um programa, que tudo que está lá “em cima” não é real, vão finalmente saber que neste programa (jogo) só eles participam !
    Os ETs não são parte deste programa.

    • new.ufology

      O que existe além do programa, na sua opinião?
      Tipo, o holograma sendo desligado… o que acontece depois, o que aparece no seu lugar?

  • KOALA

    Eles não merecem isso. Compará-los com animais primitivos e selvagens é humilhante. Devemos respeitar os superiores.

    • EsnerVista

      E se por a caso sermos o que somos graças a eles?
      Levando em conta que foram “eles” que possam ter “alterado” a nossoa genetica.

      • KOALA

        Foi uma experiência antiga que deu errado. Eles já se arrependeram. Deu m…

        • EsnerVista

          Qual?
          Nos passe mais sobre a sua opnião e teoria, por favor…
          Nunca te pedi nada…

          • KOALA

            A mitologia suméria e a hipótese do dilúvio bíblico apontam nessa direção.

  • Tmago

    Creio q sim. Até cito a paixão de Tasca por uma ET, q se parecia humana. Já o sul africano, Credo Mutwa fez c uma gray e não gostou, virou gay assumido.

  • PREDADOR

    nada a ver …. o cientista ai fala com base na sua ciencia que nao admite que os ETs estao aqui ja e provavelmente interviram na formacao da raca humana.. . mas quem estuda ufologia logo ve que somos parecidos comm eles e muito (os tais nordicos um termo generico ja que existem varios tipos de nordicos mas nao diferem muito de nos) …. entao, sim somos parecidos com eles porque SOMOS DESCENDENTES OU FOMOS CRIADOS POR ELES …. nao existe apenas um relato mas centenas ou ate milhares se contarmos todos os casos relatados desde, pelo menos, os anos 40 que falam de encontros com seres louros ou tipos bem semelhantes a nos…. e esses cientistas ficam tentando imaginar como seriam os ETS imanginando aquelas figuras mostrujosas e bizarras de filmes de ficcao… talvez ate existam alguns tipos mais bizarros onde colocariamos os grays e reptilianos entre outros que aparecem em relatos esparsos… mas estamos sendo visitados principalmente pelos que são quase iguais a nós e isso a casuistica deixaa bem claro

    • new.ufology

      Inteiramente de acordo.!

    • Felipe

      Acho que toda teoria é válida, por mais absurda que seja, pois não temos prova de nada (nada mesmo).

    • Guilherme

      Tem planeta que chove metano, outro que tem a gravidade 200 vezes maior que a da terra, outros muitos mais quentes, outros mais gelados, planetas maiores, menores e tal. Daí os caras vêm me falar em “nórdicos”, mesmo aqui no planeta Terra, devemos ter uns cinco países em que as pessoas podem se chamar de “nórdicos”, são uma fração do menor continente que temos na terra. Eu mesmo nunca devo ter visto um nórdico na minha vida.
      E querem que eu acredite que uma forma de vida, vinda sei lá de onde, que se desenvolveu em condições totalmente diferentes das da Terra, respirando sei lá o que, se pareça, mesmo que minimamente com uma pessoa da Terra.
      Isso sem falar nos et´s cabeçudos, magrelos e dos bracinhos fininhos.

  • Pilotolip

    Meu latão de cerveja aqui do lado me autoriza a devanear.
    Por que escolhemos esse nosso padrão na forma de medir, regrar outras formas de vida inteligente?
    Já conhecemos como as formigas se desdobram na manutenção de suas comunidades.
    Tudo funciona inteligentemente; cada uma sabe o que fazer.
    As abelhas também se igualam em organização.
    Quando vejo pessoas conversando com suas plantas e/ou animais, em vários países, tenho profundo respeito, porque há ali alguma troca que sinaliza que a nossa misteriosa origem, venha de onde vier, talvez possa ser provada pelas formas mais simples de contato à nossa volta.

    • KOALA

      Você está bem assessorado. rs

  • Navegador Maluco

    Resumindo: Semelhantes seres humanoides.

  • Kaczmarczik

    – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – Boa Tarde a Todos!!! – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
    ________________ Os ExTras seriam semelhantes aos humanos apenas algumas raças, mas também existem raças aliens totalmente diferentes dos humanos, tanto na forma física como biológica e fisiológica. Interessante que houve um tempo em que a Terra foi coberta de águas e nessa época sementes de plantas viajaram o mundo, por isso que tanto o cacto no Velho Mundo quanto o cacto do Novo Mundo são semelhantes
    – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

  • Joao Paulo Jesus Flores

    Eu digo que existem xtras que são semelhantes aos humanos e que existem outros muito diferentes, o universo é assustadoramente enorme existem todas as formas possíveis