Essa foto bizarra seria a parte inferior de um disco voador, tirada por um fotógrafo enquanto o objeto pairava sobre sua cabeça.
A “nave” teria sido fotografada por um homem, que teve que se “curvar para trás” para vê-la acima de uma refinaria de petróleo.
A extraordinária imagem foi revelada ao público na conferência de 70 anos da Revista Outer Limits, pelo investigador de OVNIs Malcolm Robinson.
O Sr. Robinson, que investiga OVNIs desde a década de 1980, disse que era a imagem mais notável de um OVNI que ele encontrou.
Ele disse ao público que dois homens estavam fotografando a refinaria de petróleo da BP, em Grangemouth, na Escócia central, à noite, quando descobriram um objeto vermelho distante.
Então, o objeto voou diretamente para eles, disse ele.
Ele disse:
Esta bola de luz vermelha veio até eles e estava a 200 a 300 pés (60 a 90 metros) acima quando ele tirou a foto.
Ele literalmente teve que se inclinar para tirar a foto.
Verificamos com todas as pessoas usuais e não havia nada na área na época.
É ótimo que conseguimos uma foto. Seria esta evidência?
Estou aqui para dizer-lhes para abrir suas mentes.
O Sr. Robinson dirige a Strange Phenomena Investigations (SPI), com sede no centro da Escócia.
A imagem foi enviada para ele em 1991, mas continua sendo uma das mais interessantes que ele já viu.
Em um artigo no site da SPI, o Sr. Robinson disse:
O testemunho de OVNI é uma coisa, mas quando você recebe testemunho apoiado por uma fotografia OVNI bastante espectacular, bem, isso é outro assunto.
Nós, da SPI, recebemos uma fantástica fotografia de OVNI que era diferente de tudo o que já vimos antes.
O incidente aconteceu no dia 12 de novembro às 21h30.
Phil Trevis, que tirou a foto, estava com um amigo na época.
Em um relatório enviado à SPI com a foto, ele disse:
Meu amigo e eu estávamos tirando fotos da planta de produtos químicos da BP, em Grangemouth (do reservatório de Polmont), quando notamos uma luz fraca, ou melhor, duas pequenas luzes brilhantes na Ponte Kincardine.
Assistimos o objeto, que pensávamos ser um helicóptero, passando lentamente da ponte para cima do brilhante e iluminado Estádio Grangemouth.
Assistimos isso por cerca de cinco minutos. Foi então que percebemos que a “nave” não estava fazendo barulho.
Normalmente, se fosse um helicóptero, teríamos ouvido as lâminas. Então ele virou e veio em nossa direção.
Ele estava a aproximadamente 2.000 pés acima do solo (600 metros), então mergulhou e aumentou dramaticamente em velocidade.
No ponto da fotografia, estava cerca de 200 a 300 pés (60 a 90 metros) diretamente acima de nós. Foi então que ouvimos um leve “zumbido pulsante” do objeto.
Meu amigo e eu estávamos bastante abalados na época, mas depois tivemos uma sensação de empolgação irresistível.
O Sr. Robinson acrescentou:
O que você está realmente olhando é a parte inferior do objeto – côncava, com inúmeras luzes brilhantes sendo jogadas no escuro céu noturno, o que cria uma espécie de efeito de halo.
A SPI conduziu as linhas habituais de inquérito investigativo para tentar chegar à uma conclusão sobre este incidente. Verificamos que não havia atividade de aeronave naquela parte da Escócia central naquela noite. Cartas para a planta da British Petroleum em Grangemouth, perguntando se eles tinham alguma pequena aeronave ligeira ou ultraleves em operação acima de seu complexo naquela noite (no dever de inspeção de tubulação) foram respondidas afirmando que nenhuma aeronave leve ou micro-luzes estavam voando acima do planta naquela noite.
(Fonte)
Certamente uma foto muito intrigante. Resta saber porque as testemunhas não tiraram mais fotos, ou se tiraram porque elas não estão sendo apresentadas.
n3m3
Eu gosto mais quando a vítima consegue fotografar os seres extraterrestres, biológicos ou não. Contatos de terceiro grau são sempre mais emocionantes do que os de segundo, embora não sejam tão radicais quanto os de quarto. kkkk
Interessante. Se a foto é de 1991 há boa chance de ser ainda de filme e não digital, o que torna mais facil analisar se foi digitalmente alterada ou não.
se for filme provavelmente existe os negativos… afinal uma foto tao importante nao iam jogar fora …
a nao ser que tenha entregue para a nasa que joga tudo fora ate mesmo o video original do pouso da lua… kkk
Kkkkkkkkk
O departamento de limpeza da NASA é não mesmo bem eficiente, jogam tudo na caçamba de lixo. Inclusive já jogaram fora uma vez a sacola onde tinham trago as amostras de pedras da lua. Está sacola foi leiloada por mais de 2 milhões.
http*//exame*abril*com*br/ciencia/sacola
kkkkk nao sabia dessa..kkkkk
Essa foto me parece muito interessante e familiar.
Se a suposta nave estava a 60m de altura quando foi fotografada, então ela era bem grande. No mínimo uns 100m de comprimento.
Realmente aparenta ser bem grande, mas o curioso é que só tem esta foto é a dupla estava registrando varias fotos do local, se o medo e emoção foram vencidos pra se tirar uma foto por que não duas o três etc….
Sem duvida se o relato for verdadeiro e a foto autêntica então deve é existir mais fotos.
Pensei nisso também. Se de fato aconteceu, deve ter outras fotos.
Diferente da que eu vi pairando sobre minha cabeça a alguns anos, a que eu vi era redondinha em baixo com várias divisões como se fosse uma laranja cortada ao meio e nas cores violeta , laranja , vermelho e bem no centro uma luz branca.
Seu avistamento foi aonde Matheus ?
Sobral – ce
violeta? interessante
Sem fazer barulho algum e tava eu e mais dois amigos em uma BR, passou a uns 60 metros de nossa cabeça bem devagar e depois disparou com uma velocidade que não erá desse mundo não e sumiu como um neon azul no horizonte , sumiu tipo aquelas tv de tubo antiga que quando desliga a imagem diminui e apaga, quando ele tava passando por cima da gente a pessoa fica meio hipnotizado com tamanha beleza e ao mesmo tempo apavorado, me lembro que um dos dois amigos que tava comigo um deles falava baixinho “Meu irmão que p**** é essa? Ca***** é lindo!!!” eu nessa época era cético até os dentes da boca, é preciso ver para acreditar, e garanto que é complicado acreditar, você tenta não aceitar mais ao mesmo tempo você não tem explicação, e fatos como esses jamais você consegue esquecer.
Então os caras estavam tirando a noite de uma planta petroleifera, eu sou petroleiro e não vou entrar no mérito de tirar fotos a noite de uma planta, a não ser que seja para obter os espectro da luz artificial e do flare para obter uma foto artística.
Mas, então você passa 5 minutos vendo um ovni, você está na será com uma camera, você é profissional, você está com outra pessoa ao lado. E só deu para tirar uma foto?.
Me desculpe, contudo, ou o cara é um péssimo fotógrafo, ou o cara é um medroso, ou o cara é um mentiroso.
Concordo. E este seu raciocínio se aplica há várias situações similares, onde antigamente os fotógrafos tiravam apenas uma foto do objeto. Ou seja, é muito mais fácil manipular apenas uma foto.
Mas, se a foto for real, é impressionante por revelar detalhes pouco conhecidos.
mas tambem leve a possibilidade da revista estar escondendo outras fotos para pode-las apresentar em outros aniversarios ou em datas que possam arrancar mais dinheiro do povo.
Pode qser ue a revista esteja escondendo outras fotos desde o ano 1991…
Foi exatamente o que pensei
O caso a seguir para mim é melhor do que esse ai de cima da materia, pois foram tiradas várias fotos, houve testemunhas credíveis e o avistamento ocorreu dois dias depois de outra testemunha na mesma área – os filmes foram analisados e nao foi constatada fraude… as fotos falam por si sós
No dia 25 de agosto de 1977, quatro policiais do 10º Batalhão da Polícia Militar de Santo André – SP, realizavam uma ronda nas proximidades da represa do Pedroso. As testemunhas deste episódio, cabo José Nascimento de Oliveira, soldado motorista Luiz Fernandes Filho, soldados auxiliares Antônio Carlos Fonseca e Arcênio Possidônio Costa, vivenciaram uma experiência que jamais esqueceram!
A mensagem nº 2922 transmitida pelo telex do CPAM-6 – Companhia de Policiamento da Área Metropolitana de Santo André, assinada pelo tenente Sebastião do Carmo e recebida por volta das 10 horas da manhã do dia 25 de agosto de 1977, no Quartel General da Polícia Militar de São Paulo, dizia textualmente o seguinte: “Os componentes do Tático Móvel 3104, composto pelo cabo Nascimento e pelos soldados PMs Fernandes e Possidônio, quando em patrulhamento com vistas a autos a abandonados, na Estrada de Cata Preta, depararam com um objeto misterioso, não identificado, de forma arredondada tipo chapéu, que surgiu de entre os morros ali existentes e logo após desapareceu. O fato deu-se por volta das 8:30 horas e foram batidas fotos do objeto pelos componentes do referido Tático Móvel”.
O Quartel General manteve sigilo até que as fotos tiradas por um dos policiais fossem reveladas, estudadas e então, pudessem ser liberadas à imprensa.
O descendente de japoneses Sérgio Kazuo contou-me que, na manhã de sábado, dia 27 de agosto de 1977 Idois dias antes do avistamento dos policiais portanto), viveu uma experiência muito estranha que jamais esqueceu.
Contou ele: “Eram por volta das 7:10 horas da manhã e eu me dirigia para a represa, pela estrada do Pedroso, em Santo André, com o objetivo de pescar tilápias, traíras e lambaris, como de vez em quando, eu fazia. De repente, vi um objeto redondo com cúpula prateado que veio na minha direção. Fiquei com medo e no começo não escutei barulho, mas quando ele levantou meu automóvel, senti um calor e ouvi um barulho parecido com o zumbido de um transformador”.
Em segundos, Kazuo e seu fusca branco, foi levantado ao ar pelo OVNI – Objeto Voador Não Identificado por cima da copa das árvores e muito velozmente, viu que sobrevoava a represa. Em seguida, perdeu os sentidos.
“Acordei, olhei no relógio e eram 7:20 horas. Estava meio atordoado, meio sonolento e percebi que estava numa estrada diferente, de terra. Parei e perguntei para um moço que passava no local e descobri que estava na estrada velha de Ribeirão Pires, próximo ao Rio Grande. Como pode isso?”, complementou sua narrativa.
A testemunha informou que foi complicado voltar para a cidade Santo André, e que demorou cerca de uma hora ou mais, pois estava em outro município e a represa Billings ficava bem no meio do caminho.
Kazuo voltou para sua residência sem pescar nenhum peixe e resolveu não falar no assunto no mesmo dia. Comentou o fato posteriormente e disse ainda, que teve irritação nos olhos e até hoje, não sente mais vontade de pescar.
Quando questionado sobre o tamanho e aparência do objeto voador, estimou em cerca de 4 metros de diâmetro, mas não conseguiu prestar atenção em detalhes do objeto, pois foi tomado de pavor naquele momento.
https://uploads.disquscdn.com/images/5d7895d4ab6c84d9fd776f30aca87ce7636d88a55452725941871e14af1fc4ac.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/d94126f2bce3848863376bb924d205763663e2888b92b8497fbe6427aa84189c.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/8e498cdef3ed95898a2c365dedec2451eb97df06e86cdeb80adbf32f094fd6a9.jpg
Aí sim, Agora eu senti firmeza! Os Ovets tem muita afinidade em sobrevoar represas, a grande represa de Furnas tem um longo histórico de avistamentos.
Exato…. represas e lagos são os locais onde alguem que se interesse por ufologia deve investigar se quiser ver algo são areas intensamente visitadas por eles…. lembro que quando era criança o assunto do dia quando cheguei na escola era uma aparição na noite anterior vista por todos os moradores da periferia da cidade logo acima fora dos limites da cidade havia uma represa responsavel pelo fornecimento da água.. naquela noite objetos voadores trafegaram intensamente entre essa represa e as montanhas proximas assustando todo mundo … havia relatos de que os cavalos ficaram assustados e houve um blecaute geral na cidade ….
Muito bom. A ufologia brasileira está repleta de casos incriveis. Um absurdo que até hoje não se leve o assunto devidamente a sério.
Exato, nem a Globo nem as outras televisoes idiotas do Brasil tem algum programa serio para resgatar todos esses casos incriveis do passado que contaram em varios casos com testemunhas serias e fotos como essas … parece que “esquecem” tudo isso de proposito com certeza….
Agora me surgiu uma ideia interessante, mas dificil de pôr em prática: O ideal seria criar um “museu de casuística ufologica brasileiro”, com sede física em SP ou no RJ, com exposição permanente de fotos e relatos, e computadores com todo o acervo de casos relatados, disponiveis para o público pesquisar à vontade, fisicamente na sede, ou em um website.
Este museu teria que ter um curador, especialista em ufologia (você, por exemplo), e um grupo de pesquisadores de campo em permanente atividade, e ser mantido com verbas do ministerio da cultura, e doações.
Deveria também promover exposições itinerantes em diversas capitais, a fim de promover a importancia da ufologia e chamar a atenção do público para este assunto fundamental.
A ideia é otima… mas a ufologia no Brasil é considerada coisa de maluco kkkkk por conta da propria midia mais o governo que nao esta interessado em falar do assunto porque sabemos que ele esta envolvido no acobertamento há decadas… com certeza um lugar assim poderia ser o ponto de partida para mudar a mentalidade das pessoas, principalmente crianças e jovens mostrando esses casos incriveis e ate com registro em video de testemunhas ainda vivas dessa era fantastica (anos 40 a 80) onde os discos e os ETs apareciam frente a frente com os humanos…..
além do acobertamento do governo muitas testemunhas porém se escondem e preferem colocar uma pedra sobre o que viram e vivenciaram achando que tudo isso é muito maluco e ate ficam pensando se nao foi obra da sua imaginação, isso é alimentado pela midia e pela descrença das outras pessoas e acaba afetando a disposição das testemunhas em contar e rememorar o que viram….
o proprio Menis esconde seu caso, tem medo ainda hoje e embora tenha muito material de suas andanças com a falecida Irene Granchi e o Dr. Muller nao revela nada … com isso contribui para essa descrença generalizada… além de teimoso ele é também uma vitima que se tornou alguem fechado e amargurado mas poderia contribuir se tivesse coragem para revelar tudo o que sabe ….
O Menis realmente é um arquivo vivo,certa vez ele ficou de traduzir uns textos escritos em alemão para o português mas a coisa desandou…
É ele sofre eternamente os efeitos do ataque daquele OVNI … ele diz que nao mas tenho certeza que o cancer que ele teve e o obrigou a fazer um tratamento foi decorrencia direta daquele ataque… sem falar as sequelas na coluna que o impedem de andar…. some-se isso tudo à revolta de nao poder falar o que viveu e experimentou seja por medo (ainda os militares), por medo da reação das pessoas ignorantes que ridicularizam o fenomeno criando uma sensacao de desamparo e revolta… enfim o Menis tem muitos problemas e precisa trabalhar isso para poder superar e se concentrar em divulgar seu conhecimento e o que aprendeu com dois monstros da pesquisa ufologica: a Irene Granchi e o tal /dr. Muller..
Excelente matéria meu nobre,mas infelizmente ainda existe aqueles que procuram em fotos e videos provas para tirar suas duvidas e quebrar seus paradigmas,com a tecnologia que temos hoje de nada servirá,pois existe aqueles que ainda as contestaria.
Um fraterno abraço.
Show de bola! Ai sim eu dou valor! Uma prova credível e bem documentada. Detalhe que me deixou arrepiado, os sons que já ouvi algumas vezes a noite enquanto dormia descrito pelo Sérgio Kazuo onde descreve o som de um barulho parecido com o zumbido de um transformador, exatamente o que ouvi. Imagino o medo que deve ter sentido por ter passado por essa experiência dramática, preso em seu carro e sendo tragado no ar, é para causar pânico em qualquer um, acho que nem o NINGUEM não ficaria com medo de passar por isso! Kkkkkkk
sim isso é o mais comum em dezenas ou centenas de relatos de avistamento de naves proximas… o som é de um zumbido… alguns comparam a zumbido de abelhas ou de transformador mesmo….
Já ouvi isso e meu filho também, vindo do alto, é bem estranho! já devo ter relatado alguma vez sobre esse som, aqui no OH.
Exato.
bom dia a todos…
passando só pra matar saudades…
Ainda bem que apareceu pensei que os Ets tivessem sobrevoado novamente ai o bairro sagrada familia ai em BH e te levado dessa vez kkkkk
Em 1991 a maioria das câmeras eram manuais de rôlo, o incidente foi muito rápido para dar tempo do filme ser posicionado, daria somente para fazer uma foto, e fotos a noite é porque é mais tranquilo e poucas pessoas estarão se movimentando o que poderia atrapalhar.
Acho que não
Também tirei uma foto parecida. https://uploads.disquscdn.com/images/4f51e6d3c6c3e601de7564ac426c978ad50db7b63d588f34187c9e8c4a9a0f72.jpg
Eu tirei também https://uploads.disquscdn.com/images/28900fef74afcb53afe40012171367a27707ab516d6eb21279135b7e768d6883.jpg
Um pouco diferente.
Acredito em você.
O seu já é o estilo “A Chegada”! Kkkkkkkk
Fiz um “Chamado” e teve esta “Chegada” kkkk, valeu!
Também lembra! Mas ai seria sobrenatural e não alienígena! Kkkkkk
Sei, mas a gente sempre está bem pertinho do estranho e misterioso, que o diga os Winchester. Vida longa e próspera NM!
Sam e Dean! Supernatural neles! kkkkkkk Vida longa e próspera meu amigo!
De acordo com Lênio, esta é a parte interior de um corpinho de cachaça (que já foi pra guela) contra uma bela fogueira ao fundo.
kkkk excelente! CVNI – Copo Voador Não Identificado
Ou Cachaça Voadora Beeeeeem Identificada kkk
E eu que pensei que fosse uma das bocas do fogão acesa em ambiente escuro rsrsrsrsrsrs
Kkkkkkkkkk seu ovni é mais bacana! Bem mais colorido! Kkkkkkkk
Kkkkk, culpa da fogueira ao fundo.
o pior que muitos que comentam aqui não levam o assunto a sério e nem acreditam na existência de Ets…gostam de ridicularizar a tudo e a todos…claro que não podemos acreditar em todas as fotos, videos, relatos, etc….(só 10% dos casos são reais ou não explicados pela ciência), mas achar que tudo é mentira é no minimo ser um alienado que gosta de assistir novela da grobo!
Boa tarde galera! É o seguinte, vídeos existentes aos milhares pela NET, já é bem difícil acreditar que não sejam manipulações, de 100% apenas 10% se enquadraria em evidências reais dignas de serem analisadas, o que dizer então de fotos que podem ser manipuladas tão facilmente, mais ainda que os vídeos. Nesse caso em questão seria necessário que houvessem mais provas. Porque não houve mais fotos sequenciais? Sendo que as pessoas que ali estavam eram profissionais, mesmo se fossem amadores seria mirar e disparar diversas vezes na tentativa de obterem novas perspectivas do elucidado objeto voador não identificado, então para mim isso não prova nada além de seus cinco minutos de fama, pode ser que eu esteja errado, mas por hora é o que eu penso.
Pensou e mandou bem.
Pensei a mesma coisa, se o cara é um fotógrafo profissional, no mínimo iria tirar várias fotos em sequência e dar mais detalhes do que aconteceu depois da foto, a não ser que o cara tenha se borrado e correu com medo da coisa… rsrs
Boa tarde! Realmente, difícil julgar apenas por essa foto. Todavia, é de se imaginar o elemento surpresa e a angústia de se estar debaixo de algo enorme, que você não sabe o que é nem o que vai acontecer com você. Manter a frieza e o equilíbrio nessa hora, só para fotógrafos de guerra. A tendência é dar no pé ou ficar paralisado. E digo mais, se ele conseguisse fazer mais fotos a essa distância (ou conseguiu), muitos duvidariam exatamente por serem perfeitas demais, caindo na célebre atribuição de “fake”.
Peço licença ao OH para voltar ao caso da esfera registrada sobre Los Angeles, no final de agosto deste ano, que logo atribuíram a um balão de propaganda, convencendo a muitos.
No entanto, aquilo não era balão coisíssima nenhuma; não se mobilizaria uma aeronave e uma guarnição, que têm um custo muito alto, para abordar um balão, sem que se checasse previamente se havia ou não balões de propaganda sendo usados na região.
O verdadeiro balão pairava a, no máximo, 100 pés (+ ou – 30 m), a fim de cumprir o seu objetivo, qual seja, tornar o logo da empresa amplamente visível.
O Ovni, a julgar pela altitude do helicóptero “Esquilo” da polícia de Los Angeles, aeronave que mede no total 13 m, se encontraria a cerca de 1.500 pés (+ ou – 460 m).
Que espécie de propaganda seria essa, colocada em altitude que não permitia a visualização do logo? Não há lógica!
E se observarem bem os vídeos (alguns dão zoom ótico), verão que não se vê nenhum cabo de modo a manter o objeto estático no céu, além de que a esfera do princípio da gravação, tem aparência diferente de quando o helicóptero se afasta.
O que seria o “logo”, que não estava visível, através de um giro em torno do eixo da esfera, voltou-se na direção do helicóptero e ALGUMA COISA ESCURA, uma MASSA AMORFA, começa a sobressair, se destacar de sua fuselagem, em visível MOVIMENTO DE SAÍDA DO INTERIOR DA ESFERA!
Eu não tenho dúvida de que a tripulação do helicóptero, a meu ver acertadamente, recebeu ordem de se afastar imediatamente, provavelmente, para prevenir algum possível “incidente inimaginável”, já que o objeto, apesar de não adotar nenhuma manobra evasiva, como de costume, nem postura belicosa, deu sinais de iminente interatividade.
Uma coisa é certa: há, em algum lugar, inúmeras fotos e gravações feitas pela equipe de bordo, que poriam um fim às dúvidas, mas…
Perfeito. Show dez.
Excelente o seu comentário, Pilotolip! Eu tb achei que se tratava de uma sonda, ou qualquer outro artefato ET. Mas na minha condição de leiga, “achar” é o máximo que posso fazer neste caso.
Perfeito!
Não sou fotógrafo profissional…
Mas se eu estivesse com minha câmera nas mãos e uma nave chegasse a 60 metros de distância, sobre minha cabeça…. eu deitaria no chão e gastaria o rolo de filmes… conforme equipamento da época. Pois com certeza, eu saberia que essas fotos valeriam uma vida. Então, se foi uma única foto e com pouca divulgação…. perde a credibilidade…
Complicado. Parece um eclipse com uma imagem sobreposta. Tenho minhas dúvidas. Mas, todavia, porém …
Lembrei do disco – Todos os olhos – do Tom Zé.