A estranha anomalia encontrada no fundo do Mar Báltico, que primeiramente pensava-se tratar de um OVNI afundado, volta às notícias, agora com outras extraordinárias alegações, tão interessantes quanto a possibilidade de ter sido uma nave espacial:
A misteriosa anomalia do Mar Báltico é um templo antigo de 14 mil anos perdido sob as ondas, foi extraordinariamente reivindicado.
O objeto de formato ímpar fascinou os amantes do mistério desde que foi descoberto em junho de 2011.
A anomalia é um enorme objeto estranho de 70 metros de comprimento, que apareceu no sonar a 100 metros abaixo da superfície do mar.
As teorias sobre o que a anomalia poderia ser variaram entre o interessante e o ultrajante, com alegação mais extraordinária até a data sendo que poderia ser parte de uma esquadrilha de OVNIs quebrados no oceano.
Alguns teóricos da conspiração ainda salientam que ela tem uma semelhança impressionante com a nave Millennium Falcon, do filme Guerra nas Estrelas, com uma aparência de aço.
Outros alegaram que poderia ser os restos de uma cidade afundada, perdida para as ondas anos atrás.
No entanto, agora foi afirmado que se trata de um “monumento de uma civilização altamente avançada, construído há 14 mil anos”.
Um vídeo no YouTube mostrado no canal Archeodoku fez as reivindicações surpreendentes.
O narrador do vídeo, que diz ser produzido por AD, diz:
A deslumbrante e altamente controversa … descoberta finalmente foi identificada como uma construção monumental submersa da era paleolítica.
Os enormes símbolos geométricos lançados na antiga construção de cimento representam os hieróglifos paleo stanford da cultura global de Atlântida.
O vídeo usa imagens CGI para mostrar o que afirma ser um mergulho simulado de investigação para descobrir exatamente o que era.
O vídeo foi marcado como uma “fraude total” por céticos online.
O narrador continua a descrever várias formas vistas na anomalia.
Ele acrescenta:
O furo de dois metros com o quadrado em torno dele forma um ‘barco sagrado de ligadura’.
O glifo quadrado representa um planeta, enquanto o ponto representa um numeral, juntos lendo “Júpiter o único”.
O formato circular de todo o templo e sua cúpula singular representam o numeral paleo stanford, usado pelas tradições espirituais atlânticas para louvar a força criativa divina universal.
A estrutura geométrica artificial mais conspícua neste monumento de plataforma maciça escalonada é uma grande característica de abóbada hemisférica que provavelmente serviu para concentrar ondas ultra e infra-sônicas em uma câmara interna hemisférica, acessada do corredor adjacente.
O vídeo foi combatido online:
Um usuário do YouTube postou: “Cidadãos de Atlântida … no Mar Báltico … não computa”.
Outro disse: “Pare de vomitar esta besteira na Internet. Não é uma estrutura feita pelo homem”.
Apesar do vídeo ser falso, o mistério permanece na mente de algumas pessoas.
Os oceanógrafos desconcertados dizem que apesar da estrutura parecer uma pedra, ela tem a aparência metálica.
O mistério se aprofunda após reivindicações de que equipamentos eletrônicos de mergulho e por satélite param de operar quando estão perto da anomalia.
O objeto de 9 metros (26 pés) de altura foi descoberto pelo explorador sueco Peter Lindberg e sua equipe Ocean X de exploradores marinhos durante um mergulho procurando por um naufrágio.
O investigador paranormal Ryan Castledine, que administra o canal Mystery History no YouTube, acredita que a área que circunda a anomalia, que parece ser formada por pedaços de metal angular, pode conter ainda mais objetos não identificados.
Ele disse:
Minhas próprias opiniões ao examinar as varreduras de sonar da área circundante, é que eu sinto que há evidências visuais de anomalias mais incomuns, com formas não naturais, acompanhadas por escovações no fundo do mar, o que eu sinto exigir uma análise mais aprofundada.
Os relatórios foram feitos pela equipe Ocean-X sobre problemas com equipamentos elétricos quando dentro de um raio de 200 metros do objeto, como se estivesse emitindo um campo que interfira com o equipamento.
O interesse inicial na anomalia foi provocado por seu formato não natural, numerosos ângulos retos, uma estrutura de cúpula no topo e o que parece ser uma escada por um lado.
Ela está sobre um uma superfície elevada de cerca de seis metros de altura, como se estivesse descansando depois de esculpir a terra, uma área substancial do que parece ser um fundo do mar raspado está imediatamente de um lado, o que lhe dá a aparência estranha de uma nave acidentada.
Uma amostra recuperada por mergulhadores teria encontrado limonite e goetite. O geólogo israelita Steve Weiner afirmou que esses materiais são metais que a natureza não consegue reproduzir.
Outras pessoas que comentam no YouTube estão fartos do mistério em curso e disseram que poderia ser facilmente resolvido enviando uma equipe de mergulho para gravá-lo.
Um postou: “Se isso é legítimo, envie algumas câmeras lá embaixo e mostre para nós, não discutiremos se o que vermos for real”.
Outro comentou: “É um recife. Está em 90 metros, pare de falar e mergulhe.”
No entanto, os geólogos acreditam que seja apenas uma característica natural.
Os geólogos suecos Fredrik Klingberg e Martin Jakobsson dizem que a composição química da amostra se assemelha à dos nódulos, que de fato podem ser formados naturalmente.
O professor de geologia Volker Brucherz disse que a estrutura poderia ter se formado na última Era do Gelo.
(Fonte)
Mesmo que esta anomalia não seja nada do que tem sido suposto até agora, ela realmente é algo que necessita ser estudo.
Infelizmente, pelo simples fato de terem falado desde o início que poderia ser um OVNI, já espantou todos os cientistas de tendência predominante de estudar o caso.
Mas o mistério inexplicado continua lá exatamente como isto: um mistério inexplicado!
Se você quiser assistir o vídeo mencionado no artigo, que só ser visualizado diretamente no YouTube, clique aqui.
E abaixo está outro artigo publicado recentemente sobre esta anomalia, onde um cientistas diz que ela contém minerais não naturais:
A Anomalia do Mar Báltico contém minerais que a natureza não produz, diz cientista
n3m3
Algum manda- chuva do governo sombrio travou as investigações pra nós. Não podiam dizer que se trata de uma nave Et, né, dããã…
Papo furado….. É destroço de uma nave derrubada….. Certamente já tiraram tudo de lá e eles estão enfiando essa conversa fiada….. Desde quando templos antigos possuem “design arredondado”? Se o governo tirou de lá ele gastou tempo e dinheiro porque a tecnologia praticamente não vai servir de nada pelo desgaste do tempo no fundo do mar.
super massa o video.. e impressionante que nao foi feito pela nasa .. porque geralmente a nasa que tem os direitos autorais da lua e marte..kkk
Este video é amador de 2009….. Qualquer um pode filmar a Lua… Por exemplo, aqui uma filmagem amadora de explosão…. Existe atividade de mineração na Lua. Só que esta atividade está dentro quase totalmente dentro da Lula…. Ela é na verdade uma nave das mais antigas…. No entanto, aliens usavam pra se movimentar com ela algum tipo de energia cinética….. A Lua é mais antiga que a Terra e certamente colocaram-na lá matematicamente ajustada. Ela é muito grande para ter sido capturada pela Terra ou por ter sido originada da Terra As chances de tal captura ter ocorrido e a Lua então ter entrado em uma órbita quase circular ao redor da Terra não são evidenciadas. Ou seja: alguém capturou a Lua de outro lugar e a colocou aqui.
Além do mais, ela não é somente próxima a um círculo perfeito, mas é também estacionária, com a Lua mostrando a mesma face para a Terra o tempo todo. Pelo que se sabe, este é o único satélite com uma órbita dessas aqui no nosso Sistema: ou seja: por que só na terra a Lua se movimenta assim e não segue a ordem natural dos satélites de outros planetas?
Existe, inclusive, É importante lembrar que algo teve que colocar a Lua em sua órbita circular atual ao redor da Terra. Bem como uma espaçonave Apolo que circula a Terra a cada 90 minutos enquanto está a 160 quilômetros de altura, que tem que manter uma velocidade de aproximadamente 28.000 km/h para ficar em órbita, assim algo teve que dar à Lua precisamente a velocidade requerida para seu peso e altitude? A questão ? e esta é raramente notada se considerando a origem da Lua ? é que é extremamente improvável que qualquer objeto aleatoriamente iria ter a combinação necessária de fatores requeridos para permanecer em órbita. ?Algo? teve que colocar a Lua na sua altitude, em seu curso e sua velocidade. A questão é: o que foi este ?algo???
Seria coincidência que a Lua está à uma distância exata da Terra para completamente cobrir o disco solar durante um eclipse? Ela está exatamente na posição correta para bloquear todo o Sol, exceto sua corona, quando ela está entre a Terra e o Sol. Não há nenhuma razão astronômica NATURAL e sob LEIS FÍSICAS para a Lua e o Sol se encaixarem tão bem. É a maior das coincidências e somente a Terra entre todos os planetas que conhecemos possui este privilégio.
Ao analisar as evidências chegaremos à conclusão que assim como as luas de Marte A Lua é uma nave espacial gigante. Muitos ficam procurando óvnis a vida toda e por ironia temos uma nave imensa bem no céu e já identificada e não damos conta disso. Certamente quem utilizava luas e planetóides foram extraterrestres reptóides. Fik a dik.
https://www.youtube.com/watch?v=LUKvfXLE_Jg
Muito legal o vídeo!
heim??? Esse vídeo é verdadeiro??????
Não vi e nem desvi nada ali! Que parte da Lua feia, parece queijo ementhal que eu comi terça-feira…cruzes! Tem coisa ali pra ver? Euzinha aqui num vi nadica…nófaaa!
Só sei que essa morena RUSSA, tá me matando aos poucos.
Nada que um adblocker não possa ajudar… 😀
Não faça isso amigo. São essa propagandas que ajudam o site a se manter vivo!
A P O I A D O
Desculpe, mas não suporto propagandas visualmente intrusivas.
Eu idem acho a mesma coisa dessa russinha aê, boneco pintado!
Se algum dia voltarmos à época áurea da Ufologia (antes da mídia ter colocado o gado em sono profundo), algum empresário vai se interessar em colocar a sua empresa em evidência e fará investimentos numa pesquisa séria nessa área do Mar Báltico.
o pior é que pode nem ser nada… nao tem nada de concretro nisso, so historias,teorias,especulaçoes…
Falta-nos algum “gostoso” Charles Berlitz pra fazer cobertura ampla, geral e irrestrita desse troço no Báltico! Ai ai ai…
isso que a coisa esta no planeta terra … imagine se tivesse na lua o espetaculo de historias hollydianas que iam fazer…
no fundo nao deve ser nada… um navio afundado….
Um navio com tecnologia de cortar as transmissões? hum bem interessante…
Se corta a corrente eletrônica dos equipamentos, então algo de incomum esta lá nessa estrutura.
Como já escrevi, essa é uma nave dos ETs das cavernas construida de puro cimento ! Nóis merece…
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – Boa Tarde a Todos!!! – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
____________________
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
Realmente este objeto não é algo natural, pode ser um ovni, um templo de uma antiga civilização perdida, um dispositivo xtra construído para alguma finalidade desconhecida, sei lá o que pode ser, mas que tem caroço neste angu isso tem
Boa tarde O.H.!
Serei curta e grossa !
Isto não passa de mais desinformação !
Eles devem saber do que realmente se trata mas, exatamente por saberem, não querem ou não podem dizer, pois nada mais simples para um mergulhador do que pegar uma câmera e ir até lá e filmar !
Estaria tudo resolvido !!!
Eles devem ter motivos para quererem nos iludir com suposições, as mais diversas !
Algo nunca me cheirou bem nessa história !
Abraços a todos !
que maravilha, então já saiu legendado!!
Sim!
Não demora muito irão dizer se tratar disso aqui, no fundo do mar… Humpf! https://uploads.disquscdn.com/images/ed358258ec974abe77ef84ce24dd9861cc583306886f5ea90ab24a5abacc490d.jpg
Muito obrigado pela informação caro amigo ledenovo.
Eu estava esperando sair uma legenda para assistir. Melhor ainda Netflix ter adicionado-o em seu acervo!
Bom resto de domingo para ti!
Valeu!
Boa sugestão.
Maravilha! Quero ver isso comendo pipoca ao lado de meus gatos siameses zoiudos! Estou ansiosa pra ver que nem tarada..
Parece um tampo de mesa de minha casa, quase feio e esquisito, que comprei e importei do México faz tempão! Muito estranho minha gente…e no Mar Báltico tem algum Netuno com bom gosto? Sei não…kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Mistério mesmo. Mas uma coisa que realmente poderia ser…. um altar dedicado aos extras.
Eu assistir no Discovery os documentarios
sobre anomalias no mar báltico. O objeto foi descoberto em junho 2001 e de lá pra cá já fizeram várias reportagens e investigaçoes não conclusivas de propósito. É claro que o mistério rende muita grana aos canais de comunicação. Há cem metros de profundidade é fácil ter a confirmacao do que realmente se trata.
É difícil de acreditar q se passaram 16 anos e não se completou uma tarefa relativamente simples. Ainda inventam a desculpa que equipamentos eletrônicos não funcionam no local. Vale tudo para dar Ibope pra notícias sensacionalistas.kkkkkkm
Então vejo que no viu todos os vídeos, no me lembro onde vi, mas acho que o history, o último vídeo feito pelo cara que achou o objeto mostra o equipamento que marcava a distância e a posição do barco para os mergulhadores no perder, o equipamento começa a mostrar dados sendo alterados constantemente enquanto está todo mundo parado, o equipamento no final se desliga sozinho.
Tudo bem contigo meu amigo Ítalo.
Eu vi essa parte do equipamento dando defeito e desligando “sozinho”. Pode até ser real, mas foi neste episódio que eu fiquei mais desconfiado.Porque digamos q isso não seja uma armação eletrônica ( no YouTube ensinam fazer fraudes eletrônicas também), então seria uma grande motivo a mais para investigar se há uma interferência eletromagnética capaz de alterar equipamentos eletrônicos na área. Isto se torna agora até uma questão de segurança marítima. Imagine se atravessa próximo a região afetada um submarino distraido? Seria uma tragédia q poderíamos previnir. Concorda?
Submarinos no passam naquela região, a profundidade no é adequada, se um submarino passar ali, a profundidade acusa a presença dele nos sonares, submarino também tem sistemas hidráulicos independentes que no necessitam de energia, estes sistemas são feitos para resistir ao campo magnético criado por uma explosão nuclear, significa que eles poderiam passar do lado da anomalia e o máximo que aconteceria era eles ficarem sem iluminação por um tempo até sair dos 200 metros de distância da anomalia.
Boa noite amigo Ítalo, é muito bom a troca de ideias sobre os temas expostos aqui no OH. Tenho aprendido bastante. Obrigado por elucidar a respeito da profundidade e sonares dos submarinos.
Na minha modesta opinião, como já dito anteriormente, os meios de comunicação criam uma histórinha para vender falsos “misterios” do tipo : os equipamentos eletrônicos desligam sozinho. Há indícios sutis que indicam esse meu entendimento. Mas é claro que cada pessoa deve tirar suas próprias conclusões.
Quanto ao assunto paralelo, eu fiz algumas pesquisas e pude verificar que a profundidade média do mar báltico é de 58m. O Báltico não é um mar profundo (em comparação com outros mares). Sua profundidade média é de 58 metros. O ponto mais profundo do Báltico possui 459 metros. Fonte: m.suapesquisa,com.
Há diferenças entre os submarinos tipo SSK e os SSN reside na máxima profundidade de operação. Os submarinos nucleares são estruturalmente bem mais fortes e especialmente projetados para imersão profunda. A classe americana de SSN “Los Angeles”, por exemplo, tem uma profundidade de imersão operacional de 450m, enquanto os convencionais atingem em média 250m. Isto não quer dizer que eles não possam atingir profundidades maiores, em caso de emergência. Na verdade, os SSN podem ir a uma profundidade de quase 1.000m sem colapso do casco, enquanto para os SSK essa profundidade é bem menor.
Prosseguindo em meus estudos descobri que aguas rasas e restritas, os submarinos pequenos podem ser usados como piquetes. Os submarinos de 900 a 1.600t podem também ser usados em operações de minagem e em missões especiais, mas sua principal função é patrulhar o litoral e áreas próximas. Do ponto de vista de uma marinha de porte pequeno ou médio, que provavelmente não venha a se envolver numa guerra oceânica, o submarino de tamanho médio é o tipo mais adequado para uso geral.
Os submarinos mais modernos tem blindagem contra radiação eondas eletromagnéticas, mas muitos submarinos convencionais em uso tem vulnerabilidade quanto a forte interferência eletromagnética.
Portanto, é sempre salutar trocar idéias no que tange aos avanços da ciência e tecnologia.
Fonte: www,,sua pesquisa.,com
Um abraço fraternal amigo Ítalo.
https://uploads.disquscdn.com/images/8c257febd82c8ea9b1f6ba60804676a3e3d64e935eeb18dc61ec2f6f8eefcf5f.png
Mais detalhes sobre submarinos…
https://uploads.disquscdn.com/images/6555468f4d52d9430ce38e648059facefc7ec1af8af846fb1ed6c1fb51c2b352.jpg
Boa tarde sábio e ancestral faraó! Kkkkkkkk Disse certo, isso envolveria até mesmo uma questão de segurança, muito bem colocado por você, parabéns!
Ohhhh meu amigo Maluco Beleza! Tá tudo tranquilin!?
Obrigado pelo retorno, é bom ver q vc tem lido alguns de meus comentários faraônicos!
Fuiiii
Tudo certo tchê! E tu como vai? Sempre to antenado em tudo, sempre junto e misturado kkkkkkk
Eles falam muito do MJ12
O q acho estranho nesse caso é a falta de interesse “oficial”, até porque mesmo sendo algo natural, deveria aguçar interesses em cientistas.
Boa tarde grande Tmago! Concordo com você!
Bah! Sendo tu um Novo insano, bem q tu poderias navegar até aquelas águas geladas do mar báltico, tche! Seria Trilegal !
Bah! tchê! Bem q gostaria disso, seria bom demais! Seria mais q Trilegal! Kkkkkkk Um abraço faraônico tchê!