NASA é desafiada novamente a provar que colocou o homem na Lua

Tempo de leitura: 3 min.

Tem gente que ainda não acredita que a NASA colocou o homem na Lua e volta a desafiar a agência espacial a provar a questão:

O 50º aniversário dos primeiros passos de Neil Armstrong na superfície lunar ocorreu no mês passado, mas muitos teóricos da conspiração em todo o mundo continuam convencidos de que isso teria sido a maior farsa de todos os tempos.

Os teóricos da conspiração do pouso lunar falam que um presidente desesperado, John F Kennedy, que queria vencer os russos na corrida espacial à Lua, ordenou a produção de uma série de filmes em estúdios secretos para que parecesse que os astronautas da NASA chegaram à superfície lunar.

No coração da teoria estão afirmações de que o cinturão radioativo de Van Allen em torno da Terra teria sido letal para os astronautas, ao o atravessarem.

Um dos maiores teóricos da farsa da Lua é Marcus Allen, editor da revista bi-mensal de notícias alternativas, Nexus, que é vendida em cerca de 100 países.

O teórico da conspiração Marcus Allen (foto) contou no simpósio que os desembarques da lua foram forjados.  Ele fez as alegações durante um painel de debate no Simpósio de Glastonbury, no Reino Unido.

Participando em um painel de palestrantes no 27º Simpósio Anual de Glastonbury, uma conferência anual dedicada às teorias paranormais, conspirativas, pensamento alternativo e filosofias da nova era, Allen disse:

Eu não acredito que o homem tenha pousado na Lua. Se a NASA ou qualquer outra pessoa pode provar isso, estou esperando para ouvir, porque não posso compreender isso.

É o 50º aniversário aparentemente, mas como eles fizeram isso?

Se fosse tão fácil na década de 1960, certamente poderiam fazê-lo agora, e assim poderia a Rússia, Japão, Índia, até a Coréia do Norte.

O Sr. Allen continuou a sugerir que a NASA já admitiu – de forma implícita – que não é realmente possível viajar pelo espaço além do cinturão de Van Allen.

Ele disse: ”

Não foi fácil, há tantas dificuldades a serem superadas.

A NASA admitiu isso desde então em poucas palavras. Se você lê a informação tecnológica da NASA, eles dizem que temos problemas reais, eles simplesmente não dizem que tiveram um problema naquele momento.

Nasa está planejando a enviar astronautas a Marte nos próximos 30 anos ou mais, mas o Sr. Allen descartou a proposta.

Ele disse:

Eles agora estão falando sobre ir para Marte. É ridículo porque qualquer um que tentasse voar para Marte morreria em três semanas.

O Sr. Allen deu muitas entrevistas de TV ao longo dos anos sobre os motivos de suas crenças.

Muitas vezes, ele disse que assistiu os pousos ao vivo na TV e queria acreditar que isso realmente aconteceu, mas, desde então, sugiram evidências que provaram que isso não aconteceu.

Ele, como muitos outros teóricos da farsa da Lua, diz que os foguetes foram lançados, mas nunca foram até a Lua.

Enquanto isso, eles afirmam que as fotos e os vídeos mostrados ao mundo foram pré-gravados em um estúdio secreto com uma superfície lunar simulada. Eles dizem que anomalias relacionadas à luz expõem que se tratavam de falsificações.

O principal argumento do senhor Allen é que o cinturão de Van Allen, que e altamente radioativo, matariam os astronautas, os quais não receberam trajes espaciais à prova de radioatividade para a missão.

O ambiente radioativo em torno da Terra está lá devido a partículas carregadas presas no campo magnético da Terra, o que impede que uma radiação mortal chegue ao solo.

Como não se dissipam no espaço, elas formaram duas “roscas” aninhadas ao nosso redor, que estão entre 1.000 e 5.900 quilômetros acima da Terra, e 14.900 e 19.900 quilômetros acima do planeta, respectivamente.

Como a Lua está a cerca de 380.000 quilômetros de nós, as missões Apollo tiveram que passar por isso, e os teóricos da conspiração afirmam que ainda não é possível hoje.

No entanto, os céticos dessa conspiração afirmam ter descartado todas as reivindicações dos que negam a ida do homem à Lua, inclusive as do cinturão de Van Allen.

A escritora de ciência Amy Shira Teitel investigou o assunto.

No site popsci.com ela escreveu:

Em fevereiro de 1964, a NASA estava confiante de que as tripulações da Apolo estariam passando pelos cinturões com rapidez suficiente para que a fuselagem da nave espacial e toda a instrumentação alinhadas nas paredes fossem proteção suficiente.

Para monitorar a exposição à radiação durante os vôos, as tripulações da Apolo transportaram dosímetros a bordo de suas naves espaciais e sobre suas pessoas. E essas leituras confirmaram que a NASA havia feito uma boa escolha. No final do programa, a agência determinou que seus astronautas haviam evitado as grandes doses de radiação que muitos temiam que iriam acabar com os vôos terrestres para a Lua.

No decorrer das missões lunares, os astronautas foram expostos a doses inferiores à média anual de cinco rem dos trabalhadores da Comissão de Energia Atômica que lidam regularmente com materiais radioativos.

A NASA não faz comentários sobre reivindicações específicas sobre este caso, mas anteriormente negou veementemente que qualquer uma das missões Apolo tenha sido falsificada e insiste em que chegamos à Lua.

(Fonte)

Talvez, o maior mistério ainda resido no fato da NASA não ter regressado à Lua desde o final do projeto Apolo, já que nosso satélite “natural” é repleto de recursos minerais que poderiam muito bem ser utilizados aqui na Terra.

Será que ela não voltou por causa disso:

https://ovnihoje.com/2016/05/20/um-segundo-cientista-da-nasa-diz-que-ha-alguem-mais-na-lua/

n3m3

 

NASApouso lunarteoria da conspiração
Comentários não são disponíveis na versão AMP do site. (70)
Clique aqui para abrir versão normal do artigo e poder comentar.
  • 666Dark

    Concordo plenamente com ele !! nASA = Papo furado !

    • paulo joão

      Vai estudar engenharia espacial e depois volte aqui para chamar a NASA de papo furado.

      • 666Dark

        Acreditas em Papai Noel né ? Aproveita e perde um tempinho na net que vc se for inteligente, vai concordar comigo e outros.

  • MUTLEY

    Não sei eu vi imagens feitas no final dos anos 60’s com detalhes feito de muito perto do equipamento que levaria o homem a lua, e realmente não da pra acreditar que com aquela tecnologia se fez tal proeza.

    • paulo joão

      Baseado no que? No seu achismo? Você é engenheiro espacial?

  • 666Dark

    http://www*taringa*net/posts/noticias/18473269/Armstrong-obsequio-una-Piedra-lunar-falsa-a-Paises-Bajos.html
    Troque estrelinhas por pontos.

    • PREDADOR

      E e dessa forma a questão é: e por acaso existem pedras lunarees verdadeiras em algum lugar da terra…

      • 666Dark

        Bem, se na Lua teve madeira, vc tem razão. Eu mereço…

        “La piedra lunar no sería más que un trozo de madera fosilizado, carente de cualquier valor”

        • PREDADOR

          é EU ja li sobre isso maior fraude kkkk…. por isso indaguei… se essa que afirmavam ser legitima é falsa será que as demais que estão sendo mostrdsadas por ai não serão…. caso em que se pode supor que ate a viagem a lua é uma grande mentira… (embora eu acredite que fomos a lua mas os Ets seja la qual for a raça -alguns relatos sugerem que foram os grays altos) deram ordem para nao voltarmos mais la …..

          • 666Dark

            Sobre isso, pergunto: Se não deixaram ir mais à Lua, porque prá Marte pode ? Herheheheheee…

            • Pazifico

              Talvez por ser impossível!!!

              • PREDADOR

                OU TALVEZ porque nao tem base alien em Marte.. ja a lua fica bem em frente ao planeta de maior interesse deles aqui nesse canto remoto de uma galaxia mediana chamada Via Lactea…. é como um presidente americano estar em um hotel… qual o melhor lugar para um espião dotado de alta tecnologia se instalar… no predio em frente quase certamente….e no caso da lua eles ainda estarao mais invisiveis… nao podemos ver o outro lado daqui….kkkkk

                • 666Dark

                  E não esquecendo que a Lua pode ser a base né ?

            • PREDADOR

              E quem disse que deixarao ir a Marte… ainda nem tentamos… a proposito existem varios desaparecimentos inexcplicáveis de sondas nos anos 70 se nao me engano russa e americana que deixaram de enviar sinas quando tavam chegando la.. .por miuto tempo especulou-se que isso teria sido sabotagem dos aliens mesmo…. alguma coisa nao explicada tem por la e eu nao duvido que tenha bases aliens la também …. no momento nossos cacarecos tecnologicos ultrapassados ainda sao tolerados la mas quando enviarem naves mais sofisticadas sera que a tolerancia vai continuar… talvez nao….

              • 666Dark

                É, mas se não deixaram ir para a Lua, certamente os daqui já deveriam saber que não poderiam ir para Marte também.
                Claro, na hipótese remota de que eles foram á Lua mesmo, 1% ou menos !

                • PREDADOR

                  É que humano é teimoso… kkkkk ou eles podem pensar que em Marte nao tem base entao ta liberado….

    • sanduul

      fico o “D”

  • T.Burt Yllumn

    Não creio nesta viagem a Lua, (as imagens da época eram em preto e branco, baixa tecnologia) mas dizem que há um espelho colocado na superfície lunar, visível por telescópio.

    • paulo joão

      Dizem…Sei, como se fosse possível forjar uma farsa que envolve milhares de técnicos com milhares de parentes.

      • sanduul

        como é possivel um brasil cheio de gente ser governado por corruptos ?

  • Diana Artemis

    Qdo houve o lançamento a grande maioria acreditou em tal feito! Com o passar dos anos começaram a surgir as interrogações, os questionamentos e hj existe uma “divisão” se tal fato realmente aconteceu ou não! É +/- como primeiro a terra era quadrada, aí redonda (e nao se discutia), passou a geóide formato real do planeta, irregular e com a massa distribuída de maneira desigual e agora entramos na era da terra plana (teoria q vem tentando buscar cada vez mais adeptos). Me pergunto, sem ser adepta a TC mas ja sendo….até q ponto o intuito não é confundir e nos fazr perder tempo focados em algo q podemos achar relevante qdo na vdd o q verdadeiramente importa esta sendo desconsiderado ou não observado?

    • PREDADOR

      O interesse é desviar o foco na verdade: existem bases de aliens na Lua quase certamente no lado oculto …. e se foram a lua os humanos foram escorraçados de la por isso nao foram mais e nem irão pois ja anunciaram que tao cedo nao irão voltar kkkkkkk

  • paulo joão

    Foram e voltaram várias vezes.

    • 666Dark

      “Foram e voltaram” muitas vezes e sem falhas ! Háaa, teve uma pequena prá incrementar, já que a turma de fora começou a achar extranho nenhum acidente.

  • KOALA

    Que falta faz um pouco de cultura. Um bom ensino médio ajuda muito a entender o óbvio.

  • Orion

    O correto seria ser desafiada a explicar o momento, as circunstâncias e por qual espécie extraterrestre foi proibida de retornar.

    • PREDADOR

      Eu aposto as fichas nos grays altos …..

      • Orion

        Seriam deles as bases lunares?

        • PREDADOR

          Pelo que andei lendo e as descrições dos astronautas (se forem veridicas no meio de tanta informação e desinformação) me parece que sim…

          • Orion

            Tenho esperança que algum deles resolva se desvencilhar da mordaça imposta e venha a relatar detalhadamente o que lá encontraram. Impossível haver melhor fonte de informação do que alguém que presenciou in loco tamanho feito.

  • sanduul

    para aqueles que acreditam vai uma pergunta diferente…

    Como eles sairam da lua ?

    • EtevaldoS

      São Jorge deu um empurrãozinho.

    • 666Dark

      Essa é fácil !! Sairam andando, heheheheee…

      • sanduul

        kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk boa. abriram a porta e tchau..rsrs

        falando serio, aquele modulo carregando os astronautas + equipamento + montarada de coisa como ia ter potencia pra subir aquela joça ?

        e se tivesse cade os propulsores de ar ou sei la o que usavam..

  • sanduul

    kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

  • brexpeditionary

    O interessante é que minha Mãe disse que meu Bisavô não acreditou em nada daquilo quando a transmissão por TV foi efetuada em 1969…

  • brexpeditionary

    A evidência mais forte CONTRA tal teoria da conspiração é exatamente a escala necessária de tal suposta mentira – seria praticamente impossível impedir vazamento de informações ou delações contando a verdade caso a ida à Lua nunca tivesse sido realidade…nem todos os serviços secretos do mundo poderiam bloquear um ou outro cientista com a consciência pesada.

    • T.Burt Yllumn

      Certo. Inclusive o maior interessado na época da Guerra Fria, União Soviética, nunca questionou oficialmente o grande feito, durante a corrida espacial.

      • brexpeditionary

        Exato. Eles teriam pleno interesse em desmentir a mentira norte-americana caso isto tenha sido realmente o caso.

        • KOALA

          Os russos acompanharam toda a transmissão Lua x Houston na época via espionagem.. Era uma questão de sobrevivência conhecer e confirmar os avanços tecnológicos do seu rival.

        • 666Dark

          Não é bem assim. Os $U$ e a União Soviética na realidade nunca foram inimigas, só prá inglês ver, heheheheee… !

    • PREDADOR

      É realmente… mas… lembrando que o projeto Manhathan que deu origem à primeira bomba atômica envolveu 500.000 pessoas e ninguem a nao ser um grupinho, sabia o que estava fazendo naquele projeto… o segredo da bomba atomica se manteve até o dia do lançamento em Hiroshima…. sucesso total para um empreendimento gigantesco comparável à ida do homem à lua…. tiveram que construir tudo do zero.. instalações, reatores nucleares,.. so a cidade onde o reator nuclear para produzir plutonio montada no Estado de Whashingont ás margens do Rio Columbia tinha mais de 80 mil pessoas e nunca ninguem desconfiou ou soube que estavam construindo algo para uma bomba ….

      • brexpeditionary

        Seu ponto é legítimo – mas 50 anos após o fato, seria MUITO difícil guardar segredo de tal monta.

        • sanduul

          ate hoje nao se sabe muita coisa sobre o projeto manhathan… e a bomba H poucos paises sao capazes de construir uma.

          • PREDADOR

            É O ponto x é o detonador … é algo muito sofisticado tao sofisticado e tao bem guardado que os paises que ja conseguiram mantem isso a sete chaves…. processar uranio e refinar é muito mais facil mas dizem que o segredo chave é o detonador …..

  • Carl Mor

    Sobre o tema aventado, tem-se que a própria NASA já informou/divulgou que “(…) o mais provável é que o problema da radiação seja solucionado a partir de uma combinação de tecnologias — as que já estão em uso, as que estão sendo desenvolvidas e as que ainda nem sequer foram imaginadas.”

    Indo além, “De acordo com a NASA, uma das dificuldades é que, para conseguir bloquear a radiação secundária, a agência espacial teria que aumentar o volume dos materiais que recobrem as espaçonaves — o que representaria um dramático aumento do peso dos foguetes e, consequentemente, do uso de combustíveis e custo das missões. Alternativamente, a NASA teria que quebrar a cabeça e desenvolver formas mais eficientes de frear os raios cósmicos.”

    Cumpre informar que o texto acima refere-se a como proteger os astronautas da radiação espacial caso estes se aventurem a ir a Marte!

    Em um raciocínio mediano, tem-se que, se realmente o homem promoveu a alunissagem, o problema da radiação secundária a muito já teria sido resolvido/solucionado!

    • PREDADOR

      É que esqueceram como fazer…. sabe ja se passaram 50 anos… os engenheiros da epoca ja morreram ou tao aposentados e gagás.. e todos os planos e detalhes daquela epoca foram jogados no lixo … a NASA nao costuma guardar as coisas…. veja o caso das filmagens originais da maior epopeia de toda historia humana (a viagem e pouso na lua)… deixaram num canto e um descuidado (esses estagiários sabe como é) destruiu tudo por acidente (kkkk pelo menos foi isso que a poropria NASA diz que aconteceu)….

      • Carl Mor

        Pois é, PREDADOR!
        Perceba que, mesmo passados 50 anos, a própria agência pronuncia que “(…) o uso de grande volume para proteger os astronautas seria proibitivamente caro, uma vez que mais massa significa mais combustível necessário para o lançamento”.

        Ao final, tem-se uma equação que não se completa: + peso (massa) + combustível + tecnologia + US$ [o programa Apollo custou, à época (1969 a 1972), US$ 19,5 bilhões]

        • 666Dark

          É “fácil”, só fazer as naves com paredes de mais ou menos 1.5m de espessura !

  • FireStorm

    Incrível como tem pessoas que defendem o sistema que as domina com unhas e dentes não se importando da possibilidade de também estar sendo enganadas!

  • KOALA

    As cápsulas espaciais que trouxeram os astronautas da lua estão em exposição até hoje no museu aeroespacial da NASA.

    • 666Dark

      Estou baixando !

  • Lênio™

    Nem perco meu tempo.

  • Lord Gaius

    A Terra é plana. Brincadeira, mas tem muita gente que acredita nisso hoje em dia.

    • 666Dark

      Tudo no universo é plano igual um filme 3D, que apesar da tela ser plana todos vêem em 3D, os humanos têm uma visão especial que transforma 2D para 3D, mais ou menos como no cinema. Nóis merece…

      • Lord Gaius

        kkk Bem isso.

  • Hannah_Cat

    O 50º aniversário dos primeiros passos de Neil Armstrong na superfície lunar ocorreu no mês passado,(…)

    Peraí: a chegada à Lua foi em 1967 (para ter completado 50 anos este ano) ou em 1969?!… Ou será que todos já estão em 2019 e eu ainda estou em 2017?! Se for assim realmente o tempo está passando muito rápido e sou eu que não estou me dando conta…

    Entendo que 48 anos são quase 50, mas ainda assim 48 NÃO é igual a 50, certo?!

  • Hannah_Cat

    Como eu acredito piamente na chegada do homem à Lua em 1969, assim como as demais missões subsequentes [Apollo], então não é necessário provarem nada pra mim.
    Porém, se eu pude$$e pagava uma viagem de ida e volta à Lua para o Dark666, porque ele merece! 😀

    • 666Dark

      Só se vc conseguir alugar um disco voador, que acho difícil, heheheheee…
      Quanto a vc acreditar em contos de fadas, digo viagens à Lua, como vc tem gente que acredita em Coelhinho da Páscoa, heheheheee…
      PS: tem uns 100 números de provas ao contrario e a nASA não provou nada a favor, nem as “pedras lunares” que são falsas.

      • Hannah_Cat

        Aquela estrutura toda da NASA foi e é para quê então?! E os astronautas, são atores?! E as demais agências espaciais?! Tudo pra enganar?!
        Tá bom, Dark666. Você não acredita, mas isso não significa que não aconteceu e que não seja verdadeiro.

      • Hannah_Cat

        Se no século XIX alguém de nosso tempo viajasse até àquela época, chegasse e contasse às pessoas daquele tempo os “prodígios” de que fazemos uso corriqueiramente [telefonia celular, exames diagnósticos por imagem _ sem abrir o corpo do paciente; computadores, internet, satélites geoestacionários, e até mesmo televisão e avião], nenhum deles acreditaria ser possível. “Tudo mentira”, dirão.
        É porque viagens espaciais ainda são impossíveis para nós, pessoas comuns, não é corriqueiro e não faz parte de nosso quotidiano. Então é normal duvidar de tais capacidades.
        Acredito que muitas tecnologias ocorrem aqui e agora ” bem debaixo de nossos narizes” e não temos sequer capacidade de perceber e tampouco compreender do que se trata. Um exemplo do que isto pode ser é o que Gary McKinnon testemunhou por hackeamento. Ele não foi perseguido, ameaçado de extradição e condenado talvez à morte por mais de dez anos pelos 3u4 à toa. Sorte a dele ser britânico, e com a Inglaterra o buraco é mais embaixo.

  • Hannah_Cat

    As pessoas confundem o filme com a viagem propriamente dita. Para mim está claro que o filme exposto à população como sendo “transmissão ao vivo” foi uma produção cinematográfica para dar satisfação à mesma com o objetivo, dentre vários, daquele investimento todo. Mas acredito que o motivo verdadeiro e principal foi o de ocultar a verdade do que encontrariam _ e que na verdade encontraram_ a Lua já ocupada, contendo grandes naves, estruturas [construções] e seres extraterrestres.
    Filme é uma coisa, viagem é outra. O que foi mostrado a todos é uma coisa, o que aconteceu de fato poucos souberam.
    MAPA NÃO É TERRITÓRIO.

    • Jhonatan Nicolas

      É bem isso aí, já tava pra escrever a mesma coisa ! ahahhaha

  • Thiago chipset Andrey Ferreira

    Não vou clicar no outro link, mas o alguém mais na lua era o Krubick =)

  • gauchopf

    Não acredito e nem desacredito, só acho estranho meio século depois ninguém mais ter pisado lá… no meio da guerra fria e logo depois, nenhum país inimigo dos USA, ter tentado pousar na lua com astronautas a bordo é muito estranho, e por favor, não falem que é caro! qualquer estação espacial internacional(estamos na segunda) custa 50% de uma ida a lua e não tem 10% da utilidade desta viagem ao nosso satélite

    • gauchopf

      Apresento números reais…todo o projeto Apollo custou algo entorno de 19 bilhões de dólares, colocando isso em grana atual, daria algo entorno de 400 bilhões, uma estação espacial internacional custa 200 e tem vida útil inferior há dez anos. Ou seja, preferem queimar bilhões de dez em dez anos, que ir para a Lua e lá criar uma estrutura que durará bem mais.
      Fora que, hoje o custo do projeto seria MUITO menor, já que a tecnologia aumentou exponencialmente e o projeto de ir até a lua já é tecnologia dominada, então algo esta errado.
      Não consigo acreditar na desculpa econômica sendo que desde Clinton os planos de volta a lua são adiados o tempo todo.
      Na época de Clinton falavam em meados de 2015,depois veio Bush e passou para 2018, e veio Obama e passou para 2025, veio Trump e passou para 2030 e assim seguem enrolando

      • mm

        Concordo com você algo não bate nesta falacia entre os governantes, políticos e cientistas, se foram deram sorte de não morrer no cinturão de Van Allen mesmo assim acho difícil pois a própria NASA admite as reais dificuldades de passar através do cinturão de Van Allen! Imagina a tecnologia empregada nos anos 60 ai vem gente dizendo que deu tudo certo e os astronautas voltaram ilesos kkkk ilesos do estúdio isso sim!

  • Kaczmarczik

    * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Boa Noite a Todos!!! * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
    ________________ Quando eu era criança e vi uma matéria da TV falando sobre o (suposto) pouso do homem na Lua eu estava certo que de que em alguns anos viagens à Lua seriam rotina e até para outros planetas estaríamos viajando, afinal, se com aquela tecnologia primitiva conseguiram (supostamente) pousar na Lua então com certeza alguns anos mais tarde as viagens à Lua seriam frequentes inclusive com imagens on line e em tempo real dos astronautas por lá e hoje o que vemos? Ninguém mais foi à Lua e até para ir à ISS os 3u4 pedem carona aos russos!!!!!!!!!!!!!11
    * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *