Conheça o cético profissional de OVNIs que acreditava em ETs

Tempo de leitura: 5 min.

O Dr. J. Allen Hynek foi um cientista cético, pago pela Força Aérea dos Estados Unidos para desbancar  os OVNIs, mas acabou se tornando um dos maiores defensores do estudo deste fenômeno.

J. W. McCormack, que contribui com artigos para o site vice.com, entrevistou Mark O’Connell, o qual escreveu um livro sobre Hynek.

Veja abaixo as interessantes informações reveladas por O’Connel sobre o Dr. Hynek:

Dr. J. Allen Hynek
O “Homem dos Contatos Imediatos”conta a improvável história de como o astrofísico cético do governo se tornou o defensor mais experiente do fenômeno OVNI.

Se você está procurando por um extraterrestre, você deve dar uma olhada no livro “The Close Encounters Man” (O Homem do Contato Imediato) por Mark O’Connell.

O’Connell, um escritor para Star Trek: Deep Space Nine e fundador do blog sobre OVNIs, High Strangeness, decidiu escrever “um livro UFO que as pessoas não precisariam se esconder de outras pessoas”. Ele encontrou seu assunto ideal em J. Allen Hynek, o astrônomo contratado pela Força Aérea dos Estados Unidos em 1948 para desmantelar os relatos sobre objetos estranhos no céu, vindos de todo o país. Eventualmente, Hynek rompeu com seus manipuladores e se tornou o primeiro cientista a creditar no fenômeno OVNI.

Autor do livro “The UFO Experience: A Scientific Study“, de 1972, ele fundou o Centro de Estudos OVNI em 1973, apresentou um discurso sobre discos voadores para as Nações Unidas em 1978 e desenvolveu a escala dos “contatos imediatos” que inspirou o filme Contatos Imediatos do Terceiro Grau, de Steven Spielberg…

Ao contar a história de vida de Hynek, O’Connell termina com um panorama deslumbrante do movimento em prol do fenômeno OVNI, desde teóricos de conspiração, até astrônomos amadores, até cientistas agnósticos, bem como seu colossal impacto na cultura pop e na ciência moderna. Recentemente, falei com O’Connell por telefone sobre a história única de Hylek, que passou de cético para defensor dos OVNIs, o estudo científico do inexplicável e o que faz uma boa testemunha de OVNIs.

 

VICE: O que aconteceu para um cientista tão disciplinado quanto Hynek chegar à uma epifania e dar um volta de 180 graus, e acabar acreditando em discos voadores?

Mark O’Connell: Foi um processo gradual pontuado por momentos traumáticos. Ele estava envolvido no primeiro estudo de OVNIs da Força Aérea, o Projeto Sign, onde ele simplesmente olhava os relatos de OVNIs que eram coletados, e classificava  todos quantos pudesse como objetos astronômicos mal identificados, como cometas, ou fenômenos meteorológicos como nuvens estranhas ou coisas normais, como aeronaves ou balões meteorológicos. No final, havia cerca de 20% de casos não resolvidos. Ele simplesmente colocou aqueles de lado, pensando com tempo e recursos suficientes, provavelmente poderíamos explicar esses também. Então ele arquivou o relatório, voltou a ensinar nas universidades de Ohio State e Wesleyan.

 

O que levou a Hynek a se envolver com OVNIs novamente?

Três anos depois, os estudos de OVNIs da Força Aérea foram revigorados sob um novo comandante que queria dar uma nova olhada nas coisas. Quando descobriu que Hynek ainda estava lecionando a cerca de 90 quilômetros dali, ele o visitou para saber mais sobre o trabalho feito por ele. E Hynek ficou chocado ao descobrir que a questão não havia cessado. As pessoas ainda estavam vendo e relatando contatos imediatos, e  ainda havia 20 por cento dos casos que não podiam ser explicadas. Os números nunca mudaram, mas seu pensamento mudou.

 

Como os pensamentos de Hynek sobre UFOs mudaram?

Pouco depois, ele deu uma palestra à Sociedade Óptica da América, em Boston, em 1952. Ele disse: “Olha, isso é algo que precisamos estudar, que poderia representar um âmbito completamente desconhecido da natureza e, como cientistas, devemos ser curiosos o suficiente para querermos estudar isso”. E isso foi tremendo. Mas ele muitas vezes se indignou com o outro lado também, como no famoso caso de gás do pântano em Michigan, em 1966. Mais de uma centena de testemunhas haviam visto luzes flutuantes durante a noite, e isso causou grande furor nacional, fez manchetes em todo o país. Então, a Força Aérea enviou Hynek para investigar. Depois de três dias de investigações intensas, Hynek – um cara que foi onde os fatos o levavam e nada mais – concluiu que essas pessoas tinham possivelmente visto gás de pântano. Todos em Michigan ficaram profundamente ofendidos por serem expostos nacionalmente como malucos. Então, Hynek disse: “Você sabe, eu não vou mais carregar água para a Força Aéreas”, e seguiu seu próprio caminho, e decidiu começar a realizar sua própria pesquisa. E, por sinal, uma das coisas que ele disse à Sociedade Óptica é algo que sempre está preso em minha mente: “A ridicularização não faz parte do método científico, e o público estadunidense não deve ser ensinado que faz”.

 

Onde fica a linha divisõria entre um teórico da conspiração e um cético baseado em fatos, que se torna cético mesmo de outros céticos?

Eu não acho que descobrimos essa linha e essa foi uma das frustrações da carreira da Hynek. Houve um breve período no início da década de 1980, quando seu Centro para Estudos OVNI estava realmente prosperando. Eles tinham dinheiro chegando – eles tinham muito apoio do estabelecimento científico e foram capazes de dedicar recursos para investigarem casos de OVNIs. Mas, ao longo do tempo, tornaram-se menos empolgantes para outras pessoas interessadas em  OVNIs. Eles estavam aparecendo em menos manchetes; o financiamento desmoronou; e o centro não conseguiu ter o mesmo desempenho de antes. Então eu acho que os esforços de Hynek para trazer o fenômeno à luz e dedicar estudo científico a ele nunca tiveram a oportunidade de florescer completamente. Seu objetivo era atravessar essa linha e juntar esses dois lados. Ele aproximou-se, mas acho que nunca conseguiu isso.

 

Quais foram as principais fatos de Hynek sobre o estudo dos OVNIs?

Hynek observou que um meteorologista não pode estudar um tornado em um laboratório, apenas os resultados. Ele pensou o mesmo sobre os OVNIs: você tem que se tornar um pouco criativo quando está pesquisando algo fora das paredes, como os OVNIs, o que parece deliberadamente dificultar a compreensão dos mesmos. Comparo isso com a cena “Confuse-a-Cat” (Confunda-um-Gato) de Monty Python. Nós somos o gato confuso, e precisamos ficar chocados com a nossa sensibilidade por algo que parece ter pouco a ver com a nossa versão da realidade. E muitos de nós que escrevemos e pensamos em OVNIs têm que buscar novas estruturas para definirmos o problema e depois estudá-lo.

 

Como nosso relacionamento com os OVNIs mudou no tempo presente em comparação com o auge de Hynek?

Isso mudou bastante. Uma das coisas tristes sobre o meu livro – e talvez isso seja um argumento para escrever uma sequência – é que Hynek faleceu em 1986 e foi exatamente um ano depois que todo o campo OVNI passou por uma mudança de paradigma completa com a publicação do livro “Communion” (Comunhão) de Whitley Strieber [que mais tarde foi transformado em um filme estrelado por Christopher Walken]. Strieber já era um escritor de terror bem sucedido na época, junto com Stephen King e Peter Straub. No livro, ele diz a verdade – de acordo com ele! – História de dua abdução alienígena, enquanto ele e sua família estavam em sua casa no norte do estado de Nova Iorque. Então, de repente, a narrativa de encontro alienígena foi lançada em sua cabeça. Até esse ponto, contatos imediatos, quando foram relatados, geralmente ocorriam em locais isolados – uma estrada de zona rual solitária, ou uma afastada fazenda deserta onde haveria poucas pessoas para ver o que estava acontecendo. Agora, depois de Communion, os alienígenas estão aparecendo no seu quarto à noite, um cenário que Budd Hopkins e vários outros pesquisadores confirmaram. Agora, se essa mudança é consciente ou se isso aponta para alguma mudança em como vemos a nós mesmos,  ninguém sabe?

 

Se de um lado do espectro temos Carl Sagan e, por outro lado, digamos, Erich Von Däniken, que teorizou que a antiga cultura e religião foi criada por astronautas alienígenas, onde colocamos Hynek?

Eu o colocaria talvez perto do centro, mas mais ao lado de Sagan. Ambos tiveram muito desprezo pelos charlatões de OVNIs. Então sim, ele definitivamente se afastaria do lado de Von Däniken, mas ele também teria pensado que Sagan tinha sua mente fechada e era intelectualmente desonesto até certo ponto.

 

O que a ovniologia pode trazer para a ciência moderna?

A capacidade de usar a imaginação como parte do processo científico. Ouvimos o tempo todo da NASA como, recentemente, descobrimos uma estrela que tem cinco ou seis planetas em sua órbita, ou como a Estrela Tabby escurece de maneira a sugerir uma megaestrutura alienígena. Temos todas essas coisas estranhas, aparentemente impossíveis, que agora estão se tornando verdadeiras. Ao mesmo tempo, temos pessoas – e não as estou menosprezando porque amo e respeito o trabalho que fazem – como Neil deGrasse Tyson e Bill Nye, que estão se empenhando na educação científica, mas que abaixam a cortina quando se trata de OVNIs porque “nos fazem parecer bobos”. Eu acho que precisamos superar isso, porque isso não faz você parecer bobo, isso faz com que você se pareça com alguém interessado em aprender mais sobre o mundo que nos rodeia e encontrar a fronteira da ciência, e estudar o que a ciência não pode explicar. E acho que essa é uma boa abordagem para qualquer cientista.

 

O que faz uma boa testemunha ocular de OVNI?

Uma sensação aguda de observação é a chave. Uma forte capacidade linguística é muito útil, porque as pessoas que vêem OVNIs estão tentando descrever algo inédito na experiência humana e precisam ser capazes de desenvolver uma nova linguagem. Muitas vezes você vê pessoas incapazes de descrever o que viram e experimentaram, simplesmente porque não há palavras para isso, pelo menos ainda não.

 

Tenho sido assombrado pelo medo de que não haja uma grande conspiração que guie o governo, apenas a estupidez e a torpeza. Em que medida você pode acreditar na capacidade militar de orquestrar certos acobertamentos, em vez de simplesmente perder coisas ou não tratar os dados de forma adequada?

Hynek fez uma boa distinção: “Você pode acobertar sabendo algo ou pode acobertar que não sabe de algo”. Eu acho que o ofuscamento do governo é uma grande parte da história, mas para muitas pessoas isso é traduzido em: “Oh, eles estão escondendo algo de nós”. Um dos primeiros escritores importantes sobre OVNIs, Donald Keyhoe, ficou enfurecido pelo fato de que ninguém na Força Aérea retornaria suas chamadas. Sua reação foi: “Ah ha, estão acobertando algo!” Bem, não, eles simplesmente não queriam falar com você.

(Fonte)

n3m3

J. Allen HynekovniOVNIsufoUFOs
Comentários não são disponíveis na versão AMP do site. (39)
Clique aqui para abrir versão normal do artigo e poder comentar.
  • PREDADOR

    Major Donald Keyhoe… seu livro, o primeiro que li sobre ufologia, é uma excelente obra sobre os casos de OVNIS e seres estranhos … um dos grandes expoentes da ufologia mundial que se debruçou sobre os casos dos anos 50 a 70 especialmente época em que houve enorme numero de avistamentos e encontros… um excelente livro

    • PREDADOR

      Em 1956, o Major Donald Keyhoe co-fundou o NICAP cujo objetivo era parar o segredo que cercava o fenômeno OVNI. Tornou-se o maior e mais proeminente grupo de pesquisa OVNI nos EUA. A ex-diretora da CIA, Hillen Koetter, e outros oficiais militares e proeminentes cientistas, como James McDonald, estavam no conselho de diretores.

      Em 1958 Keyhoe foi convidado para se juntar a uma transmissão ao vivo na CBS-TV.
      Os oficiais da Força Aérea tentaram usar esta transmissão para manipular as mentes e os corações do público americano, que não havia verdade no fenômeno OVNI.

      Mas eles nunca anteciparam o fato de que Keyhoe usaria esta oportunidade para falar sobre o assunto OVNI e declarar publicamente que os OVNIs são reais.

      enigmasdouniverso.com

      • Kaczmarczik

        essa coletiva de imprensa do major Keyhoe em 1958 foi exatamente o contrário daquela coletiva de Roswell em 1947…

  • PREDADOR

    Todos os céticos que resolveram se aprofundar na investigação seria do fenomeno OVNI acabaram se convencendo do contrário .. que os OVNIS são reais….

    Major Donald Keyhoe, Dr. Hynek, Dr. Jonh Mack….

    Carl Sagan poderia ser mais um… mas o orgulho e a pretensão de ficar no seu quadrado… isto é nem ao menos tentar investigar a fundo o fenomeno para tirar uma conclusão e sim ficar no terreno seguro daquilo que a ciência diz fizeram Sagan ser mais um cético que nega o fenomeno sem sair da cadeira e ir a campo investigar…

    ou seja, fez o mesmo que outros cientistas e céticos fazem dizendo que seu conhecimento, aquele ja construido por outros ao longo do tempo e que consitui a onipotente ciência é seguro e suficiente….

    infelizmente nao se dao ao trabalho de pelo menos investigar o fenomeno em sua profundidade…

    ou será que é o medo … talvez eles saibam que se o fizerem, irão descobrir que o fenomeno nao é tao irreal assim e isso os obrigará a mudar sua forma de pensar e irá contra o que a ciência e eles como parte dela entendem como único saber aceitável….

    • Kaczmarczik

      Penso que Carl Sagan preferiu o conforto do conformismo científico imposto pelo sistema em relação à realidade extraterrestre…

    • Elioc

      Creio que na realidade o Carl Sagan não era cético, e sim um acobertador mesmo, pois na realidade parece que ele sabia muito bem da realidade extraterrestre do fenômeno e o negava se travestindo de cético, como todo acobertador faz. O Ademar Geveard uma vez disse que na época se perguntava o que o Carl Sagan tinha tanto contra a ufologia e perguntou isso a um famoso ufólogo americano, e este lhe respondeu que ele na verdade sabia da realidade do fenômeno tanto quanto o governo americano, ou seja, era na verdade um acobertador. Se pesquisar vai achar o Gevaerd falando isso.

  • Mauricio Lau

    É o que eu penso sobre o caso das mumias, pra mim são mumias aliens, mas o governo vai pagar alguém pra desmentir e assim vai.
    Só que o tempo da mentira ta se esgotando, logo vão ter que assumir a verdade.

  • Abel Aureliano Seraphin Junior

    Sim, creio que serenidade e método científico é caminho correto para conseguirmos decifrar estes mistérios (que , óbvio, acreditamos).

    • New Noob Novato

      Pois é há algo estranho e SÉRIO acontecendo e isso deve ser pesquisado adequadamente ! Mas muitos lucram da inocência ou desconhecimento das pessoas.

  • MUTLEY

    Os melhores pesquisadores já foram céticos.

  • Kaczmarczik

    * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Boa Noite a Todos!!! * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
    ___________________
    * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

    • Grizzy

      “Estou vendo com meus próprios olhos mas me recuso a acreditar.”
      Também há a questão de querer acreditar e muitos não querem. Estes vivem repetindo I-want-to-believe porque não acreditar faz
      com que sejam compreendidos.
      Assim fica muito chique crer, porém mantendo a fachada.

      • Kaczmarczik

        …ou ainda não foram apresentados à realidade extraterrestre para poderem acreditar………..

  • Francisco Antônio Muniz Gomez

    Tudo calmo por enquanto. Mas a qualquer novidade eu volto. Pois é o Cético é o que vê e ainda sim não acredita.

    • PREDADOR

      Se vc diz vou dormir tranquilo hoje ainda bem obrigado pela boa noticia Toninho Apocalipse rsssssss

  • W3L LOGISTICA LTDA

    Sou do tempo em que os comentários aqui, entre céticos e crentes, chegavam na casa dos 500. Acho que conforme os habitués foram se aprofundando na ‘ciência de verdade’ caíram na real ou foram banidos por seus pontos de vista contrários ao tema. Na verdade não temos o hábito de ‘olhos no céu’ mas os céticos nos mantinham ‘com os pés no chão’, eram um mal necessário, mas onde estão? Sabemos quem é o big boss. mas os moderadores aceitam pressão de qualquer zé ruela…mesmo comentadores ‘sutis’ são banidos sem prévio aviso. Ovnis existem, isso não se discute! Mas não podemos afirmar com certeza de onde eles vem. Por que o Menis não tá mais aqui batendo o martelo? Por que? Parece que os comentaristas não mais estudam o tema, apenas seguem o fluxo…nóis merece, fui…

    • Eduardo Silva

      Amigo, moderadores não aceitam pressão de qualquer zé ruela, não estamos aqui para sermos pressionados por quem quer que seja. Os comentadores ‘sutis’ a que você se refere são os que aqui entram apenas para ‘zuar o barraco’, outros entram para fazer pregações ideológicas de ideologias banidas ou ainda para mostrarem o quanto são imbecis em suas ideologias e sistemas de crenças e ainda querem converter os demais a essa mesma imbecilidade. Esses não contribuem em nada com o tema do tópico e ainda conturbam o ambiente. E sim, são banidos sem prévio aviso porque de ‘sutis’ eles não tem nada. Ah, e ainda tem os que querem transformar este site em um site esotérico a qualquer custo. Estes também são banidos sem prévio aviso.
      Falando nisso, qual foi a sua contribuição, em seu comentário, para o tema do tópico?

  • Elioc

    Vc pode dar mais detalhes desse ataque que ele sofreu quando criança?

    • PREDADOR

      Sim preciso dar uma pesquisada nos posts antigos para colocar as palavras dele mesmo nesta semana publico aqui para vc

      • Elioc

        Obrigado, é que eu sigo uma linha em que a ação extraterrestre nunca é em si maligna, que sempre serve a um propósito maior, mesmo que esse propósito não nos sirva.
        Digitei o nome dele no sistema de buscas, mas o único tópico que apareceu não tinha comentários. Enfim, esses supostos ataques eu gostaria de averiguar, pois não acredito que façam esse tipo de coisa gratuitamente.

        • PREDADOR

          Infelizmente o Menis é pouco aberto a qualquer contato, pelo contrário ele evita comentar sobre o que vivenciou e também nao esta propenso a deixar que estudem seu passado pois ele sofreu intensamente com isso e ainda sofre das sequelas fisicas e psicologicas incluindo a cura de um cancer que eu penso foi decorrencia da radiação intensa que provocou suas queimaduras.,… é um caso desconhecido da ufologia brrasileira e acho que se for por ele vai continuar ate morrer… os unicos que conheceram-no de perto e profundamente foram a famosa ufologa Irena Granchi e um certo Dr. Miller, alemão, ambos falecidos….. graças a eles Menis foi protegido e escapou das investigações dos militares….

          • PREDADOR

            Acho que para começar vc deve investigar casos de ataques de UFOS no interior do RJ em 1987…. pelo que o Menis conta todos foram abafados pelos militares tanto que vc nao encontra nada em sites ufologicos e nem em livros…. mas foram reais e o Menis é prova viva disso… creio que nem Gaevard ou outros expoentes da ufologia nacional saibam disso … pelo menos nunca vi nenhum falando do tema… é como se tivessem apagado tudo da memoria do publico ….
            por essa razao Menis ainda teme se revelar embora tenha manifestado a vontade de escrever um livro bombastico contando tudo….

        • PREDADOR

          Ha varios casos em todo mundo semelhante ao Menis mas foram devidamente escondidos da população e afastados da midia…
          Alem do famoso caso do João Prestes do interior de SP em 1946 (um ano antes de Roswell) cito um caso no Peru:

          Tingo Maria Peru
          Data: 20 de novembro de 1968

          Em uma área de selva um grande objeto em forma de disco desceu e veio pousar no chão perto de três meninos que quem estavam jogando bola em um campo nas proximidades.

          Curiosos, eles se aproximaram do objeto e perceberam duas pequenas figuras de pé ao lado dele.

          Um dos meninos tentou chegar mais perto do objeto, mas de repente ele ficou inconsciente.

          Os dois seres sinalizaram aos outros dois meninos para se aproximarem e recuperaram o amigo caído, o que eles fizeram.

          A criança foi levada a um hospital local, onde morreu, sofrendo de queimaduras de terceiro grau.

          Nesse caso parece que nao havia intençao mesmo de ferir alguem mas o menino se aproximou demais da nave e pode ter morrido devido à radiação ou emissões energéticas do veiculo… mas no caso do Menis parece que foi um ataque intencional e invasivo….

      • cerberos

        Predador o Menis tem olhos verdes ou castanhos claros? seu grupo sanguíneo é RH -? 50 porcento dos abduzidos tem essas característica apesar do números pequenos destas pessoas na população mundial.

        • PREDADOR

          Cara nao sei rssss o Menis so disse que era careca *(kkkk) mas acho que pode ter olhos verdes sim lembro vagamente de algo nesse sentido mas nao tenho certeza so ele respondendo posso perguntar por e-mail e ver se responde… quanto ao RH- nao acho que essa informação esteja tao correta assim … um dos mais importantes pesquisadores do tema abdução no Brasil, Mario Rangel um ufólogo serio e conhecido estudou centenas de
          abduzidos no Brasil e constatou que a maioria é O+ ao contrário do que
          se poderia pensar…… Rangel fez estudos estatísticos com abduzidos em casos em todo o Brasil e verificou que 38% tinham sangue O+ e 7% O-

          Aqui o artigo de Mario Rangel sobre seu estudo Padrao das abduções vc podera ler o estudo dele em detalhes

          https://

          pt.scribd.com/document/90638033/Padrao-nas-abducoes-por-ETs

  • W3L LOGISTICA LTDA

    Não afirmei que o Menis foi banido, no entanto sabemos que ele tem sérias dúvidas sobre o que de fato aconteceu com ele, também sei que ele não descarta a possibilidade de lembranças implantadas seja por quem for. Falei besteira? Fui arrogante? Não importa, não mais me verão por aqui. Peço desculpas a todos. Boa noite…

    • PREDADOR

      Nao falou besteira nem foi arrogante… nao ha porque se desculpar tampouco … e eu so expliquei o o que aconteceu com ele como vc estava em duvidas….

  • DARK9

    Boa noite gente, desde que o forum mudou a plataforma de mensagens nunca mais vi comentarios de uma senhora bem instruida que tinha como avataruma foto dela mais um senhor de cabelo branco, não lembro o nome dela no momento. Adorava ler as explicações dela, alguem sabe dela? Desculpem estar fugindo ao topico. Grato

    • Grizzy

      O nome dela é Leila, lembro bem. E não sei mais nada, sinto muito. Quem sabe outros colegas saibam. Boa sorte.

      • DARK9

        Acho que era Leila Cardoso…

        Obrigado Grizzy

    • cyrocs

      Os comentários dela eram excelentes.

  • CGi Rumble

    Ao contrário do que se pensa, eles não querem que as pessoas não acreditem, eles querem que elas acreditem. É uma estratégia de longo prazo até que a tecnologia pra implementação do plano esteja completa. Alienígenas provavelmente são criação humana, e todos os fatos relacionados ao tema até hoje são obra humana. Será muito convincente, até porquê as pessoas são burras demais pra entender até as coisas mais simples, imagine um trambique enorme como esse, elaborado há décadas pelos mais bem informados homens do mundo.
    Is a trick.

  • Joao Paulo Jesus Flores

    Achei que ele acreditava na existência de extraterrestres, mas não que eles estivessem aqui, devido as grandes distâncias e a impossibilidade de viajar mais rapido que a luz. Eu achei que era uma dessas pessoas

  • Hannah_Cat

    Supus que o M3NIS tivesse mesmo decidido sair. Aliás ele avisou que não mais participaria por diversas vezes, retornou tantas outras, mas ao que parece desta vez veio a ser sério: ele não quer mais participar do blog.
    Sinto saudades suas, mas o que há mais para ser dito?! Sei que ele não acredita em casuísticas de contato com “ETs bons”, de resultado positivo, ao contrário do que foi a experiência que teve. Uma marca indelével em sua vida.

  • Marcelino Melo

    Um dos maiores pesquisadores de UFOS com uma História rica de polêmicas e controvérsias e nenhum comentário bom sobre o artigo.

    • PREDADOR

      Uma teoria, nao mais forte do que outras…. ainda prefiro a tese visitantes ets ou de outros universos (aliens)…

  • Gill Van

    Oi,

    Sobre E.T.s e UFOlogia eu sugiro estudar as pesquisas de David M. Jacobs (perspectiva humana) e sobre a realidade abrangente eu sugiro pesquisar os relatórios de Marshall Vian Summers.

    Sobre Energia Livre e tecnologias exóticas eu sugiro pesquisar os trabalhos de Wade Frazier, que na minha opinião é o mais avançado e abrangente ex-ativista de Energia Livre no mundo.