NASA destrói centenas de fitas encontradas em porão de engenheiro morto

Compartilhe com a galáxia!
Tempo de leitura: 3 min.

Um par de computadores da NASA da era Apolo e uma centena de bobinas de fita misteriosas foram descobertos no porão de um engenheiro falecido na cidade de  Pittsburgh, de acordo com um relatório do Escritório do Inspector Geral (sigla OIG em inglês) da NASA, divulgado em resposta a um pedido através da Lei de Liberdade da Informação (Freedom of Information Act – FOIA).

Grande parte das fitas não estava marcada, mas a maioria do resto parecia ser bobinas de instrumentação para as sondas Pioneer 10 e Pioneer 11, missões da NASA para Júpiter e Saturno.

Os dois computadores eram tão pesados ​​que um guindaste provavelmente foi usado para mover as máquinas, concluiu o relatório.

 

Em algum momento do início da década de 1970, um engenheiro da IBM que trabalha para a NASA no auge da Corrida Espacial levou para casa os computadores – e as bobinas de fita misteriosas. Um negociante de sucata, convidado a limpar o porão cheio de eletrônicos do falecido, descobriu os computadores. Os dispositivos estavam claramente rotulados como “PROPRIEDADE DA NASA”, então o revendedor entrou em contato com a NASA para denunciar o achado.

O herdeiro do engenheiro disse ao comerciante de sucata, de acordo com o relatório:

Diga à NASA que esses itens não foram roubados. Eles pertenciam ao IBM Allegheny Center Pittsburgh, PA 15212. Durante o período 1968 a 1972, a IBM estava se livrando dos itens, então [engenheiro nome ocultado] perguntou se ele poderia tê-los e foi informado de que ele poderia leva-los.

Os investigadores da NASA pegaram os 325 rolos de fita de dados magnéticos em 8 de dezembro de 2015. Os rolos mediram 14 polegadas de diâmetro e eram preenchidos com fita magnética de meia polegada. As fitas “estavam em mau estado e quase todas foram afetadas por mofo moderado a severo”.

A maioria das fitas não estavam rotuladas, mas “das fitas que foram rotuladas, o conteúdo parecia ser relacionado à ciência espacial com missões, incluindo Pioneer e Helios e o intervalo de datas era de 1967 a 1974”.

A NASA disse à família do falecido que não estava no negócio de remoção de lixo:

Não, não precisamos dos computadores. Não temos uso para [eles].

O relatório observa que “os computadores não foram removidos da residência devido ao tamanho e ao peso”.

A NASA Goddard Archives examinou as fitas misteriosas, e o relatório do arquivista diz:

Realizei uma avaliação inicial do material em 10 de dezembro de 2015. Essa avaliação confirmou o número aproximado de 325 bobinas de fita de dados magnéticos que mediam cada 14 polegadas de diâmetro ,com uma dimensão de fita magnética de ½” e contidas por uma bobina de metal. A avaliação Também mostrou que as fitas magnéticas estavam em condições precárias e quase todas foram afetadas por mofo moderado a severo, identificado como um risco para a saúde. A maioria das fitas não foi rotulada e das fitas que foram rotuladas, o conteúdo pareceu ser ciência espacial relacionada com missões, inclusive a Pioneer e a Helios, e o intervalo de datas foi 1961-1974. Uma avaliação final das fitas em 3 de abril de 2016 desmembrou o conteúdo das fitas para o seguinte:

PN8 [Pioneer 8]: 1 bobina

PN9 [Pioneer 9]: 2 bobinas

PN10 [Pioneer 10): 40 bobinas

PN11 [Pioneer 11]: 53 bobinas

HELl [ou] HEL-A [Helios 1]: 10 bobinas

A recomendação final do arquivista: destrua as fitas:

Não há evidências de que este material seja historicamente significativo … Recomendo a eliminação através da destruição imediata de todas as fitas magnéticas.

Após toda a investigação, um último mistério permaneceu sem solução. Os computadores da NASA são rotulados com um Número de Contrato: “CONTRATO NO. NAS5-2154.” O OIG da NASA não pôde encontrar nenhum registro de tal contrato.

Dado o fato de que a NASA uma vez apagou “acidentalmente” as fitas de pouso lunar da Apolo 11, talvez isso não venha ser uma surpresa.

Contatamos com o OIG da NASA para qualquer informação adicional, mas um porta-voz disse que eles não têm mais comentários além dos resultados do pedido pela Lei de Liberdade da Informação.

(Fonte)

n3m3

computadoresgravaçãomistérioNASA
Comentários não são disponíveis na versão AMP do site. (44)
Clique aqui para abrir versão normal do artigo e poder comentar.
  • Daniel Hausen

    Queima de arquivo, com certeza.

  • Eduardo AN

    Sistematicamente apagando evidências antigas, ou desviando a atenção de novos fatos.

  • Pólux 88

    A NASA funciona como um escudo respaldado por “teoria“ e pesquisa, mas que na verdade somente serve para maquiar a verdadeira realidade que existe a milhões de anos por detrás desta cortina de fumaça de desinformação. O bom e que com a Internet eles estão sendo soterrados por informação por todos os lados. Estão caindo em descredito e talvez por isso, estejam a cada dia mais falando sobre vida extraterrestre. Divulgando trocentos exoplanetas e etc…Em bom português, “fazendo a cama“!

  • Rui Oliveira

    Parece que algo de grandioso está para acontecer!!!

  • Menomo

    Intrigante o fetiche que a NASA tem em destruir registros de missões antigas.

    • paulo joão

      Sinal que já tem registrado em outro lugar.

  • Rui Oliveira

    Também estranhamente um comentário meu em outra publicação foi apagado e considerado Spam… Vamos ver, os MIBs ou as elites estão tomando conta do OH!!! 🙂

    • Johnny Deep

      Quando o link é inserido de forma “normal” seu comentário só é publicado após a aceitação ou edição do mesmo pelo adm do site.
      .
      Se você quer que seu comentário com link seja publicado de imediato substitua os .(pontos) por #, isso burla a “inteligência”…apague tbm “http://www”

      • Rui Oliveira

        Sim, mas nem foi esse o caso. É que tenho uma pagina no Facebook onde publiquei um avistamento a noite passada por mim e copiei aqui para o OH… Será que foi por isso? Mas já está resolvido, a publicação já foi reposta tendo eu apagado o meu desagrado e desde já pedindo desculpa ao OH se fiz algo de errado!!!

    • PREDADOR

      Naoooooo … foi a NASA que apagou kkkkkkkk

      • Rui Oliveira

        Vai ver foi mesmo!!! KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

  • Johnny Deep

    Quando o link é inserido de forma “normal” seu comentário só é publicado após a aceitação ou edição do mesmo pelo adm do site.
    .
    Se você quer que seu comentário com link seja publicado de imediato substitua os .(pontos) por #, isso burla a “inteligência”…apague tbm “http://”

    • italo.souza09

      Sim, eu tinha esquecido desse detalhe

  • fran01

    E a anomalia Pionner até hoje continua sendo um enigma para astrônomos.
    Parece que a gravidade foi descartada como causa da anomalia e se existe uma origem gravitacional, ninguém sabe que força estaria atuando sobre as sondas.
    A NASA sempre descarta o que não consegue explicar.

    • WJunior

      Olá. Fran.
      Me parece que não é só a teoria OVNI/OVET que sofre com; permanecer na casinha. Sendo assim o “status quo-cô” pode;
      * Determinar que para certas coisas ainda não existem explicações plausíveis, independente de quantas são, isto não afeta a “teoria vigente” como ciência comprovada.
      * Pode criar elementos não comprováveis, para justificar a “teoria vigente”.
      * Mas pra qualquer teoria nova tomar o lugar da vigente não basta ser a melhor, tem que desbancar todas questões universais sem deixar nenhuma de fora ou provavelmente será intitulada como pseudo-ciência.
      * Ficar 100 anos sem resolver suas questões.

      Diretamente a questão Pionner, existe um modelo do físico, McCullogh, que aproveitou uma previsão da física quântica de que objetos acelerados deveriam experimentar um banho de radiação térmica no vácuo que não apareceria para objetos em repouso, chamada efeito Unruh, muito difícil de ser comprovada em laboratório.
      O trabalho de McCullogh pode explicar o EmDrive, OVETs, Pionner, Permanência das estrelas nas galáxias sem recorrer a matéria escura, expansão cósmica e também indica um caminho para criar energia livre. Seu livro se chama PHISICS FROM DE EDGE.

      • Kaczmarczik

        explicar OVETs em que sentido???

        • WJunior

          Olá, Kacs.. Na verdade, Mccullough nao menciona ovets.. mas em réplica ao paradoxo de Fermi, que anula presença de ovets pela distancia das galaxias, com esta nova física perderia mais força. Mccullough inclusive previu que a luz poderia se mover mais rápido no interior do emDrive e foi comprovado. Sendo assim uma nave com energia livre e criando uma bolha espacial ou motor de dobra e manipulação da
          inércia. torna possível ovets no nosso espaço.

          • Kaczmarczik

            McCullough parece não ter visto as fotos daquelas naves-mãe gigantescas, que são maiores do que a Terra…. Para uma daquelas as distâncias infinitas no Universo se reduzem consideravelmente, além disso os ExTras podem se valer de atalhos no espaço-tempo, os chamados Worm Holes…..

  • Joao Paulo Jesus Flores

    Si algo (comprometedor) estivesse nestes computadores nunca iriam deixar este cara trazer os computadores para a casa e pelo que vi ele trouxe os computadores com o aval da IBM

    • Kaczmarczik

      sim a IBM autorizou, mas acho que dona NAuSeA não sabia…

      • Joao Paulo Jesus Flores

        Neste caso acho que ela sabia sim e certamente nenhuma informação importante havia neste computadores

        • Kaczmarczik

          acha mesmo? E toda e qualquer informação sobre aqueles programas espaciais pioneiros são importantes sim!!! No mínimo dona NAuSeA pensou que a IBM tinha dado fim a estes computadores e registros, afinal. não percebeu que os números dos contratos constantes nos equipamentos encontrados não constam mais nos registros da dona NAuSeA???

          • Joao Paulo Jesus Flores

            Neste caso especifico não havia nenhuma informação importante sobre os xtras

            • Kaczmarczik

              e como você sabe se não tinha? Se não tivesse dona NAuSeA não mandaria destruir os filmes e sei que alguns amigos aqui sugeriram que ela possa ter gravado tudo em mídia mais moderna, porém a destruição dos registros já seria uma providência para evitar vazamentos…

              • Joao Paulo Jesus Flores

                Eu não sei, só penso que não tinha e vc sabe si tinha algo

                • Kaczmarczik

                  para dona NAuSeA mandar destruir era porque tinha algo caso contrário ela mandaria recolher em seus arquivos….

                  • Joao Paulo Jesus Flores

                    Para me a explicação que si encontra no texto esclarecendo os motivos da destruição dos computadores foi sim satisfatoria

                    • Kaczmarczik

                      isso se você acha que dona NAuSeA fala sempre a verdade, o que não é o meu caso, sempre estou atento ao que ela diz nas entrelinhas…..

                    • Joao Paulo Jesus Flores

                      Claro que não só que desta vez acho que ela foi sicera

                    • Kaczmarczik

                      as raras vezes em que dona NAuSeA foi sincera foi quando no fim do ano passado fez um dueto com o Obama declarando frases apocalípticas e enigmáticas sobre o espaço em tom de ópera dramática e quando fala de asteroides e meteoros que podem se chocar com a Terra…

                    • Joao Paulo Jesus Flores

                      Sei que ela esconde muitos segredos mas não nesse caso

                    • Kaczmarczik

                      mandando destruir arquivos é prova de que teme vazamentos, logo ela tem o que esconder he he he

                    • Joao Paulo Jesus Flores

                      Mandou destruir os computadores por que poderiam provocar danos a saúde e não por que tinha algo secreto por lá

                    • Kaczmarczik

                      então ela mesma deveria ter destruído os computadores…. Nem a própria dona NAuSeA sabia do paradeiro dos computadores e dos arquivos se não fosse o boca larga do negociador de sucatas ter avisado a ela….

                    • Joao Paulo Jesus Flores

                      Ta bom você acha isso mas continuo discordando

                    • Kaczmarczik

                      ok amigão…………………………………

  • Thiago chipset Andrey Ferreira

    Ué… mas destruiu as fitas ou só recomendou que fossem destruídas?

    E gente, mofo em fita meu irmão limpava usando uns produtos lá, facinho! rs.

  • Guerreiro

    Posso estar enganado, mas acho que aí tem coisa.

  • sanduul

    daqui a pouco a nasa deleta seu proprio site..kkkk

    serio.. essa nasa ta loko… muitas conversas…

  • Navegador Maluco

    As fitas deveriam estarem tão mofadas quanto as mentiras de NASA kkkkkk.

    • Kaczmarczik

      não me lembro mas encontraram fitas antigas de mais de cem anos que ainda poderiam revelar seu conteúdo…. dona NAuSeA e suas historinhas….

  • dora petris

    Muito estranho.

  • Kaczmarczik

    – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – — – – Boa Tarde a Todos!!! – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
    __________ Alguém ainda acredita 100% na dona NAuSeA?? Mesmo que não estivessem em condições os registros deveriam ser guardados até como fonte histórica, mas quem sabe eles não estivessem tão destruídos pelo tempo como a dona NAuSeA alega, haja visto que já foram encontrados rolos de filmes antigos mundo afora, como tem sido noticiado vez por outra pela mídia, que apesar de velhos ainda poderiam revelar seu conteúdo??? Detalhes que chamaram atenção: 1- o fato de não haver nos registros da dona NAuSeA os contratos que estão rotulados nos equipamentos encontrados (teriam sido removidos dos registros da dona NAuSeA por acreditarem que eles tivessem sido eliminados??); 2- o fato de que apesar do valor histórico dos rolos de filmes e dos equipamentos encontrados a ordem da dona NAuSeA tenha sido simplesmente “destrua tudo”!!! 3- Aqueles computadores não poderiam ser transportados devido ao peso e tamanho deles, isso me fez lembrar: só foi possível termos computadores em nossas mesas e bolsos graças à intervenção da tecnologia alien na tecnologia da computação e da informática caso contrário os computadores ainda seriam do mesmo modelo daqueles verdadeiros armários e estariam restritos aos governos e suas agencias, além de empresas poderosas, e nem mesmo internet estaríamos tendo!!!
    – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

  • Kaczmarczik

    pois é, para ver como é a dona NAuSeA, pois quanto mais ela se explica mais se enrola nas explicações sem pé nem cabeça…