Luzes estranhas que se aproximam de uma nuvem semelhante a um OVNI, a Lua parece ser retangular, nuvem estranha de arco-íris e outros fenômenos atmosféricos bizarros foram vistos em todo o mundo na semana passada.
Uma imagem deslumbrante de um fenômeno atmosférico estranho foi capturada pelo astrônomo amador John Stetson sobre a Baía Casco, em Maine (EUA), em 9 de julho de 2017.
Enquanto observava o nascer da Lua em Dyer Point, Cape Elizabeth, Stetson viu a Lua mudando de repente para uma forma retangular.
Perguntando a si mesmo o que teria acontecido e procurando uma explicação, parece que a Lua ficou retangular devido ao efeito de uma combinação de ar quente e frio que se encontrava no litoral do Maine.
Outro fenômeno celeste estranho foi filmado na Tailândia na semana passada, quando a testemunha viu uma luz estranha no topo de uma nuvem semelhante a um OVNI.
Este fenômeno é a chamada nuvem de cumulonimbus e é o efeito da luz solar refletindo sobre cristais de gelo alinhados com o campo elétrico logo acima do topo da nuvem. Veja o vídeo da nuvem:
https://www.youtube.com/watch?v=sdeCh6GE3TQ
E em 4 de julho de 2017, algo realmente estranho aconteceu no céu sobre os EUA quando as pessoas testemunharam uma nuvem de arco-íris bizarra perto de outra luz estranha. Veja o vídeo da nuvem do arco-íris aqui.
Como sabemos, HAARP, NORAD e outras instalações similares em todo o mundo podem manipular o clima e criar o que parece ser um fenômeno climático normal, mas na verdade, a maioria desses fenômenos no céu está fora de lugar e é causada por experimentos climáticos de alta tecnologia, de acordo com os teóricos da conspiração.
Veja o vídeo da luz bizarra de 4 de julho:
https://www.youtube.com/watch?v=TS_9Ic2XXoE
(Fonte)
n3m3
Enquanto isso, um dos melhores sites sobre as viagens do homem a “Lua” !
http://www*afraudedoseculo*com*br/
Não esquecendo de trocar as estrelinhas por pontos !
https://uploads.disquscdn.com/images/c126a539350d577d37dc5870e9456edb7be0af1767f89178aab2de510e199b92.png
Interessante isso. Acabei de modelar a Terra e a Lua em escala matematicamente correta e fiz a simulação com lente de 24 mm, depois de 50 mm ( mais semelhante à nossa visão ) e a lua não aparece sequer como um pontinho minúsculo nem numa resolução de 20.000 x 20.000 pixels. Então se vemos a lua grande daqui da Terra esta distância informada de 384.400 km ( da lua para a Terra ) está equivocada.
Nem com uma lente 400 mm a lua apareceu 🙁 preocupante… e a câmera está apontando para o centro da lua.
https://uploads.disquscdn.com/images/149858cdbbcdf81ac91cb3f7aa3464d65872dcce92a6d5f57733cbacbf6f5d8b.jpg Com uma lente de 4 mil mm ( só os telescópios conseguem isso ) numa imagem full HD a lua começa a aparecer. Mas e ai? como a vemos com nossa lente ocular de 50mm a esta distância? Tem coisa errada aqui!
Opa! Nunca pensei nisso! Tem certeza? Se for fato, tem caroço nesse angu, e dos grandes! Significa que a lua estaria muito mais perto da terra então? Escassos milhares de quilometros? Ou se a distancia está correta, então seria muito maior do que se afirma ser?
Sobre um assunto relacionado, se vc parar para pensar que o diametro aparente da lua e do sol vistos da terra são 95% identicos, ou seja, ambos parecem ter o mesmo tamanho, bem, é muuita coincidencia para não se pensar em algo proposital, eu diria algo como uma “arquitetura celeste”.
Fazendo mais testes aqui.. mas de cara, estas medidas informadas pela NASA são falsas. Pedi ao fabricante do programa pra checar a matemática deles…. vamos ver….
Nunca tinha visto ninguem raciocionar assim como você… que ideia genial hein…. como sera que nunca ninguem pensou nissoo… usando teus conhecimentos de fotografia e imagens vc sacou uma analise incrivel e que pode ter consistencia dependendo como vc diz do programa estar certo…. parabens … se estiver certo e for adiante pode criar uma polemica mundial sobre isso….rssss agora vejamos o que os especialistas em imagens podem dizer para resolver o enigma …. talvez tenha algum outro fator a ser considerado ai uma outra variavel para explicar essa incongruencia entre o que vemos e o real…. sera que tem mais algum especialista em imagens por aqui no OH para ajudar a desvendar esse misterio e corroborar o que o que voce Silvio pensa ou refutar e provar que esta errado
Vou tentar aprofundar isso em algum tempo livre. O fato é que simplesmente posicionando os astros nas escalas desejadas, obtemos um visual tão discrepante da realidade que a Lua sequer seria vista. Próximo passo seria calcular o tamanho ou distância real da lua. Se ela tiver este tamanho que dizem, teria que estar muito, m as muito mais próxima da Terra para que pudêssemos ver como a vemos.
Tem amigo fisico …. a distancia da terra e da lua tambem podem ser calculadas com o uso da mecanica de Newton … por meio dela pode-se determinar a distancia entre os dois astros necessaria para explicar a evolução da lua em torno da terra…
isso envolve calculos complicados mas nada que um fisico nao conheça….
Fg=GmMR2 Onde Fg é a força gravitacional causada pelos dois corpos.
m é a massa de um corpo menor ( por exemplo a lua ).
M é a massa do outro corpo maior ( a Terra por exemplo ).
R é a distância entre esses dois corpos ( distância entre terra e lua).
G é uma constante ( valor numerico, assim como o π )que nunca muda.
R=gT2R2t4π2−−−−−−√3
R é a distância entre a terra e a lua ( vamos descobrir agora! ).
g≈9.8 é a gravidade local.
π≈3,1415
RT≈6.400.000 raio da terra em metros (os gregos já teriam estimado o raio da terra)
T≈27dias≈2.332.800segundos
o tempo que a lua demora para dar uma volta em torno da terra ( para
saber isso basta observar as fases da lua, cada faze dura
aproximadamente uma semana.
R≈9,8∗(2.332.800)2∗(6.400.000)24(3.1415)2−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−√3
R≈55.332.628.367.090.673.298.470.192,694−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−√3
R≈381.060.354,14 metros ≈
A distância entre terra e lua é:
381.060.354 quilômetros.
Bom se nao for isso entao a equacao de Newton esta errada …. e agora como sair dessa kkkkkk
Todos erram.
E a Lua não está se afastando da Terra.
Nao entendi, entao, na sua opiniao a equacao de Newton ta errada e que a lua nao ta a 380 mil kilometros de distancia, é isso….
Mais ou menos isso.
A Lua é um “Satelite” artificial. Sem ela não existiria vida aqui.
Assim como Vênus foi banido a existência de alguns seres.
Bom se é um satelite artificial posso ate concordar, inclusive que os aliens tem base la … mas quanto a distancia nao sei a fisica é precisa e os calculos nao foram criados pela Nasa… sao leis fisicas basicas explicadas em equações simples … ou entao vai ter que reescrever toda a fisica que conhecemos pois a fisica de Newton ainda é a regra …..
Como falei todos erram, inclusive os “grandes”.
Mas se ele esta errado a equação dele nao funcionaria para calcular a gravidade da terra (G) e sendo assim nao seria possível usa-la adequadamente nem para lançar um foguete… os foguetes, a estacao espacial, tudo se baseia no calculo da força G e ele é dado pela equacao de Newton entao ela ta correta e se ta correta nao pode ta errada a distancia que ela fornece da terra lua simples assim…. matematica é exata, precisa, ou é ou não é… nao existe equacao que ta certa para prever a gravidade da terra e nao para prever a distancia da terra a lua …. pois a equacao usada é a mesma…. entende ou precisa de um matematico para explicar melhor
Existem distorções equatoriais e que não se aplicam a simples/complexa matemática Newtoniana.
Assim como a relatividade e a inércia.
Existem pontos que são muito mais complexos, porém existem cálculos e resultados que ainda não temos conhecimento completo.
É como o motor de fusão a mercúrio.
Hummm bom ai ja nao sei rssssss…. mas se tem erro na equação de Newton que compromete calculos de distancia entre corpos celestes como a terra e a lua isso seria estupendo mostrar em calculos matematicos e publicar…. ate onde sei a fisica newtoniana é a base ainda da fisica usada no lançamento de satelites e foguetes… mas pode ser que nao seja adequada para calculos de relações gravitacionais entre corpos disantes embora seja precisa ou adequada para calcular a gravidade aqui no nosso planeta….
Hoje em dia é difícil calcular. Porém vou deixar um link sobre estrelas que apareceram aqui na Via-Láctea.
Só um momento que já posto.
galeriadometeorito .com/ 2017/07/ raios-x-que-estao-vindo-de-plutao
Só remove os espaços.
No exatamente isso, existe a teoria de campo negativo que ajuda na subida do foguete, a certa altitude os foguetes no necessitam tanto de empuxo, tanto que essa teoria é usada e aplicada para manter alguns satélites em orbitas de planetas como saturno que pode até ter um campo gravitacional maior que o da terra.
Conversei com meu irmão que é mestrando em física e ele vai me ajudar a fazer os cálculos. A fórmula de Newton pode estar certa mas alguns dados inseridos podem estar errados. Estou muito convencido que a lua está bem mais perto do que nos foi dito.
Humm interessante… se estiverem errados entao vc pode estar revolucionando a fisica também amigo kkkk (kkkk mas nao de ironia e sim de surpresa)….
Mas tem um problema.
Se ele esta errado a equação dele nao funcionaria para calcular a
gravidade da terra (G) e sendo assim nao seria possível usa-la
adequadamente nem para lançar um foguete… os foguetes, a estacao
espacial, tudo se baseia no calculo da força G e ele é dado pela equacao
de Newton entao ela ta correta e se ta correta nao pode ta errada a
distancia que ela fornece da terra lua simples assim…. matematica é
exata, precisa, ou é ou não é… nao existe equacao que ta certa para
prever a gravidade da terra e nao para prever a distancia da terra a lua
…. pois a equacao usada é a mesma…. agora se seu irmao é fisico isso ira ajudar muito a achar algum erro … e isso seria incrivel pois ate hoje parece que passou despercebido (ou sera que foi de proposito)….
isso porque quase dá para ver as crateras da Lua a olho nu!!!!!
Comprei o teu peixe, depois que fiz o teste pratico que expliquei no post mais acima, estou convencido de que os numeros oficiais são fake.
Cabe perguntarmos o porquê? Medo dos paises mais poderosos de uma “corrida” de paises menores e mesmo empreendedores e empresas até a lua?
A falsa grande distancia seria para desestimular exploradores?
Não consigo pensar em outro motivo.
É certo que os xtra estão lá desde sempre. Só se, admitindo que tenha sido feito um acordo deles com os USA e Russia, a mentira seja para evitar mais gente na lua. O que é notório é que ninguém voltou mais lá, já há décadas. Porque, se a distancia é muito menor do que se divulga (caso estejamos corretos)?
Matou a xarada meu amigo.
Hoje em dia os “Maiores” tem muitíssimo medo dos “Menores”.
A N4$a teme e muito isso.
E quanto mais pensamos na lua, mais perguntas surgem. Essa rotação única, em que sempre a mesma face está voltada para a terra, é muita coincidencia para não ter sido feita propositalmente para ocultar o outro lado.
Há quem diga que a lua é artificial e totalmente oca.
Agora, qual o tamanho das forças de que estamos falando, para, sabe-se lá desde quando (no minimo milenios) coordenar artificialmente a rotação de um satelite de 3400km de diametro?…
Sim. Um povo supra desenvolvido, precisa testar seus achados. Encontra um planeta “semelhante”. Oque falta? Sim uma Lua para apaziguar as constantes.
Tambem podia ser uma lua para apaziguar os amantes kkkkkkk
A Nossa amada Lua do OH não.
¬¬
Daí eu ficaria brabo.
Kkkkkk
Por falar nela cadê a moça?
Mas nesse caso a matematica newtoniana esta toda errada veja o que postei abaixo como calcular a distancia da terra a lua por meio da equação de Newton sobre gravidade a qual se baseia na distancia entre dois corpos….
Ta aqui o calculo tirado de um site de matematica:
Isaac Newton descobriu uma maneira de calcular a força que um corpo atraí o outro ( chamamos de força gravitacional ).
A formula encontrada por ele foi:
Fg=GmMR2 Onde Fg é a força gravitacional causada pelos dois corpos.
m é a massa de um corpo menor ( por exemplo a lua ).
M é a massa do outro corpo maior ( a Terra por exemplo ).
R é a distância entre esses dois corpos ( distância entre terra e lua).
G é uma constante ( valor numerico, assim como o π )que nunca muda.
O cálculo da distância da terra até a lua.
Então vamos ao que interessa!
Vamos imaginar que a terra e a lua são como na imagem a baixo:
Lua orbitando a Terra Fonte: Mundo educação.
A força gravitacional é justamente aquela que está representada pela letra F. Agora pare e pense…Se a terra está “puxando” a lua com uma força F, por que a lua não vem em direção a terra?
A resposta para tal pergunta é: A unica maneira da força F não puxar a lua em direção a terra é por que existe uma força contrária a força gravitacional que se anula com ela.
Mas que força é essa?
Essa força se chama força centrípeta! Todo movimento circular uniforme possui força centrípeta!
Imagine você em um roda roda, se o roda roda girar muito rápido o que
irá acontecer com você? Você sentira uma força lhe jogando para “trás” e
se ele girar muito rápido é provável que que você acabe sendo jogado
para fora dele. É exatamente isso que ocorre na lua, a força
gravitacional puxa a lua para dentro enquanto a força centrípeta
“empurra” ela para fora.
A força centrípeta por ser calculada da seguinte forma:
Fc=mv2R
Já que sabemos que a força centrípeta é igual a força gravitacional ( uma puxa e a outra empurra )
Fc=Fg então mv2R=GmMR2
Temos a massa m ( massa da lua ) em ambas as equações
v2R=GMR2
(2πR)2T21R=GMR2
Note que trocamos o valor de v por (2πR)2T2 pois velocidade é o quanto um corpo andou sobre o tempo que ele demorou para andar. v=ΔSΔt.
E a lua faz uma orbita quase circular, então podemos calcular o quanto a
lua percorre em uma volta completa em torno da terra, para calcular o
comprimento de um circulo ( o quanto a lua percorreu em uma volta )
usamos C=2πR por que R é o raio do circulo. E o T é o tempo que a lua demorou para completar uma volta.
Manipulando essa equação:
(2πR)2T2=GMR
(2πR2)T2R=GM
4π2R2T2R=GM
4π2R3T2=GM
E por fim chegamos a essa maravilhosa expressão:
R3T2=GM4π2
Essa expressão nos diz que para descobrir R precisamos saber T ( tempo que a lua demora para dar uma volta completa em torno da terra ), G ( constante gravitacional ) e M ( massa da terra ).
Então no fim das contas o que essas manipulações algébricas nos levaram
já que não sabemos quase nada? CALMA QUE NEM TUDO ESTÁ PERDIDO!
Se voltarmos a equação de Newton e calcularmos a força gravitacional da terra sobre uma pessoa de massa m vamos notar que:
GMR2t=mg
g é a gravidade do nosso planeta terra.
Rt é o raio da terra.
Isolando Os valores de GM temos:
GMR2t=g
GM=gR2t
Agora vamos unir as duas equações:
R3T2=GM4π2 e GM=gR2t
R3T2=gR2t4π2
R3=gR2tT24π2
Chegamos a:
R=gT2R2t4π2−−−−−−√3
R é a distância entre a terra e a lua ( vamos descobrir agora! ).
g≈9.8 é a gravidade local.
π≈3,1415
RT≈6.400.000 raio da terra em metros (os gregos já teriam estimado o raio da terra)
T≈27dias≈2.332.800segundos
o tempo que a lua demora para dar uma volta em torno da terra ( para
saber isso basta observar as fases da lua, cada faze dura
aproximadamente uma semana.
R≈9,8∗(2.332.800)2∗(6.400.000)24(3.1415)2−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−√3
R≈55.332.628.367.090.673.298.470.192,694−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−√3
R≈381.060.354,14 metros ≈
A distância entre terra e lua é:
381.060,354 quilômetros.
Sim. No fim achar a distancia entre a terra e a lua se resume a uma regra de tres, utilizando os demais fatores da equação.
A unica explicação para refutar isso é de moer o cérebro: Algum dos fatores da equação está incorreto… E isto nos levaria a um desenrolar de um novelo inteiro… questionando fundamentos muito mais básicos e antigos do que a distancia da terra à lua…
Exato…. agora vc falou tudo… rssss essas ideias do Silvio podem ter desdobramentos incriveis…. ate derrubar a fisica classica se houver um estudo de algum fisico capacitado pois ate o momento os calculos da matematica newtoniana sao usados no dia a dia para lançar foguetes satelites e fazer outros calculos onde é preciso determinar a influencia da força da gravidade (g) do nosso planeta….
mas é possivel que a eqwuacao esteja correta ou adequada para calculos desse tipo mas nao seja precisa para detemrinar a distancia entre corpos celestes como a terra e a a lua…
isso seria entao revolucionario se alguem encontrasse os erros.. .
e poderia exigir avançar também para a fisica einsteniana ja que sabemos que ela fornece uma aternativa para determinar a gravidade entre corpos que nao se baseia na antiga ideia do tempo de Newton de forças de atracao e repulsão agindo a distancia como que magicamente (pelo contrario, a teoria einsteniana se baseia em distorçoes no tecido espaço tempo como uma bola pesada de chumbo quando colocada sobre um colsão provoca um afundamento do colchão ao redor
Então… por mais maluco que pareça, sempre achei que o conceito de gravidade newtoniano era a consequencia de um pensamento logico observavel na terra, e não a causa real… se for isso, não se aplica fora da terra…
Uma coisa que é ensinado nas antigas escolas esotericas é que os corpos celestes são entidades altamente evoluidas, e que o movimento deles ao redor de cada estrela é consciente e proposital… algo inaceitavel do ponto de vista da ciencia “moderna”… mas os desdobramentos disso fazem sentido, inclusive para explicar eventuais incongruencias da fisica newtoniana.
Teriamos que encontrar um físico de mente aberta para considerar hipoteses e desenvolver teorias.
Mas o que digo é que o teste concreto e baseado na mais rigida matematica que fiz e expliquei no post mais acima, mostra que a distancia entre a terra e a lua está errada!
Acredito que o Silvio acendeu o estopim de um barril de pólvora. Resta saber se vamos deixar apagar ou conseguir manter aceso até chegar no barril…
manter aceso ate chegar no barril…. nossa que desafio hein…. isso equivale a derrrubar toda a fisica ainda hoje ensinada e usada no dia a dia …
e como eu disse ate se aventurar pela fisica einsteniana para ver se ela permite explicar essa discrepancia entre a distancia real e a afirmada ou se ate ela tem que ser mudada…. de qualquer forma para mim a nossa fisica é apenas uma aproximação grosseira da realidade …
so temos uns cem anos de fisica mais avançada imagine uma civilização et que esteja 100.000 ou um milhao de anos a nossa frente…. por isso digo que é alta idi ot ic e dizer ah mas nos sabemos que é impossivel viajar mais rapido do que aluz por que a teoria de Einstein diz isso… é impossivel tal coisa porque a fisica atua diz isso… fisica atual nao é a fisica final e nunca será….. que pensamento mais idi ot a e limitado eu hein….
Vamos tentar achar uma resposta que explique porque a distancia da terra à lua parece ser uma fração do que é convencionado ser.
Se no caminho da resposta estiverem alguns dominós para derrubar, melhor ainda! Não vamos deixar apagar o estopim enquanto não chegarmos a uma resposta racional. Sugiro formarmos um grupo de trabalho on-line nas horas vagas e divulgarmos os avanços aqui. É uma forma de angariar gente qualificada para ajudar.
Partimos de uma constatação inegável, amparada pela matematica básica.
Que seja refutada racionalmente, ou avance!
Lembra do motor a mercúrio que falei? E também sobre a invenção do magnetismo?
Essa é a fonte. Se conseguires dominar o magnetismo físico ou mental, vais conseguir ir bem mais além.
PS.: O pensamento é mais rápido que a velocidade da luz.
Altera o campo de visão para a distância. Lua-terra
Nota-se que a Lua está 400 vezes mais próximo da Terra do que o Sol, o qual é cerca de 400 vezes maior em diâmetro. Hiparco ( 200 a.C.) calculou a distância e o tamanho da Lua por ocasião de um eclipse lunar, medindo a duração total da etapa umbral.
Pelo que andei lendo sol e lua sao vistos quase do mesmo tamnho aqui por a distancia da terra ao sol é 400 vezes maior do que da terraw a lua … a distancia maior resulta em uma visão bem menor do sol que se aproxima da visão que temos da lua…. e quanto ao fato da lua parecer maior do que é deve-se segundo a varios sites a uma simples ilusão de otica …. o que vcs pensam….
Ah e o Sol é frio.
O que aquece é a força do magnetismo.
Magnetismo… nao acho …. o sol é uma fornalha por uma simples razao é um enorme reator termonuclear… coisa simples de fisica atomica…. trilhões de reações por segundo hidrogenio se transformando em helio isotopo mais pesado (deuterio), com emissão de um neutron repetindo-se em uma cadeia sem fim…. libera energia na forma de calor… ou voce nao acredita …entao coo explica que uma usina atomica produza energia… e precisa de refrigeração a agua … calor – reações nucleares ou termonucleares
E se inverteres o campo magnético tu adrenta nele.
Fricção gera calor.
E não e eu digo NÃO, precisa de uma estrela para aquecer um planeta.
Efeitos de maré fazem com perfeição.
Existe uma news sobre Plutão estar emitindo raios nucleares.
Já posto aqui.
Sim, isso é materia escolar, o sol esta 400x mais distante e é 400x maior, o que não deixa de ser outra grande coincidencia, resultando em que visualmente da terra os dois tem o mesmo tamanho. É louco isso.
Agora, sobre a questão da distancia da lua:
Odeio estar errado, mas ontem, depois de nossa conversa, fui à rua (a lua nasceu só depois da 12:30 aqui), e seguindo o parâmetro que expliquei naquele post anterior, estiquei o braço e comparei o tamanho dela com a unha do minguinho.
E adivinhe? Cabe dentro!
Ou seja, a distancia oficial e o diametro estão certos! E meu calculo de dividir ambos por um bilhão, recortar um papel redondo de 3,5cm, colar na parede e se distanciar 3,84m estava correto, deu na cabeça!
Portanto, dando uma de mithbusters, detonamos o mito.
O que penso que rola é que devido ao brilho da lua, e por ser um arquétipo muito forte (arquétipo é algo que está profundamente enraizado no subconsciente de todos), na verdade concebemos o tamanho da lua visualmente muito maior do que realmente aparece no céu para nós. Tanto que olhando o papel na parede, nem hesitei em dizer que era muito menor do que a lua vista no céu, mas não era!
Penso que alguma coisa está errada com o programa que o Silvio está usando.
Que pena, não vai ser dessa vez que vamos detonar a física newtoniana!
Mas vamos continuar tentando…
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – Bom Dia a Todos!!! – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
_____________
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
Gute Nacht, mein Freund! Se me permite, da uma lida no comentário que fiz logo mais a cima, que casa muito bem com seus conhecimentos, Eine Umarmung! (um abraço!)
guten tag mein freund!!! li seu comentário acima, mas acredito que não eram ExTras os que estavam nos episódios referidos do Livrão, eram seres ainda mais elevados do que os ExTras, os anjos (e no caso de JC foi Alguém ainda mais elevado dos que os anjos, o próprio Pai a quem JC se referiu) … Duas citações que penso serem sinais de OVETs no Livrão são: 1- o versículo que fala em uma peleja de estrelas em Juízes 5:20, e a visão de Pedro em Atos 10:11. Tem também a visão das rodas do profeta Ezequiel cap 1, enfim, mas não quero converter ou pregar, é apenas minha visão, sem querer impôr… Eine Umarmung
Tipo assim de ontem?
https://uploads.disquscdn.com/images/7dc52826850ab202483e93820f63906fdce3d2aec025c5882c2d880e4b9a45bd.jpg
Taqui os resultados 666 Dark
Com certeza tem algum erro CAVALAR nas medidas fornecidas pela NASA e aquelas fotos que mostram a Terra vista da lua são montagem. Mais tarde faço uma foto da lua com lente 50mm pra comparar, mas de cara, a área que a lua ocupa é bem superior. Se ela estivesse a 384.400 km seria invisivel.
https://uploads.disquscdn.com/images/4337b1f1a65fd09fad306fe466b3d8e3d10b2a86211550e90fc165a80cbdb8ad.jpg
Silvio, isto é no minimo uma bomba. Ou a lua está “logo ali” ou é absurdamente grande, se estiver à distancia oficial. Qual caso acha que é? Se está “logo ali”, isso muda absolutamente tudo que pensavamos que era verdade sobre a lua.
Pela sua simulação, se a lua tem de fato os 1737 km de raio, para aparecer do tamanho que vemos, a qual distancia teria que estar?
Isso me faz lembrar de que quando era pequeno (5 ou 6 anos) estava em um sitio com um grupo grande de pessoas, e todos viram uma luz passar na frente da lua e nitidamente dar a volta, indo para tras dela.
Todos ficaram muito espantados porque o tamanho da nave para ser vista fazendo isso teria que ser colossal. Porém se a lua está muito perto da terra, o que vimos faz muito mais sentido, ou seja, teria sido uma nave de tamanho muito menor.
Pensando bem, uma distancia muito proxima também faz mais sentido se considerarmos o efeito que a lua tem nas marés.
Postei num fórum e as críticas vieram. Falando que desconsiderei a distorção atmosférica então vou ver se encontro tempo pra calcular visualmente o fator de distorção da atmosfera nas imagens a partir das imagens da NASA, ai eu saberia a distância ” correta” da lua nas referidas fotos, mas isso não vai dar em nada porque as imagens da NASA são provavelmente montadas. Pelo que pude perceber, é impossível fotografar os dois astros juntos se eles tiverem mesmo as medidas e distâncias indicadas.
Perfeito ainda bem que temos alguem aqui que nao fica fazendo induções subjetivas mas usa a ferramenta cientifica (matematica) para provar o que pensa
Silvio, fiz uma experiencia simples que é matematicamente precisa, e o resultado foi mesmo estranho. Mas atenção que precisamos usar o diametro da lua, que é de 3474km, e nao o raio(1737km), pois o raio é “meio circulo”, e o diametro é o circulo completo.
Se dividirmos o diametro por 1 bilhão (1 seguido de nove zeros) temos 3,47cm, arredondando pra cima, 3,5cm. E se dividirmos a distancia da terra à lua (384.400km) por um bilhão também, temos 3,84 metros.
Portanto podemos fazer o teste visual facilmente. Recorte um circulo de papel de 3,5cm de diametro, e cole na parede com durex.
Usando uma trena, meça 3,84 metros de distancia da parede e marque o ponto no chão.
Pronto. Coloque-se sobre o ponto marcado. Olhando desta distancia para a parede, o papel tem que parecer do tamanho da lua quando a olhamos no ceu.
Só que não!
Para usar uma escala facil de visualizar sem nenhum instrumento, com o braço todo esticado, o circulo fica bem menor do que a unha do minguinho.
E a lua cheia dá uns 4 minguinhos pelo menos.
Claro, cada minguinho varia de tamanho, mas é evidente que seguindo esse raciocinio matematico simples porém exato, parece que a distancia deve ser mesmo pelo menos 4 vezes menor do que oficialmente é, provavelmente umas 6 ou 7 vezes menor.
A menos que a atmosfera terrestre funcione como um refrator, multiplicando muito o tamanho da lua visualmente (o que acho improvavel, pq aumentar pelo menos 6 vezes o tamanho seria bizarro), algo está bem errado nesses numeros oficiais mesmo!
Façam o teste por favor para trocarmos impressoes, esse assunto merece ser discutido e confirmado!
Exatamente isso RadicalLivre uma olhada visual é suficiente pra ver que estas medidas estão totalmente equivocadas. Infelizmente a ideia não foi bem recebida nos fóruns e eu deletei o post :). Vamos nos aprofundar nisso e encontrar onde está a a mentira.
Se for possivel montar um dossiê com provas matematicas irrefutaveis, podemos tentar convencer algum cientista “respeitado” dos paises do primeiro mundo a publicar isto em alguma revista séria do meio, estaremos prestando um grande serviço contra a fraude a que todos somos submetidos pela “ciencia oficial”, em muitos aspectos. Pode ser um grão de areia no deserto, mas se todos agissem assim, seriamos menos manipulados.
Havendo o dossiê, me disponho a ajudar a traduzir, localizar os destinos mais promissores e encaminhar. Não é dificil conseguir o contato da maioria dos cientistas que pesquisam em universidades nos USA e Europa, geralmente são professores.
gostei do debate…
verdade, eu já pensava que isso iria além da refração atmosférica, mas como sou um tanto leigo em astronomia apenas concordo que a N4$4 não diz 100% a verdade para nós…
https://uploads.disquscdn.com/images/0410634f2dbd8c9f77934cf3c26e0b1dfd541c3161ef623411dfd85a3fa49e98.jpg
esta usando 3ds max ?
Lightwave 3d 🙂
acho que a atmosfera deve afetar de algum modo esta distancia. Mesmo assim o que a nasa diz é bem questionavel..rsrs
Verifique os dados da apollo (quando foi pra la) em relaçao ao tempo e distancia… se existir no site da nasa. ai so calcular…
Vc trabalha na area de TI por acaso … preciso tirar uma duvida
o tamanho da terra em relação a lua é 3,66 vezes, então se você tira uma foto da lua mostrando a terra e como a distancia é a mesma, da lua para a terra e da terra para a lua, a terra teria que aparecer com um tamanho 3,66 maior que uma foto da lua da terra. A não ser que a atmosfera terrestre funcione como uma lente que aumente ou diminua a imagem.
Então turma, pra encerrar esse off topic, meu ultimo teste mostra que se a lua tiver o tamanho que dizem ela tem, ela teria que estar muitíssimo mais perto para poder ser vista como é. Eu chutaria algo entre 150 a 300 km , o que é umas MIL VEZES menos distante. O próximo passo é fazer testes mais precisos e cálculos pra entender a situação. Vamos ver se encontro tempo… quem tiver progresso por favor me comunique em silviotoledo@yahoo.com.br https://uploads.disquscdn.com/images/19a0e0f3cdf2ee33307d7235981f108ef940a342bdb5da3a307df24c2b702c6b.jpg
Veja se trabalha com teu irmao fisico para destrinchar essse enigma…. imagina se vc ta certo entao a fisica de Newton ta errada e isso vai exigir provas dos erros na equacao dele…
quem sabe ate se aventruar pelo terreno ainda mais complexo da teoria de Einstein sobre gravitação e suas ideias de que ela é provocada por deformacoes no tecido espaço tempo e nao por forças “magicas” agindo à distancia como pressupunha Newton (mas como a teoria funcionava para calcular a gravidade da terra foi aprovada o que nao significa que é a melhor alternativa para explicar outrasd coisas e isso poderia ser a distancia entre a terra e a lua caso em que haveria uma incongruencia dentro dos calculos de Newton quando é necessario considerar distancias entre corpos )……
a Ciência mundana é feita de muitas convenções para não queimar pestanas acerca de coisas que jamais iriam nos revelar
Meus amigos no Site Sputnik disseram que há realmente um planeta se aproximando do nosso sistema solar, e isso me deixou com uma pulga atrás da orelha: Na verdade o sistema de notícias Russos essa semana no Sputnik afirmaram que há um planeta em direção ao nosso sistema solar e que o mesmo vai trazer muito meteoritos e asteroides com ele, depois que passar pelo cinturão de asteroides entre Marte e Júpiter, edepois que tantas bolas de fogo já foram vistas entrando em nossa atmosfera dá para começar a pensar, https://uploads.disquscdn.com/images/bbc0e2a5eccfd18360c18810f8a3292e6b07947ac644cc45416646ac40ffbc51.png agora vejam isso: PASSAGEM DE METEORO CAUSA ESTRONDO E CLARÃO ASSUSTANDO MORADORES DE CAMPINAS
Marcos Goes CASA DE YISRAEL5 hrs ago
Câmeras do Observatório Municipal de Campinas (SP) flagraram a passagem de um meteoro na região na noite desta quinta-feira (13). Foi um clarão muito forte, depois um estrondo e chegou a tremer alguns lugares da cidade.
caracas… e o pior que nao vi em noticiario..
Nao essas noticias so o toninho apocalipse tem em primeira mao kkkkkkk
o que é bom para nós rsrsrsrs
Já deixei no jeito minha raquete anti meteoros e meteoritos, para dar boas bordoadas na bunda dura e fria d kada um deles kkkkkkk
acho que eles não tem essa parte que você fala he he he he ehe
Será? Kkkkkkkkkk
claro que não senão seria um espetáculo horrendo he he he eh ehehekkkkkkkkkkkk
Seria sim! Já pensou em ver cocô de meteoro a cada raquetada? Kkkkkkkkkkkkk
espero que aqueles meteoritos que caem antes dos meteoros não seja isso que estás a dizer he he he he he
coisas estranhas nos céus e não somos avisados, valeu Toinho Arrasa-Quarteirão
Acompanho sempre o sputnik, já vi seus comentários por lá, mas me parece que o sputnik esta si tornando muito sensacionalista
É meus amigos até aqui já teve nuvem estranha e o céu cor de sangue , essa semana.
kkkkkkkkkkkkk ficou preso no lado de fora kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
qua qua qua qua qua qua morri de rir muito bom os caras que fizeram isso sao otimos ……..
aqui em minha cidade já presenciei um fenômeno semelhante a aquela nuvem de arco-iris
A bíblia hebraica, tanto no velho quanto no novo testamento relatam aparições de estranhas nuvens em várias passagens, como a nuvens que cobriu Jesus em seus discípulos quando oravam em cima do monte Tabor, onde subiu para ‘orar’ na companhia de 3 dos seus discípulos (Pedro, Tiago e João), onde parece ter havido um contato com seres de outro nível, sendo que suas vestes e o rosto ficaram completamente iluminados, transfigurados, como se um foco de luz intenso se projetasse sobre ele na escuridão da noite.
E a coisa continuou ainda mais sinistra, quando apareceram dois “varões” (homens) que os discípulos talvez tenham confundido com Moisés e Elias (já falecidos há muito tempo), ou talvez fossem realmente eles, digamos remodelados ( Avatar,clones) ou algo assim e pretendiam fazer um tabernáculo para todos pernoitarem ali naquela noite (lógico que não eram espíritos e sim seres físicos), sendo que desceu sobre o local uma “nuvem luminosa” (ou que sabe uma nave radiante) que os cobriu a todos e nela entraram.
Jesus disse aos 3 discípulos para não temerem, quando entrassem na tal “nuvem” e não contassem a ninguém o que tinham visto naquele local. Ler o que está escrito em S.Mateus, 17: 5 e 6, e S.Lucas 9: 34. Senhores, fica cada vez mais evidente a franquia celestial agindo sutilmente por debaixo das cancelas do inimaginável, que naquele tempo deveria ter soado com algo extraordinário e de origem sobrenatural,, mas não foi uma experiência somente de ordem espiritual, mas acima de tudo meramente física, ficando provado que a forma de nuvens e fenômenos anômalos repentinos, eram e ainda continuam sendo um ótimo disfarce para ocultar a presença de ovnis, mesmo nos dias de hoje. Chega! Fui! Já falei muita asneira por hoje! kkkkkkkkkkkkkk
Bem interessante mesmo! Mas será apenas conhecimento humano, ou teria uma ajudinha especial dos nosso amigos de fora?
OlheGente lembrei de novo do meteoro que atingiu a lua semana passada! É esta entrando muita pedra nesse nosso sistema solar. E essas nuvens algumas foram chamadas de apocalípticas. O que é bizarro.
Tô esperando até agora a guerra que vc disse q ia tanto acontecer na Coreia. Bizarro são suas postagens chatas.
Que isso Dan, ninguém aqui é o dono da verdade!
Ler posts ofensivos é muito pior que qualquer conspiração escrita aqui.
Paz e amor! O mundo precisa disso…
E ultimamente eles tem publicado diversas matérias sobre o tema Ovni