Wow!, o sinal que pensava-se ser alienígena, é provado como sendo natural

Tempo de leitura: < 1 min.

Segundo recentes testes feitos por astrônomos, o famoso sinal Wow!, que assombrou a comunidade científica na década de 1970, pois pensava-se que poderia ser originário de uma civilização alienígena, seria na verdade emitido por cometas envoltos em nuvens de hidrogênio.

Um artigo sobre esta tese já havia sido publicada aqui no OVNI Hoje em janeiro de 2016, mas parece que agora foi confirmada.  O Professor Antonio Paris, astrônomo da Faculdade St. Petersburg na Flórida, foi quem propôs a teoria de que cometas que passavam pela Terra em suas órbitas de sete anos ao redor do Sol – 266P/Christensen e P/2008 Y2 (Gibbs), que foram descobertos de 2006 – seriam cercados por enormes nuvens de hidrogênio, o que poderia gerar sinais na mesma frequência do famoso sinal Wow!.

Quando colocado na parede para que provasse sua tese, Paris decidiu assim fazer. Ele sabia que no início de 2017 os cometas estariam nas mesmas posições que estavam naquela data de 1977.  Assim, ele usou uma página do GoFundMe para angariar fundos, a fim de instalar um rádio telescópio dedicado no Centro Para a Ciência Planetária, apontado para a região de onde veio o sinal Wow! original, e esperou.

De acordo com um trabalho publicado no Journal of the Washington Academy of Sciences, o Cometa 266P emitiu uma sinal que combinou com o famoso Wow!.  Esperando que sua nova descoberta fosse novamente contestada, Paris também olhou outros cometas similares ao 266P, e descobriu que suas nuvens de hidrogênio produziam o mesmo sinal naquela exata frequência.  Assim, se não foi o 266P, então o sinal foi produzido por algum outro cometa que também emite nuvens de hidrogênio.

Então, até segunda ordem, este caso está encerrado como sendo uma ocorrência natural desencadeada por cometas… é claro, até que alguém mais prove o contrário.

n3m3

Fontes das informações: 1 e 2

Colaboração: Thiago Konzen

cometasinal alienígenaWow!
Comentários não são disponíveis na versão AMP do site. (36)
Clique aqui para abrir versão normal do artigo e poder comentar.
  • mario martin

    Caso encerrado.

    • Tmago

      Encerrado nada Xará, o show começa esse ano. (rs)

    • Diego Silva

      Acho que está longe de acabar ainda.

  • gauchopf

    Não é bem assim, a potencia do sinal e comprimento de ondas é diferente, li a matéria em outro lugar e fica claro que ele DEDUZ ser a mesma coisa, só que não é

    • Kaczmarczik

      mas como o assunto incomoda muito eles resolveram dizer que é a mesma coisa para dar um ponto final….

  • Tmago

    É conversa de et p et, em 70 foi p dizer q chegaram e agora é pra dizer q chegou a hora ! Aff maria, o q minha mulher botou na maionese ?rs

    • Kaczmarczik

      kkkk uma resposta à pergunta de 1977 kkk

      • Kaczmarczik

        boa noite @disqus_vGDAb5VHqP:disqus !!!! Eu assistia muito esse seriado quando criança!!!!

        • dora petris

          Eu também. Adorava.

          • Kaczmarczik

            eu assistia sempre que fosse possível!!! Me divertia bastante!!!!

    • WJunior

      Caracas… Não foi VC que na outra matéria insinuou que seria o Batman? Rsss..

    • Kaczmarczik

      Boa noite @ha@Hannah_Cat:disqus !!! Temos certeza então de que a criatura que está aparecendo em Chicago e em outras cidades no EUA é mesmo o Mothman, pois foi só você comparar com ele que o ator que fazia o Batman das antigas veio a falecer depois de sua comparação!!!! Uma pena!!! Deus o tenha!!! Quando eu era criança assistia muito esse seriado!!!

      • Hannah_Cat

        Não exagera, Kacz!… O ator morreu idoso, nada tem a ver com a aparição do Mothman.

        • Kaczmarczik

          boa noite @Hannah_Cat:disqus então teria sido mera coincidência he he he he hehe

    • dora petris

      Adorava os filmes.

    • Kaczmarczik

      acredite, roteiristas, diretores e escritores de filmes (com certeza não somente em Hollywood) conseguem informações privilegiadas para colocar em seus filmes

      • Diego Silva

        Com certeza, e também fazem muitos estudos e pesquisas, e acabam produzindo filmes de acordo com o que acreditam e também com o que estudou ou estudam, no nosso meio ufológico mesmo tem profissionais de varias áreas, inclusive a de cinema.

        • Kaczmarczik

          é verdade e entre eles temos o @Silvio Toledo!!!!!!!

          • Diego Silva

            Isso, temos o Silvio aqui. rsrs

            • Kaczmarczik

              exatamente!!!

  • Kaczmarczik

    * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Boa Noite a Todos!!!* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
    _______________________
    * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

    • gauchopf

      Pior que foi na mesma frequência, só que com ondas mais curtas e a amplitude do sinal foi muito menor, dai eles deduziram que a amplitude foi menor porque o cometa em questão era menor que o de 77, ou seja chutaram mais uma vez.

      • Kaczmarczik

        então não tiveram certeza e o caso segue aberto!!!!

      • gauchopf

        Não estou dizendo que eles mentem ao dizer que é sinal de um cometa, e sim que não tem como afirmar que é, pode ser outra estrutura natural originando o sinal.

        • Kaczmarczik

          então foi só para dar um basta no assunto que eles decidiram ter encontrado a resposta, mas não duvido que podem ter captado outros sinais igualmente misteriosos além desse!!!

      • WJunior

        Nao é bem assim, Fizeram uma previsibilidade e acertaram. E terá outra oportunidade no ano que vem.
        No wow o cientista disse pode ser o cometa veremos em 2017 se repetirá e repetiu… A diferença nos detalhes são previsiveis. Será que podemos refutar com; os extras esperam 40 anos para reenviar sinais na passagem do cometa?

  • New Noob Novato

    Uma duvida no Blog ovni hoje ? Como alguem pode postar e um POST apos o THREAD ser fechado pelo moderador ?

    E justo ficar sem direito de resposta em acusamentos ?

  • New Noob Novato

    Uma duvida no Blog ovni hoje ? Como alguem pode postar e um POST apos o THREAD ser fechado pelo moderador ?

    E justo ficar sem direito de resposta em acusamentos ? Ou Ficar sem melhores explicaçoes/respostas de posts duvidosos e acusato´rios apos o fechamento ?

  • 666Dark

    Wow ! Fu-fu ! Nóis merece…

  • Joao Paulo Jesus Flores

    Os cientistas procuram de todas as formas possiveis desacreditaram qualquer forma de interação Et, está explicação não me convenceu

  • fran01

    WOW!!!!!!

    • Marcelino Melo

      Menos um da lista de prováveis. Mas é assim, é reconhecendo os naturais que chegaram a identificar os artificiais. Fora os que foram detectados e não havia dúvidas de artificialidade, mas isso é teoria de conspiracionistas ! Ou não… kkkkk

  • Thiago chipset Andrey Ferreira

    Interessante, o cara matou a cobra e mostrou a cobra e não o pau. Agora tem um outro sinal pouco conhecido aqui, subaquático, conhecido como BLOOP, será que este sinal também já tem explicação?