Abaixo está a opinião – por incrível que pareça – de um cético de OVNIs, o qual reconhece que há uma fobia incutida nas cabeças daqueles que não acreditam na realidade deste fenômeno.
O cético em questão é ‘RR’, que publica o blog UFO Conjecture(s). Veja sua opinião:
Aqueles que acreditam nos OVNIs – entusiastas – acham que os OVNIs são várias coisas, muitos deles optando pela explicação extraterrestre.
(Sou um agnóstico a respeito de OVNIs, como a maioria de vocês sabem, abstendo-me da Hipótese Extraterrestre (HE) por razões amplamente citadas aqui, mas não anátema.)
Aqueles que creem nos OVNIs, até mesmo na HE, são proferidos pelo ‘ambiente dos OVNIs’ (e tem sido no passado), em tons e termos bastante atenuados.
Mas os céticos dos OVNIs atacam (e têm atacado) aqueles que creem nos OVNIs com um fervor que evidencia um medo latente, reprimido e inconsciente; isto é, os céticos de OVNIs têm medo dos OVNIs, do que eles são e do que eles significam.
O desejo de suprimir várias explicações sobre OVNIs, especialmente a explicação extraterrestre, como sendo improváveis, parece (tal como eu vejo) ser patológica.
Isto pode ser classificado como “ovnifobia”.
A psiquiatria tem atenuado o título “medo” com o termo “ansiedade”. Mas na ovniologia é mais do que isso; é puro medo da realidade OVNI, irrelevantemente do que ela seja.
Há uma gama de ansiedades que poderiam demonstrar alguns pontos, mas eu prefiro incluí-las sob o termo direto de “medo”, o que torna claro que os céticos de OVNIs são um pouco desequilibrados quando se trata de OVNIs, com a esperança de explicá-los de formas menos ansiosas: o planeta Vênus, meteorologia mal identificada, ou um fenômeno inócuo desconhecido, e mais algumas outras explicações que oferecem menos ansiedade.
Explicações céticas são muitas vezes ofensivas, ou defensivas, mesmo quando sustentadas pela aparência de racionalidade ou por uma centelha de evidência obtusa.
Eu amo os pontos de vista dos céticos. Eles muitas vezes (a maioria) são ridículos ou tolos, fornecendo um alívio cômico aos materiais comumente calmos oferecidos pela comunidade OVNI como um todo.
Assim eu pergunto, do que os céticos de OVNIs têm medo? Heim?
Reiterando a todos os leitores, eu não escrevi o artigo acima. Quem escreveu foi um cético de OVNIs e eu ainda estou esperando a resposta dele mesmo.
n3m3
Eu pessoalmente não tenho medo, somente gosto de entender, não em crer. Nada contra quem procura algo fora dos fatos para se ancorar.
Caros Leitores e Amigos do OH!
Falando como um cético veterano:
Considere a evidência de que ETs não estão entre nós e nem nos visitando, tendo em vista não haver qualquer prova disso…
Pirâmides maias, egípcias, templos e cidades incríveis da antiguidade foram, segundo os povos que a criaram, feitas por eles mesmos. Os egípcios cortavam pedras e as carregavam. Os maias tinham uma substância que “amolecia as pedras”, favorecendo fundi-las em grandes blocos, que se encaixavam perfeitamente no local. Já os nativos da ilha da páscoa deixaram vários moais inacabados e as ferramentas com as quais os criaram.
Quando um egípcio diz que o deus Osiris dele caminhava em uma carruagem de fogo pelo céu, todos os ufólogos falam que os egípcios estavam se referindo a um ET andando em um disco voador. Quando um maia fala que o deus dele saia da boca de uma serpente emplumada que
voava, todos os ufólogos veem um ET saindo de um foguete. Nessa parte, todos os ufólogos acreditam que os nativos estavam falando a maior verdade….
Agora quando os egípcios falam que construíram as pirâmides como túmulo para seus faraós, ou os maias as construíram como observatório, aí nenhum ufólogo acredita mais nos nativos. Que isso… Uma pirâmide como um simples túmulo??? Construida por homens???? Claro
que não. É mais fácil acreditar que foram construidas por ETs para nos deixar informações do tipo O dobro do quadrado de um cateto dividido pela circunferência da cidade de Alexandria vai dar quase que exatamente a distância da ilha da Páscoa até o Vietnam, com diferença de apenas
134 metros… A altura da pirâmide maior dividida pela distância da Terra até a Lua adicionada do quadrado do triplo de PI vai dar quase que exatamente os anos que se passaram desde a invenção da roda, com diferença de apenas 137 anos, 3 meses e 17 dias…
É… Por isso, em termos de ET e arqueologia, não dá pra comprar livros com “tudo sobre”,
mas apenas para nós mesmos tirarmos nossas próprias conclusões, mas nunca afirmando que elas são “evidencias”… No máximo indícios e olhe lá…
Parece ser mais fácil agredir, desacreditar e humilhar as pessoas do que sair da zona de conforto. A preguiça de pensar produz os céticos e fanáticos.
Ainda bem q foi um cético quem falou. Não gosto de ser chamado de maluco por acreditar em Extras, por isso não qualifico o cético de medroso por não acreditar, tudo tem sua hora e seu lugar. Quem já viu a “super máquina” tbm tem medo, medo de não ser um ovet e sim tecnologia secreta de nações do 1o mundo, pensar q a tecnologia para “matar” está 1000 anos a frente da tecnologia de “salvar”. Isso sim é de por medo. Bom começo de semana, sem medo de ser feliz.
Seriam os céticos medrosos, ou os crentes burros ?
que passam ANOS ! morrem ! esperando a volta de ”jesus”
passam ANOS !! e morrem ! esperando nibiru
PASSAM ANOS !! e morrem ! acreditando que ovnis/ufos são coisas de outros planeta e que logo vai rolar o ”desacobertamento” E NUNCA ACONTECE
seriam os crentes aquela criança esperando um presente que nunca vai chegar ?.
e os céticos adultos que sabem que aquele presente nunca existiu =)
Hihie, miga sua loka, fica assim não pois vai ter um infarto. Que existência sem sal essa tua.
Até que um dia tenha uma experiencia, que não seja traumática, que ele não tenha seu corpo é queimado, perca 90% da visão, perda as defesas do corpo e capacidade de ter filhos, que desenvolva tumores raros, e prisão eterna sem ter ajuda de ninguem, PORQUE BACACAS,IDIOTAS FILHOS DA PUT4 COMO ESSE IMBECIL, FALA DO QUE NÃO SABE, E MILHARES DE PESSOAS SÃO CONDENADAS A SEREM TRATADAS COMO DOENTES MENTAIS, QUANDO TEM A CORAGEM DE CONTAR A VERDADE. hora vai Se FUD3R
Calma garoto.!
Essa é minha ultima postagem estou deixando pra lá, pois eu não consigo mostrar pras pessoas a brutalidade por de trás de tudo isso as pessoas falam, discutem sem intender, fantasiam sem responsabilidade. cansei de tudo
O que realmente veio buscar aqui?! Será que você participou do blog na esperança de encontrar alguém que teve experiência igual a sua e, não encontrando isso aumentou a sua angústia?!
Vc não acha demais esperar dos outros ponto de vista exatamente igual ao seu? Por quê vc não leva em consideração casuísticas positivas?
Sei que não me perguntou nada, mas ainda acho que deveria continuar buscando por ajuda profissional [terapias diversas], e descartando aqueles que desconsiderassem sua experiência, classificando-o como “louco”. Porque vc não é louco na hora de empresariar, gerar empregos e pagar impostos. Quem não leva isso em consideração deve ter reciprocidade na sua avaliação.
Um beijo Hannah me desculpe, se muitas vezes fui chato com vc, voce é uma pessoa especial, como já disse ajuda é dificil mais vou tentar, até um dia.
@disqus_Rd1bgWXEfI:disqus realmente é algo que nos revolta os extras nos tratarem como se fôssemos meras cobaias. E mais revoltante ainda são esses céticos que são céticos apenas para criarem moda falando do que não entendem, oras eles estão errados primeiro porque o site é voltado para quem acredita no fenômeno UFO, se não acreditam estão passando por ridículos falando o que não entendem. Eu por exemplo não confio na N4$4, mas nem por isso vou a um site sobre exploração espacial desancar a dona NAuSeA só para eu parecer estar cheio de razão, e no íntimo esses céticos só sentem vivos porque se alimenta de polêmicas mesmo sabendo que estão errados!!!
Nesse pensamento, hoje só mato baratas, mosca e mosquitos. O resto eu deixo viver.
Calma, garoto.
Sai, respira, dá uma volta …
E volta, né!?
Nem irei lhe pedir p manter a calma, não tem como diante de um quadro deste. Mas aproveita tudo de ruim q lhe aconteceu, para alertar as pessoas. Quem pesquisou tem noção dessa “abordagem selvagem”, vc está em casa, no meio de uma maioria q acredita, alguns casos fatais nós sabemos, mas devem existir zilhões de outros na conta da “guerrilha humana”. Acreditar em extras p muitos é uma espécie de suicídio cultural, religioso e até moral. Esqueceu q somos humanos ? Aproveite a nossa “população OHense” p encontrar a paz.
Ceticos sao ceticos simplesmente por que nao existe sequer 1 prova conclusiva a respeito desse fenomeno. Simples assim.
Se bateu a cabeça rapaz ???? prova do fenomeno se tem a milhares, o que não se sabe e a origem do mesmo
Sim é o que eu quero dizer. Ovnis de fato existem, mas nao existem provas de que sejam naves espaciais.
Correção: se existem as provas (e existem) elas não estão em domínio público, mas privado.
Então, não podemos declarar como argumento absoluto ao ceticismo a ausência de provas.
As provas, como as tais naves acidentadas supostamente em mãos dos EUA e outros, a meu ver é tudo balela e a tal engenharia reversa não existe a não ser que os ETs não sejam tão inteligentes como apregoam por aí. Enfim, quem sabe né ?
Quem sabe … é todo o meu consolo, Dark!
Então são 2
se a engenharia dos extras não existe como explica que estamos conversando aqui na internet usando computadores? Deveria pesquisar a evolução do computador e ver como ele começou a se desenvolver depois de Roswell, e veja só somente a computação e a informática tiveram esse fantástico desenvolvimento enquanto outras tecnologias como a TV por exemplo nem evoluíram e só evoluíram recentemente porque recebeu insumos da informática!!!
Eu considero este um dos mais fortes argumentos a favor da visitação extraterrestre em nosso tempo.
Aquela q chamamos de reentrada, ela faz o que com as pedras q vem do espaço ? E será q esses(et) sabiam dessa “sofrência” q é entrar nela ? Mas uma: E porque alguns pilotos de F1 sofrem derrapagem….se aquele carro é o melhor q se fabrica no planeta e eles são pilotos especiais ? Imperícia e desconhecimentos dvs do piloto. Eles podem ser evoluídos, mas somente os “perfeitos” não usam veículos !
Voce pode especular que elas exitem, mas nao pode ter certeza absoluta.
Empatamos. Porque da mesma forma o cético especula que elas não existem.
Contudo, nem tudo especula-se aqui.
Muitos são os ex-militares, ex-funcionários, ex-cientistas, astronautas, testemunhas etc .. que falam da existência delas.
Não estaria então o cético vivendo uma crise ainda mais grave? A dificuldade em acreditar não só nas provas, mas também, na palavra e no caráter do ser humano que as têm declarado? E, generalizando, dificuldade em acreditar em si mesmo?
Nao senhor! O onus da prova é de quem afirma que elas existam. E esse monte de “ex alguma coisa” apenas fazem alegacoes sem apresentarem nenhuma prova sequer. Palavras sem provas sao apenas palavras
Mas aí é que está: quem julga o que seja uma prova?
E se a prova for desqualificada por ser incômoda?
E se aqueles que tem as provas materiais forem (e são mesmo) silenciados ou eliminados pelo Sistema?
Tem certeza que você está conseguindo ver todos os lados da questão?
No que voce diz sobre as palavras, confirma o que eu disse: estamos vivendo a crise mais grave da atualidade: a dificuldade em acreditar no seu próprio gênero *(humano).
Antigamente, a palavra de um homem era a prova mais importante que existia.
Agora, ela não vale mais nada.
Rezo para que voce, que acha que palavras são apenas palavras, nunca precise provar sua inocência em alguma situação onde somente a sua palavra esteja a favor da sua consciência, na ausência total de provas materiais.
Você vai dizer que é inocente mas… palavras são palavras…e nada valem sem provas.
Digo tudo isso porque eu ainda acredito na palavra humana.
Eu ainda acredito em muitos (não todos) relatos.
Eu acredito que ainda existam homens e mulheres verdadeiros neste mundo, que não mentem para aparecer ou ganhar dinheiro, e por eles é que os Anjos e os ETs ainda seguram tudo.
O dia em que só houver mentira nesta civilização, ela estará pronta para virar pó.
Porque a coisa mais importante para o Universo é a Verdade.
Abraço;
Ele prefere acreditar q tudo q foi mostrado s a “Noite Oficial dos Ovnis”, era de fabricação caseira(nações). Então estamos diante de um desastroso quadro, uma tecnologia de guerra ultra evoluída, enquanto várias nações padecem de fome. E porque essa suposta nação não dá logo um cheque-mate no mundo ? Porque essas supostas tecnologias humanas sequestram pessoas bem humildes, sem querer ofender, roceiras, pessoas q nunca viram uma cidade grande. O sequestram na Bahia e largam no Atacama ? Não seria melhor eles terem usado essa tecnologia p pegar Bin , Saddan, Al Assad e até o saudita(+1) Abu Bakr, aos invés de gastar trilhões, destruir países,…. ? Aí está um exemplo de q cético, pelo menos alguns tem medo.
Pois é, o quesito ‘prova’ cada vez mais fica ‘improvável’…
Antigamente, a palavra de alguém bastava; depois se fazia necessário uma foto; depois um vídeo; já hoje não existe mais provas…
O cara chega em casa, e encontra a mulher pelada na cama, e um transeunte levantando a cueca….
Ele tem indícios, mas não tem provas – já que não viu nada realmente acontecer…
E é a palavra dele contra a da mulher e do lavadeiro. kkkkkkkkkkkk
Amigo, é triste que o dom mais divino de todos, o dom da Palavra (considerada criadora) hoje é lixo.
É pena que a mentira de dois ou três seja tomada como marca para considerar a mentira em todos.
Os que dizem a verdade são tomados por mentirosos… mas os que mentem descaradamente, aqueles que tem o lastro do poder, as credenciais da ciência acadêmica ou as estrelas da condecoração honrosa, estes são tomados por verdadeiros e confiáveis.
Dá pena do estado de adormecimento da humanidade… porque já já esse sono profundo vai virar pesadelo…
Abraço!
Bons tempos, até bandido tinha palavra. Hoje ?
essa conversa de “o ônus da prova é de quem afirma que elas existam” já é manjada demais, já está ultrapassada, porque há fatos que de tão extraordinários que são torna impossível de se obter provas, e isso até os cientistas, a quem você nem chega aos pés para exigir provas de nós, sabem e os céticos também sabem disso, portanto considero uma piada sua exigência em pedir provas de um assunto onde provas são praticamente impossíveis de serem obtidas, mas elas podem aparecer, pesquise na net os casos da Noite Oficial dos OVNis no Brasil em 1986, da Batalha de Los Angeles nos EUA em 1942, caso da Floresta de Rendlesham na Inglaterra em 1989, enfim, fatos confirmados por governos e autoridades podem sim constituir provas, porque nestes casos as provas propriamente ditas ficam retidas a nível de ultra secreto
As provas ficam retidas a um nivel ultra secreto….e vc, um “pesquisador” de internet sabe disso…bom…
Imagine… a Internet é terra de especulação.
Nada aqui passa para o outro lado da grande muralha.
Ou você acha que ELES, os donos do mundo, dariam ao povo a Internet se fosse diferente?
Pelo contrário… aqui a gente brinca enquanto eles numeram nossas almas e nossas vidas…
Minhas fontes são outras. Pode ter certeza.
Totalmente analfabetas de Internet.
exatamente, porque os fatos ligados a OVETs/ETs que citei aconteceram, mas os registros mais detalhados dos fatos foram confiscados, embora algumas vezes possam parte dos registros serem publicados quer por vazamento, quer porque não seria tão ostensivo assim… Você não parece entender de como funciona a realidade OVET/ET e pensa que está sendo um herói posando de cético moralista….
E voce do alto de sua sabedoria de internet entende essa realidade, sabe de registros secretos…e tudo isso sem sair de casa, com a bunda na cadeira de frente para um computador
Velhinho, você quer forçar a conversa demonstrando toda a sua insegurança com apelações, pois quem apela perdeu o argumento e o conceito diante dos demais… Já entendeu o que eu quis dizer então o que você disser depois não levarei em conta porque fui claro no comentário anterior.. Sugiro que pesquise sobre os casos na internet para entender melhor a realidade OVET/ET
“Certeza absoluta.”
É exatamente o que o ceticismo nega ser possível ao ser humano.
Se não são extras, são da onde ? Isso eu gostaria q ele respondesse ! E com provas !
VC tem medo porque sofreu demais, ele porque tem medo da verdade. Esse é o exemplo q o moço da matéria deu e agora se provou !
há provas sim, mas sua preguiça em pesquisar o deixa irritadinho….
Ele disse q não é extra, agora eu quero ver ele provar donde é.
claro que ele jamais irá provar, porque só quer jogar para o nosso lado, mas isso já está manjado demais essa exigência por provas, nem é novidade mais, está cansativo e cafona, porque isso é afirmado desde Roswell 1947 e apesar de provas oficiais como a Noite OFicial dos OVNis em 1986 aqui no Brasil, para não precisar ir longe demais, já seria mais do que suficiente!!!!
Cético ? Sou mais o Gatão Félix !
ele embora fosse engraçado em seus comentários talvez não soubesse que inspirou muitos céticos kamikazes a entrar no OH e bagunçar geral
O Gato Felix é bem humorado e demonstra ser tolerante com os demais. Lembro-me da educação de sempre responder o outro com racionalidade, sem descambar para a baixaria. Diferente dos “trolls”. Trolls têm natureza agressiva e função de desestabilizar fóruns.
O ceticismo do gato me parece mais engraçado do que a ser levado na ofensa. Acredito que muitos de nós sintamos carinho por ele.
Até onde sei ele NÃO foi banido deste site, portanto as portas estão abertas para que volte, a qualquer tempo. 😉
Não sou gata, mas gosto muito do Gatão !
é isso @Hannah_Cat:disqus essa gente bagunçando no site acha que está prestando homenagem ao Felix, parece fanatismo ou radicalismo cético
A culpa não é dele. Tinha q ver o Silvinho ! Até sinto falta dele, me borrava de ver a zoação aqui.
“Cético” e seus derivados vêm do Latim SCEPTICUS, do Grego SKEPTIKOS,
literalmente “aquele que reflete, que indaga”, de SKEPTESTHAI,
“refletir, olhar, vistoriar”, do Indo-Europeu SKEP-, “observar”.
Pela definição do termo, todos somos céticos. Todos procuramos reflexionar, indagar, examinar… até porque vivemos num mundo cada vez mais fraudulento depois que se instalou a Era Digital. Isso só aumentou o exercício do ceticismo em todos nós.
Já se discutiu muito aqui sobre a vertente negacionista do ceticismo, esta sim, totalmente embotada, assumindo uma natureza medrosa, covarde, sempre na defensiva de valores e revelações que derrubem os muros do pequeno mundo quadrado onde o negacionista se esconde, como a toupeira cega que não conseguiu ter olhos para apreciar o Sol, e só lhe resta se esconder nos túneis da própria ignorância contumaz.
Então, falo por mim mesmo, já que cai diversas vezes em contos de falsos vídeos e imagens fake (e o OKAN já me ajudou bastante em muitas vezes), exercitar o ceticismo NA DOSE CERTA é … altamente necessário.
A questão é (e a deixo aberta aqui):
QUAL É A DOSE CERTA DO CETICISMO, aquela que podemos exercer sem cair no risco do pensamento limítrofe, fechado dentro de uma lógica quadrada que só admite por real o que o Sistema publica, divulga e expõe?
Afinal, não podemos nos esquecer que vivemos na Era da Mentira… e assim como os céticos são resistentes em acreditar nos UFOs, podemos nós, os conspiracionistas, também exercer ceticismo de resistência em relação às Entidades e Instituições que os poderosos deste mundo elegem para representá-los frente à Sociedade.
A medida é bilateral.
Tanto os céticos têm o direito de duvidar de UFOs… como os que acreditam em UFOs têm o direito de duvidar da NA$A.
Em ambos os casos, o direito ao CETICISMO, em sua definição original, será válidoe justo.
Bom dia a todos!
🙂
infelizmente essa concepção poética de cético não se aplica hoje em dia porque alguns céticos são céticos só para ver o circo pegar fogo
Explanadamente a altura do Blog.
ceticismo
substantivo masculino
fil
doutrina segundo a qual o espírito humano não pode atingir nenhuma certeza a
respeito da verdade, o que resulta em um procedimento intelectual de dúvida
permanente e na abdicação, por inata incapacidade, de uma compreensão
metafísica, religiosa ou absoluta do real.
Vemos então que o
cético, fundamentalmente, tem uma inata incapacidade de compreensão do real.
Sendo assim, ele sempre exigirá provas e mais provas, refutando todas. Ele
transfere essa incapacidade para todos os demais seres humanos, não admitindo que alguém possa ter visto ou entrado em
contacto com algo que ele não acredita. É extremamente desagradável conviver
com pessoa que te chama, mesmo que implicitamente, de mentiroso. Eu já vi uma
nave e nunca vi um submarino e no entanto não sou cético em relação a
submarinos.
Muito bom, Frank (como sempre).
O cético, segundo sua definição, transfere para o objeto o seu questionamento, e não para os limites de sua capacidade cognoscitiva.
Nesse caso eu sempre uso o exemplo do cego.
É o Sol que não existe ou são meus olhos que não podem enxergá-lo?
De tal modo que o ceticismo, quando não aberto à reflexão sobre os limites de sua própria natureza, apoiada num aparelho racional pouco desenvolvido, tende às crises negacionistas mesmo… porque será muito menos doloroso para ele declarar que Deus e os UFOs não existem do que assumir que o cego e incapaz é ele…
Bom dia.
Como ocorre em todas as correntes filosóficas, também o ceticismo, ao tentar explicar a realidade, só consegue uma “aproximação”.
Aliás, em comparação com as demais (dogmatismo, por exemplo), o ceticismo até que se sai muito bem.
Mas, como todo “ismo”, quando fecha o “cerco” sobre como a realidade é e por que, cai na mesma armadilha.
Verdade. e o que me pegou mais na definição original da palavra CETICISMO é que ele alude ao poder da análise, da reflexão. O problema é que normalmente as pessoas refletem e analisam o Objeto, e não o Observador. Se assim fosse, o jogo teria uma reviravolta, e o time da CONSTATAÇÃO começaria a marcar muitos gols contra o time da CONTESTAÇÃO.
O que o cético comum (este que todo o tempo nos brinda com sua dúvida crônica) não consegue enxergar é que os limites não estão nas provas, nas instituições, nos sistemas ou nas imagens do seu celular… mas nele mesmo. E como você falou, todos os ISMOS ainda marcam as fronteiras da Grande Ilha dentro da qual todos vivemos prisioneiros,tendo o Imenso Mar Desconhecido ao redor e ainda por desbravar.
Bom domingo, Marujo!
Perfeito, Sailor, nossa existência é toda ela uma aproximação, e sempre uma tentativa desesperada de aproximarmos o mais que pudermos as nossas expectativas das realidades que nos chegam. Nossa mente precisa dos “ismos”, das proposições, das conjecturas,é a forma dela falar, tentar entender o mundo, é o estilo dela duvidar, comparar, refutar, faz parte da sua natureza. O que não podemos é achar que só existe essa forma de expressão e aquisição de conhecimento para o espírito humano. Voce sabe, né, muitas vezes é quando não pensamos que as ideias vem e as respostas aparecem. Pensar demais é saber de menos.
Uma linha que gosto para definir o que é real e irreal é a crença. Por exemplo, não se pode provar que o sol vai nascer pela manhã, mas é uma realidade pelo que experimentamos ao decorrer de séculos que nascerá. Não se pode provar que existe a energia negra, mas é de credibilidade científica que exista pois esta justificaria o fenômeno de movimento do universo. Não se pode provar que o universo é holográfico mas é uma corrente científica que cresce a cada dia a cada experimento porque aumenta os cientistas que nela ACREDITAM. Nisto a ciência é o que se crê e não o que pode ser provado, já que até os resultados podem ser enganosos e o que se a ciência acredita pode amanhã não ser mais real. Uma comissão científica colocou o fenômeno OVNI como visita extra terrestre como pseudo ciência, mas será que a crença na visita é de fato entre os cientistas de fato inexistente?
Muito boa explanação!
Minha opinião sincera?
Esses cientistas, comissões, instituições, etc, reúne um bando de hipócritas e covardes que se venderam ao sistema faz tempo.
Eles são os que mais sabem sobre tudo isso, sobre o movimentado mundo extraterrestre.
Mas posam de desentendidos.
Infelizmente, não se ensina caráter nas faculdades.
Mas a hipocrisia, sim.
Sim…Hipocrisia mais do que o medo, creio eu.
Algumas vezes tenho colocado que o verdadeiro cético é aquele que abraça a ignorância e sai de mãos dadas com ela, pois se alguém justifica os OVNIs como tecnologia terrena secreta, não tem argumentos para refutar aqueles malucos que dizem que temos bases em marte com os reptilianos (teorias conspiratórias), ou os que justificam como humanos viajantes do tempo (pseudociencia) nenhum destes não podem ser chamados de céticos. Portanto são céticos os que não sabem e não querem saber. Porém não são estes que constroem a ciência.
Mas é isso mesmo. Podemos ver esse sistema aqui na nossa cara. A mídia te levanta ou a tua empresa, mas a partir dali ela exercerá um poder s Vc. ! Aponto cantores. Taí Lembra de Lulu q esnobava a globo ? O próprio Luan, q teve todo um aparato montado pela emissora, e houve gravação de novela tbm, p alavancar ibope. As pessoas pensam pequeno, não conseguem enxergar quem comanda a marionete.
Mago, esse mundo das celebridades é podre. Faz tempo que conheci um cenógrafo da G.lobo… ele me disse cada barbaridade que rola ali… tipo, Sodoma e Gomorra… me entende, né?
Umas perguntinhas prá vc !
O que é real ? O universo seria real ?
Você é cético?
Não, mas…
Sem querer ofender, se você não sabe o que é real, sugiro procurar ajuda.
PS ou então parar de tomar vódega com o Okan He he he…
Se informa melhor na net e deixa de ficar só no bem bom da sua cadeirinha, heheheheheee…
PS: Até que gosto da vódeca com limão do Okan !
Vou entrar nessa não. Isso é coisa de quem joga pedra em avião e corre atrás esperando cair…
Não me mete no meio senão no seu meio eu meto! 🙂
Já vou dar uma lustrada aqui a anal probe, e será sem vódega!
Que meda!!!!!!!!!!!! (a grafia tá correta.)
Hehehe…
kkkkkkkkkkkkkkk Brinca c o caçulinha, brinca.
Real né ? Háaa tá . Vc merece…
E vc, o que é que fez ?? Desonesto, porque ? Não escrevi nada de mais, só incrementei !
Exagero é péssimo pra tudo.
😀
Bom dia! Pois é cada um acredita no que quer.
Tem gente que até hoje acredita que o LULA é inocente.
kkkkkkk
Pois é, os brasucas são tão burros que provávelmente o Luladrão vai ser eleito outra vez em 2018 !
Cá prá nós, e tem alguém que pode ser eleito com “segurança” atualmente ?
O “brasil” já era e acho que dificilmente vai ter uma reviravolta nessa situação.
Os militas estão numa boa e nem estão preocupados em defender esse povinho de m&erd@ ! E acho que estão certos !
Abração !
Já q eu pedi a moderação q não seja parcial e ela foi, peço a Vc meu caro Amigo, por favor não vamos mais falar s/ isso aqui. Lhe respondi educadamente, mas a moderação não colocou a minha resposta. Esse assunto é f…
detesto política >:(
Sei q é brincadeira, mas… o pior não é ele. Tive dois comentários seguidos presos ele soltou um e prendeu outro, deixando claro p quem está assistindo a tendencia aqui instalada.
entendo @tmago:disqus mas acho que o amigo lá vai entender também
É Mano.
Pra você vê q eu tinha razão ! Olha a hora desse comentário e veja a hora do comentário q prenderam e veja o horário de outro comentário lá acima onde falo da matéria antiga s/ sexo ? Sendo q aquela foi a q foi para a moderação 1o, respondi em cima ao 666Dark, sabia q ele iria dar esse mole. Taí a prova contra o abuso de moderação !
Sim, o Lula vai ser eleito em 2018, mão não pelos brasucas burros e sim pelo sistema de urnas eletrônicas fraudadas, pela contagem dos votos a portas fechadas e pela empresa contratada, comprovadamente desonesta e fraudulenta, Smartmatic. O Lula será eleito muito mais pela omissão dos brasucas burros, que recusam-se a perceber que desde que as urnas eletrônicas entraram no jogo, eles votam em João mas elegem José, do que pela ação dos brasileiros inteligentes e conscientes, que à essa altura dos fatos nem sequer comparecem às urnas para não fazerem o papel de otários.
Pra isso mandaram o quadrilheiro p o TSE, e o q vimos ? Marinho mais velho chamou o quadrilheiro lá, talvez nem haja eleição em 2018. não vai dar tempo de impedir Lula.
Desculpe a minha postagem.
É verdade, e essa das urnas só tem no “brasil” de último mundo !
Juntando os burros e as urnas, fica fácil eleger os maiores safadões.
Os brasucas calados merecem…
PS: Só na parada gay e no carnaval é que eles aparecem.
eu na real acredito que se alguém tem culpa de algo, deve ser provada. achar ou crer é coisa de inapto.
Isso é fato, amigo. Mas eu ainda acredito num homem original e 100% consciente do Universo ao redor, em todos os seus tempos e dimensões, que não precisava do longo e penoso caminho do estudo racional para chegar a alguma compreensão ou entendimento ainda que limitado das realidades ao redor. Eu acredito que a parábola de Adão no Éden e depois, Adão no exílio, também se refira a esse estado original de super consciência onde a constatação era direta, como se a consciência fosse um espelho limpo e claro eternamente voltado para a luz… mas depois da queda, esse espelho se embaçou e se sujou, e então, caímos nós na necessidade de trilhar as longas estradas dos estudos, análises, testes… enfim, como prisioneiros que ficamos numa cela escura na qual só restou aberta uma pequena janela para olhar em tela quadrada o Sol lá fora.
É necessário o estudo? Sim. A comprovação racional? Também?
Mas que ela não nos faça perder de vista a lembrança de que já estivemos um dia fora da cela, sob a luz do Sol… livres!
Bom dia!
Bom dia Elias Roth! Bom, cada um tem sua religião, suas crenças. Eu também tenho as minhas.
Só que sigo a linha racional quando o assunto é ufologia, pois tenho claro que para se provar a existência de visitação extraterrestre o melhor caminho é o das evidências.
Senão, ficaremos sempre propagando mensagens, ideias, mas nada de concreto. E aí, é religião. E religião, eu já tenho a minha. Liberdade para o meu espírito eu busco em outra fonte, não na ufologia.
Concordo totalmente com você.
Infelizmente, esse modelo ainda é o nosso mal necessário, justamente por causa do outro lado da questão: o lado da falsidade ideológica.
É o eterno dilema entre o Bem e o Mal, e o duro porém real fardo de termos que viver e conviver num mundo marcado por verdades e mentiras.
Se o próprio C’risto nos alertou quanto aos falsos cristos que em nome dele surgiriam no futuro… que isso nos sirva de parábola na hora de peneirar o joio e o trigo.
Até o dia em que possamos desembaçar aquele espelho e troca-lhe a partida face..
Quem tem consciência divina desperta já não precisará nem de religião para manter esperanças em crenças consoladoras… e nem de ciência para tentar compreender o mundo material.
Ps: o que, para você, seria uma prova direta e irrefutável, nos domínios da Ufologia?
Um mesmo tipo de prova que demonstraria a existência de D’eus, por exemplo?
Aí eu acrescento:
Alguns dizem: não preciso de provas para crer num Ente Criador, porque eu O sinto!
Não seria o caso de transportar o mesmo argumento para aqueles que declaram: não preciso de provas para acreditar em ETs porque sinto a existência deles!
Sendo o sentimento da fé uma coisa só, sem divisão no coração, e sendo ele infalível para nos dar certeza da Verdade de Deus… não poderíamos usar este mesmo sentimento da fé (ou intuição) para declarar: não preciso de provas materiais para acreditar nos Extraterrestres. meu coração os sente!
Afinal, ETs estão muito abaixo de Deus… e se o nosso coração pode desenvolver a capacidade de sentir a existência do Criador ao ponto de crer e saber sem ver, sem provas, não poderia sentir os ETs,que estão bem abaixo?
Se os nossos olhos podem ver a montanha, não poderão ver tudo o que está abaixo dela?
É só uma analogia para reflexão.
A luz que revela a alta montanha, revela também a planície.
É o que eu quero dizer em defesa não de todos, mas de algumas pessoas que tem esse poder, intuição ou fé capaz de entrar em contato real com a existência de Extraterrestres sem a necessidade de provas materiais.
Abraço!
Mas aí é que está. A prova irrefutável depende do observador, é relativa. O que pode ser prova para um, pode não ser para outro. Porque existem diversos níveis de consciência. E todos eles se acomodam em crenças que se lhes ajusta. Para quem não sofre de miopia ou outros problemas de visão, estará escrito claramente. Mas não para o que está sem óculos.
Pode ser que muitas provas já tenham sido dadas aqui, mas funcionou para alguns, mas não para outros.
É como a religião. Toca o coração de uns mas não toca o coração de outros.
C’risto não foi provado, foi?
Dele só há registros bíblicos, certo?
E você acredita nele, certo?
Mas a fonte,sendo a mesma, Bíblia, fala dos cavalos voadores que conduziram Elias ao céu, e do Carro dos querubins que levaram Ezequiel até as estrelas. E que hoje, interpretamos como UFOs.
Não seria, para uma pessoa que acredita em C’risto e na Bíblia, uma prova irrefutável?
Porque pra mim, é.
Queria entender esse ponto em você que ainda me soa um pouco contraditório, amigo.
Não entendeu? Quando trato de ufologia, procuro analisar as coisas de forma científica, não misturo com minhas crenças religiosas. Não existe contradição para mim. Mas, não posso controlar o que outros pensam de mim.
De qualquer forma, continuarei escrevendo meus comentários, agradem ou não, enquanto assim eu desejar fazê-lo ou o dono do blog permitir.
Aos que se sentem incomodados com meus questionamentos, nada posso fazer… continuarei exercendo meu livre direito de opinar, analisar e discordar, quando for o caso.
Não adianta nada ficarmos escrevendo aqui 300 linhas de texto sendo que isso nada muda a situação da ufologia.
Entendo e respeito.
Mas você não me respondeu.
Deixa eu ser mais direto:
você acredita em ETs ou precisa de provas?
Se acredita na B’iblia, deve acreditar no episódio de Elias e no de Ezequiel. E o episódio da Estrela de Bethlehem.
Queria ouvir a sua opinião:
pra você, são relatos de episódios ufológicos e contatos extraterrestres? Acredita neles?
Veja, voce não me incomoda, pelo contrário… é coerente em sua racionalidade. É inteligente, sem dúvida!
E já deixou claro que é c’ristão.
É que realmente eu gostaria de saber se voce acredita em extraterrestres.
Poderia ser direto?
Obrigado!
Vejo que você nem mesmo acompanha meus comentários e está aqui a me acusar indiretamente de ser negacionista?
Vá ler primeiro então meus comentários antigos e depois tire suas conclusões.
Todos os seus comentários, realmente, eu não li.
Mas em todos os que eu lí, não vi um único SIm favorável a Realidade Extraterrestre.
Em todos os que eu li, voce descarta todas as provas.
E apresenta longas teses para isso.
Se houver um tópico antigo em que voce foi favorável a existência real dos Extraterrestres, dando as provas e alegações como plausíveis, poderia colocar aqui para eu ver?
É que realmente não vi nenhum.
Em talvez 95% das vezes eu descarto sim (não estou sendo preciso, apenas dando uma ideia) pois muitas vezes são CGI, são fenômenos naturais, são coisas que podem ter outras explicações, etc.
Eu repito, eu procuro analisar a ufologia sobre a ótica científica, racional, a última explicação a ser adotada é a da hipótese extraterrestre.
Essa postura incomoda muita gente? Sim, mas isso não me preocupa.
Quer ler meus comentários antigos, é só clicar no meu nickname e começar a pesquisa. Já digitei muito por hoje.
Voce não respondeu aquele questionamento sobre os três eventos bíblicos interpretados como ufológicos.
Elias, Ezequiel e a Estrela de Belém.
Não vou tomar o seu silêncio como um não, mas como um sim.
Porque se é cr’istão e acredita em C’risto sem provas, isso deve valer por extensão aos outros departamentos da Escritura.
Os departamentos que nos levam aos Seres de outros mundos.
Mas, se quiser responder, fica em aberto.
Pegando o debate pelo meio e me entrometendo um pouco, eis minha opinião a respeito das perguntas:
Eu acredito em algo mais amplo que ETs que chamo ” alienígena” porque desconheço a real natureza, embora tenha minhas próprias suspeitas. Esses seres que nos visitam passeiam pelo cosmo, por dimensões que não conhecemos e “uma parte” deles procede de outros corpos celestes ( planetas ou talvez outro tipo de astro ). Há, no meu entender, uma parte que já habita aqui há um bom tempo, embora de modo oculto.
Acredito na B.í.b.li.a e nas suas informações abertas e codificadas. Os episódios referidos muito provavelmente foram manifestações de uma “tecnologia” alienígena. De fato, o referido livro sempre tratou da relação entre o homem e os reinos celestes ( outros corpos celestes e seus habitantes mais poderosos, mais desenvolvidos ) e há um ensinamento por parte deles sobre coisas que ainda estão acima desta percepção.
De fato, Silvio, e acreditar em ETs não anula a minha fé nos Anjos e a minha percepção nos espíritos.
Sabe, a Cesar o que é de Cesar?
Aliens e suas naves são tão “humanos” e materiais em seus mundos e viagens como os homens na Terra com suas tecnologias. Acho que a diferença substancial é o nível de consciência de cada civilização.
Mas, no mundo das dimensões superiores, e já falei bastante sobre isso, vivem, habitam e se movem os espíritos incorpóreos e os anjos,que desnecessitam de tecnologia e naves, dada a sua natureza bem mais elevada e próxima da realidade zero original e total que nomeamos de D’eus.
Só fiz o questionamento por que o mesmo coração intuitivo que não precisa de provas num determinado departamento da Verdade, não vai precisar de provas em nenhum departamento. Já que a consciência, e não provas materiais da ciência, é que dão a palavra final sobre tudo.
exato, @silviotoledo:disqus , a realidade OVET/ET está acima do que entendemos se tomarmos nossa realidade como parâmetro
A SENTENÇA
Num velho livro topei com uma palavra escrita,
Que como um choque me marcou e ilumina toda a minha vida:
E quando me entrego ao prazer embotante,
E à essência prefiro a aparência, a mentira e o falso semblante,
Quando, de ânimo leve, a mim mesmo me engano com pequenos nadas,
Como se fosse clara a escuridão, como se a vida não tivesse mil portas brutalmente fechadas,
E agarro coisas cujo sentido profundo não vivi,
Quando, com mãos aveludadas, o sonho bem-vindo me acaricia
E de trabalhos e dias me alivia,
Alienado do mundo, estranho à minha própria consciência,
Então ergue-se em mim essa palavra: HOMEM, TORNA À TUA ESSÊNCIA!
– Ernst Stadler
Bela verdade, verdade bela…
Quem de fato não acredita em OVNIs e ETs não dá a mínima para este tema, não pensa nisso, e portanto sequer visita sites afins.
Já os “céticos” que frequentam sites de ufologia, das duas, uma: consciente ou inconscientemente querem chamar atenção pra si dentro de um fórum, ou “gostariam de acreditar” mas têm vergonha de assumir. Porque, se não acredita o que está fazendo naquele meio?!
Deve ser algo piegas levar a sério uma coisa que: não faz parte do sistema educacional, não é tratado de modo sério nos meios oficiais de comunicação, é um tema tabu, marginalizado; e chega às raias de lendas folclóricas [Saci Pererê, Curupira, Boi Tatá..]. Sem contar que quando ocorrem casuísticas, além de não serem esclarecidas ao público, logo as forças armadas entram no meio [“forças armadas” = violência, morte]. Parte do “medo” ou “vergonha” de se acreditar nisso é que percebe tratar-se de um “perigo”. O secretismo com o qual a ufologia é tratada pelos meios oficiais já faz com que alguns simpatizem (devido à curiosidade) outros se esquivem.
Quanto ao “medo”, isso todos têm porque não há garantias de coisa alguma no tocante ao “desconhecido”. Mas o medo NÃO é do desconhecido. Como vai se ter medo daquilo que não se sabe?! O medo é de reviver experiências desagradáveis ¬ portanto já conhecidas ¬ ao lidar com um assunto incógnito.
exato @Hannah_Cat:disqus !!!!!
Mandou a altura !
A questão é mais profunda do que céticos x não-céticos… Trata-se da capacidade, inata ou adquirida, de sentir, vislumbrar, e finalmente admitir, algo que está além do que nossos sentidos correntes podem verificar no mundo físico no qual vivemos. Sendo a matéria uma “prisão”, no sentido de nos limitar a consciencia, é necessário um “salto” no escuro para alcançar “a outra margem”, de onde se vê um pouco mais do que “nesta margem”.
Porque ao estar à beira do abismo escuro, não se vendo a “outra margem”, de fato acredita-se que não há nada lá. Então o ato de saltar requer uma coragem que nasce da intuição.
Essa “luz” que dissipa o ceticismo e traz um rasgo da percepção maior é nosso direito e herança, e está latente em todos nós. Permitir que ela se acenda é o primeiro passo para a expansão da consciencia. É um caminho sem volta, na direção de nossa verdadeira realidade.
A humanidade dorme, em sua imensa maioria. O despertar do sonho da matéria é incômodo para muitos. Porém é o único caminho para seguirmos em frente, e ao retardá-lo propositalmente, pagamos com o desperdicio de nosso proprio tempo aqui.
Por essas e outras é que o “muro” é tão requisitado!
Eu tô aqui em cima, só “de butuca”!
Quando “a bala começar a cantar”, tu vai ver quem são os (alvos) mais “requisitados”.
Pulo e caionaporrada! Só chamar parceiro, onde vai um, cai dois!
(não vou perguntar, não vou perguntar, …)
O que é PG ?
É melhor não perguntar Mano Véio, esse caçula vivia comendo pimenta…(rs)
A persistirem os sintomas, o proctologista deve ser consultado.
Faz isso com o Mano véi não! O cabra foge como o diabo da cruz.
Tá vendo né ? Eu acho q é bão, ele sempre me lembra disso. kkkkkkkkk
Parei com a pimenta faz tempo.
Tava danificando o escapamento.
Foi Dr Pimenta ? Ah sim !
Só se forem extras com dedões de lanterna ! Aí eu vou !
Se tiver que ser que seja com brilho! (Brincadeira.. calma…)
Craro ! Cum gramur !
Progressão geométrica.
Vindo de quem veio, descartei de cara essa possibilidade, Dark
Isso aê mesmo Dark! Esse cai junto!
Porque?!
Porque “Nóiz merece” pô! 😉
tiroso!
É nóiz tio! Se pegar pra um pega pra todos!
Sangue de italiano e cabeça de açoriano, pau pega e não alivia. 🙂
Ih Mano, Açores ? Tem um filme português(acho), filmado em SC q falava duma Ilha das bruxas, aí. Aí Caçula, tu é Xamã !
Problema é que quando a gente fica nervoso, ninguém entende o que falamos! Kkk
Floripa, ilha dá magia e das bruxas, lá prós lados de Campeche, Galheta…
não seria reação em cadeia, em vez de PG?
Matematicamente não! Mas no fim, dá no mesmo! 😉
é… Mas uma PG seria infinita não seria? Então seria quase uma reação em cadeia, mas a reação em cadeia só seria interrompida quando não existir mais elementos que a desencadeie
Muito científico! 🙂
O negócio é que a chapa iria esquentar, o bicho iria pegar…
bom agora falou claramente he he he he
E de copo na mão, olhando pra um belo mar. Me chama q eu vou…..
Bóra mano!
Já chamei o UberOvet, tô chegando !
Ééé (esse muro é firme, tem sustentação ?), eu também trepo nesse muro…vez outra viro pra um lado e dou uma mijada, viro e dou uma… se, sem querer acerto alguém que tá passando embaixo, né pegadinha do João Kleber não, necessidades fisiológicas
Desabafem, podem passar desabafando (mas atenção pra riba que, pras necessidades não tem hora), desabafem, faz bem….se acharem necessário, quiserem, abre uma garrafa, dá uma emborcada das boas, vai volta, quantas vezes precisar…se em certa altura, precisar se apoiar no muro, faz, vergonha é não admitir suas fraquezas, melhor que cair e até machucar feio ou com gravidade, batendo na madeira aqui, no pé de mesa rs…mas acreditem se quiser, caindo e machucando ou largados na sarjeta, desço do muro e ajudo no que for possível, acreditem se quiser
Medo não tenho, sou cauteloso, coloco caldo knorr de caldo de galinha no caldo de galinha
“A ausência de evidências não é evidência de ausência”
“Alegações extraordinárias exigem evidências extraordinárias”
“Devemos manter a mente aberta, mas não tão aberta a
ponto do cérebro cair”
Argumenta-se que grandes avanços científicos da história foram inicialmente recebidos com grande ceticismo, em todos os casos estes avanços foram causados por teorias inovadoras baseadas em sólidas evidências que as suportavam.
Desabafo (como ou sem bafo ?) em :
5
4
3
2
1
v
v
v
Cê bebeu foi?! 🙂
E bebeu sozinho.
Safado, zoiúdo…
ressaca da braba …
A ressaca é do mar almirante.
Marinheiro fica é de porre mesmo! Hehe
Outra vez, ele aprende a dividir cunóis;
Caras, muito tempo que meu padrinho tá me convidando pro seu “Clube das Mulheres”, tenderam ?, ele é proprietário
Muiés, bebidas e até piscina (não entro, tenho medo de engravidar rs), tudo di grátis
Pensei em chamar vcs, mas sei que não vão aceitar mermo rsrs
Nunca no primeiro encontro. Só um traguinho mesmo.
Eu não bebo rsrs
Não hic° hic°, talvez°, ainda hic ° efeito hic° di un pazado°°°
————————————————– Boa Tarde a Todos!!! ———————————————–
________________ Muitos céticos têm medo daquilo que não conhecem, mas outros céticos são céticos por pura birra, apenas para ser do contra, para se parecerem modernos.Alguns céticos deixarão de ser céticos quando verem um OVET/ET.
——————————————————————————————————————————-
Eu já acompanho o blog há mais de 3 anos. E já vi alguns casos de comentaristas que se diziam “c’ristãos” ou religiosos de linha x ou y, e que se instalaram no blog para desenvolver forte campanha anti-ufológica, mesmo sem deixar transparecer isso. Mas a gente percebia claramente que, em nome da religião deles, tinham os Extraterrestres ou como coisa falsa ou como coisa “diabólica”. Alguns não deixavam isso transparecer, embora se percebesse claramente a direção das idéias.
Em cada postagem, havia ali a clara inclinação anti-ufológica embutida dentro de um ceticismo bastante astuto, e comentários tendenciosos derrubando todas as provas, vídeos e testemunhos. Havia uma pré-disposição à NEGAÇÃO inserida nas palavras deles de forma não declarada. Vi alguns se apoiando na “ciência” (não ciência em si mesma, mas argumentação científica, que é o que se faz por aqui) para anular sistematicamente os tópicos favoráveis a Ufologia e a Realidade dos Extraterrestres.
Esotéricos e esoteristas eram pulverizados como moscas na plantação. Testemunhos modernos sempre desacreditados por vários motivos, da promoção pessoal ao uso de drogas e ervas psico-ativas.
Haviam inclusive linhas brilhantes de raciocínio, e outras tantas linhas extraídas de pesquisas ostensivas no Google, logicamente, mas com forte teor de combate.
É por isso que falo sobre essa linha do ceticismo negacionista e tendencioso.
Porque existem várias formas dele. Pensamos que somente ateus ou pessoas sem religiões o seguem. Na verdade, religiosos de determinadas linhas podem ser céticos altamente negacionistas, mas dificilmente são percebidos por causa da sutileza do discurso.
Às vezes o comentarista ele era claro e direto, como no caso do Roberto Félix, irônico e despachado. Mas noutras vezes, ele vinha exatamente de religiosos de outras categorias (mas geralmente são os c’ristãos que se encaixam aqui, os que têm mais dificuldade em assimilar a Realidade extraterrestre em suas crenças) que não acreditavam mesmo em Extraterrestres e sutilmente, sem deixar transparecer, se mostravam um tanto NEUTROS, não dizendo nem sim, nem não. Contudo, uma simples varredura de suas postagens mostrava que eles já estavam de antemão decididos a negar a Realidade Extraterrestre, fazendo muitas vezes com brilhante argumentação lógica e filosófica, e um bom acervo de conhecimentos científicos.
Tinham nisso uma espécie de missão para eles: combater como pudessem todas as matérias, e NUNCA DANDO VOTO FAVORÁVEL ao tema, mesmo quando as evidências era muito forte. Então neste caso, o ceticismo se torna negacionista em função não de um ateísmo, mas de um fanatismo. Em alguns comentaristas, se percebia pobreza de recursos, linguagem deficiente, falta de parâmetros de discussão e até de idéias criativas.
Mas em outros se detectava uma grande inteligência, poder de persuasão e oratória a favor da Negação, e não do questionamento. O cético legítimo questiona, mas o fanático, ao meu ver, NEGA. E se recusa a ver os elementos que possam mudar sua forma de compreender o assunto. E multiplica os esforços para dar base à sua negativa. E esses argumentos, muitas vezes, eram altamente “científicos”.
Não é com crença fixa na mente e negação no coração que se há de chegar a Verdade. Abraçar a verdade é uma questão de coragem em abandonar crenças, é uma questão de espírito livre descondicionado.
Acompanhando muitas matérias que relatam provas, documentos, testemunhos, fotos e vídeos, percebo que metade delas podem ser reais dentro do contexto ufológico, mas há um claro caminho tendencioso do ceticismo negacionista investir pesadamente contra todas elas, com uma série de estratégias, algumas bastante repetitivas, para desacreditar o fenômeno.
O que também transforma a ciência oficial assim direcionada numa pseudo-ciência, que deixa de ser neutra em relação ao objeto que estuda e passa a projetar sobre ele toda a sua descrença antecipada.
Tudo tem dois lados. A gente costuma pensar que somente ateus se inclinam ao ceticismo negacionista. Mas não. Os fanáticos religiosos também podem ser céticos negacionistas.
https://uploads.disquscdn.com/images/faa9cc4a76db52f459a981b08305f1a7a3232264ceb98b76b38e10a0fe26198a.jpg
O ” fanatismo religioso” é apenas uma ( só uma ) das manifestações de um grande poder que domina este mundo. O livro Bib. chama este poder de “god do mundo ” e ele vai além das crenças. Este tipo de dominação cega as pessoas para o entendimento da verdade, mesmo quando ela passa na cara. Só uma experiência de ordem superior é capaz de libertar estas pessoas que estão condicionadas.
???????????????
pensando …
ou é tanto absurdo por conta dos céticos amestrados que faltam palavras para exprimir
https://uploads.disquscdn.com/images/a52f0bbb1761ffa9a136626384ee81b096511226ef6b081e3b9aa6384e61e2f1.jpg
Vc interrompeu reflexões profundas, tipo “bate na água e respinga na…”
então você estava no banheiro, curtindo cada batida da água em você não é? Que coisa feia você contando de tua intimidade aqui no OH velhinho…
Feio é roubar e não conseguir carregar rsrs
tenho nada a ver com isso, cada um fala do que bem entende….
Roubo corações…não acredita é cético
também não tenho nada a ver com isso…. Passar bem velhinho e não esqueça de contatar os extras lanulianos que moram na constelação de Aquário, mas não se preocupe, lá também existem belas etéias he he he he he he
Grato por me lembrar : )
Tenho que passar uns trapilhos, Ricardo Almeida, conhece ? rsrs
nunca ouvi falar dele, pode me falar mais desse senhor?
Só um ternim, passadeira, engomadeira e cabideira, hoje de folga
ok velhinho… Você estava querendo saber ser conheço Ricardo Almeida, mas não disse quem é
Não notou que só tô inticando contigo, mais uma vez ? rsrs
olhando no google Ricardo Almeida é uma alfaiataria
aê, alê, isso isso !!!
Já usei short da Abidas, sabia ? rsrs
ok velhinho, passar bem vou indo, não esqueça de contatar os extras lanulianos, aliás, as extras lanulianas com seu poder mental…
Bom final de Domingo !
igualmente para vc velhinho!!!
Volte pro suposto “O segredo de 10 milhões de anos”, que :
Começa com um hoax, que é “comprado” por um aprendiz de Daniken e Sitchin, aí, surge Paul V. Heinrich e the end.
Vimana mitologia de carrocinha, casinha, templo voador, mas que vai longe
“Pedra por pedra” acho essas mais interessantes : Carved Stone Balls
“Esferas de Klerksdorp” vendidas até no Ebay :
https://uploads.disquscdn.com/images/7bdae9cc4b29724444d6f808a7a65cacec5348d8eb42426ef3d17175fb00fcfd.png
…
????????????????
Veja a que “pontos” chegamos! 🙂
e eu fiquei só nas interrogaçõezis he he he he he he he he he
Não deixa de ser um ponto, ponto de interrogação!
(…) = estou pensando no que vou escrever.
Puxa, o cara não pode nem pensar sossegado?
Vocês não perdoam, né?
kkkkk
kkkkkkkkkkk e eu que pensei que as interrogações ajudavam a pensar kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
a explicação cientifica é que o medo do desconhecido gerado pelo contato com OVET acenderia o instinto de sobrevivência que evocaria o instinto de procriação para perpetuar a espécie, mas eu tenho outra explicação: como se sabe os extras são fissurados por genética e reprodução (tanto assistida como in natura) e já ativam propositalmente o instinto de reprodução nas suas pretensas vítimas para que possam estudá-las melhor ou para que fique mais fácil realizar os experimentos a que as submetem!!!!
É a vigília, ali no meio do mato, o céu como testemunha, etc…
mas eu me refiro àqueles casos em que as vítimas não procuram os extras e sim o contrário
Obrigado pela resposta.
Lúcida, politicamente correta, digamos assim.
Temos então que aceitar a existência de duas “provas” no caso.
Aquela que aqui buscamos, eu,você e os amigos, algo que venha nas mídias, nos noticiários, da fonte dos governos, enfim, que seja um tanto incontestável (o que eu estou achando que vai ser complicado de resolver) para todo o planeta ou…
ter a sorte de um Elias, de um Ezequiel ou mesmo de um simples pastor que esteve lá, na noite de Belém, e testemunhou tudo.
Embora tenha alguma esperança na primeira espécie de prova… pessoalmente prefiro a segunda e por ela trabalho e busco.
E mesmo que você tenha o contato e depois tente falar ao mundo, e o mundo não queira ouvir nem a conversa… bem, você vai se sentir tão enlevado e privilegiado que continuará seguindo o seu caminho feliz e resoluto, a despeito do que o resto do mundo, que não tem as provas que voce tem, terá a condenar ou apontar ao seu respeito.
Obrigado por responder, M45.
Não precisa agradecer!
Eu já tive a minha prova pessoal mais de uma vez, por isso sei que OVETs existem, e também já vi coisas estranhas, não necessariamente relacionadas com ETs. Mas, são coisas que já narrei em comentários antigos meus (já que comento nesse blog desde 2013, mas com alguma interrupções e trocas de nicknames).
As provas que eu busco, casos que não deixem dúvidas, não são provas para mim, mas para mostrar a quem nem sequer acompanha ufologia que o fenômeno é real. Aqui, para as pessoas que já acompanham, eu só procuro opinar mostrando as fraudes, quando aparecem, e também informações que eu sei que estão cientificamente incorretas. Mas isso incomoda alguns…
Então, deixo claro que o que eu escrevi lá em cima NÃO TE ENQUADRA, porque voce acredita em OVETs. Certo?
Tivemos e ainda temos muitos céticos combatentes por aqui.
Mas agora sei que não é o teu caso.
Que isso fique claro então, ok?
Na dose certa, o ceticismo é remédio.
Mas em excesso, se torna veneno para a própria razão.
Abraço, M45.
Não, errado, eu não acredito em OVETs. Eu já vi OVETs, portanto, não se trata de acreditar no que não se viu.
Sim, entendi. Crer sem ver é uma coisa. Ter ciência de algo que se viu é outra. Tipo Tomé. Ele só teve certeza quando tocou as cicatrizes das feridas. Ok, entendi.
Os ceticos são aqueles que tem o pé no chão, que estudam quando aparece um video falando que tem um uma nave extraterrestre por aí, que pesquisam pra saber se é real ou não. Que tenta achar outra explicação quando alguem diz que viu uma luz no céu e já deduz que é uma nave extraterrestre vinda de planeta x. Se não fosse os céticos essa bagaça estaria uma bela de uma putaria, com gente acreditando em tudo que dizem pra eles. E tem mais, os céticos, ao contrario do que dizem, são os que mais creêm em ets, mas eles não são alucinados e ficam viajando na maionese como grande parte do pessoal.
Você não pode desdizer a palavra de uma pessoa que declara ter tido um contato, sugerindo que ela é alucinada.
O problema do cético é esse, só porque ele nunca teve um contato, ele estende a dúvida dele para todo mundo, e todo o que apareça dizendo ter um contato, ele qualifica de alucinado.
Por que isso?
Isso só terminará no dia em que o cético, ele mesmo, tiver um contato tremendo, sem margem a dúvida.
Aí ele se cura dessa compulsão preconceituosa de dizer que todos os outros que afirmam a experiência são alucinados.
Até porque tenho e tive contatos, e não me considero alucinados.
Meus testes de QI e minha razão estão em perfeitas condições.
Concordo que tem muita fraude e fantasia em tudo isso.
Mas generalizar e chamar todo mundo de alucinado… aí a alucinação muda de papel…
Não sou cética e não conto com alguém para avaliar “para mim” o que é real ou não. Do mesmo modo que não desacredito em tudo, o contrário também é verdadeiro.
Buscar outras respostas não faz de alguém cético, apenas analítico, o que acho válido.
O ceticismo por sua vez é a outra face da credulidade constante, porque geralmente se prontifica em desacreditar sempre. Neste caso é o que melhor se denomina como “negacionismo”.
Na mosca! (irk)
E então, Marujo?! Visitou o whisky Brasil?! O que achou?!
Nossa, eu fico “babando” com certas bebidas que ele toma, ao fazer as resenhas! 😛
Babei.
O pinguço chega a ser marvado com a gente.
Gata, quando ele cagou no Johnny Walker, me senti o próprio Walking Dead.
Quanto será que custa um Old Parr?
(sou gelo dependente)
12 anos, por noventinha …
Fiz um comentário, mas ainda está pendente. Neste meio meio tempo assisti todas as resenhas deste whisky no canal “whisky Brasil”.
Penso que me incluo nesta descrição. Mas todo louco se julga são neh?
Estou me aposentando com 60 anos. Acredito ser ma idade ideal para todos. De cima abaixo.
Eu gostaria imensamente de saber o que um cético do tipo combativo faz num blog de Ufologia. É a mesma discrepância de um ateu na Igreja.
O que sucede?
Tudo bem, questionar uma ou outra matéria, prova, foto, testemunho, vá lá… este é o saudável exercício da reflexão e da dúvida que busca a verdade, já que vivemos cobertos de mentiras…mas questionar tudo?
Uma repetição de refutações automáticas? O que se passa aqui?
Só encontro uma explicação: eles assumem isso como uma missão, porque vemos claramente que eles tem particular predileção em atacar e desmerecer vertentes religiosas e místicas da Ufologia. Onde então se aplicam a argumentação científica (não à ciência, o que é muito diferente).
Eu vislumbro dois tipos de céticos, os moderados, que questionam na medida certa mas acreditam em UFOs e Extraterrestres, e os céticos combatentes, que deixam claro (às vezes não) que NÃO ACREDITAM em UFOs e Extraterrestres.
Creio que o mais ilustre exemplo que temos aqui é o Roberto Félix.
Mas… do que eles têm medo?
Da verdade… mas… por que a verdade os assusta tanto?
De repente, lá na cabeça deles, derrubar todos os edifícios conceituais e reconstruir tudo do zero daria um imenso trabalho… é mais confortável deixar como está. Isso me parece realmente assustador. Não é toda alma que suporta um renascimento deste tipo, o tipo Fênix.
https://uploads.disquscdn.com/images/9d6782260470b6b7c790c828944f830f173781c53aca95fc8ea6fb38cf2c735a.jpg
Roberto Félix é o que no jargão se chama de “pinto”! Ele é “pinto” em referência e em comparação com o lendário CARLOS ALEXANDRE!
Pergunte aos mais antigos!
\//_
E quem é Carlos Alexandre?
O super cético de todos os tempos do blog?
The big number one!
KKKK
O T.Rex do pedaço?
Será que ele volta aoJurassic Park?
Acho que não.
Ele tá “marcado na paleta” pelo Vulcano.
Poxa Elias. Você ficou anos lendo os comentários do Roberto Felix e você passou a impressão de que não entendeu ou não quer entender a questão central da qual o cara sempre escreveu. Talvez essa sua reação seja pelos muitos ataques de céticos da qual você recebeu. Mas isso não precisa ser com o RF porque ele sempre foi um cético gente fina aqui no blog. Pena que ele não está mais aqui para ele mesmo dizer o que pensa a respeito.
Ele nunca disse que não acredita em óvnis, e sim que não existe nenhum motivo para acreditar que luzes no céu são ETs.
Do que Roberto Félix tem medo?
Em meu ver, RF tem medo da MENTIRA! De acreditar em algo sem alguma prova científica. Aliás, até hoje não existe nenhuma prova científica de que ETs visitam ou visitaram a Terra. Só existem conjecturas, declarações e relatos em que não temos como confirmar a veracidade. E quanto as fotos e filmes dos quais foram feitas análises por especialistas e são considerados imagens verdadeiras? Só provam que são óvnis mas não são provas de ETs, intraterrestres, seres interdimensionais ou seja lá o que for. E os crop circles? Alguns deles podem indicar que existe tecnologia desconhecida pela maioria da população. Mas não são provas de ETs porque existe a possibilidade de existir tecnologias terrestre da qual governos e grupos poderosos escondem e que a maioria da população nem imagina que possa existir.
Elis Roth, por favor, não entenda o meu comentário como um ataque contra você, e sim que não concordei com alguma parte do que você escreveu. Também gosto muito dos seus comentários, e senti sua falta esses meses do qual você não comentou. Abraço
Olha, eu respondi mas caiu na moderação. Se for apagado, entra no meu perfil, ok?
Abraço!
Elias agora q eu notei, seu avatar é o Valiant. Vou concordar c o Kacz, então desistiu das autoridades e veio falar diretamente p o povo. kkkkkk
O senhor Spock também desconfia disto!
kkkkk
Spock ? xiiiiii O cara é Vulcano, trabalha c a lógica. Ele tá certo !
RF é bem curioso, a gente sabe que tem alguém inteligente alí, mas se nega a colocar esta inteligência a serviço do debate. Se estamos neste blog é porquê gostamos da descoberta, do mistério. Talvez seja por isto que RF tem tantos defensores, ele carrega o mistério com ele, faz morada nos corações OHnienses.. rsss.
Ele tornava os argumentos tão chatos que ficava claro se tratar de um emburramento, empacamento ou sei lá que adjetivo dou para; viu a placa da espaçonave ou a cor da cueca do ET.. rss.. Mas ele se dizia ateu sim em muitas oportunidades e crente nos alieniginas do passado…
Como ele fazia tudo com humor refinado, passava batido.
Mas um analista neutro e imparcial via nele um verdadeiro trator sobre pessoas e posicionamentos religiosos.
Com toda certeza, eu ria muito com ele.
Ainda não esqueço do velho bordão que ele usava:
“os contactados que foram tomar cafezinho com os ETs em Vênus”…
Eu mesmo entrava na onda da piada.
Era essa a tática de deixar mais leve a pancada.
Mas que ele dava pancadas céticas negacionistas direto… ah dava. Talvez como o amigo acima falou, ele tinha tanto medo de cair nas mentiras e armações que preferiu sair com uma armadura de aço … justamente para não sofrer novas decepções das que ele deve ter sofrido muito.
Pra não dizer que não falei das flores… (rsrsrsr) bem,teve umas raras vezes onde senti aquele coração querendo se abrir e acreditar de novo… foram em alguns posts meus, onde percebi que ele tinha sido tocado… mas daqui a pouco, lá voltava ele vestido na armadura de aço e com a espada afiada na boca (ou nos dedos).
Quem sabe, se o coração dele não tiver se fechado totalmente, algum dia o destino lhe cura a ferida e lhe presenteia com alguma boa verdade ou evento que o desperte outra vez para D’eus.
Kkkkkk muito cabeça essa sua analogia!
Sou cético mas gosto do assunto nada haver essa sua duvida. Eu não acredito em super heróis mas assisto alguns filmes e gosto. Sou cético por não existirem provas solidas quando ligam óvnis a ets.
Quando escrevi os burros, com certeza não me referi a todos né ?
Claro que tem uns 10 % inteligentes, heheheheheee…
PS: Também sou brasileiro e nem por isso vou defender os burros e quem é inteligente não se ofende com o que escrevi, heheheheee…(rindo mais uma vez)
Quanto passar os comentários, vai ver a turma gosta de mim !
Não foi contra a sua pessoa. Há uma ordem expressa do dono quanto a comentário político, só q o moderador age de forma parcial, deixa o pau comer solto quando se trata de certo lado, mas quando defendo meu ponto de vista, o agitador aí, não deixa meu comentário passar, e eu sou brasileiro como vc tbm. e tenho bastante argumento c provas, mas esse não é o lugar. Mas ele insiste em deixar isso passar. O blog até q me prove ao contrário, não tem ideologia, crença religiosa, preconceito de raça, etc. Mas o cara abre as pernas p trolls bagunçar isso aqui. A prova disso e tbm não tenho nada contra ela, mas a senhora acima entra aqui sempre p trazer preconceitos aqui pra dentro. Na última foi contra muçulmanos, se não tem o q falar s/ a matéria, cola um bocadinho de outros e pronto. E ele foi o grande responsável pela saída da FRAN. Produz dificuldades p vender soluções. Eu avisei em 2013 q isso aqui iria virar bagunça, perdemos uma gama de bons comentaristas, veja q muitos chegam aqui e diz q o Blog já foi bem melhor. Nesses casos eu fico calado p não dar margem p uma surra e como tento ser justo, não há como desmentir uma verdade. Minha relação com Vc não muda nada, levei na brincadeira, mas isso q vem acontecendo aqui no Brasil é revoltante, tanto de A como de B, e porque deixar bater só num lado ? Se o outro é bem pior, anos-luz. Dinheiro, patrocínio, preconceito ou cegueira ? Se aproveitam de um assunto de vanguarda(ovnis) para promover a mediocridade histórica, intolerância e a demagogia. Tu é Mano, e assim como eu, quer o melhor p o OH.
Não sei se a moderação vai aprovar, mas se sim, assista este vídeo, que resume bem a situação do país há MUITO tempo:
https://www.youtube.com/watch?v=ilnqi9XOEcs
Esquerdismo ou é para encobrir a lavagem do pmdb, onde a mão laranja do Cunha(esse se abrir o bico o povo saberá a verdade) e de Osmar Serraglio apareceram, e destruíram a farsa de q era do filho do Sapo ? Pelo visto vc nunca comeu carne da friboi e muito menos entende de cozinha, não há como disfarçar uma carne podre, ela espuma e pode até te matar de infecção intestinal. Agora gastar dinheiro montando farsa é mole, se o dono aí permitir eu diariamente desmonto as farsas nas próprias declarações dadas antes pelos próprios. Hannah você vive trazendo montagens e pessoas pagas p falar. É covardia contra sua própria nação e povo, como te falei no Face, vc nunca me mostrou nada, somente ofensas e falácias, o q eu sofro aqui c a moderação, sofri no G1, mas eles pelo menos não me deixam entrar mais. Não existe argumento numa mentira, ela é líquida e corre pelos cantos. Vc defende Trump q tem apoio dos comunistas, os mesmos q não vieram defender aqueles q vc insiste em chama-los disso. Vc não tem coerência em geopolítica e muito menos em política.
Maro Filosofo não é pago para falar em seu canal. Num dos vídeos do ano passado contou que ele mesmo recebeu ameaças de processo de um dos atuais magistrados do STF (contrariando a CF sobre liberdade de expressão). O professor acima respondeu não ter medo de ser preso por isso, e que prefere “levar um tiro na cara”(sic) a ter de se calar sobre o que pensa.
Pensei que vc fosse capaz de compreender o cerne tratado no vídeo acima. O cerne da questão é o esquema “empresariado _ p0litik0”. E isto INDEPENDE de “esquerda” e “direita” (isso é teatro, para dar a ILUSÃO ao pov0 de se tratar que alguém o está defendendo, porém por “filosofias diferentes”).
Pode ser até teatro, mas porque vc não expõe o outro lado q está dando apagão ? Olha pra lá, e olha a lista dos corruptos ? Continuam trabalhando e marretando né ? Quem tá no prejuízo ? Pelo demonstrado, o vermeio recebeu esmola , não ?Houve alguma denúncia dos importadores de carne ? E das donas de casa ? Que se dane tds esses empresários q estão no mafuá dessa farsa, mas cá pra nós, não é muita coincidência um escândalo internacional depois de descobrirem a lavagem do pmdb e do protegido do mordomo ? Vamos fazer o seguinte, parar c política aqui como quer o dono. A minha reclamação, foi c o moderador q deixa passar o q o dono do blog não quer aqui. Com td o respeito Hannah, não vim aqui falar de política e sim reclamar do uso abusivo e imparcial do moderador, não era pra vc trazer aquilo, nem de A e nem de B. 666Dark entendeu e se afastou, e eu provei q o moderador age deslealmente. A Fran se afastou p causa dele, e ele continua. Vai falar disso lá no blog dele.
“
”
Alto lá, Tmago!
Já
vi que vc ,desclassifica todos os que não
coadunam com suas idéias. Que eu saiba até agora ninguém AQUI fez isso
com vc.
De minha parte eu JAMAIS tive intenção de fazê-lo, incluindo em relação à sua pessoa.
Ah, e quanto à carne da Friboi, eu tive a bênção de até agora comprar carne que NÃO fosse desta empresa, portanto eu não tive a experiência esta ou aquela com tais produtos da dita cuja.
É as pessoas não entendem q outras vivem a vida a observar e estudar comportamentos dos racionais, irracionais e da natura. Pensam q por estar atrás de uma tela, “certos estudiosos” não estão as vendo como elas são realmente. Nada contra o GF, e nem quero dar meu parecer. Apenas lembrar p/ as pessoas p serem verdadeiras, pois de bobos não temos nada, só não queremos mentiras e enganação. Elias, eu sempre te vi como verdadeiro e pelo menos um passo a frente de tds nós. Assim eu irei cansar de tirar o chapéu p vc. Parabéns ! Oiee ! a minha internet está funcionando muito bem, acho q o problema é aí provedor !
SIm, mago, a gente pode discordar de muitos assuntos sem precisar ferir as pessoas e chamá-las por tabela de loucas ou burras. Isso acontece aqui todo o tempo.
Uma pena.
Mas sinto que está diminuindo.
Mago, você foi um dos primeiros que eu encontrei aqui.
E já me atrai por aquela forma TODA SUA de se expressar, uma sabedoria tão fluente em prosa popular e quase codificada… chegava a dar tontura na mente tentar entender palavras intrincadas e verdades que eram disparadas num jato de termos com tanto conhecimento ali presente…. um desafio!
E com toda certeza, você é único.
A matéria foi quem decidiu q era medo, mas vc paga o pato ? É a turma dos bastidores, se liga ! Ainda não manjaram q a Alma é um conjunto de experiências e conhecimentos em tds as vidas q já vivemos, não levamos dinheiro, nem joias e muito menos escravos p nos servirem em outras vidas. o Universo é a nossa casa, e dons faz parte disso tudo.
Perfeito!
Nós compreendemos isso facilmente.
Para nossa mente é simples.
Mas pra muita gente é complicado!
🙂
https://uploads.disquscdn.com/images/5b397dcacb750e64b090da054ce1627c5ce965b67eccede651b655ef1dee4fab.jpg
KKKKKKKKKKKK
E, por definição, os céticos também …
Os cetico só precisam de provas, e imagens borradas de celulares não servem como prova
Quem precisa de “provas”, Roberto, tem um posicionamento cético, uma atitude cética. Mas, não é um cético, filosoficamente falando.
Os céticos entendem que o seres humanos , por definição, não têm capacidade de alcançar/entender a “verdade”, em termos absolutos.
Logo, adeptos dessa corrente filosófica nem procuram, nem esperam por “provas”.
O culpado foi o …
Sim, foi ele mesmo.
Juros ao Senhor, Doutor.
É sempre o Verde.
Bla! blá! blá! Não sou fanático, não tenho por religião os ovnis e seus tripulantes, mas não posso negar o que já presenciei e ainda presencio, não dá, não tem como negar isso, essa é a diferença para um cético, nunca viu, não acredita e ponto, se um dia ver, vai acreditar e ponto, simples assim.
Agora do que eles tem medo, talvez todos nós tenhamos esse medo em relação ao que virá, pois certezas de que algo algo realmente bom irá acontecer, isso nós não temos, não há como prever as mudanças que poderão ocorrer em vários aspectos de nossas vidas. No dia do contato mundial, o mundo vai virar de cabeça para baixo, vai ser o caos total, um colapso nervoso populacional em todos os sentidos, vai ser um tremendo barato! Mas com certeza, quem estiver melhor preparado para aceitar essas mudanças, irá sofrer menos, mas sempre haverá os pros e os contras, os políticos tentarão estratégias de persuasão, das quais nós já conhecemos, tendo o apoio das religiões e o comando destrutivo dos militares, mas tenho certeza, que nada poderá nos dar segurança de coisa alguma, então o “controle” se tornará inefetivo e obsoleto, então é isso, estamos juntos!
Tudo coisa da terra mesmo! Nada haver com extra terrestres!
O Ceticismo faz parte da natureza humana, agora o fato de desaprender para reaprender, qeu faz pessoas de serem diferente umas das outras