Crânios misteriosos podem pertencer à uma raça desconhecida de humanos, dizem cientistas

Compartilhe com a galáxia!
Tempo de leitura: 2 min.

O periódico Science reportou a descoberta de um conjunto de fósseis de fragmentos de crânios que não parecem pertencer a quaisquer espécies humanas conhecidas.  De acordo com análises preliminares, estes fósseis podem representar a existência de uma espécie humana ancestral desconhecida. Os fósseis de fragmentos de crânio foram descobertos por paleontólogos chineses ao longo de um período de seis anos, no vilarejo rural de Xuchang, na província central Henan, e acredita-se que tenham por volta de 105.000 a 125.000 anos de idade.

Os pesquisadores identificaram similaridades fisiológicas entre Neandertais e várias espécies de humanos da antiguidade. Embora o parte de trás destes crânios assemelham-se aos crânios Neandertais, estes fósseis mostram uma fonte (testa) e ossos de densidade mais fina, similares às das espécies humanas. Porém, a mistura de características encontradas nos crânios são improváveis em quaisquer outras espécies conhecidas e assim poderiam representar uma nova espécie de ancestral humano.

Os crânios apresentam uma única mistura de características neandertais e humanas.

Os fósseis marcam um importante período no processo de redução da massa óssea, que ocorre através da evolução.

A equipe por detrás desta notícia deu o nome à espécie de “archaic Homo” e acredita que estes fósseis podem preencher algumas das lacunas do nosso conhecimento das espécies humanas do “Mundo Antigo”:

Os crânios Xuchang, portanto, fornecem uma importante janela na biologia e história da população dos povos Eurasianos orientais do final do período Pleistoceno. Como tal, eles são peças críticas na nossa compreensão do histórico evolucionário humano para o estabelecimento da biologia humana moderna por todo o Mundo Antigo.

Pesquisadores extraíram o DNA dos fósseis, numa tentativa de classificar seus ‘proprietários’, mas ainda não completaram sua análise genômica. Análise similar de DNA de outros fósseis recentemente desenterrados revelou a possibilidade da existência de Denisovanos , outro ancestral humano que perambulou pela Terra por volta do mesmo período que os Neandertais. Contudo, pouca evidência fóssil tem sido coletada sobre os Denisovanos, além de um punhado de dentes. Assim a ligação entre estas duas espécies é difícil de ser constatada. Mesmo assim, esta nova descoberta e muitas outras recentes descobertas sobre nossos antigos ancestrais são um começo para mostrar que as linhas genéticas entre os Neandertais e os humanos não poderia ser tão simples como imaginávamos. Poderia esta ser a evidência do tão procurado “elo perdido”?

E esta é somente mais uma de inúmeras indicações de que a nossa história deve ser revisada e reescrita. 

n3m3

Fonte

crânios misteriososfósseishumanidadeOH
Comentários não são disponíveis na versão AMP do site. (13)
Clique aqui para abrir versão normal do artigo e poder comentar.
  • Messier 45

    Bom dia OH!
    Vamos aguardar então o resultado desse DNA para saber se é realmente uma nova espécie ancestral humana ou se os cientistas apenas se atrapalharam um pouco na hora de montar os ossinhos hehehe.

    • Kaczmarczik

      isso acontece de os cientistas se confundir ao montarem o quebra-cabeça ósseo

      • Messier 45

        Boa tarde Kaczmarczik! Sim, equívocos podem acontecer em qualquer área (principalmente se o sítio arqueológico estiver bagunçado, contendo ossos quebrados de diferentes espécies). Mas também já ocorreram fraudes propositais (como no famoso caso do “Homem de Piltdown” – uma fraude que durou 40 anos).

        • Kaczmarczik

          sim, fraudes entre cientistas também ocorrem

  • cyrocs

    Eu apenas discordo do comentário no final do artigo:

    “E esta é somente mais uma de inúmeras indicações de que a nossa história deve ser
    revisada e reescrita.”

    Isso simplesmente porque a história da nossa ancestralidade ainda não foi completada
    e já tem sido revisada sempre que novas evidências se impõem, exatamente como manda
    o método científico. A árvore evolutiva dos hominídeos tem sido constantemente
    modificada ao longo das últimas décadas, na medida em que novos fósseis são
    descobertos e analisados. Esta descoberta é apenas mais uma que vai se juntar ao
    acervo com que os paleoantropólogos trabalham.

  • PREDADOR

    Ninguem
    ve se Manda os relatos do pessoal do turvo pro meu e mail deixa de preguica e escreve alias vc escreve muito bem aquele relato sobre a sonda em torres estava bem detalhado colmo se eu estiivesse ouvindo da propria fonte

  • Guerreiro

    O que eu acho fascinante é que nunca saberemos de tudo, e é justamente isso que nos fascina e nos motiva a querer entender e aprender o máximo que pudermos. Ninguém sabe de tudo, mas todos buscamos agregar mais e mais conhecimento. Nunca é tarde para aprender.

  • Kaczmarczik

    ————————————————Boa Tarde a Todos!!!————————————————–
    ………………………………….. Ainda não podemos concluir que tais fósseis sejam mesmo de humanos, aguardando mais atualizações……………………..
    ——————————————————————————————————————————-

  • Charles Silva

    Não é preciso ser gênio pra supor a diversidade de vida (tanto humanas quanto animais) que habitaram a terra. E que houve outras civilizações tão ou mais avançadas que nós na antiguidade. Tem coisas que da até neura em certas notícias. Como se não soubessem o óbvio!

  • <> Ohhh O Garra <>

    Caros Leitores e Amigos do OH!

    Ainda existem uma enorme quantidade de fósseis a serem descobertos, principalmente debaixo das geleiras e no fundo dos oceanos. E assim desvendar mais um pouco de nossa história enigmática. O maior problema é uma equipe científica que não crie uma fraude para se promover, como já aconteceu diversas vezes.

    • Leila G. Cardoso

      Hoje em dia é muito difícil que alguém crie alguma falsificação em termos de fósseis, pois as técnicas de análise química, espectrográfica, radiológica, genética e etc… são muito desenvolvidas e qualquer fraude seria descoberta em pouco tempo.

      Para manter uma fraude por qualquer período razoável seria necessário cooptar diversos especialistas em diferentes laboratórios em vários países distintos ao redor do globo, uma tarefa hercúlea e muito difícil de coordenar (todos teriam que contar uma história coerente, com dados que se suportassem mutuamente), e todos os envolvidos estariam arriscando suas carreiras para participar do engodo. A simples vontade de auto-promoção de um cientista sozinho ou mesmo de um pequeno grupo deles não seria o suficiente para conseguir isso.

      • Glauber Oliveira

        Concordo…
        Além disso, outros cientistas teriam acesso às mesmas evidencias.
        Podemos pensar em acobertamentos… Mas, fraude é praticamente impossível.