Um menino em Kanpur, na Índia, alega ter tirado fotos de um OVNI, enquanto tirava fotos de nuvens com seu smartphone.
O incidente aconteceu na localidade de Shyamnagar, na quarta-feira. Santosh Gupta agora quer que cientistas examinem as fotos tiradas pelo seu filho Abhijit.
As fotos mostram um disco voador típico.
É claro, não há como afirmar que as fotos sejam verdadeiras, e nem há maiores informações sobre o caso. Mas como se encontra no noticiário internacional, aqui está para sua apreciação.
E se você domina a língua hindi, assista o vídeo abaixo do menino e seu pai comentando sobre o incidente:
Vídeo via: News18 – Hindi
n3m3
Fonte: indianexpress.com
Bom….as fotos não estão aparecendo, para mim, aqui no blog.
Fui na fonte…..
Foto bem interessante. O fato de estar sobre casas(?) não parece ser uma tampa de qualquer coisa jogada ao ar.
Mas, como não sou expert em fotos…….
Deixemos os “peritos” falarem…..
OMG, não tem como fizer que é uma tampa de lixo, nem um pássaro, nem um balão e nem um avião. Se essas fotos não foram alteradas, com certeza estamos presenciando um OVNI legítimo !!!
fran01
Só com acesso às fotos originais pra formar uma opinião.
MyPica4You Caro leitor, peço a gentileza de que troque o seu nome de usuário. Obrigado.
n3m3 MyPica4You Caro moderador, não trocarei o nome de usuário pelo fato de ser acesso direto da conta Twitter, mas farei a gentileza de não mais comentar neste site, já que é de sua preferência. Obrigado.
Há dois factos nesta noticia que me levantam dúvidas.
1º – A pixelização à volta do OVNI assim como a descontinuidade do fio na foto inferior da direita podem indiciar manipulação (inclusão do objecto na foto original);
2º – O facto do pai querer que as fotos sejam examinadas por cientistas pode indiciar um esquema de obtenção de dinheiro através de vários métodos de venda da imagem, concessão de entrevistas, et.
Entretanto e embora não tenha muita esperança, enviei um mail ao jornal a perguntar se é possível obter os ficheiros originais destas fotos… quem sabe…a esperança é a última a morrer…
Sempre haverá dúvidas. Quem sou eu p julgar ! Mas já vi esse disco em alguma foto.
Não parei pra analisar esta foto, isto leva tempo e trabalho, mas como trabalho com imagem vou apontar aqui algumas dicas para não ser enganado:
Imagens muito compactadas e cheia daqueles artefatos digitais ( quadradões) dificultam verificar se é montagem. Muitas vezes isso é proposital para esconder as emendas. É sempre bom pegar a imagem original.
O erro mais comum nas montagens digitais é a direção incorreta da luz e sombra em relação ao ambiente. Verifique de onde vem a fonte de luz e em seguida se o elemento analisado tem a mesma direção. A sombra sempre fica oposta à direção da luz principal. Geralmente, em montagens, este é o principal problema.
Aumentar o brilho e contraste ajudam a encontrar evidências de montagem. Foi assim que descobriu-se que a NASA apagava estrelas do espaço e montanhas da lua em milhares de fotos. Na época eles usavam um recurso de retoque manual nas fotos e não digital. Isso era muito fácil de detectar ampliando as imagens e aumentando o contraste. Hoje as fraudes digitais aleteram pixel a pixel e se forem feitas por especialistas podem ser impossíveis de detectar.
Metadados – a maioria dos dispositivos grava metadados com informação do histórico por onde esta imagem passou. Há programas que podem ler estes metadados e acusar a data e hora que a imagem teria passado por um programa de edição, por exemplo.
Graves sinais de montagem nas fotos. Pena.
obs.: já informados pelo Ferrnando Ramos e dentro da classificação do SilvioToledo.
abs,
SilvioToledo
Falou um dos nossos peritos!
Obrigada Silvio
MyPica4You n3m3 Como queira. Grato pela atenção.
Tenho uma dúvida que acho que ninguém percebeu, na foto das esquerda o céu está completamente nublado, na da direita não. (?????)
Ou a da esquerda é apenas para comparação?
Sem dúvidas nenhuma, é uma montagem porca ! Nóis merece…mais uma.
MyPica4You n3m3 Sem ser piegas, mas, nitidamente, o título que você escolheu, com provocação sexual adolescente, causa ofensa indireta, denota pouco respeito ou dá a impressão de sacarsmo vulgar, mesmo que não tenha sido essa a sua intenção, o que reduz a credibilidade e a seriedade de suas próprias colocações junto ao grupo. Eu sugiro fazer um novo nick ( não custa nada ) e voltar ao debate.
O moderador tem toda razão em solicitar a troca e trabalhar para manter o foco no tema. Até mesmo porque ele é o dono do Bloge dita as regras.
Você não vai a um casamento de calção vai? Seria um desrrespeito aos noivos. Troque de roupa e volte ao debate!
´Parabéns pela atitude e educação. Aqui é um fórum voltado para um tema especifico e para tal deve se ter o bom senso de vestir se para tal. Gostaria de ter manifestado o meu apoio como todos, mas não aguentei.abraços.
SilvioToledo Já agora, um pouco offtopic mas sem o ser, gostava de lhe perguntar o seguinte:
Há alguma aplicação exif mas para vídeos digitais? Se sim, pode indicar?
tmago Eu também.
Mas recortei apenas a imagem do disco, fiz uma pesquisa de imagem no google e não deu nada… Mas de facto do disco não me é estranho…
MyPica4You n3m3 -Nada contra seus comentários, o problema é seu nick name, seja sensato, foi pedido como “gentileza”, o que denota o respeito do moderador com vc.
SilvioToledo Obrigado Silvio Toledo.
666Dark – Oi Dark, por favor de onde vem a sua certeza? Eu também vou procurar a fonte para entender melhor a foto, pois há do lado esquerdo uma foto longe dos fios elétricos, e pelo que parece a imagem do lado direito que está no mesmo quadro da fiação, mostra outro tipo de objeto, mais compacto. Fiquei com esta impressão que são fotos de coisas diferentes, mas faltam detalhes para maiores conclusões. Abç.
Alô moderador do OH – Ontem ficamos sem acesso ao blog , como vimos todos, mas gostaria de saber se o problema foi técnico, ou algo relacionado ao tema, onde as vezes ocorrem coisas esquisitas conosco. Só curiosidade, se for possível essa informação , agradeço, e acho que não é curiosidade só minha não, todos ficamos com uma grande ??????? na cabeça. Obrigado.
drandetuto LOL.
O OH não tem informações secretas que mereçam ser bloqueadas.
Certamente foi mais um uma problema com o servidor… mais um…
Ferrnando Ramos drandetuto -Oi Fernando, obrigado pelo informe. Ficamos mais tranquilo de saber que não foi obra dos MIBs. Só estranhei o silêncio. Abç.
Fui verificar a fonte da informação, e não há nada de informação extra, o post está perfeito aqui. Enfim, parece que a lupa da direita mostra que houve mesmo montagem, ou não ficaria em descontinuidade a fiação, mesmo em aumento.
Só para alguma referência, o disco que vi tinha uma cúpula mais larga com janelinhas (acho que eram janelinhas), e a parte de baixo era aparentemente plana, a partir do ângulo que vimos. Era um pouco diferente , o que também não diz nada pois já vi fotos de objetos muito diferentes.
Uma foto que parece com esta , é aquela famosa que foi tirada no litoral brasileiro acho que nos anos 70 por um barco militar.
Ferrnando Ramos tmago Acho q foi em Jequié/BA – Brasil
Ferrnando Ramos SilvioToledo
Eu uso o Adobe Premiere, que é bem popular pra quem trabalha com edição de vídeo. Ele tem um plugin da XMP que lê e grava uma quantidade absurda de metadados em vídeo ( geoposicionamento, datas de alteração, programas por onde passou, qualidade de imagem e de compactação, etc ). Infelizmente nem todos os dispositivos gravam os metadados e há vários programas pra removê-los. Tinha colocado uma resposta maior mais deu um erro aqui quando fui editá-la.
SilvioToledo Ferrnando Ramos
Existem dois ditados, na verdade esqueci o nome de seus autores e como são ao pé da letra, mas dizem algo assim:
– Quanto mais brilho e contraste, mais falso a imagem é.- Quanto mais extraordinário o avistamento for, mais a evidência tem que ser.
Ferrnando Ramos tmago a pesquisa de imagem no Google já foi mais eficiente. Eu costumava encontra uma pessoa na rede por sua foto. Parece que eles perceberam que as pessoas estavam fazendo isso e removeram o algorítimo de detecção das proporções faciais e hoje só encontro imagens com semelhança de palheta de cor, o que é uma droga. É até dificil encontrar a foto exata que você pôs na rede usando a mesma.
Costumo dar crédito a vídeos e fotos apresentados aqui. Mas confesso que desta vez até para mim está difícil acreditar na idoneidade dessas imagens… Essas me parecem sim montadas (mesmo eu não sendo perita em).
O que me impressiona é ainda haver gente querendo aparecer às custas de algo tão conhecido, indo por caminhos que outros já percorreram, e que não deram em coisa alguma que preste.
Ferrnando Ramos tmago
Não é exatamente igual, Fernando, mas a foto da esquerda me lembrou esse aqui.
https://www.youtube.com/watch?v=KRX5I0wJ2z4
https://www.youtube.com/watch?v=Cd5Ej0biMZc
Eduardo Lbm Ferrnando Ramos tmago
Espero que você esteja melhorzinho hoje……
fran01 Eduardo Lbm Ferrnando Ramos tmago
Não estou não, fran1, hoje já é o quarto dia e parece que foi o pior. Nem consegui manter a loja aberta. Cadavez que sento em frente ao pc, vem tontura, náuseas, enjoo… Não estou conseguindo me alimentar, apenas água de coco, frutas e água. E tudo o que eu ponho na boca tem gosto ruim, parece que fiquei com a percepção de sabor totalmente alterada. Horrível. Estou namorando a área de comentários desde ontem, quando o site voltou ao ar, mas até pra pensar dói. Meu consolo é que isso também passará.
drandetuto Calma… não fique tranquilo, continue preocupado porque eu não disse que não foram eles… eu disse “certamente” e claro, é apenas a minha opinião. Só mesmo o n3m3 e quem dá o alojamento do OH é que podem dizer algo concreto…
Por mim não acredito em acções de sabotagem. Creio ter sido mesmo um problema de servidor.
Ainda bem que estou festejando meu aniversário , porque tricotar hoje tá difícil. se vc opina não recebe resposta, e quando pergunta não tem resposta. boa noite OH.
Eduardo Lbm fran01 Ferrnando Ramos tmago Olá Edu!
Está doente?
Pelos sintomas ,parece DENGUE!
Está se tratando ?
Já foi ao médico?
O que ele disse?
Melhoras pra ti!
Te cuida amigo !
Grande abraço e vê se melhora logo!
Sim é falso coloquei no site do especialista em imagens , FOTOFORENSICS
Vejam o resultado no site dele /
http://fotoforensics.com/analysis.php?id=ef051185ba158064295a5f8b355ecbab8813d438.24481
Para quem não entende como funciona esse resultado, vejam na foto analisada que o UFO tem manchas brancas e outras cores , mostrando a colagem feito em programa tipo photoshop.
Se aparecer traços branco indica falsidade..
LeonardoL comparaçao rss
fran01
Oi Fran!
Para mim também as fotos não estão aparecendo, só na fonte.
Ai gente, eu duvidava destas coisas mas de 1 semana pra cá não duvido de mais nada.
Nao consigo mais me conter mesmo achando que é loucura minha vou contar pra vcs, acho que aqui é o lugar certo!!
Eu to morando sozinha há 3 meses e há uma semana umas coisas estranhas estão acontecendo aqui em casa, todo dia por volta das 4 da manhã ou um pouco antes acordo com sensação estranha e minha janela do quarto esta aberta com marcas de dedos no vidro, são 4 dedos curtos porem muito largos como se fossem 4 “dedoes” mas todos do mesmo tamanho, olho pela janela e nunca vejo nada mas sempre com uma sensação estranha mas nada muito assustador, e logo fecho a janela ligo a televisão e volto a dormir, porem essa madrugada quando aconteceu novamente este fato quando fui verificar a janela olhei pro banco de madeira que tem em meu terreno e vi um gato branco enorme sem rabo ao lado do banco, ele estava olhando na minha direção fiquei muito assustada pois ele me passou um pouco de medo e nunca vi um gato por aqui, em seguida o felino virou em direção ao lago e as arvores que tem aqui proximo a uns 100 metros de minha casa e foi andando muito lentamente naquela direção até sumir no escuro do gramado, novamente fechei a janela me deitei mas desta vez nao liguei a televisão e fiquei pensando no acontecido, passado creio que uns 10 minutos ouvi ou senti não sei explicar uma vibração como quando se aproxima de uma fonte grande de energia aquele “zummmm” levantei rapidamente da cama abri a janela e vi uma bola pequena de luz branca voando ela parecia girar lentamente e se deformar com o movimento as bordas pareciam meio esverdeadas e roxo ou rosa claro não tenho certeza, parecia uma bolha de sabão com uma lampada dentro isso durou em torno de uns 40 segundos creio eu, até que a perdi de vista devido ao angulo em que eu observava o telhado da casa nao permitiu que eu a visse por mais tempo, eu nao consegui voltar a dormir, alguma coisa me diz que tem a ver com alienigenas ou algo deste tipo.
Falei a respeito de acordar com a sensação estranha, das marcas de dedos e a janela aberta com minha tia que é psicologa ontem(sexta-feira dia 26) mas antes desse ultimo ocorrido, ela disse que a primeira vista não saberia me explicar o ocorrido e que iria me ajudar a procurar uma explicação, sei que não estou vendo coisas, as marcas de dedos e a janela não tem como ser da minha imaginação, pois estão la, todos os dias na ultima semana, e quanto ao gato e a bola de luz não sei o que fazer, estou ansiosa para contar isso a ela não consegui contato hoje pois ela foi viajar.
Hoje por ser sabado nao vou dormir e ficarei atenta a janela para ver o que acontece!
Só pra constar, não tenho nenhum problema psicologico, neurologico ou algo do tipo.
Nossa, sera que isso é uma coincidência?
Olhem o que acabou de ser postado:
http://ovnihoje.com/2015/06/28/nasa-e-acusada-de-cortar-sinal-de-video-momentos-depois-de-ovnis-serem-vistos-deixando-a-terra/
drandetuto
Feliz Niver…..tudo de bom prá você!
Hannah_Cat está a colocar sobre os ombros do n3m3 uma enorme responsabilidade quando na verdade ele apenas coloca no OH os artigos para nosso conhecimento e discussão.
O facto de serem aqui colocados não implica necessariamente que sejam verdadeiros ou falsos…
AleksanderLima Óptimo site.
Mas infelizmente as informação Metadata não tem a informação mais importante. A que diz qual o software onde foi feita a manipulação.
De qualquer forma e para uma primeira análise este site é dos tais que devem fazer parte das ferramentas de quem gosta de analisar imagens…
Pode até fazer a diferença entre as nossas certezas e a realidade dos factos.
drandetuto Não seja por isso, pergunte que eu respindo (pode ser a resposta errada o aquilo que não quer ouvir, mas respondo).
Quanto às opiniões, nem sempre são passiveis de resposta, certo? Por isso continue a opinar e a questionar… Seja chato…
Ferrnando Ramos AleksanderLima eu dei uma olhadinha rápida no photoshop e encontrei uma referência ao próprio Photoshop, mas depois me toquei que a imagem tem uma montagem obvia ( foi colada e depois marcada com um quadrado e uma seta ) e poderia ser uma referência a isso. Nao vale muito a pena se deter a analisar uma foto que, ja de cara, parece fraude. De todo jeito, quem reduz a qualidade de compactação de imagem a este nível de péssimo, certamete está tentando esconder o trabalho grosseiro. Pelo fio deslocado dá pra imaginar que foi realmente muito grosseiro o trabalho de montagem.
Dica de truque simples para evitar que os metadados denunciem a montagem:
a) Fotografe a tela com a montagem e a foto será original para os dados da câmera.
b) Após fazer a montagem, dê Print Screen e cole a foto num novo arquivo
Ferrnando Ramos AleksanderLima
Na minha cidade, Campina Grande, anos atrás, um jogador acertou na loto ( nao sei se ainda existe esta loteria ) da seguinte forma:
Viu os números sorteados na imprensa, foi na casa lotérica e jogou. Recortou os números novos e colou por cima dos números antigos. Na zona de emenda ele fez um grande contorno vermelho ao redor dos números. Ao deixar a emenda mais gritante, na verdade ele a escondeu.
O jogador recebeu o prêmio e, pouco depois, a fraude foi detectada. Por se tratar de uma fraude tão grosseira e ser um senhor, ele não foi preso.
Conclusão: Um truque dos mágicos e outros fraudadores é justamente criar distrações obvias que nos impedem de ver a fraude. As vezes o truque é tão ridículo que não imaginamos que a pessoa o usaria e deixamos de ver o óbvio.
AleksanderLima Bom trabalho Alek !
SilvioToledo Ferrnando Ramos AleksanderLima Bom trabalho Silvio ! Eu tenho a impressão q essa foto é de um suposto ovni de Jequié/BA.
Eduardo Lbm fran01 Ferrnando Ramos tmago Quer ver você melhorar ? Ooo Golimar, traz aquela dançarina morena pra cuidar do Edu ! kkkkkkkkkkkkkk Melhoras SIR !
MulherSapiens Ter a ver co o seu caso? Não!
AleksanderLima Estou aqui perdendo tempo ainda com essa foto, veja que os mesmos traços brancos que falas aparecem nos fios e no contorno das casas e o pixel é menor também nesses objetos, e agora editando aqui já não tenho certeza que seja montagem.
MulherSapiens Desde já o conselho que lhe dou é que desde já (e se ainda for possível), fotografar essa impressões digitais tal como elas estão. Para isso tente usar a sombra natural através de uma contraluz, tal como quando se consegue ver a sujidade dos vidros através da contraluz.
Depois, para se ver melhor, pulverize essas impressões digitais com pó de talco (para ele ficar agarrado à gordura das impressões digitais porque se elas estão no vidro é porque há algum tipo de fluido corporal aí), sobper suavemente para tirar o excesso do pó e volte a fotografar.
Por fim, e para ficar com essas impressões para uma futura comparação, use uma fita-cola (durex, no Brasil) e com cuidado faça a transferência do vidro para essa fita-cola.
Assim, talvez com uma destas técnicas consigo mostrar-nos aqui essas impressões digitais.
Uma outra solução (que eu já fiz e deu resultado) é a de colocar uma câmara de filmar dissimulada (em cima de um tripé se for necessário) junto ao vidro a apontar para fora e ver o resultado.
Provavelmente vai ter de accionar o modo de filmagem nocturna (dependendo da claridade do local a filmar) e escolher uma configuração que permita filmar durante toda a noite. Por exemplo 6 horas (das 00H00 até às 06H00).
No outro dia é só ter a paciência de ver todo o vídeo (mesmo se nada tenha acontecido).
Repetir até ter um resultado.
E claro, partilhar connosco.
No meu caso durante a noite alguém me tocava à campainha da porta. A minha mulher estava a ficar preocupada e chateada e eu apenas… chateado e irritado, pronto para apanhar o brincalhão e explicar-lhe umas coisas…
Montei a câmara com os IV ligados (night shot) e logo na primeira noite tive resultados.
Ao começar a ver o que se passava arrepiei-me dos pés à cabeça (eu e a minha mulher).
Vimos aproximar-se a cerca de 30 cm do solo, duas luzes, lado a lado.
Elas foram-se aproximando ao mesmo tempo que dezenas de hipóteses passavam pela nossa cabeça.
Finalmente vimos quem era… um gato.
O gato durante a noite vinha à minha porta e acendia a luz do corredor. Mas ao mesmo tempo tocava à campainha da porta porque o interruptor de escada tem uma luz de presença para ser visto no escuro. O gato lá pensava que aquilo era algo interessante e saltava para lhe tocar. Como a campainha ficava logo abaixo desse interruptor, a pata do gato, na descida do salto accionava a campainha.
Claro que não é nada parecido com o seu caso mas foi só para ilustra que por vezes acontecem coisas que pensamos ser uma (a imaginação vai sempre buscar a resposta mais fantástica e hollywoodesca possível).
De qualquqer forma giostava de falar consigo, se quiser.
O meu contacto é: ovnimania@hotmail.com
SilvioToledo AleksanderLima De facto a montagem saltou logo à vista. Mas como há sempre quem não queira acreditar nessa montagem eu recorro sempre a esta “prova” para que a pessoa verifique que não é apenas embirração minha com desculpas fáceis.
A técnica que diz é um método, claro, mas o cidadão comum não está para ter esse trabalho porque de alguma forma se consegue perceber que a foto não é original…
Por outro lado e talvez de forma bem mais simples há os editores de exif…
é um risco que se corre ao analisar uma foto destas mas temos de apostar que quem fez a falsificação não se deu a este trabalho. Isto seria trabalho para uma NASA, Jaime Maussan, e outros que tais.
drandetuto Essas fotos com pequenos testes se chega a conclusão de que são montagens. Muito mal feitas e os “discos” são do tempo das cavernas.
Abraço.
Ferrnando Ramos Hannah_Cat Jamais critiquei o n_eme, por uma questão de princípios minha: se e quando não aprecio o artigo, simplesmente passo adiante, preferindo não comentá-lo.
Não critiquei o artigo e sim a tentativa dos autores da foto [pai e filho] com o intuito de ganhar notoriedade pode meio de imagem forjada ¬ se for o caso, como eu mesma levantei a hipótese de não poder sê-lo ¬ [releia com atenção o último parágrafo do comentário que fiz].
drandetuto Só li o seu comentário agora, drandetuto. Feliz aniversário! 🙂
Hannah_Cat Hannah, eu sei disso (detesto escrever algumas coisas por falta de entoação e vislumbre da expressão da cara).
Eu não a quis criticar. Nunca. Desculpe se pareceu isso.
AleksanderLima Não consegui obter os mesmos resultados com a foto que tenho, http://fotoforensics.com/analysis.php?id=77c9036833545932169ebf1224e59b19e709ec72.15614&show=ela
LuaPequena Eduardo Lbm fran01 Ferrnando Ramos tmago
Não sabia que ele estava doente …
Eduardo Lbm fran01 Ferrnando Ramos tmago
Senhor Eduardo … Atenção, Senhor Eduardo …
Compareça imediatamente ao Serviço Médico mais próximo.
MulherSapiens Se for ET é amigo, o que me assusta são os humanos.
drandetuto
Em tempo (bolo e uma indicação de um filme). Mamão com açúcar.
http://www.filmesonlinegratis.net/assistir-sob-o-dominio-dos-robos-dublado-online.html
Nem precisa de nenhum programa específico para notar que é falso. Se acessar a foto pelo celular da pra ver que se trata de colagem.Tem uma forma de quadrado envolta do disco e os pixels estão com cores diferentes do céu.
Infelizmente mais um picareta nesse mundo.
ESTAMOS ANSIOSOS POR NOTÍCIAS MULHER SAPIENS ?
O tablóide inglês “Express” suspeita que as imagens são falsas…
O UFO pode ter sido “adicionado” através de uma app para telemóvel:
Did this school boy capture the ‘best ever’ image of a UFO on his mobile phone?
(Daily Express, 2015.06.29)
http://www.express.co.uk/news/weird/587625/PICTURED-Schoolboy-snaps-best-ever-UFO-PROVES-aliens-Earth-flying-saucer-haox-fake-app
Ferrnando Ramos MulherSapiens colocar câmeras em locais estratégicos da casa (dentro e/ou fora dela) e registrar evidências como marcas, são excelentes ideias! Gostei delas! Eu até colocaria câmeras na minha se condição tivesse para tanto o que não é meu caso infelizmente… Mas posso tirar fotos de evidências com o celular!
Boa tarde a todos!!!
Eu já desconfiava das fotos por primeiro que a segunda foto eu já tenho visto nos arquivos de Eduard blly Meier, que nos anos 50 e 60 tirava fotos de naves produzidas por ele mesmo e depois dizia ser de OVETs autênticos… Por isso também é importante memorizarmos os casos falsos para fins de comparação.
Parece ser mais uma foto montagem comum.