É um OVNI? É um avião? É o Super-Homem? Não, é somente um quadricóptero… extremamente rápido e ágil!

Mais uma “dor de cabeça” e fonte de discussões para quando se for fazer uma análise a um video com um objecto com padrões de voo peculiares…
“O que vale” é que não é para todas as contas bancárias (USA $670).

Impossível, cadê o princípio da inércia? FAKE.

Se não tem pegadinha neste vídeo, o objeto é irado! Se colocar umas luzinhas de Led, aí sim vai embolar o meio de campo!

Tá bom, pode ser o drone mais rápido que existe.  Mas ainda é bem terráqueo [hélices, motor barulhento e outros ferros visíveis] para se confundir com algo ET.

Ainda não é tão veloz como um OVNI que já vi.  Muito menos barulhento e cheio de hélices como este.
O dia em que eu vir um “drone” entrando e saindo da terceira dimensão então vou começar a levar a sério este papo de que aquele “OVNI é um drone”.

Para quem acha que o vídeo é falso, este modelo de quadricopter está à venda. BAtsa terem 670 dólares (1.990,70 Reais).
Pesquisem por “quadmovr”.

Hannah_Cat Já agora, qual o aspecto de um OVNI a sair e a entrar na 3ª dimensão (pergunta mesmo por curiosidade, sem qualquer tipo de ironia ou sarcasmo).

Compre um e faça um vídeo, se ficar igual, vou acreditar no poder de manobra deste “brinquedo”.

Quanto mais a nossa tecnologia avança na produção de drones e aeronaves diversas, militares ou não, a vida dos ufólogos e entusiastas da Ufologia vai ficando mais difícil e mais fácil vai ficando desmentir aparições de sondas ufológicas! É, não é mole não! É bem possível que superaeronaves militares  secretas  já estejam voando por aí e tenham capacidades aerodinâmicas e atinjam tamanha velocidades que mesmo se filmadas a luz do dia, jamais conseguiríamos a olho nu, distinguir  se era um avião ou um OVNI!  Já li sobre os EUA terem aeronaves capazes de alcançarem a velocidade de Mach 10,  Mach 15 e até  Mach 20  ou 21000 km/h!  Dentre esses os desenvolvidos pela DARPA- A Agência de Projetos de Pesquisa Avançados dos Estados Unidos (DARPA), destaca-se o HTV2 (HTV2:Hypersonic Technology Vehicle), ver imagem abaixo, ele não parece uma nave alienígena todinho!? Esta coisa é uma aeronave militar  transatmosférica que  fez um vôo de 9 minutos e os dados enviados pela aeronave apresentaram velocidades entre Mach 17 e Mach 20!
Tudo bem, este avião é lançado de um foguete até a órbita da Terra, e depois mergulha de volta a atmosfera, num vôo alucinante e perigoso, mas quem disse que eles não têm aeronaves com essas capacidades que decolam do solo, sozinhas?? Vai saber?
O fato é que  para uma investigação séria sobre os verdadeiros ovnis, aqueles realmente  inexplicados ou  de origem realmente desconhecida na Terra, vai a cada década  que passa, ficando imprescindível para a investigação ufológica, que exista uma sincera e disposta colaboração de entidades governamentais , de  Forças Aéreas,  agências espaciais, aeroportos,  auxiliando grupos ufológicos! Se não, vai ficar difícil identificar os verdadeiros ovnis  de possível origem extraterrena de aeronaves ou drones!  Neste quesito, o Chile e a França dão  exemplo! Vai ser preciso que ufólogos trabalhem junto a governos, e que surjam na maioria dos países, agências de investigação ufológica oficiais e públicas !  Os ufólogos sozinhos, sem recursos, sem estrutura, sem equipamentos adequados , sem dados dos serviços de controle aéreo e a disponibilidade dos governos colaborando na elucidação de casos, nada vão conseguir!  Os ufólogos devem buscar essas parcerias! Mas daria certo a união entre ufólogos e governos?  Não seriam as ovelhas em território de lobos? 

http://www.inovacaotecnologica.com.br/noticias/noticia.php?artigo=aviao-hipersonico-mach-20#.VU-Qq45Viko

Ferrnando Ramos Hannah_Cat Flagrei em uma madrugada um OVNI muito brilhante “entrar” [aparecer] e sair da paisagem pela qual eu visualizava: um horizonte de céu claro e límpido, por sobre “relevos” [morro / montanha].

Não me pareceu ter apenas “acendido as luzes no escuro”, pois que a luz como se num corpo único parecia um plasma incandescente, deixando um rastro, sugerindo movimento constante.  Daí a conclusão (ou nítida impressão que tive) de “entrada no mundo físico / visível” e saída deste.  A trajetória foi como se tivesse descido de uma altura maior, em seguida fez vôo paralelo aos morros e subitamente num ângulo de 90º “sumiu”. O avistamento deve ter durado no máximo de 2 a 3 segundos.
E eu sequer estava pensando nisto.  Foi por acaso, quando numa das raras vezes em que acordei para beber água e através da janela da cozinha avistei o OVNI.  Não sei exatamente o dia, mas se bem ainda me lembro foi em março, ano de 1988.  Imagens indeléveis na minha memória.

Espírito Branco M3NIS Eu acho q nao, se olharem os carros atras na rodovia estao em velocidade normal.

O Chacal

Isso me fez lembrar o F-117 e o B-2 que começaram a operar na década de 80 e devem ter causado avistamentos considerados como OVNIs devido aos seus formatos aerodinâmicos e texturas que não se tinha em comparação na época e também pela capacidade stealth que enganava até o radar.

Militarmente por avanços que não temos acesso, os top secret podem ter muitas naves interessantes, mas a vontade mesmo é que já tivessem uma USS Enterprise ou uma Galactica voando por ai,

Se caso já tiverem espero que não demorem a revelar para poder apreciar essa imagem ao vivo 🙂

Ferrnando Ramos Quiel com certeza é um inseto bem proximo a camera.

M3NIS Obrigada Amigo M3NIS!
Pra sua mãe também!
Um beijo no seu coração!

Drovn3 Espírito Branco M3NIS Boa noite!
Pior que hoje em dia existem programas que se você quiser pegar o objeto em questão num vídeo, você pode alterar ele da maneira que quiser até mesmo alterando velocidade e outras coisas caso esteja em movimento.
É apenas uma possibilidade de ser falso ou aquilo for verdadeiro.
Um abraço!

SilvioToledo  Não são pássaros, são insetos, mas eu também acho que o vídeo está acelerado. Têm momentos em que a velocidade não é compatível.

Hannah_Cat o bicho é rápido, mas o editor acelerou o vídeo pra que ela pareça muito mais rápido. Veja os passarinhos e insetos como também são rápidos.

Interessante esse monstrengo… Não consegui assistir o vídeo. Será que faz muito barulho com esses motores extras??

DaniloVicente1 Hannah_Cat Mas nós não estamos numa terceira dimensão???

SilvioToledo Hannah_Cat Desculpe(m) ser tão chato com as perguntas mas tem de ser…
Ter a consciência expandida é conseguir ver/sentir mais do que o normal?
Como é a fronteira entre as camadas dimensionais? Como é algo a que estamos habituados a ver de uma forma, ter mais volume? Por exemplo, um Ser Humano?
Se tudo se interpões, se viu tudo com mais volume (de outra forma) significa que vias as dimensões todas ao mesmo tempo umas sobre as outras… isso não é confuso? Um objecto não se torna algo esquisito?
Por exemplo, uma mesa ou um cubo, como fica com todas essas camadas visíveis.

O Chacal é por isso que ” luzezinhas ” hoje não dizem mais nada. Tem que fazer uma manobra fisicamente impossível, ou ter um Et la dentro da janela pra merecer atenção como OVNI hoje em dia.

Ferrnando Ramos Hannah_Cat  Fica sim Fernando, muito confuso e você se pergunta até que ponto é real ou é alucinação. Acredite ou não, nao é alucinação. Embora seja impossível representar em 2D, as imagens são similares a isto ai. Uma é a foto de um couve comum, onde voce percebe a formação fractal no todo e no detalhe ao mesmo tempo. Outra é uma visão do cosmo holístico interconectado eoutro é um fractal 3D. Tem tambem uam representação do que podria ser um cubo. Isto é so pra dra uma idéia. Imagine agora ver o mundo inteiro assim, com o macro e o micro perceptíveis ao mesmo tempo e suas conexões com todo o universo. Seria demais não?

Ferrnando Ramos SilvioToledo Hannah_Cat   sentidos expandidos. Poder reconhecre as pessoas pelo cheiro a distância, ouvir o barulho dos insetos como um trio elétrico, ver camadas a mais, que nao são ilusao, mas informação extra, sentir a seiva correr pelo planeta ao tocar o chão, poder se conectar com o pensamento. Não haver mais limite corpóreo entre você o vento, enre você e o universo, tudo uma coisa só. O todo e o detahe numa coisa só seguindo um padrão fractal.

Ferrnando Ramos Hannah_Cat É, eu não pensei no aspecto da “atmosfera” na qual atyé hj interpreto como “terceira dimensão”, porque considero com tal tudo o que me é visível.
De qualquer modo “entrar e sair da atmosfera”, naquela velocidade e luminosidade silenciosa tb ainda NÃO é algo nosso, quanto mais em 1988.

O Chacal
Se já chegamos até aqui, eles (ET) já chegaram até lá!

abs,

SilvioToledo Hannah_Cat  Bom, não sei se é ou não alucinação. Não conheço os
antecedentes ao estado que o leva a ver este tipo de imagens, por isso…
Mas era interessante que descrevesse a sua preparação para chegar a estas a imagens.
Ao ver as imagens pergunto-me como é que alguém, habituado
às 3 dimensões, consegue orientar-se num mudo daquele género. Experiencia,
dirá.
Depois confesso que aquele cubo é mais uma variante em representação artística do
desenho de um cubo do que propriamente o que seria um cudo numa outra dimensão.
Mas eu posso eu saber? Não tenho o seu dom de entrar por
outras dimensões e perceber como são.
De facto viver numa dimensão com aquele tipo de ambiente
psicadélico seria muito confuso.
Como e que o senhor consegue lá ir e andar por lá? Isso não o desestabiliza psicologicamente
e espacialmente (espacialmente de espaço físico que ocupa e não espaço sideral)?

SilvioToledo Hannah_Cat e o Silvio tente tudo isso?

SilvioToledo Hannah_Cat Silvio… não se fique apenas por este vídeo… vá a outros do mesmo aparelho.

Acho espantoso como as pessoas são tão desconfiadas e cépticas com o óbvio e real e tão crédulas com o duvidoso e com o vazio de evidencias…

Ferrnando Ramos SilvioToledo 
Oi, Fernando …
Não que eu queira enveredar por esse lado, mas a definição de “real”, sob o nosso ponto de vista (humano, terrestre), ainda está longe de ser afirmada com certeza, i.é, de forma evidente, indubitável, com um grau de segurança plena e total.

Ferrnando Ramos 
Me caíram os butiá do bolso !!!
O último, então …
(…)

– Sim, seu guarda, era óvini. Juro!
– Deu até pra ouvir os gritos dos abuzidos …

Marujo SilvioToledo Sem dúvida. Tento nunca me esquecer de que todos os conceitos que enunciamos têm como base a nossa experiencia terrestre (experiencia pessoal, social, tecnológica, cientifica, etc).
Acredito até que a física não seja igual em todo o universo.
Só este aspecto abre-nos portas inimagináveis. Mas se utilizarmos sempre estas desculpas para explicar aquilo em que queremos acreditar então de nada vale estarmos aqui a debater ideias. Qualquer uma está certa.
Mas também ao pensar assim estou a limitar uma possibilidade que pode ser perfeitamente plausível.
Mas concordo consigo, sem dúvida.

sanduul Quiel É o que eu acho.

PREDADOR Não!!! Eu não disse que visitei. eu disse que pretendia visitar.
Mas no outro post respondi-lhe À sua questão.
Mas resumidamente, inicialmente e por causa da reputação do arqueólogo Bósnio, tive muitas dúvidas até porque as fotos que apareciam não mostravam muito. 
Depois então começaram a aparecer vestígios de galerias internas, calcadas de lage e comecei a aceitar a coisa.
Neste momento não vejo porque não seja verdade até porque o local já foi visitado por egiptólogos conceituados e outros arqueólogos. se não contestaram é porque a coisa é verdade.
Lembrei-me à pouco tempo que em 2001 tive instrução de embarque nos Blackhawk que incluía o voo na área e NUNCA reparei que aquelas elevações tinham uma forma triangular e muito menos os vértices verticais que formam cada um dos lados da pirâmide, tão salientes visíveis.
Pergunto-me até que ponto as imagens que há da elevação (da pirâmide) não estarão alteradas para salientar o aspecto de pirâmide.
Tenho de ver se neste momento tenho alguém conhecido na Bósnia que me possa fotografar essas elevações para fazer a comparação.

Ferrnando Ramos Marujo 
Utilizei uma expressão típica entre os Gaúchos, quando querem dizer que ficaram extremamente surpresos com aquilo que não achavam ser possível.
Sim, fui irônico, mas em relação ao meu próprio desconcerto. Até porque a gente vive e nunca vê tudo. Pelo jeito, ainda estou bem vivo.
Vai um abraço.

Ferrnando Ramos Hannah_Cat O vôo foi “direcionado” [inteligente] e a luz não me pareceu ser fogo e sim uma luz “branco prateado”.
Já li em algum lugar que OVNIs quando aceleram a grandes velocidades tomam este aspecto de luz plasmática [condensada em si mesma].
Se fosse lixo espacial não teria tido esta trajetória.

Hannah_Cat Não sei. nunca vi. Por isso perguntei.
Mas julgo que simplesmente vista à distancia o objecto desaparece perto desvanece rapidamente como que se diluindo.
Ma isto é apenas a minha imaginação a funcionar.
Nada impede qeu haja uma espécie de flash, ou som.
Não sei.

Ferrnando Ramos SilvioToledo Hannah_Cat  em momento algum eu te disse aquilo é um cubo noutra dimenssão, mas falei que o que se vê é muito similar  às imagens geradas pelos fractais 3D. Mesmo assim, só similar, não tem como representar.  Não era nada confuso, pelo contrário, tudo muito mais claro.

Ferrnando Ramos SilvioToledo Hannah_Cat não é uma evidência vazia Fernando. Eu trabalho com edição de vídeo e vejo claramente a manipulação de imagem. A taxa de quadros por segundo foi alterada para que ele pareça mais rápido que realmente é.

Hannah_Cat O Chacal Marujo SilvioToledo De facto nunca tive uma experiência dessas. Mas isso não significa que não acredite nelas. Apenas acho que andam por aí muitos “canalizadores” que nem sabem o que é uma torneira (não estou a dizer que seja este o caso).
eu não tive nenhuma experiencia de quase morte mas a minha esposa já e, claro, fiz-lhe todas as perguntas possíveis e imaginarias. Nem por um momento duvido da sua experiencia, ainda por cima porque lhe reconheço capacidades sensitivas e não só.
Tenho tido o privilégio de a acompanhar numa viagem que dura desde que nos conhecemos o que me fez compreender muito do que é esse mundo. Por isso embora não tendo experiencias pessoais, tenho-as tido logo ali, ao meu lado.
Não é o mesmo, é certo, mas tenho participação directa neles porque não sou totalmente vazio de algumas capacidades ainda que pequenas mas que dão para ajudar.
Já vi “fisicamente alguém por duas vezes. O meu pai. quando era crianlça muito pequena e confesso que não me lembro. Apenas sei pruqe os meus familiares me dizem que apareci a correr ao pé deles a dizer que “O pai está ali” quando ele tinha morrido quando eu tinha 1 ano e meio e numa segunda vez, que já me lembro e tinha por volta de 12 ou 13 anos e vi um vulto a andar à volta de uma mesa numa sala na penumbra, vestido de fato escuro e que aliei (não sei porquê) ao meu pai.

SilvioToledo Hannah_Cat Pessoalmente não consigo imaginar como será ver essas dimensões da forma que as descreve. sempre pensei que ao entrarmos numa dessas dimensões passaríamos a ver apenas o que pertence a essa dimensão e não todas as que lhe estão agregadas.
Mas se for a ver bem, eu na 3ª dimensão vejo também a 2ª dimensão e não me parece confuso…
Mas acho que percebe o porquê da minha questão…

Ferrnando Ramos SilvioToledo Marujo

Tranquilo. Dá uma olhada na interpretação aqui sobre a geometria dos crop circles, especialmente depois de 14 minutos. Aqui também associam a vibração que forma a geometria complexaàs dimenssões. Todos estes gráficos nos crop são fractais, ou seja, formado por uma fórmula matemática e acabam por representar formas muito artísticas. 

https://www.youtube.com/watch?v=KfLKPCP7MdM

gilmarhz Já filmou um espectaculoso aéreo com aviões a passar à sua frente em acrobacias?
A distancia ao quadricóptero permite que ele seja filmado àquela velocidade. Não tenho muitas dúvidas disso.
Aliás, vê-se que o quadricóptero sai da mão da pessoa que o comanda.

gilmarhz Ok… 
Se me permite um  conselho, veja mais vídeos de outros aparelhos parecidos com este…