O artefato orbitava a 800 km de altitude e segundo militares dos EUA, explodiu devido a uma elevação súbita de temperatura no sistema de alimentação. O evento gerou uma grande nuvem e detritos, com pelo menos 43 fragmentos de grande porte catalogados até o momento.
Clique para ampliar
Até o momento da explosão, ocorrida em 9 de fevereiro, DMSP-F13 havia completado 100 mil orbitas em torno da Terra, com milhares de imagens meteorológicas captadas até 2006 quando foi colocado em stand-by.
Inicialmente, pensou-se que a explosão do DMSP-F13 havia sido causada por algum choque entre o satélite e um possível fragmento de lixo espacial, mas as análises orbitais indicaram que o não houve cruzamento com qualquer objeto catalogado. Além disso, analistas lembraram que esta não foi a primeira vez que um satélite semelhante explodiu.
Em abril de 2004, outro DMSP (DMSP-F11), com 13 anos de uso, experimentou uma catástrofe semelhante e explodiu repentinamente, lançando ao espaço 56 fragmentos catalogados. Naquela ocasião os engenheiros também relataram uma elevação súbita de temperatura nos sistemas de alimentação, o que leva a crer que possa ser uma falha semelhante.
Risco no Espaço
Estima-se que haja no espaço cerca de 600 mil fragmentos maiores que 1 centímetro e pelo menos 16 mil maiores que 10 cm, o que torna a colisão entre esses objetos e os satélites em orbita uma grande preocupação para as agências espaciais.
Pelo menos duas vezes por ano a Estação Espacial Internacional precisa fazer manobras para evitar a colisão com o lixo espacial e à medida que os detritos das colisões ou destruições propositais caem para as orbitas mais baixas, onde estão a ISS e grande parte dos satélites científicos, aumentam também os riscos de colisão.
Colisões Memoráveis
A mais famosa colisão corrida no espaço aconteceu em 2009, após o choque entre o satélite americano Iridium 33 e o russo Cosmos 2251. Esse impacto produziu uma das maiores formações de lixo espacial que se tem notícia e gerou mais de 2 mil objetos fragmentados.
Em janeiro de 2007, os chineses deliberadamente abateram o foguete FENGYUN 1C em pleno espaço e em 2008 foi a vez dos americanos abaterem o satélite espião USA 193, interceptado na alta atmosfera por um míssil do tipo SM-3 (Standard Missile-3).
No início de 2013, um dos fragmentos do FENGYUN 1C atingiu o satélite russo BLITS (Ball Lens In The Space), que teve sua órbita alterada e ficou severamente danificado.
Fonte: www.apolo11.com
Bom….daqui a pouco vai ficar difícil alguma coisa entrar ou sair…….
http://info.abril.com.br/noticias/ciencia/2013/07/onu-alerta-que-lixo-espacial-pode-colocar-comunicacoes-terrestres-em-risco.shtml
Quem sabe, por isso a procura desesperada por outros planetas…..se é que me entendem!
Concordo com o Fran1… daqui a pouco vai ter tanta porcaria acima de nós que se vierem os alienigenas que tanto esperamos eles provavelmente serão como catadores de lixo das estrelas….
Ôhhh racinha porca essa humana, viu?
Marcelo Aranega coitados dos porcos meu caro! =)
A foto ilustrativa está errada, no espaço não há oxigênio, portanto, não produz fogo e nem labaredas, a não ser que o combustivel seja a base de oxigênio e este expodiu, mas, não é o caso, no tópico da matéria está claro que a explosão produziu uma grande nuvem e detritos.
Não sabia, por vez, que havia satélites artificiais tão longe da terra, 800 km é uma distância considerável, é uma viagem de São Paulo à Campo Grande/MS.
Bem,e tanto lixo,no mar,na terra no espaço,aonde teremos sossego a viver o pouco que nos resta,estou pensando em ir pra marte e respirar aquela atimosfera contaminada que talvez seja mais suave que aqui e menos perigosa,puts ta dificil e lixo na testa,meteoro na cabeça,arrocho do governo,eu vou he pra aonde eu nasci alto co caparao,pico da bandeira,homem da montanha,um abraço a todos,fui…….i…………………………………..
Está na hora desses países desenvolvidos, com forte atuação em programas espaciais limpar a b… que fizeram.
será que ele explodiu devido a elevação na temperatura ou foi aniquilado após descobrir e/ou filmar satélites alienígenas nos observando?
Não consigo acreditar nestas histórias.
Este pessoal não divulga nenhuma informação se não tiver um interesse implícito nesta ação.
Estamos testemunhando a volta da tensão entre Estados Unidos e Rússia. Em função disto, há pouco tempo foi anunciado que a ISS será aposentada, abandonada, e os Estados Unidos irá desenvolver uma base na Lua e a Rússia colocará em órbita a sua própria estação.
Ok, por que estou falando disso? O que tem isso a ver com a explosão de um satélite militar americano? Aparentemente, nada.
Mas eu gostaria só de viajar um pouquinho.
Por que, raios, os americanos decidiram divulgar que um de seus satélites militares explodiu? Até então ninguém sabia que ele sequer existisse. Aí, de repente, eles se preocupam em divulgar que explodiu e deixar claro que eles sabem porque! Claro, “porque está tudo sob controle, nós sabemos que foi um acidente e que ninguém atacou o nosso satélite militar, que fornece dados meteorológicos críticos às forças armadas americanas”.
Outra coisa que me deixou encucado, mesmo eu não sendo nenhum especialista em tecnologia aeroespacial, ao contrário, sou totalmente leigo no assunto, mas qual a fonte de alimentação de um satélite? Eles não utilizam energia solar? Esta fonte de alimentação é tão crítica a ponto de explodir? Vou começar a pensar duas vezes antes de botar células fotovoltaicas na minha casa…
Ainda sobre este assunto, li em outra fonte que a Força Aérea Americana só anunciou a explosão do satélite agora, porque uma empresa privada, chamada CelesTrak deu falta do mesmo em sua órbita.
O satélite explodiu no dia 03 de fevereiro, mas eles ficaram quietinhos e se a empresa privada não desse falta, ninguém iria saber.
Então eles tiveram também que explicar porque o satélite explodiu. E é onde chegamos a esta história toda…
fran01 Sei que a ilustração da reportagem do info.abrl.com.br acima, é meramente ilustrativa, mas, ela nos dá uma falsa ideia da realidade existente.
Proprocinalmente, o tamanho do planeta terra, e o tamanho dos satélites ali representados, os mesmos (na realidade), deveriam ser enormes para que a situação se apresentasse dessa forma.
Proporcionalmente na realidade, os satelites são minusculos, e nesta proporção não seria possivel velos a olho nú.
DVM sem contar que para que a temperatura se eleve a ponto de explodir algo, precisa realmente ser algo muito potente, visto que no espaço é frio!
Eu acho essa historia de super aquecimento ai, muito mau contada.
Houve uma reportagem ha algum tempo atras que os EUA estavam em guerra com os OVNIS no Pacifico Sul, como tambem aquele onibus espacial espedaçado no espaço, por OVNIS.
Se for verdade, esse satelite espião ai deve ter sido detonado pelos aliens, nessa guerrinha camuflada.
Então como não podem dizer a real, falam esses besterol.
Abraços…
Alguém está testando um potente raio laser!!
Elevação da temperatura, kkkkkkkkkk….Engana que eu gosto!
Sergay Bellov TudorovSergay Bellov Tudorov fran01
Sim. Concordo que a imagem é ilustrativa.
Inclusive as peças que rodeiam o planeta devem ser de medidas insignificantes quando medidas aqui em terra.
Mas, segundo informações cientificas, essas “medidas insignificantes”, lá fora, podem causar verdadeiras catástrofes.
Basta pesquisar quantas vezes a ISS tem que manobrar para não ser atingida por peças que, a grosso modo, seriam classificadas como “pequenas”.
Na verdade, com meu cometário anterior, pretendi mais enfatizar que “o homem estraga tudo aqui em baixo, estraga tudo ao redor do planeta e tem a pretensão de estar sempre querendo ir para outro corpo celeste…….
Para que, mesmo?
Provavelmente, para poluir outro lugar.
Historia mal contada das forcas armadas! Estaremos em plena guerra espacial? Porque so agora foi relatada? Se nao fosse denunciado pela impresa privada nao saberimos nada! Tanto secretismo so indica algo tenebroso que ronda o nosso planeta!
Sergay Bellov Tudorov Quanto ao ônibus espacial aquilo era montagem.
Satélite explodir por superaquecimento????
Nem existe isso no espaço…
Que tá mal contada, tá. Pode ter sido um canhão laser russo ou chinês, pois as duas nações já têm tecnologia para utilização do laser como arma anti-satélite, a partir de uma base na terra ou bases móveis.
Já os estadunidenses, é sabido que têm armas laser para desabilitar outros satélites em seus satélites militares.
Portanto foi algo entre eles mesmo… Nada de nave espacial de Alfa Centauro destruindo satélites estadunidenses, ok turma… Não viajem muito…
joaohsampaio e será mesmo que era apenas metereológico? Não acredito.
joaohsampaio e será mesmo que era apenas metereológico? Não acredito.
fran01 Sergay Bellov Tudorov Junto com este lixo vem junto mais material radioativo. Dai que esta porcaria poderá cair no quintal de nossas residências ou na cabeça de alguém.
Imaginem o contrário: satélite brasileiro caiu no quintal do Barak Obama e mata sua cadela?
Qual seria a reação deles? Responsablizar o gov brasileiro….e o contrário? Vale?
tafras joaohsampaio Pois é, e tem mais isso.
Começou a guerra espacial/cósmica! Acertaram um satélite ameticano/militar! Quem atirou um raio lsaer? O Irão, o Índia, a Rússia, a China, Brasil ou um Ovni? Vamos aguardar mais matéria sobre o assunto!
Uma guerra com uma raça alienígena mais desenvolvida que nós, não seria uma guerrinha, seria o nosso fim, não precisariam atacar satélites ou bases militares, uma simples bactéria seria suficiente para varrer o homo sapiens deste planeta.
A menos que nossos inimigos não estivessem tão a frente assim em inteligência.
Lembrem que nosso DNA é 99% igual ao dos nossos parentes mais próximos os medíocres chimpanzés.
Vejam a nossa diferença para eles.
Imaginem um ser com o DNA 1% mais desenvolvido que o nosso.
Os maiores trabalhos de Einstein seriam o dever de casa da primeira série do primário deste ser.
E para nós seria como um deus, não teríamos a menor chance.
Que tem algo acontecendo nos bastidores do poder isto é certo, mas o mais certo é que tem a ver com o que move ou para o mundo, DINHEIRO!!!!!!
RobertoFelixCorreia nao existe superaquecimento no espaço ??? e pra onde tu acha que vai a radiação do Sol ? .. como tu acha que se produz eletricidade para os satélites? eletricidade dissipada gera calor quando utilizada jovem.
Depoimento: Ontem eu vi um OVNI, e eu não estava sozinho, um amigo viu também e conseguimos fazer uma pequena filmagem, era uma luz muito brilhante, se destacava das estrelas, quando ele começou a filmar ela piscou algumas vezes e saiu em uma velocidade incrível, em direção as estrelas, vou enviar a filmagem com maiores detalhes para o email do N3M3.
-“Sr Obama, que tal explodirmos nosso satélite DMSP-F13, que está obsoleto desde a guerra do Iraque, e provocar-mos uma nova guerra”!
-Ok, let’s do it!!!!!
Vilsom Censi Yes, we can!
joaohsampaio
Quando se trata de tecnologia militar (o não dizer nada) faz parte do cronograma de operações.
Soupensante RobertoFelixCorreia
Meu amigo; Física do 2º grau: O vácuo é isolante e portanto não propaga o calor. A eletricidade para os satélites não é conseguida por calor e sim por células fotovoltaicas que convertem a luz do sol em energia elétrica, nada tendo a ver com o calor.
Eletricidade dissipada gera calor??? Por acaso seu computador já explodiu devido a sobrecarga da fonte ou existe nele um negócio chamado fusível, que serve justamente para queimar antes de queimar algum componente elétrico???
Se o nosso computador (made in Taiwan) possui proteção contra sobrecarga que evita que queimem circuitos, imagina um satélite de última geração feito pelos cientistas mais fodões do planeta…
Ah, e a fonte de energia de um computador não pode ser utilizada para destruir uma casa (como se fosse uma bomba), imagina então a fonte de energia de um satélite, que trabalha com miliamperes e não amperes como o nosso computador. Todos os componentes de um satélite são projetados para consumir o mínimo possível e não existe uma bateria grande para armazenar muita energia. No máximo o suficiente para as horas em que a luz do Sol é encoberta pela Terra. Isso não chega nem perto da bateria de um automóvel, e ao contrário da bateria do automóvel, dos no-breaks, dos telefones e até as pilhas, que tem componentes químicos, tendendo a produzir gases e por esse motivo eventualmente explodirem, as baterias de um satélite são de estado sólido, como aquelas bateriazinhas de relógio, não produzindo gases e portanto não explodindo.
Ora, dadas as correntes mínimas que circulam por um satélite, o mesmo jamais explodiria devido a um mau funcionamento, a não ser que portasse uma carga explosiva e essa fosse ativada, mas com certeza não explodiria pelos motivos expostos…
Paulo Henrique Paulino DVM
No vácuo não existe transporte de calor por condução, somente por radiação.
Os satélites militares necessitam de energia “mais punk” do que os convencionais.
Se superaqueceu (provavelmente é abastecido com energia nuclear ou hidrazina, uma substância química poderosa e tóxica).
O Brasil já possui uma tecnologia de resfriamento de satélites bem operacional. (mas o DMSP-F13 lançado em 1995 usa outro sistema).
A teimosia $$$ das agências espaciais (Norte Americana/Europea/Russa/Chinesa) etc… em privilegiar os seus parceiros comerciais. Está colhendo “bons frutos ops… boas explosões).
(Vide sistema de Bazzo/sistema de Mantelli).
(Vide envio e testes e fiasco/ programa VLS da AeB).
Tanto empenho e os chacais “NASA/ESA” morderam a nossa b…. Mantendo e condicionando a nossa dependência.
tafras fran01 Sergay Bellov Tudorov
Pontual entre impontualidades!
Matusquela Alexandre — / -.. . -.-. — -.. .. ..-. .. -.-. joao baptista
O escorregar “maionesicamente”/ fantasiadamente é um perfil em atributo de outros por aqui. Rs…
Não se conta tudo o que sabe meu amigo!
Ainda não.
tafras Sergay Bellov Tudorov
Desconfiei desde o principio………………..
Abraços..
http://youtu.be/JKWBIr_q5Uc
PIRATA ESPACIAL
O CONCEITO DE MEDIOCRIDADE É RELATIVO AMIGO…. aposto que tem muitos humanos mais mediocres que nossos irmãos chipanzés:
Matusquela joao baptista o voo MH370 foi abatido durante exercicio militar dos EUA…tanto que meses depois o MH17 foi abatido “sem querer” pelos rebeldes (pro russia) no leste da Ucranaia e os EUA enfiou a viola no saco e nao cobrou o Putin porque nao tinha moral e o Putin tb ameacou dizer a verdade sobre o voo MH370…
So para esclarecer, os EUA recolheram todos os destrocos do voo MH370 e as autoridades Filipinas mandaram os SAR vasculhar um quadrante centenas de milhas distantes do verdadeiro local da queda, só pra dar tempo aos EUA…Enfim….
caio84br Matusquela joao baptista Ele também sabe da verdade do onze de setembro e dizem que vai divulgar.Falando sério, acho que nunca os EUA seriam doidos de pegar pesado com a Russia.Salvo se o objetivo for começar a Terceira Guerra Mundial.
dev
PREDADOR PIRATA ESPACIAL Alguns chipanzés também são extremamente cruéis.
caio84br Há controvérsias quanto “o MH17 foi abatido “sem querer” pelos rebeldes (pro russia) no leste da Ucranaia”. Existem fotos da fuselagem que sugerem que o MH17 foi abatido no ar por caças Ucranianos e que esses teriam confundido as cores do avião MH17 com as cores do avião do presidente Putin que havia passado pelo quadrante 2 horas antes vindo de uma reunião dos BRICS realizada em Fortaleza nos dias 15 e 16 de julho de 2014, lembrando que o MH17 foi abatido em 17 de julho de 2014. Declarações não “registradas” dão conta de que houve um erro de interpretação nas informações trocadas entre a cia e a inteligência ucraniana e repassadas aos pilotos dos caças ocasionando o atraso de 2 horas entre a informação recebida e a ação dos pilotos. Controladores de voo Espanhóis teriam registrados o momento da aproximação dos caças ao avião da Malásia, mas não ha como confirmar pois os registros sumiram como também os controladores, talvez convenientemente abduzidos por terráqueos.
Leia mais: http://ovnihoje.com/2015/03/05/satelite-militar-explode-e-lanca-toneladas-de-lixo-espacial/#ixzz3TZRigFS8
Este conteúdo só pode ser republicado quando dado o devido crédito à(s) fonte(s) do artigo.
Follow us: http://ec.tynt.com/b/rw?id=amiMhodIOr4kexadbi-bpO&u=ovnihoje | http://ec.tynt.com/b/rf?id=amiMhodIOr4kexadbi-bpO&u=ovni.hoje
Fonte: http://www.dn.pt/inicio/globo/interior.aspx?content_id=4245691
“Agências espaciais ocidentais seguem de perto as movimentações do Objeto 39765/2014-028E, no espaço desde maio
A 23 de maio, a Rússia colocou três novos satélites de comunicações militares em órbita. Mas o foguete que foi lançado do cosmódromo russo de Plesetsk, com os Rodnik a bordo, parece ter deixado para trás um quarto objeto, que as agências espaciais ocidentais e astrónomos amadores http://www.satflare.com/track.asp?q=39765#TOP.
E o que inicialmente parecia lixo espacial, identificado simplesmente como Objeto 39765/2014-028E, pode afinal fazer parte de um projeto do Kremlin que teria sido abandonado com o fim da Guerra Fria. O seu objetivo: destruir satélites.
“O que quer que seja, parece experimental”,disse aoFinancial Times Patricia Lewis, perita em segurança espacial e diretora de pesquisa no think tank britânico Chatham House.”
Roberto Lima Ôba! Quero ver! Obrigada por ter filmado, Roberto! 🙂
PREDADOR PIRATA ESPACIAL
Perdoem a colocação, adoro chimpanzés.
E tenho admiração e respeito por todas as espécies presentes em nosso planeta.
Não conseguimos conviver em harmonia com a nossa própria espécie, então é compreensível não respeitarmos as demais espécies existentes no universo.
Provavelmente por isto estamos isolados neste canto da Via Láctea.
Todos são de modo class. como obs do tempo , mapeadores etc , quanto os de serviço militar , espiões sempre secretos , muito mais o que pode portar artefato bélico .
Este deveria estar a correr risco de sua Id. arquivo , motivo da queima .
Luzes , julho de 1952 e 1957 próximo Jet B 47 – USA .
jorgelimalima Não tinha visto esse vídeo ! Será que ouve repercussão da parte dos ermamos ?
Não sou especialista mas parece ser autêntico à primeira vista !!
Valeu pela postagem …
FernandoFernandes2 Belas fotos !!!
Bom esse é o risco que se corre com a avançar das tecnologias !! Até então não existe uma maneira mais viável para explorar nossa orbita se não for com esses aparelhos !!
Espero que num futuro próximo alguma outra ferramenta seja utilizada para evitar mais catástrofes e riscos ao ser humano!!
Abraços…
caio84br Matusquela deleted_71446130_deleted_71446130_joao baptista
Abatido?
Acho que foi “apartado” …
Hannah_Cat Roberto Lima
É 2 !
PIRATA ESPACIAL PREDADOR
Provavelmente sim …
RobertoFelixCorreia Soupensante
Ajuda aí, Roberto.
Sobre a existência do vácuo, é verdade que alguns físicos negam esta possibilidade?
Abraço.
Boa tarde!
Não tinha caixa eletrônico a bordo do satélite nê?
Abraço.
Fui
caio84br Matusquela deleted_71446130_deleted_71446130_joao baptista Boa tarde!
E os parentes das vítimas????? – Todos idiotas!!!!????
Abraço
Fui.
Marujo Hannah_Cat Roberto Lima
É 3 !
Fui
PREDADOR PIRATA ESPACIAL Boa noite!
Predador, o responsável por isso tem a mãe na zona!!!Este é o legitimo FDP!!!
Acho que é por causa destas e outras que não fizemos contato com alguma civilização inteligente,
666Dark Dark
Não viaja, foi estouro de caixa eletrônico! Promovido pelo PCC.
Abraço.
Fui
AntonioCarlosAD Boa noite
Isto sem falar no estrondo!
Muito bem observado 800Km????? Em stand by????
Fui
Marujo RobertoFelixCorreia Soupensante
Na realidade, no espaço não existe um vácuo completo. Existem muitas partículas circulando por ele, mas para efeitos práticos pode ser considerado vácuo, pois as partículas circulando no mesmo são mais rarefeitas do que se consegue em um vácuo provocado por máquinas, na Terra…
RobertoFelixCorreia Marujo Soupensante
Hummmm. E no meio disso tudo ainda tem a matéria escura, e a energia escura.
Valeu.
o satélite praticamente não tinha mais função… serviu de alvo móvel dos próprios donos em testes de novas armas (laser). não divulgam porque pode ser conveniente, num futuro próximo, jogar a culpa em outro país…
eu acho…
abs
FernandoFernandes2 se a primeira foto for essa ai mesmo, posso ate dizer que é uma montagem grotesca, a iluminação intensificada nas proximidades das luzes nos lados superiores direito me fazem lembrar aquelas manipulações de imagens antigas, sobretudo nazistas, onde para uma conciliação de imagem colada + imagem original eles aumentavam a densidade da iluminação para que as falhas da montagem não ficassem em evidência
pjpanglos Eles cometem assassinatos em massa de crianças ???? (no caso deles de chipanzés bebês)?:??? … acho que não né pelo que sei so humanos fazem isso… então 1X 0 para eles
FernandoFernandes2 Quatro bruxas.
PREDADOR pjpanglos Animais só não fazem isso porque não podem, fariam até pior. Esse romantismo ridículo em relação a animais é coisa de acéfalo.
Mimoso!