Um novo programa de computador usa sua câmera USB para fazer uma varredura dos céus à procura de OVNIs, e quando ele encontra algo que não seja um pássaro, aeronave ou outro objeto conhecido, ele irá registrá-lo para ser conferido mais tarde.
O programa foi criado pela ProjectCE: Connecting Evidence e seu nome é simplesmente UFO Detector. Ele está disponível no site do desenvolvedor.
De acordo com o site, o programa inclui um “algoritmo de detecção que procura por objetos que emitem luz, os quais não podem ser identificados“.
Em outras palavras, ele é capaz de detectar se o objeto é algo mundano ou não. Para ajudar a melhorar o algoritmo, os usuários podem submeter as fotos dos objetos que o UFO Detector supeitar ser um OVNI. Estes ‘falsos-positivos’ irão então ajudar o software a não cometer o mesmo erro novamente no futuro.
Quando um OVNI é detectado pelo programa, ele é gravado num vídeo de alta definição para que seja examinado mais tarde. Atualmente, nada pode impedir algum ‘piadista’ de adicionar um OVNI falso ao vídeo, mas a ProjectCE planeja desenvolver um formato de vídeo seguro para o programa usar no futuro, para que não seja burlado sem ser detectado.
A ProjectCE espera que seu programa ajude a produzir melhores vídeos de OVNIs. O site declara: “Acredito que podemos ter um número muito maior de filmagens, se mudarmos a forma com que procuramos por OVNIs. Meu programa detector irá permitir a qualquer um de monitorar os céus dia e noite por possíveis OVNIs.”
Uma outra meta futura do ProjectCE é a de criar um fórum online para as pessoas submeterem seus vídeos de OVNIs, tê-los analisados, e discutirem suas descobertas.
Eu já baixei o meu e vou testá-lo esta noite… isto é, se parar de chover por aqui.
n3m3
Fonte: www.openminds.tv
boaa iniciativaa!!!! com isso poderemos abrir muitos horizontes!!!!
Agora sim um firte motivo para uma kam de alta definição no pc
ainda está na fase beta, aos desenvolvedores e profissionais de TI uma boa dica, o problema para quem não é da area é se ele não vai encher o HD do computador de vídeos.
Ótimo, esse tipo de coisa deve deixar os DESinformantes preocupados
Por que eu não pensei nisso antes?
bem,nao entendo muito de computador,mas os experts poderao registrar muitas atividades e com possibilidades de desacreditar os acobertsamentos,um abraço fui……..i…………………………….
Gravado um vídeo em alta definição, Com a WEB CAM? só se for daquelas top que custam tanto
quanto uma câmera compacta.
Seria melhor ainda se pudesse varrer vídeos de câmeras de segurança (que são mais em conta).
mas a ideia do sistema de varredura é legal, melhor ainda se possibilitasse importar vídeos ou fotos de outras câmeras, celulares etc, para a varredura.
OVNIHoje 🙂
OVNIHoje Será que agora vai as falcatruas não vão acabar mas podem ser desmascaradas, podem usar isso nas fotos que a Nasa posta 😉
Brilhante!
Interessante, seria melhor ainda se posteriormente, fizerem uma versão para celulares e tablets, ficaria ainda mais fácil para filmar, ainda mais os smarthphones de hoje, vários tem câmeras boas e em HD, muito melhor que as webcams dos pcs e notebooks, sem contar ficaria mais fácil carregar.
O PC deverá permanecer ligado 24hs ao dia, eu suponho…
E não sei por quê acho que o tráfego de OVNIs ocorre bem mais é na calada da noite [madrugada].
Para melhor utilização deste programa é interessante instalar a câmera [ou melhor seria ao menos quatro, nas direções cardeais?] onde se pudesse vislumbrar uma visão panorâmica do céu. Aí há que se ter cuidado com as intempéries [chuvas e raios].
Apenas uma direção e no horizonte de uma janela limita um bocado. essa busca
Mas pra quem não tinha “nem isso”, agora se tem “ao menos isso”. 😀
Como vi a discussão sobre gatos x ets deixo aqui esse off tópic:
Um bom dia a todos! 😀
Hannah_Cat
acho um erro dizer que o fenômeno ocorre em certo horário do dia isso se formos procurar por uma consciência inteligente, logo imprevisível, o fato é que nosso olhos não se voltam muito ao céus durante o dia, seja por nosso cotidiano, ou seja que o sol brilha e ofusca nossa visão, e seria interessante pois uma filmagem a luz do dia teria mais credibilidade que uma luzinha brilhando ou um objeto escuro mal focado.
o programa é massa demanda de um pouco de dinheiro pois é necessário câmeras de boa qualidade as quais não são baratas e um investimento estrutural para proteger seu equipamentos das intemperes, uma cúpula de acrílico com cinco câmeras montadas no sótão da uma ótima cobertura
mas de nada vale toda prova se quem as autentica não quer que elas sejam autenticas.
mantenha-se sempre vigilante!
http://www1.folha.uol.com.br/ciencia/2015/01/1581994-rato-no-alto-de-monte-amazonico-intriga-cientistas-como-ele-chegou-la.shtml
FabioOliveira3 Hannah_Cat É, vc tem razão. Refiro-me à visualização a olho nu, vislumbrando o céu estrelado, portanto límpido [noite]. E é claro que se pode observar “luzes”, no nível das estrelas, tanto “rápidas” [OVETs? Cometas?] quanto “lentas” [satélites? Estação espacial?]. Iluminação de corpo celeste “estática”, outra “pulsante”… E ao que me parece, quanto mais de madrugada, mais parece haver atividade. É isso que me refiro. Muito diferente da paisagem diurna.
De dia olho sempre que posso e não vejo nada além de sol, nuvens e céu azul…
…Realmente com o uso da tecnologia prol desvendamento do fenômeno OVNIS , será excelente , pois assim teremos na mão uma potente arma contra os fakes , isto será ÓTIMO , pois assim facilmente poderemos comprovar a existência destes visitantes intergaláticos e suas máquinas maravilhosas , “OVNIS”!!!!!
Abraços fraternos!!!!!!!!!!!!!!!!11
Se o programa requeresse uma câmera melhor, aí eu dava certo crédito.
Com uma câmera ruim, até um passarinho viraria disco voador, e nossa credibilidade com a sociedade iria desabar ainda mais =/
Aqui https://www.youtube.com/watch?v=16Ly-2gwlqU vcs aprendem como modificar uma câmera velha para filmar OVNIs e outras coisas.
Para câmeras mais novas aqui https://www.youtube.com/watch?v=mkcBYrmEp64&x-yt-ts=1422503916&x-yt-cl=85027636
Abraços.
QT … C++ …. interessante.
Hannah_Cat FabioOliveira3 sem falar que cansa a vista ficar olhando pro céu de dia.se olhar por muito tempo é capaz de ficar cégo rsrs
Off topic:
http://matheuzin1.blogspot.in/2012/03/maior-piramide-do-mundo-fica-na-bosnia.html?m=1
Pessoal alguém viu esta matéria sobre a maior piramide do mundo não fica no Egito ???
http://fontesdeluz.blogspot.in/2012/03/maior-piramide-do-mundo-fica-na-bosnia.html?m=1
Matéria um pouco mais completa.
É serio isso ? Queria entender o funcionamento…..saber como ela descarta aviões, pássaros, insetos e etc. E gostaria muito de conhecer o cara que criou esse programa….afinal ele sabe muito bem como é uma nave alienigena, seu(s) formato(s) e provavelmente do que é feito. Balela total.
Tenho alguns videos que eu fiz ontem a noite e tenho certeza de não se tratar de uma estrela.
Faz algum tempo que vejo.
http://m.youtube.com/watch?v=e2mnW7ypygc
Esse outro video que vou colocar foi a segunda vez que filmei, pois a primeira pensando em se tratar de alguma estrela ou um balão acabei apagando.
Mas quando no dia seguinte estava lá porém num lugar pouco diferente anterior…esse tinha dois pontos luminosos que horas ficavam mais claros e outras não o ponto que quase não aparece mais abaixo tinha vezes que dava pra ver ate sem binóculo…ai que tive certeza não ser estrela pois Décia numa velocidade devagar mas rápido pra ser uma estrela.
E fora que teve uma vez que foi incrível mas essa foi muito rápido e não deu pra pegar nada pra filmar, subiu como um BuscaPé como chamam aqui em são Paulo bem próximo a uma rota de avião que por sinal conheço muito bem, quando derrepente foi indo pro lado direito parou no ar e retornou para o lado esquerdo numa velocidade absurda subindo levemente, retornou mais uma vez pro lado direito acredito eu que deve ter percorrido uma área de 1 a 2 quilômetros se não pra mais devido estar muito longe e foi subindo aos céus que não parava fui acompanhando no olhar quando sumiu.
Esse foi o caso mais impressionante que eu já vi….segue o video do segundo caso filmado depois de apagar o primeiro.http://m.youtube.com/watch?v=q_7AP7MWYDc&itct=CC8QpDAYBCITCKa3sIz7ucMCFRexvgodfhYAYlIXb3ZuaSB2aXN0byBlbSBzYW8gcGF1bG8%3D&hl=pt&gl=BR&client=mv-google
Elias Roth Alexandre Cunha Elias Roth você comentou sobre aquele profeta muitas vezes aqui,você que ja leu sobre tudo sobre ele sabe dizer quais profecias ele fez que estão prestes de acontecer em breve? poderia citar algumas delas se for possivel?
Van2014 Hannah_Cat FabioOliveira3 Força mais a visão porque as pupilas estão contraídas devido à luminosidade do dia. 😀
G33k
Que ninguém duvide do poder de uma perereca.
Ô !!!
Cara eu não quero ser chato, nem bater o martelo, mas PRA MIM isso é uma estrela. Eu só acho isso pq uma vez eu vi um ponto brilhante isolado parado e fiquei muito curioso e fiquei olhando ate perceber que era uma estrela rsrs. Na vdd eu naocentendo muito mas isso eu acho que é Venus e não uma estrela.
Eu já me confundi com uma estrela, isso pode ser uma estrala, ou não rsrs.
Gosto muito do site,. mas acho que tá a hora de reverem a permissão de postagens de alguns. Toda hora aparece um monte de gente postando textos, videos, coisas enormes que nao tem nada a ver com o tópico. coisa ridícula e sem noção. Todo tópico é a mesma coisa..que saco isso!
lemecoRJ
Discordo.
Não ter nada a ver com o tópico, isso é relativo.
Pouco aqui se escreve sobre assunto não relacionado ao blog.
Se você analisar as coisas “ridículas e sem noção”, a maioria está ligada ao tema do blog.
Normalmente, leio a maioria dos “textos enormes” e quando não gosto, pulo para o seguinte e acho que muitos aqui fazem isso.
O mais importante que vejo aqui, é que mesmo discordando de alguns comentários, a maioria respeita.
No fundo, quem tem o direito de ficar insatisfeito é administrador do blog, que de vez em quando dar um puxão de orelha. Abraço.
lemecoRJ
Lemeco, mas por que é que tu lê todas essas “coisas ridículas e sem noção”???
Não te sacrifica.
Segue adiante, passa para outro comentário.
Melhor ainda, colabora com textos, vídeos e coisas que tenham a ver com o tópico.
Adorava saber qual o problema de alguns que desvirtualizam um tema/artigo com comentários e textos que nada têm a ver com o que é proposto pelo n3m3. Talvez seja a única forma que têm de se fazerem “ouvi” à força.
Que coisa irritante estarmos a falar de “alhos” e alguém falar de “bugalhos”.
Se querem apresentar textos sobre algum tema que não aquele que está no título porque não enviam esse texto ao n3m3 e lhe pedem para o publicar se ele achar que tem qualidade para isso?
é uma falta de educação para com o n3m3 e para com os users que pretendem discutir o assunto apresentado em título.
Elias Roth Alexandre Cunha
As pirâmides são realmente fascinantes.
O filme “Stargate – A Chave para o Futuro Humanidade” é sobre as pirâmides do Egito e seus desuses.
Tem também as séries “Stargate SG1” que também é explora os deuses egípcios e Stargate Atlantis, sobre a Atlântida.
Abraço.
Opa, mudei de opinião. Acho que esse programa é muito bom, e que ele detecta todos os ovnis que sempre estão aqui. Inclusive tenho um tio que usou praticamente a mesma coisa………com um pedaço de carne e um palito de dente ele conseguia filtrar o que era um passaro e o que era um ovni.
E em marte tem varios ets…só não publico porque vai chocar a sociedade.
Elias Roth Você gosta desses assuntos..Valeu pelas info também sou fascinado por tudo piramidal
Elias Roth Eles utilizavam um dispositivo capaz de criar de mudar a gravidade em um determinado raio partindo do objeto, ou seja tudo a sua volta assumia gravidade zero.
Esse dispositivo também foi utilizado na ilha de Páscoa, as tribos locais dizem em suas lendas que esse aparelho se chamava ” Hamana” e teria vindo dos céus por um senhor.
A Hamana segundo os povos faziam os pedras gigantes de Páscoa andar
Raposo acredito que marte tem algo, mas publique uma foto para vermos. Eu sou uma memnte aberta, pois ja vi muita coisa estranha.
Bom sei lá postei pra ver opiniões mesmo, mas não acredito nesta hipótese .
Na altura que estava não ia desaparecer em questão de 10 a 15 minutos no sentido do prédio onde acabou sumindo.
Bom Dia a todos.
E caso seja pra pedir permissão já Fasso de antemão primeiro ao N3m3 e aos demais colegas que aqui tanto contribuem.
Primeiro quero falar da minha posição em questão do video em que postei, e sei que não foi só eu a quem se refere, mas foi colocado quando me referi ao título de (OVNI) não foi pra dizer que era uma nave alienígena, tu deves saber o que é um OVNI e que tem todo sentido com o tema, e agora se postei aqui foi porque já mandei os videos e muitos links para o n3m3 de muitas matérias adversas, agora postei aqui pois é algo que tem que ser divulgado mesmo que depois for comprovado se tratar de uma “estrela” , uma coisa eu sei que montagem não é pois não tenho computador, não sei fazer montagem e pra mim não era estrela só isso.
mesmo antes disso vai ter opiniões diferentes falando que era tudo, mas minha parte eu fiz em divulgar o que tenho.
Agora em questão de comentarios extensos não acho ruim não , eu não sou um célebre em escrever bonito com boas palavras, mas o que escrevo tenho certeza que entendem.
Me admira muito quando vejo textos escritos aqui isso demonstra que a pessoa tem talento, conhecimento, sabedoria, e uma fonte evolutiva muito grande.
Coisa que poucas pessoas que, nem pra criticar não escrevem nem 1/2 dúzia de linhas.
A pessoa no qual se referem ele sabe que estão falando com ele, por isso digo continue e sei que não vai ser isso que vai fazer você parar, como já havia dito seus comentários e de muitos aqui são de grande valia aqui, que contribuem sim até mesmo para nosso comandante, imaginem se todos fossem ao invés de postar algo no blog mandassem tudo para o N3M3 iria tumultuar mais ainda tendo que “contratar” pessoas pra lhe ajudar mais ainda como já o faz, e não se esquecemos que ele também tem uma vida profissional como nós fora do blog.
Temos moderadores, se for pra “senssurar” algo a publicar eles seriam os primeiros e com a autorização de N3M3.
Não faz porque somos todos diferente uns dos outros com pensamentos e conhecimentos com que cada um faz do seu uso de como merecem.
E aceito com vocês também, apesar de não concordar, são apenas opiniões que estão expondo e assim também o devem fazer pois é um blog de livre acesso, então reintero o que já tenham dito se não gosta de ler um texto ou algo que não vos agradem pulem para o proximo, pois mesmo que não seja diretamente os assuntos se referem indiretamente.
Como já li um comentário que nosso assunto não se refere ao tema sobrenatural, discordo mais uma vez porque se é algo que ainda não se comprove ou não se explique isso é sobrenatural…e como gosto de temas relacionados a religião: que tem haver mas é uma coisa que sempre tem debates forte prefiro não envolver o tema.
Paranormal e sobrenatural como já escrevi.
OVNIs nosso tema principal.
E muitos temas como os brilhantes textos do nosso querido amigo Elias Roth ele é divinamente sábio pois é um dos únicos que to vendo escrever muitos comentários em um só tema e faz isso com brilhantismo, assim como alguns também o fazem, mas quero deixar claro que ele é o que mais escreve sobre diversos temas, parecendo saber muito a fundo sobre qualquer tema que se posta mesmo falando indiretamente….e que estou começando a disconfiar que ele seja uma “alienígena” infiltrado aqui no blog…rsrs
Bom esse é apenas um pequeno texto sobre o que penso e cada um também deve ou não concordar por isso estamos aqui.
Grande abraços a todos.
Ajudar alguem sem olhar a quem.
Adoraria saber também…. Pois se pensar em chocar alguem por isso que ainda não temos respostas de onde viemos, só um dos exemplos.
Verdade e liberdades de expressão é o que precisamos.
Gostaria de sanar algo sobre as postagens caros moderadores.
Fiz um comentário a duas horas esta escrito que esta aguardando revisão.
Por que?…se fiz um outro comentário bem mais recente e foi normal???
Van2014 Elias Roth Alexandre Cunha
Voltemos ao tópico das profecias! Ok? Deletei tudo daqui.
Paleoseti Elias Roth Alexandre Cunha
Excelente lembrança. Stargate, e aquelas cenas da decifração dos códigos egípcios de Órion que levaram a abertura do portal anelar é simplesmente incrível. Vale por todo o filme, que depois emprega o conceito do wormhole para ligar mundos distantes.
Bem lembrado.
Alexandre Cunha
Isso acontece sempre, acho que é do próprio programa, não dos moderadores,amigo.
Eu acho. Às vezes acontece quando colocamos comentários em série, ele (o programa) bloqueia um tempo e depois libera. É o que me parece.
Coisas de máquina!
Também pensei mas não custava perguntar
Ha e me desculpem se quiserem remover logo em seguida normal.
Abraços.
Raposo Tb tive esta dúvida: é possível identificar OVETs excluindo as identificações de “objetos voadores conhecidos”?! o.O
O que não for “conhecido” no programa se torna automaticamente identificado como ET?!
Olá eu sou o desenvolvedor deste software. I do not speak Portuguese. If you want to give me feedback
or your opinion please email me (email address is on my website) or post in
here as a reply in English or Spanish. I’m more than happy to answer some of
your questions. Saludos, projectCE.
projectCE Congratulations [and I don’t speak english] 🙂
Marujo lemecoRJ
Ah, mas enche o saco. Cada tópico trata de um tema..então..nné? PÔ, se todo mundo ficar postando o que bem entender, o que achar interessante, os tópicos ficarão impossíveis de se acompanhar já que vão sempre fugir do assunto. Foi isso o que eu quis dizer…
felicitaciones por su proyecto, me gustó mucho … como se hizo con el openmind tenemos una aplicación de este nivel ???
Kkkkkk voltem logo 🙂
Huuummmm…
Muito interessante…
lemecoRJ De fato há comentários muito longos e cansativos de se ler. E mesmo rolando a página, na tentativa de selecionar aquilo que nos interessa daquilo que não, isto acaba nos cansando tb. Este aspecto independe desses comentários longos serem “pertinentes ao tópico” apresentado ou não.
No entanto a Ufologia é um assunto muito abrangente e não vejo como limitá-lo somente à “ciência objetiva, pura e aplicada” [como muitos se referem como ela deveria ser tratada]. A começar que as diversas manifestações do próprio fenômeno desafiam a ciência e tecnologia que alcançamos até então. Portanto tal metodologia de estudo apenas não nos basta.
E por falar em ciência, a biologia, juntamente com a arqueologia, até hj não encontrou o “elo perdido”: quando da nossa suposta origem de “símios” [macaco] passamos a ser os humanos que somos.
A Ufologia também está inserida em registros antigos de diversas religiões, nas pinturas rupestres, nos monumentos de pedra até hj IMPOSSÍVEIS de serem replicados (tampouco explicados como ainda sendo milenares, levando-se em conta o que consideramos “nossa história”) daí a especulação sobre a inclusão da espiritualidade, além das questões de viagem no tempo e até mesmo engenharia reversa.
Incógnitas cuja busca por respostas vão abrindo o leque para diversas opções que estão ao nosso alcance.
lemecoRJ Marujo Vou colocar um coment bem curtinho pra ti guri não leia os grandes.
Alexandre Cunha
Eu vejo todas as coisas interligadas em minha mente. Não sei se isso é qualidade ou defeito, dom ou vício. Mas muitos tópicos me sugerem outras idéias, e conexões, e pontos, e temas, e então, na hora de escrever, fica assim. Pirâmides tem tudo a ver com o tema ufológico, foram os maiores presentes dos extraterrestres para nós, são máquinas de acesso a dimensões e portais para planos paralelos, etc. O tema aqui é sobre o novo Google UFO, para varrer o céu e tentar achar pontos. Mas eu pergunto: vai mudar alguma coisa? Se com vídeos e fotos, todo mundo atira dúvidas em cima de dúvidas, o que esse programa acrescenta no sentido de uma certeza?
Nada!!! Por isso é que tento insistir no ponto: busquemos a realidade ufológica não por máquinas e tecnologias, a NASA está aí, com toneladas de tecnologia e nada acrescentou até agora, e se sabe algo, esconde, e se não sabe, finge. Eu quis dizer que essa tática não é a que enfim vai nos dar a resposta definitiva. Podem até fazer foguetes, e saírem ao espaço, mas os Ufos vão se esconder. Podem até por o Google UFO em funcionamento, mas os pontos, luzes e tudo mais continuarão sendo questionados, alvo de céticos e piadistas. A roda continua a girar, as pessoas críticas continuam a falar as mesmas coisas, a questionar com os mesmos argumentos, e ninguém nunca sai com resposta alguma.
Pelo que vejo, alguns estão se acostumando com essa rotina que,para mim, é o verdadeiro empacamento da Ufologia.
Agradeço tuas palavras, meu bom amigo, mas já retirei os comentários daqui.
Não sou um Alien, sou apenas um estudante aplicado, meu cérebro vê as coisas interligadas muito depressa. Apenas isso.
E esse dom foi adquirido por não usar máquinas para pensar ou procurar UFOs.
Apenas procuro usar a minha máquina mental. E ela não me tem deixado na mão. Esse é um modesto conselho que dou. Todos os contactados nunca usaram máquinas para nada. Usaram apenas o poder de suas mentes e a intuição de seus corações.
Eu procuro seguir o exemplo deles.
Desculpas aos que se sentiram ofendidos.
E abraços a todos os irmãos desta Nave.
*L.
Alexandre Cunha
Xi, Alexandre, teu texto foi enorme!!! rsrsrs
Realmente faz sentido se for algo do tipo objeto secreto que não foi divulgado vai ser considerado um OVNI?!?!
Fica a dúvida mas não conheço o programa então.
Pra por “neura” na cabeça de vocês, saibam que, sem que a gente saiba, nossos computadores pessoais coletam todo tipo de informações sobre o usuário ( horários de conexão, tipo de coisas que lê e observa, localização geográfica, assuntos de interesse, ações ) e as enviam para uma central que traça um perfil psicológico e histórico de cada indivíduo desde planeta. Tal perfil pode ser facilmente acessado por sistema de busca. O software espião pode estar desde no sistema operacional a vírus ou embarcado no próprio processador. O perfil é usado para fins comerciais, militares de controle e para descobrir tendências de mercado, por exemplo, podem saber como vai se comportar a bolsa de valores em determinada região. Nossos computadores nos conhecem melhores que nós mesmos. Também é usado para identificar potenciais ameaças em qualquer setor.
Pra quem está achando isso muito ” teoria da conspiração “, lembro que HiItler, antes da segunda guerra, tinha um cadastro do “cheiro” de todos os habitantes da Alemanha coletado de maneira secreta. As pessoas sentavam em algum lugar e um agente secreto ia lá e colocava um paninho pra coletar o cheiro que era armazenado num vidrinho. Depois podiam localizar tal pessoa com o faro de um cachorro. Se naquela época faziam isso, imagine só o que não se faz hoje.
Porque o seu computador demora a responder quando você não está usando? Estaria ele trabalhando no serviço secreto?
AleksanderLima Elias Roth
As mega construções são o testemunho dessa tecnologia, que não só lavrava as pedras mas as fazia levitar. Eu acredito que ela se baseia na ciência dos harmônicos e na mudança da grade vibracional da matéria, mudando suas propriedades, “amolecendo” as pedras e retirando o peso delas.
Abraço!
Rsrs não quanto os seus…mas minha intenção também noi foi julgar ninguém, mesmo achando não ter nada a ver escrever um pouco a mais, pode sim dar raiva mas é só passar o texto.
Desculpas minhas por algumas palavras.
Ae Elias Roth maneira aí rsrs…abraços amigo.
SilvioToledo Aaaai…Isso é assustador…
renatoed Alexandre Cunha Boooa…hehehehe
walter loo
Tô torcendo!
SilvioToledo
Grato pela informação, Silvio, mas já conhecia o risco.
Enfim, “quem tá na interchuva, é pra inter-se-molhar”.
666Dark
Muito bom, mas pra quem entende do ramo.
Sempre que desmontei algum aparelho, na remontagem, a metade ficou “sobrando”. E, não sei por que, o bicho não funcionou mais.
Ferrnando Ramos
Calma, meu amigo … calma.
É como diz na música:
“Tudo é uma questão de manter
A mente quieta,
A espinha ereta
E o coração tranquilo.”
Vamu lá, sobre o tema em questão (os alhos), mete bronca aí.
Gostava de discutir consigo.
Hannah_Cat projectCE
Mee too!
(se isso for um desaforo, a culpa é do Google)
Marujo Pois é, aqui tenho uma câmera Sony velha e apesar de ter conhecimentos técnicos de eletrônia, mecânica, computadores e outros “bichos” mais cabeludos, ainda não modifiquei a minha! Deve ser preguiça mesmo.
SilvioToledo Oi Sílvio !
Nossa!
Agora chegou a me dar medo!
Abraços!
Marujo Hannah_Cat projectCE KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK!
ME TOO 3 (TRÊS) !
LuaPequena Marujo Hannah_Cat projectCE
Off-road
Manda um abração pro maridão e pra filhota.
(com eles as tuas faltas sempre serão abonadas kkkkkkkkkkk)
666Dark Marujo
kkkkkkkkkkkkkkkkkkk (dinheiro eu tenho, o que me falta é o glamour) kkkkkkkkkkk
Marujo LuaPequena Hannah_Cat projectCE
Mas…………………….que faltas?
Estive aqui ontem,também!
Só não pude me demorar muito!
Mesmo assim,grata pela compreensão!
Só gostaria de saber por onde o SENHOR anda quando,TAMBÉM,se ausenta do Blog?
Espero que esteja acompanhado ,pela Dona Maruja, em seu “barco”!
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKK!
Abração !
renatoed Alexandre Cunha Oi Renato!
Moderador também precisa ir ao banheiro,né?
Abração!
Marujo Ferrnando Ramos KKKKKKKKKKKKKKKKKK!
Não mexe com o nosso amigo,pois ele hoje,me parece que não está nem pra “alhos” e nem pra “bugalhos”.
Acho que está mais pra limões!
Deixa quieto!
Abração!
Hannah_Cat lemecoRJ PERFEITO HANNAH!
Beijos!
Alexandre Cunha Oi Alexandre!
Também já vi uma dessas estrelas que ficam andando de um lado pro outro e depois voltam a posição anterior.
Já contei aqui!
Vi esta tal “ESTRELA” bem encima da minha casa,numa rota de aviões mas,NÃO ERA AVIÃO!
Abraços!
Marujo 666Dark \\\\\\\\\\\\\Hummmmmmmmmmmmm!
EXIBIDO!
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK!
Marujo G33k TU NUM PRESTA!
LuaPequena Marujo Hannah_Cat projectCE
Sempre estive por aqui.
Algumas poucas vezes, de forma discreta …..
LuaPequena Marujo 666Dark
Não resisti … kkkkkk
LuaPequena Marujo G33k
Juro! Existem estudos sobre o poder da perereca (kkkkkkkkkkkk)
Então a pedido do nosso amigo
Marujo, cá vai o que tenho a dizer;
Nada de especial.
É um projecto interessante que à
uns 9 anos um português, investigador, criou.
O sistema resumia-se a um software de detecção de movimento, o SkyCam, uma bússola
e duas bobines omnidirecionais, electromagnéticas, feitas pela pessoa.
Havia na net uma página comos resultados.
Resumidamente a camara tinha um
campo de observação de 180º conferida por uma lente “olho de peixe”, apontada
para o céu, claro.
Tudo o que passasse no céu era
detectado pelo software que começava imediatamente a gravar.
Gravaram-se desde meteoros,
satélites a aviões e outros pontos de luz não identificados.
Há um documentário feito por um grupo de investigação em que esse sistema é
apresentado pelo seu inventor.
Estou à procura do vídeo e entrei
já em contacto com o criador do sistema de detecção.
Assim que souber novidades coloco
aqui…
Quanto a este sistema ainda não o
vi com olhos de ver.
Mas agora é que vai ser ver OVNIS por
tudo o que é lado (no céu)… Se já chateava tantos relatos de falsos OVNIs,
agora ninguém vai ter paciência para ouvir/ler/ver mais um…
projectCE Where did this idea came from?
(De onde lhe veio esta ideia?)
Alexandre Cunha
Depende do conjunto de palavras ela fica automaticamente presa na moderação, é aleatório mesmo. Mas fazemos tudo pra liberar sempre o mais rápido possível.
Mas como disse a Lua, as vezes rola um piriri e tals! ushuahshaushaushuahs 😉
Abç!
Pensei que eu era o único hehehe
É muito interessante e estranho, mas ainda irei filmar um que vai deixar a pulga atrás da orelha.
Pq eu sempre vi essas coisas, uma hora aparece.
Abraços querida.
Hehehe entendi muito obrigado pelo retorno.
Abraço.
Como diz a musica ….quem tem hum tem medo.
Achar uma bolinha de luz que se moveu na camera é moleza! Fica o alerta! Inclusive pra quem tem crianças em dobrar os cuidados! Existem até softwares que usam a webcam para monitorar os olhos do observador e cruzar os dados com o que é digitado no teclado e com o ponto observado ( incluindo o tempo de permanência ) na página virtual. Esta tecnologia permite saber exatamente para onde o observador está olhando. Uma das desculpas é que isso é pra aprimorar a experiência entre usuário e máquina e até é, mas imaginem o tamanho do risco dessas informação nas mãos de Hitler, que se contentava com o cheiro do cidadão.
AUm advogado ganhou causa junto ao facebook porque descobriu que, mesmo tendo deletado seu perfil, o facebook mantinha todo o seu histórico.
Um colega que conheci na web costumava aplicar um vírus em imagens jpg e remetê-las via antigo messenger. Ao abrir a foto, o usuário instalava automaticamente o vírus que conectava os dois computadores remotamente. Desta meneira, ele podia ativar a webcam ou copiar arquivos e ler os e-mails, sem que o uauário soubesse e ainda livre de ser detectado pelos antivirus.
Agora imagine o que o fabricante do processador ou do sistema operacional não pode fazer no seu computador!
A maioria destes virus tem como objetivo coletar senhas bancárias. Aqui na cidade a PF pegou um membro de uma quadrilha a muitos anos atrás que, com técnica similar, obtinha mais de 400 senhas por semana e roubava uns tocados de cada cliente.
E a URNA eletrônica? quão segura vocês acham que é?
E agora essa coisa de acabar com os bancos de dados pessoais e por tudo na NUVEM. Super seguro, exceto pelo fato que os EUA tem o privilégio de receber toda a internet do mundo em seus servidores.
Nunca coloquem na internet ou no computador o que vocês não colocariam em público!
Ferrnando Ramos projectCE
Being interested in the topic of UFOs I see a problem with
the current way we deal with this phenomena. Just ask yourself the question:
How much attention do you pay to what’s going on in the skies above you? I’m
aware of the capabilities modern computers have and that’s why I created this
program which provides an automated way to scan the skies for UFOs. The program
is not perfect yet but it does its job and I will keep improving it.
Alexandre Cunha Você se refere àquela parte do corpo humano que fica lá embaixo? que se suja? monossílaba, com duas letras e terminando com uma vogal acentuada? o pé? 🙂
Ferrnando Ramos
Fico no aguardo de novas informações e, desde já, agradeço a atenção dispensada.
Ao me despedir, renovo os votos de estima e consideração,
atenciosamente.
Marujo
PS: Viu, Lua? Tudo com toda a cautela e o respeito necessários.
LuaPequena Marujo Ferrnando Ramos
Ô!
Lua, quem é da caserna sabe que é melhor brigar com um oficial, do que com o seu Sargento. A vida do soldado tende a ficar muuuuuito mais difícil.
Ferrnando Ramos
Opa se tiver também quero ver! 😀
Certa resposta… Ma oiii hi hi
SilvioToledo Alexandre Cunha É aquela aquele nome que se inicia com “C” e termina em “U”?! Rsrrsrs
Como já dizia uma outra música:
Eu não tenho nada pra dizer.
Você também não tem mais o que fazer.
Só pra garantir esse refrão, eu vou lhe enfiar um palavrão **
Nossa essa daqui puxei do fundo literalmente kkkkk
AleksanderLima Elias Roth Assim é fácil.
Assim consegue-se explicar TUDO o que não conseguimos explicar através de factos, documentos e registos…
Onde estão os registos desse raio? Passaram de boca em boca? Quem foi então a pessoa que recolheu esses primeiros testemunhos?
É muito fácil inventar-se um mito e deixar esse mito perdido no tempo sem um registo inicial registo. É o diz que disse.
Imagine daqui a uns 500 anos sem informações sobre o passado por algum motivo descobrirem-se as ruínas ou mesmo a estrutura da Torre Eifel ou uma construção gigantesca e alguém, sem as informações necessárias do como se construiu, dizer que essas estruturas só poderiam ter sido construídas com a ajuda de uma civilização avançada através de uma tecnologia de levitação do tipo raio que torna as coisas sem peso…
Elias Roth AleksanderLima “As mega construções são o testemunho dessa tecnologia”
Só porque parece ser a única possibilidade, certo?
Desde quando uma estrutura pode ser o testemunho de como ela foi erguida?
Remeto-o para a minha resposta ao Aleksander Lima, acima…
Alexandre Cunha Hoje em dia existem programa que nos dão a posição das estrelas relativamente ao local onde estamos no ia e hora que pretendemos saber. Até num futuro longínquo.
Se era estrela ou não, nada como um software desses para saber.
Diga-me a direcção da observação (norte, sul, etc), o local (cidade, etc) e hora da observação e eu digo-lhe se nessa altura havia alguma estrela desta magnitude nesse ponto do céu.
Alexandre Cunha Acorde.
Vivemos numa sociedade em que o segredo é a alma do negócio…
Quando no processo as Forças Armadas e o Governo estão metidos ao barulho então esse segredo tem uma mportancia vital para a segurança. Logo essa verdade nunca será total e a liberdade de expressão só existirá até ao ponto em que essa verdade não colide com segredos de Estado.
O senhor não tem segredos? nem um? Daqueles bem fundos que só numa situação extremamente especial é que poderá revelar?
Todos nós temos segredos, mesmo quando não o reconhecemos.
E já agora, nem todos são Charlie (Je ne suis pas Charlie). A liberdade de expressão não é a liberdade de ofender e criticar escolhas.
Não nos esqueçamos que “A minha liberdade acaba onde começa a liberdade dos outros”.
Elias Roth Van2014 Alexandre Cunha O tópico é “Torne seu computador num detector de OVNIs / UFOs”…
Raposo Julgo que basicamente aquilo que o software faz não é detectar formas (as formas conhecidas dos OVNIs) mas sim detectar movimento dentro do seu campo de visão.
No fundo é um programa de segurança através da detecção de movimento. Há webcams que trazem esse software.
A câmara deve estar apontada para um local onde, por exemplo, não passem pessoas ou algo em movimento. Uma porção do céu, por exemplo está estática. Logo, todo o movimento no campo de visão da camara (ave, meteoro, avião, pedra, etc) acionará o software e a câmara começará gravar.
A diferença será certamente a qualidade da imagem que permitirá a aplicação de zoom com uma boa definição do objecto. Mas essa qualidade de nada vale se a câmara não for de alta resolução…
(mas ainda não li o site)
projectCE
I have not read your site yet.
But tell me, the software basically just detects motion within the camera field of view, right?
(Eu ainda não li o seu site.
Mas diga-me, o software basicamente apenas detecta movimentos dentro do campo de visão da câmara, certo?)
Marujo lemecoRJ Quando estamos a falar cara a cara, num grupo, sobre um assunto, o Marujo gosta que alguém comece a falar sobre outro assunto só porque sim? Não acha aborrecido e irritante estar com atenção ao tema e de repente alguém, do nada, sem qualquer ligação ao que se discute, começar a falar de outro assunto?
Pessoalmente alguém de frustrante acho que é de muito má educação. Dá ideia que essa pessoa quer desviar a atenção para ela…
Ferrnando Ramos projectCE
No, it is an algorithm that looks for a light emitting
moving object and then tries to identify what the object is. If the object
cannot be identified it will immediately start recording a video (and continue analyzing
the object while recording). The video is recorded using a lossless video codec,
providing the best possible video quality.
Marujo Pera ai, aí já tá passando para o pucha saco, heheheheheeeeee……..
Abraço.
G33k Ferrnando Ramos “2”!
Marujo Ferrnando Ramos Oi Almirante!
Cautela e respeito?
AH TÁ !
Seu PUXA-SACO !
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK!
Abração!
666Dark Marujo Olá 666Dark!
Deixa ele!
Acho que está querendo dar um passeio ” DE GRÁTIS ” lá pela SANTA TERRINHA!
Abração!
666Dark G33k Ferrnando Ramos QUATRO (4)!
projectCE
So this is much more interesting than I thought.
But don’t limit the identification only to objects with light because there are objects that do not emits light.
Nor let the machine decide whether the subject is interesting or not.
This should be an operator’s/observer’s decision.
(Então isso é muito mais interessante do que imaginei.
Mas não limite a identificação apenas para objectos com luz porque durante o dia há objectos que não emitem luz.
Não deixe também que seja a máquina a decidir se o objecto é interessante ou não.
Isso deveria ser decisão do operador/observador.)
Marujo
Então Marujo? Disse alguma coisa que não devia?
G33k Ferrnando Ramos Pelo que percebi agora, este sistema é bem mais avançado. O outro limitava-se a gravar tudo o que mexia no campo de visão da câmara.
Ferrnando Ramos projectCE
I am very aware that that there can be UFOs which do not
emit light. I tried very hard to find a way to include ALL moving objects but it
is simply not possible. Too many bugs and birds get detected as positive.
I’m not sure I get your second point. My software tries to
see if the detected object is a bird or a plane and ignores those. If you do
not want the software to ignore birds and planes you can simply point a motion
detection software to the sky which would be very easy but does not give you
the same results as my algorithm.
projectCE
Since this system recognizes planes and birds then this is perfect.
This is the software I searched for an idea I have a long time ago.
(Uma vez que este sistema reconhece aviões e aves então isso é perfeito.
Este é o software que procurava para a ideia que tenho à muito tempo.)
Ferrnando Ramos projectCE
It is obviously no easy task to ignore ALL birds and planes
and there are still many birds and planes that get wrongly detected. Anyone can
help improve the algorithm by running the program with the setting that will
save an image of every positive detection. If the program wrongly detected a
bird or plane you can submit the image of the wrongly detected object through
my website. This is very important will help a lot in making this better.
Ferrnando Ramos Marujo Olá Fernando !
É claro que não!
Isso é só uma brincadeira entre nós.
É que você é uma pessoa extremamente “SÉRIA” e leva as coisas ao pé da letra.
Enquanto que nós…………………… o Marujo,eu e uns outros poucos somos um pouco mais relaxados !
Só isso!
Grande abraço!
PS:
Temos muita consideração por você!
LuaPequena Marujo Talvez seja isso.
Obrigado Lua. Não necessita elogiar, a sério (não interprete mal o que disse). A sinceridade sente-se na forma de se escrever.
😉
SilvioToledo
Conte lá mais sobre essa de Hitler colocar um paninho no
lugar onde alguém se tinha sentado para ficar com o cheiro da pessoa???
Nunca ouvi falar e… acho ridícula essa “tecnologia”.
Isso está documentado em algum estudo/testemunho?
Servia para quê? Para dar aos cães para eles encontrarem a
pessoa pelo faro???
Por favor, pode dar-me mais informações? Envie para aqui:
666Dark Marujo
Atire o primeiro saco, quem nunca puxou … kkkkkkkkkkkkkk
Tu é loko, o cara é o “Sargento”!!!!!
LuaPequena Marujo Ferrnando Ramos
kkkkkkkkkk
Eu tô enfrentando o Sargento, ora pois. mas cautelosamente, como tu mesmo aconselhaste.
Ferrnando Ramos Marujo
(?!)
Não, Senhor!
Claro que não, Senhor!
De maneira nenhuma, Senhor?
(kkkkkkkk, psssss, kkkkkk)
Ferrnando Ramos LuaPequena Marujo
Certamente, Senhor!!!!
Ferrnando Ramos Marujo lemecoRJ
Felizmente ou infelizmente, escolhi trilhar o contrafluxo dos comentários.
Mas cheguei, Ramos.
E não, não gosto que alguém comece a falar sobre outro assunto “só porque sim”. Mas, tanto quanto possível, defendo a liberdade de expressão daqueles que aqui vêm. Não vejo como os assuntos tratados “em paralelo” podem diminuir ou interferir com a linha de raciocínio desenvolvida pelos que estão focados na matéria proposta pelo Administrador (ou por quem quer que seja). Estes, diante do aparente “obstáculo”, seguem adiante, procurando seus interlocutores. Eles estarão lá, salvo interesse legítimo dos mesmos por eventual novo assunto que “atravesse” a matéria principal. E, nestes casos, em não se tratando de ofensas, discussões vulgares, ou tema totalmente averso ao do Blog, a coisa rola, como sempre rolou, desde o início, de forma enriquecedora. Mas, é claro, trata-se de assunto em que a palavra final compete ao Comandante.
Daí que, nestes casos, não me irrito, nem conjecturo sobre a educação dos confrades. Concluo, apenas, que houve divergência em termos de conveniência e oportunidade. Como é mesmo? Questão de “timing”.
É assim que penso, e é porisso que me mantenho por aqui.
Bom domingo, Ramos.
Marujo Ferrnando Ramos lemecoRJ
Pelo contrário, Fernando Ramos!!! Pra mim, quem quer chamar a atenção exculsivamente sobre si é voce, que questiona praticamente a opinião de todo mundo se achando o senhor da razão suprema.
Mas eu decidi que, com pessoas como você, que tem a intuição e a percepção de uma pedra e, nessa pequena faixa que possui, atira uma argumentação chata e torturante para compensar a lacuna produzida pela cegueira, eu não discuto.
Uma porque nada me acrescenta. E outra porque é perda de tempo.
Você é quem quer chamar a atenção sobre si, entrando em todos os comentários e determinando as opiniões segundo a sua forma egocêntrica de ver as coisas, julgando que tudo tem que ter uma bula, e que cada fenômeno precisa de manual de instruções.
Me perdoe, se voce transformou o seu cérebro numa máquina, lamento por você. Se voce desenvolveu a técnica da argumentação para compensar a sua cegueira de alma,.problema seu, eu não caio no seu jogo.
São pessoas como você que me fazem deixar o blog.
Marujo Ferrnando Ramos lemecoRJ
Você é o tipo que, se uma pessoa disser que teve um contato com
anjos, só acreditará se os Anjos em questão apresentarem a carteira de
identidade?
Acorda! Saia do piloto automático, deixe de lado essa
mania de achar que tudo tem que estar acompanhado de manual de
instruções, deixa a alma falar um pouco mais nesse monte de argumentos
técnicos!
A nitida sensação que fica é a de que voce quer tirar um braço de ferro intelectual com todo mundo e esmagar as posições das pessoas com sua argumentação técnica e teórica, que a mim nada impressionam.
E eu é quem quero chamar a atenção?
Marujo Ferrnando Ramos lemecoRJ
Voce argumenta que tudo o que escrevemos aqui pode e deve ser questionado.
Eu concordo com isso. O problema é quando a pessoa só tem questionamentos a
oferecer. Porque, a menos que tenha experiências semelhantes, ser-lhe-á
impossível avaliar o ocorrido. Então, tudo o que lhe resta é questionar,
e só.
Então, para esse questionamento infiltrar ceticismo e crítica
destrutiva, é um pulo. Daí ser mil vezes melhor para o experimentador
ficar calado ou estudar em segredo. Porque o debate não fica nivelado.
Um está no alto da montanha, tendo uma paisagem que o outro, no pé da
mesma, não alcança. Que adianta o de cima tentar explicar ao de baixo?
Melhor ensinar ao de baixo subir e poupar-se de tantos argumentos e
explicações sem sentido e eficácia.
Questionar é bom, mas temos que ver se temos gabarito ou estamos a altura para questionar determinado assunto.
E sinceramente, acho que lhe falta questionar a si próprio nesse ponto.
Para alguns assuntos, geralmente técnicos, vejo que voce tem grande competência. Mas para outros, sinceramente, creio que lhe falta ainda muito a ver e aprender.
Então, antes de disparar questionamentos contra tudo e contra todos, experimente questionar a si mesmo e, freando tanta petulância, quem sabe alguma luz brilhe no recinto escuro.
Nada mais a declarar.
Marujo Ferrnando Ramos lemecoRJ
Voce diz que tudo o que escrevemos aqui pode e deve ser questionado.
Concordo. O problema é quando a pessoa só tem questionamentos a
oferecer. Porque, a menos que tenha experiências semelhantes, ser-lhe-á
impossível avaliar o ocorrido. Então, tudo o que lhe resta é questionar,
e só.
Então, para esse questionamento infiltrar ceticismo e crítica
destrutiva, é um pulo. Daí ser mil vezes melhor para o experimentador
ficar calado ou estudar em segredo. Porque o debate não fica nivelado.
Um está no alto da montanha, tendo uma paisagem que o outro, no pé da
mesma, não alcança. Que adianta o de cima tentar explicar ao de baixo?
Melhor ensinar ao de baixo subir e poupar-se de tantos argumentos e
explicações sem sentido e eficácia.
Questionar é bom, mas temos que ver se temos gabarito ou estamos a altura para questionar determinado assunto.
E sinceramente, acho que lhe falta questionar a si próprio nesse ponto.
Então, será melhor ficar em silêncio do que se tornar um questionador inveterado, por esporte.
Realmente vejo que voce tem alguma competência em assuntos de ordem técnica, mas para outros, deixa muito a desejar. Não basta questionar. É preciso ter competência para isso. É nesse instante que a petulância cai e alguma luz brilha no recinto escuro.
Eu não tenho mais nada a declarar.
Obrigado aos amigos queridos pela experiência da partilha construtiva. E obrigado também aos questionadores, por oferecer renovadas oportunidades de esvaziamento, humildade e crescimento interior.
Escrever um livro? Talvez eu possa fazer algo melhor. Vamos ver.
Ferrnando Ramos Elias Roth Van2014 Alexandre Cunha
Se eu já deletei as postagens, e já me desculpei com os amigos há dois dias atrás, porque o arrasto da polêmica, com páginas e páginas enormes de questionamentos sem fim, que igualmente entopem o tópico e tornam-se cansativos aos leitores?
Não seria o caso de, agora, o senhor querer chamar a atenção sobre si?
Antes de questionar a tudo e a todos, comece questionando a si mesmo. É o que os sábios antigos chamavam de estrada do autoconhecimento.
Torna a existência muito mais útil, e a alma, por igual, muito mais sábia. E sem precisar de computador.
Ferrnando Ramos AleksanderLima Elias Roth
O que não falta é literatura a esse respeito. Agora, se aos governos não interessa revelações maiores sobre o Egito secreto, dos documentos, registros e factos que realmente existem, mas são sistematicamente acobertados, não culpe a mim. Culpe ao sistema mentiroso em que vivemos desde o berço.
Não adianta ser um questionador inveterado. Tem que se instruir mais. Tem que pesquisar mais. Tem que parar com essa mania que o universo pode ser filtrado segundo os questionamentos do seu ego. Mais humildade, em resumo.
E menos prepotência. Só assim a luz vai brilhar. E o pensamento, sair do piloto automático.
Ferrnando Ramos Van2014 Alexandre Cunha
Lembre-se, Deus fala no silêncio. As mentes mais silenciosas têm mais certezas do que as mentes mais tagarelas. É neste estado de silêncio que eu construo as certezas da minha alma, enquanto que a tagarelice mental e a reatividade ilimitada do pensamento enche o seu tanque com dúvidas sem fim.
A Voz da Verdade sussurra no silêncio, porque aí é que Deus fala.
Já ouviu falar em meditação? Em controle da mente? Em vazio iluminador? Ou tudo o que lhe tange nesta vida é o poder da máquina como fonte de respostas?
A PRESENÇA DE DEUS SE MOVE NO SILÊNCIO, E ALI ELA FALA A SUA VERDADE.
Então, façamos silêncio agora, em respeito aos leitores.
Marujo LuaPequena
Ando um pouco à nora com esta conversa LOL.
Afinal de contas onde é que ela começou e porquê????
Marujo lemecoRJ
Vamos lá ver, eu também defendo a liberdade de expressão
desde que ela não seja ofensiva (o que não é o caso). Mas defendo a ordem e
organização de um espaço.
A questão dos assuntos paralelos é que como disse
anteriormente, estamos a falar de um tema e alguém, sem fazer qualquer ligação
ao tema comça a falar de outro tema (os tais alhos e bugalhos… ;-)).
Logo há uma nítida interferência e desvio de atenções (as tais que digo que alguns
parecem necessitar) o que acaba por interromper o desenrolar de uma conversa
temática e assim perder-se uma linha de raciocínio.
Por isso digo que acho muito bem que se discutam esses assuntos, mas apresentando
o tema ao n3m3.
O seguir para a frente (saltando a conversação principal) não é a solução. Quem
deve saltar é quem não faz parte do tema principal e não quem está dentro do
tema principal.
Num jogo de futebol, quando há uma invasão de campo ou um adepto mais fervoroso
que invade o campo, os jogadores vão jogar para fora do estádio ou as pessoas
que provocaram a interferência é expulsa para o jogo poder continuar? (neste
caso não é necessário expulsar, claro).
Não se trata de irritação. Mas desmotiva a continuação da
participação na discussão.
Mas eu vejo como falta de consideração para com o n3m3 e para com os users que pretendem
abordar o tema proposto este tipo de comportamento.
Claro que há situações em que a passagem para outros temas é justificada porque
houve necessidade de o abordar em virtude da sua ligação ao tema inicial…
Bom domingo para si também
Elias Roth Marujo lemecoRJ
Tem razão. Sou eu que não aceito aquilo que os outros dizem,
sou eu que digo que os outros não têm razão porque EU tenho a experiencia dos
contactos, soueu que falo em deus, que
cito a Bíblia, que aformo que quem não vê isto é porque não é escolhido e por
isso tem um cérebro de pedra…
Tem toda a razão…
É pena que o senhor não se questione. Significa que aceita
de olhos fechados tudo o que lhe é apresentado. É daqueles que são facilmente
enganáveis e manipuláveis. Vai a todas desde que o outro interlocutor fale bem,
bonito e meta a palavra “Deus” em todas as frases que faça.
Acha mesmo que por eu colocar questões significa que eu tenho a razão suprema? Se
eu tivesse a razão suprema agia como o senhor, não tinha dúvidas e pretendia
ensinar os outros como o senhor faz.
Se eu tivesse a razão suprema não frequentava estes espaços. Afinal de contas
eu sabia tudo…
A sua soberba é tal que tem o desplante de me dizer que eu
tenho a intuição e a percepção de uma pedra… Isso é que é modéstia. É isso que
Deus lhe ensina na Bíblia que tanto prega? É isso que os Anjos lhe dizem para
dizer aos outros?
O senhor conhece-me ao ponto de tecer considerações sobre qual o meu grau de
intuição e percepção? E se ao contrário do senhor eu de facto tenho essa
intuição e percepção conferido telepaticamente por seres evoluídos que através
de mim tentam alertar alguns para os seus erros de percepção e intuição? Já
pensou nisso? Ou será que só o senhor e outros como o senhor têm essa missão?
Sabe porque é que não discute? Porque no fundo e senhor, tirando
aquilo que lhe foi dito e lido através da religião, não consegue ir mais além
(também tenho o mesmo direito que o senhor de achar que a sua mente é uma
pedra, certo)?
A cegueira geralmente está do lado do fanatismo. Eu não sou fanático porque aceito
aquilo que a ciência, a religião, o ocultismo e outras áreas me ensinam sobre
determinados temas e o senhor parece só aceitar o seu lado.
Sabe o que é um blogue ou um fórum? Sãol ocais onde se podem
trocar ideias. São conversas sobre temas. Como se estivéssemos todos juntos a
discutir algo. Ora, seu eu estou num grupo a discutir algo e alguém diz algo
interessante, eu tenho o “direito” de intervir e dar a minha opinião. Acho quie
é assim. Se a conversa fosse privada o tema seria aberto só para alguns.
Se o senhor vem para aqui com as suas teorias tem de estar à espera de poder
ser confrontado com opiniões contrárias, perguntas, etc.
O senhor pertence àquele grupo de “opindores” que se acham acima dos outros por
serem “especiais” e por isso não aceitam ser questionados. Estão acima de
qualquer questionamento porque são professores. Há muitos por aí. Só aceitam
opiniões compatíveis com as suas e de quem lhes dá palmadinhas nas costas e
lhes diz “muito bem”.
Não sou desse e nem gosto que me elogiem. Porque isso pode ser mal compreendido,
pode criar invejas e principalmente porque não sendo isso que procuro, não me
sinto confortável.
Se o quiserem fazer que o façam por mail, privadamente.
Gostei dessa sua imagem de que devo pensar que todo o
fenómeno tem de ter o seu manual de instruções. Quase que me atrevo a dizer que
sim já que os fenómenos obedecem a regras, leis, padrões etc. Infelizmente os
investigadores da nossa praça preferem andar de congresso em congresso, de
entrevista em entrevista em vez de fazerem aquilo que deveriam fazer (já que
são investigadores). Cruzar dados, encontrar padrões comportamentais, etc.
Talvez assim se percebesse melhor o fenómenos OVNI. Mas quem diz o fenómeno
OVNI diz também o sobrenatural e o Divino.
Sabe, se nós não tivermos uma mente capacitada para
mecanizar procedimentos e para agir mediante passos pré-estabelecidos então
temos uma mente caótica em que nada tem sentido e as acções saem sem nexo. Tenho
pena que a sua seja assim. Não deve ser fácil responder coerentemente e assertivamente
aos desafios diários que lhe surgem pela frente…
Sabe, eu não considero pessoas como o senhor uma perda de
tempo e acrescentam-me em mim um pouco mais de informação mesmo que pequena. Mas
a sua arrogância em relação aos que o questionam é tanto que despreza uma
potencial fonte de informação e aprendizagem, mesmo que pequena.
Para acabar deixe-me dizer-lhe que é por causa de pessoas com
esse tipo de atitude que a ovnilogia se transformou na palhaçada e na fonte de
chacota de hoje em dia.
(de maneira nenhuma lhe estou a chamar palhaço. Foi apenas
uma adjetivação que utilizei para ilustrar o estado da investigação OVNI).
Não necessita deixar o blog. Basta aceitar que todos nós somos passiveis de ser questionados e que para alguns não há pessoas em pedestais…
Elias Roth Marujo lemecoRJ
Não. Eu sou do tipo que procura saber mais sobre
esse contacto e para isso necessita questionar.
Aliás, eu todos os dias falo com o meu Anjo da Guarda e ao fim do dia agradeço-lhe
o dia que me ofereceu…
Acha que isto é de quem não acredita e por isso questiona?
Como disse, o senhor não sabe com quem fala nem aquilo em que acredito por isso
não tece considerações vãs sem conhecimento de causa. Elas podem ofender.
Acorde o senhor. Saia debaixo da saia da
religião. Pense pela sua cabeça, raciocine com os neurónios e não com os versículos.
Não custa nada e é libertador pensar sem as baias ditadas por alguém que não
sabemos bem quem, sem dogmas nem utopias.
Se quer seguir os ensinamentos da religião, antes
de mais, seja humilde e aceite os outros tal como eles são, coisa que não faz. Não
se julgue mais que ninguém (soberba) e partilhe o que sabe (quando realmente
souber).
Gostava de ter a capacidade intelectual para
fazer braço de ferro com toda a gente. Mas como reconheço os meus limites não o
faço. Mas não fujo de uma boa discussão defendendo os meus pontos de vista até
que me demonstrem que eu estou errado.
e se eu esmago a posição das pessoas então talvez essas posições não sejam tão resistentes
como pareciam.
Se elas a si não o impressionam então é porque não está à altura das entender.
Elas estão por aí, nos livros e na internet para quem as quiser ler e entender.
Nada do que digo e alego está no campo da teoria. Faço questão de quando
apresento um argumento de o basear nos factos que considero exemplificativos.
Se estiver errado então alguém que me ensine.
O que é que o senhor tem para me (nos) ensinar concretamente?
Ferrnando Ramos Elias Roth Marujo lemecoRJ
Desculpe se fui rude nas palavras. Mas já vi em outras ocasiões o senhor generalizar o fanatismo tanto a mim como a outros. Mas isso é passado. A questão é o presente. Procuro marchar calibrando ciência e fé. Sei da sua ciência, sei da sua fé, mas até para se questionar tem que se fazê-lo com consciência e tato, para não dar aquela sensação de superioridade, sobre uma pessoa que dá a impressão que questiona não para saber a verdade, e sim para derrubar as visões alheias, reforçando uma espécie de ceticismo crônico que é bastante comum neste fórum.
Existem coisas que podemos questionar e debater, trazendo fatos conhecidos, divulgados e tudo mais.
Mas como será possível debater sobre fatos que ainda não vieram a luz e, portanto, não podem ser questionados com base em documentos, registros, provas, fotos, laudos, e tudo mais, até o dia em que vierem?
Então, é preciso esperar que o que ainda está oculto venha a luz, e o que ainda não foi revelado ao mundo, apareça, para que voce e todos os demais tenham então suas provas materiais para acreditar em algo que, no momento, por ser novo, ainda não pode ser submetido ao crivo da argumentação.
Quando o assunto cai para o lado espiritual ou religioso, há uma tendência de acharmos ou julgarmos que tudo o que move a pessoa são suas crenças, mas fazemos isso do lado de fora, não sabemos o que a pessoa experimenta ou vive, como o senhor mesmo declarou que eu não sei o que o senhor experimenta ou vive na esfera do espiritual, sobrenatural e etecétara e tal… Então poderá me entender e aos demais, evitando críticas muito pesadas que, generalizadas, coloca um rótulo de fanatismo nos relatos e segue adiante.
Como posso provar que falo com anjos? Como posso provar que, em mim, Deus não é conceito, mas realidade? Entende porque debates deste teor têm limites, e a menos que duas pessoas tenham experiências similares, não terão como fazer as outras compreenderem por elas?
Tem que experimentar, não há outro recurso.
Mas peço desculpas pelas palavras. Sairam num momento de irritação passageira diante das suas referências à minha falta de educação, impostura e desejo de chamar a atenção apenas porque coloquei um texto fora (porém não muito, no meu entendimento) do tópico posto.
Se eu me apresento anonimamente, é justamente para evitar o pedestal. Apenas partilho alguns conhecimentos e só, que julguei trariam algum acréscimo ao blog e respostas para muitos.
Questionar também é uma arte que envolve discurso, palavras resumidas e bem colocadas além de tato, para não dar a impressão de que se está tentando diminuir a credibilidade ou desmerecer o valor do outro lado.
Há que se procurar fazê-lo com amor, consideração e respeito. Porque somos seres humanos, não máquinas de processamento de dados. Temos coração.
É tudo. Abraço.
Ferrnando Ramos Marujo lemecoRJ
Ps: se voce analisar as referências dos leitores acima sobre a queixa do Lemeco e a postagem fora de tópico e longa, verá que a maioria foi voto favorável ao meu lado. Se um blog público é, antes de tudo, democrático, e se o próprio dono do blog não se manifestou contrário até o presente momento, creio que reza que a regra é dada pela preferência da maioria. E pelo menos, neste caso, nesta página, a maioria me deu voto a favor.
Voce ficou no lado da minoria.
Sendo assim…
Elias Roth Marujo lemecoRJ
Eu não tenho só questões para oferecer. Eu ofereço
também algum conhecimento que adquiri através de questionamentos anteriores, vivências
pessoais, profissionais e de vida. Aliás, acredito que da mesma forma que o
senhor tem para oferecer.
Por eu não ter experiencia semelhantes é que pergunto. Para tentar perceber.
O cepticismo está sempre presente. Mas não é um
cepticismo fanático como as crenças de alguns. É um cepticismo natural porque as
pessoas são mentirosas pelos motivos mais estúpidos que vão desde o ego ao
tentar impressionar sabe-se lá quem, deixam-se iludir por essas mesma crenças e
por outros que os levam a crer em algo que não é verdadeiro. O cepticismo é um
fitro e quando esse filtro falhar então significa que o que nos é apresentado é
algo inexplicável, “do outro mundo”.
O experimentador, aquele que realmente sabe o que
faz, antes de ter a certeza testa, verifica, cruza dados, PERGUNTA ou pelo
menos, quando revela algo tem o cuidado de dizer que é uma ideia que está a ponderar,
que é uma experiencia. Assim não recebe criticas quando tenta explicar e não
sabe como e muito menos tenta explicar o que não sabe explicar.
Mas tenho a certeza que o experimentador, e refiro-me ao verdadeiro
investigador, cientista, não se vai achar no alto de uma montanha e fugir por
isso ao debate. Isso é uma atitude de cobardes ignorantes que escondem a sua ignorância
no alto da tal montanha que na verdade é uma depressão, um buraco.
O de cima explica ao de baixo porque o de cima é
humilde e quer que o seu know how seja compreendido pelos demais colegas porque
a união faz a força e o individualismo é apanágio dos ignorantes que querem dar
uma de sábios.
Fiquei a saber assim que o senhor é dos que se
acham com gabarito e assim prefere ficar no alto da montanha… Mas lembre-se que
quanto mais alto se sobe, maior é a queda… já se questionou a si mesmo neste
ponto (como me pergunta)?
Tenha juízo, desça daí e seja humilde.
Por mim, continuarei a questionar (porque quero saber) e a concluir quem não
responder que não o faz porque se acham lá no alto da montanha.
Aconselho-o a reler o que escreveu e compreender
a mensagem que passou aos demais e àqueles que reconhecem que não sabem e por
isso preferem questionar para aprender.
Ao contrário do senhor, estarei
sempre disposto a troca ideias consigo. Pode questionar-me sempre que quiser.
Elias Roth Marujo lemecoRJ
Sabe, isto para mim não é uma competição para ver quem tem mais votos ou não.
O senhor é tão… tão… que foi a pormenor de ver quem teve mais votos para ver quem ganhou.
Com atitudes destas e ainda tem o desplante de dizer que sou eu que procuro protagonismo???? Consegui fazer-me sorrir.
Da minha parte apenas dei a minha opinião sobre aquele facto. Nada mais.
Leve lá a taça.
Ferrnando Ramos Oi Fernando. Vi num destes documentários do discovery sobre nazismo, não me lembro o nome. É algo bem sinistro mesmo, bastante primitivo mas funcionava. No documentário eles mostram filmagens dos vidros e do local secreto onde estariam milhares deles. Se eu encontrar algo mais detalhado online te envio no e-mail. Numa primeira busca rápida nao encontrei nada.
Hannah_Cat SilvioToledo Alexandre Cunha hummm, eu sabia que tinha algo a ver com o elemento químico Cobre :). Ah essa tabela periódica!
Elias Roth AleksanderLima
Concordo totalmente consigo.
Se aos governos não interessa que os factos sejam conhecidos então eles escondem esses factos.
Mas é aqui que surgem as minhas questões (que pelos vistos ao senhor não surgem, talvez porque aceite tudo com normalidade).
A pergunta é; se é segredo como se sabe?
Porque há quem conte? Ok. Então quem foi que contou?
No Disclosure Project as pessoas dão a cara e só por isso a credibilidade é alta (falta depois a análise dos factos e a validação por outras fontes).
Compreende a dinâmica das questões?
Não se trata de saber porque é que 2+2 são 4. Trata-se de saber quem foi que disse isso e com se chegou a essa conclusão. Acha que é assim tão ofensivo querer saber este tipo de questões?
Uma coisa é sabermos a origem de algo e assim podermos defender essa posição. Outra coisa é não sabermos essa origem, embora ela nos possa parecer lógica e saber que pelo menos defendemos algo que não estando bem explicado tem alguma probabilidade de ser real.
Meu caro, já chega de me chamar (insinuar) burro, inculto e outros mimos parecidos.Está na hora de aterrar e ser bem educado porque até ao momento eu NUNCA o ofendi, a não ser que considere uma questão ao porquê do que diz, uma ofensa.
Estou naquele fronteira de descer ao seu nível porque a sua montanha é de facto um buraco fundo e escuro tal é o tamanho da sua soberba…
Vamos manter a troca de experiências e as explicações num nível educado ou o senhor vai continuar dentro desse buraco a ofender-me?
Elias Roth Van2014 Alexandre Cunha Por dois motivos:
– Porque sinceramente não me apercebi disso, já que o blogue é interacção dinâmica:
– Porque o senhor continua a ofender e a atacar:
Ferrnando Ramos Elias Roth Van2014 Alexandre Cunha
Apenas me defendi das declarações que fizeste: que eu não tenho educação e quero aparecer.
Mas já te pedi desculpas, não costumo levar discussões para este lado, e vendo o meu erro, deletei todos os meus tópicos fora do assunto aqui.
Então, minha boa educação e minha aversão a querer aparecer é que me indicam o caminho da saída e do silêncio.
Desculpe mais uma vez.
Elias Roth Van2014 Alexandre Cunha
Meu caro, apenas acho muito importante que se respeitem os outros.
Hannah_Cat lemecoRJ
Eu sei que o pessoal adora opinar e é por isso que eu gosto desse site. Mas, a única coisa que eu questionei….foi sobre a quantidade de postagens com vídeos e textos sobre outros assuntos.
O site aborda diversos episódios..então..seria legal que o pessoal comentasse sobre os assuntos nos tópicos que fizessem correlação. Foi só isso o que eu quis dizer. Não precisa o pessoal ficar bravo…mas enche por demais a paciência…querer ler os comentarios dos amigos e ficar toda hora se deparando com outros assuntos, com links compartilhados, vídeos e etc.
Pronto…falei..agora chega, né!!
Elias Roth Marujo lemecoRJ
Só agora cheguei a este post (01/02/14 às 23H21).
Vou no entanto explicar-me a si, mais uma vez para ver se
compreende o meu lado da questão.
A minha questão não passa pelo fanatismo passa
essencialmente pela objectividade, coerência e credibilidade. Daí as minhas
questões para perceber o grau de cada um destes pontos.
Tem razão quanto À questão do tato. Por vezes no calor do tema
ou do que leio a questão sai um pouco seca e bruta. É o mal de das palavras que
não transmitem emoções. Mas garanto-lhe que quando questiono não há uma
expressão de ataque.
Como posso querer ser superior se reconheço os meus limites, principalmente na
área espiritual? Mas isso não significa que seja totalmente néscio nessa área e
que não tenha algumas experiências interessantes nesse campo (ou que julgue
serem).
Quando questiono é sempre para saber. Ás vezes, ao mesmo
tempo para levar a pessoa a pensar no que escreveu (muitas vezes as pessoas dão
opiniões do “arco da velha”, sem pensar).
Não pretendo derrubar visões alheias. Mas pretendo
esclarecê-las, saber a sua origem e como surgem. Por vezes aquilo que parece
ser, não é e, como disse num dos meus posts, há quem, por influências
exteriores (família, religião, cultura), se deixe levar por achismos e concluir
que erradamente um acontecimento.
Não me pertencendo o dever de dizer a essa pessoas que se
enganou, tenho o direito de dar a minha opinião dizendo-lhe porque é que acho
que ela está ode estar errada na sua conclusão. A partir daí ela faz com a
informação aquilo que quiser.
Se é a isso que chama “derrubar as
visões alheias”, eu não concordo.
Não é o cepticismo
cronico o mais comum neste blogue. Antes pelo contrário. É esmagador o numero
de pessoas que são fervorosos crentes de tudo o que voa como sendo de origem
extraterrestre.
Já eu, pergunto porquê, sena natureza e na tecnologia se encontram explicações
para esses fenómenos…
Se há factos que não vieram à luz, não acha natural que se
questione o porquê? Como? Quem? Pretende que se fique de boca aberta, de
espanto, que se abane a cabeça e bata palmas perante tão espantoso fenómeno?
Não sou desses. Desculpe.
Se não há documentos, algo muito comum na ovnilogia, há testemunhos. Por isso é
necessário avaliar a veracidade desses testemunhos e isso só se consegue
através de questões.
quantas vezes começo a ouvir algo que à partida não acredito e acabo convencido
da sua veracidade? O contrário também acontece, claro.
Não sei quantos anos tem. Eu, há 35 anos que estudo o fenómeno, que vejo fotos e
filmes, que leio testemunhos. Não acha que isso me dá algum know how sobre mentiras,
etc?
Embora não hajam provas documentais, acredito no Projecto SERPO, na BASE
Dulce, na presença Humana (terrestre) em Marte desde os anos 50, na presença na
Lua, e muito mais. É tudo uma questão de cruzamento de dados e avaliação de
carácter das testemunhas. Como é que isso se consegue? Através de questões.
Não posso aceitar algo só porque me dizem que existe mas
aida não há provas. Isso é uma atitude leviana. Tenho dúvidas, questiono.
Pois é, com as questões religiosas então as coisas
complicam-se. Nessa área há muito charlatão, muitos “wanabe”, muitas pessoas
que confundem sensações com capacidades mediúnicas. Nesta área eu pergunto
muito.
Acredite que muitas pessoas são movidas por uma fé desmedida que a impele a
achar que são escolhidas quando na realidade apenas são fanáticas. Cá está mais
um factor que me deixa de pé atrás com o tipo de afirmações como “eu tenho
contacto”, “eu sei porque eu sou especial”, “eu sou melhor do que os outros
porque chegam até mim mensagens”, e muito mais.
Nestes casos , mais uma vez, pergunto exaustivamente. Mas isso não significa
que não acredite na pessoa. Nestes casos quando não acredito nela, digo-lhe
frontalmente. No fundo é apenas minha opinião.
por isso quando lhe fiz as perguntas não foi por achar que estava a mentir. Foi
para SABER. A altivez da sua resposta é que despoletou de imediato a minha
desconfiança face àquilo que entendi como uma fuga às questões. Ora só foge
quem tem algo a temer…
Eu falo com o meu Anjo. Não significa que eu ouça as suas
respostas. Tenho-as por vezes e em sentimentos de aivio e/ou alegria. Mas
pergunto-me sempre se será de facto uma resposta ou sou eu a responder a mim
mesmo.
Com Deus passa-se exactamente a mesma coisa. Por vez peço sinais, daqueles
quase impossíveis de acontece… eles surgem… e agora? Eu comunico com Eles ou estou
a ser auto-sugestionado?
Isto para não falar no que acontece com a minha esposa. Não sou totalmente
alheio a experiências deste tipo e também me questiono.
Meu caro, TODOS os conhecimentos são bem vindos. Mas quem os
coloca tem de se sujeitar às questões.
Vamos recomeçar…
SilvioToledo
Obrigado Silvio. Vou também procurar.
O mal mesmo é que se fala muito do envolvimento Nazi na questão dos OVNIs, mas a verdade é que não há nada. Nem sequer um testemunho da época (enquanto está vivo) para comprovar isso.
Todas as imagens que vi até hoje ou são montagens ou de muito baixa resolução.
Desde já obrigado.
#chega
#foconotema
#pronto
Alexandre Cunha
????
Que é isto?
#ficaadica
Pronto já chega, foco no tema ….estes debates quem estão certo ou errado, isso não dão em nada e se um começa o outro tem que se defender, lógico.
Mas é preciso um dos lados seder para não prolongar,acaba ficando uma coisa de época de escola.
E acaba se formando mais textos longos que não chegam ao um ponto final.
Li todos os textos e acabou se chegando a uma conclusão?
Vamos dêem as maos e peçam discupas um pro outro rsrs….brincadeira
Mas minha opinião, desculpa Fernando a pessoa que não gosta de desviar o tema não deve ficar discutindo uma coisa sem sentido que acaba iniciando uma conversa longa.
E veja bem não estou defendendo ninguém e se não querem vamos parar.
Ponto.
Ponto.
Desculpem-me por algo.
Abraços aos nossos irmãos .
SilvioToledo ALGORÌTIMOS são a base de tudo.
Abraços
LuaPequena SilvioToledo Se você acessar um anúncio qqer depois vais receber ofertas no mesmo tópico. Ainda não notou?? São os ALGORÍTIMOS que filtram tudo, é impessoal e instantâneo. Tá Tudo Monitorado. Se quiser ou precisar de segurança ou privacidade tem que ter criptografia (pesquise). Como não temos segredos a esconder ou revelar, vamos levando assim, só não confie que tem privacidade, TÁ??
Abraços.
G33k Alexandre Cunha Por ex: quase sempre que se coloca o nome do comandante, cai na moderação, aí ele nunca fica sem saber viu.
Abraços
Esse programa já e uma ótimo ponta pé, porem não gera parâmetros para analise, fica a dica para o desenvolvedor. Nos da MUBF já estamos realizando esse tipo de trabalho de monitoramento usando o UFO capture segue nosso site http://www.mubf.gubf.net em nosso caso depois de captura um objeto inusitado o mesmo e analisado em outro programa que usa o método da astrometria , usamos a grade de estrelas para gera alguns atributos como :velocidade, magnitude,velocidade, posição geográfica etc. OBS o ufocapture elimina varias possibilidades possível como avião,meteoro,inseto,spot,raios ,pássaros etc. o inconveniente de ele e que e pago um programa gratuito seria excelente !
Outra coisa, câmera USB não servem para esse tipo de trabalho, nos da MUBF usamos câmeras CFTV com alta sensibilidade , na ordem de 0.0001lux e adaptada para enxergar do espectro visível ao infra vermelho.
Nossas câmeras são posicionadas com azimute e elevação fixa , assim e possível ter o a posição exata do objeto , alem de um cone de observação possibilitando uma triangulação de câmeras aumentando a certeza e a confiabilidades nas analises. conheça nosso trabalho www.mubf.gubf.net e faça parte do projeto.
O ideal para se utilizar câmeras USB é retirar da mesma o filtro de infravermelho, habilitando-as a “enxergar” nesse espectro. Na internet há vídeos que ensinam isso. É um procedimento relativamente fácil.
jooyceefreitas91 Os vídeos do site são propositalmente privados?