Já que Marte parece ter voltado à pauta de notícias, veja abaixo um comentário publicado esta semana no Fórum ATS pelo usuário jeep3r, sobre um segmento do solo marciano que foi fotografado em 2012 pelo jipe-sonda Opportunity, o qual anda é uma incógnita para os cientistas (Obs.: A foto da formação abaixo já foi publicada em outro artigo aqui no OVNI Hoje: http://ovnihoje.com/2012/09/17/formacoes-esfericas-no-solo-de-marte-deixam-cientistas-perplexos):
Até hoje, os cientistas da NASA e geólogos de todo o mundo não estão 100% seguros do que exatamente o jipe-sonda Opportunity fotografou no segmento rochoso chamado Kirkwood em 2012.
As ‘semi-esferas’ mostradas abaixo não são os famosos ‘mirtilos’ arredondados descobertos anteriormente na missão, nem podem ser conclusivamente dito que estejamos olhando puramente para concreções geológicas. Mas vamos olhar na área Kirkwood antes de entrarmos em maiores detalhes:
Clique aqui para ver a imagem em tamanho original
Então, por que eu levantei esta questão novamente após tantos meses? Bem, eu dei uma olhada nas imagens ‘menos comprimidas’ do arquivo oficial de imagens ‘raw’ (cruas) para obter as melhores fotos possíveis de uma característica em particular, que obviamente mostra algumas estruturas mais apuradas dentro das meia esferas. Vale uma nova discussão e talvez exista alguém lá fora que possa apresentar algumas comparações terrestres e opinião adicional, para acender uma luz no que estamos vendo nessas imagens.
Abaixo, uma ampliação da característica que estou falando a respeito:
Em discussões passadas no ATS, eu encontrei várias interpretações por colegas que abrangeram desde resquícios de atividade vulcânica, até bolhas de lama ou gás que de alguma forma formaram a rocha. Mas nenhum deles levou em consideração os detalhes mais aguçados visíveis na imagem acima. Assim, aqui vamos nós novamente: Seria concebível que estejamos olhando para algo com origem biológica, ao invés de uma formação geológica?
Como eu estou pessoalmente interessado neste assunto em particular, eu ficaria grato por quaisquer comentários, opiniões, ou mesmo comparações com características similares na Terra (se é que exista alguma)…
Então caros leitores, aqui está uma foto que tem sido colocada de lado pelos cientistas por falta de explicação, ou mesmo por já saberem do que se trata e não quererem divulgar.
n3m3
Esta parecendo um artefato. E com detalhes semelhantes a alguns encontrados no México se não me engano. Seria real esta foto?
nano linha de nazcar? acho que só a coleta e análise desse material pra determinar de fato o que é, fora isso é especulação!
Realmente…. e porque não poderiamos pensar em alguma espécie de coral???? E porque não pensar num tipo organico como uma anêmona fossilizada???
.
Será que essas sondas possuem algum “laboratório” pra precisar carbono 14?
.
seria necessário explorar por mais tempo no minimo todas as bolhas exposta na foto pra que se possa aprofundar nessa hipotese de que estamos olhando o fossil de um ser organico – “vegetal ou animal” marciano.
dentro do circulo vermelho, aparece uma outra formação que se destaca por ser em um formato completamente diferente dos outros,,, intrigante.
parecem ostras grudadas na pedra maior, me lembra o litoral SC bombinhas, pode ter existido uma mar nesta região
sinceramente isto não parece rocha, e é bem conveniente a foto ser em preto e branco, limita em muito as discussões sobre a a mesma mais e bem similar a um coral fora que e mais homogeneo, veja um coral similar….abraços
Alguém mais viu isso?
nada a ver com coral,apenas rochas.
Me parece que tem pequenos riscos na pedra, retos e triangulares, ou seja algum desenho diferente, que não é natural , eu acho !! Então fica uma pergunta, o que será ??
Chamem o regodoy. ele tem a explicação. Ele sabe tudo e consegue fazer análises geológicas.
Já agora e já que todos lançaram um “achismo”, aqui vai o meu:
Lava petrificada onde as pequenas “semi-esferas” nada mais são do que bolhas de “ar” (gas) que ficou preso dentro a “petrificação” antes da sua película rebentar.
Por exemplo, nesta imagem o processo foi até ao fim (as bolhas acabam por rebentar).
http://gonzalobustamante.files.wordpress.com/2011/06/piroclasto.jpg
As condições de Marte são (eram) diferentes como tal o processo de formação poderia ser também diferente.
Mas isto sou eu a “achar”. Ainda não encontrei nada. Algum de você já???
É bem provável q oq aconteceu com marte,aconteça com a terra…os nossos dias estao contados.o fim esta cada vez mais proximo.agradeça por cada dia de sua vida,pois sabe la deus oq vai acontecer amanha….
ETqap Não se preocupe, temos “tempo” só em 2015 que as coisas vão esquentar, hehehehe…
666Dark ETqap
MAU!!!!
Agora já é para 2015???
Decidam-se.
Tenho de organizar a minha vida. Quero fazer uns desfalques, ajustar umas contas e fazer umas loucuras amtes do fim do mundo. seria muito chato fazer tudo isso e o mundo não acabar…
no canal sciencechannel, no programa unexplaned files, onde fala da exploração em marte, diz que a Nasa alega que essa formação é resultado de explosão vulcânica, como as pedras pumes que os vulcões na terra expelem, quando entram em erupção, inclusive, próximo a essa formação em marte tem um vulcão, o que é mostrado nesse episódio do programa, além disso, os ufológos e entusiastas da ufologia chegaram a alegar que tais formações eram projeteis de arma extraterrestre, pelo qual, numa guerra implodida pelos moradores do planeta destruiu a civilização marciana
Para mim parece uma marcassita ( polimorfo ortorrômbico de pirita). Já vi cristais de forma esférica deste mineral, muito similares ao da foto de marte.
ranielnogueira eu vi… parece o alf com os olhos esbugalhados
ranielnogueira Hum…
Se ao invés de olharmos para ‘a cabeça alienígena’ olharmos para a o detalhe em questão na foto, abrindo a imagem em uma aba separada fica fácil ver detalhes, a resolução está ótima, se ampliarmos a foto usando a lupa que vai aparecer.
Neste nível de detalhes consegui perceber que já vi algo bem parecido
aqui na terra mesmo :). Nos jardim e vasos acontece as vezes de ter algumas pedras marronsmeio arredondas e um pouco porosas; elas quando quebradas diagonalmente podem mostrar uma textura parecida, minha avó tinha colocado algumas para cobrir a terra de um vaso. Não deve ser difícil encontrar delas em jardins.
Se derem um zoom na imagem original postada verão que há espécie de desenho ou código.
Muito interessante. Só não sei dizer pra que haveria algum tipo de informação ali.
JackDR
Na imagem original? Quer dizer, na primeira imagem da página?
Código? Só se for em Braille. Eu só vejo montinhos redondos.
Quer ser mais especifico?
Ancaris
Quem ? Mais pra uma barra de cereal da Nestle
Hubble fotografa cidade no espaço
http://www.postsenoticias.com.br/publicacao.asp?cp=1722819
uma formação geológica peculiar apenas isto. Minha modesta opinião.
Eu já falei por aqui outras vezes, que uma das táticas da NASA em acobertamento, é simplesmente tirar fotos em preto e branco.
Cores nulas, tendem a neutralizar objetos como um todo, ainda mais para as pessoas que não tem olhos atentos aos detalhes, passa despercebido facilmente caso exista algo que não é da natureza.
Como é caso de objeto incrustado em rochas..
É um efeito semelhante do camaleão, só que ao invés do verde colorido das folhas, temos o preto, branco e cinza das fotos.
Pessoal, detalhes são fundamentais, para determinar a artificialidade das coisas.
Levando por esse lado irei novamente pintar a cena artificialmente e veremos o resultado do que estão escondendo por nessa foto.
AleksanderLima por gentileza, poderia me esclarecer uma dúvida. percebi dois tipos de fotos vindas de marte, vermelhas (amareladas) e PB. as máquinas só tiram nessas cores? eles só liberam essas? cada rover tá com um tipo de câmera (vermelha ou PB)?
…Creio que há grandes evidências de vidas passadas e presentes em Marte, pois até o momento já vimos vários registros de marcas no próprio planetas como um local com um pseudo túnel com um objeto em movimento no mesmo, além de sinais em uma rocha delineando a imagem de um rosto, não precisa ser um especialista para notar estes vestígios de raças inteligentes naquele planeta além do mais creio que ainda resta aqueles que se refugiaram no sub-solo do planeta, na qual criou condições favoráveis para continuidade da vida naquele planeta que agora se tornou inóspito para vida!!!
Abraços frateranos!!!!
walter loo design inteligente… e não natural, é evidente!
walter loo
Discordo completamente (para variar).
Que a que evidencias se refere?
A semáforos no chão? A “ossos” de dinossauro que ninguém sabe o que é porque simplesmente ninguém pode tocar neles para os analisar? refere.se a que túnel com que objecto em movimento (este não conhecia)? Refere-se a cabeças de robôs do tipo “Exterminador Implacável”? Refere-se a cobras, pequenos homenzionhos, etc que são assinalados mas cuja definição deixa muito a desejar?
eu acho que o senhor se refere a algo que muitos não gostam de ver referido mas que infelizmente é aquilo que mais possibilidades tem para ser… a pareidolia…
Claro que se o senhor quiser satisfazer a sua vontade de lá haver vida e ter havido então toda e qualquer coisa poderá ser vista na prespectiva de ser um indicio dessa vida.
Quando à vida sob o solo do planeta, aí já tenho de concordar consigo. ela, segundo testemunhos, está lá na ordem dos 70 mil (ou 700 mil, não me recordo) entre Humanos, Terrestres e seres de outras paragens. Mas até esta informação, embora vinda de uma fonte credível, é passível de ser falsa ou estar errada…
…Caro Fernando Ramos, respire fundo ,conte até trezentos e você com certeza vai voltar ao planeta OVNI HOJE, meu caro pesquise e verá, sinais há!, só cego para não ver,e depois esta é minha ótica, mas se você pensa assim meu respeito você tem, paciência, no mais !!!
Um fraternal Abraço, pois é isto que procuro,opiniões, e questionamentos que nos leve mais longe que simples suposições!!!!
adrianok AleksanderLima Opa , na verdade isso já foi denunciado inclusive por cientistas de que eles tem dispositivo no próprio robô que altera a cor real de marte. A foto é alterada lá em marte mesmo no próprio robô antes de chegar na Terra. Então mesmo que alguém interceptasse a foto, não conseguiria reverter.
vou criar uma postagem a respeito disso, valeu
adrianok AleksanderLima ta ai fera
http://qgufo.blogspot.com/2014/09/nasa-edita-fotos-evidencias-de.html
AleksanderLima adrianok muito obrigado pela resposta. aos poucos vou preenchendo dúvidas que tenho a respeito do assunto. outra dúvida q eu tenho, pelas dúvidas recorrentes aqui, inclusive d pessoas q se dizem “conhececedoras”: é possivel, alguma empresa, ou alguém com recursos (R$) dizer com certeza se os “sinais” (fotos, etc.) estão mesmo vindo d marte? os rovers estao lá? eu acredito q sim
adrianok AleksanderLima rss a gente tenta acreditar. Más quem pode provar ? a não ser a própria a NASA.
Fica a palavra dela..
Mas se você pegar as fotos do oportunity que são por volta de 8 milhões de fotos.
Você vai ver paisagens no mínimo curiosas e que nunca viu na Terra, isso já um sinal de que as imagens não são daqui.
AleksanderLima adrianok então não é possivel ter certeza… como os sinais d radio ou celular q podemos detectar a fonte…?
adrianok AleksanderLima nós civis ? não conheço ninguem que tenha essa capacidade.
Essa agência foi criada amando do Pêntagono, sua principal missão “identificar, destruir, e descobrir se os Extraterrestres são inimigos. Nunca foi objetivo ficar perdendo tempo com pedras e pó, más identificar bases aliens. Posteriormente a Agencia interagiu com civis e cientistas de outros cantos do mundo…
Tanto que o os militares exigiram que até 2020 eles tenham uma nave ao nivel da estilo Enterprise para militarizar o espaço.
AleksanderLima não é a primeira nem será a ultima vez que a nasa faz isso..
a esa faz o mesmo, lembro das fotos da cratera hale..em que as fotos estavam manchadas de preposito pela agencia para esconder evidencias que eles não querem que o povo saiba.
vivemos num mundo onde a informação e a realidade é escondida e da maioria das pessoas…
mas é assim mesmo noutras questões da humanidade..não só em relação ao espaço.
ranielnogueira Não.
Com toda certeza alguém lá na NASA sabe explicar com detalhes o que estamos vendo ! pois existe um custo para isso tudo e quem investe quer respostas claras e não suposições.
Mas na minha humilde opinião, acho que só teremos uma resposta da comprovação de vida no passado em Marte, quando tivermos humanos em seu solo para analisar com mais detalhes e tomar por meios de conclusão caminhos mais definidos do que uma maquina, pois uma possível resposta pode estar ao lado dessa foto que o Jipe sonda não vai saber identificar.
AleksanderLima adrianok governos podem.. então cai naquele raciocínio de que “os russos não desmnentiram a ida americana na lua porq era verdade”… os rovers estao la sim! 🙂
walter loo
Tem, razão.Era falta de ar.
Respirei fundo, só contei até 13 e vi a luz.
Sem esquecer que coloquei os óculos. Não era cegueira, era miopia.
Agora já consigo ver os indicios. Estão lá ao fundo à espera de uma confirmação positiva. Até lá chegarmos temos de nos contentar com achismos. Todos nós.
walter loo
Walter, aquela era a sua óptica e eu apenas dei a minha… difetente da sua é verdade. Mas não me lembro de ter escrito que o senhor era obrigado a adoptá-la.
Vá lá, tenha fairplay e aceite opiniões diferentes da sua.
Ferrnando Ramos walter loo
Fale mais sobre esses números e fonte credível por favor.Fiquei curioso.
Ferrnando Ramos walter loo sobre a questão de evidências sobre vida passada, as que temos são falhas na minha opinião, mas reza a lenda que as imagens da nasa seriam editadas, inclusive ja vi algumas com borrões e aparência de que foi apagado algo da imagem, se não há nada a esconder então não haveria necessidade dessas edições de imagem:
caso não seja de conhecimento de vocês, este site tem bastante evidências e análises sobre marte:
http://www.marsanomalyresearch.com/
…Fernando Ramos, não te ofendi ou impus a minha ótica em relação a este fato, só me senti no direito de responder a um questionamento até então de forma ofensiva de sua parte, pois aqui acredito que estamos interagindo de forma educada e polida, no entanto compreendo sua posição, mas se tivermos um ponto de vista no padrão em que você cogitou, não há motivo ,nenhum para estarmos aqui, tentando desvendar acontecimentos que não temos ferramentas muito menos acesso a raiz, dos dados que deram origem ao assunto como um todo, então, aí é que entra o valor de nossa vontade especulativa em torno do assunto, se é que me entende, pois fica muito vago e confortável alguém pender pela dúvida, e mais você questiona de forma errônea, pois ao mesmo tempo em que você põe em dúvida os rastros deixados pela vida que se esvaiu do planeta Marte, você concorda com a minha versão da vida no subterrâneo do planeta, mas divergências a parte, na qual acho benéfica desde de que nos leve a algum lugar, como disse anteriormente você tem meu respeito e admiração, amigo!!!
Um fraternal abraço, sempre!!!
profpardal walter loo
Os números são estes, se eu ouvi bem a entrevista.
Mas vou verificar
Quem o referiu foi John Lear ou Bob Dean.
Este assunto não fica esquecido mas só no próximo fim de semana poderei fazer a pesquisa que pretendo.
De qualquer forma ouvi isto numa entrevista de um desses senhores (a quem dou credibilidade) que está no site do Project Camelot;
Bob Dean: http://projectcamelot.org/bob_dean.html
John Lear: http://projectcamelot.org/john_lear.html
Basta escolher o tipo de ficheiro (vídeo, audio ou escrito (transcript).
Claro, é em inglês, excepto algumas traduções já feitas.
O assunto não fica esquecido.
profpardal walter loo
Nunca me ouviram dizer que não acredito que haja vida ou indícios dessa vida anterior em Marte.
O que eu digo é que aquilo que é mostrado nada tem a ver com essas evidencias. Por três motivos;
1 – A NASA não ia aterrar num local e enviar fotos desse mesmo local se houvesse a possibilidade de ser mostrado algo em fotos;
2 – Caso houvesse algo em fotos a NASA simplesmente não divulgaria as fotos já que as fotos não são colocadas online em tempo real no site e na Internet;
3 – Se tivermos em conta que em Marte há colónias subterrâneas de terrestres com extraterrestres, e essas colónias não estão em todo o planeta, a NASA naturalmente enviaria o seu rover para um local deserto mas previamente reconhecido e, por isso, sem vestígios que pudessem lançar a desconfiança sobre algo que eles pretendem esconder.
Por tudo isto, amigo walter loo, eu estou a respirar MUITO bem o que faz com que ao encher os meus pulmões de ar eles não encham ao ponto de levantar voou e tirar os pés do chão.
Provavelmente haverá quem necessite de se amarrar ao chão ou colocar uns pesos de mergulho à cintura para evitar altos voos imaginativos…
Voar sim senhor (é benéfico) mas baixinho para a queda não magoar…
Quanto às edições e borrões nas imagens, claro que não vou dizer que não existem. Pessoalmente acredito que sim.. Mas quase que aposto que esses “defeitos” não são encontrados nas fotos com a resolução total. julgo que essas falhas se devem à diminuição da qualidade da foto para ser colocada no site e não carregar a base de dados do servidor.
Mas isto sou eu a dizer, que não percebo nada disto.
AleksanderLima adrianok
Explique-me por favor onde foi buscar essa missão do Pentágono de “identificar, destruir, e descobrir se os Extraterrestres são inimigos”?
E onde leu essa exigência da nave tipo Enterprise até 2020?
Vejam novas evidências do monstro do lago ness!!!
http://www.postsenoticias.com.br/pub.asp?cp=1737168
Vejam novas evidências do monstro do lago ness!!!
http://www.postsenoticias.com.br/pub.asp?cp=1737168
Ferrnando Ramos profpardal walter loo
Excelente análise 🙂
Ferrnando Ramos profpardal walter loo vc não considerou o fator mais importante de todos: a nasa não é perfeita e pode ter cometido erros. abraços
Ferrnando Ramos profpardal walter loo Obrigado pela disposição!
adrianok profpardal walter loo
Tenho sempre isso em consideração.
Não digo que isso não possa acontecer, mas repara;
– Ao fim de quanto tempo uma foto é disponibilizada no site desde que chega à NASA?
– Assim coo há users que parecem não fazer mais nada senão passar a pente fino as fotos de Marte, a NASA também deve ter uma equipe para essa finalidade.
Embora concorde consigo, não me parece que a NASA não tenha procedimentos exigentes para este tipo de análise (se é que os tem, claro)…
walter loo
Foi um mal entendido da minha parte.
As minhas desculpas (que não se pedem, evitam-se, eu sei)…
…Fernando Ramos , sem problemas, vamos ficar de olho pois existem muitas coisas entre linhas das quais devemos ficar de olhos abertos!!
Principalmente quando o assunto envolve NASA e cia ltda!!
Um fraternal abraço ,amigo!!
profpardal walter loo
O seu pedido não está esquecido. Continuo à procura no meu tempo livre que de repente ficou menos livre…
No entanto já descobri algo que pode fazer luz sobre esta questão.
Numa entrevista ao Project Camelot, Bob Dean a certa altura diz:
“But
the same activity is going on on Mars! You’ve seen my photograph, I guess…
It’s not only my photograph. But there’s a city the size of Chicago underground
on Mars that’s generating so much heat it shows up in infrared
photographs”
Isto está neste entrevista:
https://www.youtube.com/watch?v=AbgHyrmgRZM
A transcrição da entrevista:
http://projectcamelot.org/lang/en/bob_dean_nibiru_interview_transcript_en.html
Basta pesquisar na entrevista pela palavra “chicago” e vai ter à parte do texto que refiro.
Vou continuar a procurar pela referencia que disse.
Quanado desistir eu aviso.
Não pretendo deixá-lo sem resposta.
Até já…
profpardal walter loo
Prof Pardal, gostava de saber se ainda está a seguir este tópico e se leu o meu post abaixo.
Continuo a procurar (com calma). Ms se não estiver interessado eu não vou perder tempo.
Por favor diga-me se devo continuar a procurar.
Ferrnando Ramos profpardal walter loo Olá Fernando, estou interessado sim, andei procurando sobre o assunto também mas não encontrei os dados passados, apenas estava um pouco sem tempo por causa da faculdade e do trabalho. Obrigado pelo empenho, se eu achar antes publicarei aqui as informações!
Ferrnando Ramos walter loo Pelo trecho transcrito ele comenta que há uma cidade do tamanho de Chicago no subsolo de marte e o calor gerado é visível em fotografias em infravermelho, pena que ele não mostra as fotos que ele cita, no vídeo ele comenta isso em 1h 25min aproximadamente, olhei para ver se teria as imagens mas não tinha infelizmente.
profpardal walter loo
“Pardal”… não está esquecido.
Continuo à procura (claro que não todos os dias).
Mas continua a fazer questão em lhe mostrar isso.
estive para desistir. Quando desistir digo-lhe. Mais umas tentativas.
Ferrnando Ramos profpardal walter loo Tranquilo, também estive procurando, vai saber se as páginas com essas informações não foram excluídas…