Meses após jurar já ter liberado todas as informações sobre OVNIs, Reino Unido irá liberar mais 18 arquivos

Tempo de leitura: 2 min.

Eis aqui uma notícia muito especial, principalmente pelas implicações da sequência de ventos.

De acordo com o site dailystar.co.uk, apesar de ter jurado que todos os dados relacionados ao fenômeno dos OVNIs já haviam sido liberados em junho passado, o Ministério da Defesa (sigla MoD em inglês), disponibilizará no próximo ano mais 18 arquivos.  O público terá acesso aos arquivos por volta de setembro de 2015.

Nick Pope, ex funcionário do MoD, comentou o quão importante estes arquivos poderão ser.  “Este é um grande embaraço para o MoD e deixará os entusiastas de OVNIs armados“, ele disse.  “Quando o governo disse que todos os seus arquivos OVNIs haviam sido liberados, os teóricos da conspiração não acreditaram que tudo havia sido tornado público, e acontece que eles estavam certos.

Ele ainda disse: “Os 18 arquivos incluem os de especialistas de radar da Real Força Aérea e da Equipe de Inteligência de Defesa, que é ultra-secreta, assim pode haver revelações fascinantes ainda por vir”.

A comunidade de estudo do fenômeno dos OVNIs estava anteriormente preocupada que o MoD havia segurado alguns de seus casos mais sensíveis.  Junho passado marcou o final de um programa de cinco anos que prometia a liberação de toda a informação do governo britânico sobre alienígenas e OVNIs.

Em 2007, o MoD tomou a decisão de liberar todos os seus arquivos OVNI, seguindo os passos do governo francês, que fez o mesmo no início daquele ano.  Na época, o departamento ficou inundado com pedidos da Lei de Liberdade de Informações (Freedom of Information Act) e o assunto mais requisitado foi o dos OVNIs.  Em dezembro daquele mesmo ano, o MoD confirmou a notícia para Pope, o qual vazou a informação para a imprensa.

De qualquer forma, após o falso juramento do governo britânico em ter liberado toda a informação que tinha sobre os OVNIs em junho passado, mesmo com a próxima liberação desses 18 arquivos no próximo ano, de agora em diante sempre haverá a dúvida de que lá ainda há muita informação escondida sobre o assunto.

Só temos que agradecer ao governo do Reino Unido, através de seu Ministério da Defesa – MoD, em provar para o mundo que nem todos os teóricos da conspiração são malucos.

n3m3

Fonte das informações: www.dailystar.co.uk
Ministério da DefesaMoDNick PopeovniOVNI HojeOVNIsReino UnidoufoUFOs
Comentários não são disponíveis na versão AMP do site. (55)
Clique aqui para abrir versão normal do artigo e poder comentar.
  • Marujo

    Espreme, … espreme, que o MoD vaza …

  • fran01

    Isso significa que deve haver bem mais que 18 guardados…

  • draribbs

    Marujo hahahaha boa !

  • Thiago Santos

    Acerta a noticia n3m3. ^^

  • n3m3

    kibagami Bom dia Kibagami. 
    Infelizmente, parece estar havendo uma onda de falsos relatos sobre o fenômeno OVNI ultimamente, e esta foto é parte desta onda.
    Obrigado pelo link.
    Abraço

  • FernandoFernandes2

    n3m3 kibagami 
    Bom dia todos , Melhor  um  humor  como este :

  • emsj

    Aposto não será liberado nada de relevante.

  • nilton monteiro lopes

    bem e como eu disse antes e muita frescuras dos ingleses,querem ser superiores aos demais,como os americanos também e nem organização para combater o  estado islâmico eles  tem,pisaram no iraque e agora querem devolve-lo,a melhor maneira de ajudar o iraque a síria e não envolver e nem fornecer armas cada sociedade se desapega quanto se torna suficiente,um abraço fui…i………………………………………..

  • Crazycrim

    Olha oq eu achei no Google Sky perto de uma anã vermelha
    As coordenadas estão na parte inferior direita
    Oq acham? poderia ser reflexo ou problema no telescópio? Uma nebulosa talvez?

  • Abduzildo Matusquela

    Me lembro que em 2010 um site de Ceticismo muito conhecido no Brasil publicou um artigo dando enfase a declaração do Mod que haviam portanto liberado tudo o que tinham sobre ovnis,  porque não havia mais interesses em ufos no Reino Unido e não havia de mais nos seus arquivos! E finalizava tecendo considerações sobre os  ufologistas conspiratórios  que sempre iriam dizer:  –  Ainda tem docs ocultos!  Não liberaram tudo! E nunca se conformam com a realidade concreta mergulhados em suas fantasias! 

    Ceticismo A,….. QUEEEEEEEEEIMA TUA LINGUÁ !  E se quiser tenho uma pimenta malagueta tinindo para  ajudar a aliviar a queimação aqui!

    KKKKKKKKKKKKKKKKKKK

  • Crazycrim

    Achei de novo numa outra coordenada…
    Só q a parte da frente ta diferente (lembra um cometa) pode ser.. não sei
    OBS: Não pode ser reflexo da estrela ou algo assim pq nessa região da foto abaixo não há uma estrela compatível com o brilho e volume desse fenômeno

  • n3m3

    AlessandroBraganca Alessandro, ainda tenho que pesquisar mais sobre esta notícia, mas, embora a tecnologia de visualização por satélite exista, o que se concede acesso à população são fotos e não filmagens, como se vê no vídeo.
    Assim, enquanto não informarem a fonte do vídeo (nome do satélite, agência responsável, etc.) a notícia fica longe de ser confirmada.
    Obrigado pelo envio do link.
    Abraço

  • KjulimataConde

    e lá vamos nos, o comandante esta inspirado hoje, ano novo vida nova, e olha a quantidade de posts perfeitos, foto de marte, chemitrails, planeta com agua, estamos no limiar de uma nova era, espero sinceramente que seja o caminho trilhado para a descoberta maior, afinal onde estão os ets, talvez batendo a nossa porta, por mim pode entrar que sera cada vez mais, bem vindos…..um abração

  • bruno12

    Orionis

    amigo, eu não recomendo o site hypescience, pois o mesmo é muito tendencioso, e cético, ele o megacurioso, ceticismoaberto.com, são tudo farinha do mesmo saco, eu posso garantir isso pra voce
    ah, sobre o buraco negro ja é comprovado atualmente, se eu não me engano foi albert einsten que deu inicio a ideia do buraco negro junto com outros cientistas altamente confiaveis

  • Orionis

    @bruno12 @Orionis Ah tudo bem mas a fonte original é no site em inglês que eu tinha posto ali junto com o hyperscience por isso queria saber se procede. Muito obrigado.

  • Eldrin

    Curioso! Por que a liberação só se dará em setembro? Especulando… Será que algo inédito acontecerá após o mês de setembro/2015?

    Saudações a todos, 🙂

  • Eldrin

    emsj Ou a parte relevante estará cesurada com borrões escuros.

  • Orionis

    bruno12 Orionis Sobre a questão de ser ou não comprovado por Einstein. Bem os buracos negros funcionam bem na teoria da relatividade já na quântica não justamente pelo problema da perda de informações e sua singularidade. Oque no artigo mostra é a tentativa de fusão dessas teorias. Ate ultimamente Hawkings tem revisado oque ele sabe sobre os buracos negros. Oque podemos detectar deles é somente seu rastro radioativo.

  • adrianok

    AlessandroBraganca pelo angulo do vídeo não parece ser d um satelite

  • Hannah_Cat

    Eldrin Mas lembre-se que antes de setembro tem o tal e fantasmagórico “agosto”, em que a cada início de ano há quem apareça aqui para dizer que “em agosto haverá uma revelação” [a grosso modo falando].  Agosto chega, agosto passa e descobrimos que o mês veio a ser, mais uma vez, “a gosto de Deus”.

  • Eldrin

    Hannah_Cat Eldrin Oi Cat, desde o 11/09 o mês ficou marcado, por isso… quem sabe?

  • 666Dark

    O que aconteceu é que os caras deixaram esses 18 arquivos absoletos e sem importância esquecidos e ao descobrir que esqueceram esses, vão liberar! Nóis merece…
    PS: Deixaram para setembro só para incrementar e deixar a turma curiosa com esses arquivos sem a menor importância e nenhuma prova, que não sabemos.

  • NestorMagalhaes

    n3m3 AlessandroBraganca muito bem feito.

  • Orionis

    Crazycrim Interessante essas imagens de certa forma me lembra do que eu vi no céu do meu quarto a uns anos atras que até hoje não sei bem oque era.

  • Orionis

    Crazycrim Mesmo com zoom não entendi oque era o meu cel era bem ruinzinho lg p500 3 megapixels

  • Orionis

    Crazycrim O objeto não fazia som algum nem deixava um rastro de fumaça porém parecia que estava em chamas mas estava ascendendo não podia ser um meteorito.

  • Orionis

    Crazycrim Fora essa vez eu também já vi o famoso disco metálico que todos conhecem de dia. Não tenho como provar com fotos pois na época eu era um moleque e não tinha celular. Ele era metálico em forma de disco e ficava parado no ar girando em torno do próprio eixo e bamboleava levemente. Não emetia luz própria e era aparentemente físico. xD Uma pena não poder provar que eu vi isso.

  • Alex Cosmos

    Crazycrim fascinante !! Pela proporção de seus raios parece estar em movimento ! parece que seu tamanho é descomunal e pela intensidade e tão de vermelho e uma fonte de calor em níveis bem elevados como uma estrela. Acho que esta se aproximando da anã vermelha e não saindo !

    Mas não sou cientista é só uma simples comparação !
    Obrigado por compartilhar sua observação !!

    Abraços…

  • Alex Cosmos

    adrianok AlessandroBraganca Parece que essa imagem foi feita próximo ao local de pouso quando possivelmente faria manobras para entrar em processo de 
    aterrizagem ? 

    Ou mesmo por alguma forma por pessoas que detectaram os possíveis Óvnis em formação próximo a esse avião ?

  • adrianok

    Alex Cosmos adrianok AlessandroBraganca ou mesmo feito em casa

  • profpardal

    n3m3 AlessandroBraganca se parecem com  aquele ufo que se aproximou do concorde em 1997 se não me engano.

  • Future Trunks

    Crazycrim Luzes de freio. Segurança em primeiro lugar, né?

  • Hannah_Cat

    Abduzildo Matusquela

  • PREDADOR

    Abduzildo Matusquela Ceticismo aberto do cético chato Kentato Mori. Sempre usando argumentos falaciosos, vazios. Critica o que pode ser criticado facilmente quando se pode usar o argumento balões, drones, ilusão de massa. Mas em casos dificeis de ser atacados, como a noite da invasao dos ufos, quando o proprio ministro da Aeronautica falou em publico dizendo que eram artefatos dirigidos por uma inteligência e que houve persguição de caças – não há como dizer que eram luzes no céu confundidas por idiotas. É engraçado que esse site idiota tenta desconstruir tudo usando retorica vazia, e muitas vezes nao convence tanto que muitos frenquentadores do site metem a lenha vendo que se trata apenas de conversa fiada de um cético chato e teimoso.

  • Alex Cosmos

    adrianok Alex Cosmos AlessandroBraganca É uma possibilidade !!! kkkk

  • adrianok

    AlessandroBraganca essa “tecnologia” existe mesmo? que filmam tudo q está no céu e pode rever depois?

  • Hannah_Cat

    FernandoFernandes2 n3m3 kibagami Uma gracinha! *-* :3

  • Ferrnando Ramos

    Abduzildo Matusquela 
    E você acha que estes documentos que têm vindo a ser desclassificados tâm alguma informação relevante em relação ao que conhecemos? Absolutamente nada.
    Não concordo com o site neste aspecto porque nestes casos os segredos a sério estão bem fechados e jamais serão do noso cnhecimento nos próximos 100 anos.

  • Ferrnando Ramos

    Crazycrim 
    Reflexo.

  • Ferrnando Ramos

    Crazycrim 
    A fonte de luz de um reflexo na lente (lens flare) nem sempre necessita estar próximo desse reflexo. Por vezes pode estar fora do enquadramento, na periferia imediatamente exterior do campo de visão.

  • Ferrnando Ramos

    Orionis Crazycrim 
    Contrail de avião. Com o zoom vê-se perfeitamente essa característica.
    Fique de olhos bem abertos no céu ao inicio da manhã ou ao fim do dia (quando o Sol está perto do horizonte). No entanto a qualquer hora do dia poderá ver um avião em grande altitude a deixar um rasto desses.
    Esta eu garanto-lhe a 100% que é.

  • Ferrnando Ramos

    Orionis Crazycrim 
    Não faz barulho porque está bem alto, a ins bons Kms de altitude e o som nem sempre chaga a nós ;
    Aquilo que diz parecer chamas é, como referi no meu post anterior, o Sol a incidir no rasto do avião (contrail).
    Devido à altitude do Sol (junto ao horizonte) a sua luz inside no rasto e dá-lhe uma cor qiue vai do amarelo ao vermelho. Tem a ver com o comprimento de onda da luz ao ser “filtrada” pela atmosfera (já reparou que o Sol junto ao horizonte nunca é amarelo ou com uma luminosidade muito branca?)

  • Ferrnando Ramos

    Orionis Crazycrim 
    A que distancia de si?

  • Ferrnando Ramos

    AlessandroBraganca 
    Completando o que o n3m3 disse, um satélite não se vai posicionando sobre um objecto em movimento a cerca de 600 Km/h com a facilidade e principalmente com aquelas sacudidelas que se vê.
    Por outro lado era necessário que o detentor do satélite soubesse que aquilo ia acontecer. Com milhares de aviões no ar naquela zona era uma sorte tremenda alguém antar a um avião e testemunhar o seu “rapto” por OVNIs.
    Nunca, jamais, em tempo algum, este vídeo é verdadeiro..

  • Ferrnando Ramos

    adrianok AlessandroBraganca 
    Principalmente porque temos direito a um outro ângulo de visão… Parece quase um jogo de futebol em que o golo é mostrado sob vários ângulos para não haver dúvidas…

  • Ferrnando Ramos

    bruno12 Orionis 
    Sim, mas desde os tempos de Albert Einstein até aos nosso dias muitos daquilo que ele dizia já não é bem como ele dizia.
    A questão dos gburacos negros também. Há algumas nuances que modificam um pouco essa questão.

  • Ferrnando Ramos

    É assio que se calam os meninos que fazem birras (sem ofensa).
    Vai-se dando doces sem açucar (para não fazer mal) eles ficam entretidos com o doce, chupam, chupam, chupam,na tentativa de extrair alguma informação e deixam o pesoal dos serviços secretos descnasar…
    Agora 18, para a próxima 5, etc, etc, etc.
    Vou ser chato outra vez;
    Jamais nenhum estado irá revelar os seus reais segredos. esses podemo-nos esfolar, refilar, exigir, berrar, fazer as birras que quisermos.
    Gevaerd pode meter as petições que quiser, o mundo pode meter as petições que quiser, podem apontar uma arma à cabeça de Obama, podem fazer trinta por uma linha que jamais uma única letra será divulgada.
    Se dependermos deles para termos a certeza de algo (que já sabemos ser verdade) então bem podemos partir para outra.
    Isto não é pessimismo. É a realidade…
    Alguém quer apostar comigo???

  • Orionis

    Ferrnando Ramos Orionis Crazycrim Obrigado. Na época que tirei a foto me imaginava se era um avião ou algo assim mas fiquei com duvida do que seria porque na foto mesmo com o zoom eu não via o corpo do objeto somente o rastro que ele fazia.

  • Orionis

    Ferrnando Ramos Orionis Crazycrim Não sei a distância realmente. Eu tirei a foto da janela do meu quarto ao entardecer.

  • Ferrnando Ramos

    Orionis Crazycrim 
    Pois, ver um corpo com cerca de 70 metros visto a uma dezena de quilómetros de distância é obra…
    A assinatura está na forma do rasto.

  • Ferrnando Ramos

    Orionis Crazycrim 
    O aspecto era igual ao de Inglaterra que aqui foi noticiado no OH?

  • Marcos de Oliveira

    O porquê de um ano para só depois liberar?!
    Igual o que faz com sua(eu) namorada(o) quando pede o seu celular para ver suas mensagens e tem algo a esconder. Ficará enrolando com o celular o maior tempo possível para ter tempo de apagar qualquer evidencia de algo que não quer mostrar.