NASA transfere para a iniciativa privada o transporte de pessoas para a Estação Espacial Internacional

Compartilhe com a galáxia!
Tempo de leitura: 2 min.

A seguinte notícia foi publicada no site oglobo.globo.com:

 

FLÓRIDA – A NASA anunciou nesta terça-feira o retorno das missões americanas no envio de astronautas ao espaço, mas agora com a ajuda de empresas privadas. A tradicional Boeing e a novata SpaceX vão dividir a responsabilidade em contratos que somam US$ 6,8 bilhões para a construção de aeronaves que servirão de veículo de transporte para a Estação Espacial Internacional, com os primeiros voos previstos para 2017.

“Hoje, com a escolha da Boeing e da SpaceX para serem as primeiras companhias americanas a lançar nossos astronautas para a Estação Espacial Internacional, a NASA monta o palco para o que promete ser o capítulo mais ambicioso e emocionante na história da exploração espacial”, diz a agência americana, em comunicado.

A Boeing ficou com a maior parte do contrato: US$ 4,2 bilhões para a espaçonave CST-100. Já a SpaceX (Space Exploration Technologies, fundada há pouco mais de dez anos pelo bilionário Elon Musk) terá US$ 2,6 bilhões para desenvolver a aeronave Dragon. Os lançamentos serão realizados no Kennedy Space Center, no complexo de Cabo Canaveral, na Flórida.

O anúncio põe fim à dependência americana em relação aos foguetes russos no lançamento de astronautas ao espaço. Desde julho de 2011, quando o ônibus espacial Atlantis retornou de sua última missão, que os EUA não lançam astronautas a partir do solo americano. Atualmente, a NASA paga US$ 70 milhões por pessoa para pegar carona nas cápsulas russas Soyuz.

URGÊNCIA POR CAUSA DA CRISE NA UCRÂNIA

Segundo a agência Reuters, o contrato ganhou urgência nos últimos meses por causa da escalada das tensões com a Rússia envolvendo a Ucrânia. Desde a aposentadoria dos ônibus espaciais a Rússia detém o monopólio do envio de astronautas para a Estação Espacial Internacional. A China, único país além de EUA e Rússia capaz de enviar homens ao espaço, não faz parte do consórcio de 15 países que mantem a estação.

Para solucionar o problema da falta de voos partindo de solo americano, a NASA criou em 2010 o Commercial Crew Program. Desde então, cerca de US$ 1,5 bilhão foram investidos em empresas privadas para o desenvolvimento de espaçonaves capazes de transportar, com segurança, astranautas ao espaço.

A CST-100 da Boeing faz parte do programa e já recebeu mais de US$ 100 milhões de investimentos da agência americana. A espaçonave vai acomodar até sete passageiros, ou uma combinação de carga e pessoas. Em 2012, a Dragon, da SpaceX, foi a primeira nave privada a entregar carga na Estação Espacial Internacional. Segundo a empresa, ela será adaptada para transportar pessoas.

n3m3

Fonte: oglobo.globo.com

Colaboração: André Andrade

Estação Espacial InternacionalNASASpaceXUcrânia
Comentários não são disponíveis na versão AMP do site. (28)
Clique aqui para abrir versão normal do artigo e poder comentar.
  • fran01

    Isso eram favas contadas.
    Era certo que os EUA não iriam querer depender da Russia eternamente.
    Ou pelo menos enquanto a estação estiver lá no alto.
    Eles podem até continuar com seus acordos mas, desde que sejam mantidos em segredo.
    A dependência dos EUA para manter seus astronautas na ISS, não era só onerosa mas tinha aquela pitada de “falam de nós mas precisam de nós”.
    E, aos EUA demonstrar, claramente, que “literalmente” dependem da boa vontade de outra nação é uma pedra no sapato. Principalmente se essa outra nação é a Russia.  Afinal, os americanos são orgulhosos demais.
    Bom…vai voltar a ser “ognuno per sé e Dio per tutti”

  • homem

    sabe onde está o que estava quando eles levaram? estava onde fomos parados lá na estrada que estava o doidão, hoje o bagulho ficou tão doido que até explodiu mas não estourou não eim, negocio é pimba brava, se liga só no rádio da melodia privada é melhor que esse xampoo que voce usa ai eim

  • PREDADOR

    homem Vc é um extraterrestre???? Esta tetando nos transmitir alguma mensagem???? Aprendeu essa linguagem abduzindo alguem na favela do Rio???? Infelizmente não é uma linguagem universal. Por favor senhor extraterrestre, continue nos contatando em ingles, é melhor rsssssssssssssss

  • Psicose

    fran01 Poisé, isso é o “acesso”? a méritocracia está se perdendo em prol de votos! paisinho!

  • Orionis

    homem Ai vei essa erva ai ta demais eim? Rsrs.

  • wingerhelzer

    US$70 milhões! Tem direito a que? saquinho de amendoim ou de batata chips?

  • nilton monteiro lopes

    Bem sendo particular he melhor o mundo esta cheio de bilionários que podem pagar e viajar ao espaço e nem por isso melhorou,e nem vai melhorar infelizmente a menos que explodam no espaço.,hahah.um abraço fui….i………….

  • Zafar666

    Nada que o dinheiro não resolva. Enquanto isso no Brasil, jesus opera. Coração de boi.

    http://youtu.be/xJ6mlqC9ai0

  • 666Dark

    homem levaram o bagulho da estrada que estava o doidão quando fomos parados pelos caras que explodiram mas não estourou porque não fez barulho. Foi um negócio pimba brava que se ligou numa melodia no rádio, enquanto o doidão estava sentado na privada com o xampu na mão passando na cabeça e o cheiro não era nada bom!
    “Fantástica” a estória!!  Nóis merece…

  • Zafar666

    homem Já li muita besteira nesse site, mas esse bateu o recorde. Medalha de Ouro pra você.

  • Alex Cosmos

    fran01 Muito bom !!! e bem dito !!!! Parabéns pelo comentário !!!
    Abraços…

  • Marujo

    homem 
    Mensagem criptografada? kkkkkkkkkkk

  • Hannah_Cat

    homem Quando passar o efeito do “barato” vc volta aqui e traduz para nós o que vc quis dizer, tá? Rrsrsr

  • Marujo

    fran01 
    Nova definição de “Bolsista”. Indivíduo que faz “turismo”, financiado pelo “bolso” alheio.

  • fran01

    parece que “tão” combinando alguma coisa!

  • fran01

    Obrigada Alex…..
    Abs

  • fran01

    Imagine esses “bostinhas” fazendo turismo às nossas custas!
    E, em termos reais, o Brasil demonstra mais uma vez:  “Le Brésil n’est  pas un pays serieux”(Charles de Gaulle)

  • Hannah_Cat

    homem

  • Abduzildo Matusquela

    Boeing, Nortrop, General Eletric e a novata SpaceX . Essas empresas sempre estiveram na direção do verdadeiro programa espacial. Agora vão assumir a operação do falso ou melhor do programa espacial de fachada! O que o Putin não obrigou o Obama a fazer ! Pedir um favor ao seus superiores no verdadeiro governo . Privatizar o que secretamente há 45 anos sempre foi privado, a exploração do espaço nos EUA . Muita gente séria têm evidências da existência de um programa espacial alternativo muito a frente do programa oficial! !

  • Marlon Antunes

    Zafar666 eta milagre bão, sô!

  • Marujo

    fran01 
    Há dúvida acerca da autoria da frase, mas, quanto mais o tempo passa, mais ela se mostra verdadeira.

  • fran01

    Há dúvida mesmo?
    Sabia disso não.
    Mas, é verdade que, não importa quem disse. O fato é que parece que disse uma verdade.

  • fran01

    Credo….
    e todo esse “sururu” por causa das lagostas?
    Bom, pelo sim, pelo não……quem disse, disse uma grande verdade.”Le Brésil n’est  pas un pays serieux”

  • AntonioMunizGomezGomez

    O governo não suporta mais gastos nas pesquisas da NASA, a mesma é hoje um órgão sucateado. Sem a ajuda da Rússia ficou inviável manter o programa espacial do governo Americano. O tempo tudo muda até o clima.

  • terraurgente

    Está certo. Chega de botar nosso dinheiro, em programas que não passam da órbita da Cabeça deles.

  • homem

    Hannah_Cat homem O que eu quis dizer mano é que tudo que o bagulho queima é o que a mente digere por dentro da alma.