Tão maluco quanto possa parecer para uma pessoa não iniciada no assunto, a noção de se procurar por artefatos alienígenas em nossa própria Lua pode finalmente estar ganhado corpo dentro do meio científico.
Há boas razões para seriamente considerarmos a possibilidade de que em algum ponto da história de 4,5 bilhões de anos do sistema Terra-Lua, alguma inteligência extraterrestre possa ter passado através de nosso sistema solar, deixando artefatos físicos de suas visitas.
Estes artefatos provavelmente seriam mais do que somente lixo espacial alienígena, e poderiam incluir evidências de atividade científica ou industrial alienígena, tais como mineração lunar altamente avançada, geração de energia, e até mesmo tecnologia relacionada à uma missão de reconhecimento da Terra a partir do lado visível da Lua.
Isto é o que diz Paul Davies, um pesquisador veterano do SETI (Procura por Inteligência Extraterrestre), físico e agora Diretor do Beyond Center na Universidade Estadual do Arizona em Tempe – EUA.
Pelo menos um trabalho relacionado ao assunto está para ser apresentado na reunião de setembro do UK SETI Research Network (Rede de Pesquisas do SETI, no ReinoUnido), que é um grupo de acadêmicos britânicos. Mas mesmo há uma década, falar sobre artefatos alienígenas na Lua estava pela maior parte além de qualquer coisa considerada pela comunidade astronômica.
Com o sucesso do ‘crowdsourcing‘, iniciativas científicas, tais como a do SETI@home, Einstein@home e Cosmologi@home, fazem com que Davies e um punhado de pesquisadores científicos sérios estejam agora defendendo o casamento da análise por ‘crowdsourcing‘ das imagens que estão sendo catalogadas pelo satélite Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) da NASA.
Desde 2009, o LRO tem medido as formações de solo da Lua, em resolução de até meio metro, num processo que está almejando mais de 10.000 pontos lunares e cobrindo até 90 por cento da superfície da Lua. O atual sucesso da missão resultou num ‘tesouro’ de milhares de imagens de alta resolução, quase todas podendo ser pesquisadas por intermédio de uma iniciativa científica para o cidadão.
Davies acha que um pesquisa lunar ideal, não somente incluiria a procura por anomalias ópticas, mas iria além do escopo da própria missão do LRO, incluindo procuras por evidências de atividade industrial lunar alienígena.
“[A evidência passada] de mineração ou de pedreiras poderia aparecer na gravimetria ou nas pesquisas magnéticas, mesmo se uma mina acidentada estivesse enterrada sob o regolito lunar“, disse Davies. “Nó detectaríamos o lixo nuclear [alienígena], talvez a partir de uma satélite lunar, procurando por fontes localizadas de raio gama vindas da superfície lunar.”
Um iniciativa de análise de imagem lunar por ‘crowdsourcing‘ poderia usar o software de pesquisa do tipo Tomnod, da mesma forma que os voluntários foram recrutados para pesquisar as imagens de satélite à procura do jato da Malaysia Airlines.
Davies diz que em algum estágio, qualquer procura precisa ser automatizada e usar software de ponta.
“Na procura por artefatos, uma pessoa procura por algo suspeito“, disse Davies. “Mas ‘algo suspeito’ requer uma decisão humana adiantada sobre a assinatura da artificialidade. Há exemplos simples, como arestas em ângulo reto. Mas não temos uma ideia de como a tecnologia de um milhão de anos possa parecer.”
Todavia, Andrew Siemion, um astrônomo pesquisador da Universidade da Califórnia em Berkeley, diz que os projetos científicos de cidadãos, envolvendo análise de imagens, são relativamente simples de serem montados
“Algumas vezes, astrônomos profissionais sofrem com a tendência de descontar tudo que não seja o nosso sinal esperado, como ruído instrumental, ou algum tipo de interferência“, disse Siemion. “Quando se identifica o inesperado, o olho de um cidadão cientista amador pode ser tão eficaz, se não mais, do que o de um profissional condicionado.”
Voluntários que estejam pesquisando as imagens como parte de um esforço de ‘crowdsoucing‘ poderiam ter um propósito duplo para suas ações. Isto é, eles poderiam procurar por rochas piroclásticas alaranjadas, ou mesmo vulcanismo residual, ao mesmo tempo que procuram por anomalias artificiais.
Davies diz que uma procura por artefatos lunares deveria ser combinada com uma procura por características geológicas anormais. Embora improvável, Davis diz que os cientistas planetários precisam manter seus olhos abertos para anomalias não randômicas…
Um trabalho acadêmico de 1995, desenvolvido pelo rádio astrônomo ucraniano Lexey Arkhipov, argumenta que somente os artefatos maiores do que um metro seriam encontrados na superfície lunar, sendo que os objetos menores teriam sido soterrados por metros de regolito, devido ao contínuo bombardeio da superfície por micro meteoritos.
Mesmo assim, Davis diz que a Lua é um ambiente atraente para a procura por artefatos, porque eles seriam preservados por muito mais tempo do que na Terra. “Na Terra, os artefatos humanos são soterrados em questão de séculos“, disse Davies. “Na Lua, leva milhões, ou dezenas de milhões de anos.”
Porém, Davies acha que evidências de material ejetado ou lixo seriam mais fortes do que a de um aparelho deliberadamente deixado para trás.
Arkhipov argumentou que o pico do paredão sul da cratera lunar Malapert, poderia ser um local lógico para um posto alienígena de reconhecimento da Terra, já que o nosso planeta sempre pode ser visto a partir de lá.
“Devido ao fato da Lua ser um lugar grande, vale a pena focar a pesquisa nessas sugestões“, disse Davies. “Os tubos de lava lunares preservariam os artefatos e também forneceriam um local atraente para que o equipamento ficasse protegido da radiação ultravioleta e dos meteoritos.”
Quando as sonda alienígenas teriam chegado no nosso sistema solar?
Devido ao fato da Terra ter somente um terço da idade do Universo, planetas habitáveis em nossa galáxia poderiam assim ter emergido há pelo menos 8 bilhões de anos, diz Davies. Assim, ele menciona que é provável que, se a tecnologia alienígena alguma vez entrou em nosso sistema solar, isto ocorreu há muito tempo. Presumindo-se que o número de civilizações tecnológicas extraterrestres permanecem uniformes durante o todo o período, então Davies diz que é discutível a tese de que o nosso sistema solar tenha sido visitado pelo menos uma vez durante esse período de 8 bilhões de anos.
Assim, Davis raciocina que a expectativa média para uma visita está na ordem de 4 bilhões de anos, ou mais cedo. Mas ele diz que mesmo 100 milhões de anos atrás é, de forma otimista, um período mais recente para a chegada deles. E, só de pensar que eles poderiam ter estado aqui desde o surgimento da civilização humana, ele diz, seria uma impossibilidade estatística.
Seja lá como for que você calcule os números, diz Davies, você não esperaria visitas ‘recentes’.
De qualquer forma, Davies não espera que as visitas tenham sido feitas por entidades de carne e osso e, se foram, ele reconhece que eles já teriam ido embora. No evento de entidades biológicas terem viajado para colonizar um novo planeta, Davies diz que eles provavelmente escolheriam um mundo sem formas de vida em desenvolvimento, devido as dificuldade de coabitação com a biologia existente.
“Minha posição é a de que a inteligência biológica é somente uma fase transitória na evolução da inteligência no Universo“, disse Davies. “Por que enviar entidades biológicas frágeis para uma jornada perigosa através da vastidão do espaço, quando quase todo o processo intelectual, sem contar com o trabalho físico pesado, poderia ser feito por sistemas projetadas?”
Davies diz que se tal sistema adentrou o nosso sistema solar, por razões que não podemos imaginar, ele pode ter “ficado, ido, ou se multiplicado“.
É claro, na ficção científica, o mais famoso artefato alienígena foi o enigmático monólito antevisto no filme de Arthur C. Clarke “2001: Uma Odisseia no Espaço“. No livro, e subsequente filme, o monólito aparentemente fo reativado após ter sido encontrado a somente alguns metros sob o regolito lunar.
Pesquisadores do SETI têm por muito tempo considerado a possibilidade de que sondas alienígenas dormentes podem ter sido enviadas até o nosso sistema solar, para esperarem como sentinelas silenciosos antes da nossa própria tecnologia acordar para a sua possível presença. Os pesquisadores do SETI têm até mesmo considerado a possibilidade de enviar sinais de rádio aos pontos gravitacionais de Lagrange, entre a Terra e o Sol, na esperança de ‘acordar’ tais sondas não visíveis. Isto é, se elas estiverem lá fora.
Nos últimos 40 anos, antes do advento dos contadores digitais de fótons nos telescópios, havia duas pesquisas relativamente precipitadas dos pontos de Lagrange da Terra-Sol e Terra-Lua, através do uso de telescópios ópticos de aberturas comparativamente pequenas, no Pico Kitt, Arizona e no Observatório Leuschner, na Califórnia – EUA. Ambos falharam na detecção de quaisquer objetos artificiais não humanos.
John Gertz, presidente da iniciativa FIRSST (Foundation for Investing in Research on SETI Science and Technology), sugere a condução da procura a rádio por um ‘farol’ dentro de nosso próprio sistema solar, que teria sido ativado na primeira detecção da sonda, pelo vazamento eletromagnético da própria Terra. Ele acha que ela agora estaria transmitindo à uma baixa potência elétrica e não estaria emitindo uma mensagem, além da implícita “estou aqui, e sou artificial“.
Provavelmente menor do que um carro, mas maior do que uma laranja, Gertz diz que a carga da sonda, que é uma enciclopédia galáctica virtual – ou a história e conhecimento completos daquela civilização – poderia estar armazenado num chip, o qual teríamos que literalmente remover fisicamente.
Isto, é claro, presume que os projetistas de tais sondas teriam um desejo inato de revelar suas almas alienígenas à uma tecnologia emergente como a nossa.
“A codificação física é uma forma muito eficiente de transmissão de grandes quantidades de informação de um ponto ao outro“, disse Siemion. “Assim, é inteiramente possível que uma civilização avançada poderia escolher disseminar grandes quantidades de informação, por intermédio de artefatos físicos codificados.”
Pode existir mais do que uma sonda dessas esperando por nós.
“Não há razão para acreditar que somente uma civilização tenha enviado uma sonda; pode haver uma variedade de sondas lá fora“, disse Gertz.
Então, por que não procurar?
“Eu defendo a pesquisa de todos os bancos de dados pesquisáveis livres, só por fazê-la“, disse Davis.
n3m3
Fonte: www.forbes.com
A matéria é deveras interessante, mostra que um ramo da ciência quer levar a sério as pesquisas possíveis e pelo dito com resolução HD com 50cm de foco da pra descobrir muita coisa. Será que vão deixar??
Abraços.
Pra quem cre e pra quem não cre em conspirações, pode dar uma olhada em
http://humansarefree.com/2014/07/top-7-reasons-to-question-official.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+blogspot%2FYTqom+%28Humans+Are+Free-Blog%29
e pra completar em
http://humansarefree.com/2014/07/busted-mh-17-was-in-fact-lost-flight-mh.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+blogspot%2FYTqom+%28Humans+Are+Free-Blog%29
eu sou conspiranóico assumido e acho que estão querendo dar inicio a WWIII,e isso seria terrível.
Abraços
SENAM Eu ja li uma teoria muito doida pro avião que sumiu, uma foi que o avião colidiu com o OVNI que aparece no radar do controlador de voo e que ele se chocou um gigantesco OVNI e absorveu o avião e nesse momento ou ele desceu para sabendo que aquele mar possui uma profundidade absurda, ou pode ter subido para o espaço e a terceira hipótese que naquele local existe uma grave anomalia geomagnética que fez o avião sumir do nosso mundo, como se tivesse atravessado um portal de tempo e espaço.
Li isso em algum site de mistério e conspiração hehehehe, nem lembro qual foi, somente estou comentando o que li e não precisa me levar a sério, pode ser uma hipótese fantasiosa só isso.
Espírito Branco SENAM Eu também li um monte de coisas,mas o que me chamou a atenção foi a foto do americano (um retangulo preto) com as coordenada do GPS do iphone. Eu baixei a foto abri o exif e segui as coordenadas no Google Earth e deeu exatamente em Diego Garcia. Não tive duvidas de que o avião estava la e posso apostar que foi ele o “derrubado” agora na Ucrania. Lembro ainda que essa zona da Ucrania foi “concedida” para a shell explorar gaz de xisto e a mesma é Holandesa. Basta juntar os pontinhos. e se quiser olhe em
http://thoth3126.com.br/alemanha-pede-para-entrar-no-brics-grandes-mudancas/
e Vc vai ver como andam as relações mundiais. Gosto do assunto OVNI, mas não só, pois eles não aparecem como eu gostaria,mas no mundo (siga o dinheiro) é necessário saber da economia e geopolítica e na verdade o mundo é uma conspiração só e sempre as pistas levam ao mesmo culpado …SIGA O DINHEIRO.
Abração
“[A evidência passada] de mineração ou de pedreiras poderia aparecer na http://pt.wikipedia.org/wiki/Gravimetria ou nas pesquisas magnéticas, mesmo se uma mina acidentada estivesse enterrada sob o http://pt.wikipedia.org/wiki/Regolito lunar“, disse Davies. “Nós detectaríamos o lixo nuclear [alienígena], talvez a partir de uma satélite lunar, procurando por fontes localizadas de raio gama vindas da superfície lunar.”
Ah tá, entendi! * o * já suspeitávamos disso mesmo mr.Davies!
“Mas não temos uma ideia de como a tecnologia de um milhão de anos possa parecer.”
1 Milhão de anos passados ou uma tecnologia 1 milhão de anos à frente da nossa?
Ambas são fascinantes mr.Davies!!
Depois de ler o artigo, só me resta admirar o sr. Davies, um cientista que não é bitolado!! Que ele seja muito bem sucedido em seu projeto!!
E que lançem logo esse Tomnod para as fotos da Lunar Reconnaissance Orbiter!!! Uau!! Se nas fotos borradas nós já conseguimos identificar um ou outro(s) artefato(s), imagina com fotos em alta resolução?? Aaah que demais!! * o *
Paula_Loredana Depende sobretudo de que por mãos essas fotos em alta resolução passaram antes de ir para análise… Alta resolução ou não, a meio caminho elas podem ser retocadas impedindo assim que o software detecte algo diferente. na imagem…
Sei não, vamos dar tempo ao tempo prá ver o que vai dar. A meu ver, acho que vai continuar tudo como dantes no quartel de Abrantes! Nóis merece…
estão pegando agua com peneira, estamos cansados de saber que aliens nos visitam e conforme as provas existentes (suficiente para mim), agora vem com esta conversa de rastros alienigenas com 100 milhões de anos estão tentanto dar um cala boca na insatisfação constante de seres humanos como nos, devem estar muito preocupados com uma provavel pressão da nossa parte (os acordados), por outro lado acho isto muito bom pois estão dando tiros no proprio pe, quem investiga este assunto não se contenta com migalhas (ainda mais migalhas mentirosas), creio que teremos noticias mais esclarecedoras em breve, no aguardo…..felicidades….
SENAM Eu também gosto de teorias de conspiração, mas…
Quanto ao primeiro link, já se soube que a Rússia entregou aos separatistas
misseis com essa capacidade. Tanto que há gravações de telefonemas entre “chefias”
separatistas que comprovam terem sido os rebeldes a abater o avião.
Quanto ao segundo link, o se aceitarmos que o voo abatido na Ucrânia era o
vou desaparecido em 08 de Março deste ano então temos de pensar o que fazer com
os passageiros que morreram, cujos corpos foram resgatados e que de maneira
nenhuma pertencem aos dos passageiros que desapareceram com o voo de 08 de
Março…
O mal é que quem faz estas teorias ridículas ou não é suficientemente
inteligente para precaver todas as possibilidades que uma teoria dessas
acarreta ou então pura e simplesmente está a contar com a ingenuidade, crendice
ou distração de quem lê as “noticias”.
Repare:
– Em relação às fotos de comparação, alegadamente elas mostram o mesmo avião
em alturas diferentes (antes do desaparecimento de 08 de Março e depois) usando
para essa identificação a matricula. A pergunta é; se de facto é assim, então o
que impediria que houvesse mais de uma foto do mesmo avião feitas em locais
diferentes e em alturas anteriores ao dia 08 de Março?- Ainda, se olharmos bem para as fotos, as coberturas dos motores são
diferentes.
– Quanto às matriculas, consultando a Wikipédia podemos verificar que elas podem ter
sido mal lidas pelo “teórico da conspiração”.
A matrícula do
avião que desapareceu era 9M-MRO,
A matricula do avião abatido era a 9M-MRD.
Logo muito provavelmente houve um erro de leitura provocada pela grafia das letras “O” e o “D”
http://en.wikipedia.org/wiki/Malaysia_Airlines_Flight_17
As teorias de conspiração são como as paisagens. Vistas de longe e/ou por
um enquadramento parecem muito bonitas, paradisíacas, sem falhas… mas quando
chegamos perto dela e a olhamos ao pormenor…
Paula_Loredana kkkkkkk … ri golitros … kkkkk
666Dark
O Quartel de Abrantes tem mudado nestes últimos anos. Por isso já não é com dantes… 😉
(Eu por acaso sou de Abrantes, de onde vem essa história)…
É, “Tudo como dantes, no Quartel General de Abrantes”…
Foi só um momento lúdico-histórico patrocinado por um tuga…
TEORIA DA INTERSEÇÃO OBRIGATÓRIA:
http://i1366.photobucket.com/albums/r762/THEORYIMAGE/teoriaoriginalintersecccedilatildeoobrigatoacuteria_zps22246041.jpg
Obs: o infográfico acima não é o que eu havia falado que portaria. Ainda em confecção.
http://i1366.photobucket.com/albums/r762/THEORYIMAGE/TEORIAINTERSECCcedilAtildeO3_zpsd7809087.jpg
Ferrnando Ramos 666Dark Valeu!!
Ferrnando Ramos Paula_Loredana Pois é… mas não custa ser otimista!! rsrsrs…
Me baseio no que o próprio sr.Davies disse né?.. acredito que “possa” haver boa-fé “dele”, mas aí apostar nisso no pessoal da Nasa… aí….. fica difícil mesmo!
Vamos aguardar pra ver se esse projeto vem à tona, se vier nós teremos a confirmação!
Marujo Paula_Loredana ;-D Golitros!!! Kkkkkkkk!!!!!
Espírito Branco SENAM Espirito Branco. Houve sim um objeto captado no radar objeto desconhecido naquele dia. Isso foi divulgado e publicado oficialmente, foi noticia no UOL e no G1 aqui no Brasil. Depois simplesmente abafaram esse fato. Creio que os controladores foram calados e ninguem mais falou nada. Mas foi feito um relato oficial sim, eu lembro disso e gosto de citar como prova de que alguma coisa naquela regiao havia naquele dia e não era um avião. Sempre defendi a tese de rapto por um OVNI. E eles sabem disso oficialmente. Fizeram aquela novela toda de buscar de um lado, depois do outro, depois quase no Polo Sul, e todo dia havia relato de restos possiveis que nunca foram encontrados. Como uma avião daquele tamanho, se caiu, nao deixaria nenhum rastro, nada, nem algumas partes boiando. Li um relato de um mecanico de aviao experiente que disse que num jato daquele existem milhares, sim milhares de partes que podem permanecer boiando. Nada, nada foi encontrado. Lembrando do caso famoso do piloto Valentich, no sul da Australia. Ele teve contato com radio com a torre relatando estar sendo seguindo por um objeto, o objeto ficou acima dele, ele so teve tempo de relatar que nao era um avião e ai perdeu-se contato com o radio. Nunca mais foi encontrado. Nada de restos do avião, numa área vasculhada a pente fino e onde qualquer aviao que caisse deixaria algo boiando também. O caso esta em aberto até hoje. Não houve explicação oficial. Um investigador em 2013 resolveu reabrir o caso. Cetico, abordou todas as hipoteses, inclusive a dos mais céticos, de que o piloto teria se suicidado (kkkk esse é o caminho mais facil quando nao se tem explicação). Pois bem, nada se encaixou. Restando apenas uma, a mais absurda (não para nós do OH), a mais incrível: o aviao teria sido raptado realmente por um OVNI. O investigador conseguiu encontrar testemunhas que viram um objeto laranja sobrevoando o sul da australia naquele mesmo dia e no mesmo horário em que o aviaõ sumiu. Várias pessoas viram. Para o investigador, a hipotese OVNI, por mais absurda que seja para os céticos, pode sim ser admitida. Isso passou no Discovery, que alias é um canal que trata os temas ufológicos com certa ironia e deboche. Por isso fiquei impressionado que nesse caso o tema foi tratado com seriedade. Acho que o mesmo ocorreu com o avião da Malásia. Os governos escondem isso, e isso não é conspiracionismo, acho que é a realidade. Veja o caso da tempestade solar que quase aconteceu em 2012 e poderia ter acabado com a civilização como hoje a conhecemos. Está no noticiario, mas so agora a NASA abriu o bico. Eles sabiam que uma catastrofe poderia ocorrer e nos deixaram totalmente despreparados.
Estão tomando como referência a própria humanidade que manda sondas com mensagens.
GeraldoMagelaLobo Paula_Loredana Com certeza amigo!!! À cada dia a Nasa joga cada vez mais “entrelinhas” para nós! Acredito que o tempo de esconde-esconde já está acabando! Ou melhor, já acabou faz tempo, dependendo do ângulo de visão de cada um! Quem tem olhos para ver, que veja!! 😉
Abraços!!
Se estão dizendo que vão procurar é porque já acharam!!!!!
THEORY1
Muito bem organizada e explicada a tua exposição, amigo.
Dados estatísticos cuidadosamente reunidos num belo modelo, valores e cifras que sugerem a idéia do isolamento de ondas em redor da Terra – daí a suposta falta de sinais recebidos.
Em sendo assim, qual a tua opinião acerca do motivo do mesmo?
De mais a mais, é interessante que voce tenha abordado esse assunto e que, na Alemanha, dia 18 de Julho, tenha aparecido um crop circle com padrão geométrico de feixe de ondas interseccionadas, e cravado no meio de radares. Veja só:
http://www.cropcircleconnector.com/2014/Ammersee/Ammersee2014a.html
http://www.cropcircleconnector.com/2014/Ammersee/comments.html
Sugestivo e intencional, é quase uma declaração de contato!
Abraço!
GeraldoMagelaLobo Paula_Loredana Boa!! Verdade amigo!!
http://ufoovniets.blogspot.com.br/
O universo não é um mar de tranquilidade. Supernovas podem mudar a evolução de planetas próximos.
Acredito que devemos procurar na nossa vizinhança por evoluções semelhantes, pois compartilharam os mesmos eventos e cataclismas.
SENAM Espírito Branco
Poderiam ter realizado um novo experimento Filadelfia, desta vez com a primeira aeronave da Malasia?
Teria sido feita uma viagem no tempo e espaço?
http://www.vocesabia.net/wp-content/uploads/2007/07/quadrante4.jpg
Isaías 38
…7Este é o sinal de que Yahweh fará o que empenhou sua palavra: 8Farei a sombra do sol retroceder os dez graus que ela já cobriu na escadaria de Acaz!” E a luz do sol, de fato, voltou os dez graus que tinha avançado sobre os degraus.
Josué 10:13
O sol parou, e a lua ficou imóvel até que o povo se vingou totalmente dos seus inimigos, derrotando-os. Ora, não está isto escrito no Livro de Iashar, dos Justos? O sol se aquietou no meio do céu e não se apressou a pôr-se no horizonte, quase um dia inteiro.
Marujo Paula_Loredana Olá Almirante!
Espero que não tenha se engasgado de tanto rir!
Tem razão,pois estes cientistas envolvidos nestes “causos” causados pela dona “Nausa”,são de causar náuseas de tanto rir!
AUBRAUÇÃO!
GeraldoMagelaLobo
Analise a qualidade da imagem da estrutura da cidade com a qualidade da imagem do solo e diga se não consegue ver diferença.
Sabe o que acontece a um corpo exposto à atmosfera lunar (ou espacial)?
Tente descobrir. Depois pondere a determine se as imagens deste vídeo são verdadeiras ou falsas…
Já agora pense como levariam os astronautas o corpo para a Área 51 se o corpo estivesses rígido (por causa do frio espacial). Como iriam colocá-lo no minusculo espaço do interior da cápsula espacial? Estando esse corpo gelado, o que lhe aconteceria depois dentro da cápsula espacial devido ao sistema de suporte de vida que cria um ambiente temperado para a sobrevivência dos astronautas? Amolecia?
Claro que alguns de vós vão dizer que sendo um corpo extraterrestre ele podia não reagir da mesma forma que um corpo terrestre.
Ok…
GeraldoMagelaLobo Paula_Loredana
Nem mais.
Outros ficam de tal maneira fascinados pela carruagem que nem reparam nem na Verdade, nem nos cão, nem no latir…
LuaPequena Marujo Paula_Loredana
BRRRRR … outro pra ti. BBBBBB … Estamos no auge do Festival de Inverno aqui no Sulllllll … Primeiro inundou, agora tá congelando. BRRRRRRR
Paula_Loredana
1 milhão de anos na nossa frente pode nada significar se o planeta deles for atingido por um asteroide, ou tiverem uma guerra nuclear no caminho
THEORY1 Certo, e junto com esta, pode haver mais outra explicação até simples, que responda ao porque do silêncio dos radares na caça de sinais inteligentes.
Resposta que está contida no crop circle que te mandei.
Se houver algum interesse, posso discorrer aqui.
Obrigado por responder.
Ps: o feito bíblico do Sol é formidável! Pra mim, todos os exércitos passaram ao Hiperespaço, o que explica o diferencial na roda do tempo, não do Sol, mas da Terra.
Gostaria da sua explanação sobre o CROP.
Com relação as passagens acima, o que aconteceu foi a manipulação da rotação da Terra.
Com relação ao nosso isolamento, muito provavelmente são jammers ou algum tipo de barreira de satélites, que orbitam conosco mas são invisíveis.
Doidim2011 SENAM Espírito Branco Talvez sim, mas eu não creio nisso, mas uma false flag é mais provável…
Abraço
Ferrnando Ramos SENAM Fernando, Vc leu os 2 links com a matéria do Jim Stone, eu sei que ele é polemico, mas há outro fatos a considerar, como cadaveres, dito por um médico, passaportes aos montes inválidos, o site que monitora os voos no mundo dando como cancelado o MH17 e vai por aí sem conntar que esse tipo de aeronave é passível de voar como drone. São muitas coisas pra considerar. . .
Abraços
GeraldoMagelaLobo
Por vezes não são necessárias ferramentas para analisar vídeos. Eu não tenho. Mas tenho. Mas uma análise da imagem poed revelar muitas vezes incongruências entre elementos da imagem que indiciam algo…
Temos ainda o bom senso e outros tipos de ferramentas de conhecimento que também ajudam.
Enfim…
THEORY1
Ok, como o capitão Nemo colocou um tópico novo relacionado ao tema, vou-me lá. Certo?
Abraço!
THEORY1 OK, mas as ondas podem ter passado muito antes do que pudessemos ver, ou ainda estariam vindo, e ainda nem chegaram,ou devido ao local que estejam, e pelos corpos celestes no caminho sejam vistos apenas como ruido de fundo, talvez usaram ondas de radio no inicio de seu desenvolvimento e hoje usem outras coisas.Tal teoria implica em que sejamos especiais, e que estejamos isolados por uma forma de vida superior, que nos controla e bla bla bla….. Somos apenas um entre muitos, humanos,planetas,sistemas solares, galaxias … talvez universos… nada de especial, nada de deuses.
SENAM
Não é que me interese na realidade por este caso mas só por curiosidade vou pesquisar.
Mas diga-me SENAM, porque é que se faz desaparecer um avião e passado meses usa-se o mesmo avião para o despenhar na Ucrânia? PAra criar uma tensão entre os EUA e a Rússia? Será que não havia uma forma bem mais simples para isso? Sinceramente acho que sim.
E como é que o avião fugiu aos radares de tantos países quando desapareceu? Talvez uma aeronave americana o tenha ocultado debaixo de um manto de invisibilidade electromagnética e esse avião seja o OVNI que alegadamente foi visto nos radares antes do desaparecimento do avião?
Claro que isto é algo bastante fácil de acreditar (com de acreditar em tudo) já que os EUA têm tecnologia que desconhecemos e quando não têm pedem ajuda aos extraterrestres…
Ferrnando Ramos SENAM Na verdade eu vejo que vivemos uma época de impossibilidades possiveis ou vice-verso, o que naverdade não nos deixa provas e sim evidências. São situações que só a partilha de informações tem mais import^ncia que as noticias em si pois as mesmas são muito manipuladas. Porém quando somamos ou analisamos os diferentes pontos de vista adicionados por essa partilha nos leva muitas vezes a complementar ou até mesmo mudar de opinião face a novos ângulos de visão e análise adicionados pelos companheiros.E você é um desses(e são vários). Muitas vezes já vi comentários seus que no “meu ponto de vista” esgotava o assunto a ponto de eu não comentar mais, pois não via necessidade. Na época do sumiço eu vi aquele site de radar e vi o (aviovni) avelocidade de deslocamento, se não era ovni, então “temos” tecnologia muito, mas muito avançada escondida e voando por aí.
Abraços
SENAM
Desculpe mas perdi-me quando referiu o “aviovni”.
Pode situar-nos no tempo? Refere-se ao Voo MH-370? Se sim, você estava a ver o site nessa altura (no dia 08 de Março) ou foi ao site posteriormente e saltou até à data do voo? Recorda-se qual a velocidade?
Quanto a possuirmos tecnologia muito mais avançada que não é conhecida do público, disso não tenho qualquer dúvida. Esse tipo de tecnologia só irá ser desvendado, como foram os B2 e o F-117, se não me engano, depois de serem usados em operações.
À menos de um ano falei com um controlador de tráfego aéreo militar e perguntei-lhe se eles viam muitos “ecos” de radar que não eram identificados (OVNIs). A resposta foi de que a esmagadora maioria desse tipo de “ecos” embora não identificados no radar eram antecipadamente avisados através de uma informação (não percebi se escrita ou oral) dizendo que no dia X, na rota Y iria passar uma aeronave autorizada…
Não me admira que em certas situações esse tipo de “ecos”, quando não atempadamente informados, sejam ignorados pela chefias por terem elas conhecimento do facto. Logo aí, uma percentagem desses “ecos” não conhecidos pelos controladores de tráfego aéreo e que são reportados são ignorados por alguém acima na hierarquia por saberem exactamente o que são.
Não me refiro a verdadeiros OVNIs mas sim a aeronaves secretas em missões secretas que têm de passar numa área controlada por um país amigo e que recebe instruções para fechar os olhos a esse “eco”.
SENAM
Ainda quanto ao OVNI que foi visto no radar perto do voo MH-370;
– A que distancia estava esse “eco”?
– Havia realmente um exercício militar na zona?
– Se a dado momento o avião desapareceu porque é que após esse desaparecimento há testemunhas que indicam terem visto um avião (de passageiros) a baixa altitude numa direcção que os investigadores concluíram não ser coincidente com a rota do MH-370?
Vejo duas possibilidades:
O abate do avião por diversos motivos;
o desvio intencional feito pelo piloto, quem sabe se numa tentativa de aterrar o avião em algum local tendo resultado no seu desaparecimento.
Não é o primeiro avião que desaparece inexplicavelmente e é encontrado anos depois.
Por exemplo, o avião do link abaixo desapareceu em 02 de Agosto de 1947 e só em Janeiro de 2000 os destroços foram encontrados. 53 anos depois.
Tem graça salientar que já na altura do desaparecimento surgiram teorias de que os Ets tinham sido os responsáveis.
GeraldoMagelaLobo OHomemRisonho
Como é que é? Explica isso aí!!!
Quem é o responsável por esse decreto e combinou com quem? Quando foi isso?
Ferrnando Ramos SENAM MH370. Quando me referi ao aviovni foi porque numa tela marcava a figura de um avião sem ID e após se tranforma num ponto sem ID e a velocidade, dita na net era coisa de 6000Km muito rápida a aceleração pros nossos meios”conhecidos”, mas pode ser “alguma cobertura” que desapareceu do radar logo após, por isso o aviovni. Sobre esse fato em si não vi mais nenhum coment na net. Quanto ao MH370 desconfio que foi assumido o controle dele (remoto) e até a tripulação não pode fazer nada e tem forte evidência que aterrou em Diego Garcia, pois foi de la que veio a mensagem do funcionário da IBM, nos dados do exif da foto, logo ate ali ainda estava vivo (ou não) pois duvidei da durabilidade da bateria do iphone(carga) e se não foi ele, alguém o fez com o iphone dele. PORQUE?? Pra dar uma pista?? Ou pra causar polemica? Não sei. Hoje vi no yahoo uma foto com a ID do MH17 com um MRD bem grande e legivel num pedaço destroçado. E por último uma declaração que foi uma super explosão por descompressão causada por “estilhaços”,dito que é parte dos dados da caixa preta, mas uma testemunha visual disse que o avião caiu inteiro e explodiu no chão a 30m da casa dele, visto por ele e a mulher que foram lançados no porão. É muito complexo e controverso.
Abraço, Fernando.