Terra se salvou por pouco de tempestade solar devastadora em 2012, diz estudo

Tempo de leitura: 2 min.

Notícia publicada hoje no Portal G1:

Tempestade poderia ‘devolver a civilização moderna ao século 18’.
Fenômeno passou perto da órbita terrestre em 23 de julho de 2012.

Em 2012, uma erupção solar provocou uma poderosa tempestade que passou perto da Terra, mas que era grande o suficiente para “devolver a civilização moderna ao século 18”, informou a Nasa. O fenômeno, que passou perto da órbita terrestre em 23 de julho de 2012, foi a tempestade mais poderosa dos últimos 150 anos, segundo comunicado publicado no site da agência espacial americana na quarta-feira. Na Terra, no entanto, ninguém se deu conta disso.

“Se a erupção tivesse acontecido uma semana antes, a Terra teria ficado na trajetória”, disse Daniel Baker, professor de Física Atmosférica e Espacial da Universidade do Colorado.

Ao invés disso, a tempestade impactou a nave espacial STEREO-A spacecraft, um observatório solar equipado ‘para medir parâmetros de eventos deste tipo’, acrescentou a agência. Segundo dados analisados por cientistas, a tempestade teria sido comparável à última conhecida com o nome de Carrington e que aconteceu em 1859. Também teria sido duas vezes mais forte que a tempestade solar que deixou sem energia a província de Quebec, no Canadá, em 1989.

“Com os últimos estudos, me convenci ainda mais de que os habitantes da Terra são incrivelmente sortudos por essa erupção de 2012 ter ocorrido como foi”, disse Baker.

A Academia Nacional de Ciências avaliou que uma tempestade solar como a de 1859 poderia custar hoje US$ 3 bilhões e poderia levar anos de reparos. Os especialistas afirmam que as tempestades solares provocam apagões, o que bloqueia qualquer aparelho, de um rádio a um GPS, passando pelo fornecimento de água que depende de bombas elétricas.

As tempestades costumam ser repelidas pelo escudo magnético da Terra, mas um impacto direto poderia ser devastador. Há 12% de probabilidades de que uma grande tempestade solar como a de Carrington atinja a Terra nos próximos dez anos, segundo o físico Pete Riley, que publicou recentemente um artigo na revista Space Weather sobre esse tema.

Sua pesquisa se baseou em uma análise de registros de tempestades solares nos últimos 50 anos.

Fonte: G1 (France Presse)

catástrofeOVNI HojeSoltempestado solarTerra
Comentários não são disponíveis na versão AMP do site. (71)
Clique aqui para abrir versão normal do artigo e poder comentar.
  • 666Dark

    Pois é, mais cedo ou mais tarde a coisa vai pegar! Bem, pode ser que os ETs tenham piedade da “desumanidade”. Se atingir, nóis merece…

  • Trooper78

    foi a tempestade mais poderosa dos últimos 150 anos….
    Pelo que sei a humanidade tem apenas 100 anos de tecnologia, como pode isso.
    Me corrijam se eu estiver errado !

  • Ferrnando Ramos

    Estes estudos são como os estudos das escrituras de Nostradamus, só se descobrem depois de acontecer…
    É um estudo e vale tanto como um… estudo… meras possibilidades, entre dezenas ou centenas delas que podem ser analisadas e feito um cenário com base em “e se…”
    Por exemplo, quais os danos infligidos à STEREO-A? Porque não os referiram?
    Claro que a influencia de uma tempestade solar pode sr grave, electronicamente, para nós, mas tudo se repara. Acredito que hoje em dia muitas das estruturas principais e sensiveis no planeta estejam protegidas por meios eficazes.
    Isto é mais um daqueles trabalhos de investigadores que têm um budget para gastar e apresentar resultados e… na falta de melhor vai um estudo insípido e especulativo destes..
    Claro que esta é apensas uma opinião sem qualquer valor.

  • Ricardo André

    gosto do facto de que na altura nao dizem nada para nao criar o panico social… afinal podiamos ter-nos lixado bem em 2012 xD

  • Pepe Rey

    Depois de 2 anos que os caras da a noticia, imagina o que eles sabem e não contam, 

    vamos esperar pela proxima,

  • Velho Ray

    “Agora nos encontramos frente ao próximo cataclismo. Será na
    parte final da Era de Peixes, a qual finaliza em 2016, ou na Era de Aquário? Procuramos a resposta à
    esta pergunta, urgentemente. O momento do próximo cataclismo descreveu-se no zodíaco de Dendera”.

  • TedydaDai

    pois é, por isso eu digo que somente as notícias que interessam aos senhores do mundo vem a público…
    o mundo só precisa saber o que eles querem que saibamos.

  • TedydaDai

    Mansey uhuu curti com muito gosto!
    o que eu sei é que um bom show de rock pode mudar o mundo!
    rsrs

  • UFO OVNI ETS

    LOOK

  • dsilva210

    Eu tinha visto a noticia, ja iria deixar o link aqui, mas o neme se antecipou, rsrs brincadeira, demoraram a dar a noticia, mas imagina se tivesse dado esta noticia naquela época, o povo, estava pirado com as profecias maias e mais esta noticia então, brincadeira rsrs, falando a respeito da tempestade solar, se a Terra estivesse sido atingido em cheio, iriamos todos ficar sem energia e sem energia no mundo de hoje estaríamos encrencados, o mundo ficaria parado, uma coisa puxando a outra, primeiro sem energia, depois sem abastecimento de água que precisa da energia, em seguida teríamos problemas com a fome, alem dos equipamentos hospitalares, que também precisa da energia para funcionar, esta noticia me fez lembrar também a respeito das armas climáticas, que talvez  tenha países que poderiam está em posse dessas armas ou então pode esta a caminho pra telas no futuro, imagina poder controlar o raio mandar ele onde quisesse, em uma guerra hoje iria fazer um estrago no inimigo que sem energia não poderia fazer quase nada, e por outro lado se essas armas caírem em mãos erradas estaríamos ferrados que apesar só de está nas mãos dos governos também não é bom não.

  • Sr. Spock

    Mansey Ferrnando Ramos Notou que a data foi em 23 de Dezembro de 2012? Haja correlação com os Maias e pano pra manga! 
    Era isso então ou parte disso? Rs…

    Saudações \//_

  • draribbs

    Mais uma vez bateu na trave… mas a hora que entrar uma no gol, tenho a impressão que será tipo Brasil x Alemanha…  uma sequência de eventos catastróficos.

    A ” humanidade ”  tá precisando muito de um chacoalhão para acordar… aliás, já demorou !

  • Doidim2011

    Ainda bem que o ataque do sol se pareceu com o ataque Fred-Hulk. Se fosse parecido como da Alemanha estaríamos fritos, literalmente.

  • Ferrnando Ramos

    Mansey, mas “toda a gente sabe” que um evento deste tipo seria
    grave. Todos os que refere e mais alguns…
    Mas, tal cmo diz, não seria o nosso fim. No entanto a notícia
    parece querer dizer isso…
    Quanto às questões doa segurança nacional, os exércitos têm
    sistemas alternativos de fornecimento de energia eléctrica aos centros
    decisórios importantes e até das Unidades. Se esses meios alternativos
    estiverem no subsolo então essa protecção será melhor.

    E quem disse que a NASA não avisou?
    Há muito que se sabia
    que a mudança dos pólos solares teria inicio em 2012 e se estenderia até 2013?
    Fomos mais do que avisados para a eventualidade de nesse período ocorrerem
    fortes tempestades solares que poderiam provocar cortes em sistemas eléctricos
    e electrónicos.
    A “acusação” que faz não tem razão de ser.
    Sabendo que os polos do Sol mudam de 11 em 11 anos, basta
    fazer as contas para saber quando ocorrerá a próxima mudança…

  • KjulimataConde

    Mansey G33k Trooper78 não e não como dizem alguns, nada e real e tudo teoria da conspiração, se o povo continuar aceitando as mentiras como coisa normal, vamos pagar caro por isto, e ainda dizem que e tudo coisa da minha cabeça que vejo manipulação em tudo, nao tinha lido ainda mais escapamos desta por pouco,e nem o direito a verdade temos, so nascendo um novo kennedy e se armando antes de ser suicidado……felicidades….

  • JackDR

    andersondafonseca2
    Acharam apenas um forte sinal vindo de muito fora da nossa galáxia, gerado por estrelas em momentos de explosão (desconfiam que do início da montagem deste universo).

  • JackDR

    dsilva210
    Seria mais do que ficar sem energia. A matéria fala que voltaríamos mais de um século atrás, época em que nem havia telefone espalhado. Perderíamos quase todas as informações do mundo (bancos, centrais de trânsito, etc), pois muitos HD (mesmo em datacenters) iriam torrar.

  • Cetus

    Será que a ação daqueles objetos sugando energia solar não era para “desviar os flares solares” da Terra? Se realmente somos tão ” preciosos” para os extras, nada mais lógico que eles protegam seus interesses. As vezes parece que as catástrofes rondam nossa orbe, mas algo nos protege….se uma grande pedra se dirigir a Terra, estaríamos a salvo? Se tudo o que dizem é verídico, então é factível…

  • Ferrnando Ramos

    Velho Ray Então agora os Maias foram destronados e afinal o cataclismo (ou autoclismo – descarga) vai ser em 2016???
    Decidam-se. Isto de fazer malas e desfazer malas constantemente não tem piada.

  • dsilva210

    JackDR dsilva210 Isso ai e muito mais, a comunicação iria ficar totalmente precária, imagina, se comunicar com alguém do outro lado do mundo, a reportagem fala que iriam gastar 3 Bilhões, para resolver o estrago, e demoraria anos para resolver, mas imagino que não seria só 3 Bilhões de gasto, seria muito mais, agora a respeito dos HDs dos DataCenters, não iriam torrar porque não iriam funcionar sem energia.

  • Pablo Sergio

    Então aquele papo do fim do mundo em 2012 tinha um q de verdade…

  • JackDR

    Cetus
    Foi algo mais simples… os “ventos solares” gerados pelas explosões passaram aqui depois da gente… ou seja, atravessamos a pista antes do caminhão nos atropelar!
    Ninguém sugou nada do sol…

  • JackDR

    dsilva210 JackDR
    Primeiro viria o “torrão” de tudo… depois a falta de energia. Tipo um pico de luz que queima a tv de casa, pisca a luz da sala e depois a escuridão.

  • Mixxy

    jaja tem gente falando q os ETs nos salvaram dela

  • Ylla

    M3NIS Olá…………nossa !!! eles são muito feios, se eu ficasse de frente com um deles acho que morreria de susto, o povo aqui da terra é muito mais bonito……. kkk

  • M3NIS

    Ylla M3NIS  Eles são iguais a que este video mostra Ylla , eles não tem boca nariz e orelha ,pelo menos não aparentemente e olhos gigantes . é realmente não são nada “sexy”. Forte abraço.

  • Velho Ray

    Ferrnando Ramos Velho Ray Que tal perguntarmos isso a alguém que entenda de Egiptologia e que também possa ter decifrado o Zodíaco de Dendera.O que achas da ideia? Por isso peço ajuda aos universitários, digo: Rogodoy (Manetho)  “Amado de Thoth”. Fui, abraço.

  • ricmacmor7

    Cetus preciosos para os extraterrestres!
    Quem te falou isso,e porque seriamos?
    Uma raca hipócrita,mal educada ,porca,e alem do mais burra.
    Meu amigo seres mais inteligentes não perderiam tempo com a raca humana.

  • ricmacmor7

    JackDR dsilva210 Queira deus,que isso aconteça logo,pois o ser humano,tem que aprender a dar valor as coisas a sua volta,não somente ficar bitolado a frente de uma tela  ou de um celular igual a zumbis existenciais.
    Nossos bisavós e avos que sabiam viver,e eram inteligentes.
    Quero ver esse povinho de hoje,vivendo sem energia e tecnologia,serão verdadeiros incapazes,sujando as calcas de medo e incompetência.

  • PREDADOR

    ricmacmor7 Cetus Talvez nao se importem com a raça humana mas com o paraiso que é a terra, fora o homem somos um jardim nesse canto da galáxia com certeza e isso eles podem levar em conta. Para mim nao há coincidencia entre supostas fotos de naves proximo ao Sol e mudanças nos eventos solares, acho que é mais que coincidencia sim.

  • PREDADOR

    JackDR dsilva210 ¨Talvez isso explique os caixoes da FEMA, os governos sabiam que algo de catastrofico iria acontecer Se houvesse esse blackout planetario as coisas iriam ficar muito feias. Nem da pra imaginar. Certeza de que havia um plano B preparado para contenção da população e esses milhares de caixoes para uma eventual catastrofe com a bagunça total da sociedade, saques, revoltas e outras desordens inimagináveis, e mesmo doenças desencadeadas pela falta de funcionamento dos centros de saúde.  Dessa nos livramos, mas qual temos uma outra catastrofe nos esperando na proxima esquina, qual será nao sabemos

  • PREDADOR

    Mansey Ferrnando Ramos Esquece Mansey esse Fernando Ramos é o famoso do contra portugues teimoso rssss  Ele fica tentando encontrar pelo em ovo para negar o obvio. Compreendo porque para algumas pessoas é necessario encontrar uma zona de conforto em meio a tanta incerteza. Admitir a realidade é duro para essas pessoas então ficam se agarrando na boia do “sou realista”, sou “racional” coisa e tal. O medo da incerteza, de que tudo o que se pensa ser real não é é mais forte, melhor se agarrar em alguma boia de salvação, e a negação, com a psicologia ja diz, é uma forma de autoproteção.

  • PREDADOR

    Exato Kjulimata  Lembra do Projeto Echelon. Diziam que era teoria conspiracionista pura, um amigo com quem falei dizia que era bobagem pura. Invencionice. Pois bem Snowden mostrou que existe sim uma rede de espionagem mundial, e os EUA admitiram. Uma prova de que teorias conspiracionistas podem sim ter fundamento, e inclusive muitas delas eu creio que têm. Mas a massa continua vivendo na ilusão de que o que se vê e se diz é a realidade, quando esta é mais assustadora. Qual será o desfecho de tudo não sei, mas existe sim um poder invisivel, um governo fora do governo, que não é controlado e tem planos para o nosso planeta.

  • Manuel Neto

    Não, pq tempestada solar não iria destruir nem a Terra, nem a vida na Terra. Iria sim causar transtornos para os seres humanos que vivem em culturas parecdidas com a nossa (centro urbano, dependência de tecnologia), mas isso logo seria resolvido. Demoraria alguns dias, mas seria resolvido. Não seria o fim.
    Ainda bem que o meteorito na Rússia caiu no inicio de 2013, pq se tivesse caido em dezembro de 2012 já viu né as merdas que iam comentar.

  • KjulimataConde

    PREDADOR exato amigo mais creio que cada vez, mais pessoas estão abrindo os olhos para a verdade, eles estão igual pipoca na panela pulando de um lado para outro em breve não vão convencer mais ninguem, ai sera a vez do povo buscar na marra a verdade tão sonhada por nos e negada por eles. eu acredito ainda…….felicidades…..

  • PREDADOR

    KjulimataConde PREDADOR Tamo junto amigo. Por isso uso esse nick de Predador, quer dizer do major Dutch (Schwaznegger). To pronto pra luta com Ets “maléficos’  rsss. Que venham eles. Pode ser que estejam junto com esse poder paralelo terraqueo. Ou pode ser que nao estejam intervindo, e que todos os planos “maléficos” sejam so obra de humanos mesmo, de uma ordem mundial invisivel que, como vc diz, esta cada vez mais tendo dificuldades de ocultar tudo. Neste caso a grande batalha sera nós contra eles, sejam que for.

  • PREDADOR

    KjulimataConde PREDADOR Complementando vc conhece a historia de Bill Heemeyer.  Esse é o cara que enfrentou o sistema foda entrou no rol dos meus heróis rssss  tai o link da historia pouca gente conhece ainda. Claro, a midia pouco falou sobre isso. Porque será né. No brasil então so ficou conhecido por causa da Internet. Mas ainda sim pouca gente sabe. O sistema tem medo de pessoas assim. Valeu Bill, ganhou o céu com sua atitude. Mudar o mundo, só assim mesmo. Quando nos unirmos, ninguem vai segurar. 

    http://hbdia.com/bobagem-internetica-do-dia/quatro-de-junho-long-live-killdozer/

  • Ferrnando Ramos

    Mansey 
    Ou eu li mal ou o pessoal, na sua cegueira de acusar a NASA por tudo e por nada não leu bem.
    O texto diz:
    “Com os últimos estudos, … por essa erupção de 2012 ter ocorrido
    como foi…”
    Isto a mim diz-me que estes estudos foram feitos à posteriori e por isso que na altura ou antes da ocorrência NINGUÉM sabia que aquilo ia acontecer.
    Foram os estudos que revelaram esses dados…
    Mas isto é a minha interpretação do que é dito…

  • KjulimataConde

    PREDADOR KjulimataConde caracas não sabia deste caso, valeu amigo, espero que não seja preciso chegarmos a este extremo, mais o cara mostrou que não leva desaforo para casa, mais no nosso caso desta maneira não da pra vencer, so poderemos vencer pela quantidade ou 50 mais 1% da população conscientes e insastifeitos com este sistema de coisas, o tempo esta a nosso favor enquanto eles não conseguirem tirar a internet do ar, mais pensamentos libertos direcionados por esta excelencia em comunicação (teremos um a um virando para nosso lado), creio que ninguem esta feliz com este sistema de gangorra, sobe e desce nunca estavel, so na balança, um dia muda ainda espero ver isto acontecendo….felicidades….

  • walter loo

    …Depois desta nos leva a pensar que estamos a girar em uma roleta russa literalmente, pois o sol, mostra sua instabilidade nas erupções solares, e de certa forma estamos a deriva neste barco, a ponto de contar com a sorte é o fim, pois é espero que mesmo sendo assim esta sorte nunca nos largue, devemos ter toda essa informação como um fator demarcativo para nossas diferenças e mesquinhices humanas, forjando um fator de união entre todas as raças e países, assim seremos imbatíveis, podem crer!!!

    Abraços fraternos!!!!

  • KjulimataConde

    Ferrnando Ramos Mansey eu tambem interprei assim amigo, so que interpretar e acreditar que isto seja verdade e outra coisa (houve muita movimentação em 2012)eles esperavam por algo e se prepararam, isto ninguem vai me convencer do contrario, tudo que se refere a nasa, o comentario e sempre, nos desconfiavamos mais não sabiamos, so cai nesta quem e pro sistema capitalista e escravagista, coisa que eu não sou (então não creio) mais enfim opinião e igual burda cada um tem a sua……felicidades….

  • Ferrnando Ramos

    PREDADOR Sabe qual é a diferença entre o senhor e eu?
    Eu acredito em OVNIs e num monte de factos de que o senhor provavelmente nem imagina que existam. Mas também sei identificar a ufolatria, as más interpretações, os mentirosos e os aproveitadores. É aqui que entra a minha “teimosia”.
    O senhor só sabe ver em tudo o que mexe nos céus, em tudo o que lhe possa parecer estranho no meio ambiente social, politico e da natureza, a origem extraterrestre.
    Infelizmente, ser critico para si, ou usar o seu conhecimento pessoal, cultural, etc é mais difícil. Mais difícil porque por um lado o aceitar determinados factos que no seu imaginário são de origem extraterrestre, como tendo uma explicação plausível e perfeitamente enquadrada naquilo que são os fenómenos naturais, físicos, culturais e até tecnológicos da nossa civilização seria matar a sua noção do mundo em que vive e ter de repensar tudo novamente.
    A sua (e de outros) falta de capacidade de explicar o que alegam, assim como falta de capacidade de contra argumentação quando um teimoso como eu lhes apresenta uma possível explicação, leva a que pessoas crentes como o senhor, num acto de quase “desespero” ou irritação, ofendam e rebaixem os que poderiam dar uma boa contribuição para o desvendar do segredo.
    Infelizmente isso NUNCA acontecerá enquanto esses crentes pensarem assim porque eles estarão à procura da verdade que não existe porque é a verdade deles e não a verdade verdadeira.
    Esses crentes transformam um local que podia ser de muita informação e aprendizagem em locais religiosos em que só é bem recebido quem professa a crença total e inabalável nos OVNIs…
    Para si e para os crentes deixo-vos estas linhas;:
    “Não podemos confundir os factos com aquilo que gostaríamos
    que eles fossem, sob pena de uma investigação séria sobre ovnilogia se
    transformar numa espécie de devaneio religioso”
    Reflicta(m) sobre o que esta frase significa e poderá ser que passem a encarar o fenómeno OVNI na sua verdadeira essência.
    Um abraço.

  • Ferrnando Ramos

    KjulimataConde 
    Meu caro, então se interpretou assim mas não aceitou, que conclusão sou obrigado a retirar da sua opinião?

  • KjulimataConde

    Ferrnando Ramos KjulimataConde e por aih se aceitasse tudo que me empurram goela abaixo, o que seria eu, mais uma massa de manobra, a unica coisa que ainda temos direito embora alguns achem que não e o direito de pensar, e manisfestar nossa opinião, enquanto a coisa não vira escravidão total, vamos libertar o pensamento e se manifestar mais como disse opinião e igual travesseiro cada um tem o seu…felicidades….  (aceitar ou não e do gosto do fregues, nada obrigatorio rende)…

  • Ferrnando Ramos

    KjulimataConde
    Não, de maneira nenhuma Kjulimata Conde, devemos sempre dar a nossa opinião. O que tentei dizer era que se o senhor interpreta algo de um modo não deve pensar de outro só porque a maioria pensa assim.
    Se percebeu  o mesmo que eu então porque não manter essa sua opinião? Só porque está habituado a desconfiar da NASA sem ponderar a validade do que ouve dizer sobre ela?
    Ou bem que somos justos e avaliamos os factos pelo que eles são e não por quem os diz ou então caímos nas garras da ilusão.
    Isto é a minha opinião. O senhor, por favor, ache, encontre e veja em tudo aquilo que entender.

  • PREDADOR

    Ferrnando Ramos PREDADOR Nao sou ufolatra nem crente, apenas tive experiencias reais, vividas, e conheço o fenomeno por dentro. Infelizmente humanos céticos nao acreditam no que nao veem e nao podem ver aquilo que vi e senti. Sei o que é real porque tive contato com essa realidade. Tudo o que posso fazer é repassar nao o que acredito ou pressuponho, mas o que pude presenciar.  Quanto aos “factos” como dizem voces portugueses, cabe a cada um sim buscar a verdade. Como diz o filme, ela esta ai fora e não na conversa e achismos, ou no que diz oficialmente o governo, ou o que dizem os céticos confortavelmente sentados em frente a um computador, achando que podem distinguir o que é verdade de ufolatria simplesmente usando a “razão”. É preciso tirar a bunda da cadeira, ir a campo, investigar, mas sair da zona de conforto é visto como perda de tempo, afinal os senhores podem peneirar  o que é verdade ou “facto” e o que não é apenas interpertrando e usando a razão como ferramenta, pelo menos é isso que voces pensam não é?

  • PREDADOR

    KjulimataConde Ferrnando Ramos Esse negocio dos portugueses escreverem “facto” irrita rsss lingua dura, áspera esse portugues de portugal, nosso portugues brasileiro é mais suave, irrita o modo de falar fechado dos portugas heinnn… o mesmo dizem os franceses dos canadianos (como os denominam os portugueses rssssss)

  • PREDADOR

    KjulimataConde PREDADOR Valeu. Essa historia devia ser conhecida por todos. Como vc vê a midia controlada pouco comenta sobre isso. Alias a maioria, mesmo as pessoas determinadas a se opor a tudo o que esta ai, desconhece a historia. O cara era fodão mesmo, se todos fossem determinados assim a lutar contra a injustiça, o mundo ia mudar, pelo menos um pouco. Infelizmente o sistema divide as pessoas para continuar dominando. A historia esta  na internet, mas a midia controlada nao divulga. Pense se nao fosse um Marvim, mas milhares lutando contra as injustiças no Brasil ou em qualquer outro lugar. De qualquer forma,  Marvim deixou o legado. Alias tem até o dia dedicado a sua memoria, no dia que ele morreu. Pesquise na Net.

  • Ferrnando Ramos

    PREDADOR

    Meu amigo, se não é ufolatra nem crente, ”comporta-se” como
    um.ao não aceitar outras formas de olhar um fenómeno.
    O facto do senhor ter tido uma experiência, por mais
    extraordinária e arrebatadora que ela fosse e que o tivesse levado até frente a
    Deus e ter falado com ele, não significa que todos os outros casos e fenómenos
    que apareçam na Internet (e não só) sejam verdadeiros. Sabe tão bem como eu que
    há pessoas que fazem tudo para chegar aos seus objectivos. A mentira, a
    brincadeira com outro, a fraude, etc.
    Já agora gostava de conhecer as suas experiência porque contrariamente ao que
    pensa de mim, eu gosto de conhecer casos. Quando eles veem de pessoas que “conhecemos”
    e a quem damos créditos, eles têm mais importância. Se estiver interessado em
    me relatar a sua experiência, teria todo o gosto.
    Mas fiquei curioso quando disse que conhecia o fenómeno por
    dentro. De que forma?
    Tem razão quanto aos cépticos (desculpe o “p”, mas eu [nós, portugueses]
    dizemos “cépeticos” com um “p” rápido), de facto eles não querem saber de
    factos que estejam contra as suas ideologias. São como os ufolatra. Felizmente
    não sou nenhum dos dois pois eu levo em conta TODOS os aspectos do fenómeno.
    Pós e contras…
    Se o senhor validar o testemunho que vem de outra pessoa, aceitando
    o acontecimento com base na sua experiência, está a usar a sua experiência
    (verdadeira MAS ÚNICA) como ponto de comparação quando na realidade uma
    avaliação dessa natureza ter de ser OBRIGATÓRIAMENTE individual para cada caso
    e testemunha.
    Por exemplo; Já pensou que, hipoteticamente, alguém poderia
    saber do seu caso, alterá-lo um pouco (para ão ser totalmente igual ao seu) e
    dizer que ele tinha presenciado algo parecido? Suponhamos que essa pessoa
    queria chamar as atenções sobre ela..
    Suponha agora que um daqueles chatos “teimosos” descobriam o caso desse
    individuo era falso. Imagine agora que por causa dele, já que o seu nome também
    estaria anexado ao caso por anteriormente ter presenciado algo parecido, o seu
    nome, a sua credibilidade ia pela sarjeta abaixo. Gostava? Claro que não. Talvez
    não por causa do caso em si, mas pelo facto de passar a ser considerado
    mentiroso, lunático, oportunista, etc.
    É exactamente por isto, pelo bom nome da investigação OVNI, e porque também
    sofro na pele gozção quando abordo este tema junto de alguns camaradas de
    profissão que luto contra os enganos, os mentirosos oportunistas e investigadores
    de meia tigela que existem por aí, com nomes sonantes mas que na realidade de
    investigadores nada têm…
    Por isso sou chato e “teimoso”…
    Não cabe a cada um buscar a verdade porque senão haverá
    tantas verdade quanto o número de pessoas que se dedica à sua procura. Há uma
    verdade e TODOS os que realmente gostam desta área devem investigar e deixar os
    achismos, as experiências pessoais como bitola para avaliar, a fé de que é
    assim, e passar a usar a análise pura e dura, apoiarem-se em quem sabe mais do
    que nós porque a ovnilogia não é uma ciência, a ovnilogia é uma área
    multidisciplinar, que abrange um vasto leque de temáticas que NINGUÉM conseguirá
    JAMAIS abarcar para investigar. A investigação séria de ovnilogia tem de ser obrigatoriamente
    feita através de uma equipa composta por conhecedores (e não pseudo-conhecedores)
    das áreas que lhe é adjacente (História mundial, história da aret, arqueologia,
    física, química, astronomia, engenharia espacial, electrónica, etc, etc, etc.)
    É fácil distinguir um ufolatria da verdade. Basta dar um
    pouco de conversa e o ufolatra, tal como um religioso fanático, não aceitará
    outras visões do fenómeno que não a sua.
    Já agora, o senhor costuma tirar a bunda da cadeira e ir a
    campo? Compreende que até neste campo fazer investigação de campo não é só ir
    lá, avaliar o local, tirar medidas e pronto. Há uma enorme quantidade de outros
    procedimentos a fazer… mas enfim.
    Volto a dar o exemplo do Bilu. Porque é que dizem que o caso
    Bilu é uma mentira? Já Alguém foi até lá investigar o local, fazer os
    levantamentos necessários para tirar conclusões?
    Não? Então como podem dizer que é uma fraude? Usando a “razão”?
    Ter ficado com a bunda na cadeira na zona de conforto para não perder tempo ou
    interpretando factos exteriores dos intervenientes (questões psicológicas, antecedentes
    criminais, oportunismos, etc), dos testemunhos, do local, etc? Será que não foi
    por conhecimentos adquiridos na Internet que revelaram pormenores e tudo o mais
    e depois, de cruzados esses dados se concluiu que com 99,9% de certeza o caso
    Bilu foi (é) uma tentativa de fraude?
    Seria que no terreno se conseguiria obter todos estes dedos? NÃO! Porque simplesmente
    os intervenientes não lhe dariam essas informações.
    Por isso, meu caro, não me queira ensinar o que é fazer pesquisa de dados,
    comparar factos e cruzar toda essa informação entre si. Não sou um perito, mas
    estou habituado, profissionalmente, a executar tarefas dessas e não só.

  • KjulimataConde

    Ferrnando Ramos KjulimataConde me perdoe fernando mas como disse aqui goela abaixo nao desce, e o que tem interpretação a ver com opinião, posso interpretar e não concordar por exemplo a minha maneira interpretei o que esta na biblia no entanto na minha opiniao não condiz com a verdade, comigo voce não vai impor tuas ideias retrogradas não faço parte da tua cartela capitalista sou um livre pensador e não sou facil de entregar a peteca, mais como voce não da o braço a torcer nunca este e meu ultimo doce (comentario) para voce pode sair vitorioso se isto satisfaz tua consciencia, é contigo deixa eu ficar com minha maneira de pensar (que na sua opinião e errada) pois sou feliz assim e tem pessoas  que pensam como eu, e com certeza são estas pessoas que vão mudar  mundo, não pessoas como voce que e igual burro chucro quando empaca pode matar que não sai do lugar…..felicidades…

  • KjulimataConde

    PREDADOR KjulimataConde Ferrnando Ramos esquenta não amigo ele e gente boa so nao da o braço a torcer de jeito nenhum igual alguns aqui então vamos fazer ele feliz Fernando Ramos trofeu para ele o eterno vitorioso, se isto faz ele feliz esta bom pra mim, não gosto muito de esticar nas palavras e quando um não quer dois não brigam de jeito nenhum….felicidades….

  • Ferrnando Ramos

    PREDADOR
    É, não se pode ter tudo…
    Infelizmente o acordo ortográfico uma palhaçada de que uns intelectuais portugueses (e não só) fizeram para “aproximar” as línguas de expressão oficial portuguesa. Esses intelectuais, por verem muitas novelas brasileiras acharam que o indicado era a língua portuguesa ficar parecida à língua brasileira. (Ainda bem que esses intelectuais não viam novelas angolanas ou de outro país de língua oficial portuguesa).
    Se no Brasil se pronuncia “fato” em vez de “facto”, ou “Egito” em vez de “Egipto” o problema está no sotaque. Eu (em Portugal) ainda pronunciamos os “c” e os “p” nas palavras em que eles estão escritos.
    Em ortugal o AO ainda não está oficialmenrte em vifgor embora tenha já sido introduzido como norma nas instituições do Estado Português e em alguns jornais…
    Por mim, vou deixar de saber escrever e dar muitos erros porque decidi não escrever conforme o AO (lá está, sou teimoso…)

  • Ferrnando Ramos

    KjulimataConde 
    Compreende o conceito de “opinião”?
    Opinião não é a obrigatoriedade de se aceitar o que alguém diz mas sim ouvir e retirar dela aquilo que achamos válido. O senhor tem a sua e eu a minha. Eu não quero impor nada. São as pessoas como o senhor que não compreendem o que é um fórum ou uma troca de ideias  e que por isso se sentem ameaçados por quem discorda de vocês.
    Estou pelo OH apenas para trocar ideias e ir aprendendo algo.
    Infelizmente há quem sistematicamente confunda as coisas e se coloque em bicos dos pés para que a sua opinião fique acima das demais.
    Por mim pode colocar os pés totalmente no chão porque não pretendo sair vitorioso destas discussões. Elas cansam psicologicamente e confesso que vir aqui diariamente trocar ideias e levar com vocês todos em cima enquanto perco algum tempo do meu descanso, porque tenho respeito por quem me dirige a palavra (como o senhor) e responder a 99% das vezes não é masoquismo, é paixão por ovnilogia.
    Não sei se o senhor, como alguns users, tem um blogue onde coloca algumas das noticias que o n3m3 aqui coloca (dá menos trabalho do que procurá-las) e aproveite algum material do que aqui é escrito por quem comenta para fazer deles, o seu comentário, como já descobri alguns. Eu não tenho. Por isso a minha vinda e contribuição no OH é totalmente despida de qualquer interesse pessoal.
    Aja paciência, sinceramente… a minha está a desaparecer…

  • KjulimataConde

    Ferrnando Ramos KjulimataConde vou responder em respeito ao ser humano que e voce, primeiro não tenho blog algum e frequento o ovni hoje por gostar do tema, como disse no meu comentario sou um livre pensador não copio nada de ninguem minhas ideias vem na mente e saio escrevendo, se a sua paciencia esta se esgotando imagina a dos coitados que voce persegue constantemente com seus comentarios tendenciosos querendo sempre afirmar ser o dono da verdade verdade esta que voce nem sequer sabe por onde passou, se voce tem algo contra a humanidade eu não sei, mas pessoas tem sentimentos e as vezes voce machuca os sentimentos delas (não e o meu caso pois sempre que atacam uso de exemplo para um novo dia)levando-as a dizer coisas que normalmente não fariam, educação e humildade não fazem mal a ninguem, e e com humildade que lhe digo se voce perdeu a paciencia comigo estou abrindo mão de comentar assuntos contigo pois não tenho o habito de magoar qualquer ser humano por qualquer motivo, seja feliz com sua teimosia….felicidades….

  • Marujo

    Ferrnando Ramos KjulimataConde 
    Calma, tchê!
    A bem da verdade não lembro de ter lido um único
    comentário teu que ofendesse diretamente seus interlocutores. E não é de hoje que frequentas o espaço. 
    Digo isso por experiência própria, pois, normalmente, costumo dialogar contigo exatamente quando divirjo.
    E, nestas ocasiões, ou adquiro uma nova forma de pensar o que estivermos a discutir, ou acabo reforçando o meu próprio entendimento. Ganho sempre … kkkkk!

  • Hannah_Cat

    PREDADOR KjulimataConde Ferrnando Ramos Lembre-se da famosa e genial resposta de José Saramago, a um jornalista de outro país de língua portuguesa [provavelmente o Brasil] referindo-se ao  “sotaque e modo de falar português”:
    “¬A língua é MINHA, o SOTAQUE é seu!”
    O modo de falar e escrever é original português, nós brasileiros é que nos acostumamos ao nosso modo de nos expressar “abrasileirado”.  Tb prefiro o meu modo, e até diria que já falamos idiomas diferentes, ainda que bem parecidos. 🙂

  • Hannah_Cat

    Marujo Ferrnando Ramos KjulimataCondeExato, Marujo.  O Fernando Ramos defende suas idéias mas jamais ofende o seu interlocutor.  Ele é muito educado, além de autêntico, o que significa que não tem a intenção de agradar a ninguém.
    Que continue participando tal qual sua própria personalidade.
    Tem gente pior por aqui.

  • Hannah_Cat

    Ferrnando Ramos PREDADOR Costumo dizer que aprendi a escrever o português “certo” e agora, depois de velha, escrevo “errado”… E vou continuar escrevendo “errado”, o que para mim continua sendo o certo.
    Acho um absurdo a DEFORMAÇÃO que fizeram tanto com a gramática quanto com a ortografia.  Antes havia toda uma lógica para determinados acentos [“pára” (verbo) diferente de “para” (preposição)].  Agora, com o acento abolido, se lê em uma manchete de jornal:
    “Passeata para a França”: Em “homenagem” (dirigida à) à França, ou verbo, no sentido de parar as atividades naquele país?!
    Uma juíza do STF chegou a criticar esta reforma estúpida que, em minha opinião só veio a ser feita para provocar a venda de novos dicionários e gramáticas do referido idioma.
    Mesmo os poucos entendedores de língua portuguesa (como reconheço ser o meu caso), já dá para perceber a imbecilidade desta “reforma”.

  • Hannah_Cat

    Ferrnando Ramos Velho Ray Para mim a data limite para o “cataclismo”, “juízo final” e qualquer outro nome que se dê para o que se considera “fim de mundo”, FOI em dezembro de 2012.
    como disse Renato Russo em uma de suas músicas: “o fim do mundo já passou”, e eu tô de saco cheio dessa história de “novas datas” prevendo “novas ameaças”…

  • Ferrnando Ramos

    KjulimataConde 
    Meu caro, parece que não leu bem o que escrevi. Com certeza que não.
    Eu comecei a minha frase com “Não sei se o senhor, como alguns users, tem um blogue…”. Espero que tenha ficado esclarecido.

  • Ferrnando Ramos

    Marujo 
    Obrigado Marujo. É essa a intenção.

  • Ferrnando Ramos

    Hannah_Cat 
    Obrigado Hannah.

  • KjulimataConde

    Ferrnando Ramos KjulimataConde me perdoe Fernando talvez eu tenha me alterado um pouco nos animos o que não e muito do meu feitio, mais como voce disse nao sei se o senhor, tendenciosamente (no sentido literal da palavra) entende-se estar falando do proprio, ou supondo que torna-se tendencioso do mesmo jeito achar que o proprio se enquadra no termo em questão, mais enfim minhas desculpas por ter deixado este assunto ir longe demais, e que hoje estou tendo um dia cheio muitas coisas para resolver ao mesmo tempo……(amigos)…..felicidades….

  • LuaPequena

    PREDADOR KjulimataConde Ferrnando Ramos Boa noite Predador !
    Caro amigo,não estou aqui pra dar uma de advogada de defesa do Fernando Ramos,pois este não o necessita mas,acredito que diferenças existam dentro da língua portuguesa e não é culpa dele e nem de ninguém .
    Estas diferenças ortográficas, entre o português escrito e falado em Portugal e o usado no Brasil, acho que só enriquecem ainda mais a língua.
    Sou totalmente contra esta tal reforma,pois cada região tem sua maneira de falar.
    Dentro do próprio Brasil ,isto ocorre !
    As diferenças,sejam elas quais forem,não devem ser discriminadas e sim aceitas!
    Já imaginou se todos fossem exatamente iguais?
    Que chatice!Que monotonia!
    E viva as  diferenças!
    Abraços!

  • PREDADOR

    Ferrnando Ramos PREDADOR ok fernando tudo bem nao se ofenda contamos com sua presença aqui pois é na diversidade que o planeta terra poderá resolver melhor os seus problemas e não pelo confllito. Desculpa se falei demais

  • silvadesign

    Será que se salvou ou, foi salvo por uma daquelas coisas gigantes que absorvem energia solar publicada no youtube?

  • Marujo

    Mansey 
    Putz, lá se vai meu último Jim Beam!
    Mas foi por uma boa causa … kkkkk!