Santiago do Chile, 1 jul (EFE).- Cientistas do “Centro de Estudos de Fenômenos Aéreos Anômalos” (CEFAA), vinculada à direção geral de Aeronáutica Civil do Chile, concluíram que uma observação de abril de 2013 é mesmo de um objeto voador não identificado (OVNI), e divulgaram nesta terça-feira as imagens do objeto.
Após um ano de análise com cientistas de alto nível, “que geralmente são muito céticos”, o órgão concluiu que a observação de abril de 2013 no norte do Chile se tratava de “um Objeto Voador Não Identificado (OVNI), pois não se parece com nada conhecido“, explicou hoje à Agência Efe Ricardo Bermúdez, diretor do CEFAA.
O titular do CEFAA, único órgão do tipo no mundo, negou que se trate de uma “desclassificação” da imagem porque, afirmou: “nós não temos segredos“.
Nesta matéria “ninguém é dono da verdade, por isso optamos por compartilhar a informação que temos, não ocultá-la“, explicou Bermúdez, que ressaltou que o Chile, “é o único país onde existe total transparência” no que se refere aos OVNIS.
“Trabalhamos abertamente com quem avista objetos voadores, que geralmente são pilotos de avião ou operadores de radar, mas também com pessoas comuns que costumam filmá-los ou fotografá-los“, ressaltou.
Segundo ele astrônomos, químicos, universidades, Forças Armadas e polícia também participam da análise de testemunhos e imagens, que “na maioria das vezes resultam ser aves, globos aerostáticos, sondas ou outro tipo de objetos sem mistério“, detalhou.
Neste caso, 35 trabalhadores e profissionais da mina Collahuasi, situada a 4.300 metros acima do nível do mar, na região de Tarapacá, viram e fotografaram um disco prateado que se manteve visível por cerca duas horas, a cerca de 600 metros de altitude, em um dia absolutamente limpo, sem nenhuma nuvem no céu, em meados de abril de 2013.
“Era um disco prateado, de uns dez metros de diâmetro, que fez deslocamentos verticais e horizontais que nenhum avião pode realizar, mas que parecia seguir um plano de voo predeterminado“, explicou Bermúdez.
O objeto passou a fazer parte dos 3% de visualizações registradas no Chile desde 1998 que foram reconhecidos oficialmente como OVNIS.
Veja abaixo o vídeo de uma reportagem que foi ao ar no Chile, sobre o incidente, que é sem dúvida uma das notícias mais importantes sobre o estudo dos OVNIs liberadas este ano:
Fonte do vídeo: Chilevisión CHV
n3m3
Fonte: Yahoo Brasil
Colaboração: M3NIS, Nair Formighieri
Parece muito com um Ovni em forma de charuto, só que esse ta emitindo bastante luz do seu centro!
Nessas horas queria ver a opinião dos céticos. Queria saber o que pensa disso aquele idiota do site ceticismo aberto Kentaro Mori, o cara fala sempre dos casos que sao notoriamente farsas, mas nunca dos que cientistas e militares, policiais e pessoas com credibilidade testemunharam ou pesquisaram. Para esse idiota tudo é ilusão, farsa, mentira, etc. etc. ceticismo assim não é ceticismo, é burrice.
Interessante esta parte da reportagem:
“(…) um disco prateado que se
manteve visível por cerca duas horas, a cerca de 600 metros de altitude,
em um dia absolutamente limpo, sem nenhuma nuvem no céu, em meados de abril de 2013. (…).”
E durante este longo período a força aérea chilena não tentou uma aproximação direta, para saber quem ou o quê invadira o espaço aéreo daquela nação?
Marujo se isto ocorreu num vilarejo quem ia ligar pra força aerea Muitos objetos sao vistos nesse Brasilsão e as pessoas nao ficam ligando pra força aérea. Seu raciocinio nao cabe nesse caso infelizmente
fotos imagens imagens videos montagen ate quando isso;ou se fala a real ou calam-se pra sempre.
PREDADOR Resumindo tudo que vc disse grande predador, “os ceticos são mais cego do que um com o problema real”, dar desinformação e mostrar as vezes respostas um tanto esdrúxulas é a forma de ocultar e ate mesmo manipular outros, para que nunca se questionem se existe vida inteligente alem da nossa e acobertar os verdadeiros casos, os agentes da desinformação sempre existiram e sempre estaram observando os de mente aberta.
PREDADOR
Desde 2012 o site mudou de nome chamando-se Ceticismo Fechado
PREDADOR Marujo
No tal “vilarejo” localiza-se uma das maiores minas de cobre a céu aberto da América do Sul. A empresa mineradora – “Cia Minera Dona Ines de Collahuasi Scm”, reconhecida mundialmente.
Ainda que ninguém mais tivesse preocupação com um objeto desconhecido que permaneceu por 2 horas sobrevoando o local, o que não faz muito sentido, este não seria o comportamento dos administradores da mina (engenheiros, técnicos, gerentes , encarregados da segurança, ou seja, “os olhos dos donos”). Estes teriam imediatamente comunicado às autoridades o que estava ocorrendo, pedindo providências.
Alias, bastaria telefonar para a “Dona Inês” (ou quem lhe faça as vezes), avisando que tinha uma “coisa” rondando o cobre dela, que, num instante, até a Bachelet seria mandada para lá, voando.
Não?
Olá a todos.
Que bom que houve reconhecimento técnico sobre o objeto, em meio a tantas imagens e videos forjados, ou “desacreditados” providencialmente, e sendo então reconhecido como ovni, e ficando o objeto por 2 horas sobrevoando uma mina, com céu limpo visível à muitos, como o Marujo comentou, muito estranho a força aérea chilena não averiguar, pois pelo que consta na reportagem não houve perseguição nem averiguação do mesmo…realmente estranho…ou era procedimento já conhecido por outros “órgãos”?
Pelo menos, não disseram que era balão meteorológico nem o planeta Vênus. Assumir que se trata de algo desconhecido já é um grande progresso.
To pensando.. Se foi oficialmente reconhecido, deixa de ser OVNI ou Não Identificado!
Se não fossem as testemunhas que existiriam do fato, olhando apenas as fotos, eu diria que esse OVNI poderia ser facilmente destruído com essa técnica.
http://www.ehow.com.br/consertar-arranhao-lente-fotografica-como_24150/
Mas, como existiriam testemunhas…
BOM DIA,bem bastante limpa a fotografia,uma das melhores que tenho visto parace um óvni literalmente,mas agorapassa ser um ovnc,objeto voador não convencional,e as autoridades confirmam agora basta de negar os acontecimentos futuros se nao forem falkes,um abraço a todos fui..i…………………………………………………………
…Realmente, formato e dimensões sem dúvidas é um ovni, mas vejo também explícito nas entrelinhas que
há algo mais por traz, pois é evidente e notório a frequência de registros de ovnis e vocês já perceberam que
a cada dia as imagens estão mais nítidas!!!
Podemos esperar que não irá demorar a confirmação oficial por parte das autoridades “donas” do planeta!!!!!
Abraços fraternos!!!
Qual o espanto? A FACh só reconheceu que ‘não sabe’ o que era aquilo. Só isso. Algo apareceu, porém, não foi possível identificar, portanto, é um Objeto Voador Não Identificado.
oi, teste
Com uma foto dessas, um vídeo registrando a mesma aparição, com esta característica que eu particularmente chamo de “luz plasmática” (tecnologia que nenhum drone aqui da Terra foi capaz de copiar), e ainda mais tendo sido o fenômeno presenciado por várias testemunhas…
…Se não é um OVET, é o quê, então?! Precisa “registrar a procedência em cartório”?!
Marujo Não querendo te contradizer, mas sim à descrição da reportagem, disco “prateado”, referindo-se à constituição metálica do objeto, é muito diferente tanto da foto quanto do vídeo.
“Prateado” uma ova: é luz condensada. E sendo dia, ainda por cima.
me chamou a atençaõ esta parte:
O titular do CEFAA, único órgão do tipo no mundo, negou que se trate de uma “desclassificação” da imagem porque, afirmou: “nós não temos segredos“.
Nesta matéria “ninguém é dono da verdade, por isso optamos por compartilhar a informação que temos, não ocultá-la“, explicou Bermúdez, que ressaltou que o Chile, “é o único país onde existe total transparência” no que se refere aos OVNIS.
“Trabalhamos abertamente com quem avista objetos voadores, que geralmente são pilotos de avião ou operadores de radar, mas também com pessoas comuns que costumam filmá-los ou fotografá-los“, ressaltou.
Quando lemos,comentários assim fica claro uma coisa:”- O pessoal ta tão acostumado,que devem so acompanhar no radar e mais nada, se não levou perigo,não teria o por que de deslocar dois caças,so para verificar.”Aos poucos o Chile,vem dando exemplo para outros países,de como tratar o fenômeno!
Marujo
Para que chamar Força Aérea? Gastar tempo e dinheiro para uma coisa que para eles já deve ser comum.
JB H+ Espírito Branco PREDADOR
Ponderar sempre!!!!
Hannah_Cat
É somente isso: um OVNI.
Não há filme (aquilo foi um exemplo que colocaram e é fake). As imagens deste são estáticas.
Deveriam colocar as observações de radar na matéria para verificar se houve presença confirmada.
O fato de parecer não implica em ser. O órgão competente de lá informa que é OVNI, não afima OVET.
walter loo
Nítidas??? Onde?
O mais nítido nesta matéria parecia uma nuvem!
Acredito que o Governo do Chile seja o grande motivo para que os demais Governos iniciem a abertura, cada vez mais, de documentos sigilosos. Devemos buscar em pesquisas de campo também para obtermos nossas próprias conclusões. O grande problema é que infelizmente o ceticismo ainda é necessário, para que os verdadeiros investigadores de campo se façam presentes. Ainda existe muita farça na net, (fotos, filmes, etc…)
Por isso, parabéns n3m3, pela iniciativa do ovnihoje e publicações diárias de notícias.
Marujo Interessante a tua informação. Ontem eu havia lido a matéria abaixo:
http://www.bbc.co.uk/portuguese/noticias/2014/06/140619_drone_spray_pimenta_fn.shtml
Destaco o seguinte trecho:
“A companhia […] disse à BBC que já fechou a venda de 25 unidades da aeronave para uma mineradora. […] Não podemos revelar (o nome do) cliente, mas posso dizer que será usado por uma companhia mineradora internacional”
No mínimo curioso, não?
Por décadas os governos teem feito uma política de acobertamento fazendo com que a população ridicularize o assunto. Mas a coisa está mudando. Os governos estão abrindo seus arquivos sobre OVNI’s e exoplanetas parecidos com a Terra estão sendo anunciados. Espero que a revelação não demore.
Matheus
JackDR Hannah_Cat “O fato de parecer não implica em ser”, e também NÃO implica em não ser. Quem chegou à conclusão de que é OVET fui eu, não o relatório.
OVNI tanto pode não ser OVET quanto pode SIM ser um.
Marujo PREDADOR Bem a força aerea nao disse que foi chamada e tampouco a empresa ou os trabalhadores disseram que chamaram mas as fotos são reais e foram analisadas. Deve haver protocolo da força aerea chilena para esses casos e como alguem disse isso lá é comum já, tanto que o chile é um dos poucos paises em que o assunto é abordado abertamente pelas autoridades. Nesse caso parece que nao houve o envio de aviões mesmo e o fato de ser uma grande empresa mineradora nao quer dizer nada. Engenheiros são muito racionais e em geral pouco crédulos em relação a esse tipo de fenomeno, poderiam ter ponderado que era melhor observar do que passar vexame chamando a força aerea para o que poderia não ser nada mais do que um fenomeno atmosferico. Aliás céticos relutam em admitir os ovnis e esse raciocinio dogmático pode interferir mesmo se virem algo no céu, certamente vão tentar explicar o que estão vendo por vários angulos menos admitir que é um objeto voador extraterrestre ali na frente deles. Temos exemplos de céticos aqui nesse site que são radicais ao extremo, e certamente nao irão mudar de opinião vendo um objeto assim no céu. Para esses só uma nave descendo na frente deles, e ets saindo para fora é que poderá abrir a sua mente. Aliás tem muitos aqui nesse site de ufologia que preferem negar todas as evidências sempre, parece que o medo de admitir que isso pode ser uma realidade é maior do que negar. Negação do real é uma postura psicológica comum nos seres humanos para enfrentar o desconhecido e criar uma zona de conforto, melhor pensar que vivemos nesse mundinho normal, sem nada que possa ser uma ameaça ou possa quebrar os paradigmas em torno dos quais construimos nossa visão do mundo. O fenomeno ovni é recusado radicalmente por muitos por causa disso, é algo que vai contra tudo o que se aprendeu e que é ensinado às massas há varios séculos. Então é melhor enterrar a cabeça na areia e fazer de conta que tudo isso é mentira, invencionice, balões, fogo fátuo, relâmpagos, etc. etc. conforme as explicações céticas dos cientistas tradicionais. Sempre gosto de lembrar de John Mack, um expoente da psiquiatria norte-americana, reconhecido em harvard e que era cético, pensou desacreditar facilmente os que afirmavam terem sido abduzidos. Começou a estudar a questão e quanto mais investigou mais viu que não era coisa de louco, imaginação, nada de mentes doentias, de psicoses, mas algo efetivamente real. O vídeo em que ele entrevista as crianças de uma escola da África do Sul é um clássico para mim, foi feito antes de existir internet, com centenas de crianças que viram um objeto e seres extraterrestres e tiveram comunicação telepática com elas. O depoimento delas é bem convincente, dá pra ver que elas não estavam imaginando, que tinham vivido algo real. E um experiente psiquiatra como ele constatou isso. Mas, estranha coincidência, ele morreu tempos depois atropelado, oficialmente por um bêbado (teoria conspiracionista ou não, para mim foi queima de arquivo).
Mansey Exato Mansey. Tem alguem ai embaixo questionando que ninguem dessa grande empresa mineradora chamou a força aerea para averiguar o fato. Isso não quer dizer nada. Como respondi para o cara, a força aerea nao disse que foi chamada e tampouco a empresa ou os trabalhadores disseram que chamaram mas as fotos são reais e foram analisadas. Deve haver protocolo da força aerea chilena para esses casos e como alguem disse isso lá é comum já, tanto que o chile é um dos poucos paises em que o assunto é abordado abertamente pelas autoridades. Nesse caso parece que nao houve o envio de aviões mesmo e o fato de ser uma grande empresa mineradora nao quer dizer nada. Engenheiros são muito racionais e em geral pouco crédulos em relação a esse tipo de fenomeno, poderiam ter ponderado que era melhor observar do que passar vexame chamando a força aerea para o que poderia não ser nada mais do que um fenomeno atmosferico. Aliás céticos relutam em admitir os ovnis e esse raciocinio dogmático pode interferir mesmo se virem algo no céu, certamente vão tentar explicar o que estão vendo por vários angulos menos admitir que é um objeto voador extraterrestre ali na frente deles. Temos exemplos de céticos aqui nesse site que são radicais ao extremo, e certamente nao irão mudar de opinião vendo um objeto assim no céu. Para esses só uma nave descendo na frente deles, e ets saindo para fora é que poderá abrir a sua mente. Aliás tem muitos aqui nesse site de ufologia que preferem negar todas as evidências sempre, parece que o medo de admitir que isso pode ser uma realidade é maior do que negar. Negação do real é uma postura psicológica comum nos seres humanos para enfrentar o desconhecido e criar uma zona de conforto, melhor pensar que vivemos nesse mundinho normal, sem nada que possa ser uma ameaça ou possa quebrar os paradigmas em torno dos quais construimos nossa visão do mundo. O fenomeno ovni é recusado radicalmente por muitos por causa disso, é algo que vai contra tudo o que se aprendeu e que é ensinado às massas há varios séculos. Então é melhor enterrar a cabeça na areia e fazer de conta que tudo isso é mentira, invencionice, balões, fogo fátuo, relâmpagos, etc. etc. conforme as explicações céticas dos cientistas tradicionais. Sempre gosto de lembrar de John Mack, um expoente da psiquiatria norte-americana, reconhecido em Harvard e que era cético, pensou desacreditar facilmente os que afirmavam terem sido abduzidos. Começou a estudar a questão e quanto mais investigou mais viu que não era coisa de louco, imaginação, nada de mentes doentias, de psicoses, mas algo efetivamente real. O vídeo em que ele entrevista as crianças de uma escola da África do Sul é um clássico para mim, foi feito antes de existir internet, com centenas de crianças que viram um objeto e seres extraterrestres e tiveram comunicação telepática com elas. O depoimento delas é bem convincente, dá pra ver que elas não estavam imaginando, que tinham vivido algo real. E um experiente psiquiatra como ele constatou isso. Mas, estranha coincidência, ele morreu tempos depois atropelado, oficialmente por um bêbado (teoria conspiracionista ou não, para mim foi queima de arquivo).
Hannah_Cat JackDR
Eu observo que é somente um OVNI , até o momento não há confirmação ser um OVET !
PREDADOR Marujo
Realmente não há lógica , pois as interceptações são na maioria acionadas por oficiais que monitoram o espaço aéreo !
Não há como acessar estes serviços sem que haja uma intermediação de órgãos da defesa em esp.
FernandoFernandes2 Hannah_Cat JackDR Nem NUNCA irão “confirmar se tratar de um OVET”, não sei se todo mundo aqui ainda não notou isso.
“OVET” é uma conclusão que se tira, devido às características do objeto muito diferentes das aeronaves terrestres conhecidas, e até então impossível para nós fazermos igual.
Não estou esperando nenhuma “confirmação oficial”, e nem dependo da mesma para ter minha opinião própria.
FernandoFernandes2 PREDADOR Marujo Se já existem as aeronaves “Stealths” à prova de rastreamento de radar, vc acha que OVETs ainda são?! Só se decidirem por serem rastreados.
http://en.wikipedia.org/wiki/Stealth_aircraft
é eu vi isso ai
rogodoy JackDR Hannah_Cat
Apesar de OVET está incluído no grupo de OVNI, a separação é apenas para ilustrar se é extraterrestre ou possivelmente local.
É uma forçação (redundância) apenas para separar o externo de um possível interno.
No caso do drone, só será OVNI se for NÃO identificado pelo orgão competente.
Samsara Marujo, vocês querem dizer que é um drone? Astrônomos, químicos, universidades, Forças Armadas, etc não perceberam que era um drone?Parem o Mundo, que eu quero descer!!!
Hannah_Cat FernandoFernandes2 JackDR
Já confirmaram, pelo menos em 2 casos brasileiros (um por um ministro em pleno vôo e outro foi a operação prato).
Entretanto, um órgão militar (e mesmo alguns científicos), precisa de respostas ou modelos que comprovem o fenômeno.
A estatística dos próprios ufólogos é que mais de 80% dos casos é de baixa escala de veracidade. Com a tecnologia digital ficou ainda mais dificil (o que prejudica a seriedade do fenômeno).
Temos que ter cuidado para não entrarmos naquela fase de vermos qualquer mancha e já batizarmos de ovet/ovni. Beira fanatismo.
abs
PREDADOR Mansey
O termo cetico diz respeito a quem precisa ver para crer.
Os negacionistas, estes sim, negam qualquer coisa por não aceitar mudança em zona de conforto.
Os fanaticos se ajoelham por qualquer coisa que se assemelhe à sua crença.
Os estudiosos mais sérios preferem comprovar os fatos com modelos matemáticos/físicos, aliados às evidências. Estes não aceitam só porque tem que ser.
A psicologia também explica o fenômeno consciente coletivo.
abs
JackDR Cuidado. Os adeptos do cientificismo ou cientismo também são fanáticos. Nada, absolutamente, nada pode escapar das equações matemáticas, ou leis da física/química/biologia que nós formulamos aqui na Terra, mas podem ser totalmente diferentes em outros lugares.
Parabéns chilenos!
Parabéns pela coragem de tentar descobrir o desconhecido e o não-terrestre.
Não é por nada que vocês tiraram o primeiro posto da melhor universidade da América Latina da USP, a qual tem sido ultimamente um braço das ideologias que tentam dominar a América do Sul.
Mansey Marujo
Porra, digo, BINGO!!!!
Até que enfim. Claro que não há transparência (absoluta) neste tema.
Imagina isso em relação à principal riqueza de uma nação. COBRE.
Nem precisa pensar em “disco-voadores”.
Basta a hipótese de “espionagem”. Por exemplo, drones sobre a “galinha-de-ovos-de-ouro” (no caso cobre) de um país. 60% de suas exportações.
É mol?
Não é a toa que demoraram tanto tempo para liberar ….
E têm a cara-de-pau de dizer que o fato não foi “classificado”?
Me engana, que eu gosto.
PREDADOR Mansey
Questão de ordem, fraterno:
A quem tu te referes como “alguém aqui embaixo”?
Marujo.
Como já disse algumas vezes este
é o tipo de ovni em que acredito, pois já o vi!
ValderiSilva JackDR
Negativo! As leis são universais, ou seja, valem em qualquer ponto do nosso universo. Isso não é fanatismo, é realidade.
Se fosse fanatismo, estas leis iriam furar em algum ponto e aí qualquer tentativa de viagem nossa daria errado. Não é o que acontece.
Não confunda leis com parâmetros. A lei da gravidade, por exemplo, é universal. Porém, a sua velocidade de atração varia de acordo com o planeta (é um parâmetro).
A força de atração entre os corpos celestes é uma lei universal. Porém, a intensidade varia de acordo com a massa dos planetas em análise (são parâmetros da equação). Por isso que empresas como a NASA conseguem mapear o dia e a hora que cada corpo celeste passará por um ponto,
Não existem 2 leis diferentes para o mesmo fenômeno. Isto é um conceito básico.
Passa a ser fanatismo quando se usa a técnica do Chicó (*).
(*) Criei essa expressão em alusão ao personagem Chicó (da obra “O Auto da Compadecida”) que vivia contando estórias fantasiosas. Ao final de cada uma, quando lhe perguntavam como aquilo era possível, ele respondia: “Não sei… só sei que é assim!”.
obs.: para complementar, estas leis valem para esta nossa dimensão que vivemos. Outras dimensões, outras leis.
ledenovo
Onde? Quando? Estava só? Conseguiu algum registro?
JackDR ledenovo
SP
2010
Duas Pessoas comigo
Não, não consegui registrar pois naquele tempo não costumava olhar para o céu em busca de ovnis.
Recentemente gravei este aqui, inconclusivo ao vivo e também pelas imagens.
https://www.youtube.com/watch?v=w-jQxS2zA5U
JackDR
ledenovo JackDR
Não consegui ver nada de anormal…
ledenovo JackDR
Este parece ser um balão no céu. Não dá para saber, está longe.
….Caro amigo e colega JackDR, respeito sua ótica, mas a minha em questão é essa embora nunca sou e nem quero der dono de nenhuma verdade, é isso que faz nossa interação prazerosa, continue ligado!!!!!
Abraços fraternos!!!!
Eu tbm vi dois deles e não estava sózinha, tirei fotos do sol porque ele estava com um anel em volta dele, e aparece no canto do lado direito, um quase rosto, com orelhinhas, tem duas delas que apareceram. Eu filmei tbm com meu celular, foi muito lindo.
Ylla Bom ! mesmo que não seja alguma coisa anormal, não temos o costume de observar o grande Astro ! é bom ficarmos atentos a qualquer mudança. Valeu !!!
Mais uma vez vemos o Governo Chileno sair na frente em busca de explicações aos Ovines ! Todos os governos tem que ser solidários e buscas entendimento como os Chilenos estão a fazer ! Espero um dia o Brasil dar um exemplo desses !
Vídeo Chilenos de suposto Ovine :http://www.youtube.com/watch?v=o6YvdSwxGMc
LOOK
Olá, estava eu fotografando ultima a lua cheia aqui em Brasília, até então sem saber….
quando fui olhar as fotos no pc, me deparei com isto:
comentem.
abs.
Há muitos anos atrás já vi isso na orla de Salvador-Ba
Na época se não me engano disseram que eram exercícios da Marinha!
E todas as bolinhas piscantes e brilhantes tinam aspecto alaranjado.
Eram mais de 30 sem dúvida e não caiam… iam viajando como aviões…
Não sei que tipo de exercício é este e nem porque nunca mais teve outro! RS
julio00boy A mim parece reflexo da lua na lente da câmera por isso você não percebeu no momento em que tirava as fotos…Mas eu gostaria que fosse algo mais.
julio00boy Leia o link abaixo, por favor
http://soranorma.blogspot.com.br/2012/05/seria-o-reflexo-da-luz-da-lua.html
Alex Cosmos Sinto muito mas é um avião, observe que onde há iluminação há distorção e se você fizer um desenho com o traçado das luzes em 1:43 em diante verá o desenho do avião.
Matéria “repostada” (é assim que se diz? )lá no CAVOK. Os caras lá são feras e pra postarem uma matéria daqui é pq vcs também são feras! Abs!
julio00boy Isso o q? O reflexo da lente?
Meu caro Predador, a psicologia até pode explicar a consciente coletivo, ou visão coletiva, mas esse tipo de fenômeno NÃO é registrado em máquinas fotográficas meu caro!!!…Acho que as opniões de céticos deveriam ser mais pensadas, ao invés de se basear apenas em frases feitas e nas suas ignorâncias de uma exyensa lavagem cerebral feita por décadas.
Sejam decentes vai. Eu sou louco por UFOS, mas é preciso SABER sobre o assunto pra não sair acreditando em qqer coisa só pq 2 “UFOLOGOS” dizem que não tem explicação. Isso ai é uma lampada refletida numa janela. É facil de reproduzir e já houveram diversos casos como esse
http://www.youtube.com/watch?v=wf01WsMdaPA