Provável predador enorme engole tubarão branco

Tempo de leitura: < 1 min.

Notícia publicada no site O Globo:

RIO – Cientistas fixaram um dispositivo de monitoramento em um tubarão branco saudável de 3 metros de comprimento na Austrália para um programa de acompanhamento desses animais. Quatro meses depois, eles encontraram o aparelho de rastreamento jogado numa praia. Alguma criatura muito grande havia comido o temido predador. A questão que intriga, agora, os pesquisadores é: que criatura gigantesca poderia jantar um tubarão branco?

O dispositivo recuperado mostrou apenas um aumento brusco de temperatura, de 7ºC para 25ºC (que só poderia ser atingida dentro da barriga de um animal) e uma súbita mudança de profundidade, de 580 metros para baixo, em poucos segundos. Essas são as únicas informações que os cientistas têm, e o mistério do predador feroz que vive nas profundezas do oceano continua.

“Quando vi os dados do dispositivo, fiquei chocado”, diz Dave Riggs, responsável por registrar a experiência. “Ficou claro que foi comido, mas por que animal?”.

Não tem muito a ver com nosso tema, porém, pode significar a existência de alguma criatura ainda desconhecida à nossa ciência

n3m3

Fonte: oglobo.globo.com

Colaboração: Marcos Elias, Josemir Fortunato, Cesar Oliver

mistérioOVNI Hojetubarão
Comentários não são disponíveis na versão AMP do site. (61)
Clique aqui para abrir versão normal do artigo e poder comentar.
  • Fabricio Lopes

    o mais provavel é que o tubarão tenha sido casado certamente por humanos no mar, e algum desses caçadores pegaram o rastreador e depois jogou na praia.
    25 graus é a temperatura ambiente , e se um predador tivesse “comido” o tubarão, certamente o rastreador teria ido junto com esse suposto predador, e não ter parado em uma praia 🙂

  • Mário Amorim

    Vôti.

  • Marujo

    Dependendo do local onde o dispositivo foi fixado, o peixe pode não ter sido inteiramente engolido. Uma mordidela e pronto. Segue a vida …
    Cachalotes costumam ser mutilados por polvos; dois “brancos podem ter discutido a relação, etc.
    Quem sabe, né?

  • Scully

    “Atualização: explicações já foram dadas

    Parece
    que o mistério desse monstrengo do fundo do oceano finalmente foi
    revelado e não é tão fantástico assim – pelo menos para aqueles que
    estavam imaginado criaturas bizarras comedoras de tubarões. De acordo
    com os pesquisadores, esse superpredador abissal é outro tubarão branco,
    porém exageradamente grande e antropófago. Ele foi definido como um
    “colossal tubarão branco canibal”.
    Depois de
    estudarem as rotas de migração dos tubarões brancos, os pesquisadores
    identificaram que o animal que morreu estava nadando em águas de outros
    grupos de tubarões brancos. Os biólogos dizem que os dados batem com
    informações que já foram registradas de um tubarão gigantesco nas costas
    da Austrália. Segundo as estimativas, esse animal pode passar dos cinco
    metros de extensão e pesar mais de duas toneladas.
    Com
    base nesses dados, é possível que ele tenha se alimentado de outro
    tubarão branco e tenha percorrido as profundidades que foram medidas
    pelo rastreador. E quanto maior é o tubarão, maior é o estômago. As
    altas temperaturas registradas também batem com as temperaturas que são
    atingidas dentro do estômago desses animais, o que reforça o fato de que
    um tubarão branco gigante pode ter se alimentado de outro.”
    http://www.megacurioso.com.br/animais-sinistros/44529-predador-marinho-misterioso-engole-tubarao-nas-profundezas-do-oceano.htm

  • Rico Costa

    Godzilla ja saiu das telas do cinema certo? Nao precisa mais de campanhas pra divulgacao atraves de certas “noticias” ?!

  • EduardoLbm

    Scully Benvinda Scully. Antes tínhamos por aqui o agente Mulder, mas faz tempo que ele não aparece. Agora somos brindados com a ilustre vista da Scully. Isso aqui está cada vez melhor. 

    Obs.: O seu comentário é bem típico da própria agente Scully. Bem científico, bem explicado. Acho que vou assistir um episódio de X-Files para matar a saudade. 😀

  • JonasAndrade

    Eu queria tanto que fosse um Liopleurodonte rsrsrs…

  • glaubovisk

    Carcharodon megalodon ????
    É você ????

  • glaubovisk

    Marujo  Orcas se alimentam de Tubarões Brancos, mas, descartei a
    Orca depois de “580 metros para baixo”..
    Cachalotes nadam muito devagar, não acredito que um consiga
    abater um grande branco…
    Concordo com a “Scully”…

  • Scully

    EduardoLbm Scully Obrigada pelas boas vindas, Eduardo!
    Skinner me escalou novamente para os Arquivos X, aff. rs

  • Scully

    JB Pit Panela Scully Talvez o segundo, rs. Acompanho o site há um bom tempo, porém raramente comento.
    Obrigada amigo! Abraços.

  • CesarFreitas

    Ovnis abduzem gados… logo, Osni abduzem tubarões!

  • CesarFreitas

    Bom… vc está com sorte! Está pasando agora no Telecine Action Arquivo X “Eu quero Acreditar”.

  • FFernandes

    Algo se  hospedou  neste  Peixe  , aquela  Orca  parece inteligente  demais  que  as  outras ,,,

  • Zafar666

    Godzilla.

  • Doidim2011

    Outro suspeito apareceu…

  • Antonio Gomes

    será um Carcharodon megalodon  de 10 metros, ou um Cachalote? Mas Cachalotes gostam mais de Lulas. Orca ataca tubarão, mas comer já é outra coisa! Nunca houve relato. Poderia ser outo Branco Gigantesco de 6 a 7 metros. Vai saber né?

  • Marujo

    glaubovisk Marujo 
    E nem eu. Usei como exemplo, entre outros tantos, para demonstrar que o dispositivo pode ter sido arrancado do tubarão, durante um ataque, como resultado de uma mordida. Ou seja, os fatos conhecidos não conduzem necessariamente à conclusão de que o bicho foi totalmente engolido pelo outro. OK?

  • Ferrnando Ramos

    1 – Os tubarões atacam-se entre si;
    2 – Os sinalizadores são habitualmente colocados nas barbatanas;
    3 – Dentada na barbatana, sinalizador para dentro da barriga e expelido depois.
    4 – Ao ser expelido o sinalizador afunda-se.
    Resta saber como é que ele veio do fundo do mar (580 m) até à costa;

    (espero que não estejam a ligar este acontecimento a uma possível intervenção extraterrestre)…

  • Doidim2011

    Nasa confirma que, AGORA, a vida está definitivamente extinta em Marte..

  • glaubovisk

    Antonio Gomes
    Sobre as Orcas: https://www.youtube.com/watch?v=XbQ5qCJEEwc
    Sobre o Carcharodon megalodon : http://pt.wikipedia.org/wiki/Carcharodon_megalodon
    Sobre as orcas…
    vi dois videos sobre orcas se alimentando de brancos, e nos dois elas apenas se alimentam do figado (o que descarta o sinalizador que normalmente fica na barbatana)….
    Sobre o Megalodon…
    é uma animal que eu agradeço por estar extinto…
    Se encontrarem um vivo nunca mais vou para a praia…. kkkkkkkkk

  • MiguellBarbosa

    nao consigo fazer uma conta pelo wordpress coloco o nick e o email e aparece que foi enviada pro meu email mais nao chega no email se puderem me ajudar agradeco..
    parabens ao neme pelo blog acompanho diariamente ha uns 3 anos gosto muito de ler os comentarios dos usuarios que sempre tem muito a acrescentar nas materias parabens a todos.

  • JamesLimaClaro

    Conseguem achar um dispositivo de tubarão, agora, um avião nada né??

  • Marujo

    GhostFile 
    Impressionante a tecnologia, né mesmo?

  • n3m3

    MiguellBarbosa Miguell, para comentar no novo sistema do OH, é melhor se cadastrar no próprio LiveFyre, como já deve ter feito.
    O cadastro no WordPress é para receber notícias do OH.  Confira na sua caixa de spam, ou lixo eletrônico (para hotmail).  A mensagem pode estar lá. 
    Se não estiver, me aviso por e-mail (n3m3@ovnihoje.com) que eu abro a sua conta e lhe envio uma senha provisória.
    Atenciosamente,

  • EduardoLbm

    Ferrnando Ramos Já assistiu “O segredo do abismo” (The Abyss) de James Cameron? Só para te cutucar, Fernando, hehe. Tudo é possível, quase tudo… hehehehe

  • Vanessamsj

    Pra mim continuou sendo um mostrengo kkk nota mental nunca chegar perto de uma praia na austrália kkkk

  • EduardoLbm

    n3m3  Tentei me cadastrar no livefyre e recebi uma mensagem de erro dizendo que o e-mail já existe: claro que já existe, pois é minha única conta de e-mail. 
    Entendo que o e-mail é necessário para que eu receba as notificações de atividades no blog, mas será que eu terei que criar uma nova conta de e-mail? Ou é o sistema do livefyre que está interpretando erradamente minha tentativa de cadastro?

  • EduardoLbm

    Marujo GhostFile Isso se chama ‘tecnologia seletiva’. Encontra apenas o que é conveniente! hehe

  • FxdDx

    O mistério do tubarão já foi esclarecido. Uma luta e um equipamento dentro do estômago de outro tubarão. 

    Quanto ao avião esse está sendo preparado por certos governos para uma surpresa e um “contato” logo.

  • Okan Orum

    Scully
    Boa investigação!

  • Roberto Luciano

    Isto deixa-nos claro uma coisa,ficamos imaginando la em cima,enquanto temos,um verdadeiro poço de mistérios ha nossa disposição.
    Neste caso oceanos!
    So sei,que fico feliz por Minas não ter mar!

  • RobertoFelixCorreia

    Roberto Luciano 
    Exatamente… Pena que não interessa muito, aos governos, criar uma agência para investigar o fundo do mar… Creio que seria tão interessante quanto o espaço…

  • Ferrnando Ramos

    EduardoLbm Ferrnando Ramos Vi e adorei.
    Claro que no fundo do mar há ainda alguns mistérios e espécies desconhecidas.
    Mas como sabe, procuro sempre respostas naquilo que conhecemos e o que eu escrevi não é nada de especial são factos.

    Claro que se algum dos factos fosse fora do normal haveria indícios de algo misterioso no fundo do mar… assim…

  • xandesal

    Ness… é vc? vc saio do seu Lago Ness querida? Brincadeiras a parte mostra q realmente nada sabemos dos oceanos

  • spic

    JoseCarlosDaSilva1 Caraca! Não entendi nada! Não vi nada demais!

  • SamirCuri

    Não conhecemos 1% dos Oceanos, ambiente voraz

  • Antonio Gomes

    Ainda não confirmado, mas os fatos e o local apontam para um tubarão enorme, o  ataque pode ser de um ainda maior, chamado de “tubarão branco colossal  de 6 a 9 metros”, que vive em profundidades grandes. Olha só pode até ser um parente do Megalodom.

  • Jacks matos

    G33k Por que não pensaram na Orca?

  • FxdDx

    G33k Quando eu vejo essa foto…meu Deus, eu fico louco…

  • LSP

    Acho que foi atacado por seu principal inimigo: orca assassina. Existe uma rivalidade enorme nos oceanos.

  • Roberto Luciano

    RobertoFelixCorreia Roberto Luciano
    Acho engraçado,que sempre os oceanos nos blindam ,com algum descoberto e novidade!
    É como se nos dissessem :
    “-Ei Humanos seus ignorantes,a verdade está aqui,so vocês que não estão vendo!”

  • Felipe Josh

    Meu Deus, especialistas dizendo que foi um outro tubarão de aproximadamente 4,8 M que devorou este de 3M.
    Imagina o tamanho do predador para engolir um tubarão Branco de 3M ?

    Tem que ter no minimo uns 10M…

    Ta estranho isso, essa explicação de outro tubarão!!!

  • MiguellBarbosa

    n3m3 MiguellBarbosa neme agradeco muito a sua atencao e por dispor de seu tempo para tal. mas ja que o wordpress e pra receber notificacoes nao havera necessidade entao, pois ja acesso o ovnihoje praticamente todos os dias hehe..
    mais uma vez o parabenizo pelo seu site que e simplesmente o melhor e mais completo a respeito do assunto..obs desculpe os erros de ortografia pois meu notbook e modelo americano e muito chato pra usar acentos e tal… grande abraco parabens pelo  seu maravilhoso trabalho.

  • n3m3

    MiguellBarbosa n3m3 Eu é quem sou grato a você e a todos que apoiam o OH.

    Abraço,

  • Kaczmarczik

    Ferrnando Ramos  boa noite! Acho estranho, Fernando, você querer que os fatos apresentados aqui neste site, especialmente  voltado ao fenômeno OVNI,  não tenham nada a ver com extraterrestres….. Muitos que estão visitando e comentando este  site já tiveram experiências com OVETs e ETs e buscam compartilhar experiências e procurar respostas comuns… E você veio do site “ceticismo aberto”, mas como lá todos contradizem afirmações de pessoas que acreditam em OVETs e ETs apenas pelo prazer de se acharem  mais “realista” e “sem ilusões” do que as testemunhas dos casos apresentados e compartilhados, parece trazer o costume para cá….. Um pouco mais de respeito por aqueles que já passaram pela experiência de OVETs e ETS que visitam este site, please…

  • Ferrnando Ramos

    Kaczmarczik… vamos por
    partes;
    1º – Onde me vi dizer que eu não
    quero que os factos apresentados aqui nada tenham a ver com o fenómeno OVNI?
    Tem de me situar. Tem de dizer onde
    foi buscar essa ideia.
    É que isto de acusar sem demonstrar
    é fácil. Difícil é mostrar o porquê.
    Mas vamos lá tentar responder a
    esta primeira questão:
    a) Se se refere à questão do
    tubarão, eu disse: “espero que não estejam a ligar este acontecimento a uma
    possível intervenção extraterrestre” estava apenas a dizer que seria
    ridículo atribuir a este caso mundano à intervenção de entidades
    extraterrestres… ou não concorda?
    b) Se se estava a referir à questão
    da nave massiva que apareceu junto à ISS… eu apenas fiz uma análise
    superficial mas algo conclusiva  ao vídeo apresentado e de nave nem vê-la.
    Mas se quiser falar sobre reflexos em objectivas acho que consigo. Mas isso
    qualquer um com paciência e vontade de saber faz através de um motor de busca
    da Internet… talvez assim essas pessoas vejam exemplos e aprendam um pouco
    sobre fotografia, conhecimento muito importante para quem anda no mundo da
    ovnilogia.
    2º – Se eu apresentei a opinião do
    site Ceticismo Aberto é porque ele, quer goste(m) quer não, apresenta os factos
    por outra perspectiva, aquela para a qual geralmente os ufolatras não olham,
    não gostam de olhar e se recusam a olhar. É que essa perspectiva pode fazê-los
    pensar que há mais fenómenos e explicações para além das de outros mundos.
    Pessoalmente procuro as respostas
    naquilo que conheço de tecnologia, profissão, vivência, observação, leituras,
    etc. Resumidamente, procuro as respostas no âmbito do meu “know how”.
    Quando essas respostas são fracas ou não existem então sim, a hipóteses
    “extraterrestre” fica em primeiro lugar. Caso contrário não posso moralmente
    classificar algo como de origem extraterrestre se existe uma possível
    explicação terrestre… será que estou errado? No fundo não alimento a minha
    fantasia.
    Por isso talvez o senhor me possa
    ajudar e mostrar um vídeo da ISS onde se veja uma nave extraterrestre que não
    levante muitas dúvidas e assim ajudar-me em análises posteriores e reflectir em
    análises anteriores.
    É que no Ceticismo Aberto, se o
    senhor ler as explicações lá apresentadas com honestidade temática, sem
    preconceitos ou tendências ideológicas, vai verificar que elas têm razão de
    ser.
    Claro que para isso é necessário
    também conhecer certos fenómenos, tecnologias, métodos etc. Veja bem que há
    ainda quem acredite piamente no Biu e que a Terra é convexa… espero que não
    seja um desses… Mas se for eu respeito e posso ajudá-lo a esclarecê-lo.
    Sim, temos de ser realistas para
    fazer avaliações na área a ovnilogia. Se não formos realistas então passamos a
    ser contadores de histórias de fantasia porque passa a valer tudo o que nos
    dizem.
    Já viu o que seria da investigação
    criminal se todos acreditassem que os criminosos eram criminosos?
    Quanto ao respeitar os que passaram
    por experiencias, sabe se eu já passei por alguma? De facto eu já disse a um ou
    outro que não acreditava neles mas enumerei os motivos.
    Mas sabia que tenho contacto com um
    contactado brasileiro e outro português? Sabia que as histórias deles são
    fantásticas e que eu acredito sem pestanejar nelas?
    Aliás, acredito em muitos mais
    contactados. E esta?
    Por isso pergunto-me porque raio é
    que pessoas como o senhor, que não me conhecem de lado nenhum, me acusam de
    coisas sem razão de ser? Só porque eu não sou da vossa opinião?
    Um conselho se me permite, se quer
    realmente saber a verdade, se quer realmente saber o que se passa,
    independentemente da sua experiência porque há os que dizem a verdade e os que
    mentem pelos motivos mais estranhos, comece a investigar, pesquise ambos os
    lados das questões, seja selectivo e não permissivo, faça as perguntas que
    incomodam porque são essas geralmente as mais reveladoras.
    Para acabar deixo-lhe uma frase
    reveladora pela qual me oriento e que alguns dos users do OH já conhecem:
    Não podemos confundir os factos com aquilo que gostaríamos
    que eles fossem, sob pena de uma investigação séria sobre ovnilogia se
    transformar numa espécie de devaneio religioso.
     Uma frase de José Manuel Chorão
    PS: Se quiser continuar esta
    conversa vamos fazê-la por mail pois os restantes users não têm de levar com
    este tipo de conversas particulares.
    Terei todo o gosto em me explicar
    a si e responder-lhe a todas as suas questões.
    Meu contacto:
    ovnimania@hotmail.com

  • Alessandro Zacchia

    Vi gente dizendo que é uma orca ou um tubarão branco maior. O problema é que o bicho foi engolido inteiro, pelo menos é o que dizem os pesquisadores. E não precisamos dizer que é uma criatura desconhecida ou pré-histórica ainda viva, pois acredito que já sei o possível autor da façanha:
    http://www.youtube.com/watch?v=qaidpx3b0Jg

  • Marujo

    Kaczmarczik Ferrnando Ramos 
    Kacs…! “Devagar com o andor” …
    Fernando Ramos não quer que “os fatos apresentados aqui neste site, especialmente (…) não tenham nada a ver com extraterrestres”. 
    Ele acredita na existência dos extraterrestres. Nem duvide disso.

    Ocorre que ele tem convicção e coragem de declarar que, em muitas das imagens postas na Internet, acerca do tema, existem fortes indícios de fraude, ou explicações terrenas para a ocorrência das mesmas.
    No fundo, ainda que aparentemente discrepante, Fernando exerce difícil função para uma pessoa que acredita no fenômeno Ufo: a de “advogado do diabo”.

    Sem ele, ou outros que exerçam esta mesma ingrata função, estaremos entregues às crenças, às profecias, às afirmações sem fundamento.
    E, acredita, tudo o que o Fernando quer, e espera, é encontrar a verdade sobre os ovnis. OK, parceiro?

    Abraço,
    do Marujo.

  • Kaczmarczik

    Ferrnando Ramos  Boa noite!
    Sua frase “(espero que não estejam a ligar este acontecimento a uma possível intervenção extraterrestre)…” por si só quer limitar a opinião dos outros ao que você pretende que seja a resposta. E se o caso deste tubarão tiver a ver mesmo com OSETs? E  se os investigadores do caso chegarem a esta conclusão, mas manipulados pelo sistema,  dirão uma resposta amarela para não despertar o pânico na população?  Por isso que não gosto do “ceticismo aberto” porque o próprio nome do site já diz seu propósito que é desclassificar casos que podem ser de OVETs que contrariem a lógica! Lembre-se de que até mesmo cientistas e pesquisadores podem ser usados pelo sistema para desinformação e desacreditação de casos de OVETs. Quanto mais escolarizados, mais diplomados, maís ligados ao sistema eles serão! Eu já visitei muitos sites ligados ao fenômeno UFO e só encontrei este como o que mais respeita seus leitores. Sim e pergunto: você já viu ou teve experiência com OVETs? Procurar a verdade sobre OVNIs é diferente de já dar uma resposta pronta sem considerar as demais possibilidades, mesmo que incorretas. Eu, por exemplo, achei que aquela mancha que caminhava no vídeo do fenômeno numa nuvem  feito a bordo de um avião  fosse um OVET, o que me fez descartar essa possibilidade foi a declaração de outro leitor para ver atentamente um instante revelador do vídeo, mas nem por isso vou me envergonhar e deixar de falar sobre OVETs seja neste site, seja com amigos e familiares (o que sempre faço alias  he he he he he). Isso se deve porque as formas de camuflagem de OVETs podem realmente confundir.  É bom debater, mas não tentar desclassificar  quem considere primeiro a possibilidade de fenômeno OVNI, como você deixou transparecer na frase citada.  E em respeito aos que já tiveram experiência com OVETs e ETs não chame as mesmas de “fantasias”.

  • Kaczmarczik

    Marujo Kaczmarczik Ferrnando Ramos  Boa noite Marujo!

    Eu tive experiências com OVETs desde a infância, mas elas escassearam a partir da minha maioridade. Dependendo da raça alien a experiência pode afetar a testemunha, ou cobaia, ou escolhido, de formas que variam do sublime ao terror propriamente dito. Enquanto alguns  sentem que  ganharam “poderes” e “dons”, outros sentem que tiveram uma parte de si (física, mental ou espiritual) arrancada na experiência, É um assunto sério. Quando o Fernando Ramos diz ” espero que não estejam a ligar este acontecimento a uma possível intervenção extraterrestre” está dizendo aos que assim pensam que não exponham suas opiniões, mesmo que o fato não tenha a ver…. Quanto ao alegado papel de “advogado do diabo” (que bem poderia ser “desmancha prazeres”) dá mais certo no “ceticismo aberto”, onde quem levantava a hipótese de um fato ser de origem extraterrestre era massacrado pelos “sábios cientistas”, muito deles sequer tiveram experiência com OVETS e muito menos creem que existam OVETs e ETs, estando lá só pelo prazer de contrariar a pessoa.. Uma coisa é algo ser deliberadamente uma fraude e outra é algo indefinido que precisa ser categorizado. Acho que quem visita este site, como eu,  procura por casos que tenham a ver com  UFOS e OVETS e não apenas de fatos duvidosos a serem categorizados.

  • Ferrnando Ramos

    Kaczmarczik Ferrnando Ramos 
    Erro de interpretação seu. A minha frase foi irónica.
    Meu caro, já li tantas barbaridades atribuindo culpas e
    causas à ovnilogia que insinuei que seria ridículo atribuir este facto
    corriqueiro a causas extraterrestres. Só isso.
    Eu não pretendo limitar nada a ninguém pois não tenho essa
    veleidade. Sem dúvida que o seu preconceito em relação a mim lhe toldou o
    sentido crítico e parte já do principio que tudo o que escrevo é para criticar
    os outros. Claro que na frase que referiu está implícita uma crítica. Mas só
    enfia o barrete quem quer.
    Se me explicar muito bem explicado como é que o caso deste
    tubarão tem a ver com ovnilogia então passarei a olhar para ele com outros
    olhos. A não ser que faça paralelismos com a mutilação de gado… não é muito difícil
    de fazer. É até uma brincadeira de criança. Mas eu sei que não pensa assim. 😉
    Mas se os investigadores chegarem a essa conclusão coisa que
    não me parece parque por um lado não há ninguém a investigar isto e por outro
    porque já há uma explicação, ao que parece com imagens e tudo, então sem, qualquer
    problema admitiria o meu erro de avaliação.
    O seu problema é que leva as coisas demasiadamente à letra.
    Refiro-me ao Ceticismo Aberto. Preferia que o nome fosse outro e eles “desmascarassem”
    os casos na mesma? Preferia que o nome fosse outro e eles fizessem a apologia
    do erro?
    Mas que tipo de pessoa quer a verdade e não aceita os factos
    que levam a essa verdade? Só mesmo aqueles que querem a sua verdade e não a dos
    outros.
    Sabe porque é que Ceticismo Aberto é bom? Porque nos mostra
    o outro lado. Faz-nos pensar, coisa que parece muitos não gostam. O site e
    outro idênticos mostram que há mais para além da nossa crença. Há explicações
    simples, naturais.
    O senhor vê a ovnilogia à luz da sua experiencia antiga ou
    seja como teve essas experiencia em criança (sobre as quais muito gostaria de ler),
    o senhor julga que todos os outros casos são reais, verdadeiros e que ninguém
    se engana, ninguém mente, ninguém faz más avaliações ou interpretações e que
    todos conhecem todos os tipos de fenómenos e tecnologias.
    Está redondamente enganado.
    Por isso não gosta do Ceticismo Aberto (nem de mim). Porque
    ele lhe retira a capacidade de crer que tudo o que é extraordinário (aos seus
    olhos) é de origem extraterrestre.
    Claro que o ceticismo aberto tem como função esclarecer (o
    senhor chama-lhe “desclassificar casos que podem ser OVETs”). Então não gosta
    de advogados que tentam apresentar provas em tribunal contra quem é acusado de
    algo. Para si, se é acusado então é condenado.
    E por favor, a lenga-lenga da desinformação, etc, etc,etc
    está mais do que batida e para mim mais não é do que o último recurso
    argumentativo para quem não consegue argumentar com factos válidos , algo.
    Claro que eu sei que a desinformação existe. Existe em TODAS as áreas da
    sociedade. Dos pais para os filhos, dos maridos para as esposas, patronato,
    militares, etc. Mas é de mau tom utilizá-la quando não sabemos como defender a
    nossa dama.
    Sim, já vi um OVNI. Perseguido por dois caças, quando era adolescente
    e já me interessava pelo assunto. Mas só estou autorizado a debater estes
    assunto se tivesse já tido uma experiencia?
    Meu amigo, eu não procuro verdades na ovnilogia porque eu
    não tenho dúvidas quanto à sua existência. Acredito numa enorme quantidade de
    factos porque esses são incontornáveis e não há explicações plausíveis à luz do
    nosso conhecimento para eles. Já ultrapassei essa fase à muito. Entre outras
    coisas luto contra os visionários, gurus e tento mostrar aos outros, com base
    nos meus conhecimentos as possibilidades para aquilo que foi visto.
    Envergonhar de falar? O senhor tem vergonha de dar uma
    opinião diferente das dos demais???? Eu não.
    Se achou que a nuvem não era um OVNI fez muito bem em
    reconsiderar (ainda há esperança para o senhor). Mas provavelmente se o Ceticismo
    Aberto explicasse isso, como o senhor é preconceituoso em relação a eles, não
    ia aceitar… vê como são as coisas?
    Sim há formas de camuflagem. Mas elas são de tal forma evoluídas
    que nem as imaginamos. Essa coisas deles serem transparentes é interessante em
    filmes de ficção cientifica. E se os OVETs que nos visitam se escondem noutras
    dimensões??? Já pensou nisso?
    Sempre achei estranho aparelhos que tudo fazem para passarem
    despercebidos, à noite andem com luzes acessas como a nossa aviação… é para se
    camuflarem, dirá o senhor. Não andariam melhor camuflados sem luzes? Como fazem
    os aviões militares quando se deslocam em missão??? Medite sobre esta e diga-me
    se devo levar em consideração as luzinhas que voam à noite,velocidades normais e com um padrão de voo
    normal.
    É óptimo debater. Mas para isso há que ouvir ambos os lados.
    E só há debate se houver opiniões contrárias.
    Mais uma vez, aprenda a ler nas entrelinhas, não interprete
    as coisas à letra.
    Há fantasias e fantasias. Eu referia-me às fantasias…

  • Ferrnando Ramos

    Kaczmarczik Ferrnando Ramos 
    Que me desculpem os restantes users por este texto maçudo e longo. Mas há coisas que devem ser ditas e explicadas e quem me conhece sabe que infelizmente gosto de explicar tudo muito bem explicado…

  • Ferrnando Ramos

    Marujo Kaczmarczik Ferrnando Ramos Obrigado pela força Marujo

  • Ferrnando Ramos

    Kaczmarczik Marujo Ferrnando Ramos 
    Mais uma vez afirmo que gostava de conhecer a sua experiência.
    Como deve saber, as crianças são mais propensas a verem
    outras coisas (dimensões, anjos, “amigos”). Os meus filhos em bebes riam e balbuciavam
    para os cantos dos tectos. Na altura eu dizia que eles estavas a falar com os
    anjos.
    Hoje em dia não se lembram de absolutamente nada.
    Se o senhor teve experiências de abdução pode crer que não está
    esquecido por eles. Na altura certa eles aparecerão (se é que não o fazem
    periodicamente e o senhor não se lembra). Recomendo-lhe recorrer à Gilda Moura, especializada em hipnose e abdução. Ela tem trabalhos
    lançados. Embora viva em Portugal, ela é brasileira.
    Mais uma vez meu amigo, eu quero é que falem das experiências. Mas acho que tenho o direito de fazer perguntas, de me
    esclarecer, certo? Não posso nem tenhocomo dizer que alguém está a mentir porque não sou adivinho nem leio
    mentes. Mas se for caso disso posso tentar explicar à pessoas que há fenómenos,
    que podem explicar aquilo que vivenciaram.
    Por exemplo, neste momento não há ninguém que me consiga
    convencer a acreditar em Ashtar Sheran. Nunca ouvi um testemunho decente. Todos
    eles me falam em sonhos, etc.
    Ainda não acredito totalmente no caso Travis
    Walton, embora o faça com alguma reserva. Mas há mais casos.
    Eu sei que sou um desmancha prazeres meu amigo. Mas como já
    disse, se quero ser honesto comigo e para com os outros, tenho de o fazer.
    Lamento.
    E o senhor a ar com as experiências com OVETs. Mas em que é
    que ter experiência com eles dá a alguém mais ou menos direito de falar sobre
    eles. Não acha isso um enorme preconceito e uma desprezo sobre quem nunca teve experiências dessas mas se interessa pelo assunto? Não lhe cai muito bem esse pensar…
    Meu amigo, quem procura este site (e outros idênticos) procura
    esclarecimento e não idolatria e religiosidade. Para se esclarecer alguém sobre
    alguma coisa é necessários explicar todos os aspectos do fenómeno. Uns podem porque
    conhecem um pouco mais que outros e outros não e por isso são esclarecidos. Ninguém
    obriga ninguém a acreditar.
    O seu erro (outro) está em dividir os casos em fraudes
    deliberadas e em “algo indefinido”. Acrescente a essas divisões os enganos, más
    interpretações, desconhecimento, ignorância, má fé, brincadeira, etc.
    Como vê é muito mais difícil catalogar e explicar do que
    aquilo que pelos vistos pensa.

  • Kaczmarczik

    Ferrnando Ramos Kaczmarczik Marujo  boa noite a todos!

    Fernando, muitos já tiveram experiência com OVETs que vão tanto de contato do primeiro grau como de quarto grau ( o máximo nível de contato com OVETs  que cheguei foi contato de segundo grau) e você dizer que “crianças são mais propensas a verem outras coisas” como se todos que tiveram alguma experiência com OVETs na infância estavam a ver “coisas” é um insulto! E quanto a você? Já teve experiência com OVETs? Se sim, por que começar a duvidar de quem diz ter passado por uma? Se não,  respeite quem já passou por tais experiências. E digo mais: o sistema pode sim usar sites ditos “sérios, científicos  e isentos” para desencorajar o interesse pelo assunto OVNI e acredito que o “ceticismo aberto” é  um deles! E é fácil você dizer que um OVNI se parece com algo já conhecido pelo homem apenas para não haver mais questionamentos e indagações e assim se conformar com a resposta “científica”, porque a bem da verdade há sim muitas fraudes em todo o mundo, mas  acredite-me, há casos que podem mesmo ser OVETs, mas sob pressão do sistema se tenta convencer que é qualquer outra coisa (porém o sistema se apossa das provas de tais fatos!!), menos o que ela realmente seja! Porém confesso que já me enganei em minhas tentativas de identificar OVETs entre OVNIs, mais porque se parecem muito um com o outro, menos por ignorância ou ingenuidade de minha parte!

  • ViniciusDuarteArbex

    Foi um  Kaiju.

  • ViniciusDuarteArbex

    FOi um Kaiju.

  • jkioz

    Aparentemente foi outro tubarão branco, conhecido como canibal ou colossal. Em video explicam o ocorrido http://marsemfim.com.br/misterio-solucionado-descoberto-predador-misterioso-de-tubarao-branco/#.Va5km_lVhBd