Misteriosa aeronave triagular é fotografada voando por sobre o estado do Texas, EUA

Compartilhe com a galáxia!
Tempo de leitura: 2 min.
Misteriosa aeronave fotografada no Texas. Seria um avião ultra-secreto?  Foto: Steve Douglass

Ela tem intrigado os peritos de aviação e estudiosos de OVNIs.  Esta misteriosa aeronave em forma de triângulo tem sido avistada voando por sobre o estado do Texas, nos Estados Unidos, porém, até hoje ninguém foi capaz de identificá-la.

Os especialistas acreditam que ela possa ser uma nave militar experimental.

Programas secretos têm sido expostos a respeito de todos os tipos de coisa, por exemplo, o Blackbird A-12 foi revelado sob um alto grau de pressão“, disse Bill Sweetman do Aviation Week.  “Não é meramente lógico esperar que vários programas de aeronaves secretas existam: isto é quase uma necessidade“.

A equipe analisou as fotos e acredita que o objeto seja real.

“Três de nós aqui, eu, Graham Warwick e Guy Norris, concordamos que as fotos mostram algo real.  As fotos nos dizem mais sobre o que o misterioso objeto não é, do que o que ele é.  O tamanho é muito difícil de determinar; por exemplo, embora o tamanho da imagem na altura do rastro [exibido] sugira que ela seja maior do que um X-47B.  Porém, a forma básica – embora se pareça com os estudos de ‘asa integrada à fuselagem’ da Boeing, ou com o sistema aéreo não tripulado Swift Killer Bee/Northrop Grumman – é diferente de qualquer coisa conhecida que tenha voado em tamanho real.

A aeronave vista aqui estava sendo acompanhada por duas outras.  Um dos fotógrafos, Steve Douglass, também acredita ter captado conversação de voz da aeronave, o que significa que era tripulado.

Os especialistas do Aviation Week acreditam que a aeronave poderia ter sido projetada para ataques ‘steatlh‘ de alta precisão.

n3m3

Fonte: www.dailymail.co.uk

Colaboração: Henrique C.O

aeronave secretaovniOVNI Hojeufo
Comentários não são disponíveis na versão AMP do site. (230)
Clique aqui para abrir versão normal do artigo e poder comentar.
  • Valdemir Faleiros

    Não sei não, mas parece estar pulverizando um chemtreilzinho basico.

  • serlon

    vai chegar a um momento que eles vão ter que revelar esta nova tecnogia

  • Valdemir Faleiros

    Chemtrail

  • vishmash

    Vamos pensar um pouco amigos Texas=onde fica area 51 ? isso é so o governo fazendo os testes de suas aeronaves mto malucas

      • Yan Dunross

        Paula Loredana eu tenho certeza que os norte americanos possuem “brinquedinhos” muito mais interessantes do que o TR-3B. Então precisamos estar muito atentos para não comprar gato por lebre, mas sempre haverá quem compre… E assim caminha a humanidade!

        • Paula Loredana

          Pois é Yan… cada um com seu senso de critério! E assim caminhamos…

        • Geek

          Verdade mesmo…Mas vale lembrar que de todas as especulações “avistadas” supostamente pertencentes ao “Black project” o único que nunca se tornou oficial foi o TR-3B.
          Penso que é questão de tempo.

        • BENEDITO GONÇALVES

          Qando eu tinha dez anos por volta d/1960 estava brincando no quintal de minha casa quando olhei p/ o ceu e avistei este ovni no espaço com a frente voltada p/ cima obs nave em forma de triangulo queren ver o nibiru ele esta atras d/sol tenho fotos

          • vishmash

            me interessei nao tem como vc me passar essas fotos nao ????
            BENEDITO GONÇALVES

    • João Alves

      Passou muito longe seu chute! rs

  • Adriano

    Estas aeronaves triangulares é fruto de tecnologia humana, não tem nada de extraterrestre.

    • Adriano

      Quando eu perguntei ao extraterrestre se todos os ovni’s seriam de seres extraterrestres, ele me respondeu que não.

      Foi então que mostrei a ele, várias imagens de discos voadores, os clássicos, em formato de prato, em formato de charuto, os esféricos e um deles, em forma de triangulo.

      Todas as ovnis com exceção do triangular são extraterrestres, e a explicação foi bem simples:

      “O modelo aerodinâmico está diretamente relacionado a tecnologia de propulsão e estabilização.”

      Pela aerodinâmica da para saber (quem entende de aerodinâmica e propulsão, evidentemente) qual é a tecnologia de propulsão que está sendo utilizada. Ao descobrir qual é esta tecnologia, encontra-se a origem.

      No caso do suposto ovni triangular, seu sistema de propulsão à fusão de plasma, imprime inúmeras limitações aerodinâmicas em virtude das leis físicas envolvidas nos processos posteriores à fusão.

      Nossos aviões nunca se diferenciaram demais dos modelos originais, justamente por causa da tecnologia utililizada para propulsão e estabilização. Os motores sempre foram os mesmos, somente foram aperfeiçoados.

      A aerodinâmica é formatada com base nas tecnologias propulsoras, afim de obter o melhor desempenho e estabilidade.

      Por este motivo, as tentativas de discos voadores humanos nunca deu certo. A tecnologia necessária para se fazer um objeto em forma de prato, voar a velocidades extraordinárias, fazer manobras tidas como impossível pela nossa física, ainda nos é desconhecida. Os modelos de propulsão e estabilização destes discos ainda é um mistério para nossa ciência. Os cientistas já compreenderam o conceito, a teoria, só não conseguem fazer funcionar na prática.

      Eu perguntei como os discos funcionam, e ele não quiz responder, somente que as naves extraterrestres, quando estão em nosso planeta, se utilizam de energia escalar para trafegar e se localizar. Uma espécie de linhas de energia que envolvem o planeta. Alguns de seus pontos de intersecção são bem conhecidos; as pirâmides.

      • phpaulino

        Onde conseguiu todas essas informações Adriano?

        Abraços

        • Adriano

          A fonte está no texto.

      • robertomoreira

        Eu não quero descredibilizar o seu texto nem o seu testemunho mas por favor pode responder a algumas perguntas?!

        Se poder responder…

        -Esse seu “contacto” como chegou a você?
        -Ele fala realmente ou é por telepatia?
        -Se fala mesmo,ele aprendeu ou algum tipo de tecnologia permite ele se comunicar?
        -De que planeta ele veio?
        -Como cá chegou?
        -Ter forma humana ou extraterrestre?
        -Porque você tem esse privilegio?

        Já que ao que parece você tem um contacto tão próximo nos presenteie com algumas respostas as minhas duvidas.

        Abraço

        • silvio

          Olá roberto, não seja tão duro assim com nosso colega, creio que por ele ser participativo nas matérias deste blog, suas informações não veio com más intenções, além de construir uma ponte para novas discussões e novos pontos de vista.

          Hoje em dia com tanta confusão, qualquer informação tem seu valor.

          Abrçs..

        • Adriano

          Roberto Moreira

          Respondendo suas perguntas:

          Esse seu “contacto”, como chegou até você?
          Fui testemunha de um avistamento à 7 anos atrás. Encontrei um disco voador (disco mesmo) pairando no ar, perto de um local onde costumo correr. O local é um bosque perto de onde eu moro. Era final de tarde. Quando avistei-o, tentei me aproximar. Estranhamente, senti que estava sendo observado e que estavam me esperando pois quando dei os primeiros passos em direção ao disco, parte da “fuzelagem” ficou translúcida e eles se mostraram. Foi quando o primeiro contato telepático foi feito, me pedindo para eu não me aproximar muito para não me ferir pois, aquela não era uma nave preparada para receber humanos. Quanto a fisionomia deles; são altos, magros, de cor meio acinzentada, cabeça desproporcional, grandes olhos escuros, braços e pernas longos, se parecem muito com um Gray, com uma diferença, são muito altos.
          Seu comportamento é contido, são discretos, extremamente inteligentes, focados ao extremo em seus objetivos, pacientes e amorosos. Os contatos se dão por meio de projeção, dele, no ambiente em que estou, quando estou acordado, ou projeção minha, quando estou dormindo. Minha esposa é médium, e muitas vezes acompanha todo o processo através de um canal mediúnico. Ela o enxerga projetado assim como eu, só não pode “ouvir” a comunicação pois ela é direcionada.

          Ele fala realmente ou é telepatia?
          Eles não falam, não possuem cordas vocais, deixaram de utilizá-las a milhões de anos. Todo o contato comigo ou mesmo entre eles, é telepático. Eles se comunicam também por intenções. Nós não sabemos mas, antes da fala propriamente dita, inconscientemente emanamos intenções referentes aquilo que estamos prestes a dizer. Eles conseguem ler estas intenções e ficam sabendo o que vamos dizem mesmo antes de nós. Isso é uma situação muito complicada para nós humanos. Por este motivo, o controle total da mente e dos sentimentos, é requisito fundamental para se habitar em dimensões superiores, pois nestas dimensões, nada está oculto. Tudo pode ser claramente observado e compreendido, por qualquer um, isso sem mencionar que os pensamentos tomam forma instantâneamente.

          De que planeta ele veio?
          O nome do planeta dele eu não sei pronunciar, sei que é estranho, mas é verdade, parece russo. Não é do nosso universo. É oriundo da quinta dimensão. Seu universo interpela o nosso mas não interagimos com ele pois seu padrão vibratório é mais elevado. Também é fisico, segundo ele, mas a matéria(energia) é facilmente transmutada mentalmente, de acordo com as necessidades deles. Já estive no planeta deles projetado. Não consigo enxergar muito caisa por que meu padrão vibratório é muito baixo se comparado com o do ambiente em que eles vivem, mas o que pude ver, não deixa de ser espantoso. É tudo muito sutíl, cheio de cores e formas delicadas. É tudo muito harmonioso, a energia positiva, pode ser sentida fisicamente. É uma sensação indescritível. Senti muita vontade de jamais voltar para a Terra. Ele leu minha vontade e disse: “Quem sabe um dia!” Depois desta experiência, me senti um pouco depressivo, pelo fato de vivermos desta forma aqui. Penso que poderia ser tudo tão diferente entre nós humanos. Poderíamos fazer como eles, da forma correta, com beleza e amor, mas enfim, ainda somos assim.

          Como cá chegou?
          Eles viajam entre as dimensões inferiores a deles, da mesma forma que nós vamos a padaria na esquina. O processo de translado, é feito através de portais. Segundo ele, alterando o padrão vibratório em um ponto específico, podendo ser de qualquer tamanho, abre-se um portal para a dimensão compatível com o mesmo padrão utilizado. Tudo esse processo é tecnológico, mas também pode ser mental, mas nem todos eles conseguem.

          Tem forma humana ou extraterrestre?
          Só se parecem conosco por que possuem cabeça tronco e membros que lembram uma forma humanóide, mas fora isso, são completamente diferentes de nós. Não precisam de oxigênio, não se alimentam de comida sólida, seus corpos são auto suficiente em produzir energia para mantê-los vivos, biológicamente falando. Vivem entre 5 mil e 10 mil anos, segundo nosso tempo. Após o cessar da vida física, o retorno dentro da mesma espécie é uma escolha. Possuem inúmeras habilidades mentais e aprendem com uma facilidade extraordinária. São extremamente éticos e não gostam nada da hipocrisia humana. Sua espécie possui algo em torno de 100 milhões de anos de existência. Só para compararmos, a humanidade como espécie, possue algo em torno de 500 mil anos, segundo ele.

          Porque você tem esse previlégio?
          Confesso que já pensei assim, mas hoje já não encaro desta forma. Ele já deu a entender, de forma muito clara que já nos conhecemos e que eu assumi um compromisso com ele em uma vida anterior. Ele diz que tudo que me passa, fora aquilo que é pura curiosidade minha, faz parte do meu processo de aprendizado. Cada indivíduo passa pelo seu em particular, vivenciando-o de forma individual e coletiva. Claro que não me lembro de nada de minha vida passada, e já pedi para que ele me mostrasse algo de outras vidas, para que eu pudesse recordar e facilitar as coisas, mas ele diz que não tem permissão para isto, e que facilitar as coisas, não resolve nada. Existem milhões de contatados, as formas com que ocorrem estes contatos, depende do grau de consciência de cada indivíduo contatado. A grande maioria dos contatados, sequer sabem que o são, mas ele me diz que “todos” estão sendo preparados para algo no futuro. Também segundo ele, aqueles que não são contatados diretamente por eles, também estão sendo preparados de forma mais sutíl por amigos de esferas ainda mais superiores, segundo ele, amigos de luz, mais hábeis no trato com a humanidade. O porque desta separação, tem haver com a facilidade de uns e a dificuldade de outros em compreender certos aspectos das multi-realidades. Aqueles que estão mais abertos e mais inclinados a aceitar sem oferecer muita resistência, são contatados diretamente. Aqueles que por apego a crenças pessoais, estão inclinados a dar muito trabalho para eles, são preparados de forma mais sutíl, com contatos indiretos e via esferas espirituais. Dentro deste contexto, uma coisa ficou clara; não são todos que estão fazendo parte deste processo. Segundo ele, muitos não oferecem as mínimas condições de aproximação e troca de informação pelo baixíssimo nível de seu padrão vibratório. Quando o questionei de que forma os indivíduos são “escolhidos”, por eles ou pela espiritualidade, ele me disse que não existem escolhidos por quem quer que seja, existe somente os auto escolhidos, ou seja, é o indivíduo que se “credencia” fazendo suas escolhas pessoais ao longo de suas existências. Segundo ele, a humanidade individual e coletiva, em última instância, é uma resultante de suas escolhas.

          O pensamento dele que mais me vem a mente quando estamos conversando é; responsabilidade, uma palavrinha que compreendemos pouco.

          • Nostradamus

            Nostradamus gostou muito desse relato, faz sentido. Acredito que nós somos um reflexo do que já fomos de pior e estamos em “reciclagem por tempo bem curto”, quem aproveitar essa oportunidade, poderá ascender, do contrário continuará se perpetuando nas baixezas dessa humanidade decadente e irresponsável por parte de muitos; principalmente, de quem detém o poder e poderia intervir para aperfeiçoar os seres humanos. Mas, isso vai demorar pelo visto.

            • dai

              Sabe Nostradamus as vezes eu sinto que não sou daqui, eu falo que algumas coisas acontecem comigo que parece um “castigo” sem eu merecer ou será que eu tenho que paga-los pelo que eu fiz em outra vida.

              • Nostradamus

                Só tem que andar na linha (O Adriano cantou a pedra – responsabilidade é uma palavra chave pra nós mesmos), e, desviar a mente e o olhar do que você considera ruim pra você e para os outros, vai ter que exercitar e confiar em si mesmo (a). São muitos degraus pra ascender, um de cada vez, pelo visto; e isso pode levar quase uma eternidade, mas, as experiencias boas vão fazer a diferença pra não desistir e continuar.

          • .Augusto.

            Você não ficou com medo, pânico, ao ver aquilo ? Eu pessoalmente gostaria muito de vê-los mas tenho medo. Penso que só irão aparecer a noite e quando eu estiver dormindo, me assustando mais ainda. Eles aparecem durante o dia ?

            Quando você conversa com ele, percebe que estão falando em português ou é uma lingua diferente mas que você consegue entender ?

            Como eu posso saber se ofereço essas condições de aproximidade ?

            Se vocês, segundo ele, já se conheciam, então podemos dizer que em outra vida podemos ter sido de outros planetas ?

            E muito legal as suas resposta !

            • Sheila

              Adriano,
              Tou virando sua fã! Gosto de ler o que descreve dos seus contactos, agradeço-lhe por partilhar conosco as suas experiências e tb agradeço ao Roberto Moreira fazer as perguntas que eu gostava de fazer a você.
              Confesso que não fiquei surpreendida por esse tipo de contactos telepáticos, eu sonho com frequência com situações muito reais, por vezes de acontecimentos que sucedem mais tarde, morte de parentes, viagens, às vezes em sonhos sou outras pessoas, ou então sigo um acontecimento que está sucedendo com outros… são muitas situações que aqui não dá para descrever. Por vezes converso com individuos que sei que não são daqui, e muitas coisas interessantes e ao mesmo tempo estranhas.
              Abraço

            • Adriano

              .augusto

              Respondendo suas perguntas:

              Aprendi que o medo é fruto da falta de conhecimento. Você sente medo do desconhecido, somente por que é desconhecido, à partir do momento em que passares a comhecer, tudo muda.

              Quanto ao horário, pode acontecer a qualquer hora, de noite ou de dia, mas sempre que não estou em público ou trabalhando. Ele diz que é para não me atrapalhar ou me constranger.

              Quanto as condições necessárias de proximidade, é complicado avaliar. Não sei como lhe responder isto.

              Quanto a nossa origem, posso lhe afirmar com toda a certeza do mundo; não somos humanos, estamos humanos, temporariamente.

              • Kon Fran

                Existem zilhões de formas de vida físicas no Universo, só que não conseguem vir até a Terra.

                Mundos densos como a Terra são mundos-escolas sem a capacidade para extrapolar o Sistema estelar onde estejam.

                Para sair desses sistemas, são necessários corpos mentais ou mais sutis.

          • Facepalm

            Proponho ao N3M3, em conjunto com o Adriano, se ambos aceitarem, por óbvio, que façamos um conjunto de perguntas e respostas a ele.

            Nós, demais usuários, faríamos as questões para que o Adriano responda com base nos seus conhecimentos transmitidos pelo ser extradimensional.

            O N3M3 filtraria as mais interessantes e o Adriano as responderia. Se alguém não acreditar no que ele fala, pelo menos seria uma atividade bem lúdica e, ao menos, expandiria nossos horizontes para tantas possibilidades.

            Como seres humanos limitados que somos, e desconfiados, não posso deixar de ler com um olhar de desconfiança (tendendo ao descrédito – afinal, a gente apanha muito nesta vida) diante de tanta informação “sem fontes seguras”.

            Mas, ao mesmo tempo, queria muito que tudo isto fosse verdade (a ponto de querer que tivesse acontecido comigo, com tantas questões sem respostas que rondam a minha cabeça). Assim, tais informações seriam muito valiosas.

            Para os que não creem no colega, poderia ser uma chance de “pegá-lo na mentira” com alguma discrepância que possa vir a ter, mas confesso que não era esse o foco da ideia.

            O que acham?

            Se as perguntas fossem muitas, as mesmas seriam tratadas em momentos diferentes.

            De qualquer forma, obrigado pelos seus posts, Adriano. É preciso coragem para enfrentar olhares virtuais de reprovação.

            • n3m3

              Caro Facepalm, meu único problema é tempo hábil para fazer esta filtragem.

              Mas de qualquer forma posso fazer à medida do possível, se o Adriano concordar.

              Como sugere que as perguntas sejam enviadas?

              • Facepalm

                Poderia ser por email para preservar o anonimato (mais ainda), caso as pessoas temam fazer perguntas bobas aos olhos dos outros.

                Mas acho que em termos de dinamicidade e praticidade poderia ser feita na sessão de comentários. E que fosse estabelecida uma data limite para postar os comentários (os que ultrapassassem a data seriam desconsiderados).

                • n3m3

                  Vamos ver o que o pessoal acha da ideia.

                  Ficarei antenado.

                  • Herman_Br

                    N3m3,

                    Respeito algumas ideias, bem como a crença de cada um. Mas o tema aqui não seria os OVNI´s?
                    Caso ocorra essa mudança eu teria muito a lamentar.

                    • n3m3

                      Caro Herman, o assunto é relacionado ao OH, e de qualquer forma, o que tentamos fazer aqui é agregar informações para discernirmos a verdade da fantasia.

                      Esta seria uma oportunidade para tal.

                  • PAULINHOJPG

                    Boa noite Sr. Neme!

                    Acho ótima ideia! Vamos fazer uma rodada de perguntas, e se Sr. fizer me avisa por email por favor.

                    Este Sr. Adriano tem alguma coisa de “especial” (presta atenção nele)meu faro investigativo me diz isto, ainda não sei bem o que é mais cedo ou mais tarde CERTAMENTE irei descobrir!

                    Vamos as perguntas capitão!

                    Grande Abraço

                  • Vilson Censi

                    Estou dentro!

                • And Fei

                  Estou dentro!

              • Yan Dunross

                Prezado N3m3, esse rapaz literalmente me chamou de mentiroso quando afirmou que meu amigo e suas experiências (amigo da minha família) não existiam (?!!!) ao perguntar ao tal “amigo” dele sobre esse meu grande amigo e as situações realmente estranhas que ele viveu aqui em Porto Alegre por mais de 30 anos. Para o azar desse rapaz eu compartilhei arquivos, com informações desses eventos, com algumas pessoas que frequentavam o OVNI Hoje desde 2012, ou seja, o que relatei aqui ainda é coerente com meus relatos daquela época e todos sabiam que esse meu amigo realmente existia e vivia experiências assustadoras e estranhas. Troquei inúmeros e-mails (mantenho cópias) com pessoas sérias (Sel entre elas que compreendeu claramente do que se tratava ao me solicitar maiores detalhes) sobre esses assuntos… Logo… Facepalm, não sei exatamente quem fala com ele e realmente não estou nenhum pouco interessado, pois já sei de fonte segura que seja lá o que for que ocorra com esse cidadão está muito distante de uma verdade desde o momento que ele afirmou textualmente que eu menti sobre tais assuntos. Entretanto não me oponho a tal iniciativa, muito pelo contrário, pois quem procura acha, diz o ditado!

                • Paula Loredana

                  Me solidarizo contigo Yan, o jeito rude e totalmente “arrogante” com o qual o Adriano tratou as simples questões que eu e você lhe fizemos há algumas semanas prova que ele não é a pessoa “mais preparada” para responder questões importantes!

                  (pra quem quiser ver a seqüencia da conversa em que eu e o Yan só recebemos “patadas” e respostas atravessadas do caríssimo Adriano é só acessar: http://ovnihoje.com/2014/03/19/estariam-os-investigadores-de-ovnis-ufos-sendo-assassinados/ e descer até o meio da área de comentários.)

                  Quero deixar bem claro que não tenho ABSOLUTAMENTE NADA contra o Adriano, pelo contrário, nas vezes que TENTEI na boa estabelecer uma conversa afim de justamente tirar algumas dúvidas baseadas no que ele mesmo afirma e reafirma, quem começou com grosserias foi ELE!

                  Uma pena, pois isso mostra que ele se arma de agressividade quando alguém faz determinadas perguntas das quais ele NÃO QUER RESPONDER DE MANEIRA CLARA!

                  Seria maravilhoso se ele aceitasse essa rodada de perguntas, mas parece que ele usa um filtro “simpático” pra esquivar-se de certas perguntas! Ok, sem problemas, cada um fala e pensa o que quiser, é um direito, mas acontece que o Adriano em seus comentários parece ter uma “vontade” de “doutrinar e impor” o que ele sabe, pensa, conhece e experimenta ao afirmar que recebe muitas informações de um ser da QUINTA DIMENSÃO, o que não seria um problema se ele também aceitasse com a mesma ” boa vontade” quem lhe QUESTIONA!

                  Eu estranhei muito a reação dele para com as minhas questões naquele post!
                  Eu até tinha ele em alta conta, dava-lhe crédito pois parecia estar falando sério mesmo! Mas depois da reação dele comigo e com você Yan… vixxi!… Já era!!

                  Ele diz muitas coisas bonitas, interessantes e úteis com certeza, mas não é preciso ir muito longe para tomar conhecimento de muita coisa que ele diz!
                  O Adriano sempre bate na tecla “os humanos nunca alcançarão o contato com seres superiores se não evoluírem”… bom, então ele próprio se considera o quê?? Uma pessoa melhor que as outras só por causa desse amigo da quinta dimensão que ele diz ter??

                  Humpf….!!

                  • Yan Dunross

                    Paula Loredana, sei de uma coisa. Nada se sustenta por muito tempo sem a presença da verdade. Tudo é uma questão de tempo minha amiga! Vários, como esse cidadão, já passaram por aqui e se foram… É como uma febre alta que vem e que vai e por total ausência de substância e fundamentação acaba desaparecendo e caindo no esquecimento. Como as pessoas estão ansiosas por respostas muitas vezes elas esquecem de ponderar, de passar um filtro sobre as coisas e se entregam cegamente ao sabor de suas crenças. Também já passei por isso e realmente compreendo tal necessidade e impulso. Entretanto é um caminho perigoso e danoso para quem avança com a “guarda baixa”, pois a decepção aguarda os desavisados em cada esquina. Mas faz parte da vida, do crescimento e do aprendizado de cada um que opta por esse caminho.

                    Frequento o OVNI HOJE para coletar percepções, informações e comparar experiências quando alguém, eventualmente, relata algo semelhante as coisas que observei por aqui e dessa forma aprendo um pouco mais sobre o tema. Acompanhei a experiência de um amigo (de carne e osso) muito de perto ao longo de 20 e tantos anos e nunca compreendi claramente o que ocorreu, por isso estou aqui. Quando alguém começa a relatar que viveu ou vive esse tipo de experiência eu passo a acompanhar os relatos dessa pessoa muito de perto, pois desde Estamira descobri que existe um padrão de manifestação preestabelecido, padrão esse que se repetiu no caso do meu amigo. Então existe um padrão de manifestação nessas comunicações! Quem estuda e pesquisa seriamente sobre esses fenômenos sabe disso. Esses contatos existem mas não ocorrem dessa forma como esse cidadão relata. O “amigo dele de 5ª dimensão” parece sempre estar a disposição, dele, para fornecer as mais variadas respostas e curiosamente está sempre pronto a “matar a curiosidade dele”, curioso isso não é? Enfim… Mas como você disse não é preciso ir muito longe e suar a camiseta para se tomar conhecimento dessas… “pérolas” de “conhecimento e sabedoria.”

                    Ao contrário do que o Sr Alexandre disse eu não o julguei e muito menos o chamei de mentiroso em nenhuma de minhas postagens, muito pelo contrário, eu é que fui chamado cinicamente de mentiroso e fui desrespeitado. Mas nada disso realmente me afetou, muito pelo contrário, pois nunca entrei nesse forum com a intenção de doutrinar, mostrar conhecimento e guiar quem quer que seja para lugar algum. Estou aqui pela necessidade de pesquisar e compreender esse fenômeno fantástico! Então não me preocupo com a opinião dele e de ninguém mais, pois por uma questão de ética e de respeito não posso se quer citar o nome (não tenho permissão) das pessoas envolvidas (meu amigo e seus familiares) para não expô-los de forma desnecessária. Mas posso pesquisar livremente o tema e é isso que faço de longa data.

                    O Tony Galetty (não me lembro como se escreve o sobrenome dele, perdão Tony!) é claramente um contatado e por isso o cito em meus comentários. Existe um padrão nas comunicações ocorrendo ali, já esse senhor e o seu contato, não consegui identificar nada, absolutamente nada que se encaixe nos padrões anteriores observados. Mas preste bem atenção senhor Adriano, pois não estou lhe chamando de mentiroso e muito menos insinuando que o senhor é um mestificador ou qualquer outra coisa que o valha. Tudo que estou dizendo é que não consegui reconhecer padrão nenhum nos seus “contatos”. Não tenho nada pessoal contra o senhor, pois não o conheço e por isso me restrinjo somente a avaliar as coisas dentro da esfera de minhas pesquisas e entendimento.

                    Encerro esse capítulo por aqui e continuo no OVNI HOJE buscando mais informações que me auxiliem a compreender com clareza esse fenômeno.

                    Um cordial abraço Paula Loredana e demais amigos!

                    • Herman_Br

                      Meus Caros,

                      Afinal de contas, quem é esse Adriano mesmo?
                      Onde mora? O que faz? Desde quando ele é contatado?

                      Ou ainda existe alguém que o conheça como um contatado? Alguém que não se esconda atrás de um nickname?

                      O que eu comentar é apenas isso:???????????????????

                    • Facepalm

                      Yan Dunross, Herman_Br, Paula Loredana,

                      A proposta que fiz, foi justamente com a intenção de separar o joio do trigo. Todos nós estamos em busca da verdade, seja ela qual for.

                      Não estou ciente destes episódios com o Alexandre (na verdade, só o conheci “agora” neste tópico) e é lamentável.

                      Se isto realmente aconteceu, é mais um indício de que não se trata da verdade, pois é meio paradoxal pregar uma coisa (ou estar ciente de) e fazer outra. Se tudo que ele disse foi inventado, precisamos desmascarar. O assunto tende aqui por demais à fantasia e não cabe aqui que se alimente este tipo de conversa. A ideia foi de dar um basta no assunto (ou que, pelo menos, se ignore).

                      Contudo, se há alguma possibilidade de tudo que ele falou seja real, então podemos seguir por este caminho e aprofundar o assunto.

                      Eu não quero promover ninguém. Se for o caso, o n3m3 poderia simplesmente criar um tópico e todos que tivessem alguma pergunta postariam nele. E o Adriano as responderia primeiro, antes dos demais usuários participarem do par pergunta/resposta.

                      Seria uma maneira dinâmica e o n3m3 não teria trabalho com esta proposta, nem se “responsabilizaria pelo conteúdo”. Como moderador, ele mesmo poderia descartar as perguntas inoportunas/inconvenientes.

                      Só acho que existem tantas perguntas/comentários espalhados em diversos tópicos que não custava nada agregar em um só canto. Assim, mais uma vez, poderíamos identificar alguma inconsistência em seus comentários ou ratificá-los.

                    • n3m3

                      Realmente Facepalm, a ideia não é a promoção de ninguém, mas sim a busca da verdade, doa a que doer.

                      Concordo contigo.

                      Estou pensando em abrir uma caixa de email específica para que as perguntas possam ser enviadas para lá, e daí eu poderia filtrar qualquer declaração ‘mal criada’.

                    • Paula Loredana

                      Perfeitamente Yan!!
                      Concordo contigo!! E me preocupa também esse pessoal que vê no caro senhor Adriano, um professor! Ou um tipo de intermediário intergalático! Poxa… um amigo alienígena que sempre está do lado pro que der e vier!! E nem tiraram uma foto sequer pra registrar a amizade?? Kkkkkk, faz-nos rir!! E muito!! Tá parecendo mais um “encosto” como diria minha vózinha… 😛 brincadeira!!

                      E me solidarizo com o Neme também… Eu não teria tanta paciência como ele tem!

                      E assim seguimos amigo, nos esquivando pra nunca “comprar gato por lebre”, e defendendo a verdade e a clareza SEMPRE!!

                      Cordial abraço pra vc também!

                    • fran

                      Yan

                      Particularmente, deixei de lê-lo após, num determinado longo comentário foi mencionada a palavra Federação Cósmica ou Galática(não recordo bem- se achar o comentário postarei aqui).

                      Para mim, a única federação que existe é a Federação dos Planetas Unidos da Star Treck que não passa de uma obra fictícia.

                      A partir daquele momento…..

                      Mas, se houver o tal debate, também, gostaria de fazer umas perguntas!!!

                      Abs

                  • Senhor Spock

                    Penso que o uso “indevido” do meu resmungo – rsrs – seja uma referência ao que já expus de forma irônica, né Paula?
                    Mas valeu sim!
                    Tem que ser Humpf! mesmo!
                    Quando você ler o que expus pro Yan talvez entenda e complemente essa minha missiva.
                    Haja psicologia!
                    Enquanto as pessoas que moram em áreas interioranas tendem a se valer do folclore e do cristianismo para explicar o que viram (mãe do ouro, algo enviado por Jesus ou pelo demônio), pessoas de áreas urbanas normalmente se valem de uma combinação de influências científicas e esotéricas (extraterrestres espiritualmente evoluídos, energias).
                    Embora eu respeite muito a casuística ufológica e até me “encanto” com alguns relatos… Minha intuição, que muito se engana, tem a necessidade de expor que… Longe de a explicação extraterrestre ser algo natural, evidente por si mesma (como querem ALGUNS os ufólogos), ela TAMBÉM é uma construção social e histórica que se nutre de produtos culturais altamente específicos, da história de vida de cada testemunha e de experiências subjetivas estranhas.
                    .
                    \\//_

                • Senhor Spock

                  Compreendi perfeitamente. Seu comentário foi pontual. Estou até aprendendo a usar de ironia como iluminação PARA o objetivo; o sensato; o coerente! Lidar com relatos necessariamente tem que se passar pela análise da psicologia! É cientificamente saudável! É espiritualmente viável!
                  Quando discorri ironicamente do Sr. Adriano é justamente para chmara essa atenção! Se ocorresse comigo EU SEI que não teria como provar nos termos que a coerência quer que se prove. Mas jamais tentaria de provar…
                  Psicologia!
                  Ainda respeito o Adriano! A terceira parte que ele falou sobre “saber pela INTENÇÃO” não é novidade pra mim, pois na composição do personagem de meu livro (que nunca consigo escrever direito por um dia); a palvra que uso não é Intenção mas sim SEnsação no que se diz de comunicação inter-cerebral! Tem mais coisa ali que me chamou atenção! Mas pela dissertação da Paula Loredana só confirmou PSICOLOGICAMENTE o que estamos percebendo, com mente aberta, de mais um indivíduo, que por conta de um destempero, caiu no rol daqueles… Sabe não, é???
                  Contudo, a maioria das pessoas que alegaram contatos próximos tinham certas características que parecem se enquadrar no que a psicologia e a psiquiatria chamam de “esquizotipia saudável”, tendência a ter alucinações e ideias não convencionais sem que isso implique nos prejuízos que caracterizam um transtorno mental. São
                  pessoas saudáveis, que tendem a lidar bem com experiências altamente estranhas e, ao menos em grande parte, sugestivamente originadas nelas mesmas.
                  Mas o fenômeno UFO, na minha ignorância imensa, existe! Mas as pessoas envolvidas diretamente neles tem por obrigação PSICOLÓGICA saber como demonstrar e expor tal envolvimento. A forma, a forma, a forma…
                  Seja um intelectual ou seja um humilde analfabeto de tudo!
                  .
                  Saudações \\//_

                  • SR MERCURIO

                    E na sua opiniao, o Sr. Adriano seria portador da chamada “esquiziotipia saudavel”?

                    • Senhor Spock

                      Prontamente não sei te responder! Pra isso…TALVEZ se ele deixasse se submeter aos questionamentos que alguns colegas daqui do blog sugeriram quem sabe? Embora qualquer um com pés-no-chão possa fazer uma averiguação psicológica-sensitiva analisando apenas a expressão escrita sem observar a linguagem corporal…
                      Mas de prontidão um psicólogo treinado e supostamente isento poderia nos dar um parecer apenas como ponto de apoio!
                      Quem sabe?
                      Sócrates?
                      Saudações \\//_

                    • SR MERCURIO

                      Ate que seria interessante essa ideia de um psicologo, para tracar o perfil das pessoas com base nos comentarios. Ia ter muita gente surpresa com os diagnosticos.

                      Abraco.

                    • mago53

                      Chamem a Tanya ! Ela é psicóloga. Ou leva-lo para a Dra Gilda Moura, ela mede as ondas cerebrais! E vai saber logo.

                  • Yan Dunross

                    Perfeito! Observações perfeitas, no alvo! Meu amigo se encaixa aí: “Esquizotipia Saudável”. E tudo isso, do ponto de vista de quem observou (foi o meu caso, dos outros amigos e dos familiares dele) e acompanhou por muito tempo devido a grande curiosidade sobre a natureza anormal que parece ter originado tais eventos casou grande estranheza, dúvidas e algumas vezes medo, pois o fenômeno acontecia involuntariamente e vinha acompanhado, algumas vezes, por esferas pequenas e luminosas que invadiam a casa dele (eu e algumas pessoas da vizinhança presenciaram, familiares então nem se fala!)) a qualquer hora do dia ou da noite sob o comando da tal voz de “lata” o que dava a coisa toda um ar bizarro! No entanto meu amigo era “saudável” fisicamente e psicologicamente considerado “normal” (de Jekyll e Hyde, todo mundo tem um pouco) após ser submetido a alguns testes feitos por um psiquiatra e um psicólogo.

                    Muitos padrões foram observados antes de acontecer tais contatos e manifestações. Geralmente ele não gostava de falar sobre essas coisas, pois quando estava para ser contatado (sabia, intuía?)parecia receber,antes, algum tipo de estímulo mental para levantar, dormir, sentar ou ir a algum lugar. A comunicação iniciava rapidamente e terminava da mesma forma e só falavam o que bem entendiam. Uma ou outra vez responderam algumas peruntas que ele resolveu fazer, mas isso foi muito raro! Meu amigo sempre relatou não ter dificuldades para entender o que a tal voz de lata dizia, mas na hora de repassar essas informações para outras pessoas ele demonstrava uma grande dificuldade para retransmitir as mesmas e pelo que percebi isso ocorria porque a informação que ele recebia vinha acompanhada por imagens e essas imagens o distraiam muito tornado o relato dele após o ocorrido, confuso! Mas enfim, existem padrões sim e ele não ficava nada confortável com esses contatos.

                    • Yan Dunross

                      Sr Spock, parte do meu comentário logo no inicio e respondendo o seu comentário não “saiu”, escrevi mas não saiu,(não sei o que houve) pois fui ler somente agora e ficou, sem a parte que ficou faltando, algo irônico em relação ao que o Sr escreveu. Me perdoe por isso, pois comecei a ironizar a minha própria busca no início do comentário e não o seu comentário propriamente dito!

              • Leonardo D´Alessandro

                Acredito que é extremamente importante, ajudarmos ao Neme de qualquer forma, a realizar de fato um encontro com o Adriano para uma entrevista filmada, ou uma entrevista eletrônica com perguntas cruciais.
                Neme do que precisar, se precisar, estarei a disposição, sem cobrar nada pela ajuda… será voluntária.
                E claro se o Adriano concordar!
                Depois que o Adriano apareceu neste site, confesso que meu ” mundo” começou a fazer total sentido.

                • n3m3

                  Obrigado Leonardo. Vamos aguardar.

                  • mago53

                    Não tenho nada contra alguém q quer comentar aqui, dentro do respeito é válido. Mas aviso s/ a diferença entre missão e messianismo !

                    • Senhor Spock

                      Muito bem observado. Missão e messianismo! Tanto um como outro podem ser aplicados em TUDO! Até na Ciência! A diferença é um dos determinantes.
                      Muito boa colocação, Mago53!
                      \\//_

                    • mago53

                      Spock , vc pode não acreditar, mas esses bons ET’s, agem de outras formas. E em todas, não respondem perguntas, falam e mostram o q querem, e de vez em quando. Mas podem ter encontrado essa forma. Quem sou eu para julgar. Por isso defendo q ele explane aqui, a verdade sempre aparece. Saudações de um terráqueo, amigo Vulcano!

                    • fran

                      Há que se estar atento para a orientação coletiva do messianismo.

                      Ou seja, o messianismo induz à instauração de uma nova realidade que afeta uma coletividade, um grupo social que se encontra reunido em torno do ideal comum.

                      Saber entender e separar esse limite é importante já que é nesse ponto que o messianismo torna-se pernicioso.

                    • mago53

                      Fran vc sabe do q falo. Vc é um exemplo, e está sempre calada, até p vc é difícil entender. Vc é sábia! Pois apenas escuta! Abçs Bibescos.

          • Fantomas

            Adriano,
            Obrigado por suas respostas.
            Abraço.

          • dai

            Você é um cara de sorte fiquei triste por isso não acontecer comigo, mas quem sabe um dia terei contato com eles 🙂

          • PAULINHOJPG

            Boa Noite Sr. Adriano.

            Parabéns pelas respostas, depois que o sr. começou a frequentar este blog o Sr. já conquistou até seguidores.

            Mas conforme seu relato estes ou este ser que lhe transmite informações via telepática (pois a anos não usam cordas vocais) são seres do bem, seres da luz, cuja um dos lemas é o zelo pela a responsabilidade tão debilitada nos dias de hoje entre a humanidade.

            Posto isto eu lhe pergunto, não seria possível este contato que o sr. tem dar uma ajudinha com a tecnologia e o poder mental deles e dar uma pista de onde foi parar o avião da Malaysia Airlines que já esta desaparecido a três semanas com mais de duas centenas de pessoas a bordo, para acabar com a angustia de nós terraquios que não conseguimos localiza-lo, mas principalmente dos parentes dos passageiros, porque se eles são seres iluminados e responsáveis como dizem ser talvez pudessem nos ajudar.

            Veja bem são mais de duas centenas de pessoas dentro daquele avião para tentar um contato telepático as chaces de alguém conseguir contata-los são grandes.

            O que o Sr. Acha de em um próximo contato pedir esta ajuda?

            Grande abraço!

            • Herman_Br

              Paulinho,

              Também refutei o Sr. Adriano, logo nas primeiras postagens dele aqui quando o mesmo falava de física quântica. Não que eu seja um PhD em quântica, mas como Físico, especializado em Materiais, já estudei um pouquinho de quântica e quando este cidadão ligou pontos da quântica com a suas crenças, bem, ai caro Paulinho, você pode imaginar o que ocorreu como resposta: ouço grilos até hoje.

              Mas não se assuste, parece que é sempre assim: Quando a discussão engrossa o homem silencia. Poderia alguém dizer: Mas até Jesus se calou. SIM, mas sempre apresentou alguma resposta no momento adequado e nunca deixou de por a “cara a tapa”, literalmente falando.

              Por final lhe elogio por refutar e exigir mais detalhes de tal homem, que aqui se apresenta com muitas respostas sobrenaturais.

              • PAULINHOJPG

                Boa Tarde Sr. Herman!

                “Acho” que o caso do Sr. Adriano não passa de fantasia!( Obs: meu ponto de vista)

                Já notei que quando as perguntas feitas a ele requer uma certa lógica da qual a ciência ainda não tem explicação o Sr. Adriano se mantem, digamos, meio reticente.

                Agora uma coisa e certa nos meus mais de trinta anos de investigações ufológicas a experiência demonstra que naqueles casos que simplesmente não existe uma explicação lógica para o ocorrido nenhum contatado fica se expondo e falando do caso a não ser depois de muita insistência e promessa de sigilo.

                Já o Sr. Adriano foge a regra e fala espontânea e abertamente de sua experiência, o que para mim caracteriza um fato novo esta atitude em seus diálogos.

                Abraço.

                Fui

        • Fantomas

          robertomoreira
          Obrigado por suas perguntas ao Sr. Adriano.
          Foram extremamente válidas.
          Abraço.

        • PAULINHOJPG

          Boa noite Sr.robertomoreira

          Ficou claro?, O Sr. aceita como verdadeiras a respostas do Sr. Adriano?

          Acha mesmo ser possível ou lhe resta alguma dúvida?
          Pergunto-lhe porque também tenho as mesmas duvidas do Sr.

          Abraço

          Fui.

  • kpuz

    TR-3B ….

    • Geek

      Bingo!

        • Geek

          Estou de olho também! Poucas pessoas sabem o grau de importância dessa área.

          • PAULINHOJPG

            Boa Noite Geek

            Não esqueça: O magma no centro da terra esta esfriando a bilhões de anos tanto é que a terra era uma bola de fogo e agora só existe altas temperaturas no centro do globo, não te preocupa a terra esta esfriando o vulcão até pode entrar em erupção mas não ira ter mais a potencia que teve a 400 anos atrás.

            Fui.

            • Marujo

              Como assim “fui”????
              Não mesmo, Paulinho.
              Até a “panela” parar de “apitar, tu fica por aqui, garantindo “qualidade da mércadoria”. kkkkkkkk
              Marujo.

              • PAULINHOJPG

                Bom dia Marujo!

                KKKKKKK

                Se esta coisa inventa de explodir, quero ta bem longe ai em Porto Alegre vai sobrar só a estátua do Laçador boiando no Guaíba!!!

                Quanto a qualidade da Mércadoria o procon que rosolva!!! KKKKK

                Boa esta!

                Tchê, vou pra Serra lá para Gramado bem la no alto!!!

                Fui!!

            • Geek

              Mas lembre 400 anos para o planeta não é nada. Não penso que haja diminuição significativa em energia.

              No caso particular do Yellowstone acredita-se que uma erupção poderia provocar a morte de milhões de pessoas e muitos efeitos em todo o planeta Paulo, incluindo aí mudanças no clima, desencadeando um inverno com potencial de extinção em massa de plantas e animais.

              Recordo uma citação do Michio Kaku dizendo que: ” Se Yellowstone acordar ele vai destruir a América do Norte como a conhecemos” (em 2011)…

              Só que…

              Aconteceu algo no fim do ano passado: Yellowstone é 2,5 vezes maior que se pensava.

              http://www.bbc.co.uk/portuguese/noticias/2013/12/131212_supervulcao_dg.shtml

              • Yan Dunross

                Sinceramente Geek, não quero nem pensar nessa possibilidade, mas ela é real! Mudando do saco para a mala você já leu “O Livro Perdido de Enki” de Zecharia Sitchin? Se leu, o que achou?

                • Geek

                  Sim já. E não concordo com algumas interpretações que Sitchin faz de alguns mitos e histórias(To colocando junto o 12º planeta e o Gênesis). Mas sou obrigada a dizer, desacreditar sem pesquisar a fundo é fácil demais. E fora que depois muita gente bebeu do que ele escreveu, como David Icke, Alex Collier e Erich von Däniken por exemplo.

                  Eu sigo buscando as minhas respostas. 🙂

          • Sarah Connor

            Eu também! E o povo arrogante diz que “não há com o que se preocupar”. 😛

            • PAULINHOJPG

              Srª Sara!

              Se preocupar para que? Uma explosão desta magnitude não tem o que fazer!

              Se preocupar para que???!!! Não vai adiantar de absolutamente nada a não ser aparecer mais umas rugas e pés de galinha no rosto do preocupado(a), não tem o que fazer!

              Não é uma questão de arrogância são forças da natureza!

              Abraço

              Fui

              • Sarah Connor

                Sr. Paulinho, me desculpe se dei a impressão de chamá-lo, ou a alguém do OH, de arrogante, não foi o que eu quis dizer e nem estava respondendo ao Sr. Creio que o comentário saiu no lugar errado… Eu me referia à atitude arrogante de algumas pessoas que comentam no site apolo11.com quando dizem que não há absolutamente nada com o quê se preocupar, que o homem e a tecnologia já dominada são capazes de conter QUALQUER fenômeno da natureza e por aí vai.estava tentando concordar e apoiar o comentário da Geek naquele espaço, lamento se o ofendi.
                Um abraço apertado (um suspiro dobrado) e boa noite. 😛

            • Geek

              O que menos gostam é que nos preocupemos! Afinal pensar dá ideias né?

              • Sarah Connor

                Né! 😛

        • Sheila

          Há muito que isto é esperado, é só uma questão de tempo. Espero que não seja da gravidade que algumas projeções referem!

          Aguardemos e obrigada pelo link!
          Abraço

          • Yan Dunross

            Pois é Sheila e Geek, essa situação pode ficar assustadora. Vamos acompanhar atentamente o desenrolar das coisas…

      • Hercolubus

        2

    • fran

      Bingo 2

  • M1b5On

    Mais um “brinquedinho” Made in USA…
    Numa guerra futura (não tão distante) veremos o que é, e o que é capaz de fazer.

  • connor

    coisa simple esse aparelho coisa utrapasada ainda vom ver coisa especial .

  • 666Dark

    Pelo rastro de fumaça, se pode afirmar que a aeronave é “muito avançada” ! Nóis merece…

    • PAULINHOJPG

      666Dark

      Boa esta KKKKKKKKKKKKKKKKK!!!!

      Muito avançada kkkkkkkkkkkkk!!!

      Abraço

      Fui

    • Herman_Br

      Muito bom!
      Afinal é olhando para o que temos que possamos mensurar nossas necessidades.

    • rogodoy

      Ridículo continua sendo avião.kkk Não tem nada de disco voador. Mesmo a tecnologia é a mesma de um avião normal com mais estabilidade. E testes de velocidade que utilizam 1g a 8g são para qualquer avião que use velocidade, não tem como burlar a velocidade sem ser alienígena. Olha só para acabar com essa história. Me respondem sinceramente: Se vc fosse um alienígena, daria a tecnologia para os militares americanos ou russos?
      É o mesmo que dar uma arma para o seu inimigo. Não acredito que ets são tão burros.
      Então, esse negócio de que os americanos tem tecnologia é a maior piada da história! Eles fazem muita propaganda mentirosa, como disse eles só podem usar drones! O que não é vantagem nenhuma. Aquela imagem do avião com propulsão de explosão é um avião normal.
      Na época do Hitler, Werner Von Braum desenvolveu a propulsão de foguetes para as bombas v1 e v2, só que quando ele começou a estudar e descobrir a verdade sobre física alienígena ele descobriu que a tecnologia deveria ser ao contrário da propulsão explosiva. Werner sabia que a verdadeira propulsão seria a propulsão de implosão, seria o contrário da explosão. Não era possível se fazer a implosão, como retirar energia do nada e como inverter a explosão?
      É sabido pelos cientistas que o magnetismo pode ser invertido quando usado frio intenso, no futuro naves espaciais devem usar um sistema parecido. Mas ainda é impossível se construir naves que possam flutuar e eliminar a gravidade.

      • Herman_Br

        Rogodoy,

        Por favor, me explique melhor esta parte de seu comentário: “Então, esse negócio de que os americanos tem tecnologia é a maior piada da história!” e co-relacione com a história de Von Braum quando você afirma que “…só que quando ele começou a estudar e descobrir a verdade sobre física alienígena..”.

  • walter loo

    ….TECNOLOGIA HUMANA SIM, MAS COPIADA DE EXTRATERRESTRES
    PODEM TER A MÁXIMA CERTEZA, E NÃO NOS ASSUSTEMOS SE
    APARECEREM NOVAS AERONAVES COM ANATOMIAS IGUAIS AS QUE
    DESCREVEMOS COMO OVNIS E SERÃO CÓPIAS FIDEDIGNAS DAS
    ETS VOCÊS VERÃO….!!!

    ABRAÇOS FRATERNOS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    • Hannah

      É, mas enquanto houver “rodinhas” [trem de pouso] vai continuar sendo um “OVTH” [Objeto Voador Terrestre Humanóide”…

      • Herman_Br

        Hannah,

        Achei interessante a questão de que se “…enquanto houver “rodinhas” [trem de pouso] vai continuar sendo um “OVTH” [Objeto Voador Terrestre Humanóide”. Então fui para o campo de pesquisas e veja ai o resultado:

        Lockheed Martin P-791: http://media.tumblr.com/489521d06eb84d8dea872aad27da12f2/tumblr_inline_mhgnvpxnIT1qz4rgp.jpg

        Fiquei imaginando o susto que esse troço já aplicou a muitos em suas viagens noturnas, sem barulho de turbinas… com muitas luzes, e pasme, sem rodinhas.

        • Hannah

          As rodinhas estão embutidas, disfarçadas nessas “patinhas curtas” embaixo do troço… Tá na cara que se trata de algo feito aqui, por me parecer muito “rudimentar”, muito “físico” e “pesado” para ser OVET.

          A não ser que seja visto de muito longe.. Aí realmente fica mais fácil se passar por. Vendo de perto assim não me “assusta” em nada…

          • Yan Dunross

            Hannah, pode não assustar mas que é estranho… lá isso é!

          • Herman_Br

            Hannah,

            Como eu disse antes você é fantástica. Ri a beça do termo “patinhas curtas”. Mas eu já sabia que não um OVNI.

            Entretanto, esse bichão ai não tem rodas (pelo menos no protótipo), ou ainda no projeto do bisavó ou avô dele (o famoso zeppelin), essas “patinhas curtas” tem dupla função as vezes são ventosas (para fixar o troço no chão) e as vezes são propulsores de ar, para elevar o zeppelin jr. as alturas.

            Veja este vídeo do fabricante: http://www.youtube.com/watch?v=CKAyJ3zKTus&feature=player_detailpage

            Ou este que apresenta um charutão (observe os propulsores operando): http://www.youtube.com/watch?v=t2clnsFvFOs&feature=player_detailpage

    • danilo

      Meu estava ate enpmpolgado com o texto mas quando vi que o referido passageiro era o n° 171 não deu, desculpe

  • Valdemir Faleiros

    Penso então que basta o exército chinês ir lá nessa base Diego Garcia e libertar o pessoal; simples assim. O amigo acha mesmo, que os EUA faria algo tão juvenil assim? Espertos que são, correriam um risco cavalar desses? Não acredito nisso. Vão, sequestram um avião, leva o mesmo para uma base, algo tão mostruoso e idiota que faria com que o país caísse para sempre em desgraça com todo o resto do planeta; será que dariam um mole desses?

  • Nostradamus

    B-2 Spirit? passeando? ou o Tu-160 russo fazendo uma visitinha aos americanos depois de pronto, sei lá… Deve ser coisa daqui mesmo, tem muitas aeronaves de combate terráqueas na forma triangular.

  • rogodoy

    Verdade, mas não é disco voador. Americanos e russos não tem discos voadores! Porque se tivessem já estariam em Marte ou no satélite Europa, outro dia me falaram não sei quem foi que os americanos tem discos voadores, nunca…Isso ainda é tecnologia alienígena, eles podem ter naves com tecnologia superior, mas não discos voadores! Eu conheci uma vez pela internet um sujeito que era do programa espacial da Nasa e eu perguntei a ele se seria possível os americanos terem discos voadores, ele me disse que sim, eles tem alguns protótipos de discos que não são possíveis ser controlados por humanos, por vários motivos: um deles é a velocidade, para se viajar em velocidades muito grandes é preciso ter uma forma de gravidade própria, o que não seria possível hoje em dia, por causa da nossa tecnologia não avançada. Ele, me disse que há aviões muito velozes, mas não discos voadores, se tiver são drones sem piloto!
    A diferença é a velocidade, o corpo humano não suportaria altas velocidades e movimentos muito rápidos. Ele me explicou que para viajar em naves como os discos voadores, vc precisa estar em um campo gravitacional igual a Terra. Para vocês entenderem o que significa isso é quando o corpo humano passa de 1g para 8g nosso corpo aumenta de peso, isso é física e não tem como inverter isso! Só se você descobriu um modo de evitá-lo, e a ciência moderna não conhecem nem mesmo imaginam como fazer isso. Olha, me desculpa se alguns insistem na mentira de que os americanos descobriram um modo de impedir isso é totalmente inverossímel. Veja nos vídeos abaixo o que acontece com o corpo humano quando submetido a varições de gravidade. Entendam dentro dos discos voadores tem uma equipamento especial que transforma a sensação de gravidade de 8g em 1g! Asssim não há problemas como esses que você verá nos vídeos.
    http://www.overdrivebrasil.com.br/2013/11/12/impressionante-impacto-gravitacional/

    Essa foto é de um avião controlado por computador e é um drone, pela impossibilidade física de conseguir atingir 8g, os pilotos podem até morrer dependendo da velocidade.

  • rogodoy

    É até engraçado!!!!!!! kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

  • rogodoy

    As mulheres foram melhores que os homens, mas notei que a menina foi melhor, talvez corpos bem pequenos não sofram tanto quantos os corpos com mais massa muscular, sendo assim greys pequeninos podem sofrer menos, até engraçado porque isso até tem um pingo de verdade porque os greys são pequenos e magrelos. Mas mesmo assim acho difícil o ser humano aguentar os movimentos dos discos voadores, isso prova que os americanos não podem pilotar discos voadores e atingir 8g. Não to falando que eles não tem discos voadores, mas da impossibilidade de pilotá-los.

    • Hannah

      Deve ser por isso que há quem considere os Greys como EBEs híbridas de ser com máquinas. Ou seja: uma “raça robô” criada para pilotar essas naves, justo pelas condições físicas.

      Os criadores dos Greys talvez sejam humanos de mesmo porte ou até maiores.

      • rogodoy

        De acordo com cientistas russos os greys e as raças conhecidas por serem pequenas foram geneticamente alteradas pelos anunnakis, antigos extraterrestres que criaram o ser humano.

        • LUAPEQUENA

          Boa noite rogodoy!
          Então eu fui geneticamente alterada por essa raça de Anunnakis!
          Mais pequena que eu ,só um gray ou um anão de jardim!
          Abração!

  • dai

    Acredito também que seja avião militar com tecnologia alienigena.

  • limeira

    Saúdo a todos os foristas que mergulhados nessa sopa de tergiversações procuram em prol do “desembrulho da verdade” trocar impressões subjetivas.

    O limeira tomado de carinho por todos aplica-lhes uma amplexo fraterno e sem conotações outras.

    • Paula Loredana

      Que fofo!!! * o *
      Amplexo pro senhor Barão também!!! \ [ô_ô] /

    • Hannah

      Receba tb meu amplexo apertado e ósculos de amizade, Limeira! *-* :3

      Nossa, como ele escreve chique! 🙂

      • LUAPEQUENA

        Boa noite Hannah!
        Ele é um viajante do tempo!
        Acho que é irmão de LUIZ DE CAMÕES!
        Veio diretamente das páginas de “OS LUSÍADAS” para o O.H.!
        Pertencente a família das Rutáceas!
        Brincadeira,tá!
        Beijão!

    • etphonehome

      Ilustre colega, agradeço e retribuo a parte que me cabe! Um beijinho em sua bochecha!

  • Pedro

    Eu acredito q so pelo rastro feito pelo combustivo e pela sua poluição esta mais que claro, que essa tecnologia são do seres humanos…

    Adriano estava lendo seu comentário você nos disse ” A grande maioria dos contatados, sequer sabem que o são, mas ele me diz que “todos” estão sendo preparados para algo no futuro.”

    De imediato viu a seguinte pergunta, preparando para o que? Quando? Devemos nos se preocupar?

    Abraços

  • mago53

    Propulsão poluidora só pode ser de humano!

  • vulgo07

    http://s1157.photobucket.com/user/vulgo07/media/videos/wtf_zpsf1dc5af3.mp4.html?sort=3&o=0

    …boa noite, pessoal…
    .
    …estou postando um vídeo que fiz semana passada, onde aparece um objeto luminoso se movendo rapidamente…
    .
    …filmei com meu iPhone 4, sem zoom…desculpem a tremedeira, na hora não parecia que eu tremia tanto…só reparei depois, ao assistir…
    .
    …só consegui pegar os últimos segundos…tive de correr pra dentro de casa buscar o celular, e quase perdi o maldito…
    .
    …antes de mais nada, já aviso que não estou afirmando ser algo alienígena ou qualquer outra coisa mirabolante…apenas gostaria de ajuda para sanar minha curiosidade…
    .
    …de acordo com minha experiência, posso garantir não se tratar de um satélite…pois ele se encontra dentro da atmosfera…com altitude semelhante a um avião de grande porte…porém, muito mais veloz…e o horário era 21:00 hs (o sol se põe às 18:30, mais ou menos)…
    .
    …o brilho era constante…muito similar à Vênus em sua intensidade…e não haviam luzes piscando…
    .
    …o objeto se movia no sentido Oeste-Leste…então reparem que ele já se aproximava do horizonte Leste…e acredito que não deveria mais captar luz solar…no caso de satélite…e estava se distanciando do meu ponto…nunca vi avião com refletores traseiros…
    .
    …avião ?…moro aqui há 35 anos, e nunca antes havia visto algo cruzar o céu (a não ser satélites, que não é o caso) nessa direção…sendo que as rotas existentes são : Sul-Norte/Norte-Sul ( aviões comerciais ) e Sul-Noroeste/Noroeste-Sul (aviões pequenos e jatos militares fazendo Grande Porto-Alegre-Santa Maria)…pro Leste só há campos, litoral e oceano….
    .
    …o ponto crucial onde quero chegar é…a direção do objeto leva-o direto ao oceano (minha cidade fica a 200 km do litoral)…ou seja…não encontro uma explicação…rota, altitude, luminosidade…tamanho…velocidade…nada bate…
    .
    …dêem uma olhada aí…
    .
    …o N3m3 especulou ser um drone…pode ser…eu acho que nunca vi um…e só me indago se um drone emitiria tanta luz estando tão alto…
    .
    …por isso quero mostrar a vcs…
    .
    …abç

    • vulgo07

      …aqui, ó…dêem uma olhadinha…não é nada demais…ou é…vai saber…

      • vulgo07

        …calma, galera…calma…é só um vídeo de algo que achei curioso…
        .
        …não vai dar uma de black block, né, Marujo….inflamar a multidão…hehehe….

        • Marujo

          Bom, como dizem os da “Santa”:
          -Se ninguém “gava, o Zeca “gava”!

      • Marujo

        Vulgo, parabéns! (pra não dizer Kiinveja!)
        Se possível, responde:
        Onde e quando isto aconteceu?
        A trajetória vinha sendo a mesma, antes do registro?
        No teu entender, o ovni alterou sua direção, velocidade ou altitude?
        Pode ter sido a “tremedeira” (de nível < 2, na escala Richter), mas fiquei com a impressão de que a "coisa", em relação a sua marcha original, "retardou" a entrada por de trás do prédio.
        Grato por compartilhar, parceiro.
        Marujo.

        • vulgo07

          …não, Marujo…ele não alterou a velocidade nem a direção…mas voava baixo (como um avião grande) e rápido (mais que um avião)…
          .
          …isso foi na serra…comecei a ver quando ele estava bem acima de mim…então corri pegar meu telefone…quando voltei ele já estava sobre Caxias…e seguiu em linha reta…
          .
          …depois corri até a rua pra sair de trás do prédio…o objeto continuou na mesma direção até eu perder de vista…e pra lá não tem nada…ele foi direto pra Curumim…entendeu ?
          .
          …vou tentar gravar alguns aviões que fazem a rota convencional usando o prédio como referência…pra todos verem do que estou falando…e vou até postar um mapa…
          .
          …quero saber o que é esse troço…

          • Marujo

            OK, Vulgo, vamos ver o que descobrimos …
            Brigadu!

          • Hercolubus

            Avião não é com certeza, agora vc sabe o sufoco que passei quando gravei aqueles objetos da primeira vez, tremi e nem focalizei direito, mas depois cerca de seis meses aconteceu de novo ai sim gravei com uma camera fixada.
            Verefique se não a estação espacial ISS, caso negativo, parabens tu gravou um OVNI…
            Agora só falta tu convidar a galera OVNI para uma feijoada, para comemorar.

            • Marujo

              Feijoada? Pensei num churra …

            • vulgo07

              …não era a ISS, com certeza…já avistei ela antes….
              …e estava dentro da atmosfera…
              .
              …bah…seria muito bom uma confraternização, né…mas alguém traz o telescópio, porque o meu quebrou…
              .
              abç

              • vulgo07

                *…o objeto do vídeo estava dentro da atmosfera…

          • fran

            Pena que não vi isso…
            Se foi em direção a Caxias, teria dado para ver daqui onde estou….
            E, moro num lugar bem alto…dá para ver bem ao longe a luminosidade que vem de Caxias…..

            • vulgo07

              …foi na quinta-feira passada, Fran…
              .
              …pena que tu não viu…
              .
              Abç

              • fran

                Pois é….

                e, aqui na serra não é um lugar que tenha tráfego aéreo intenso.
                Qualquer tipo de avião, que não o comercial, não voaria todo iluminado…..mesmo assim o comercial, a noite, é bem fácil identificar pelo piscar.

    • vulgo07

      FERNANDO RAMOS !!!!!

      • Fernando Ramos

        Olá Vulgo, cá estou, mas sem qualquer explicação plausivel. Apenas hipóteses.

        Antes de mais, pessoalmente não levo em conta um ponto luminoso no céu, principalmente à noite, se esse ponto não tiver um padrão de voo fora do normal dos da aviação civil ou militar. Também não acho que neste caso o factor velocidade seja definitivo para se considerar este objecto como algo não terrestre.

        Diga-me, porque diz que o objecto ia mais baixo que o normal? Através de algum ponto de referência? Conseguiu ver algum detalhe?
        Quanto à velocidade, ela era assim tão rápida que possa dizer que não há nenhuma aeronave que possa atingir uma velocidade idêntica?
        Por exemplo, refere que nunca viu avião com reflexos traseiros. E se por algum motivo esse avião era militar) voando com o “afterburner” ligado?
        A possibilidade de ser um avião militar pode responder às questões da altitude, tamanho, brilho (o afterburner), o voo mais baixo e a aparente rapidez.
        No entanto o afterbuner não pode funcionar durante muito tempo porque consome muito combustível. Um F-15 por exemplo só o pode usar durante 7 minutos.

        Na verdade este tipo de casos são impossíveis de resolver ou mesmo de chegar perto de uma solução.
        São pontos no céu, com trajectória estável e comportamento normal. Um verdadeiro OVNI.

        • vulgo07

          …concordo…é só um ponto no céu noturno…e com certeza a maior probabilidade é de que seja um avião…
          .
          …embora tenha demonstrado entusiasmo e uma certa euforia, no fundo acredito que seja mesmo algo terrestre …mas, como o objeto se comportou de maneira que eu não estou familiarizado, postei aqui pra obter alguma resposta…

          .
          …deixa eu responder tuas perguntas..
          – o objeto não parecia mais baixo que um avião…afirmei que ele não estava na altitude de um satélite..ou a ISS…

          -realmente ele se movia mais rápido do que qualquer avião que eu já tenha visto…e o afterburner, embora eu nunca tenha visto, parece fazer sentido quanto à velocidade e brilho…

          …entendeu agora porque eu entrei em contato contigo ?
          .
          …obrigado, Fernando…pela serenidade…já te disse antes… teu “método” é fundamental para manter o foco e seriedade da busca…primeiro devemos estudar todas as possibilidades…só então teremos alguma certeza…

          Abç

          • Fernando Ramos

            Obrigado Vulgo.
            Andamos cá pela verdade (alguns) e não pela “nossa” verdade…

          • Fernando Ramos

            Já agora, qual a cor do brilho que referiu?

            Ponderando sobre a questão do afterburner, não sei que motivo teria um piloto para o ligar durante um voo “normal”.
            O afterburner é ligado durante pouco tempo e em situações especificas (levantar voo), em combate aéreo para escapar ao opositor, e outras do género.

            Veja se nos links que envio vê algumas semelhanças com o que viu:

            http://www.youtube.com/watch?v=EqoQ-mFOh7w

            No caso de ser um vião de grande porte (B1, neste caso) o brilho seria mais intenso já que são 4 reactores a queimar:

            http://www.youtube.com/watch?v=YoKJldLqgag

            http://www.youtube.com/watch?v=Rl8l1eRygVI

            • vulgo07

              …buenas, Fernando…
              .
              …analizando os vídeos, afirmo que não foi que eu vi (aqui estou confiando no que vi…mas também sei que às vezes “o olho engana”, né..)
              .
              …. baseado no que vi aquela noite…e também em tantos aviões e satélites que já observei até hoje…nada nunca emitiu tanto brilho…e reparando nos teus vídeos…acredito que, mesmo estando “meu” objeto em uma altitude maior, eu conseguiria ver a luzes piscando (vejo perfeitamente nos aviões em altitude de cruzeiro)…
              .
              …naquela noite, antes de filmar, consegui avistar ele surgindo (deveria ter comentado antes…perdão) a oeste…e o brilho era o mesmo…sem luzinhas também…
              .
              …talvez pela altitude…mas também não me chamou a atenção…ou não era aparente…a “língua de fogo” que aparecem ainda mais no grande avião do vídeo…
              .
              …outra coisa importante…há alguns meses, eu vi algo parecido…mas não gravei…e não sei porquê acabei não dando tanta importância…talvez porque eu não tenha conseguido acompanhar por tanto tempo…
              …eu não estava em casa…então também não posso afirmar em que direção o outro ia…
              ….isso é importante agora, porque se houver algum padrão, fica mais fácil de saber o que é…
              .
              …nesse momento estou observando o céu…e vou fazer até esse maldito aparecer de novo…não importa quantos dias demore…hehehe…sério….
              .
              …e vou informando aqui…
              .
              Abç

              • Fernando Ramos

                Ok, visto.
                Definitivamente mais um caso sem solução.
                MAs se um destes dias um desses pontos de luz fizer uma curva de 90º… então podemos começar a “desconfiar” que algo não bate certo… 🙂

                • vulgo07

                  …sem solução…POR ENQUANTO…porque vou ficar de olho…
                  .
                  …e o melhor…vai ser divertido procurar o desgraçado…ele não faz idéia de com quem se meteu…hehehe…
                  .
                  …abc

                  • Fernando Ramos

                    Quando ele por aí passar outra vez, lance milho ao chão. Pode ser que pouse para abastecer e depois é só agarrá-lo à mão…

                    🙂 🙂

        • vulgo07

          …ah, mais uma coisa…
          .
          …não quer dizer que mudei completamente de opinião…continuo com minhas dúvidas…continuo achando que foi muito estranho…
          .
          …mas é o que estamos fazendo aqui, não ?…tentando encaixar as peças…com os pés no chão…e a sabedoria de todos…
          .
          Abç

      • Fernando Ramos

        O Vulgo acha que não são exactas. Mas pode haver (e com certeza que há) um padraõ de rota.
        Mas lembre-se que a aviação militar pod seguir rotas diferentes em determinados casos..

        • vulgo07

          …com certeza…seguidamente passam aviões militares por aqui…mas geralmente só consigo ouvi-los (principalmente os jatos)…e à noite então é praticamente impossível avista-los…pela velocidade elevada e pela baixa luminosidade que emitem…
          .
          …em relação à luminosidade…o que tu acha, Fernando ?…visto que esse objeto está se afastando…

          • Fernando Ramos

            Essa questão é que baralha tudo.

            Se não era afterburner (acho que esteve muito tempo ligado para ser) e se se estava a afastar, essa luz na retaguarda não bate certo com as luzes de aviação a não ser que… lembrei-me, fosse a luz de iluminação da matricula da cauda (iluminando a cauda para leitura da matricula) e o seu reflexo na pintura branca intensificasse a luminosidade da luz.

            Apenas mais uma tentativa de explicar…

            • vulgo07

              …é uma possibilidade…
              .
              …mas ainda acho que não brilharia tanto…acho…
              .
              …olha…acabei de gravar um avião, desses que sempre passam…vai descer em Porto Alegre (100 km)…então já está voando mais baixo…
              …repare no prédio…é o mesmo do vídeo do “OVNI”…e eu estou na mesma posição…

    • fran

      Achei o objeto grande demais para ser um drone, considerando que você estava filmando sem zoom.

      E, ainda (você tem razão) um drone seria tão iluminado?
      A não ser que fosse para uma demonstração….
      Mas naquele horário?

      • vulgo07

        ….né ?…nada bate…
        .
        …e o vídeo não retrata bem o ocorrido…ao vivo foi muuito intrigante…
        .
        😉

      • Geek

        Foi meu primeiro pensamento, o drone deve passar desapercebido.

        Esperar o vulgo te responder… Mas a principio parece muito grande e está em muita altitude para um rádio controlado.

        É um abjeto curioso.

        • Geek

          kkkkkkkkkkkkkkkkkk “adjeto”…Nem conheço o ovni e já o tomo como desprezível, que feio geek!

          Leia-se “objeto”. Desculpe.

        • vulgo07

          …pensei nisso também, Geek…
          .
          …a princípio descartei ser um drone…pelos mesmos motivos…mas como não os conheço, né…
          .
          …será que dei “sorte” nessa ?…será algo “especial” ?…hehehehe….tomara…
          .
          abç

          • fran

            Drone pode ter o tamanho de um avião caça. Ver vídeo.

            http://www.tvi24.iol.pt/503/internacional/taranis-drone-aviao-reino-unido-tvi24/1535238-4073.html

            Mas, não voaria todo iluminado já que o objetivo é escapar aos radares e aos olhares de qualquer um.
            Avião militar…..também não andaria como se fosse uma árvore de natal toda iluminada.
            Avião comercial…..seria identificável pelas luzes piscantes.
            Um balão….não voaria tão depressa.
            Um satélite…..estava abaixo da atmosfera.
            Um meteorito…..não tinha a famosa cauda flamejante decorrente da passagem adentrando na atmosfera.

            Quem sabe….você deu a maior sorte, mesmo!

            • Alfonolbr

              Então…

              Fiquei curioso também!

              Sobre ser ou não um Drone…
              Bom… Se for um protótipo, algo experimental, não tem pq não ser iluminado! Né?! Depois de finalizado, aí podem camuflar…

              Mas depois quero ver com mais calma… Na telinha do celular é ruim para perceber detalhes!

              De qualquer forma, mandou muito bem Vulgo!

              Espero que seja o que tanto buscamos!

              Abraços!

              • vulgo07

                …buenas, Alfonolbr…tudo certo ?
                .
                …outra pergunta…pra quê um drone aqui, no meio do nada…indo pro meio do mais nada ainda ?…
                .
                …no creo… 🙂

                • Hercolubus

                  Para mim voce realmente vc filmou um OVNI.
                  1- Se fosse rota de avião seriam constante seu avistamento.
                  2- e obrigatorio aquela luz piscando, ela so desliga quando desliga-se os motores do avião.
                  3- drone não chamam atenção, principalmente com uma luz potente colocada nele.
                  4- descarta-se a estação ISS pois aparenta está dentro da atmosfera.
                  5- É sabido que as aparições de OVNI são em regiões mais remotas.

                  Parabens….

                  • Fernando Ramos

                    1- A intensidade de uma rota depende do seu destino. Pode haver rotas apenas semanais.

                    2- Sim, é obrigatório. Mas uma luz mais forte aliado à posição e distancia pode fazer com que essas luzes não se vejam. elas são para serem vistas perto e não à distancia. Para isso existem os radares.

                    3- Concordo. Por isso também não acho que seja um drone.

                    4- A ISS não tem uma velocidade assim tão alta que chame a atenção. Pelo contrário, pode passar despercebida
                    .
                    5- Porque nessas regiões a poluição luminosa é menor.
                    Julgo que essa regra pode não ser a mais correcta para fazer conclusões.

                    • vulgo07

                      …aqui, quanto à rota…se eu bem te conheço, tu pesquisou sobre…
                      .
                      …normalmente são só caças que fazem esse trajeto…sendo que logo fazem manobras e mudam de direção…e emitem muito barulho…
                      .
                      …compreende minha dúvida ?…essa rota não leva à lugar nenhum…se fosse para Florianópolis, por exemplo…acredito que o objeto já estaria alinhado àquela direção…

                    • Fernando Ramos

                      Não Vulgo, não fiz pesquisa sobre a rota porque infelizmente NUNCA encontrei um site que as mostrasse. Julgo que por motivos de segurança elas não são divulgadas ao publico. Temos apenas uma direcção geral. Mas sei que há rotas que não são feitas diáriamente.

                      Sabendo que a aviação militar usa essa rota isso levanta muito o véu do mistério.
                      As mudanças subitas de direcção não são obrigatórias. E se o avião não fosse brasielrio e se dirigisse para o médio oriente? Nada impede que durante o voo, a meio do oceano ele mude de direcção e aponte para o Médio Oriente.

                      Claro que estamos apenas no campo da possibilidades, que neste caso são muitas.

            • vulgo07

              …mistééério…

            • Fernando Ramos

              Fran, qualquer aeronave (mesmo as militares) sobre o espaço aéreo de um país e que não se desloque em missão é obrigado a sinalizar a sua presença com as luzes de navegação aérea internacionais.
              Um drone também é uma aeronave pelo que em voo tem de usar a sinalização normal.

              • fran

                Fernando (bom vê-lo por aqui….)

                Não entendo muito desses regulamentos da aviação mas pensei que haveriam que ser necessárias apenas as luzes pelas quais, normalmente, identificamos um avião, ou seja, pelas luzes que piscam.

                Mas, aquele era todo iluminado…..

                Quanto aos drones, sempre achei que pelo fato de serem, inclusive, imperceptíveis aos radares, o objetivo dos mesmos fossem passarem desapercebidos.
                Do que adianta fugir a um radar e andar reluzente daquele jeito?

                Enfim, como já disse, não entendo dessas regras….

                Abs

                • Fernando Ramos

                  As luzes que piscam (a verde e a vermelha, lado direito e esquerdo respectivamente) não se veem a grandes distancias. Mas a luz estroboscópica consegue-se ver a maiores distancias.

                  Como já disse, o facto de se ver uma luz branca na parte de trás é que é estranho, de facto. A não ser que o avião levasse as luzes de marcha-atrás (marcha à ré, julgo que é assim que se diz no Brasil) ligadas 🙂

                  Nem todos os drones são “invisiveis” ao radar. Mas também, como disse, quando eles voam sobre locais em países amigos, não necessitam de passar despercebidos e têm se respeitar os códigos da aviação internacional. só em operações é que a sua invisibilidade é imcarro de combate (tanque) quando transita numa cidade ou numa auto-estrada, fá-lo seguindo as regras do transito. em combate vai em frente derrubando e passando por cima do que for preciso…

              • vulgo07

                …pois é…sinalização normal…o objeto do vídeo se encaixa ?
                .
                …hehehe…no fim, sempre analisamos luzinhas..que carma…

                • fran

                  Não desista querido amigo vizinho….

                  E, apesar de todas as indicações de ser ou não ser….o que você filmou….

                  tem os aviões que decolam do aeroporto de Caxias e passam sobre a minha cidade. Eles passam sobre o meu prédio mas, eu nunca os vi iluminados assim.
                  Em determinada ocasião, a noite, eu ouvia o barulho de um avião que, também, parecia passar sobre o meu prédio ou nas imediações mas, não havia sinal algum dele. Só o barulho

                  Bem…ao final….nunca saberemos o que era, realmente.

                  Abs

                  • vulgo07

                    …verdade…nunca saberemos…
                    .
                    …shit…

          • Geek

            Pois é, acho que sim.
            Passou pelo crivo das questões comuns né.
            Agora é ver se ele retorna.

            Muito bacana.
            Um dia chega minha vez!

        • Yan Dunross

          Geek, tudo bem? Não foi possível eu escrever onde você postou os links. Então, agradeço pelos links! Estão sendo bem úteis.
          Abs!

          • Geek

            Opa! Disponha. 😉

  • Herman_Br

    ALERTA: Assunto não relacionado ao post do autor do sítio, contendo uma interpretação pessoal a determinados comentários aqui descritos.

    O.H,

    Creio que muitos aqui estudam a fundo o assunto dos OVNI´s, além do grande interesse por vida extraterrena. No entanto, acredito que algumas pessoas estão mudando o foco principal da página, conduzindo os comentários a questões de experiências pessoas sem uma fonte razoável, sem testemunhos credíveis, sem documentação, sem provas. Além disso, alguns comentários, embasados em pesquisas básicas sobre espiritualidade, inteiração com seres de outro planeta, parecem conduzir alguns a acreditar em algo que parece real, no entanto, carecendo de provas ou testemunhos, parece que não o é.

    Lembremos aqui de um famoso caso de um contatado de nome Travis Walton, que apesar de todo o esforço das testemunhas, dos relatos, do teste do poligrafo, até hoje alguns ainda acreditam que não passou de uma história falsa.

    Pessoalmente acredito no caso Travis Walton. Já em algumas alegações que a pouco tempo se arrastam neste site, prefiro dizer apenas que carecem de provas e testemunhos. Porque? Ora, se eu fosse um contatado e tivesse a oportunidade de interagir (… e até mesmo viajar a outra dimensão), eu não sentiria vergonha de me expor, ao contrário, teria sim coragem para me apresentar, com nome real (como aqui me apresento), endereço e até CPF. Mas sou apenas mais um, com nada especial a revelar. No entanto, se fosse um charlatão poderia rapidamente criar uma fantasia, com um nome qualquer e com o conhecimento adquirido (ou com apoio do buscador da Google) criar uma fantasia qualquer. Mas como muitos aqui, não sou, nem penso em ser.
    Mas isso é o meu pensar, baseado na razoabilidade dos fatos, do qual ninguém aqui tem o dever de seguir. Mas se desejarem pensar comigo, reflitam: Qualquer um pode criar a história que quiser, conduzir muitos a crerem nisso e até leva-los a um nível de envolvimento no qual tais podem até afirmar: “É verdade, eu também quero isso”, e depois de certo tempo: “É verdade, eu também vi, eu sei como é”. Isso não se trata de ser alguém fraco, sensível, controlável, um “maria-vai-com-as-outras”, não, não é isso, ao contrário se trata de acreditar em algo que permita o mínimo de lógica, pelo menos na lógica da fé, que jamais despreza a história (o histórico da pessoa propriamente dita), tampouco despreza fatos onde mais de um individuo testemunhou. Um exemplo disso, no âmbito da ufologia, é o caso de Travis Walton, no campo da fé, o de Jesus Cristo, – este último para ser credível, mostrou sua face, sua história é baseada na história humana, na geografia, nos costumes e crenças, em um rol de testemunhas, enfim, se nada disso estivesse presente na argumentação bíblica, pelo menos na lógica da fé, nosso Jesus não teria milhões de seguidores,- – eu um deles.

    Pessoalmente quero acreditar em muitas coisas, mas a razão me exige o mínimo de credibilidade das fontes – não necessita provas físicas, pelo menos uma única testemunha, um nome real, uma foto, um vídeo, uma localização, já seria bem vinda.

    Por final, não tenho medo de abrir a cabeça, mas não quero abri-la tanto para ver meu cérebro esparramado no chão.

    • Marujo

      “Por final, não tenho medo de abrir a cabeça, mas não quero abri-la tanto para ver meu cérebro esparramado no chão.”

      Concordo, Herman, mas e daí?
      Como avançar, sem fazer perguntas?
      São elas, as perguntas, que nos fazem acreditar nas/duvidar das respostas obtidas.
      Sim, eu sei que arriscamos sair da “zona-de-conforto”, mas não vejo outra forma de seguirmos em frente (ou recuarmos, sempre que as resposta assim o indicarem).
      Evitar as perguntas, como forma de “cautela”, vai acabar, fatalmente, virando “censura”. Daí é que não avançaremos mesmo.
      Ou não?
      Um abraço,
      da Marujo.

      • Herman_Br

        Navegante dos Mares,

        Você só esta seguindo as coordenadas, por que se não segui-las tanto eu quanto tú, nos perderíamos neste oceano sem fim.

        RESPONDENDO:

        “Concordo, Herman, mas e daí?” – Dai que toda pergunta é um questionamento, devendo a este (ou a esta) ser fornecido respostas verdadeiras.

        “Como avançar, sem fazer perguntas?” – Só se possuir o mapa. Como eu não tenho, eu continuo a perguntar

        “São elas, as perguntas, que nos fazem acreditar nas/duvidar das respostas obtidas” – Discordo, as perguntas nos conduzem a respostas que submetidas a razão lógica ou pela fé nos conduz a crer, o que requer o afastamento da dúvida.

        “Sim, eu sei que arriscamos sair da “zona-de-conforto”, mas não vejo outra forma de seguirmos em frente (ou recuarmos, sempre que as resposta assim o indicarem).” – Concordo. Mas no meu caso eu nunca estive (e nem quero estar ) na “zona de conforto”, por mim entendida como um estado de aceitação do todo, o qual eu não recomendo para ninguém, pois é lá que existe o comodismo, no entanto, se a resposta se estabelecer como a verdade com os pés fincados na razão e na lógica, ai teremos não existe necessidade de recuar, até porque se for assim ninguém mais toma sequer uma vacina.

        “Evitar as perguntas, como forma de “cautela”, vai acabar, fatalmente, virando “censura”. Daí é que não avançaremos mesmo.” – Não entendi este questionamento. afinal, o que é aludido é exatamente o contrário, perguntas devem ser feitas, provas devem ser apresentadas, … um testemunho, uma foto, etc. Do contrário os fatos jamais serão credíveis, pois não há como mensurar o tamanho da verdade, sequer saber se fato, o fato existe. No entanto, nenhum pensamento, ação ou coisa parecida deve ser censurada, por que isso é proibir a sua execução, bem diferente de concordar, porque ninguém está obrigado a concordar com absolutamente nada (a não ser em virtude de lei), mas todos devem exigir a verdade e jamais concordar com a mentira, com o acobertamento, com os selos “top secret´s” que por ai se espalham.

        “Ou não?” – Perdão, neste mar de ideias, eu penso que o que é válido é OU SIM, porque de “não” este mundo já está cheio, entretanto, este SIM deve ser a verdade, porque? Porque SIM ora.

        Para finalizar uma pergunta: Tu foste marinheiro ou fuzileiro naval?

    • etphonehome

      Herman, tem uma coisa me incomodando nesses relatos e é o fato de estarem muito mais ligados à doutrina espírita do que ao tema do site. Em relação ao espiritismo, acho que eu só acreditaria se fosse eu própria, médium. Em relação ao fenômeno OVNI, sinto essa grande curiosidade de saber mais a respeito, partindo do princípio de que se trata de um fenômeno físico, tecnológico. Com tantos bilhões de planetas potencialmente capazes de abrigar a vida em nosso universo, pra mim é demais apelar para universos da quinta dimensão. Aliás, esse me parece apenas nome “de impacto” para tornar o entendimento da idéia impossível e com ares de sabedoria superior. Para mim é uma idéia meio sem graça nosso universo absurdamente grande e estarmos sozinhos nele, já que aqueles que nos visitam estão vindo de mundos espirituais… Nem sei explicar porque, mas levar esse assunto para o campo da espiritualidade me dá preguiça de ler… Acho que existem pessoas que vêem coisas mesmo, a chamada mediunidade. Não cabe a mim discutir se isso é real ou algum tipo de mau funcionamento cerebral que leva a pessoa a ter visões, mas uma coisa é ver e contatar ” espíritos”, outra coisa são seres extraterrestres. Esse é só o meu ponto de vista, não estou pretendendo desmerecer ninguém, pois todos tem direito a expor o seu. Mas realmente me incomodaria ver esse espaço rumar nessa direção. Um abraço, e mais uma vez concordo com sua maneira de ver as coisas.

      • Herman_Br

        Obrigado.

        Este entendimento sobre a questão é bastante lógico, no entanto, o proprietário do site/blog (Sr. n3m3) já identificou que questões como estas ESTÃO RELACIONADAS com o tema do site.

        Não irá demorar muito para que, ao analisar uma foto, alguém argumente em umas 50 linhas que se trata da nave do viajante da quinta dimensão, incluindo no comentário que o mesmo até informou a rota, o objetivo da missão, incluindo ainda a mensagem que trouxe da “quinta dimensão”. Como diz um certo comentarista: “Nóis merece”.

        • n3m3

          A comprovação de uma ‘verdade’, ou de uma ‘mentira’, não é encontrada se ignorando alegações, mas sim investigando-as.

          • Herman_Br

            n3m3,

            Então, já que há um alegado contatado aqui, não será adequado investigar á luz da lógica dos fatos? Afinal, não é cabível indagações? Ou será que devemos nos contentar com simples “estórias”, descomprometidas até com a revelação da fonte, onde cabe saber se esta realmente existe?
            Outro detalhe caro n3m3 é que aqui (até o momento), ninguém validou a fonte. Com relação as alegações, qualquer um pode desconsiderar, refutar ou até mesmo invalidar tudo que é alegado se a fonte não é válida. Cabe no caso, a fonte comprovar sua veracidade, sua fidedignidade, ai por si só os fatos alegados passam a ter o mínimo de validação.

            • n3m3

              Mas a ideia não é justamente a de validar, ou ‘desvalidar’ os fatos através de questionamentos? É exatamente isto que estou dizendo, ou seja, não nos contentar com ‘estórias’ e investigar mais a fundo.
              Ou devemos simplesmente ignorar porque presumimos ser nós mesmos os donos da verdade?

              • Marujo

                É bem por aí!

              • Herman_Br

                Bem,

                Parece que você continua não entendendo bem a questão.

                Mas vamos direto ao ponto:

                A questão NÃO É DE VALIDAR OS FATOS OU QUESTIONAMENTOS, afinal, acredita quem quiser, quando quiser ou no que quiser, mas SIM VALIDAR A FONTE.

                Ou trocando por miúdos, até o momento ninguém pode garantir que o autor dos comentários realmente existe ou será apenas uma invenção de alguém desocupado.

                Por isso o questionamento: Nome real, onde mora, o que faz, alguém conhece o dito cujo???… enfim: Quem argumenta tais fatos, de nível tão relevante, com tal firmeza deve “por a cara ao tapa”, ou não?

                Em nenhum momento houve a presunção de “…ser nós mesmos os donos da verdade”, por que isso seria uma idiotice sem tamanho, considerando que neste planeta não existe ninguém que tenha o saber dos saberes, a verdade absoluta e imutável e pela lógica nem no universo (ou multiverso) — se excetuando aqui a fé em um Deus todo poderoso.

                Penso eu que este site, antes de tudo informa, chegando até educar alguns de seus visitantes, mas se existe algo valioso aqui é o fato do autor sempre INFORMAR a fonte de suas pesquisas — isso é demasiadamente valioso — então, quando temos mais de um visitante a solicitar uma atitude que valide uma determinada fonte, o autor deve providenciar formas e meios para uma solução viável. Qualquer desvio deste padrão, adotado, deixará os comentarista órfãos de elementos de confiabilidade, no mínimo, da fonte ou seja – de quem produz a informação.

                Mas isso é meu ponto de vista, sem ofensas a suas iniciativas.

                Muito obrigado!

                • n3m3

                  Desculpe Herman, mas eu insisto: não é através de indagações que descobriremos até mesmo a origem da pessoa e sua identidade, assim dando respaldo à validação dos fatos? Que outra forma temos?

                  Realmente, continuo não entendendo o seu ponto de vista. Mas vamos em frente. Deixa para lá.

                  Obrigado,

                • Hercolubus

                  Me desculpe colega, não estou aqui para atacar e nem defender ninguem.
                  É opção de quem posta estar no anonimato, por uma série de motivos, assim como o Sr. está utilizando o Nick Herman_Br.
                  Cabe a cada um dentro das suas limitações de conceitos, conhecimentos, crença (quem a possuir) aceitar como verdade em sua totalidade ou parcialidade.
                  Hoje existe uma série de informações da midia oficial que não são verdadeiras ou rotulam a verdade e elas tem nome, endereço, etc…
                  Um outro fator importante, que pessoas que relatam fatos extraordinário que passaram, ficam com receio do descrédito, das gozações e até certos questionamentos futuros, pois ela mesmo tenta encontrar o porque que aconteceu sabendo que seus conhecimentos são limitados nesta área.
                  Pegamos como exemplo as profecias de Nostradamus e Parravicini, onde acertaram em sua parcialidade.
                  Fica dificil coletar provas quando acontece algum tipo de contato, pois que está envolvido é pego de surpresa, ou vai para um outro campo dimencional, etc.

                  Reafirmo não estou defendendo que seja verdadeira as postagens e tambem não descarto que seja imaginária em sua totalidade ou parcialidade, o que cabe a mim assim como os colegas OVNI Hoje fazer filtragem dentro dos parametros aceitaveis dentro do que conhecemos da realidade e das teorias.

                  Esta foto tirei do celular em dezembro;

                  https://plus.google.com/photos/115953749072247558138/albums/5931981252276524689/5960159137367146386?banner=pwa&pid=5960159137367146386&oid=115953749072247558138

                  Quando coloquei postado OH, se notar tem meu nome, e local.

                  Grato Hercolubus

                  Roberto Luppi
                  56 anos
                  Casado recentemente pela 2° vez
                  Formado em Administração de Empresas, Licenciatura e Complementação Física (Lecionei 3 anos)
                  Investigador de Policia (faltam 6 meses para aposentar)
                  Residente em Araçoiaba da Serra (só não coloco nome da rua e número, derrepente tem algum membro PCC que tambem goste do assunto OVNI)

                  Pat et Lux

                  • Herman_Br

                    Opa,

                    O Senhor está errado. Herman é o meu nome. Já o sufixo _Br, simboliza que sou brasileiro já que existem muitas famílias que usam este nome na Alemanha.

                    Como todos aqui, eu tenho a obrigação de me identificar ao proprietário do site no ato do “login”, considerando que deve haver uma parceria entre o Word Press e o O.H, no se trata de apresentar o perfil de quem se inscreve no site. Isso no caso do Word Press ser solicitado.

                    Herman … é brasileiro, com dupla nacionalidade Alemã. (meu pai era alemão, minha mãe uma brasileira pura – por possuir família indígena). Físico especializado em óptica, cursou o ensino médio no antigo CEFET na área de eletrotécnica, possuindo ainda cursos de eletromecânica, fotografia, fotografia digital e editoração linear e não linear. Prestei serviço militar ao Brasil na condição de fuzileiro naval. Estudou física de materiais aplicada a indústria na Alemanha, morou e trabalhou no Texas (USA), Nicarágua e Belize. Trabalhou com projetos de defesa para o governo na condição de físico de materiais. É professor aposentado, além de editor gráfico com domínio de Photoshop, Corel Draw, Adobe After Effects, Adobe Première, Fusion e 3D Max. Programador e analista nas horas vagas, programa em 3 linguagens diferentes: C, Java e Perl. Possui grande paixão pela astronomia, se auto-considerando um astrônomo amador. Presta ainda alguns serviços de consultoria para empresas privadas e para o governo.

                    Mas como vê não sou ninguém especial, apenas alguém que sempre teve metas, cumprindo algumas. Agora, no final da vida (considerando a expectativa comum), estuda Teologia (sou o vovô da turma – mas isso não me envergonha) e no tempo que sobra, gosta de navegar na internet.

    • SR MERCURIO

      Prezado colega.

      Penso que dar credito a determinado relato e por demais subjetivo, o que para voce pode ser algo crivel, para outros pode simplesmente nao ser. Com relacao as provas, testemunhos, em que pese aparentemente conferir forca ao relato, de longe significa a veracidade do mesmo. Afinal de contas quantos relatos acompanhados de fotos e testemunhas se mostraram uma farsa? e quantas experiencias pessoais desacompanhadas de provas podem ser verdadeiras? infelizmente nao temos como saber, buscamos sempre na nossa racionalidade a prova cabal de fatos,
      contudo, nem todos admitem esse confrontamento, muitos fogem a nossa logica.

      Por isso penso que este e o espaco para que todos compartilhem suas experiencias, suas ideias, nem que sejam mera fantasia, cabendo aos demais fazerem suas interpretacoes e questionamentos, acreditando ou nao no relato. Uma coisa e certa, se alguem estiver tentando de ma fe, algo que nao acredito, enganar pessoas, pode ter certeza que uma hora entrara em contradicao e sera desmascarado, mas isso so sera possivel com o intenso debate promovido por esse site.
      Abrs.

      • Herman_Br

        Mercúrio,

        Creio que não entendeu bem o que foi exposto, quando afirma que:

        – “Afinal de contas quantos relatos acompanhados de fotos e testemunhas se mostraram uma farsa? e quantas experiencias pessoais desacompanhadas de provas podem ser verdadeiras?”

        Pense: A VERDADE não é algo que se constrói do nada, é necessário inúmeros elementos, portanto ela é construída a seu tempo, no entanto, requerendo vários elementos: pureza, uma fonte confiável, além de testemunhas, e provas físicas. Isso seria pedir muito?

        Como você mesmo diz, se em um determinado momento algo foi dito como verdadeiro (onde se incluiu “provas”), depois até esta “verdade mascarada” deixou cair sua máscara. É nisso que se dá a construção da verdade. Já quanto a experiência não pode ser provada com elementos sólidos, testemunhas, etc, caberá confiar na fonte, a qual deve no mínimo ser real. Afinal, no âmbito do mundo virtual, gato pode ser lebre, galinha, peixe…! Pessoalmente eu não confio em fontes que não se expõem publicamente, pois minha fé (no caso em questão) exige mais que um nome e uma história, quero nome completo e endereço, alguém que conheça a fonte a qual já o ouviu falar sobre a experiência, não precisa provas físicas, apenas uma demonstração de realismo, porque de fantasia o mundo já está cheio.

        Mas eu respeito quem acredita que fadas existem, desde que ao contar suas histórias elas se exponha publicamente, e isso já é necessário para ser credível. Porque ver fadas, não é impossível, o que é impossível é quem as vê, não existir neste plano físico.

        • SR. MERCURIO

          ”Mas eu respeito quem acredita que fadas existem, desde que ao contar suas histórias elas se exponha publicamente…”.

          Sr. Herman, estamos em um ambiente virtual, onde o anonimato é regra e nao exceção, e na verdade fico feliz que seja assim, pois graças a esse fato, muitas pessoas podem expor suas experiências, sem serem identificadas, na maiorida das vezes justamente com receio de serem ridicularizadas.

          Até hoje, ainda nao presenciei neste site nenhum relato que tenha vindo acompanhado de RG, CPF e comprovante de residência, e nem por isso deixei de conferir o benefício da dúvida.

          Este não é um blog policial, inquisitivo, ao contrário, mostra-se um ambiente aberto e democrático a todas as experiências vivenciadas ou mesmo fantasiadas, porque não??

          O fato da pessoa nao se identificar em um site, nao quer dizer que não exista neste plano físico, apenas optou pelo anonimato por razoes pessoais, como a maioria dos aqui presentes.

          O senhor tem a liberdade para acreditar em fatos, apenas mediante provas cabais, assim como outras pessoas também tem o direito de acreditar em um relato sem provas (talvez por se assemelhar a uma experiência vivida). ninguém é melhor ou pior, mais inteligente ou tolo por causa disso. Como lhe disse é algo extremamente subjetivo, pessoal.

          O que podemos fazer é ignorar os comentários que não nos interessam, que não sejam críveis, se alguém lhe incomoda ou lhe parece um ”charlatão”, não leia o que essa pessoa escreveu, é assim que eu procedo.

          Saudações.

          • Herman_Br

            Sr. Mercúrio,

            Acredito que o Senhor entendeu perfeitamente tudo o eu descrevi. Mas mesmo assim ainda refuta as ideias, apesar de todos que por aqui passam desejar (e muito) o DESACOBERTAMENTO de fatos relacionados aos OVNI´s e Extraterrestres, mas para que? Para discutir os fatos descobertos com pessoas cobertas pelo lençol do anonimato, de onde mal sai as mãos para encontrar teclas alfanuméricas? Mas tudo bem, isso é apenas o meu pensar.

            No entanto no seu recorte você esqueceu de um adendo: “Porque ver fadas, não é impossível, o que é impossível é quem as vê, não existir neste plano físico”, como foi dito por mim.

            Todos os comentários que fiz tem um objetivo, dada a relevância do comentário original. Creio que o Senhor conhece o fatos. Mas o que de fato desejo nada mais é do que uma fonte segura e isso não é uma atitude isolada, ou seja, se V. Sa, leu todos os comentários deve saber que já existe muitos visitantes deste sítio solicitando inclusive uma conversa bem franca a respeito do assunto com a fonte que se autodenomina um contatado.

            Quando o Sr. me avisa que estamos em um ambiente virtual e argumenta que É REGRA O ANONIMATO e que não visualizou nenhum comentário “…vindo acompanhado de RG, CPF e comprovante de residência”, me leva a crer que o V. Sa., deve apoiar esta iniciativa, levando-me a crer que o Senhor pensa que sou um desorientado qualquer. Mas mesmo assim, não me ofendi com esta atitude.

            Ora, Senhor Mercúrio, este fato só se tornou regra em razão do medo que alguns possuem em expor os seus pensamentos. Mas isso não se constitui é um absurdo? Afinal, não somos livres, porque não expor o que pensamos, não possuímos a proteção do estado? Entretanto, enquanto a grande maioria assim proceder estará agindo como animais acuados, com medo de tudo e de todos. Uma contravenção no que diz respeito a liberdade que todo ser humano alegadamente possui.

            Esta iniciativa “popular” é contagiosa, e por que não dizer doentia, porque conduz muitos a não se expressar como devem, com o orgulho de afirmar “eu disse isso, esta é a minha face” – não agir assim se configura como uma atitude auto repressora, pois com o medo latente em suas almas, distúrbios psicológicos podem surgir e um mundo de almas mudas tende a se expandir de forma galopante.

            Ora, a questão do anonimato está muito bem relacionada com a tolerância. Há um medo presente, quem se esconde não se mostra por que não tem certeza se será tolerado. Afinal, até um ser intolerante possui medo e assim, esconde seus atos a qualquer custo. Mas isso eu deixo para o aclamado José Saramago (1997, p. 520) explicar:

            “Continuaremos a ser intolerantes porque não queremos compreender que não basta ser tolerante. Enquanto formos incapazes de reconhecer a igualdade profunda de todos os seres humanos não sairemos da desastrosa situação em que nos encontramos”.

            Muitos pensam como você, mas o culpado não é o Senhor, o culpado é um sistema que não quer ouvir, não quer saber o que de fato pensa a sociedade, pois sendo anônimo não há como considerar válido aquela reclamação. Sendo todos anônimos, não há como cobrar com veracidade, com responsabilidade, com autenticidade, isso por si só já anula a exigência disso ou daquilo que a sociedade almeja dos seus governantes que possuem a obrigação de ouvir, no entanto, não o fazem. Um verdadeiro contrassenso.

            Essa falsa ideia de que garantindo o anonimato criará maior liberdade de expressão e menores consequências é apenas um gatilho para extinguir garantias, inclusive sociais.

            Mas não sou contra quem pensa que isso é normal. O que me irrita é ocorrer campanhas, muitas delas promovidas por nossos governantes – e isso só comprova que para eles, isso é importante – já para nós, não deveria ser.

            A questão aludida é simples: Pelo teor dos comentários, a fonte deve sim expor sua validade, como eu disse: “por a cara a tapa”, isso não se aplica a todos os comentários, mas tão somente ao caso de alguém expor algo tão importante.

            Se V. Sa., diz que ninguém deve se expor, eu lhe pergunto porque não? Afinal, o que há a temer. Será que não nos aproximamos de homens ou mulheres de coragem que modelaram este mundo a exemplo de: Martin Luther King, Abraham Lincoln, Mahatma Gandhi, Frederik De Klerk, Nelson Mandela, entre outros do tempo próximo. Já retornando na história temos: Sócrates, Joana D´Arc… e por que não Jesus Cristo.

            Por final, uma argumentações sobre o condicionamento e estagnação:

            “Um grupo de cientistas colocou cinco macacos numa jaula. No meio, uma escada e sobre ela um cacho de bananas. Quando um macaco subia na escada para pegar as bananas, os cientistas jogavam um jato de água fria nos que estavam no chão. Depois de certo tempo, quando um macaco ia subir a escada, os outros o pegavam e enchiam de pancada. Com mais algum tempo, nenhum macaco subia mais a escada, apesar da tentação das bananas. Então, os cientistas substituíram um dos macacos por um novo. A primeira coisa que ele fez foi subir a escada, dela sendo retirado pelos outros, que o surraram. Depois de algumas surras, o novo integrante do grupo não subia mais a escada. Um segundo foi substituído e o mesmo ocorreu, tendo o primeiro macaco substituído participado com entusiasmo na surra ao novato. Um terceiro foi trocado e o mesmo ocorreu. Um quarto, e afinal, o ultimo dos veteranos foi substituído. Os cientistas então ficaram com um grupo de cinco macacos que, mesmo nunca tendo tomado um banho frio, continuavam batendo naquele que tentasse pegar as bananas. Se fosse possível perguntar a algum deles porque eles batiam em quem tentasse subir a escada, com certeza a resposta seria: – “Não sei, mas as coisas sempre foram assim por aqui”. Extraído do site. http://www.litaurica.com.

            Que prossiga o pensar sobre o assunto.

            • SR. MERCURIO

              Sr. Herman,

              Penso que se as pessoas preferem o anonimato, é pelo fato de se sentirem mais seguras, o seu raciocínio não esta incorreto, desde que vivêssemos em uma sociedade JUSTA, IGUAL, onde as pessoas pudessem livremente dizer aquilo que pensam. Porém infelizmente vivemos em uma covardia institucional, não sendo poucos os exemplos de pessoas perseguidas por justamente exporem suas opiniões, ou mesmo denunciar esquemas.

              No entanto, permito-me recortar parte de sua explanação que realmente considero como central a questão posta em debate, qual seja, A INTOLERÂNCIA.

              Hoje estou convencido de que a intolerância do ser humano, seja pela raça, seja pela fé, pelo conhecimento, pela condição social, nos conduziu a uma sociedade extremamente desigual, egoísta, que ceifou a vida de milhões e milhões de pessoas.

              Com relação ao blog, lamentavelmente, verifico que algumas pessoas, apesar de se declararem espiritualizadas, democráticas e cultas, são extremamente intolerantes com ideias e pensamentos que não lhe correspondem ou que não preenchem suas expectativas.

              Não se trata de acreditar ou seguir as ideias do ´´suposto contatado´´, no entanto, cito a belíssima e oportuna frase do tão conhecido filósofo Voltaire ´´ Posso não concordar com nenhuma das palavras que você disser, mas defenderei até a morte o direito de você dizê-las´´

              Qual é o problema do participante emitir suas opiniões ou experiências (mesmo sem nenhuma prova)? Por que isso ofende tanto algumas pessoas? Quando se é seguro de suas convicções não há porque se sentir agredido ou incomodado.

              Deixa o cara escrever o que quiser, deixa ele viajar, se for o caso, não tá fazendo mal a ninguém, e os que pensam se tratar de um lunático, ignore-o, simples assim.

              Só não acho legal os comentários hostis, insinuações agressivas, sabe por que Sr. Herman? Simplesmente porque se uma pessoa que vivenciou uma experiência real (admitindo-se que o do colega não tenha sido), e não tenha provas, ao verificar esse comportamento, jamais irá expor seus relatos!!, pela certeza de ter o mesmo fim, e quem perdemos somos nós.

              Por outro lado Sr. Herman, vejo no site diversos comentários técnicos de pessoas que se dizem Astrônomos, Físicos, Químicos, Matemáticos, Historiadores, Teólogos etc…, pelo seu raciocínio, não seria o caso de exigir dessas pessoas que ao realizarem comentários provem suas profissões, idoneidade e conhecimento técnico para que suas convicções possam também ser credíveis?

              O que vale para o chico, não vale também para o Francisco??

              Registro por oportuno, que não conheço o participante que alega ser um contatado e não tenho procuração para defende-lo.

              Contudo, prossigo no entendimento de que as pessoas (céticos, contatados, lunáticos, Técnicos) são livres para expressarem seus pensamentos, desde que não ofendam ou causem danos a outrem.

              Pela tolerância.

              • kelly

                Sr.Mercurio,Hercolubus;faço minhas as tuas palavras!Faço um pedido ao amigo Adriano:Por favor não abandone o blog!Já passou por aqui uma pessoa com ideias bem diferentes(amigo Tony Galleti) e não foi TOLERADO(eu,particularmente me deliciava com as suas novas informações!).Adriano,sabes que idéias novas mexem com estruturas arcaicas!Não ligue para a nova “santa inquisição” e faz necessário compreender aqueles que ainda não têm”olhos de ver e ouvidos de ouvir”.Além do mais,sinto que o “responsavel” pelo blog te recebe com carinho e respeito,e é o que importa!

                • SR MERCURIO

                  Grato pela defesa da tolerancia kelly. Abraco.

                  • Herman_Br

                    Mercúrio,

                    Obrigado por ter entendido parte do foi escrito por mim.
                    Mas a questão central perdeu um pouco do foco na metade de suas considerações.

                    Como?

                    Você afirma: “Só não acho legal os comentários hostis, insinuações agressivas, sabe por que Sr. Herman?”

                    Neste caso há um equivoco, pois em nenhum momento eu citei o nome de alguém, e esse “cara” eu não conheço, tampouco fiz “…comentários hostis, insinuações agressivas”.

                    Mas você poderia perguntar: O que de fato o Herman quer?

                    Simples: Eu considero que SER UM CONTATADO É ALGO MUITO ESPECIAL, considerando que eu gostaria de sê-lo, no entanto nunca fui. Então Sr. Mercúrio, se alguém afirma que foi contatado e que possui laços estreitos de relacionamento com um extraterrestre, essa pessoa é ESPECIAL. Em nenhum momento eu solicito que quem quer que seja prove o que as informações são de fato verídicas, pois cabe a mim acreditar ou não ou considerar esta pessoa alguém especial ou um lunático. MAS EU DEVO EXIGIR QUE ESTA PESSOA SE IDENTIFIQUE, afinal eu tenho este direito. Até porque ao se identificar (como eu já fiz em alguns momentos, mesmo não possuindo nada de especial) ela se torna credível para alguns, ou seja, eu poderia argumentar que a informação recebida é de uma fonte que merece confiança.
                    No âmbito computacional é possível que você e eu já tenha falado com uma maquina, com alguém puramente artificial, por telefone (isso é muito comum), pela internet, ect. O termo “robots” não é estranho para ninguém que use a internet. Até sites utilizam ferramentas de validação, por que eu não?

                    Quanto ao vício do anonimato: Não sou fã desta prática, a maior prova foi a que eu expus para a um comentarista acima.

                    No entanto cabe uma pergunta: Não existe uma distância incomensurável entre anonimato e tolerância?

                    Vamos considerar que quem pratica o anonimato e o anônimo, neste caso temos, segundo as definições propostas pelo Dicionário Houaiss da Língua Portuguesa:
                    ANÔNIMO

                    1- que não tem o nome ou a assinatura do criador, sem autoria; 2- que ou aquele que não revela o seu nome; 3- que ou que é obscuro, desconhecido: que ou o que não tem nome ou renome. Etim. gr. — anônumos: sem nome, que não recebeu nome, inominado, que não se deve ou não se pode nomear (nome tabu, como o das Fúrias), abominável, indigno, que não se faz conhecer, desconhecido, obscuro, sem glória. (Houaiss, 2001).

                    Bem, vamos ao outro caso: TOLERÂNCIA.

                    to•le•rân•ci•a – substantivo feminino – 1. Condescendência ou indulgência para com aquilo que não se quer ou não se pode impedir. 2. Boa disposição dos que ouvem com paciência opiniões opostas às suas.3. [Medicina] Faculdade ou aptidão que o organismo dos doentes apresenta para suportar certos medicamentos.

                    Pelo que vês, a tolerância não se aplica totalmente a pessoa, mas sim as suas ideias e opiniões. Mas para agir com a tolerância é necessário que exista a pessoa, não é ou eu e que sou louco? Neste caso, o tolerante é nada mais que alguém que abraça a qualquer um (uma pessoa real), que aceita as ideias (da pessoa) ou no mínimo ouve a qualquer coisa, mas aqui não está implícito que deve obrigatoriamente aceita-las como verdade, afinal, isso é muito pessoal, cabe no caso, como você disse um “deixa pra lá” No âmbito social (que é o caso aqui) a sociologia define que: Tolerância social é a atitude de uma pessoa ou de um grupo social diante daquilo que é diferente de seus valores morais ou de suas normas. Numa visão moderna pode ainda ser admitido que seja também a atitude pessoal e comunitária de aceitar valores diferentes daqueles adotados pelo grupo.

                    Ora, tudo isso se refere a valores (pensamentos, comportamentos, ideias de pessoas reais), mas perdoe-me por repetir: Para que isso ocorra é necessária a existência do ser, da pessoa. E como é que ela passa a existir? Simples: Ela não deve ser “obscura ou desconhecida”, devendo ter no mínimo, nome. Porque do contrário ela é anônima e pelo visto a tolerância para existir deve exigir a presença do individuo, do ser, seja ele racional ou irracional.

                    Agradeço por sua concordância parcial, mas acredite que quero acreditar, mas desejo pelo menos saber em quem acreditar. Não me interessa a ideia ou pensamento desta, ou se é louco ou sábio, mas simplesmente se ela existe no mundo real. Só isso.

                    Segue um link sobre a questão aludida:
                    http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0102-69922001000100006&script=sci_arttext

                    Boa leitura. Simplesmente gostei muito deste debate.

              • gloria

                SR. MERCURIO
                Concordo inteiramente com suas palavras pela tolerância.

                • SR MERCURIO

                  Gloria, fico feliz que compartilhe esta ideia. Um abraco.

        • serlon

          desde que abram as portas para os pastores,espirítas ,macumbeiros,católicos… eu já tive a aportunidade de ver as pessoas deste seguimentos sendo massacrados aqui no blog por defender sua crenças…

  • FFernandes

    Treinamento , testes devem ser efetuados em alguma área terrena , o que se houvesse outra alternativa para ocultar estes a maioria não teria estas imagens aqu.
    Já o Pó lançado ( Chemtrails ) não se sabe realmente sua composição & efeito , o que tive foi informes sem grande credito a resp.
    Alguém aqui pode colocar algo a ref.

  • Valdemir Faleiros

    Criaram os seres humanos? Amigo com todo respeito, esse negócio de que anunnakis nos criaram para”cavucar”ouro…ora pois, eu não me coloco nesse balaio, aí não. Meu caro, dizem até que esse sr. Zacharias Sitchin trabalhava para os iluminatis; e que essas teorias desse sr. é algo muito bem arquitetato por essa gente para tentar diminuir a grandeza do Cristo. Para quem entende iglês, Links sobre Nibiru e também sobre Sitchin:http://www.google.com.br/url?q=http://chaukeedaar.wordpress.com/2011/08/15/zecharia-sitchin-inventing-the-nibiru-and-annunaki-lie-on-behalf-of-the-illuminati/&sa=U&ei=j9I4U4ywIpOQ0gHe3oFQ&ved=0CBoQFjAA&usg=AFQjCNFPatXsjOwg3eHwW-59YhXYhQjPEA……………………………………………………………http://www.google.com.br/url?q=http://earthsky.org/space/planet-nibiru-is-not-real&sa=U&ei=Y9I4U7eYOLLJ0AHHpoHoAQ&ved=0CCwQFjAI&usg=AFQjCNGFYZPDrZO2DicM9YP24IlkRwM0Hg………………………………………………………………………..http://www.google.com.br/url?q=http://anonymousphysicist.com/the-great-nibiru-hoax-and-the-two-things-it-was-created-to-hide/&sa=U&ei=Y9I4U7eYOLLJ0AHHpoHoAQ&ved=0CCoQFjAH&usg=AFQjCNHiFg4yIMzsRTit9Z-_boziIWLYyw

  • Valdemir Faleiros

    Meu comentário é para o rogodoy

    • vulgo07

      …teu telefone ainda colocando a resposta pra baixo, Valdemir ?…kkk…abç…

  • Valdemir Faleiros

    Isso aqui não tem jeito não, Vulgo. Abraço forte meu amigo

    • Marujo

      Faleiros, não é “semetência”, juro. Apenas um lamento:
      -Putz!!!!

  • agnaldo teixeira

    vi um ovni com formato de pirâmide em são paulo sp bairro de perus por volta das 15;30.estando olhando para o céu vi algo que brilhava no céu que estava azul sem nuvens,fiquei olhando fixamente,pensando será uma estrela ?mas durante o dia….ou quem sabe um avião ?mas ficava parada e brilhando,continuei olhando e eis que começa a descer na vertical,conforme descia foi foi ficando escura,logo pensei deve ser estes balões de saco de lixo que as pessoas costumam encher de ar.mas conforme descia pude ver a forma que para minha surpresa e choque vi uma pirâmide marrom que girava em seu próprio eixo,silenciosamente,na hora fiquei assustado e com medo daquela visão surreal,abaixei a cabeça assustado, o meu pensamento foi q p…. é essa,e tornei a olhar e o que ví foi o brilho do sol sobre ela que parecia uma estrela que subia rapidamente até sumir de vista.este é um relato verdadeiro por incrível que pareça!.

    • Herman_Br

      Olá Agnaldo,

      Uma visão intrigante.

      Essa tal pirâmide, girava em que eixo X, Y ou Z?
      Ela parecia vazado (sem um fundo) ou sólida? Sendo sólida, qual era a sua cor?
      Parecia estar de frente para o sol, ou seja, parecia refletir a luz do sol?
      No momento de sua visão havia a percepção de vento, se havia qual era a direção que soprava?
      Houve mais alguém que presenciou o evento?

      Para entender melhor sobre os eixos que envolvem a visão de objetos em rotação veja os links abaixo:

      http://pt.wikipedia.org/wiki/Teorema_dos_eixos_perpendiculares
      http://2.bp.blogspot.com/-QAsW9qEoC9U/T7GCQdQRMnI/AAAAAAAAAWY/yFWjPIV4CJ8/s1600/MULTI+EIXOS+.jpg

      • AGNALDO

        Ela girava da esquerdo para direita no mesmo espaço em linha reta ,consegui visualiza-la ver os lados girando, era solida e marrom,não fazia barulho algum .O céu estava limpo e não ventava,eu olhei para o céu diretamente sob a minha cabeça,quanto vi algo brilhando com luz do Sol em metal e continue olhando quando vi a pirâmide,estava sozinho por isso fiquei meio com medo já que o local era meio que esmo e abaixei a cabeça,quando olhei novamente já estava longe e logo sumiu da minha visão,com o sol refletindo a sua luz nela.Foi muito estranho imagine uma pirâmide girando 360º,não era pequena pois vi muito bem seu formato cor e movimento,uma visão totalmente estranha.O depois de algum tempo pesquisei na net e descobri que um piloto gaúcho conta que viu uma também. Obrigado pela atenção.Não gosto de falar pra pessoas porque ninguém acredita,só as minhas filhas e esposa conhece este acontecido e mais uns dois amigos de trabalho,se acreditam não sei.
        Sei muito bem o que vi.obrigado.

          • agnaldo

            Herman não parece com o desenho,ela era marrom e parecia sólida ,não tinha característica de um balão,não balançava nem oscilava para os lados,ela girava como que mecanicamente,e sua velocidade quando subiu(e sempre em linha reta)foi incrível pois em segundos(ou milésimos) ela desapareceu de vista.É surreal mas vi o que vi,sou uma pessoa lúcida e sempre sóbria ,era dia com o céu limpo não dava pra se confundir ,é ilógico ver uma pirâmide ‘voadora’ .por isso fiquei não só assustado mas muito impressionado,as vezes penso que deveria continuar fixando o olhar não abaixar o olhar com medo,mas foi isso.novidades fico no aguarde valeu HERMAN.

            • Herman_Br

              Agnaldo,

              Assim como você já vi coisas inexplicáveis tanto no aspecto físico, como do comportamento ou ainda coisas que não eram para aquele ambiente.

              Expus a imagem do balão para que você tenha a ideia de que há muitos aparatos humanos voando por ai com diversos formatos e cores. No caso dos balões a aparência pode ser fosca ou brilhante e no caso da velocidade é bom lembrar que um balão (com formatos diversos) preenchido com gás hélio pode “voar” em velocidades espantosas, ainda mais quando estes “pegam” uma corrente de vento.

              Mas o seu caso entra para o inexplicável. Então faça como eu: Diariamente (em hora não específicas) eu pego minha câmera fotográfica e vou para um lugar aberto e passo a observar o céu, prefiro a noite, mas de dia também ocorre muitas aparições. Até o momento não vi nada de extraordinário, mas fico lá… vai que… Muitos dizem que um raio não cai nunca em um mesmo lugar, eu não acredito nisso e provo:

              http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=DrLWsKKwbhE

  • helio

    ola amigos.nao e o
    vni 99por cento que nao.

  • Valdemir Faleiros

    Uai, ninguém para dfefender o sr. Sitchin sobre o que disseram sobre ele no conteúdo do link?! Não entendi, afinal de contas as teorias desse cidadão são aceitas como as maiores verdades do mundo.

    • vulgo07

      …calma, Valdemir….
      .
      …olha o colesterol…
      .
      😉

  • Valdemir Faleiros

    Abraço meu parceiro Vulgo

  • Zafar Descrente

    Mais um avião feito com nosso Nióbio, sou brasileiro e nunca vi esse mineral. Tudo contrabandeado para fora.