Datando de 1931, por ter sido arquivado de forma errônea, o documento estava ‘perdido’, até que foi descoberto em agosto passado.
Cormac O’Raifeartaigh e Brendan McCann, do Instituto de Tecnologia Waterford, estavam pesquisando através de uma coleção de artigos de Einstein, que foram colocados online na Universidade Hebraica em Jerusalém, disse o Dr. O’Raifeartaigh. Eles estava procurando através dos rascunhos de um artigo em particular e então encontraram algo inesperado.
“Eu estava olhando alguns rascunhos, mas então percebi que era o rascunho de algo muito diferente“, disse o Dr. O’Raifeartaigh. “Quase caí da cadeira. Estava escondido, embora em plena vista. Este manuscrito em particular estava arquivado de forma errado como rascunho de outra coisa“.
O Dr. O’Raifeartaigh entrou em contato com a universidade e eles confirmaram o fato do documento ter sido arquivado de forma errada. O Dr. McCann já estava trabalhando no projeto, mas eles chamaram por reforços, inclusive do Prof. Werner Nahm, do Instituto Dublin para Estudos Avançados, e o Prof. Simon Mitton, da Cambridge.
Eles traduziram o artigo e analisaram seu conteúdo, submetendo então seu relatório ao European Physical Journal (H) . Agora eles tem uma pre-impressão no arquivo online de física, ArXiv.
No artigo, Einstein especulou que a expansão do universo poderia permanecer inalterada e em um “estado parado”, porque nova matéria estava sendo continuamente criada a partir do espaço. Isto é radicalmente diferente de seu modelo anterior conhecido do Universo.
“É o que Einstein estava tentando fazer que surpreenderia a maioria dos historiadores, porque ninguém havia conhecido esta ideia. Mais tarde, ela foi proposta por Fred Hoyle, em 1948, e se tornou controversa na década de 1950…” disse o Dr. O’Raifeartaigh.
O artigo não atraiu nenhuma atenção porque Einstein o abandonou. “Einstein releu o artigo e encontrou um erro, e revisou novamente e sabia que estava errado. Então ele não o publicou.”
Mesmo assim, o artigo é digno de atenção e foi “muito importante para a história e filosofia da ciência“, disse ele.
O artigo também nos mostra o valor e importância de permitir acesso público livre aos arquivos de manuscritos contidos nas bibliotecas e instituições, dado o potencial para estas descobertas.
n3m3
Fonte: www.irishtimes.com
Nossa, uma jóia isso! *_*
Muito bom N3m3, obrigada!
Esse sim era de outro planeta!
Pessoas que pensam sem limitações como Einstein, da Vinci, Newton entre outros, nos dias de hoje fariam com que a humanidade desse um salto incrível, é uma pena estar em falta. O nosso maior pesquisador, cientista, e visionário hoje se chama Sr. google!
Boa noite Psicose!
Apenas uma observação!
De todos citados por você,apenas o Sr.Google não foi um CONTACTADO!
Abraços!
Talvez esta nova ou antiga teoria, pode não estar tão incorreta assim.
Quanto perguntei aos extraterrestres sobre a expansão do universo, se nosso universo é infinito e se continuará se expandindo também infinitamente, eles disseram que o universo não é infinito, inclusive existem outros universos iguais ao nosso. A expansão está conectando todos os outros universos existentes. Como se nosso universo existisse dentro de um outro universo contendo muitos outros universos, onde nosso universo é apenas mais um entre tantos.
Talvez, quando nosso universo estiver conectado a todos os outros, a expansão pare realmente como previsto por Einstein. Realmente impressionate sua capacidade de abstração.
Existe um outro fenômeno ocorrendo chamado “arrasto dimensional”. Nosso universo físico possui 11 dimensões, nós “estamos” na 3. A décima primeira que é ocupada pelas consciências mais evoluidas do nosso universo, promove de ciclo em ciclo, o chamado arrasto dimensional, onde a dimensão superior alinha as frequências de todas as outras dimensões para uma frequência cada vez mais próximo da sua. Um dia, no futuro, todas as dimensões estarão unidas em uma única dimensão, todos os seres convivendo na mesma frequência. Daí a necessidade de consciêntização da raça humana em contribuir para esta elevação.
Quando nosso universo foi criado, já existiam outros e outros também foram criados depois do nosso e continuam a ser criados até hoje.
A NASA já observou explosões colossais que emanam uma quantidade inimaginável de energia acontecendo muito distantes de nós. Eles não compreendem isso, sequer podem associar à explosão de uma super nova, por que estas explosões em particular, são infinitas vezes mais poderosas. A tão temida matéria escura que os físicos dizem ser responsável pela distruição da matéria, é na verdade a responsável pela criação dos universos e da vida. Nosso universo como todos os outros estão imersos nesta matéria escura, que na verdade é a energia responsável pela criação.
Antes que alguém pergunte:
“Se nosso universo não é infinito, o que existe depois dele?”
Matéria escura intercalando outros universos.
Explico:
Na realidade a matéria não existe, o que existe é somente energia em um estado denso, em baixa frequência. Aquilo que não é matéria, é energia pura ou seja, entre os universos e depois de todos os universos existentes, existe um mar infinito de pura energia criadora.
Podemos sair de nosso universo e navegar em meio a matéria escura antes de adentrarmos outros universos?
Resposta:
Se tudo é energia, inclusive nós, por que não? O que impede de energia interagir com energia?
Vc está dizendo que para cada coisa existente há uma frequência específica. E que se pudéssemos transformar a matéria em energia de tal forma que a frequência seja similar com algum lugar do universo poderíamos interagir com essa energia semelhante, a ponto de nos teletransportamos até ela ?
Tudo que existe, existe por que está em uma frequência específica.
Não é preciso transformar matéria em energia, a matéria é energia em estado denso.
Quanto ao teletransporte, é possível equiparando a frequência do ponto de entrada com o “local destino”.
Adriano…
Me desculpe não acreditar plenamente em tudo oque você escreve.
Mas para talvez entendermos melhor, teria como você dizer como “eles” são, se falam sobre acontecimentos como o avião desaparecido que dizem ter relação aos OVNIS, se vão aparecer antes que todos morram ou fiquem veios gaga (hehe) e se existe mesmo desacobertamento deles mesmos por agencias como a NASA ….
Outra coisa, não me convence que extraterrestres tao falados neste site, os mesmos que nunca aparecem para o mundo e geram tanta polemica, se comunicam com pessoas normais a qualquer momento.
.Augusto, fique à vontade para não acreditar em nada.
Se nada te convence e tudo lhe parece uma falácia, para que quer saber de tanta coisa? Não faz sentido!
Sim.
Concordo que ficou estranho meu comentário.
Serei sincero…
Tenho apenas 18 anos e oque eu só faço é tentar procurar a verdade… Mas só me deparo com mentira e mentira e mais mentira.
Me desculpe se lhe ofendo dizendo que não acredito em voce, mas é que eu não sei mentir…
Mas se coloque no meu lugar, alguem falar que sai do corpo, fala com ETs e espíritos não é estranho para quem já leu muitas outras coisas estranhas e que na verdade era mentira.
Só sei que se tudo oque os espíritas falam for real eu estou certo em dizer e comparar o mundo como um programa de computador muito mau feito e que o errado é certo e que os erros nunca são arrumados e mesmo tendo pessoas que possam arrumar em um simples click elas olham, dão risada e falam que o programa sozinho vai se arrumar.
.augusto,
Não se preocupe, você não me ofende não acreditando em mim, em hipótese alguma.
Eu não preciso me por no seu lugar para entender o que você sente, eu já estive no seu lugar. Sei como é.
Ceticismo é bom, até certo ponto. O que você precisa é delimitar até onde você permite que teu ceticismo atue e se imponha.
Eu não tenho o direito de ser cético diante dos fatos que se amontoam em minha vida, por isso sou convicto de tudo que digo.
O que tento fazer é proporcionar embasamento para que todos possar pensar e tirar suas conclusões fora dos parâmetros oficiais, que limitam muito as possibilidades.
Agora vou viajar na maionese mas acho que estamos em uma bolha e o infinito tenha fim, tem paredes só que a gente não consegue chegar lá, será que Deus segura essa bolha na mão e nos assiste, já até imagino o que o Pai diz, meus filhos por que fazem tantas besteiras, logo voltarei e colocarei todos de castigo por tantas traquinagens 🙂
Então você teve contato com extraterrestres? “Os Engenheiros” como são chamados no filme PROMETHEUS. Muito interessante. O que mais disseram? Poderia nos informar? Foram eles os responsáveis pelo Projeto SERPO?
JRA, não, eles não são os engenheiros. Existe uma hierarquia, os engenheiros do universo e da vida, são outros. Eu não sei quem são.
O que mais disseram sobre oque?
Quanto ao projeto Serpo, posso te garantir que houve sim contatos e acordos feitos com a nossa raça. Algumas tentativas de acordos com os chamados positivos, que nunca se cumpriram por decisão de nossos representantes políticos e religiosos, e acordos com outras raças que resultou em alguns problemas que temos hoje. Um desses problemas e que eles consideram muito sério, é a manipulação de tecnologia e conhecimento que ainda não deveriamos ter pois não temos consciência tampouco responsabilidade para tal.
Eu não sei se sua pergunta sobre os engenheiros se refiria a aqueles envolvidos na criação de nossa raça. Se for, a resposta é sim, estes seres, alguns estão envolvidos direta e outras raças envolvidas indiretamente na criação e evolução de nossa espécie.
Adriano o “engenheiro” do universo é o todo poderoso o Deus Pai ele foi o criador que já deve estar injuriado conosco, a única coisa que é infinita é a paciência dele.
dai, podemos ver que isso já aconteceu uma vez. Está na Bíblia ( não querendo levar este debate para este lado ) Mas o “Engenheiro” já ficou injuriado no passado.
JRA, interprete como quiser amigo, cada consciência é seu guia.
Dai, a nomenclatura “Deus Pai” quem dá é você, não eu. Denomine-o como melhor lhe convir.
O que disseram sobre o futuro da humanidade? Se é possivel as viagens no tempo, se algum dia conseguiremos viajar a velocidade da luz ou outro tipo de viagem? São duvidas que tenho que até parecem simples, mas não são…
Interessante a conversa entre os caros, digo pq estudo bastante sobre os assuntos, estudei um pouco de cada religião, batizado e crescido no catolicismo, frequentador da evangélica por alguns anos e hoje sou seguidor da doutrina espírita kardecista e estudioso de alguns conceitos da conscienciologia e hinduísmo, mas leio muita coisa relacionada à fusão da ciência/religião e filosofia, além de ser ávido por outras literaturas espiritualísticas orientais.
Quanto mais eu leio, mais me surge uma convicção de que a humanidade só tem futuro próspero se houver um consenso de idéias e esforços objetivados em torno destes consensos. Apesar do Kardecismo orientar por “n” motivos a NÃO usar de artifícios para alcançar níveis mais etéreos da matéria/consciência, cheguei certa época a participar de algumas cerimônias da religião Santo Daime (5 vezes para ser exato) à convite de amigos que frequentam esta, e em algumas incursões extra dimensionais que fiz em estado mental, espiritual e consciencial, algumas destas idéias aqui debatidas me foram impressas em “tela” (rede) mental durante o efeito do chá (que pelo seu efeito sobre o cérebro físico, baixa a frequência operacional do mesmo liberando a consciência de suas amarras corpóreas).
Sob abertura forçada de meus chakras, incluindo a terceira visão “Ajna” que permite a visão extra dimensional e o corolário “Sahasrara” que expande a consciência ao nível vibracional do “cosmos”), curiosamente obtive conclusões coincidentes, ao perguntar a mim mesmo ou a outros “seres” a respeito dos multiversos, e até mesmo da possibilidade de nosso big bang ser apenas o outro lado da singularidade de um buraco negro em outro universo.
Não estou AFIRMANDO SER VERDADEIRO, mas é forte coincidência que outras pessoas atinjam conclusões parecidas a partir de meios diferentes, um sinal de CONVERGÊNCIA de entendimentos. Sobre Deus, a muito tempo Ele (ou Ela) não me parece mais um senhor idoso de longa barba branca e cajado em uma das mãos, e sim com A energia cósmica geradora do TUDO (que pode muito bem assumir o papel da “energia escura” não no sentido de escura = associada ao mal, mas sim escura pq é “invisível” à nossa condição evolutiva atual).
Essa sensação sobre o que vem a ser Deus, também me foi surgindo com o tempo através das leituras diversas e experiências extracorpóreas. Além disso, acho que já é o momento de entendermos que nós terráqueos e seres alienígenas (apesar de que muita gente não acredita, ainda que esta própria pessoa possa já ter vivido em outros mundos, literalmente sendo um tipo de “ex-alienígena” ao menos nessa existência) somos uma coisa só, em suma, somos Consciências (energias) cósmicas “vestidas” em corpos adequados a cada tipo de experiência em mundos e dimensões que estes vibram. Assim como nosso irmão maior, o Cristo pode muito bem ser neste exato momento um extraterreno que esteve entre nós para mostrar o caminho. A idéia de que os Seres da Criação em suas diferentes formas e condições são organizados tais como corporações com hierarquias e competências de acordo com o estado evolutivo parece cada vez mais se encaixar como peça de um quebra-cabeças universal.
A maior parte das pessoas, no entanto, tem uma sensação de que executar uma reflexão profunda sobre a condição existencial é algo inerente aos “ébrios, perturbados ou lunáticos”, mas se cada um se permitisse ao menos um pouquinho afrouxar as rédeas dos pré-conceitos, “vendas e cabrestos” impostos pela sociedade, nosso mundo poderia estar centenas ou milhares de anos mais evoluído, seja moral ou intelectualmente.
Nando Reis foi muito feliz quando compôs a música “O Segundo Sol” (ainda que eu não esteja de forma alguma querendo AFIRMAR que temos dois sois em nosso sistema solar) e Shakespeare foi certeiro ao dizer “Existem muito mais coisas entre o Céu e a Terra do que possa supor nossa vã filosofia”.
Eles, dentre outros milhares de seres despertos para a verdadeira realidade, certamente já tinham essa visão à frente.
Perdoem me possíveis erros ortográficos e gramaticais e abraços a todos.
Boa noite, CosmicMind!
Nossa me fascinei pelo seu texto, independente, se verdadeiro ou não para a minha pessoa se encaixou perfeitamente nas leituras que tenho feito sobre o assunto e foi como se você resumisse o que levei alguns anos para entender.
Realmente há leituras que define nosso Deus como Deusa e que esta Deusa é a energia cósmica que rege todo nosso universo, por isso, sentimos todas estas vibrações/energia alguns mais intensas e mais facilmente, outros demoram um pouco mais e aqueles que nem mesmo se esforçam, pois são incrédulos em tais vibrações/energia.
E tudo depende do “tal amor no coração” linguagem UNIVERSAL em todas as religiões.
Quanto ao segundo Sol foi publicada ontem esta noticia a qual pensei no mesmo instante que a li na música do Nando.
http://www.eso.org/public/brazil/news/eso1409/
Um grande abraço e muito obrigado por compartilhar sua experiencia e conhecimento com todos nós!
Segue a impressão artística desta Hipergigante:
http://www.eso.org/public/brazil/images/eso1409b/
Boa noite CosmicMind!
Caro colega,posso dizer que penso muito parecido com você!
Apesar de nunca ter estudado nenhum tipo de religião e de ser avessa a todas!
Abraços!
O futuro da humanidade está em aberto neste exato momento.
Me mostraram as seguintes imagens:
Em caso da humanidade deixar de lado políticas belicosas e a utilização inadequada de energia nuclear, o futuro promete ser próspero e maravilhoso.
Caso contrário, aquilo que for plantado será colhido sem a interferência deles. Haverá interferência em casos muito específicos, como uma guerra nuclear, por exemplo.
Quanto a viajar a velocidade da luz entenda o seguinte:
Quando se entende que no universo, a consciência evoluida tem possibilidade infinita de lidar com a anergia, que é tudo que existe, qual a necessidade de se lidar com a massa e dificultar tudo?
Retorne a massa, ao seu estado natural de energia pura, e as possibilidades de manipulação são infinitas para as consciências da luz.
O ser humano tem tanta dificuldade de trasnpor a fisicalidade por que o foco é a massa, e não tem a mínima idéia de que a massa, nada mais é energia em baixa frequência.
É possível reverter a entropia?
Geek, não é possível reverter a entropia a medida que a energia criadora é a constate por de trás de tudo que existe, e ela conscientemente da sustentação a tudo emanando energia infinita, sempre.
Energia é tudo que existe, sendo assim, como reverter o estado natural e único dos universos?
…complementando
É possível reverter o estado de massa, transmutar a matéria para seu estado natural, a energia. Os buracos negros fazem isso incessantemente, alterando a frequência da massa, que é baixa e por isso é densa, para uma frequencial mais alta, sutilizando seu conteúdo.
“A entropia é uma grandeza termodinâmica que mensura o grau de irreversibilidade de um sistema, encontrando-se geralmente associada ao que denomina-se por “desordem”,…resumidamente.
Dois problemas com a entropia.
1- Não é possível mensurar o grau de reversibilidade ou irrevercibilidade de um estado natural, a energia, exceto de sua resultante, a massa, a matéria.
2- O conceito de desordem não existe.
No universo, a inteligência consciênte que permeia tudo que existe, mantém tudo dentro de leis físicas universais que garantem que tudo funcione como é preciso funcionar, de forma ordenada e lógica.
Sair de um estado desordenado para um ordenado, só seria cabível se o universo funcionasse desta maneira, de maneira desordenada, o que não é o caso.
No caso contrário, se o universo fosse no sentido ordenado por estar desordenado, que lógica ou sentido teria isso?
As leis universais promovem beleza e complexidade ordenada e estruturada, para que haja suporte as incontáveis formas de vida existentes no e nos universos.
Nossa! Como vc é Gata.
Ao promover a complexidade, no sentido de criar beleza e ordem ao mesmo tempo, tudo evolui para uma eficiência maior. Criar caos e desordem, alterando a complexidade natural de forma não estruturada, destroi as possibilidades da criação de se manter já que está inserido em um “ecosistema” caótico sem compromisso com a manutenção das inúmeras formas de vida em vias de evolução.
Falou e disse.
Huuuummm…!! Sei não.
No sutra budista Prajnaparamita podemos ler “Forma é vacuidade, vacuidade é forma, etc… reduzindo todos os fenômenos à vacuidade e mostrando também que TUDO surge da vacuidade! É impressionante tal afirmação antes da criação da própria ciência como a conhecemos!
Exato amigo.
É o início continum, infinito vácuo de possibilidades.
BOM DIA,bem constesto adriano e Einstem,nao concordo com mais de um universo mas sim outras galáxias e já falei a tempos aqui que a energia escura ou mat.escura era organizadora e ate os ets.,tb tem dificuldades sobre isto,podem estar separadas mas no mesmo universo,que cria as galáxias parecendo expansão e novos universos,e nada he infinito somente o criador se este não tiver amor por ele de qualquer criatura tb pode sucumbir assim e trajetória do universo,e he como penso,um abraço a todos fui….i……..
Não entendi nilton, poderia explicar melhor?
É uma teoria que já foi contestada, em 1965 em função do fundo de radiação de microondas e, se não me engano, pela existência dos quazares, etc….
Hoyle a formulou (e, não copiou já que o rascunho de Einstein estava “perdido”) e ela se opõem a teoria do Big Bang.
Curiosidade:
Hoyle foi o primeiro a mencionar a palavra “Big Bang”. Ironicamente, foi ele quem batizou a teoria de Lemaître que, inicialmente, chamou de “hipótese do átomo primordial”.
Hoyle rebatia a teoria de Lemaître tão arduamente que, num debate, acabou por mencionar “Big Bang”
Após tudo, Hoyle, propôs a teoria do “universo quase estacionário”.
Será que, um dia, o homem vai realmente saber como tudo começou ou terá alcance suficiente para enxergar até onde vai o Universo?
Se continuarem preocupados com suas guerrinhas domésticas……..difícil.
Acabarão com a humanidade antes disso.
“Não sei com que armas a III Guerra Mundial será lutada. Mas a IV Guerra Mundial será lutada com paus e pedras.” (Albert Einstein)
Eu não disse que a teoria descoberta de Einstein está correta. Eu tracei um paralelo por conta e risco da teoria explicada na matéria com as informações que recebi. Apenas vi um sentido correto nas conclusões de Einstein. Se existe um erro em sua teoria eu não sei, mas que ele chegou bem perto, chegou, segundo as informações que eu tenho.
A afirmação de Einstein sobre a s guerras mundiais está incorreta por que a terceira guerra mundial seré nuclear e isto não será permitido. Os interesses da humanidade ( de poucos) será substituido por interesses maiores, que beneficiaram a todos e não a meia dúzia de indivíduos.
……Sei que a vida na terra é uma dádiva e teimamos em extermina-las
temos enorme responsabilidade para com o planeta mãe terra e nós
não na corrida “tecnológica” passamos em cima de tudo e de todos
o planeta reclama basta vermos o que está acontecendo com o nosso
clima, tá um caus total; Faltando água no sudeste,rios e nascentes
secando,sem contar com o acaso que o ser humano faz da vida,ma-
tando por nada….
Acredito que para que passemos de etapa neste grande vestibular do
universo e para fazermos parte desta “confederação galática” teremos
que melhorar muito…..
Abraços Fraternos!!!!
Mas as primeiras ideias de Albert Einstein era de que o universo era uma forma aether, como ele dizia e parado, não tem nada de estranho vindo de Einstein, ele começou a trabalhar a partir de um universo parado e depois mudou seu conceitos. Existe até quando ele abandonou sua constante cosmológica , o qual ele mesmo disse: the “biggest blunder” of my life! Ele abandou a ideia de um universo parado.
Hoje sabemos que a matéria escura é a estrutura das grandes galáxias e que é responsável pela energia escura e que ‘”biggest blunder” of his life ou a constante cosmológica na verdade é responsável pela energia escura onde as galáxias se desenvolvem. Na verdade, pode-se tornar uma grande descoberta de todos os tempos, porque ele mesmo rejeitou essa ideia. Em parte não seria possível o universo expandir pois ele iria para onde? É algo inimaginável, se o universo expande ele teria uma dimensão e dimensão não tem lógica para explicar o universo. Pode ser que o universo esteja parado mesmo. Inflação não existiria, mas o universo não existe também, apenas existem partículas. Outra ideia se o universo fosse infinito, a luz seria infinita também, e pior seria o universo não seria escuro e sim luminoso. O céu é escuro porque a luz é finita. O que deixa qualquer físico estupefacto é a possibilidade de que o Big Bang nunca aconteceu, e que o universo é realmente infinito, mas acredito que o universo nunca existiu, e nem vai existir, só o que existe são partículas e suas interações.
Rogodoy
A matéria escura, ou energia escura só ganhou este nome por que os cientistas não conseguem vê-la, apenas captá-la, mas sabem que existe algo lá, e existe, uma vastidão infinita de energia primordial criadora e consciênte, o berçario de tudo que existe. Isto está longe de ser entendido pela nossa ciência.
Não só é possível o universo se expandir como ele se expande e não é o único, existem muitos outros universos mais jovens e mais velhos que o nosso se expandindo uns na direção dos outros, criando uma conxão entre si, tudo isso, “flutuando” em um mar infinito de energia pura e consciênte.
Se não se trabalhar e entender o conceito de frequência, jamais será entendido as dimensões, o que são e como funcionam. Dimensões são estados de frequência não locais.
O grande erro da cosmologia e da física é pensar o universo como partícula e nada mais. O universo é energia, apenas isso. Toda a resultante são estados de frequência alterados desta energia. Energia manipulada conscientemente. O universo é consciente, esta será a grande descoberta de todos os tempo na cosmologia, isto é, se tiverem coragem de afirmar algo assim.
O nosso universo não é infinito, bem como todos os outros que existem. O que é infinito e eterno é a energia que permeia tudo que existe e da sustentação a todas as formas de vida.
O big bang aconteceu, mas não da forma com que os cientistas acreditam.
Foi uma consciente emanação colossal de energia que deu sustentação para criar nosso universo visível, bem como outros também. Os chamados big bangs acontecem sempre, novos e novos universos estão sendo criados o tempo todo.
Não existe a menor possibilidade de o big bang ser um evento único, raro e descordenado, sem explicação e que criou tudo que existe de forma caótica sem uma inteligência, razão ou lógica aparente. Afirmar isto é descartar por completo a consciência viva e inteligente que permeia tudo que existe e continuar caminhando no sentido de um conhecimento puramente materialista reducionista, caminho este percorrido pela nossa ciência até hoje, e por este motivo, tantas perguntas sem respostas, apenas teorias. O universo não é teórico, é lógico, funcional, vivo e consciênte, semântico e estruturado, computacional. Teorizar sobre o universo é demonstrar que não se sabe nada sobre ele.
Nossa ciência criou as teorias justamente por que não consegue explicar aquilo que observa, e não consegue explicar por que exclui a variável consciência criadora da equação.
A medida que a consciência humana evoluiu, os questinamentos se sofisticarm e hoje, exigem de uma ciência que não acompanhou esta sofisticação, respostas que ela não poderá dar, enquanto se mantiver estagnada dentro de um paradigma puramente materialista, selecionando resultados que se encaixem em suas teorias.
É imprecindívelmente necessário, deixar os preconceitos de lado, pois isto jamais pode haver dentro de uma ciência com “C” maiúsculo, e se permitir transcender antigos dogmas, velhos conceitos e teorias que já não mais atendem as necessidades exigidas para uma verdadeira e ampla expansão do conhecimento.
Concordo com você, mas teremos (a ciência também) que ir além do pensamento conceitual para poder compreender a realidade. Alguns cientistas já perceberam isso e estão absorvendo as intuições milenares dos seres iluminados de diversas tradições. Isso não quer dizer abandonar o que foi feito até hoje na ciência, mas acessar uma visão mais ampla como a do Sutra Prajnaparamita…
Não pode existir criação do universo ou o BigBang, por uma simples razão: para se criar algo deve-se ter algo anterior. Não se pode criar algo do nada, isso é ciência não é joguinho de adivinhação. O que acontece é simples o universo sempre existiu e não existiu, pois só existem partículas chamadas átomos e as interações entre elas, que de acordo com o seu pesamento são interações entre elas. Teorizar é uma forma de abstracionismo do ser humano, e é também de formas inteligentes em qualquer parte do universo.Não existe multiversos, como você disse pela simples razão de que teríamos que dividir o universo em pedaços e onde estariam cada pedaço dentro do universo, na verdade só existem galáxias sóis e planetas se você achar algo diferente disso me avise que eu vou recomendar você para o prêmio Nobel. Um exemplo: cada vez que vc olha para a tela do computador existe um espaço entre vc e a tela esse espaço é uma representação do universo entre vc e as próximas partículas em sua frente. Não existe nada entre vc e a próxima partícula, nada…nada. O comprimento do universo é equivalente a distancia entre uma partícula e a outras e nada entre elas. Planetas, sóis e galáxias não existem são imagens relativas de fótons refletindo uma interação.
Rogodoy, vejo as coisas também assim, pois o tempo na realidade não existe, é apenas uma medida das diversas transformações, logo não há uma criação, mas somente transfomação! É claro que essa intuição não é fácil de se chegar…É a atemporalidade, um eterno presente onde acontecem as transformações que nós seres humanos classificamos como antes e depois, na realidade estamos sempre aqui e agora! Se não tivessemos memória não perceberíamos o tempo…
Nas dimensões elevadas não existe o tempo, essa é uma característica de partículas mais pesadas, tanto que as partículas fótons estão em dimensões onde a velocidade 299 792 458 m / s é normal. Acredito que existem mais velocidades acima da luz, porque a luz são ondas e partículas com massas menores e assim podem viajar mais rápido do que os átomos mais pesados que compõe a matéria. Está de acordo com a equação de Einstein, que massa é igual a energia. Isso vai provar que as formas espirituais são verdadeiras, e que no final o universo não é só feito de massas, mas de partículas que para nós é invisível. Energia é massa também, então a energia escura é um tipo de massa que para nós é incompreensível, mas existe. Para a mim a partícula de Deus ou partícula Higgs será com o tempo abandonada, para ser colocada como uma característica por causa que falta um fator na equação de Albert Eisntein!
Claro, sem dúvida!
Esqueci de postar aqui, mas hoje, precisamente agora às 22h33min o canal NatGeo passa a nova série Cosmos. Com s técnica de animação atual deve ser bem legal. #partiu assistir rsrsrs.
A série começou bem. A segunda parte será na próxima quinta-feira. Ela passa no NatGeo, Fox, Fx e Fox Life. Vale a pena.