Novas informações sobre o Voo 370 induzem a mais mistérios sobre seu paradeiro. Objetos mostrados em foto de satélite podem não ser destroços da aeronave

Tempo de leitura: 2 min.

Ontem, publicamos aqui no OVNI Hoje uma notícia sobre a liberação de uma foto de satélite pelo governo chinês, a qual mostrava três objetos no mar que poderiam ser partes dos destroços do Voo 370 da Malaysian Airlines.

Mas o mistério do desaparecimento do Voo 370 não vai ser tão fácil de ser resolvido.

Hoje a CNN publicou em seu site um artigo, o qual fala que este quebra-cabeças se tornou ainda mais complexo com o surgimento de uma notícia sugerindo que a aeronave possa ter voado por aproximadamente quatro horas após seu último contato com o controle de voo.

A notícia publicada primeiramente no Wall Street Journal diz que investigadores da aviação dos EUA e autoridades de segurança nacional daquele país se basearam no fato que o avião desaparecido ficou voando com dados sendo automaticamente transmitidos pelas turbinas da aeronave.  O jornal atribuiu esta informação a duas pessoas não identificadas que estavam “familiarizadas com os detalhes“.

Assim, como colocado pela CNN, se a aeronave realmente ficou voando por várias horas após perder contato com o tráfego aéreo no sábado pela manhã, o desafio que os investigadores terão que encarar se torna imensamente mais complicado.  Quatro horas a mais de voo poderia colocar a aeronave a milhares de muitas centenas de quilômetros além da área onde estão conduzindo as buscas, abrindo assim as portas para uma nova leva de teorias sobre o que ocorreu com o Voo 370.  Isso também pode significar que os objetos captados pelo satélite chinês não sejam destroços do Voo 370.

Ainda de acordo com artigo publicado hoje pela CNN, uma aeronave do Comitê Nacional para Pesquisa e Resgate, do Vietnã enviou um voo nesta quinta-feira pela manhã para a área identificada pelo satélite chinês, onde poderiam estar os destroços do Voo 370.  Doan Luu Van, Coordenador de Assuntos Internacionais do Vietnã disse que o comitê enviaria outra missão no início desta tarde ao mesmo local.

Enquanto isso, a Índia está se unindo à procura, despachando dois navios até o local.

Também hoje, uma autoridade da aviação da Malásia falou para a CNN que as últimas palavras vindas da tripulação do Voo 370 pelo rádio foram Tudo bem, boa noite.

n3m3

Malysian AirlinesmistérioOVNI HojeVoo 370
Comentários não são disponíveis na versão AMP do site. (333)
Clique aqui para abrir versão normal do artigo e poder comentar.
  • Namastê

    Além da hipótese UFO que não pode ser descartada, visto que existem outros casos não só de aviões mas de embarcações desaparecidas da mesma forma misteriosa , há a hipótese desse avião estar dentro de uma mata fechada,podendo inclusive haver sobreviventes,lembrando que há 40 anos um avião com 45 tripulantes caíu na Cordilheria dos Andes e dois meses depois 16 sobrevientes foram resgatados para contar o que aconteceu.

    • Stargazer

      Texto de Ademar José Gevaerd, Revista UFO:

      O AVIÃO DA MALAYSIAN AIRLINES…

      Amigos, desde que o infeliz desaparecimento ocorreu, começaram a circular pela internet teorias conspiratórias tolas e sem sentido dando conta de que o Boeing 777 fora sequestrado por ETs. É por coisas assim que a Ufologia patina.

      Ora, onde há consistência para uma afirmação dessas, ou mesmo de onde sai uma interrogação tão esdrúxula? Não há simplesmente nada de extraterrestre no fato, que, certamente, deve ter sido um acidente, como logo se descobrirá, para a tristeza dos familiares.

      Quando entendermos a presença extraterrestre em nosso planeta sem pensamentos incoerentes e sem teses exóticas e improváveis, teremos avançado muito no entendimento do Fenômeno UFO.

      Abs, Gevaerd

      O pessoal que comenta no OH possui uma paranoia inacreditável com o assunto.
      Então se um avião some é culpa dos ”ovnis”?Ahhhh, me poupem…

      • Leonardo

        Finalmente alguem sensato aqui! Eu venho falando a tempos que o que faz a ufologia cair no ridiculo são os “ufolatras”

        • Namastê

          Acho que estamos num pais ainda democrático onde todos tem direito de opinar e externar suas opiniões e ninguem é obrigado a raciocinar e pensar de acordo com padrões estabelecidos por alguns,muitos dos quais nunca tiveram qualquer experiência ufológica. É tão imaturo afirmar com convicção que o fenômeno é ufológico quanto afirmar categòricamente que não é. Acho que as pessoas estão aqui discutindo possibilidades, e muito me admira, que num site qeu se discute ufologia, alguem se incomodar por ter sido levantada a hipótese ufológica. Bom enfim, o que constato é que a medida que o tempo passa, a ufologia continua a mesma, no mesmo passo. Que pena!

          • Leonardo

            Eu no caso nao estava nem me referindo ao caso especifico, estou me referindo a muitos outros aqui que fazem um estudo sério cair no ridiculo.
            Cada um tem o direito de expressar sua opnião, porem já que se interessam pelo assunto deveriam lutar para que ele seja levado a sério e o que acontece é justamente ao contrario com gente AFIRMANDO em varios posts coisas sem nexo nenhum.
            Exatamente como aquele Giorgio Tsoukalos, que só contribuiu pra levar a coisa mais para o ridiculo ainda.

            Gosto muito do site e das postagens porem os comentarios que leio me desanimam

            • Namastê

              Sei disso e concordo.Só que na medida em que a gente generalisa, a gente comete injustiça. Na verdade O Sr.Gevard e voce colocoram a resposta abaixo da minha postagem por isso fiz questão de dar esse esclarecimento. Abrçs.

              • Benatto

                A ufologia vai continuar patinando enquanto os ufólogos tentarem provar que ufologia é ciência, é muita energia gasta tentando se compararem a cientistas, o ser humano tem um péssimo habito de cultivar títulos, não importa qual o título se tem o que importa é o conteúdo e esse falta muito nos intitulados de hoje. Também acho que tanto pode ser um quanto ao outro, e tantos outros motivos que surgirem, até que se prove é só especulação, eu mesmo acho que isso é uma maneira de deixar um monte de gente focada em um assunto enquanto a nata mundial faz suas trapaças sem que ninguém fique atento aos passos deles.

            • Dogafira

              Não leia os comentários!
              Concordo que tem gente que viaja, inventa, sustenta bobagens …. E DAÍ?

              O bacana do Blog é justamente a liberdade.

              Vamos ser feliz…. cada um do seu jeito.

              • n3m3

                Apoiado!!!!!

                • SENAM

                  apoio 2

                  • Paula Loredana

                    Apoiado!!!! 3

                    • LUAPEQUENA

                      apoiado
                      4 !

                • Aprendiz - Realista

                  O maior problema não são as teorias malucas que lemos por ai e sim o preconceito contra a fé alheia.

                  • Aprendiz - Realista

                    Teoria maluca são aquelas as possibilidades mais difíceis, pode ser que o usuário realmente acredite nessas possibilidades, só que tem que ter bom senso quem comenta e também quem discorda do comentário.

              • Marujo

                Apoiado! (qualquer que seja o meu lugar na fila)

                • Marques

                  Ha, ha, ha, ha, ha… cof, cof, cof, respira.. respira…

                  Ahhh, essa foi boa. 🙂

                • henderyck dart

                  Tô depois de você na fila.

              • Merreleine

                Apoio também!
                Como diz o Marujo: em qualquer lugar da fila. Desde que fique registrado.

                “Mais pra mim do que pra todos.”
                “To tão feliz, meu pc voltou..”
                “Tava com tanta saudadinha.”

                Desculpe Dogafira o desabafo no seu post.
                Só aproveitei.

                Saudações

            • fran

              Bom…..

              Assim como comprovações são exigidas no campo ufológico, no campo racional idem e,até agora, em nenhum dos campos foi dada qualquer explicação em relação ao desaparecimento do avião.

              Dá a entender que algo está sendo “omitido”, portanto, o assunto fica aberto a cogitações.

              Racionalmente, também, dá a entender que as autoridades estão um tanto perdidas no caso. Incompetência? Medo? “Rabo” preso? Sabem de algo extraordinário?

              Particularmente, não creio que o desaparecimento se deva a UFOS extraterrestres mas, não é de se descartar portais, fendas, etc……

              O fato é que algo ocorreu e até agora ninguém sabe o que foi.

              Não sou advogada de defesa mas, não podemos negar que o Sr. Gevaerd é um bom ufólogo.

              Talvez ele só tenha pretendido dizer que há que existirem provas para afirmações e, na publicação dele ele tem o direito de colocar o que melhor lhe convier.

              O fato de um comentarista trazer ao blog o texto da revista UFO, usando o texto com um certo dolo, para dar peso ao seu pensamento já que colocou: “O pessoal que comenta no OH possui uma paranoia inacreditável com o assunto.
              Então se um avião some é culpa dos ”ovnis”?Ahhhh, me poupem…”, não significa que, se vier à tona algum indício ufológico, este não será aceito pelo Sr. Gevaerd.

              • fran

                Vou ver se pego um “rango” aqui na moderação…..

                • SENAM

                  fran,gostei do fairplay

                  • Marujo

                    Moderadamente eficaz!
                    Melhor não insistir (hehehe).

            • Paula Loredana

              Permita-me discordar, não acho que o Tsoukalos descredibilizou a Ufologia, quem acha isso é no mínimo vulnerável às opiniões dos outros, pois, que eu saiba quem idealizou e produz a série Ancient Aliens é ele, e eu considero essa série de documentários uma das melhores, se não for a melhor já feita sobre este assunto! Se ele é caricato e tem um “jeitão peculiar” isso é uma característica dele, e não deve jamais ser confundida e misturada com o trabalho sério desenvolvido por ele!
              Isso é julgar o livro pela capa!
              Se for assim então, Einstein com aquele “cabelo que tomou choque” seria descredibilizado também oras! 😀

              • Merreleine

                Ah! Gostei!
                “E vero”

                Saudações

              • LUAPEQUENA

                Boa tarde Paula!
                Paula,seu comentário foi ,sem pestanejar,SIMPLESMENTE IMPECÁVEL!
                Muitos julgam-me pelo meu exterior,pois fisicamente,não tenho tipo de CHEFE e sim de subordinado,graças ao meu tamanho!
                Só quando começo a falar é que as opiniões e atitudes,em relação a mim, mudam!
                Pra compensar essa minha pequinês ,tenho uma voz bem potente e meio que impositiva!
                Dessa forma consigo me impor,pelo menos,enquanto falo!
                Como diria a minha avó:”AS APARÊNCIAS ENGANAM!”
                Grande beijo!

        • THEORY

          Ma não seria esdruxulo e exótico acreditar em:

          1) raios que saem de naves alienígenas ferindo e algumas vezes matando humanos no meio da selva. operação prato.

          2) abduções para retirada de fluidos e material genético para experiências de hibridização.

          3) desligamento de equipamentos sofisticados terrestres a distância e de forma irrecuperável. desligamento de mísseis.

          4) sobrevoo de ovnis sobre a sede governamental do pais mais poderoso do mundo.

          5) queda de um ovni com seres estranhos a nossa fisiologia em Roswell.

          6) utilização de tecnologia de levitação, antigravidade, para construção de muros, templos e obeliscos nos tempos antigos. Karnac mostra marcas de tornearia em gravações em pedra.

          7) os relatos antigos de humanos que foram levados aos céus por anjos ou mensageiros de Deus.

          8) a roda de Ezequiel.

          9) a ascenção de Maomé. a ascenção de Cristo, a Ressurreição de um ser vivo e as outras ressurreições promovida por ele.

          10) o retorno de 15 graus no relógio de acaz, alteração da rotação da Terra.

          11) a viajem no tempo de abimeleque: https://www.youtube.com/watch?v=ZrXxN0czDLk

          12) A Lua e seu exótico posicionamento.

          pois bem Sr. Gevaerd, o qual julgo como uma das mais importantes pessoas para o entendimento da realidade extraterrestre.

          O que seria “normal” para o Sr. na realidade extraterrestre?

          • mago53

            Correto Theory ! Tbm não entendi essa dele! Apesar de achar q o tal foi derrubado. Mas existe essa possibilidade, então ele pecou em dar a opinião dele dessa forma! Abçs Mago das Fotografias !

            • Paula Loredana

              Kkkkkk!!!! Pra quem disse que existem zilhões de galáxias no Universo no programa da Ana Maria Brega o caríssimo sr. Gevaerd anda restringindo-se demais nas possibilidades… que contraditório!!
              Ele pensa que ajuda dizendo isso? OH!! Que diferença faz?? Ele não é o senhor da verdade, nem ele e nem ninguém!
              Infeliz da parte dele soltar isso!! E principalmente, visto que ele é o estudioso “””mais famosinho””” daqui do Brasil, foi desnecessário essa declaração! O que ele tem haver com o desaparecimento do avião???
              Alguém tem que avisá-lo de que em boca fechada não entra mosca! 😉

              • EVANS

                Quando o cara começa a se tornar famoso acha que ele tem as respostas pra tudo e as opiniões dos outros não contam. Acabam se tornando arrogantes. Tem uma ufologa aqui em Manaus que vende livros e se tornou conhecida no Brasil. Mandei varios e-mails pra ela pedindo pra entrar em contato pois conheço casos interessantes de avistamentos nacidade. Ela simplesmente me ignorou. O ser humano, seja ufologo ou não, é tudo a mesma coisa… E depois ficam reclamando que nao entendem porque os extraterrestres nao querem fazer contato kkkk E tem aquele caso do investigador do et de varginha foi a fundo no caso publicou um monte de coisa e mais recentemente negou o seu proprio trabalho esta voltando atras no que falou. Deve ter recebido uma bruta pressão daqueles que querem ocultar tudo e agora renega o seu trabalho. Mas tem muita gente seria la de Varginha que confirma varios fatos e é por eles que dou credibilidade. Mas as forças contrarias fazem tudo para encobrir. Esse Gaevard nao gosto muito dele apesar da fama. Também parece ser do mesmo time de quem é dono da verdade, embora esteja atuando desse lado da força, não me espantaria se começar a trabalhar para o outro lado. Mas a resistencia continua aqui nesse site e em outros onde as pessoas podem manter a mente aberta, mesmo nao sendo famoso.

                • Paula Loredana

                  Olá Evans!! Pois é, o ego de algumas pessoas é tão grande que no fim das contas acabam é pagando o maior mico! Arrogância gera isso! Quais raças vão querer fazer amizade com a humanidade sabendo que a maioria se comporta como se fosse a última bolacha do pacote?! Kkkkk!! Ai socorro viu!! 😀
                  Bom senso de quem que tira suas próprias conclusões sem depender do aval de ‘Gevaeres” mundo a fora!

                  Mas caso queira, compartilhe conosco o seu conhecimento! A região Norte é rica em casos ufológicos! E quanto mais deixarmos registradas essas ocorrências melhor será para agregar nas pesquisas!! Muita gente de boa vontade aqui adoraria que vc compartilhasse o que vc sabe ok!

                  • Mansey

                    A revista UFO foi muito importante para minha iniciação no campo da Ufologia, desde o princípio da década de 90! Suas reportagens traziam casos incríveis e artigos muito bons! Contudo, os editores da revista se tornaram celebridades do mundo ufologico que fizeram da revista, muito mais um meio de vida do que um veiculo informativo! Hoje temos ufologos que vivem de Ufologia ( ou não ?) Atualmente vasculho as páginas da UFO, e só encontro propagandas e propagandas de livros,documentários, e outros artigos, além dos inumeráveis eventos que se repetem com as mesmas figurinhas carimbadas do meio ufologico, sem nada de significante à acrescentar! Ano passado, critiquei aqui, o fato deles estarem preocupados com eventos e não cobrarem das Forças Armadas, a promessa feita no começo do ano passado,de liberar os arquivos ainda classificados sobre a Operação Prato,Varginha,e os arquivos nunca liberados da Marinha e Exército ! Gevaerd, disse que viriam com uma iniciativa importante, no encontro de abduzidos, e o que veio? Levar o tema para a ONU? A CBU e a UFO, parecem estar mais interessadas em eventos para arrecadar grana e vender revistas, do que na verdade! Nunca fizeram uma só campanha pressionando o Ministério da Defesa para dar esclarecimentos, sobre a mentira que contaram quando disseram que iriam liberar os docs ainda classificados até julho do ano passado! Teriam que fazer isso até julho deste ano pelas normas do Ministerio da Defesa! Mas temos a copa do mundo e depois eleições! E ninguém no meio ufologico brasileiro, cobra a promessa feita ano passado! Não compro mais nunca a revista UFO, e não confio nem um átomo, na capacidade de lutar por informações ufologicas significativas para os interessados do povo! Esses caras sabem mais do que revelam, e as informações que conseguem, são comercializadas a peso de ouro na revista e em eventos repetitivos! Nao confio nesses ufologos! Desde de que propuseram uma parceria com as Forças Armadas para pesquisar UFOS na carta da UFOZ, percebi que ” as ovelhas querem se casar com os lobos” e a Ufologia Brasileira estará (ou já está), a serviço do mesmo sistema que acoberta a verdade sobre os ovnis, sistema cujas raízes estão no Hemisfério Norte, dos quais desde de 1964 quando forjaram um golpe em nosso país , nossos militares do mais alto escalão ,são subservientes as forças de lá, no quesito OVNIS desde sempre! Cade a liberação dos arquivos Forças Armadas Brasileiras ???? Não têm honra no que prometem não??? Desde sempre comento aqui que não dá para confiar em ufologos! Quem se lembra saberá quem sou, e um dia explicarei o porque de mudar a forma, mas nunca o conteúdo! Respeitem meu anonimato!

                    • Paula Loredana

                      Perfeito Mansey, compartilho totalmente de sua opinião! Pra mim a “turma” da revista Ufo perdeu muuuuitos pontos com aquele negócio de Forças Armadas liberar documentos e etc e tal… aquilo foi papinho pra vender revista e todos os produtos do catálogo UFO! Não têm nem vergonha!… E certamente, perante à uma atitude dessas, não dá pra imaginar outra coisa que não seja “as ovelhas se apaixonando pelos lobos”, e isso é patético!
                      Depois vem com esse papo de que a Ufologia ainda patina! CARAMBA, VERDADE NÉ? POIS VOCÊS QUE SÃO OS PORTA-VOZES DA CAUSA NÃO ESTÃO AJUDANDO DA MANEIRA CERTA! OU VOCÊS ACHAM QUE COBRAR QUASE R$20,00 POR UMA REVISTA UFOLÓGICA QUE NA VERDADE MAIS PARECE UM CATÁLOGO AJUDA A UFOLOGIA À PARAR DE PATINAR?!?!

                      No mínimo merece uma reflexão da parte deles a maneira pela qual eles conduzem a Ufologia no Brasil! Respeito e considero MUITO o Gevaerd, Petit, e todo o pessoal da revista pelo o que eles JÁ CONTRIBUIRAM, mas falando sério, a conduta deles atualmente não anda sendo das melhores!… Que pena!…

                    • Marujo

                      Bom, tu deves saber sobre o que estás falando. São acusações fortes.
                      Mas, mesmo sem aderira às tuas adjetivações (pelo exato motivo de não conhecer os fatos), reconheço que todos os prazos oficiais, decorrentes da Lei de Acesso à Informação, já se esgotaram. E os requerentes não trouxeram a público, pelo menos com a mesma ênfase empregada para a divulgação da “Carta”, quais providências estão/foram tomadas para cobrar o cumprimento da norma.
                      Neste ponto, não posso deixar de declarar a minha estranheza com o “silêncio dos inocentes”.
                      Vai um abraço,
                      do Marujo.

                    • Beto Rabelo

                      Perfeito Mansey, parabéns pelo seu texto, apoiado em gênero, número e grau!!! Abraço.

                    • Beto Rabelo

                      Caro Mansey, adorei ler o vosso comentário, concordo consigo em gênero, número e grau, parabéns pelo post amigo.
                      Ainda acrescento o seguinte: Todos os casos que não vem a público atravéz de um dos componentes da panela dos amigos do Sr. Gevaerd, ou não são investigados por nenhum desses grupos afiliados a essa revista ou não lhes é aferida a devida importância, temos muitos casos na ufologia nacional importantíssimos, dignos de capa de revista, (talvez estrangeira), mas infelizmente caem no esquecimento sem ao menos uma investigação séria. Cansei de encontrar casos incríveis, onde pessoas simples os associavam a fenômenos espirituais por exemplo, e não tinham a devida atenção por serem taxados de “misticismo local”.
                      Abandonei a ufologia há mais de vinte anos por esses motivos e hoje infelizmente, vejo inconformado, que nada mudou…
                      Um abraço à todos

                    • kelly

                      Olá,Mansey!Sei quem é voce,já desconfiava!Mas tudo bem amigo,fique tranquilo!Só peço que não deixe nunca este espaço de luz;sempre gostei muito dos seus comentários e já aprendi MUITO com os mesmos.Bjos.

                  • Leonardo

                    O ego é grande da mesma forma que voce está nutrindo

                    • Paula Loredana

                      Eu? Nutrindo ego?? Háhá!! Quem é vc pra afirmar uma coisa tão “categoricamente assim” de quem quer que seja?!?!
                      Humm… cuidado pra não megulhar muito profundo no SEU ok?! 😉

                  • evans

                    pois é como ja dissem em outra postagem aquele investigador famoso que divulgou o caso varginha hoje está negando tudo parece que ele ja possou para o lado de la da força. Esse Gaevard vai pelo mesmo caminho. Confio mais nos ufologos amadores que fazem investigações por amor à pesquisa mesmo e não são famosos. Falo frances e leio materias da ufologia francesa. Muito mais profissional me parece. Alguns sites contém materias superinteressantes e desconhecidas no Brasil porque aqui so se conhece o que os americanos divulgam e alguma outra materia da america latina sobretudo.

                • ycatu

                  Olá, Evans!
                  Desculpe-me, mas não acho o senhor Gevaerd arrogante. Ele é um entusiasta. Ele tem muita fé no que diz! É um estudioso e quer passar, para todos, os conhecimentos que domina. Se ele extrapolou no tratamento dado aos que não concordam com ele, são outros 500. Eu fiz um comentário acima discordando dele quando digo que os ETs não criaturas de outros mundos: são daqui de “nosso mundo velho mesmo”.
                  Aqui nesse sítio a gente tem liberdade de fazer o comentário que quiser, contanto que haja respeito entre as partes, né?

                  • evans

                    YCATU. Bom para mim ele me parece arrogante sim, como alguem que ganhou fama e se acha o detentor da verdade na pesquisa ufológica. Como alguém disse até parceria com os militares foi proposto por ocasião do evento em Foz do Iguaçu. Nao me admira se esse ufologo acabar se transformando em cooptado pelo sistema para acobertar coisas importantes na ufologia.
                    Quanto a sua ideia de serem os ets intratrerrestres concordo, pode ser sim uma possibilidade, sem excluir a existencia de outros que vêm do espaço. Alias pra vc ter ideia conheço uma senhora aqui em Manaus que uma noite acordou com uma luz verde na janela ela foi olhar e viu uma nave entrando para dentro da terra. A nave nao pousou entrou para dentro do solo e sumiu. Nunca vi nenhum relato desse tipo em lugar algum. Como já li na Net que Manaus seria um dos portais para mundos intraterrenos a coisa bate com o relato dessa senhora né. Ja tentei entrar em contato com ufologos para relatar o caso, mas como te disse, esses famosos estão muito ocupados para dar atenção a um caso como este. A ufologa de Manaus que é famosa e já lançou varios livros e tem contato com ufologos famosos de outros lugares nunca me deu atenção, embora esse seja um caso que deveria ser investigado sim por ser inusitado. Mas como disse parece que os ufologos famosos se acham.

          • dai

            Jesus Maria e José isso tudo foi verdade, ainda dizem que estamos paranoicos hahahahaha

            • Merreleine

              Pois é dai, estamos.
              Será??

              Saudações

          • kelly

            Corretíssimo Theory!Melhor resposta é impossível!Bjos.

          • tanya

            Gotcha!! muito bom parabéns!!

            Dai, Namaste, Mansey, Marques, e todos os amigos, acredito que estamos em casa aqui, e tenho vcs como mais que amigos, aprendo muito sempre com todos vcs, e agradeço sempre por esta oportunidade, pena que alguns poucos, não consigam compreender isto.
            bjos

          • Merreleine

            E pois é.
            E não, não é. Não é esdruxulo e exótico acreditar.
            Temos muitos elementos para pesquisar,THEORY.

            Acredito que a reportagem da revista UFO por Gevaerd, se deva ao fato dele ter observado vários comentários sem embasamento. No que convenhamos, só contribuiria para ridicularizar a ufologia.
            E para dar uma trava aos mesmos, ele se reportou desta maneira.

            Poderia ser, não poderia?

            Saudações

      • 7uciano

        Este incidente só está demorando para ser esclarecido por conta da incompetência das autoridades da Malásia.

        Até a China chegou a usar a palavra “caótica” para as informações passadas a eles, palavra esta interpretada erroneamente pelo pessoal mais conspiracionista (como sendo algo de outro planeta)…Mas que na verdade se deve diretamente a trapalhada que fizeram com a divulgação de dados desencontrados pelos malaios.

        • THEORY

          Os radares militares deveriam obrigatoriamente detectar este avião.
          Aquela região é bastante vigiada.
          Estamos em 2014, coisas assim não podem acontecer, pois temos tecnologias especiais de detecção.
          Dizer que o avião voou mais 4 horas me parece uma tentativa de ampliar o leque de versões.

      • Namastê

        Caro Sr.Gevard,

        Acho que voce não entendeu direito o que escrevi. Não fiz afirmação alguma, falei em possibilidade e possibilidade não é sinônimo de afirmação.
        Eu sei porque levantei essa possibilidade, que o senhor pre-julga esdrúxula sem sequer saber nada a respeito dela. No meu conceito , na sei no seu,UFOS não querem dizer precisamente extraterrestres, embora englobe essa possibilidade. Avançariamos muito mais no entendimento do fenômeno UFO se nos colocássemos mais abertos às experiências alheias , em vez de pre-julgar e rechaçar, como se todos que tivessem passado por determinadas experiências fossem um bando de ignorantes, desequilibrados ou mentirosos. Não é a toa que muitas pessoas se fecham e se abstêm de expor suas ocorrências, talvez seja por isso que a ufologia não saia do lugar. Pode ter absoluta certeza que não está falando com ufólatra e muito menos com ignorante, só para informar, porque realmente se a opinião e meu respeito de quem me conehce não tem tanto peso, imagine de quem não me conhece. No mais, vamos aguardar as investigações, e o que mais torço é para que seja encontrada alguma resposta, seja ela qual for,porque não tenho interesse algum que o resultado pende para esse ou aquele lado só para confirmar minhas suspeitas. Siga com sua Ufologia, que eu sigo com as minhas experiências pessoais e pesquisas. Grande abraço!

        • Namastê

          Essa resposta saiu no lugar errado .

          • fran

            E, onde deveria ser colocada para podermos acompanhar esse tão caloroso debate?

            • fran

              Já vi Namastê….obrigada.

              • Namastê

                É que depois percebi o engano, Gevaerd publicou isso na revista dele UFO e não aqui. Peço desculpas pelo engano, mas de qualquer forma valeu!

              • Namastê

                É que depois percebi o engano, Gevaerd publicou isso na revista dele UFO e não aqui. Peço desculpas pelo engano, mas de qualquer forma,essa é minha opinião à respeito de algumas posturas dentro da ufologia.

                • Namastê

                  Mas se voces acharem por bem deletar o meu comentário, uma vez que respondi a uma pessoa que não estava se dirigindo a mim,embora quem postou talvez estivesse,sem problemas. Procedam como acharem melhor.

                  • Marujo

                    Nada. Deixa assim, a gente entendeu a quem estava dirigido o comentário.
                    Um abraço.

        • Dogafira

          Calma véio … pirou no (SIC) agora heim … Kkkkk

      • Newton

        Cara, teoria é teoria. Não precisa de fato concreto para se fazer valer.

        É mais do que óbvio, para mim, que foi apenas mais um acidente, como tantos outros. Mas, pra quem é crédulo, como a maioria que comenta no OH, as coisas não são tão simples assim.

        É como discutir com Testemunha de Jeová sobre os acontecimentos bíblicos, ou com espíritas sobre as revelações de Alan Kardec. Eles acreditam piamente nisso e sempre dirão que tal coisa pode ter sido obra de Deus ou de espíritos, etc.

        A ufologia se encaixa nessas crenças, pois segue uma linha de raciocínio baseada em especulações, mitos, crenças infundadas, em aspectos do imaginário coletivo. Está mais do que comprovado que o comportamento neurológico do indivíduo que crê na existência de alienígenas é o mesmo daquele que crê em divindades, em Deus, santos, anjos, demônios, etc.

        Então, por mais que a gente tente explicar que isso tudo é bobagem, que nada disso existe, que são apenas especulações, teorias bobas, paranoia, enfim, não adianta, pois para os que creem, os céticos pé no chão é que são tolos e sujeitos a terem que ler comentários dizendo que estamos num país democrático onde todos tem o direito de opinar, etc e tal e todo aquele blá blá blá de sempre.

        Se estamos num país democrático, também tenho o direito de achar que tudo isso é uma grande bobagem. Mas, fazer o quê… Papai Noel ainda vive no coração de muitas crianças.

        • Marques

          Olha Newton claro que você tem o direito de achar o que quiser. Mas daí vir e dizer sobre que os outros pensam é bobagem ou que nada disso existe, é outra coisa. Cada um pensa e diz o que quiser, assim como você o faz. Não é porque que você acredita em algo (claro, céticos também creem em alguma coisa) que irei dizer que você está dizendo bobagem ou é paranoico. Respeito sua opinião assim como gosto que respeite a minha e dos demais colegas. Ninguém é dono da verdade. Se você fosse dono da verdade não estaria lendo estes comentários ou também comentado aqui. Você já saberia de tudo, uai. 🙂

          • Newton

            Marques, só acho bobagem acreditar em coisa que não existem: deus, alienígenas visitando a Terra, gnomos, anjos, Papai Noel, etc.

            E acho uma grande bobagem falar que esse caso específico, do avião desaparecido, teve algum tipo de intervenção ufológica ou, pra não ser hipócrita como muitos de vocês são, alienígena. Sim, porque a maioria sempre vem com o papo “ah, pra quem não sabe, o fenômeno ovni trabalha com a existência de objetos voadores não identificados”, como se não fosse óbvio que todos acreditam que esses “ovnis” sejam coisas de outros mundos e planetas. Enfim…

            • Mansey

              Newton você pode até não acreditar em alienígenas nos visitando ,mas duvidar da casuística ufologica comprovada por montanhas documetos militares, que provam a existência de objetos desconhecidos de tecnologia superior, voando em nossos céus, seria de uma tolice enorme de sua parte! A hipótese extraterrestres par os ovnis, nunca foi descartada, nem pelos mais céticos dos pesquisadores, simplesmente porque o fenômeno ovni é real e até agora não foi desvendado. A hipótese extraterrena para ovnis é válida para uma pesquisa científica do fenômeno e foi considerada válida pela USAF/CIA/FBI/FAA e pesquisadores independentes com currículo, conhecimento e competência para considerar essa hipótese válida, qual autoridade profissional/intelectual você possui para do alto de seu intelecto considerará hipotesede estarmos ou termos sido visitados pó extraterrestres algo absurdo! Me de um pouco de provas ou sequer evidências de que nunca fomos visitados por favor!

              • Mansey

                Acredito que este avião foi interceptado por caça stealth ou similar e abatido ,após ter sido sequestrado, e este fato pode agravar e muito ,tensões entre EUA com a China. A Malásia sabe e está com uma batata quente nas mãos!

              • Newton

                Vocês são profissionais em reverter situações. Quem aqui tem que provar alguma coisa é você. Eu não tenho nada para provar, vou provar o quê? Que alienígenas não existem? Piada, não?

                Claro que existe o fenômeno OVNI, assim como o OTNI, OSNI, OMNI, etc. Isso soa muito ridículo, pois é óbvio que existem coisas nesse vasto planeta e universo que não podem ser explicadas. OK, talvez nesse ponto todos concordemos. Mas daí envolver “alienígenas” nesses casos, pra mim é como envolver deus ou anjos. Dá na mesma.

                Mais uma vez, não tenho que te oferecer evidência alguma sobre a não existência de algo, sendo que esse algo não existe. Quem tem que provar isso é quem acredita que esse algo existe, ou seja, você. Concorda?

                • Mansey

                  Newton você não pode desmerecer como tolas ou bobas ou crentes fanáticos , pessoas que acreditam na visitação alienígena, simplesmente, porque é uma hipótese válida para o fenômeno! Agindo assim ,estás sendo arrogante . Alienígena não significa só de outros planetas,mas originado fora da Terra ,e eu diria : Fora da capacidade atual de compreensão por nossa Ciência! Eis a definição que acho ser a mais apropriada no caso de ovnis! Tem pesquisadores sérios que acreditam na visitação, mas não acreditam que sejam de outros planetas, mas sim de outros universos paralelos! E ainda assim nesse caso, nesta hipótese, eles continuarem sendo alienígenas! Ok,

                  • Newton

                    Certo. Me avise assim que algum aparecer por aí.

                    • Mansey

                      O que tu achas que são os Ufos legítimos amigo? Tecnologia militar? Sabes que na Franca ha um caso de pouso de objeto discoide com marcas radioativas no solo, aquecido a centenas de graus e investigado por uma universidade de prestígio com uma equipe de doutores e com o que havia de mais moderno em análises físico-químicas e nunca descobriram o que raios pousou no local? Só sabem que não poderia ser nunca , uma aeronave conhecida na face da Terra! A nação que teria tecnologia assim, já teria dominado o mundo! Como se passam décadas e nunca se descobriu que ovnis legítimos são militares ,sem sombra de duvida? Por que o Tio Sam não chega e diz para o Putin: – Olha meu disco voador ou charutinho de guerra, voa a 25 mil km/hora e faz curvar de 45 graus sem desacelerar viu! Uma hora está aqui logo, desaparece e reaparece em cima do parlamento russo! Larga a Crimea se não eu uso no cês viu! 🙂

                    • Newton

                      Os americanos tentam encontrar o Pé Grande até hoje, sem sucesso. Mesma coisa. Existir mas não dar sinal de existência é o mesmo que não existir.

                      Mesma coisa com Deus. Ele pode até existir, mas como não dá nenhum sinal claro que existe, não temos nenhuma evidência científica, é o mesmo que não existir.

                      Até o vento, invisível, inodoro, incolor, dá sinal de sua existência. Por essa e outras acho, sim, bobagem toda essa “estória”. Me dê provas que eu mudo de ideia.

                    • Mansey

                      Só que no caso de Ufos existem evidências físicas bem mais ao nosso alcance de investigação do que elucubrações filosóficas sobre a origem de tudo! Mas gosto de parábolas. Numa noite no meio do Saara, uma mercador de especiarias ateu que viajava pelo deserto, se deparou com o chefe da caravana um beduíno de cabelos grisalhos, orando dentro de sua tenda e lhe disse:- Você ora três vezes ao dia para alguém que nunca vistes ou ouvistes e nem sequer sabes se existe? O velho beduíno lhe conduziu para fora da tenda, lhe propondo um desafio.Com uma lanterna de óleo nas mãos, foi iluminando o chão ao derredor e pediu ao rico mercador que observasse o solo em volta do acampamento com atenção enquanto caminhavam ,depois lhe perguntou: – Algum animal passou por aqui? O mercador ateu,tomou a lanterna iluminou o chão a sua volta,caminhou alguns metros olhando atento para o solo e disse: – – Vejo que passaram camelos perto da cabana, mas vejo também pegadas de cavalos logo ali, mais a frente tem pegadas de uma pessoa que entrou naquela cabana a nossa frente e logo ali, perto dos arbustos, vi um rastro de uma serpente! Muito bom! Disse o beduíno. Cada ser vivente ao passar por aqui deixou suas marcas no chão do deserto e cada pegada ou rastro especifico, denúncia que foi seu autor! Olha agora para o céu! Veja que maravilhoso manto de inumeráveis e magníficas estrelas reluzentes! Agora me responda meu amigo: Quem deixou no manto da noite essa marcas? O mercador pensou em silêncio por alguns instantes e contemplando as estrelas reluzentes, chamou o beduíno para dentro da sua tenda e pediu para orar ao seu lado!

                    • Hel_Dai

                      Boa noite, Sr. Newton,

                      Apenas para seu conhecimento:
                      http://portuguese.ruvr.ru/2011/10/06/58288683/

                      Referente ao seu comentário:
                      “Os americanos tentam encontrar o Pé Grande até hoje, sem sucesso.”

                      Posso pesquisar alguma fonte americana relatando sobre tal descoberta, porém se tiveres interesse em ler a matéria na integra perceberá que os americanos participaram :
                      “Os participantes da conferência, que juntou os mais renomados pesquisadores do fenômeno dos Estados Unidos, Canadá, China, Mongólia, Suécia, Espanha, Estônia e Rússia.”

                      Obs.: O link o qual postei para seu conhecimento é de um site FIDEDIGNO, portanto, apenas deixa sua HUMILDADE aflorar para que assim tenha a capacidade de EXPANDIR seus conhecimentos e quem sabe dividi-los em um futuro próximo, ao invés de se impugnar as novas descobertas.

                      Um grande abraço e muita luz no seu caminho!!!

                    • Newton

                      Mansey, essa é a pior parábola que você pode contar para um ateu. Não faz sentido nenhum isso tudo. Se passaram animais por lá, sobre a areia, obviamente deixariam suas marcas. Agora, olhar para as estrelas e dizer que alguém deve ter deixado elas lá – e pior, começar a orar logo em seguida – é coisa que ateu nenhum faria. Realmente, não faz sentido.

                      Hel_Dai, parei de ler o texto que recomendaste quando cheguei em “Estivemos estando…”. E pra não dizer que estou me usando de um erro linguístico para me arredar do assunto, essa história do Pé Grande é tão fraca e sem sentido quanto a do Chupacabra. Com todo o respeito. Cientistas já descobriram até criaturas que vivem nas maiores profundidades dos oceanos, inclusive, têm registros em vídeo desses animais. Seria tão mais difícil obter alguma prova da existência desse Pé Grande? Será que existe apenas um indivíduo no mundo todo, e ele tem mais de 200 anos de idade, pois nunca morre? Pensa, não faz sentido algum.

                    • Hel_Dai

                      Bom dia, Sr. Newton!

                      O que lhe dizer, sendo que educadamente e democraticamente estamos debatendo um assunto onde se “abre um leque” de opções, conceitos e entendimentos das pessoas que aqui no O.H. estão apenas buscando e trocando novos conhecimentos e informações uns com os outros.

                      E com todo o respeito (esta difícil, mas vamos nós novamente…) não compreendo o que o senhor “PROCURA” neste blog.

                      Até o presente momento só li comentários seus contrariando, duvidando, ofendendo e questionando a crença dos colegas, inclusive a minha.

                      Porém os colegas e eu estamos tentando explanar as mesmas com o senhor, redirecionando a fontes FIDEDIGNAS e explicando teorias FUNDAMENTADAS pelos cientistas sobre o tema, nos precavendo da sua impugnação.

                      Mas mesmo com toda esta atenção que foi concedida a sua pessoa pela maioria dos colegas, mais pela indignação de suas palavras com os demais do que pela troca de informações e/ou experiencias, o senhor tende a NEGAR, alias palavra esta que deve estar presente em 99% de seu dia, e ser totalmente CÉPTICO.

                      Chego a conclusão de que NADA do que for dito, PROVADO e DISSERTADO com o senhor será PLAUSÍVEL ao seu entendimento.

                      Portanto…..talvez seja um dos momentos raros que irei escrever isso…e por hoje ser sexta-feira….e “as mina pira”…

                      Sr. Newton BEIJINHO NO OMBRO PARA O SENHOR!!!

                      Câmbio e desligo.

                • Newton

                  ************** [MODERAÇÃO OVNI HOJE: CARO LEITOR, SEMPRE DEVE SER RESPEITADA A OPINIÃO DE OUTROS LEITORES E NUNCA DEVE-SE OFENDER AS PESSOAS. SE NÃO QUISER TER SEU PERFIL BANIDO DO SITE. SIGA ESTAS SIMPLES REGRAS. OBRIGADO]

            • Hel_Dai

              Caro Srs. Newton, Stargazer citado (Ademar José Gevaerd, Revista UFO) e Leonardo:

              Li e re-li seus comentários criticando, desmoralizando e insultando os membros deste site, chamando a nós (assim como os senhores, pois de fato também são membros deste site para estarem postando) de HIPÓCRITAS.

              Hipocrisia seria afirmar que este fato não tem nada a ver com o fenômeno Ufológico e/ou que tenha, assim como, que tenha não tem a ver com terrorismo e/ou que tenha, que não tenha a ver com “pane” e/ou que tenha, etc…

              Hipocrisia seria qualquer um de nós, inclusive, os senhores afirmar que algum fato, independente de qual seja, tenha a ver e/ou não tenha a ver com o acontecimento.

              Hipocrisia é postar um texto escrito por um dito Ufólogo criticando que as demais pessoas tenham uma opinião controvérsia a sua.

              Esdrúxula é a afirmação deste mesmo Ufólogo de que este fato não esta relacionado a nenhum fenômeno ufológico.

              Democracia? Como? Se os HIPÓCRITAS são todos UFÓLATRAS afirmando questões ESDRÚXULAS sobre fenômenos ufológicos no site do O.H. ( resumindo os comentários dos senhores nesta frase).

              Democracia significa o todo por alguma causa e/ou alguma causa DEFENDIDA e RESPEITADA por um todo.

              Tenho minhas dúvidas em relação se os senhores entendem este significado ou simplesmente o ignoraram ao utilizar tanto esta palavra em seus comentários, porém não quero ser HIPÓCRITA novamente em afirmar tal pensamento, pois posso parecer ESDRÚXULA porque sou um membro do O.H.!!!

              Quanto a revista UFO e o comentário do seu representante, apenas tenho a dizer que por experiencia própria, prefiro permanecer por muitos anos neste site com meus colegas HIPÓCRITAS, ESDRÚXULOS, UFÓLATRAS e PARANÓICOS, como os senhores descreveram os membros do O.H.

              Aqui não vivemos de COMÉRCIO, MARKETING, MÍDIA e $$$. (onde para terminar de ler um artigo somos obrigados a paga-lo!)

              E sim de DEMOCRACIA, troca de informações, experiencias, pesquisas e em boa parte do tempo com RESPEITO como uma FAMÍLIA e nosso ILUSTRE administrador, Luiz N3m3, só cobrou uma única coisa em todo o tempo que já frequento aqui:
              TRATE SEU COLEGA DE COMENTÁRIOS ASSIM COMO VOCÊ MESMO QUEIRA SER TRATADO.

              Obs.: Colegas me desculpem, mas ler tal descaso com todos que aqui frequentam e ficar calada….não é e jamais será meu perfil!!!

              Grande abraço a todos do O.H. e não deixem palavras e ações insignificantes tirarem o brilho dos seus olhos e nem a crença que esta em seus corações!!!

              • Geek

                Faço minhas as suas sábias e diligentes palavras.

                Grande abraço Hel_dai!

                • Hel_Dai

                  Geek,

                  Obrigada!!!

                  😉

                  • SENAM

                    2 ou 3 ou+ tem todo meu apoio

                • kelly

                  Eu também!BJOS.

                • LUAPEQUENA

                  Boa noite Geek!
                  Peço permissão para ,também,fazer das palavras de nossa amiga Hel_Dai,minhas palavras,assim como você as fez!
                  Grata !
                  Beijos!

                  • Geek

                    Hel_Dai foi direta e ponderada!

                    Permissão concedida pequena Selene! 🙂

                    Bjo!

              • Paula Loredana

                Perfeito Hel_Dai!! Excelente comment!!

              • Valdeci

                Hel-Dai, você disse tudo!

              • Alfonolbr

                Gostei do comentário!!!

                Eu acompanho este blog há anos… Sempre faço um comentário aqui, outro ali, e o que aprendi vivendo mais como espectador do que protagonista foi:
                “Acessar o OH exige uma mente criativa e aberta a novos conceitos!”

                Não devemos duvidar ou aceitar, cegamente, o comentário alheio.
                Mas não custa nada ouvir, assimilar, ponderar e argumentar…
                Tenho certeza que todos ganham (a tese, a antítese e o público).

                E se surgir alguma tese aparentemente “louca”?
                Assimile, pondere e argumente! Dããã!

                E se permitir, faça com bom humor…
                (ajuda muito a quebrar o gelo)

                Quer um exemplo?

                Lembro-me de um post (não sei se foi aqui) onde tinha a foto de um OVNI e um cara publicou nos comentários algo mais ou menos assim:
                “Trata-se de uma espaçonave utilizada pela raça X, oriunda do planeta Z. Mas não precisam se preocupar, esta espaçonave é de transporte de carga e não possui dispositivos bélicos! Os EUA tem essa tecnologia que foi cedida pela raça alienígena Y, que é inimiga da X”.

                Achei incrível, e brinquei com ele perguntando se o mesmo viu as especificações da nave em alguma revista especializada, tipo 4 Rodas, mas voltada para OVNIs.
                Já pensou na capa?
                “Testamos o novíssimo Disco Voador XZ-2014, potencia e elegância atém em buracos negros!”

                Afinal, ele identificou o OVNI igual identificamos um carro popular na rua! Como isso era possível?

                E qual foi a resposta?
                “Vi neste site: http://www.naolembro.com.br!”

                Gente, de fato, a foto do tal OVNI estava no tal site e tinha um texto próximo ao que ele disse nos comentários do blog! Então me informei sobre o site e descobri que o mesmo vive de notícias falsas…

                Passei essa informação para o cara e ele aceitou e ficou muito agradecido!

                Agora vou contar um segredo:
                Debater de forma saudável, não dói!!!

                Bom, agora volto para a minha poltrona de espectador do blog!

                E como o N3M3 diz:
                “Olhos no céu e pés no chão”!

                Abraços!

                • SENAM

                  Alfonolbr muito boa sua ponderação, pois acho descabido igualar crença em deus com ovnis ou afins, onde um(deus) é improvável=não provável c/ovnis , palpável, visível e mais que comprovado. A que se ter a mente sempre aberta,mas sempre lembrando do lema do OH, olhos no céu e pés na terra.
                  Um abraço.

              • UniInverso

                Concordo plenamente Hel_Dai!!!!
                Muito bom!!!

                Abraços e Saudações a todos!

              • And Fei

                Shoryuken.

              • fran

                Não tinha lido seu comentário e fiz um a respeito (às 19:33) da posição do comentarista em trazer ao blog comentário de outra publicação para corroborar o que ele pensa.

                Concordo com a GG (Gata Geek) sobre o comentário que você fez Hel_Dai, em relação a democracia.

                Abs

                • Hel_Dai

                  Fran,

                  Muito obrigado, assim como, agradeço a todos!

                  Que façamos sempre do O.H esta grande família DEMOCRÁTICA independente do tema abordado!

                  😉

                  Obs.: Adorei o “GG” (esta arrasando Geek) 🙂

                  • Geek

                    kkkkkkkkkkkkkk tu viu!

                • Geek

                  Fran achei que GG era tipo big geek! kkkkkkkkkk 😉

                  • fran

                    Né não…..

                    Falei Gata Geek…..troquei as bolas….
                    É GeekGata…

                    Mas……como já está comprovado: a ordem dos fatores não altera o produto.

                    • Geek

                      Ê Fran, ja basta os meninos me trollando!kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
                      Pior escolha de apelido ever! 🙂

              • Newton

                Isso é papo de religiosa. Acho que alguns de vocês estão levando essa coisa de ufologia a um nível muito Nova Era. Aprecio muito mais quando o ufólogo é cético, como muitos que conheço. Morei na Itália 3 anos e conheci uma ufóloga de Bari que havia feito filmes de ovnis quando estava num cruzeiro que contornava a costa leste da Itália. Eu vi os vídeos, eram impressionantes. Objetos brancos se descolando no céu durante o dia numa velocidade incrível. Enfim, sabe o que eram os objetos?

                http://auppg.wordpress.com/o-raio-bola/

                Ela foi atrás e descobriu que eram essas coisas aí. Continua estudando o fenômeno ufológico, mas até hoje não tem nada que não possa ser explicado cientificamente. Como ela sabe disso? Pesquisando. Estudando. E por que ela continua sendo ufóloga? Por que, segundo ela, é impossível que estejamos sozinhos no universo e ela busca provas disso aqui na Terra, sem resultado até o momento.

                Enfim, não custa nada ser um pouco crítica. Tem tanta coisa que existe realmente e que não damos a devida atenção.

                • Mansey

                  Newton existem dois tipos de estudiosos de Ufologia, os espiritualistas e os científicos , os últimos se apegam as evidências e fatos comprovados, os primeiros se apegam aos contatos psíquicos e a espiritualidade , sua afirmação de que não tem nada que não possa ser explicado contraria as conclusões finais do Blue Book : 6 por cento de mais de 12 mil casos investigados em 18 anos foram considerados inexplicáveis ( 701 par ser exato) , o cético mais ferrenho sabe que estatisticamente 2 por cento dos casos com ovnis são inexplicáveis ! Portanto essa Ufologia italiana contraria a estatística experimental de um projeto de investigação oficial onde sabemos que muitos casos foram mantidos ocultos do comitê de investigação!

                  • Newton

                    Pode até ser, gosto de estatísticas e as respeito.

                    Mas que bom que falou sobre a existência desse outro tipo de ufólogo ou estudioso/curioso a respeito da ufologia que se apegam à espiritualidade. Preciso evitar debates com eles, pois faz mal à minha úlcera.

                  • Mansey

                    Não quero que acredite em Ets em discos voadores e nem poderia espera isso! Há, mas que tem algo estranho aparecendo e voando em nosso céus hás décadas, isso tem! Se são Ets eu não sei ! Pode ser que sim ou pode ser que não! Mas o silêncio das academias científicas, a política da ridicularização proposital dos governos e a cara de pau dos militares são a tônica do acobertamento descarado do fenômeno ovni! Não seja vítima do sistema! Observe as evidências !

                    • Geek

                      Bingo, é a verdadeira questão.

                      O fenômeno existe, seja ele o que for é digno de atenção e pesquisa!

                • Marujo

                  Newton, ei, Newton! Caiu uma maçã aqui, ó …
                  Entendi (acho) muito bem o teu entendimento sobre o tema do blog.
                  O que não entendo, sinceramente, é o que te leva a frequentar um blog que diverge do teu posicionamento (por reconhecer a existência de seres extraterrestres inteligentes que nos visitam), a ler e contestar comentários que, no teu julgamento, são “tolos”.
                  Aí fica difícil, parceiro.
                  Mas, posso e espero estar enganado em relação ao teu propósito.
                  De qualquer forma, vai um abraço,
                  do Marujo.

                  PS: Particularmente, em relação ao desaparecimento da tal aeronave, ainda não considero esgotadas as possibilidades de um evento “made home”, mas, nem porisso, me sinto no direito de desabonar outros entendimentos. Foi o que me pareceu que o amigo fez.

                  • LUAPEQUENA

                    Boa noite Almirante!
                    Plagiando um tal de Marujo:_” É BEM POR AÍ”!
                    Abração!

                  • Newton

                    Volta e meia eu ataco em blogs de ufologia, testemunhas de Jeová, espiritismo, fantasmas, ocultismo, sobrenatural, evangélicos, católicos, etc, para lhes proporcionar uma oportunidade única de conhecerem a verdade sobre o mundo e as coisas a partir de uma abordagem crítico-científica. 😛

                    • kelly

                      Cara,acho que está com problema!ATACAR? Por quê?Qual a função?Vai convencer alguém assim?Apenas perguntas!

                    • Newton

                      Fala-lhe estudar interpretação de textos. Só quis dizer que de vez em quando apareço nesses blogs para compartilhar meu ceticismo e colocar minha visão das coisas. Não ataco ninguém, não falto com educação. Apenas não sou polido e sou bastante arrogante e convencido sim. Não quero convencer ninguém, apenas quero trocar ideias e não ficar dando desculpas sobre minha forma de escrever e me comportar na internet.

      • Adriano

        Não adianta discutir, a verdade é uma só; ninguém sabe de absolutamente nada sobre este caso, tampouco o nosso amigo Gevaerd, que apenas expressou sua opinião, pois ele como todos nós, também não sabe de nada.

        Este caso é um mistério, uma incógnita. Não tenham dúvida de que existe uma resposta lógica que explica este caso, o problema que nós temos é; qual é esta resposta?

        Simplesmente não sabemos!
        Ponto final.

        • serlon

          quando é que você vai parar de expressar coisas que você leu ou ouviu de terceiros e vai passar a nos relatar realidades vividas no seu dia dia. ídolos ???mestres ?????? a busca do saber ou do conhecimento é fundamental na vida de todos nos ,mas nos enraizar sobre aquilo que lemos ou que nos foi falado é que nos torna escravos de uns poucos.

      • Brandao

        O pior será se o Sr. Gevaerd estiver errado.

        Sebo nas canelas !

        • Valdeci

          Não se esqueçam que uma realidade extraterrestre mudará tudo inclusive a ufologia como a conhecemos já que há muito tempo não há nada de novo nela. A pergunta é, será que todos (incluindo ufólogos)querem mudar?
          Fico com minhas dúvidas.

      • Marques

        Ahhh, tá. Então tá então !!
        Só porque o “especialista” em estudos ufológicos afirmou isto os demais colegas deste blog não devem externar suas opiniões ou suas hipóteses?
        Cada um pensa e diz o que quer. Quando isto é feito de forma cordial não vejo mal algum.
        Agora Stargazer, você lê os comentários das pessoas neste blog e se utiliza da frase de um “especialista” para chama-los de paranoicos?
        Poupe a mim dos seus comentários (Stargazer), isso sim.
        Humpf!

        • Valdeci

          Concordo!

        • Lênio

          Concordo. Se este é um blog sobre OVNI’S e o N3m3 postou a matéria aqui, porque não discutir sobre o ponto de vista ufológico? Não acho que tenha sido coisa de outro mundo este caso do avião mas quando leio os comentários aqui tenho que, não só respeitar, mas aprender com os outros, mesmo que descartando as idéias. Isto é me ajuda a evoluir. Também não acredito que estes comentários denigrem o assunto, principalmente por estar sendo discutido em ambiente propício para isto.

          • dai

            Olá você tem razão Lênio, abdução ou não algo aconteceu e a verdade vai ser ocultada novamente, até quando vão mentir para nós, falar o que pensamos não nós faz criminosos, mas sim homens sedentos de poder.

      • estelar

        Muito bem amigo,concordo plenamente com você.

      • PAULINHOJPG

        Boa Tarde Stargazer

        Diz lá para o Gevaerd, que aqui no Blog ninguém esta acusando os “Ets” de ladrões de avião e muito menos de embarcações estamos apenas ironizando as autoridades militares e civis terrestres, que conseguem localizar uma pedra (asteroide) a bilhões de quilômetros de distância da terra e não conseguem localizar um avião “jumbo” cheio de gente com celular na mão bem debaixo do nosso nariz. Etá técnologiazinha atrasada!!!

        O Sr. Geveard é profundo conhecedor do assunto UFO e ele sabe que qualquer indicação sem prova no campo da ufologia é levada imediatamente ao ridículo e quanto mais ridículo for pior para a UFOLOGIA séria. Esta é a verdadeira preocupação dele.

        • fran

          Paulinho….

          Seu comentário está perfeito.

        • Marujo

          Touché!
          O que será que o Gevaerd comeu no almoço? Não lhe fez bem.

          • Valdemir Faleiros

            Mansey??? Caro Marujo, vc sabe quem é o Mansey? Amigo, eu sei mas não vou gaguetar…abraço

            • Marujo

              (não pergunta, não pergunta, não pergunta, …)

              Outro abraço, Faleiros.

      • paulotargent

        Não concordo , com o Gevaerd , e muito menos com você ao generalizar, que o pessoal do OH, diz que tudo foram os ETS. O que se cogita é sobre o mistério. Não posso dizer que foram os ETS, mas também não posso afirmar que foi um acidente, até que se encontre as provas com os destroços. O que se questiona é como em um mundo com grande aparato tecnológico, principalmente cercado por satélites e radares, as autoridades não sabem de nada, não é a primeira vez que isso ocorre, outros aviões e navios desapareceram, sem encontrar provas de que foi acidente, ou ação de terroristas, uma vez que não se encontrou provas, pode ter ocorrido tudo, por mais esdruxula que pareça a hipótese, ha sim uma possibilidade. Não posso afirmar que foram os ETS, mas não posso afirmar que não foram, não posso afirmar que foi acidente, mas também não afirmo que foram. Isso tem ocorrido ao longo da história, uma avião ou navio, não desaparece com facilidade, pior, porque nunca ninguém os encontrou até agora. De certeza só afirmo que, se, as autoridades captaram algo surpreendente que venha ainda mais a mexer com a imaginação da população, eles serão capazes de mentir, criar um acidente, para não falar a verdade e justificar de forma enganosa , mas admitir que a aeronave entrou em uma espaço e desapareceu, jamais , muito menos que a aeronave foi sequestrada e se encontra em outro planeta.

        • mago53

          Existe pelo menos 0,0000000000000000001% de ser abdução, então quem fala s/ essa teoria, tbm está certo! Pro Gevaerd, sabendo dessa remota chance, é muito fácil admitir o contrário, talvez seja sequelas de uma reportagem da revista UFO, tem uns anos atrás, q algum diretor dela jurou q os caras fariam contato numa data q ele marcou. Cadê ! Ele não achou nenhum absurdo naquela época. Gosto dele mas ele não poderia ter colocado essa teoria como absurda, ainda mais p um ufólogo! E ele está vendo os todos poderosos governos com suas parafernálias, batendo cabeça! E quanto ao rapaz, não me senti ofendido não! Sou conspiranoico de carteirinha, com muita honra, afinal minha mente e alma são livres. Assino em baixo do que escreveu Paulo!

          • SENAM

            Esse é o Mago é o cara,”digo e assumo”, posição muito digna pois faz vários coments muito pé no chão mas aberto à”possibilidades”.
            E acho que devemos “absorver” o que nos serve e descartar o que não serve.
            Cada um tem a “sua verdade” e temos que lembrar que vivemos em uma dualidade onde toda moeda tem 2 lados e antes que digam a bola também tem.
            Abraços.

          • LUAPEQUENA

            Boa noite Mago!
            Bravo!
            Bravíssimo!
            Grande abraço!
            PS: Adoro uma conspiraçãozinha!

        • Namastê

          Sugiro que se tiverem interesse, pesquisem, se já não o fizeram, um caso recente, do navio portugues Rotterdam, que era um barco pesqueiro que foi transformado num pequeno cargueiro e sumiu em setembro do ano passado no mar sem deixar qualquer vestígio,nem de ataques, de de naufrágio,nem de desvio de rota,colocando as autoridades atônitas como nessa caso do avião. As informações mais recentes fornecidas, de que teria sido pintado e estaria no Caribe, foram constatadas que eram falsas.. Procurem nos jornais portugueses,inclusive,porque não me lembro se cheguei a ler algo na midia daqui. Até o inico do mes, pesquisei e não encontrei nenhuma noticia sobre solução para esse caso. Se encontrarem, por favor, informem.

        • Hannah

          Como a quantidade de participantes é grande neste blog, é natural que tenha havido DIVERSAS opiniões sobre.

          Várias questões foram levantadas aqui: portal espaço-tempo, terrorismo, simples acidente aéreo, conspiração de mídia (que talvez esteja omitindo informações, o que não é novidade) preparando uma guerra fria… E abdução da nave sim, pois que aqui é espaço próprio para dissertar este tipo de hipótese!

          Que negócio é este de agora pegar o blog O.H. e/ou as nossas opiniões pra Cristo?!

      • Hannah

        Jura que o Gevaerd escreveu isso?! o.O

        Gostaria de saber o que ele tem a ver com este blog. Por acaso ele e o Neme são sócios?!

        Será que o que escrevemos aqui necessita da aprovação deste senhor?!

        Que eu saiba NINGUÉM aqui tem compromisso com a revista UFO. Fiquei surpresa agora em saber…

        Que eu sabia aqui NINGUÉM lucra com a Ufologia, ao participar do O.H.

        Que eu saiba NINGUÉM aqui opina compromissado com coisa alguma a respeito de um assunto que até hoje é pura especulação e expectativas sem fim.

        … Deve ser uma reação a este blog que deve estar fazendo mais sucesso do que a revista dele.

        • SENAM

          Hannah, ele não escreveu “AQUI”, isto foi trazido de fora pra cá, pois se aqui fosse certamente ele seria virtualmente “dissecado”mesmo que com cortesia, mas seria.
          Abraços

          • Hannah

            Não importa se ele [Gevaerd] escreveu neste blog ou não, aliás isto dá para perceber; importa a opinião que ele mesmo divulgou em algum lugar, que por sua vez foi trazida aqui por outra pessoa.

      • rodrigosamuel

        Então amigo, um avião, ainda mais do tamanho de um boeing, nos dias de hoje, não some simplesmente, o propio sistema do computador avisa de qualquer falha que ocorra, ainda mai de uma perda brusca de altitude, é tudo monitorado desde a decolagem até o destino. Veja essa matéria sobre os dados de radar e tire suas própias conclusões. http://issoeofim.blogspot.com.br/2014/03/ovnis-apareceram-no-radar-durante_13.html

      • rodrigosamuel

        colocando dessa forma voçe faz parecer “coisa de outro mundo”, um fenomeno que é simplesmente de outro mundo.

      • EVANS

        NOTICIA NO SITE DA UOL AGORA A TARDE 13 DE MARÇO:
        “Segundo o comandante-chefe da Força Aérea Real Malaia (RMAF), general Rodzali Daud, radares militares detectaram um objeto voador não identificado no norte do Estreito de Malaca às 2h15m (hora local) do sábado, portanto cerca de uma hora após o Boeing 777-200 com 227 passageiros e 12 ocupantes ter sumido das telas do controle de tráfego aéreo.

        Rodzali acentuou que o registro de radar ainda está sendo estudado, e não é ainda possível afirmar nem excluir que se tratasse da aeronave procurada. No entanto, como o local citado fica a centenas de quilômetros do local da perda de contato, o raio da busca foi ampliado até o Mar de Andaman, ao norte da Indonésia, para onde o Estreito de Malaca flui.

        QUE OBJETO VOADOR NAO IDENTIFICADO NA TELA DO RADAR ERA ESSE? SERIA O AVIAO DESAPARECIDO? OU A NAVE QUE ABDUZIU TODO MUNDO? VEJAM É AFIRMAÇÃO OFICIAL DE AUTORIDADE NAO INVENÇÃO DE ALGUEM JOGADA NA NET. A COISA FICOU AINDA MAIS INTERESSANTE. VAMOS AGUARDAR PARA VER AS DESCULPAS OFICIAIS QUE ESTÃO SENDO CONSTRUIDAS COMO PLANO B SE NADA FOR ENCONTRADO.

      • Ufologia

        Como pode um dos ufólogos mais conhecido no Brasil, afirmar sem saber que isso não tem nada avê com os extra-terrestres? E pré-afirmar que foi um acidente e que logo se descobrirá…

        Juro, fiquei bem surpreso com essa sua declaração! E quem realmente acredita no fenômeno estuda, antes de sair falando que foi um sequestro…

        Universo paralelo? Vortex? Espaço Tempo? Tecnologia militar? Arma nuclear dentro do avião?

        São N coisas, repito… estou surpreso com seu post, ainda mais vindo de uma pessoa como você ! Sem mais…

      • Doris

        Alooooou !!! Será que vc não percebeu que esse site aqui chama-se OVNI HOJE?! E 99,9% das pessoas que comentam aqui acreditam nisso sim!
        Liberdade de opniões existe, mas criticar a opnião dos outros ai já é ignorância!
        E se vc quer ser poupado dos “comentários paranóicos” não leia então! Simples assim!

        • Marujo

          Simples assim …

          • SENAM

            simples 2,
            eu não sintonizo um canal que não quero

      • ycatu

        Caro Gevaerd!
        Com todo respeito, visto que o senhor é autoridade no assunto referente a UFOs, minha tese é de que poderá acontecer o que aconteceu com aqueles aviões americanos, na década de 1940 no Triângulo das Bermudas. Tomara que o avião malasiano seja encontrado e seus passageiros estejam vivos. O senhor fala em Extra Terrestres, Ets, isto é, tripulantes de naves de fora da Terra. Eu acho que ETs não existem. Os que aparecem por aí a fora são criações desse nosso mundo velho mesmo.
        Saudações ovinianas!

      • Aleksander.L

        O Geva ta ficando velho e com isso vem tambem a falta de destreza em identificar casos como possíveis candidatos do fenomeno UFO.
        Engraçado o Geva, falar isso, talvez ele desconheça toda fenomenologia que envolve OSNIS , MAR, etc. Isso vem acontecendo desde antes de Colombo.

        O caso tem todo os requintes milindrosos de envolvimento com ovnis. Só não ve quem não quer.
        Eu quero ver a cara do gevaerd e dos que apoiam seu pensamento, quando esse caso cair no esquecimento sem resposta como foi para o Frederick Valenche e tantos outros que perderam a vida pelo fenomeno ufo.

        Quero ver quando alguem ter que ratificar seu comentário.

        A ufologia está precisando de mentes novas e mais aberta ao universo macro, não pensamentos atrofiados e que de nada ajuda a entender o fenomeno.

        Desde o começo desse caso ja remonta a hipotese ufo, só não vê quem não quer..

      • Júlio César

        Não compreendi o sarcasmo, afinal de contas o mistério é grande e pode ter acontecido qualquer coisa inclusive sequestro por ETs.

        ps: o post dele faltou os links dos novos DVDs e Revistas. ‘-.-‘

      • foxmulder1947

        Aonde esta o link do texto do Gevaerd Stargazer???????????????????

      • foxmulder1947

        Cade o link do texto do Gevaerd Stargazer????????????????????????????????????????????

    • EVANS

      NOTICIA NO SITE DA UOL AGORA DE TARDE 13:00 HS

      Segundo o comandante-chefe da Força Aérea Real Malaia (RMAF), general Rodzali Daud, radares militares detectaram um objeto voador não identificado no norte do Estreito de Malaca às 2h15m (hora local) do sábado, portanto cerca de uma hora após o Boeing 777-200 com 227 passageiros e 12 ocupantes ter sumido das telas do controle de tráfego aéreo.

      Rodzali acentuou que o registro de radar ainda está sendo estudado, e não é ainda possível afirmar nem excluir que se tratasse da aeronave procurada. No entanto, como o local citado fica a centenas de quilômetros do local da perda de contato, o raio da busca foi ampliado até o Mar de Andaman, ao norte da Indonésia, para onde o Estreito de Malaca flui.

      QUE OBJETO VOADOR NAO IDENTIFICADO ERA ESSE. VEJAM É DECLARAÇÃO OFICIAL, NÃO INVENÇÃO DE ALGUEM NA NET. SERIA O AVIÃO DESAPARECIDO? CLARO QUE O OFICIAL NA NOTICIA QUER DIZER ISSO. MAS ABRE ESPAÇO PARA QUEM DEFENDE A TESE OVNI E ABUDÇÃO. E COM ISSO A COISA FICA MAIS INTERESSANTE. VAMOS AGUARDAR O DESDOBRAMENTO DESSA NOTICIA. EU ESTOU CERTO QUE ELES JA TEM UM PLANO B PARA RESPONDER A ISSO E TAMBÉM NO CASO DO AVIAO NUNCA MAIS SER ENCONTRADO.

      • PAULINHOPMT

        EVANS Boa Tarde.

        Engraçado nê? …”objeto voador não identificado no radar”.. o avião não era, porque os operadores de radar sabem identificar um avião no radar, ou não?

        Vixi….

        Tomara que este avião apareça logo e inteiro e com todo os passageiros vivos a bordo.

      • Namaste

        Movimento é detectado no mar no momento do sumiço de avião.

        Mas eles não estão dizendo agora que o avião teria voado por mais 5 horas? Então ele não poderia ter caido a 116 kms do local do ultimo contato. Ou as minhas contas estão erradas? . E por que as buscas estão sendo feitas no Oceano Indico e Mar da China? Se não era o aviao, então o que era esse tremor no mar?

        http://noticias.terra.com.br/mundo/asia/movimento-e-detectado-no-mar-no-momento-do-sumico-de-aviao,5ed843f05afb4410VgnVCM10000

          • Namastê

            Pois então, amiga!. E o tremor naquele ponto mar fica sem explicação ou fica sendo como um terremoto natural, numa zona onde eles são raros mas foram acontecer bem uma hora e meia depois do avião ter perdido o contato com o radar! Que coincidência, não?

            • Namastê

              Ainda ontem na CNN estavam dizendo que o avião teria voado muito mais hora depois de ter sumido do radar baseados nos “pings” (será que é isso? ) da Boeing.
              Ping-pong é o questão fazendo com esse acidente, uma diz uma coisa, outros dizem outra.
              A única conclusão concreta: os chineses são bons de ping-pong! Sempre vencem nas Olimpiádas! rssss

    • Leonardo D´Alessandro

      Tenho uma leve impressão de que estão querendo desviar a atenção das equipes de busca para um lado errado, propositalmente.

    • Wgleyberton

      Se for ou não um caso ufológico nunca saberemos porque, é muito tempo sem nenhuma informação e tempo o suficiente pra criar um acidente, se é que me entendem, seja qual for o caso, podem simplesmente forjar destroços e simplesmente ocultar o que ocorreu, pra mim pelo menos é um caso que nenhuma versão será 100% confirmada.

      • evans

        tambem penso assim. Eles vao acabar forjando algo se nao puderem dar uma explicação. E como a população engole tudo e o sistema tem todo o poder para criar verdades, nunca saberemos e eles nunca irão admitir que um ovni abduziu o avião. Podem ate jogar pedaços de um aviao e dizer que era ele, mas nesse caso o problema vai ser quanto aos corpos.

  • JAGLI

    Mentiras nunca se sustentam por muito tempo
    porque as contradições vão sempre aparecer
    e é essa a tática da polícia para pegar os suspeitos de crimes.

    Flagrá-los em suas próprias contradições.

    E assistindo aqui aos posts do Neme
    vejo que muitos de nós está saindo diplomado em investigação policial.

    Já que a impressão que temos é que eles sabem de alguma coisa
    fora do comum, ou perturbadora demais para ser revelada
    a hipótese é que, antes de perder o contato com a Torre
    o piloto dessa aeronave deve ter relatado algo muito fora do comum,
    a última informação antes de perder por completo o sinal,
    e algo que nos leve à teoria da fenda do tempo ou do rapto alien
    ou as duas coisas.

    E talvez eles tenham o registro dessa informação.
    E estão sem saber como repassar para a população
    especialmente os parentes dos desaparecidos.

    • emsj

      As autoridades podem estar querendo esconder alguma coisa:

      1) a fragilidade do sistema de controle aéreo.
      2) o avião ter sido sequestrado e abatido por militares para evitar que fosse jogado numa cidade.
      3) algo que nem imaginamos.

      Estão ganhando tempo…

      • JAGLI

        Minha opção ainda é a três.

      • jra

        Bom dia !!!

        A teoria número 2 sua é interessante, poderiam querer jogar o avião nas torres da Petronas, já que parece que o avião deu meia volta.

        • emsj

          Se ele foi abatido por militares, ainda que para evitar uma tragédia maior, jamais irão assumir.

          • Doidim2011

            Quatro horas de voo dava para esse avião ser atirado na base americana em Guam

            • EVANS

              QUATRO HORAS VOANDO É O QUE A DECLARAÇÃO OFICIAL DIZ. MAS NINGUEM PODE PROVAR ISSO. É A PALAVRA DELES CONTRA A DE NINGUEM. ADOTANDO A TEORIA OVNI, O AVIAO FOI “ENGOLIDO” PELA NAVE NO MOMENTO EM QUE SUMIU DO RADAR. E NESSE CASO NÃO HOUVE VOO CONTINUO POR MAIS QUATRO HORAS. O VOO TERMINOU NO MOMENTO EM QUE O AVIAO SUMIU DO RADAR.

              • EVANS

                MAS CLARO QUE ELES NAO ADOTAM ESSA TEORIA. ENTAO TÊM QUE CRIAR UMA SUPOSIÇÃO QUE O AVIAO CONTINUOU VOANDO (MAS NAO TEM REGISTRO DISSO, NÃO TEM REGISTRO EM TELA DE RADAR POIS NAO HAVIA NENHUM SINAL MAIS). QUAL A PROVA QUE O AVIAO CONTINUOU VOANDO POR MAIS 4 HORAS?
                SE NAO HA PROVAS QUE UM OVNI ABDUZIU TODOS A MESMA PERGUNTA VALE AQUI: QUAL A PROVA QUE O AVIAO CONTINUOU MAIS 4 HORAS? SO SUPOSIÇÃO, TEORIA, NADA CONCCRETO. MAS SERVE PARA CONSTRUIR UMA EXPLICAÇÃO FUTURA SE NADA FOR ENCONTRADO NA ZONA EXTENDIDA. SERVE PARA DIZER: BOM ELE CONTINUOU VOANDO MAIS QUATRO HORAS MAS NAO FOMOS CAPAZES DE ENCONTRAR OS RESTOS A REGIAO É MUITO VASTA. CASO ENCERRADO.

      • PAULINHOPMT

        Boa tarde e emsj

        Como Você falou as “otoridades” podem estar escondendo alguma coisa mas nós aqui deste blog descobrimos uma coisa com tudo isso, sabe o que é?

        O sr. Gevaerd da renomada Revista UFO, membro da MUFON aqui no Brasil, apesar de não postar aqui ele acompanha a “distância” os comentários deste blog.

        Parabéns Neme!!! Temos um ilustre espectador!

        • Marujo

          Será bem vindo, como qualquer outro, mas sem privilégios ideológicos.
          – Olha os modos, Gevaerd. Se não eu chamo a “Professora”!
          Hehehehehe …

        • Namastê

          Interessante é que li aqui mesmo no OH que um membro do MUFON da Pensilvânia teria levantado a hipótese UFO para esse caso ou estou enganada?

      • Namastê

        Não falo da ” possibilidadade ” de evento UFO de forma aleatória.Tenho motivos particulares para pensar dessa forma e pesquisei em cima deles antes de considerar essa hipótese.
        Mas há um leque de outras possibilidades,inclusive dentro da própria possibilidade UFO,por isso o que mais me preocupa é o tempo passando e as chances dos eventuais sobreviventes diminuindo.

  • emsj

    Se ele realmente voou por mais 4 horas, então não apresentou falha mecânica quando perdeu o contato. O transponder foi desligado manualmente e o avião teve sua rota desviada.

  • JAGLI

    Aqui temos outro prato cheio para as teorias do hiperespaço
    que Einstein calculou teoricamente
    mas ainda não foram reconhecidas oficialmente
    embora eventos ligados ao hiperespaço,
    essa dimensão oculta virando a esquina da matéria
    que permeia todo o mundo tridimensional.

    O mistério do Golfo de Aden e o suposto vórtice que abriu por lá
    também vinculado a terremotos (vibrações)
    e também muito camuflado pela marinha dos países
    e o velho argumento da pirataria local:

    http://www.alemdaimaginacao.com/Noticias/o_misterioso_vortice_no_golfo_de_aden.html

    Alguém tem alguma atualização a respeito
    ou algum novo dado a acrescentar?

    Obrigado

    • JAGLI

      Os quatro pilares da cultura brasileira

      1. Futebol
      2. Carnaval
      3. Novelas
      4. Realitys shows

      Realmente fica difícil fincar a bandeira do pensamento revolucionáro
      respaldado nas infinitas possibilidades deste misterioso universo que nos rodeia
      num chão tão duro e empedrado como estes.

      Creio que todos os governos da Terra entretém seus povos
      com padrões culturais similares
      porque a tática da distração é fatal para a presa
      e essencial para o predador.

      • mauro

        O meu já é diferente:
        1) Mulheres
        2) Cerveja
        3) Trabalhar
        4) Ovni Hoje
        E o que eu detesto:
        1) Futebol
        2) Novela
        3) Funk, axé e seus congêneres
        4) Gente com preconceito e mente fechada.

        • JAGLI

          Concordamos
          só prefiro café a cerveja
          mas na lista dos rejeitados
          concordamos.

          Abraço!

        • Brandao

          Opa ! Sigo essa lista com afinco ! rs

        • Luiz Alexandre

          É ISSO AÍ!

      • emsj

        JAGLI, faltou falar de:

        5) músicas idiotas
        6) fanatismo religioso

        • mauro

          🙂

          • SENAM

            Não sei quem disse Depois Que A Mente SE Abre Nunca Mais Volta Ao Tamanho Original o resto é consequência e as preferências mudam naturalmente. E cada qual na sua.
            Abraços

            • mauro

              Einsten.

        • JAGLI

          Só corrigindo

          5) músicas idiotas
          6) fanatismo de qualquer espécie

  • Nostradamus

    Quem tá perdido e cego é o satélite da China que necessita urgentemente de um oculista. Esse avião foi sequestrado e está bem camuflado pra ninguém saber nada e o regate vai ser uma nota braba. Coisa de extremistas…

    • Veluz

      Será que descobriu outra coisa que não poderia se descoberto e informado?

  • tucano2000

    Concordo com o colega …. Fenda no tempo… Uma abertura no espaco tempo causado por alguma anomalia magnetica. Portanto nunca serao achados a nao ser que por uma sorte gigantesca de nao cairem numa dimensao paralela e poder apararecer no nosso futuro proximo.

    • SENAM

      Isso seria incrível, principalmente se ele pousasse em outro país e quado fossem inquiridos dissessem “tudo normal no voo”

  • Valdemir Faleiros

    Mesmo que os distroços encontrados não sejam do avião desaparecido, creio assim mesmo que esta aeronave tenha CAÍDO NO MAR.

    • emsj

      Pode ter caído em terra também, numa região de mata fechada.

      • Valdemir Faleiros

        Correção: (destroços). Meu português é que está destroçado. Amigo emsj, concordo com vc; só não engulo essa conversa de fendas, e coisas que o valha.

        • SENAM

          Isso já aconteceu antes com um voo que sumiu do radar por 10 min e reapareceu só que os relógios de todos os passageiros estavam atrasados 10m.
          Explicação!!!???

          • SENAM

            Já aconteceu comigo na Bahia, eu trabalhava num navio e meu relógio Orient mecânico automático, atrasou 3h, eu vi e não corrigi pois achei que estava pifando, mas a surpresa foi que no dia seguinte ele estava normal, na hora certa.
            Fiquei surpreso e nunca esqueci,mas não notei nada anormal comigo mesmo.
            É um relato sem nenhuma explicação e só.
            Um abraço

  • fran

    “aeronave possa ter voado por aproximadamente quatro horas após seu último contato com o controle de voo”.

    Em quatro horas, um avião percorre aproximadamente 3000 km(+ou-)

    Então o que eles precisam fazer é um circulo com esse raio, para todos os lados, analisar e eliminar possibilidades (como ter caído próximo a áreas urbanas pois teria sido detectado, ter caído em águas muito rasas pois já teria sido visto).

    Tem que analisar, ainda, a possibilidade deste avião ter pousado em algum canto.

    O que justificaria os telefones ainda estarem chamando mas, os passageiros, por um ou outro motivo, estarem impedidos de atender.

    • Marujo

      Assim, ó:
      Enquanto estavam sobrevoando o mar, todas as ligações feitas para os passageiros eram transferidas para o Seu Roaming (não me perguntes onde fica o Alegrete).
      E o Seu Roaming não atendeu. Saiu, viajou, sei lá.
      Foi o que entendi, Fran.

      • fran

        Será que Seu Roaming usa pilhas Eveready?

    • JAGLI

      Destaco dois trechos da notícia:

      “O MH370 da Malaysian Airlines partiu às 0h41 de sábado do aeroporto internacional de Kuala Lumpur e tinha previsão de chegar a Pequim, na China, às 6h30. Hussein diz que o último sinal emitido pelo voo foi às 01h07. “O avião simplesmente desapareceu”, disse o ministro, em entrevista coletiva.”

      (é o que acontece com os objetos sumidos no Triângulo das Bermudas.
      Nenhum rastro, sinal, comunicação, nada)

      “Depois de quase uma semana do desaparecimento do voo MH370, outro sinal ainda intriga os investigadores do sumiço.

      Autoridades da aeronáutica da Malásia revelaram na quarta-feira, 12, que seus radares detectaram uma aeronave não-identificada pouco tempo depois do sumiço do voo MH379. A aeronave teria sido detectada às 2h15, revelou o chefe da Força Aérea Real da Malásia, Rodzali Daud.

      Mas não há nenhuma confirmação de que ela possa ser o voo desaparecido. Daud disse que a informação foi compartilhada com autoridades de diversos países, inclusive dos Estados Unidos, e que os militares estão investigando o caso.”
      (tem uma nave não identificada no jogo. Ufo?)

      Mas vamos ver qual será a próxima peça a ser deslocada
      neste jogo de xadrez.

      • fran

        (tem uma nave não identificada no jogo. Ufo?)

        Ou um drone não tripulado?

        • mago53

          Fran, eu vi a foto do tal ovni de SP, tá no Portal R7, num vídeo com 43 min, sendo 41min de enrolação, é só adiantar até aos 41 e verá a foto a foto ! Mas pelo formato fiquei em dúvidas se era a ISS, mas é bem estranha essa nave! Vou tentar comparar as duas!

          • mago53

            Não parece a ISS não!

          • fran

            Sim Mago….

            Eu já falei sobre o assunto no blog, com o Neme.

            Também achei a foto bem significativa.
            Você viu que o apresentador disse que iriam enviar a foto a cientistas e ufólogos para melhor análise, né?

            Se enviarem, já é um bom começo. Significa que a mídia, também, ficou em dúvida.

            Abs

            • fran

              ….ai, ai…..

              fui à moderação…(tomar um cafezinho)

              Stand-by.

              • Marques

                Um café para mim também.
                Estou no mesmo recinto. 🙂

            • mago53

              A Record nesses assuntos posta mesmo, mas é aquilo, fazem drama aos moldes da Janete Clair ! Mas essa foto tá bem ampliada, dá para se ver uma nave bem diferente. Merecia uma matéria aqui! Abçs

              • fran

                O Neme disse que não encontrou nada relacionado…..mas que iria continuar a procurar!

                • mago53

                  Fácil ! Portal R7 , no cabeçalho em pesquisa: Ovnis fotografado no subúrbio de SP. Irá aparecer várias s/ isso, no meio dessas matérias tem a q queremos, o repórter é o Bacci, o vídeo tem 42:32 Min e a imagem aparece depois dos 41 min. é fácil!

                    • mago53

                      Vi sim Senam ! Muita gente tem falado s/ isto, mas prefiro esperar por mais informações. Pois é muito estranho !

              • dai

                Assisti essa matéria se não me engano foi na terça feira, muitos da cidade viram o objeto mas poucos tiveram a coragem em dizer.

        • Marujo

          Sim, tinha mais gente por lá, voando com uma “viatura discreta”.
          Um ovni na exata acepção do termo.
          Só que eu acho que é “feito em casa”, aliás, nas melhores “casas” do ramo.

  • Eduardo

    Um avião não some do radar.

    Radar é um sistema de detecção de objetos, usando ondas de rádio para determinar o intervalo, altitude, direção e velocidade de tais objetos. Esses objetos podem ser aeronaves, navios, naves espaciais, mísseis teleguiados, automóveis, formações meteorológicas e geológicas. A antena transmite pulsos de ondas de rádio, ou microondas, que “ricocheteiam” em qualquer objeto que atingem. A energia resultante desse ricochete retorna para a antena, que geralmente está localizado no mesmo local que o transmissor.

    Quatro horas a mais de voo sem aparecer no radar.Estranho.

  • mago53

    Já confirmaram q os destroços visto por satélite não são do avião! A cada dia fica mais difícil, e se ele viajou por mais 4horas, foi p aonde ? Continuo afirmando q horas antes da votação na Crimeia, ele aparecerá e jogarão a culpa no urso !

  • JRA

    Agora ficou interpresante, vejam a noticia de que apareceu uma ” outra aeronave no radar ” Pode ser muito bem um UFO e com certeza é um UFO”
    Autoridades da aeronáutica da Malásia revelaram na quarta-feira, 12, que seus radares detectaram uma aeronave não-identificada pouco tempo depois do sumiço do voo MH379. A aeronave teria sido detectada às 2h15, revelou o chefe da Força Aérea Real da Malásia, Rodzali Daud.
    http://noticias.terra.com.br/mundo/asia/malasia-nega-que-aviao-tenha-voado-por-4h-apos-perder-contato,db116779ef6b4410VgnCLD2000000ec6eb0aRCRD.html

  • JRA

    vejam a noticia de que apareceu uma ” outra aeronave no radar ” Pode ser muito bem um UFO e com certeza é um UFO”
    Autoridades da aeronáutica da Malásia revelaram na quarta-feira, 12, que seus radares detectaram uma aeronave não-identificada pouco tempo depois do sumiço do voo MH379. A aeronave teria sido detectada às 2h15, revelou o chefe da Força Aérea Real da Malásia, Rodzali Daud.
    http://noticias.terra.com.br/mundo/asia/malasia-nega-que-aviao-tenha-voado-por-4h-apos-perder-contato,db116779ef6b4410VgnCLD2000000ec6eb0aRCRD.html

    • fran

      “Outra aeronave no radar” pode ser, inclusive, um drone não tripulado.

    • Alfonolbr

      Temos duas hipóteses para o OVNI indicado no radar:

      1° Ser a própria aeronave MH370.
      Seguindo esta hipótese, deve-se encaminhar equipas em direção a rota traçada pelo objeto…

      2° Ser outra aeronave.
      O que significa que a aeronave pode ter sido interceptada, abatida ou escoltada para algum local “secreto”.

      Enquanto isso…
      Alguém ainda lembra que tem uma “vodka” no freezer?
      Sim?! Vish… Então o avião continuará desaparecido!

      • Marques

        “Vodka” no freezer e/ou “Urso” na mata. Claro que sim.

        • dai

          Coincidência ou proposital por que justamente em uma crise entre Rússia e Ucrânia acontece esse desaparecimento do boing, estranho né.

      • Marujo

        Até prova em contrário, desconfio da “segundona”.

  • Valdemir Faleiros

    Caro Leonardo, definitivamente vc não leu meus comentários sobre esse assunto.

  • emsj

    Não vi nada de extraterrestre no caso, foi algo causado por humanos, por falha ou por querer. Mas é sempre assim: diante da falta de explicação, surgem as lendas. Assim surgiram as religiões.

    _Alguém tem uma explicação racional para responder como o universo surgiu?
    _Não.
    _Então vamos falar que foi um ser ultrapoderoso que criou (para que eu não sei).

    _O avião foi desviado por quem?
    _Se não foi pelo PT, só pode ter sido pelo ET.

    • Jeuka Harus

      “…diante da falta de explicação, surgem as lendas.” Sim, aqui é assim mesmo. Se não gosta,o que faz aqui?

  • SR MERCURIO

    Vou pegar uma breja gelada pra relaxar e abstrair uns comentarios non sense que as vezes aparecem. Fui…

  • UniInverso

    Pessoal agora estão falando que ele pode ter voado “4 horas” depois que se perdeu o sinal… destaco o trecho que lí agora e me fez pensar “tem levantado questões entre algumas autoridades dos EUA sobre se o avião tinha sido dirigido para fora do curso, com a intenção de usá-lo mais tarde para outra finalidade”.

    Será que podemos estar de frente com um atentado terrorista de maior escala, planejado para ter desviado um avião de grande porte para algum local “esconder o avião por um tempo” encher ele de explosivo e jogar ele em algum lugar mais tarde?!?

    Meio sendo totalmente ignorante o que vou dizer agora, mas qual seriam as chances de um avião “encomendado para terrorismo” sem qualquer “sinal de comunicação” transponder e etc… voando em altura de cruzeiro ou voando super baixo “para não ser detectado por radares” de invadir quando quiser um espaço aereo em algum lugar do planeta e se jogar em algum alvo?!? TENSO!!!

    Mais três questões…

    Uma, se ele voo mais “4 horas” depois do último sinal no radar, ele pode ter caído ou pousado na mata em um raio muito maior a partir do local que o sinal foi perdido, chutaria que ele está nas matas e não no mar…

    Duas, estão falando que captaram um “segundo avião”, e um radar militar da Malásia confirma que o sinal foi à 320 quilômetros a noroeste da ilha de Penang, o que colocaria no cenário um outro avião “drone, ovini” no local do sumiço do avião…

    Três, estão falando em “fadiga estrutural” de aviões 777 e pedindo até para esses aviões serem verificados “tudo bem que é normal pedir para verificar esses modelos depois dessa possivel tragédia”.

    As hipoteses na minha opinião nesse caso se fecham ainda mias para:

    Terrorismo (de grupos ou países que possuiam ou possui algum interesse) ou sequestro planejado para “distração mundial num momento de tensão como na Crimeia”.

    Falha Estrutural ou Falha Humana

    E correndo por fora “Algum tipo de Portal naquela area em que fez o avião sumir”,

    Abraços e Saudações,

    • Ellen Patucci

      UniInverso, concordo com sua hipótese de que o avião poderia ter sido encomendado para algo, pois como sabemos, há aquela ‘picuinha’ dos EUA. E mexeu com os EUA, eles não deixam barato.
      Lembra que esses tempos (nem tanto) aquele homem, não me recordo o nome, foi ‘convidado’ a sair dos Estados Unidos por revelar que o sistema norte-americano estava lendo mensagens de celulares e ouvindo ligações escondidas da população? Pois bem, por este motivo penso que os Estados Unidos tem um controle a mais sobre a sociedade (não só o pessoal deles, mas como quase o mundo todo).
      Portanto, o sistema norte-americano encobrindo provas, encomendando um avião para ataque, não seria novidade, né?
      Gostei do seu ponto de vista, pois era uma coisa que eu não havia pensado ainda.

      Abraços!

      • UniInverso

        Olá Ellen,
        boa colocação e não duvido de mais nada com relação não só referente sobre esse voo que sumiu mas de até onde “governos” e o próprio homem vão em troca de intere$$es se é que me entende…

        Quero acreditar que não seja nada disso e que no final só foi mais um acidente de avião “falha mecanica, estrutural, erro humano” e uma enorme confusão da parte das autoridades locais misturadas com cada país e orgão que estão a frente da investigação, acho que o sistema de monitoramento tem que ser atualizado dar mais opções no caso de um avião sumir (e se duvidar é isso que o Tio Sam está orquestrando ou alguém a mando dele ou não, para ter desculpas de instalação de mais um sistema de monitoramento, com a desculpa de preocupação no caso de quedas desastres de aviões)…

        A cabeça começa a da um nó depois de tanto não só pensar nas opções diante do cenário do desaparecimento do voo mas também do cenário mundial…

        No final de tudo, ficamos na esperança de que as famílias sejam confortadas em saber a mais pura verdade no final.

        Abraços e Saudações,

    • Marujo

      Como sempre, na hora do vamos ver, o plano não saiu tão bem, quanto o planejado. Um monte de “pontas soltas”.
      O que fazer?
      Fumaça, muuuuita fumaça.
      Nada, na mídia, se sustenta por longos períodos (semana, mês).
      Durante este tempo, as turmas da “limpeza” e da “conclusão oficial” vão fazendo o seu trabalho.

      • Marques

        Olá Marujo, compartilho e muito com suas ideias.

        Durante estes seis dias foram tantas as informações passadas e nenhuma delas comprovadas que realmente fica difícil de pensar outra coisa (que não seja uma trama muito elaborada que saiu pela culatra, ou não).
        Agora estão ampliando a área das buscas (incluindo o Oceano Indico) conforme relatado pelo porta voz da Casa Branca.
        O que falarão depois?
        O que me entristece é saber que amigos e familiares dos passageiros e tripulantes do avião estão angustiados e sem saber o que pensar no meio de tanta desinformação.

        Nossa, que falta de consideração com os sentimentos das pessoas. Como já disse antes, a grande maioria que está no poder não se importa nem um pouco conosco, querem apenas mais e mais poder.

        É triste.

  • dai

    Talvez o avião esteja em alguma ilha ou boiando em alto mar e não tenha caído, as pessoas podem ainda estar vivas, ainda vejo esperança nessa história.

    • UniInverso

      Tomara mesmo dai,
      também acho que na mata ou no mar alguem possa ter sobrevivido o que seria uma bênção para as família dos passageiros que não devem nem conseguir dormir.

      Abraços e Saudações,

  • UniInverso

    *Ia estquecendo uma das hipoteses …

    Ou um Ovini que abateu, se chocou sem querer ou D+ com a aeronave…

    Abs e Saudações,

  • bordoni

    Não tenho a mínima ideia do que aconteceu. Mas veja que curioso: enquanto algumas nações estão brigando para afirmar seu poder, outras estão se unindo em busca de um propósito. Inclusive criaram um site para que os internautas colaborem procurando vestígios da aeronave em imagens de satélite. http://www.tomnod.com/nod/challenge/malaysiaairsar2014
    Parecem duas humanidades distintas.

    • JAGLI

      De fato, bordoni
      muito boa percepção
      são duas humanidades distintas
      1. os humanos no poder, preocupados com a sua própria situação e auto-imagem diante da crise estabelecida
      2. os humanos fora do poder, realmente preocupados com os que sumiram e com a dor dos familiares e amigos.

      Valeu pela observação.

  • JAGLI

    Amigos, vejam só
    já começaram as disputas ideológicas, e isso não é bom
    vamos encarar a situação da seguinte forma
    como um médico descobre uma doença numa pessoa?
    Explico.

    Alguém entra no consultório e queixa de uma forte dor de estômago
    e o médico, que não é vidente nem nada
    começa a lançar estimativas e pesquisar o histórico alimentar e hábitos da pessoa
    para ver se tira pré-conclusões.

    Pode ser azia
    pode ser gastrite
    pode ser fundo nervoso
    pode ser úlcera gástrica
    pode ser um tumor
    pode ser um ou mais de um fator acima combinados
    enfim,
    e para tirar a dúvida
    manda o paciente fazer uma série de exames
    até concluir a doença,
    esta que os sintomas acusam, mas não determinam com certeza.

    O que quero dizer?

    Estamos diante de um sintoma:
    UM AVIÃO SUMIU!
    E estamos avaliando todas as possibilidades:

    queda no mar
    ufos e abduções
    terrorismo
    portais Hiperdimensionais
    pouso forçado em alguma ilha
    e outros

    Todos possíveis?
    Sim, até que venham os resultados dos exames
    e comprovem um ou mais destes fatores.
    Portanto,
    todos estamos certos até que se prove o contrário
    e não acho positivo que um menospreze o parecer do outro
    porque todos tem o potencial de estarem certos, afinal!

    Sinceramente, na minha opinião
    sabe qual o maior problema em toda essa história?
    É que não teremos talvez os resultados dos “exames”
    da parte das autoridades, para concluir o que realmente ocorreu.

    Tipo aquela doença muito grave, como câncer
    que o próprio médico muitas vezes cala
    ou custa a revelar, preservando a pessoa do choque?
    Não sei se me fiz entender
    mas meu depoimento é que, neste site
    vejo muita gente habilitada, inteligente, perspicaz
    que sabe avaliar bem o que comenta
    até quando se porta ceticamente, com prudência.

    Pessoas com muita instrução, conhecimento,
    habilidade, experiência, tato, e tudo mais
    de modo que, reunindo tudo isso harmoniosamente
    só temos acréscimos, até quando lemos opiniões contrárias a nossa
    porque é assim que crescemos em sabedoria
    nunca pré-julgando o que os outros têm a dizer
    mas sempre avaliando com cuidado o que nós temos a dizer.

    Acho que assim, encontraremos a verdade dos fatos.
    Mesmo que eles nunca nos digam
    quem são eles? Vejo gente que sabe muito mais e tem muito mais proficiência
    do que muitos entendidos da mídia, que ficam estimulando o velho truque da cortina de fumaça.

    É isso o que eu queria dizer
    que respeito e sempre avalio cada parecer, mesmo os contrários.
    Porque movimento se faz assim assim
    sem a resistência e o atrito
    o impulso não entraria em marcha equilibrada.

    O importante é deixar o pensamento se mover
    e nunca estagná-lo na inércia do conservadorismo
    e do ceticismo excessivo.

    Esta é a física do pensamento.
    Um abraço fraternal a todos.

    • JAGLI

      correção:
      em vez de
      Vejo gente que sabe muito mais e tem muito mais proficiência
      do que muitos entendidos da mídia, que ficam estimulando o velho truque da cortina de fumaça.

      leia-se
      Vejo AQUI gente que sabe muito mais e tem muito mais proficiência
      do que muitos entendidos da mídia, que ficam estimulando o velho truque da cortina de fumaça.

    • And Fei

      Oi Jagli, como vai amigo.

      Li todos os comentários com relação ao voo desaparecido e estou inclinado a achar que devem ter abatido esse avião de forma não-convencional como uma disputa de poder.

      A águia e o urso.

      O que usaram pra abater essa aeronave que não deixou nem os pedaços?
      Será que cataram os pedaços ainda de noite, já que é uma região de intenso tráfego de cargueiros e os pedaços que acharam no satélite chinês ficaram faltando catar?
      E o experimento Filadélfia, já conseguiram fazer um barco desaparecer antes.
      Sequestro está fora, pelo menos para mim. Já se passou muito tempo e os sequestradores já teriam feito contato.

      Pergunto: Como o avião mais moderno some da face da terra, em 2014, veja. missões tripuladas para marte, sondas em meteoros, satélites em excesso, sonar, radar, simplesmente desaparece?

      A águia já fez isso antes em tempos turbulentos, porque não fazer de novo?

      As condições do sumiço são estranhas mas as armas secretas que eles tem também nem sabemos como são e o que fazem e nem se tem mesmo.

      Se é que foi a águia mesmo né.

      • dai

        Olá And Fei, o mundo tá tão alienado qualquer desculpas que o “poder” for dar as pessoas vão acreditar e claro com a ajuda da mídia.

        • And Fei

          Olá dai.
          Concordo.

          O pior de tudo, é ouvir que o que nunca aconteceu antes , pra eles, é a coisa mais normal do mundo.

          Falam tanto dos ufólogos mas as teorias deles são muito mais sem fundamento/loucas e absurdas do que as nossas.

          Putz, essa eu não engulo.

      • JAGLI

        Olá, bom amigo
        o ponto é justamente este
        a ausência de rastros, pistas, sinais
        zero, vazio, silêncio.

        É isso o que está dando nó em pingo d’água
        e eu não descarto as demais possibilidades apontadas pelos amigos
        inclusive a sua,
        relacionando apropriadamente ao experimento Filadélfia
        mas que ainda sofre resistência por muitos, que o taxam de invenção.

        Mas como seja
        percebo que a tendência da consciência pensar tridimensionalmente
        ainda é forte na grande maioria
        bem, é um condicionamento que todos nós sofremos desde o berço
        isso de julgar as coisas pela sua altura, largura ou comprimento,
        e achar que tudo o que não puder ter latitude ou longitude
        está fora da existência.

        Por isso é que, quando me deparo com estes fenômenos inexplicáveis
        como aviões sumidos, crops circles, e similares
        sempre penso na interação com a quarta dimensão ou hiperespaço
        que existe, é real, os cálculos demonstram
        mas que, na prática, até acontece muito
        porém não tem reconhecimento oficial das autoridades
        e não tendo
        deixa de fazer parte do corpo doutrinário dos debates
        e do acervo cultural popular.

        Eu sempre procuro compreender a dinâmica planetária
        e do cosmos em geral
        pelo ponto de vista das duas dimensões
        ou espaço e hiperespaço
        que inclusive são muito importantes na avaliação de inúmeros
        relatos ufológicos, estes que desafiam gravidade, inércia,
        leis da cinemática e um monte de coisas.

        Porém,
        estou aberto e atento às outras possibilidades aventadas
        pelos inteligentes colegas do fórum.
        A guerra, urso e águia, a guerra fria esquentando
        sim, altamente plausível
        até se encaixa no cenário tenso daquelas regiões.

        E se outras provas e argumentos forem anexados ao processo
        que neguem o meu ponto de vista
        com toda naturalidade aceitarei o erro
        e assimilarei a verdade de outros pontos de vista.

        Se ficarmos trancando a bola demais na defesa
        nunca faremos o gol.
        Se ficarmos sempre com medo de errar, parecer ridículos
        ou temerosos em ser taxados de paranóicos
        numa sairemos do galinheiro do pensamento comum.

        Fico só imaginando de quantos nomes e adjetivos
        Einstein foi taxado quando anunciou sua Teoria da Relatividade
        aposto como não foram nada mimosos!

        Mas o tempo sempre desmascara a fraude
        e entroniza a verdade
        e hoje, ele é reverenciado por muitos
        como uma das mentes mais brilhantes que esse mundo já teve.

        A conexão com a guerra, com algum tipo de tecnologia humana mesmo
        é totalmente plausível.
        Como também a abordagem ufológica.

        Não vejo como tão absurdas assim estas possibilidades
        o mundo está cheio delas, acontecem todo o tempo
        mas sempre há os que tem medo de ver a realidade
        além dos muros da sua comodidade existencial.

        Muitas vezes, romper com o pensamento comum
        significa romper com a própria vida.
        Os mártires da Verdade que o digam.

        Abraços, amigo!

        • JAGLI

          E outra coisa
          ao que me consta
          só porque uma pessoa é famosa
          isso não significa que ela tenha mais talento,
          entendimento, discernimento, faro e perícia
          para lidar com o assunto que defende publicamente.

          Fama não acrescenta inteligência
          acrescenta sim, muitas coisas
          mas não inteligência, gênio ou capacidade.
          Isso é dom de Deus, é inato,
          não pode ser comprado ou vendido.

          E aí a pessoa começa a ter que defender seu status
          sua marca, sua empresa, seus produtos de consumo,
          e nessas horas, vendendo a alma ao sistema
          deixa o gênio que tinha escorrer pelo ralo.

          Se é que tinha algum.

          Subjugar as opiniões alheias
          para sustentar e realçar a própria opinião
          não é atributo de gênio,
          falta aí humildade
          falta aí tolerância
          falta aí tanta coisa…
          e também falta alguém lhe dizer que sua opinião
          não é o centro do Universo
          e ele não gravita em redor dela.

          Eles sempre se esquecem deste detalhe.

          Abraços a todos os amigos.

          • And Fei

            Correta ressalva amigo JAGLI.

            O fato de não termos chance de conversarmos sobre outras dimensões, nos deixa um pouco perplexos quando ouvimos sobre o mesmo cientificamente, pois já foi tão malhada pela indústria do cinema que fica constrangedor levá-la a sério.
            Porém, não é segredo que militares de muitos países já trabalharam ou tem conhecimento de tal tecnologia. Um exemplo disso é o Experimento Filadélfia, possuímos conhecimentos sobre o assunto.
            Aí, quando um avião some em pleno ar, sem explicação, eu racionalmente poderia associar os casos mas como o assunto é “de louco varrido” não terei argumentos, apesar de provados pela física, suficientes nem para a ideia ser levada a sério, são risos na certa.

            Mas nós sabemos que na verdade é possível sim, até eles deviam considerar. (não publicamente rs)

            Vai que subiram no avião com “um daqueles” que estavam no navio que sumiu também e ligaram em pleno voo?

            Vai saber, mas pode ter sido outra coisa também.
            Nada pode ser descartado e todas as opiniões são válidas, devem ser lidas por aqueles que tem sede de aprender. Não é pra isso que comentamos sobre o assunto?

            Sobre os comentários que não concordam com o seu ponto de vista, penso que tem dois tipos de pessoas. A que só sabem ensinar e outras que só sabem aprender.

            Abraço amigo.

            Ps: Belas palavras as suas hein!

            • JAGLI

              Amigo
              eu sou uma pessoa com sede de aprender
              e quanto mais conheço e percebo o que é este Universo
              e o que está por trás dele
              mais me sinto um burro
              e mais quero aprender.

              Ah,veja só
              se a gente soubesse tudo
              acabaria essa viagem, esse mistério estimulante
              esse eterno fascínio do que anda não sabemos
              e do que talvez nunca saberemos.

              Aliás
              a companhia dos ‘sabem-tudo’
              é sempre muito chata, né?

              Abraços, camarada.

              Ps: bela é a humildade aprendiz viajando nos infinitos braços do Mistério!

              • And Fei

                Camarada.
                A companhia dos “sabem-tudo” é muito estimulante rsrs.
                Quem lê os comentários sabe o quanto é estimulante.
                Abração.

      • Marujo

        Grandes predadores, mas não são os únicos.
        Além do fato de que, ambos, costumam se utilizar de outros “bichos” menores, para atingir seus objetivos. Tipo “tele-entrega”. Pra módi disfarçá.

        • And Fei

          Também tem muito abutre por aí.
          Aqui mesmo no brasil tem vários no governo. rsrs

  • Ayrton Cavalo

    No Triângulo das Bermudas e do Dragão desapareceram vários aviões, barcos e navios sempre relacionados aos Ufos, portais, força eletromagnética e para outra dimensão, atualmente tentam explicar de forma científica que gás de metano pode estar relacionados aos navios desaparecidos e por incrível apareçam até de aviões, porém apesar dessa explicação onde estariam então os referidos artefatos, já que nada foi encontrado no mar boiando. No caso desse avião que desapareceu que alegação eles vão dar se nada for encontrado nos próximos dias, meses ou anos. Temos que ter mente aberta e alerta para tudo, pois forças sobrenaturais ou outras forças criadas pelo homem podem estar agindo no planeta, ninguém ainda se referiu ao HAARP e se estava em operação naquele ponto do planeta, será fizeram o avião desaparecer ou teletransportado para outro lugar, se é para especular então vale tudo, o improvável, o impossível, além da imaginação, além da nossa compreensão.

  • mario martin

    Olá pessoal
    Fiquei pensando no que disse o Sr. Gevaerd e lembrei de uma música bem antiga do The Police , aí vai um trecho da tradução de “Shadows in the Rain”

    “Acordei com minhas roupas novamente esta manhã
    Não sei exatamente onde estou
    E eu deveria acatar o aviso do meu médico
    Ele faz o melhor por mim ele pode
    Ele afirma que eu sofro de delírios
    Mas eu estou tão confiante que eu sou saudável
    Não pode haver ilusão de ótica
    Então, como você pode explicar
    Sombras na chuva”

  • PAULINHOJPG

    Recado para o Sr. Geveard.

    Fique tranquilo o sumiço do avião que fazia o Voo 370 da Malaysian Airlines foi um acidente!

    Grande abraço Sr. Geveard.

    OBS: Neme…pelo amor de Deus publica esta! o homem está chamando o pessoal aqui do “nosso” blog de “paranóicos” heheheh

    • dai

      Cara todas as pessoas que falam sobre Ovnis são tachadas de paranoicas então ele também é um hehehe

  • TRUYTS

    Realmente esse caso está um grande mistério e muito contraditório, assim como o assunto principal do blog, ou seja ovnis. Devemos ter a mente aberta para tudo, desde o mais simples até o mais fora do normal. Sei que muitos aqui são céticos, mas vou dar um exemplo de um fenômeno espirital, onde os espiritos utilizam determinada energia para transportar um objeto solido de um local para outro. Já presenciei esse tipo de manifestação, foi com um pequeno objeto. Mas já ouvi dizer que pode ser feito com o que quiserem. Não, estou dizendo que ocorreu isso, e se ocorreu não saberíamos precisar. São apenas especulações, nada mais.
    Deveria ter em todos aviões um sistema de câmera, onde as imagens fossem enviadas a uma central, assim poderia ser verificada a gravação, principalmente nesses casos tão complicados.

  • PAULINHOJPG

    Neme

    Se tu não publicar ele vai pensar que tá certo! hehehe

    Abraço capitão heheheh

    • n3m3

      Eu acho que todos têm o direito de sua própria opinião.

      Paulinho, aproveito seu comentário para deixar claro para todo o mundo que o desaparecimento da aeronave da Malaysian Airlines está sendo coberto aqui no OVNI Hoje, por duas razões:

      1. É um mistério; e

      2. Pessoas no mundo inteiro levantaram a possibilidade de envolvimento de ETs no caso. o que é nosso tema principal.

      Assim, mesmo não tendo a influência de ETs neste caso, pelo mero fato da possibilidade ter sido levantada, não podemos omitir as opiniões de quem acha que foi. Uma dessas opiniões foi colocada aqui em forma de um artigo, com a opinião do diretor da MUFON para o estado da Pensilvânia, John Ventre ( http://wp.me/p1dIbh-60K ).

      No final, seja qual for a verdade, será também nosso dever de publicá-la aqui, doa a quem doer. E os fatos estão no ar para todos aqueles que queiram analisá-los chegarem às suas próprias conclusões.

      Quanto ao Gevaerd, ninguém que tenha conhecido o grande trabalho que ele desempenha em prol do tema, com reconhecimento em âmbito mundial, pode menosprezar a sua pessoa e sua opinião.

      Abraço a todos

      • Marques

        Olá neme, boa noite.

        Para mim a opinião do Sr. Gevaerd tem tanto valor quanto a opinião do colegas do blog. Considero-a como importante, ou não, dependendo do caso. Cada um no seu modo de ser e conforme seu grau de conhecimento/entendimento do assunto. Em alguns casos assimilo o que foi opinado e em outros não. Vou filtrando o que me parece melhor ou o que faz mais sentido para mim.
        A única coisa que não concordo são pessoas se utilizarem das palavras de “especialistas”, ou de argumentos pejorativos, com o intuito de menosprezar a opinião alheia.
        Sei que todos podem opinar conforme lhes convêm. Mas dai chamar as pessoas de paranoicos, hipócritas, tolos, bobos, entre outros, não concordo mesmo.
        Se entrei neste blog é porque entendo que haverá vários comentários divergentes. Vou ler e respeitar.
        Não creio que ler os comentários e sair destilando veneno (como alguns fazem) irá contribuir em alguma coisa.

        Abraços.

        • Marujo

          Eis a questão. Não se trata do que o Gevaerd disse.
          O problema é utilizar o que ele disse, para reforçar outra discussão.
          A velha falácia do “argumento de autoridade”.

      • Marujo

        Soterrado de razão, Comandante.

      • Namastê

        Respeito o trabalho dele, mas isso não lhe dá o direito de desrespeitar a opinião dos outros, nem ele ,nem ninguém. Não sou ufólatra, mas também não sõ ufologólatra. Ufólogos são pesquisadores, mas não são donos da verdade, muito menos deuses infalíveis. Eu arrisco dizer que há muita mais coisas ocorrendo nesta Terra debaixo dos nossos narizes do que sonha a nossa muitas vezes vã ufologia “. E não sou nem um pouco chegada em teorias conspiracionistas. E antes de acusar os outros de ideias esdrúxulas, ele deveria examinar as idéias de algumas pessoas que o cercam, essas sim, beirando a paranóia , e que por ética e porque fofocas não são minha praia,não entro em maiores detalhes. Não foi só ele, houve uma nota rolando no Facebook de um outro Centro de Estudos Ufológicos nos mesmos moldes. Qual será o temor deles?De qualquer maneira, Gevaerd,ao que me parece, fez esse comentário nos dominios dele, pior quem se utilizou de sua declaração para usar de forma dirigida, em vez de falar por si, usou a opinião de terceiros para agredir os outros.

        Gostaria de dizer para as pessoas que ´afirmam categòricamente com absoluta certeza que foi isso e não aquilo, que por favor, entrem em contato urgente com as autoridades que estão pesquisando essa acontecimento, inclusive CIA, FBI, porque eles estão desesperados atrás de respostas. Por favor, façam isso, ´pode haver vidas em jôgo.

        Deixo aqui um link relíquia, de um tempo onde me parece que não só o mundo e a Globo eram melhores, mas a ufologia também. Pode ser que muitos já conheçam.
        https://www.youtube.com/watch?v=EAKjkwEEooo

  • Sheila

    Que bom ver tantas teorias e opiniões!
    É boa a discussão com respeito e valores!

    O mesmo não digo para este caso que a meu ver tem mto que se lhe diga, há muitos interesses e talvez , a minha teoria 🙂 um erro colossal, com tanto armamento por ali… mais não digo porque não quero entrar em teorias da conspiração..

  • Valdemir Faleiros

    Gente, com qual Newton vcs acham que nós”devemos ficar:” A maravilhosa disposição e harmonia do universo só pode ter tido origem segundo o plano de um Ser que tudo sabe e tudo pode. Isso fica sendo a minha última e mais elevada descoberta. ISAAC NEWTON………………………………………………………………….A gravidade explica os movimentos dos planetas, mas não pode explicar quem colocou os planetas em movimento. Deus governa todas as coisas e sabe tudo que é ou que pode ser feito. ISAAC NEWTON……………………………………………………………Newton do blog, passa amanhã

    • SENAM

      É mais um caso de parar de pensar no imponderável e então se parte para o + imponderável ainda, deus,mas esse é um argumento aceito pela maioria. Então encerra com chave de “ouro”.
      Ainda bem que depois de Isaac, outros Niltons continuaram a jornada.
      Abraços.

  • Veluz

    Se não for comprovado nada ficaremos na mesma.
    Medo do que não podemos compreender.

    • PAULINHOJPG

      Boa Noite Veluz.

      O medo não existe!!!

      O que existe é a incerteza!!!

      Portanto: Nunca fuja do bicho sem ver o pelo!

      Pense nisso!!!

      Abraço.

  • Blade_X

    Como costumo dizer as vezes, é a vida imitando a arte, então agora, só falta uma ilha, que ninguém vê ou sabe onde está, e alguem alegar que ouviu os numeros 4, 8, 15, 16, 23 e 42. E á Propósito. Gevaerd, meus parabéns por seus pés chumbados em chão firme.

  • emsj

    Lembrando que os terroristas assumem a autoria de seus atos e explicam a motivação. Não faz sentido (para a causa terrorista) sequestrar ou derrubar um avião e não falar porque fez. Eles sentem orgulho de seus terríveis atos.
    As hipóteses mais prováveis é que tenha sido abatido preventivamente ou que tudo foi provocado pelo piloto (por depressão ou outra doença).

    • EVANS

      MAS CLARO QUE ELES NAO ADOTAM ESSA TEORIA. ENTAO TÊM QUE CRIAR UMA SUPOSIÇÃO QUE O AVIAO CONTINUOU VOANDO (MAS NAO TEM REGISTRO DISSO, NÃO TEM REGISTRO EM TELA DE RADAR POIS NAO HAVIA NENHUM SINAL MAIS). QUAL A PROVA QUE O AVIAO CONTINUOU VOANDO POR MAIS 4 HORAS?
      SE NAO HA PROVAS QUE UM OVNI ABDUZIU TODOS A MESMA PERGUNTA VALE AQUI: QUAL A PROVA QUE O AVIAO CONTINUOU MAIS 4 HORAS? SO SUPOSIÇÃO, TEORIA, NADA CONCCRETO. MAS SERVE PARA CONSTRUIR UMA EXPLICAÇÃO FUTURA SE NADA FOR ENCONTRADO NA ZONA EXTENDIDA. SERVE PARA DIZER: BOM ELE CONTINUOU VOANDO MAIS QUATRO HORAS MAS NAO FOMOS CAPAZES DE ENCONTRAR OS RESTOS A REGIAO É MUITO VASTA. CASO ENCERRADO.

  • luiz araujo

    Na minha opinião o avião caiu em terra, mas porque a demora para encontrar , muito estranho alguém derrubou este avião quem será , talvez nunca descobriremos a verdade.

  • throk Orion

    Caramba!…com tanta tecnologia à disposição, como ninguém (governos diversos), sabe onde caiu esse avião, se fosse um voô militar ou um ovni, todo mundo teria pelo menos um fakezinho de satelite. tendo em vista que a China, se esta area é tão desguarnecida assim de vigilancia, o que aconteceria com este país se houvesse alguma atividade inimiga por aí?

  • Ricardo

    Aviões caem! Eles não são sequestrados por ET’s!

  • Glauco

    Seja qual for a conclusão do caso, as teorias são plausíveis. Dito isso, uma coisa é inegável: não há controle ‘decente’ na aviação. Com todo meu respeito aos familiares das vítimas do desaparecimento, mas que ao menos essa ‘salada’ sirva como lição sobre os aprimoramentos necessários à obtenção de tal controle.

  • nilton

    BOA TARDE, bem sobre o voo 370,da malasyan airlaines,e bem possível que houve ruptura na estrutura da nave,como acontecia a tempos com o concord da frança que esquentava e partia ao meio desaparecendo e enquanto não mudou todos os controles automaticamente nao corrigiu o defeito na dobra de velocidade,e se aconteceu não adianta procurar na imediações os destroços poderão estar muito mais longe,penso ser um acidente muito triste para os familiares e parentes das pessoas a bordo meus sebtimentos a todos,um abraço fui…..i……………………………………………………………………

  • JAGLI

    E sobre a personagem central da polêmica acima
    que eu saiba
    os Extraterrestres ainda não elegeram nenhum porta-voz de sua verdade
    entre os seres humanos,
    e nesse sentido
    estamos todos no mesmo barco
    tentando entender um mistério ancestral e global
    a partir de um conjunto de informações dispersas, não centralizadas
    e ainda não organizadas e unificadas num corpo de doutrina,
    informações estas que não respondem a uma única inteligência reconhecida na Terra.

    Todas as opiniões devem ser respeitadas
    e nenhuma deve ser tomada como absoluta
    porque, ao que me consta
    nenhum extraterrestre entregou o monopólio da verdade
    para quem quer que seja neste planeta
    (apesar de que, na minha opinião
    Benjamim Solari Parravicini é o verdadeiro profeta moderno
    e suas visões extraterrestres, extremamente acertadas
    e que humilde e caridoso ele era!)

    Arrogância e pretensão não cabem aqui.

    Existem os que se apropriam de títulos
    e passam a usar a fama como credencial.

    Mas será que o pensamento destes
    e a opinião destes
    é o pensamento e a opinião dos extraterrestres?

    Será que, para os extraterrestres
    fama e tempo de estrada tem algum peso?

    O que eu realmente gostaria de saber
    é a posição dos extraterrestres a respeito dos que arvoram difusores da ufologia.

  • Avalon

    EU FALEI QUE ERA O ICEBERG QUE AFUNDOU O TITANIC ESSA BAGAÇA QUE APARECEU NO SATÉLITE U.U
    KKKKKKKKK

  • jacks

    Foram pra ilha de Lost

    • Marujo

      Não, tudo menos isso. De novo? Nãããão!!!

      P.S.: Desculpa, Jacks, é que eu assisti do início ao fim. Até o maldito fim … hehehehehe.

      • Valdeci

        É o loop!

      • Valdeci

        No fim fomos nós que ficamos lost!

  • KS

    Boa Noite a Todos!

    1 – Acredito que se tivesse mesmo sido um acidente… ja teriam achado vestigios do mesmo…

    2 – Se foi sequestro por parte de algum governo pra ser usado depois como desculpa pra uma guerra, logo mais veremos…

    3 – Se foi obra de Aliens, logo, aqueles que querem deixar isso oculto por mais longos séculos, irão fazer aparecer destroços de um fake, assim todo mundo deixará o assunto como encerrado!

    A verdade?

    Se foi por meio de tecnologia humana ou não, sabe-se lá pra que, nunca saberemos, e colocar destroços no mar é fácil…

    Assim deixo meu humilde comentário!

    Abraço a todos!

    • Marujo

      KS, se for a segunda alternativa (tipo governo, dentro do governo, dentro do governo), veremos mesmo uma versão do ocorrido. Nada mais.

      • KS

        Marujo, se for sequestro por parte do governo, lógico que eles tem como bloquear o sinal que o avião transmite, assim como existe nas cadeias aparelhos que fazem bloqueio de sinal de celular, tbm deve ter aparelhos mais sofisticados para tornar o sequestro “invisivel”… o que me deixa com raiva é saber que nunca vou saber e mais… os familiares vão ter que engolir qualquer parecer que eles derem… e ponto final… e talvez o governo alem dos chip’s nas pessoas queiram fazer muito mais agora para a nossa propria “segurança” na verdade se for falar disso, acho que só está faltando uma coisa… por ja estão implantando chip’s… minha mensagem aqui no blog não tem meu nome mas, vai meu e-mail meu ip e dai sabem quem eu sou, nada que fazemos hoje fica no oculto…. tem uma coisa que foi passada pelo cinema EUA o filme oblyvion acho que é assim pesquisa no google, é com Tom Cruyser (acho q é assim) é um filme futuristico falando de drones e etc, e tbm fala da remoção de memória obrigatória nos humanos… muito do que se passa no cinema anos depois aparece no mundo real (será que ja existia antes de ir ao cinema?) enfim seja lá qual for… nunca saberemos… e mais se for olhar bem, pra que o governo precisaria sequestrar um avião pra usar semana depois? e justo o governo que tem grana pra usar quantos aviões quiser pra executar seus planos… no 11 de setembro foi tudo muito rápido! mas desculpe a quem ler meu comentário e achar ridulo o que vou dizer… mas ali nada teve haver com Osama Bim alguma coisa… pesquisem e vão ver muita coisa estranha, não falo nem tanto de illuminats e tal, mas para poder invadir um pais por causa dos seus recursos, aumentar a segurança deles e diminuindo nossa “liberdade” (falo aqui de espinonagem) enfim pro governo o que custa dois prédio alguns aviões com pessoas, em troca de petróleo e leis que dão ainda mais poder ao presidente? não saindo do foco aqui, mas é como eu disse, se foi humanos não saberemos, e se foi aliens, ou fenda e bla bla bla, pior ainda é ai que não saberemos mesmo! e pra findar o assunto e recursos nas buscas, basta jogar destroços no mar, dizer que é o avião desaparecido fazer as homenagens aos “mortos” e acabou o mistério… e quanto ao conflito entre a Águia e o Urso, durmam tranquilos, pois com tanta ogiva nuclear aqui e ali, só veremos pressão entre as partes e nada mais, no mundo de hoje, uma 3ª guerra mundial declarada seria o fim de todos… guerra só entre pais de um lado que tenha bomba atomica e o outro não. se os 2 tiverem nunca irão se enfrentar de verdade… mas falando de Aliens… tenho 27 anos e acredito que se eu viver mais algumas décadas verei a revelação do fato nos noticiários da tv… pois com tantos acontecimentos recentes será possivel que a verdade não seja dita nos próximos 5 a 10 anos?

        • Marujo

          Tá, KS, já demonstraste “conhecimento de causa” mais que suficiente para entrar no “clube-dos-aficcionados-por-conspirações”.
          Seja bem vindo.Hehehehehe

          PS: Termite. Sabe o que é? Engenheiro especialista no ramo, jura que constatou ter encontrado em várias vigas de aço (cortadas no capricho) do tal puchadinho geminado. Outro, especialista em “tombos”, quando olhou o vídeo, não teve dúvida: trabalho profissional, milimétrico. Kital?

          • KS

            kkkkk Então o Marujo “ta ligado” no movimento que se passa no mundo hehehe, que bom que vc não vive mais com os olhos tapados, ja agora, vá dizer isso pra muitos por ai! vão te chamar de maluco! ou mesmo se contestar pq o homem não voltou a lua! porque será? ha sim, pq ele ja foi várias vezes e isso era por causa da guerra fria e custou muito aos cofres publicos e hj não é mais necessário… vai que cola!

          • SENAM

            Marujo, já leu o depoimento de John Lear à justiça em NY, é mais um a corroborar o trabalho interno e a ficha do cara diz que é”O CARA”.
            Abraços

            • Marujo

              Charlie Sheen …”hahaha” … grande cômico … “hahaha” … fez as perguntas certas … “hahaha” … e foi despedido, preso, etc. …
              “hahaha”.

  • gloria

    Vai dar na globo que as turbinas funcionaram por mais 4 horas.

  • fran

    Confesso que cheguei a pensar em sequestro, também.

    Mas….para um sequestro deste porte tem que haver uma operação gigantesca.
    Não é fácil esconder um Boeing e, ainda, não é fácil manter (inclusive com suprimentos), por dias, mais de 200 pessoas.

    A não ser que tenham levado o avião para um lugar bem deserto, tenham segurado quem lhes interessava manter e mandaram o restante das pessoas “andarem”.

    Ademais, os sequestradores já teriam entrado em contato com autoridades, para resgate.

    E, se houve alguma falha catastrófica e o avião caiu….a cada dia que passa fica mais difícil encontrar.
    Grande parte da fuselagem afundaria e pequenos pedaços flutuariam.
    Mas, conforme passa o tempo, os pedaços pequenos são espalhados pelos ventos e pelas marés.

    • Lênio

      Esse vídeo é muito legal e autêntico. Se não me engano era a filmagem para um comercial do Concorde.

  • Dara

    Por favor, qual a fonte do texto do Sr. Gevaerd?

    • Marujo

      Putz, boa pergunta!!!

      • Dara

        É, Marujo.
        Li todos os comentários. Mas questionei: quem pode provar que foi o Gevaerd que escreveu? Acredito que sempre se deve colocar a fonte de um texto copiado. Não é assim que se faz ao se usar um texto de outra autoria?

        • Marujo

          Sem dúvida. Não tenho acesso ao site do suposto declarante, portanto aguardarei por quem possa esclarecer esta questão.
          Além disso, devemos ter o cuidado de evitar interpretações com base em declarações verdadeiras, mas incompletas, retiradas de seu contexto original. Chá de cautela, misturada com uma boa dose de boa-fé, é o melhor remédio. No tempo certo, a verdade tende a aparecer.
          Mais uma vez, obrigado.
          Marujo.

          P.S.: E qualquer coisa, como disse ante, a gente chama a “Professora”, hehehehehe.

          • Dara

            Marujo, devemos ter muito cuidado mesmo, principalmente quando se trata do nosso assunto favorito. Sabemos que há muito mais indivíduos por aí para realizarem o “desacreditamento” no fenômeno do que para o desacobertamento.
            Kkkkkkkk, não tem nada a ver com “Professora”, apenas algo que aprendi. Valeu!

  • Aleksander.L

    Eles foram levado ou transportados por vortices(o que seria pior no meu pensamento)

    Esse caso vai ser mais um entre aqueles que envolve o fenomeno. Podem colocar na agenda ufologica.
    Tomara que sirva pelo menos para abrir os olhos da humanidade, que esta precisando e muito.
    Achando que esta tudo em paz e não tem ninguem la fora pensando em nos..

    Abram os olhos..

  • Geek

    I want to believe!

    • Marujo

      I também!

    • Marujo

      Mais um pra coleção.
      Brigadu.

    • dsilva210

      Correção quis dizer se são verídicos não sei

  • Marujo

    Bah, esqueci o Grêmio.
    Fui!

  • Aleksander.L

    VAMOS REFLETIR tem muito mais além do que o povo imagina. Dentro desse prisma vou analisem esses casos de monstruosos desaparecimentos.
    O avião ai é fichinha perto.

    São Paulo, um navio brasileiro
    Construído em 1910, o couraçado brasileiro perdeu sua serventia e acabou vendido à Bristish Iron Steel Corporation. Em 20 de março de 1951 deixou o Rio de Janeiro rebocado pelo Bustler e pelo Dexteriores, rumo a Inglaterra. No anoitecer do dia 4 de novembro os três navios estavam a sudoeste dos Açores quando um vento forte conseguiu soltar as os cabos de reboque (cabos que nem a complexa travessia do Atlântico conseguiu partir), separando o couraçado dos seus rebocadores. O enorme navio de guerra, de forma rápida e misteriosa desapareceu da vista e dos radares dos outros navios para nunca mais ser encontrado

    Marine Sulphur Queen e o Triângulo das Bermudas
    No dia 2 de fevereiro de 1963 o navio saiu do Texas com mais de 15 mil toneladas de enxofre e 39 tripulantes. Em 4 de fevereiro uma mensagem de rádio despreocupada foi recebida, apenas para relatar a posição do navio. No dia 6 do mesmo mês, depois de 2 dias sem novas mensagens, foram enviadas equipes de resgate. Após 19 dias apenas uns coletes salva vidas, bóias e uns poucos destroços, tão poucos que caberiam em um carro. As buscas foram suspensas e o navio com mais de 30 metros foi dado como perdido. Centenas de teorias surgiram, mas nada nunca foi provado e assim o gigantesco navio entrou para a lista de desaparecidos no Triângulo das Bermudas.

    10. As três de Fort Worth

    Em 23 de dezembro de 1974, 3 garotas, Mary Rachel Trlica, 17 anos, Lisa Renee Wilson, 14 anos e Julie Ann Moseley, 9 anos, ficaram conhecidas como “The Fort Worth Three”, ou “As Três de Fort Worth”. Elas saíram para fazer compras de Natal em um shopping center em Fort Worth, Texas (EUA), e nunca voltaram para casa. O carro que elas usavam foi descoberto no estacionamento do shopping às 18h00 naquela noite. Havia presentes de Natal dentro, indicando que as meninas tinham feito suas compras e voltado para o veículo em algum momento. No dia seguinte, a família de Rachel recebeu uma carta que supostamente foi escrita por ela, alegando que as três haviam ido para Houston por uma semana, mas voltariam. No entanto, nenhuma das meninas voltou e há dúvidas sobre se Rachel realmente escreveu a carta. Ao longo dos anos, testemunhas se apresentaram com vários relatos do que aconteceu naquele dia. Uma afirmou ter visto as meninas sendo forçadas para dentro de um veículo por homens não identificados, e outra supostamente as viu sentadas no carro de um segurança do shopping às 23h30 naquela noite, mas nenhuma das histórias foi confirmada e o desaparecimento continua um mistério.

    9. Irmãs Lyon

    Em 25 de março de 1975, as irmãs Lyon, Sheila, 12 anos e, Katherine, 10 anos, foram a um shopping em Wheaton, Maryland (EUA). Quando as meninas não voltaram para casa naquela noite, seus pais ligaram para a polícia. Mais de uma semana e meia depois, a família Lyon recebeu um telefonema de um indivíduo exigindo US$ 10.000 (cerca de R$ 20 mil) pelo retorno de suas filhas. O resgate foi deixado em um tribunal, mas ninguém nunca apareceu para pegá-lo. O principal suspeito no desaparecimento das irmãs é um misterioso homem carregando um microfone e um gravador, que foi visto conversando com as meninas no shopping nesse dia. Duas semanas depois, uma testemunha se apresentou para dizer que viu Sheila e Katherine amarradas e amordaçadas na parte traseira de uma caminhonete sendo conduzida por alguém que se parecia com o homem do shopping. No entanto, até hoje a identidade deste homem e o destino final das irmãs Lyon é desconhecido.

    8. As três de Springfield

    “Springfield Three” são Sherrill Levitt, 47 anos, sua filha de 19 anos Suzanne Streeter, e a amiga dela, Stacy McCall, 18 anos. Todas desapareceram misteriosamente no meio da noite da casa de Sherrill em Springfield, Missouri (EUA), em 7 de junho de 1992. Seus veículos e pertences pessoais ainda estavam lá, a televisão foi deixada ligada, e o único sinal de qualquer problema foi uma luz quebrada na varanda. Algumas pistas foram seguidas. Uma testemunha afirma que uma mulher aterrorizada cuja aparência correspondia à descrição de Sherrill estava dirigindo uma van mais tarde naquele dia, e ouviu um homem lhe dizer: “Não faça nada estúpido”. Um ladrão condenado chamado Robert Craig Cox deu indícios de que foi responsável pelo rapto e que os corpos das vítimas nunca seriam encontrados (havia rumores de que estavam enterrados debaixo de uma garagem), bem como um assassino condenado chamado Gerald Carnahan também tem foi investigado como possível suspeito no caso. No entanto, nenhuma evidência conclusiva foi ligada a um desses homens, e nenhum vestígio das Três de Springfield jamais foi encontrado.

    7. As três do Indiana Dunes National Lakeshore

    Três jovens amigas, Ann Miller, 21, Patricia Blough, 19, e Renee Bruhl, 19, foram a uma excursão ao Parque Estadual “Indiana Dunes National Lakeshore”, em Indiana (EUA), em 2 de julho de 1966. Elas desapareceram misteriosamente, deixando seus pertences para trás em uma praia. Um casal afirmou ter visto as três mulheres entrando no lago e falando com um homem não identificado em um barco branco antes de subir a bordo. Investigadores verificaram o histórico das mulheres e descobriram que Ann estava grávida de três meses no momento em que desapareceu. Também é possível que Blough estivesse grávida, e uma teoria é que o homem no barco era Ralph Largo Jr., cuja família era conhecida por realizar abortos ilegais. As três mulheres também mantinham cavalos em estábulos dirigidos pelo irmão de uma figura notória do crime organizado, Silas Jayne. É possível que isso tenha desempenhado um papel em seu desaparecimento, mas nenhuma dessas pistas levou a um desfecho – o caso permanece sem solução.

    6. Família Jamison

    Bobby Jamison, sua esposa Sherilynn, e sua filha de 6 anos de idade Madyson desapareceram de uma estrada de terra em uma área rural de Oklahoma (EUA) em 8 de outubro de 2009. Os Jamisons supostamente havia ido lá para olhar um pedaço de terra. Sua caminhonete foi encontrada abandonada com seus pertences ainda dentro, juntamente com o seu cão, que estava quase morto de fome. Mesmo com o frio, toda a família deixou seus casacos para trás. Para tornar as coisas ainda mais misteriosas, um envelope contendo 32 mil dólares (cerca de 64 mil reais) foi encontrado no carro. Eles supostamente enfrentavam problemas financeiros e apresentavam comportamento estranho durante as semanas antes seu desaparecimento, já que Bobby e Sherilynn afirmavam que haviam fantasmas em sua casa. Não havia sinais de qualquer crime na cena do desaparecimento, e a especulação era de que a família Jamison poderia ter desaparecido por vontade própria ou cometido assassinato seguido de suicídio em algum lugar. No entanto, não há forte evidência para apoiar qualquer teoria.

    5. Família McStay

    Joseph e Summer McStay, bem como seus dois filhos, Gianni de 4 anos e Joseph Jr de 3, estrelaram uma das histórias de desaparecimento mais estranhas da memória recente, em 4 de fevereiro de 2010. Uma câmera de segurança pegou o veículo da família saindo de sua casa em Fallbrook, Califórnia (EUA). Mais tarde, no dia 8, o carro foi encontrado abandonado em um shopping center a poucos quarteirões de distância da fronteira mexicana. Autoridades eventualmente verificaram imagens de vigilância e viram uma família que pode ter sido os McStays atravessando a fronteira, mas a qualidade da imagem era muito pobre. Três anos mais tarde, as autoridades inclinaram-se para a possibilidade de que os McStays encenaram o seu próprio desaparecimento. No entanto, eles tinham mais de 100.000 dólares em sua conta bancária (cerca de R$ 200 mil) que nunca foi tocada. Se eram eles nas imagens de vigilância, para onde foram? Se atravessaram a fronteira para o México, o que aconteceu com eles depois? Várias teorias foram apresentadas sobre este caso, mas nada parece fazer qualquer sentido.
    4. O mistério do “Sarah Joe”

    Em 19 de fevereiro de 1979, cinco homens da ilha havaiana de Maui – Benjamin Kalama, Ralph Malaiakini, Scott Moorman, Patrick Woesner e Peter Hanchett – saíram em uma viagem de pesca em um navio chamado “Sarah Joe”. O barco e sua tripulação desapareceram depois de uma terrível tempestade que atingiu a região. Parecia óbvio que os cinco homens provavelmente se perderam no mar e se afogaram, mas as coisas ficaram realmente estranhas em 1988, quando pedaços do “Sarah Joe” foram encontrados em uma ilha a 3.220 quilômetros de distância. Uma cova rasa sem identificação também foi encontrada por lá, onde os restos de Scott Moorman estavam enterrados sob uma pilha de pedras. No entanto, nenhum traço dos outros quatro homens foi encontrado – o que aconteceu com eles? Para tornar as coisas ainda mais estranhas, tal ilha aparentemente já tinha sido vasculhada alguns anos antes e ninguém havia encontrado restos do Sarah Joe ou a sepultura naquele momento. O destino dos outros quatro homens desaparecidos e o mistério de como Scott Moorman foi sepultado permanecem sem solução.

    3. Lauria e Ashley

    Na área rural de Oklahoma (EUA) na noite de 30 de dezembro de 1999, Lauria Bible, 16, decidiu passar a noite com sua melhor amiga, Ashley Freeman. Durante a noite, o trailer da família Freeman foi incendiado. A mãe de Ashley, Kathy, foi encontrada morta a tiros, mas as duas meninas e o pai de Ashley, Danny, estavam desaparecidos. Quando a família de Lauria voltou à cena do crime para investigá-lo, no dia seguinte, encontrou os restos mortais de Danny. Ele também tinha sido morto a tiros, mas de alguma forma as autoridades não tinham encontrado seu corpo antes. Há numerosos rumores sobre quem cometeu os assassinatos. Inicialmente, suspeitava-se que as duas meninas poderiam ter os cometido e fugido. Também que Danny Freeman havia sido alvejado por causa de uma dívida de drogas. Os serial killers condenados Tommy Lee Sells e Jeremy Jones ambos alegaram ter sequestrado e assassinado as garotas. Jones ainda disse às autoridades que tinha eliminado seus corpos em uma mina, mas uma busca não descobriu nada. Apesar de todas estas teorias, o destino final de Lauria e Ashley ainda permanece um mistério.
    2. Scott e Amy Fandel

    Em 4 de setembro de 1978, Margaret Fandel saiu para jantar em Sterling, Alaska (EUA), com seus dois filhos, Scott, 13, e Amy, 8. Depois, ela os deixou em sua casa, uma cabana rural na mata, e saiu novamente. Margaret não retornou até 2h00 ou 3h00 da madrugada, quando descobriu comida no balcão e uma panela de água fervendo no fogão. Supondo que seus filhos estavam passando a noite nos vizinhos, ela foi para a cama e só notou que Scott e Amy estavam desaparecidos no dia seguinte. Primeiro, o pai de Amy, Roger Fandel, foi investigado pelo desaparecimento. Sua namorada supostamente pediu US$ 5.000 (cerca de R$ 10 mil) para revelar o que tinha acontecido. Conforme o tempo passava, no entanto, as autoridades passaram a acreditar que ele não estava envolvido, e ninguém tinha ideia de quem poderia estar. As crianças podem ter sido sequestradas por um predador desconhecido no meio da noite, mas não há provas concretas para apoiar qualquer teoria. Quase 35 anos depois, nenhum traço de Scott ou Amy Fandel jamais foi encontrado.
    1.
    Família Sodder

    É horrível o suficiente que um filho seu desapareça, imagine cinco. Foi isso que aconteceu com George e Jenny Sodder, na véspera de Natal em 1945. A família tinha dez filhos, mas após sua casa em Fayetteville, West Virginia (EUA), queimar até o chão, cinco deles (Betty, Jennie, Louis, Martha e Maurice) nunca mais foram vistos. A explicação óbvia devia ser que eles morreram no incêndio, mas nenhum resto mortal das crianças foi encontrado, e é extremamente improvável que o fogo poderia ter os incinerado completamente. Enquanto a família encontrou alguns restos mortais em meio aos destroços, eles não apresentavam sinais claros de danos feitos por fogo e podem ter sido roubados de um cemitério e plantados lá. Teoriza-se que o fogo foi iniciado como uma distração para raptar as crianças, já que a linha telefônica da casa havia sido cortada e a escada da família foi encontrada em um barranco a metros de distância. Houve numerosos avistamentos de testemunhas oculares das crianças ao longo dos anos, e em 1968, a família recebeu uma fotografia misteriosa de um homem que pode ter sido Louis Sodder já crescido. Infelizmente, George e Jenny morreram sem nunca descobrir a verdade sobre o que aconteceu.
    Bônus: O desaparecimento misterioso do escoteiro

    Segundo o Movimento Mães da Sé, cerca de 200.000 pessoas desaparecem por ano no Brasil, sendo 40.000 crianças e adolescentes. Um dos casos brasileiros mais famosos ocorreu no dia 08/06/1985, quando um grupo de 5 pessoas, sendo 4 garotos do grupamento de Escoteiros Olivetanos, cujo número de designação era “240″, mais o seu instrutor e líder, subiram rumo ao Pico dos Marins próximo à cidade de Piquete no estado de São Paulo. Somente 4 dos participantes dessa trilha retornaram. Um deles, o escoteiro Marco Aurélio Simon, desapareceu de uma forma misteriosa e “sobrenatural”, sem deixar qualquer tipo de pista ou rastro.

    O menino tinha 15 anos quando desapareceu. Um dos escoteiros se machucou durante a excursão – sofreu uma luxação no joelho, e não podia continuar andando – e Marco Aurélio, como monitor da equipe, se ofereceu para ir na frente do grupo, abrindo caminho em busca de socorro. O escoteiro partiu para sua missão e desapareceu por completo, sem deixar qualquer vestígio. Durante 28 dias, policiais civis e militares vasculharam o pico a pé e com helicópteros, além de mais de 300 voluntários que ajudaram na missão. Nenhum corpo, nenhum pedaço de roupa ou rastro do garoto foram achados. Foi como se Marco Aurélio tivesse “evaporado”. A polícia procurou tão bem e de forma tão minuciosa, que um soldado perdeu uma faca no meio do mata e, na busca do dia seguinte, ela foi encontrada. Depois de várias teorias terem sido descartadas, muitos acreditam que Marco Aurélio foi raptado por alienígenas. O caso continua sem desfecho

    Um dia, quando Romulus, fundador de Roma, deslocava suas tropas nas vizinhanças do pântano Capreano, lá irrompeu uma súbita e barulhente tempestade de trovões durante a qual Romulus foi envolvido por uma nuvem tão densa que ficou fora de visão e nunca mais foi visto novamente pelos homens mortais. Ele então foi elevado ao nível divino e venerado sob o nome de Quirinus”.

    tem milhares de casos.

  • Carlos Andrade

    Sei que náo fui chamado nesse debate sobre o que o correu com o voo desaparecido em questáo,náo fui chamado mas fui afrontando indiretamente,por que eu levantei duas hiposteses minhas com base no que estudo sobre ufologia…
    Apoio aos amigos que clamam por respeito nesse blog que e para debatermos diferentes opnioes (Isso sim e democracia)
    Para os náo crentes em DEUS,ESPIRITOS,OVINIS,PAPAINOEL….VAI MINHA EXPERIENCIA DE VIDA O QUE EU VIVI ATE AQUI COM 24 ANOS VOU FAZER 25 ESSE MES….
    jOVEM INESPERIENTE PERANTE MUITOS AQUI SEI DISSO…
    Na palavra DEUS ele vem me salvando desde os primeiro dias de vida ja me livrou de tres acidentes de transito que era pra mim estar junto,um afogamento onde vi o filme de minha vida meus familiares etc…(náo sei como sai dakele buraco em um acude nem meus amigos que foram buscar socorro,lembro que tomei muita agua suja e que estava na parte rasa….sem falar em outros exemplos na familia….
    Acompanhem o depoimento do cantor Netinho tambem…
    OVINIS…Lembro que tinha 10 anos quando minha mae chegou em casa assutada ofegante 9 e meia da noite +OU- dizendo ser seguida por uma luz colorida at[e a esquina de casa numa zona rural de minha cidade…
    Eu debochava dela e a chamava de louca…
    Uma certa noite de verao tomando meu chimarrao na sacada de casa tocando meu instrumento e cantando(sou musico)etre 9 e 10 da noite= ou -e olhando as estrelas que sempre adorei fazer isto…Tava no meio de uma musica instrumental ensaiando o mate a espera no murinho da sacada quando de repente um objeto dourado acendeu no ceu…
    A luz mais linda que ja vi,ele acendeu do nada piscou mas náo era simplesmente piscar ele acendeu aumentou o tamanho e diminuio coisa de 2 a 3 segundos e apagou parei a musica fiquei olhando ele reapareceu em um ponto mas afrente do primeiro,pensei comigo to loco igual amáe sem uma camera amáo primeiro pensamento dividir com alguem akela visao, e se náo reaparecesse eu seria taxado de louco…
    Chamei minha esposa quanto ela chegou ao meu lado na sacada me viu olhando pra o ceu pasmo ela disse o que e olhou pra ceu la estava reaperecendo o objeto denovo naquele instante foi magico foi incrivel,por que eu náo precisei falar nada pra ela ela mesma viu e entendeu o porque do meu espanto…
    tem uma rota de aviao bem em cima da minha casa esse objeto cortou a rota ao meio meia altura apereceu em tres pontos diferentes náo tem nenhuma maquina humana que faz isso nem os drones ate onde sei…
    essa era s[o a primeira visao que tive…
    Por isso peco quem nao acredita nao precisa acreditar…so respeite quem teve alguma experiencia com DEUS com OVINIS<Espiritos ou ate mesmo PAPAI NOEL…
    Ja vi PAPAI NOEL mudar a vida de muita criança abandonada…
    Pecoaos amigos perdoem algum erro ou preten;áo minha….
    Peco desculpas meu teclado esta estragado derremei chimarrao nele por isso a falta de algumas letras pontos e acentos Fiquem com DEUS e OBRIGADO OH por me ceder esse espaco de aprender com as pessoas e talvez ate ensinar um pouquinho do que sei ou vivi ate aqui….

    • JAGLI

      Amigo
      houve uma época em que eu tentei convencer os ateus sobre Deus
      mas não adianta
      porque isso não é uma questão de razão e cérebro
      mas sim uma questão de sentimento e coração.

      Podemos até expor as idéias do nosso cérebro
      mas é impossível traduzir o que o coração sente,
      só nós podemos saber.

      Não dá para por em palavras
      mas entendi as suas.

      Obrigado pelo depoimento.

      • Mansey

        Certa feita li algo surpreendente sobre a pedagogia usada por Jesus e a essência de sua mensagem, sempre achei o Evangelho um conto sobre um homem que queria queria que todos fossem bons e se amassem , mas nunca tive e ainda não tenho a necessária maturidade psicológica para mergulhar nas profundezas da grande mensagem esquecida do homem de Nazaré! Mas já consigo entender alguma coisa! Questionava porque preferiu os excluídos doentes, miseráveis, corruptos, gananciosos, prostitutas e simplórios camponeses e pescadores ao invés da tribuna do templo e seu conselho de doutores e sábios de intelecto superior? Os lapidados pelos sofrimentos da Vida, possuíam fome e sede de justiça e de esperanças, e assim calejados pelas mazelas da existência humana, traziam seus corações como terra preparada e uma profunda ausência de um sentido para suas vidas e a necessidade de algo novo para lhes matar a fome espiritual! Muitos de cérebro privilegiado com muitos conhecimentos são viciados e doentes egocêntricos , como narcisos apaixonados por seu próprio intelecto, achando-se superiores aos homens de fé por se sentirem auto-suficientes diante da Vida, mas ocultam, que também padecem de vazio interior que tentam preencher com suas atividades intelectuais e profissionais sem refletirem sobre a razão de sua existência! Anestesiam seus corações e muitas vezes desumanizam-se! Para crer em Deus é preciso humanizar-se profundamente e sentir-se parte de uma grande família humana onde todos são irmãos que dependem uns dos outros para serem felizes! Não há nada mas humanizador de seres humanos do que a dor e o sofrimento! Certa feita , num enfermaria da ala de cardiologia de um hospital, onde vários homens aguardavam por cirurgias cardíacas complicadas , eu esperava minha esposa sair de um procedimento cirúrgico. Estava nervoso andando de um lado para outro ( quatro horas de cirurgia sem notícias dela) ! Um senhor interno na enfermaria a três semanas aguardando uma cirurgia pelo SUS , me observando a distância, e vendo meu nervosismo, se aproximou e disse : – Esta esperando alguém? Eu respondi que aguardava minha esposa sair da cirurgia! Eu vi você nervoso, fui até meu quarto e orei por você! Vai dar tudo certo ! Venha, vamos tomar um café com meu colegas de enfermaria! O senhor e evangélico? Perguntei! – Não ! Mas tenho fé em Deus, filho, se está difícil com Ele conosco, imagine se não tivermos a sua companhia nessas horas? Nunca tinha visto aquele homem! Ele não me conhecia e não me pediu nada, não me impôs sua crença, não fez propaganda de igrejas, mas me deu uma lição: Os que caminham com fé são muito mais felizes mesmo diante das adversidade e da dor! São fortes! Um ateu só descobre a necessidade da fé quando a dor lhes bater a porta e seus bens, seu intelecto, suas conquistas profissionais , seu prestígio social não servirem para mais nada diante da proximidade da morte! Nessas horas Deus lhes fará falta!

        • JAGLI

          Linda consideração
          não existem ateus
          o ateísmo é uma condição extremamente superficial
          sem raiz, sem apoio no subconsciente da pessoa
          já que, no subconsciente, ninguém tem controle de si
          e ninguém sequer se conhece!

          Mas é lá que somos reunidos numa Mente coletiva
          num princípio divino abrangente,
          e é neste ponto que ninguém é ateu
          este é o ponto limite da individualidade arrogante
          que tem liberdade para negar o que quiser
          e fazer o que quiser.
          O ateísmo é uma condição intelectual muito instável que
          sob pressão
          se desfaz depressa.

          É no subconsciente que voltamos àquela unidade de vida e alma chamada Deus
          e não há como a individualidade lutar contra isso
          só haverá cansaço e desapontamento no futuro.

          Muitas pessoas não negam a Deus com palavras ateistas
          mas negam com sua vida materialista, fútil e sem direção nenhuma ao espiritual
          mas basta sofrerem um acidente e saírem ilesos
          ou serem curados milagrosamente de uma doença fatal
          ou passarem por uma experiência extraordinária, sem explicação racional,
          que se tornam os seres mais espirituais da Terra!

          Porque o subconsciente os lavou daquele estado intelectual de casca, o consciente, apoiado nos cinco sentidos e nos argumentos do intelecto que só chegam até onde a vista alcança
          nunca além.

          Obrigado pelas palavras, maravilhoso depoimento sobre Jesus,
          o mestre do amor.

          • Mansey

            Obrigado amigo, mas o exercício de tentar superar deturpações e adulterações , hermenêutica e exegeses e doutrinas messiânicas baseadas em salvação , para entender e descobrir a essência da mensagem e da mente do Mestre de Nazaré em suas múltiplas facetas, é algo para o qual o tempo de uma vida humana inteira 90 anos e insuficiente! Só tenho trinta poucos anos! Sua mensagem era para os seres humanos descobrirem o quem são, e em que podem se transformar, conhecer-se para ter condição de desenvolver os potenciais divinos latentes em nosso essência, mas …

            • JAGLI

              Bem,
              o mundo dispôs de 2000 anos para fazer isso
              acredito que a modernidade e a visão de casca das coisas não conseguiu matar o amor no coração daqueles que pegaram a essência da mensagem de Cristo
              e que nem a eternidade do universo é tempo o bastante para explicar ou dar o devido tributo e agradecimento.

              O amor é a chave que abre aquele divino ensinamento, nenhuma outra.

              Entendo e concordo com as tuas palavras
              meu amigo.
              Cristo, o maior homem que este mundo já teve.
              E o que eu mais admiro também!

              abraço!

  • Aleksander.L

    O que o Ufologo Paulo Anibal disse-

    Há algum tempo atrás cheguei a afirmar numa entrevista que OVNIs poderiam causar acidentes aéreos, mas esta semana devido ao misterioso sumiço do avião da Malaysia Airlines, este tema volta à tona. Veja abaixo, as 4 argumentações que ao meu ver sustentam o MISTÉRIO em torno de voo:

    1a. argumentação a ser considerada (caixa preta):

    Todos os gravadores da caixa preta transmitem sinais localizadores por pelo menos 30 dias após um acidente. Todos os jatos comerciais Boeing 777 são equipados com essas caixas pretas gravadores que podem sobreviver a qualquer explosão a bordo.
    Nenhuma explosão do avião, em si, pode destruir os gravadores da caixa preta. São estruturas à prova de bomba que possuem gravações digitais de conversas de cabine, bem como dados de voo detalhados e dados da superfície de controle.

    No entanto, os sinais eletrônicos da caixa preta neste incidente não foi detectada, fato dificulta em muito a localização do avião. Esclarecendo melhor, o que emite sinais de socorro é um dispositivo chamado ELT. Localizado sempre próximo a caixa preta. Este dispositivo emite um sinal no momento em que recebe um grande impacto. Outra coisa, o ELT se ativa automaticamente em contato com grande quantidade de água, mesmo em situações em que não haja impacto frontal.

    2a. argumentação a ser considerada (destroços flutuantes):
    Uma grande parte de destroços de aeronaves destruídas são flutuantes e obviamente boiaram na água. Em todos os incidentes casos anteriores de aviões que caíram noo oceano, os destroços sempre foram detectados flutuando na superfície da água. Por exemplo, todos os assentos boiam. Por que que até agora não foi localizado nenhum destroço.

    3a. argumentação a ser considerada (bomba/míssil):

    Alguns analistas sugeriram que poderia haver uma bomba a bordo ou que poderia até ter sido atingido por um míssil que teria praticamente desintegrado o avião. Primeiramente, isso não ocorre e sim, sempre em qualquer explosão ( por bomba ou míssil) muitos e muitos destroços de diversos tamanhos advém da explosão e que podem ser detectados numa varredura detalhada na região abaixo aonde teria ocorrido o incidente. Além do mais, tanto a trajetória de um míssil e os grandes destroços produzem “assinaturas” de radar, que seriam facilmente visíveis tanto para os navios militares quanto para os controladores de tráfego aéreo.

    4a. argumentação a ser considerada (sinais eletrônicos ativos):

    Especialistas americanos citaram que detectaram a emissão de sinais eletrônicos de funcionamento das turbinas do voo 370 por até 4 hs após esse voo ter desaparecido dos radares.
    Inúmeros familiares de passageiros do voo 370 teriam ligado para os celulares de passageiros do voo da Malaysia Airlines, e deu sinal de toque teria após o voo 370 ter desaparecido dos radares; de acordo com o jornal inglês Daily Mirror. um vídeo veiculado pela TV estatal chinesa mostra o momento em que a chamada é completada. Contudo, a ligação cai logo em seguida, antes que o telefone seja atendido.
    Segundo o jornal Washington Post, familiares de outros desaparecidos teriam visto que seus parentes estavam online em uma rede social chamado QQ, no entanto, mensagens enviadas aos passageiros não foram respondidas. Isso após o voo 370 ser dado oficialmente como desaparecido!!!!!

    Observações e algumas conclusões:

    O voo MH370 simplesmente SUMIU!!!!! Pela as 4 argumentações acima citadas não acredito em explosão da aeronave queda e até um sequestro seria improvável, pois o avião teria que seguir uma rota até pousar e seria facilmente rastreado pelos os sistemas de espionagem. O seqüestro de um avião não faz com que ele suma por “mágica” do radar. Mesmo que os “transponders” sejam desativados no avião, radares de solo ainda podem rastrear facilmente a localização da aeronave usando o chamado radar “passivo” , ou seja, sistemas de radar terrestres que emitem um sinal e acompanham a sua reflexão. Além do mais, quem faz um seqüestro vai requerer a sua autoria… fato que nenhum grupo terrorista se manifestou.
    Lógico que todo o mistério em torno voo 370 vai incentivar a imaginação e a manifestação de ideias e teorias fora da normalidade, por exemplo, que esse voo teria entrado numa distorção do espaço-tempo, portais dimensionais, testes de armas militares ultra-secretas e a especulações relacionadas a atuação de alguma aeronave extraterrestre que possa ter teletransportado ou abduzido o boing 777 em pleno voo!!!!!!!!!Pessoalmente, estou pensando nesta última! Será que podemos desconsiderar essas ideias totalmente??????

    • JAGLI

      Olha, entendo perfeitamente a sua posição
      é justamente essa absoluta ausência de rastros da aeronave
      que dão á teoria da dimensão paralela
      a sua maior sustentação.

      Acontecem casos assim o tempo todo
      e muitos não envolvem somente aviões e veículos de grande porte
      mas pessoas, que também sofrem esse translado dimensional.

      Mas a consciência da humanidade ainda é por demais
      focalizada na idéia tridimensional
      nossa forma de raciocinar ainda é muito tridimensional
      e o invisível é sempre descartado como inexistente.

      Voce reuniu bem os argumentos,
      e eu também tenho para mim esta possibilidade como a mais forte entre todas.

      A Física explica, os registros da sabedoria antiga estão repletos de casos semelhantes, os testemunhos modernos igualmente
      ou seja, não estamos falando de uma coisa imaginária ou fictícia
      mas sim de um fenômeno real amplamente documentado.

      Porém, o duro é que a ciência oficial não reconhece isso
      então a opinião pública, que é muito de acreditar somente no que ela diz
      segue sob sua influência.

      Mas ainda acho que, talvez,
      alguns registros de comunicações entre o piloto e a torre
      antes de tudo começar,
      possam um dia ser conhecidos, do tipo:

      “torre, estamos diante de uma estranha tempestade
      luzes estranhas, leituras sem sentido,
      e há adiante um estranho vórtice,
      algo incomum que nunca vimos,
      há também objetos voadores não identificados nas cercanias
      quais as instruções?”

      O problema é que esse tipo de evento sempre é abafado.

      Mas quem sabe, por algum motivo de força maior da Providência Divina
      a verdade seja revelada?
      Vamos ver o que acontece.

      Abraços, amigo.

      PS:
      a priori, um vórtice-portal para o hiperespaço ou dimensão-tempo (a quarta dimensão, paralela a terceira) pode aparecer em qualquer ponto do espaço físico, seja por efeito de agentes naturais (perturbações eletromagnéticas de tempestades muito fortes, terremotos, outros mecanismos naturais) seja por meio de tecnologia UFO.
      Contudo, é claro que a incidência de portais é sempre mais comum naquelas áreas conhecidas de nodos e triângulos de cruzamento das linhas Ley e das linhas da grade planetária dodecaédrica, porque as perturbações e agentes naturais nessas regiões funcionam dentro de uma linha constante, definindo-as como os chacras do planeta, portais naturais, intersecções das arestas da geometria harmônica da Terra, etc.

      Assim sendo, um vórtice para o hiperespaço pode ter aparecido diante do avião, mesmo que estivesse afastado do famoso Triângulo do Dragão, justamente por um efeito de condições causadoras reunidas, o que pode facilmente proceder de uma forte tempestade, e também aquele horário da madrugada em torno das 3 da manhã,
      bate com outras teorias de portais naturais associados ao fator tempo, a famosa nona hora da Cabala, a hora que Jesus morreu na cruz, a hora em que a separação entre os mundos é reduzida, etc
      mas aí iremos para outra vertente do assunto.

      Obrigado pelas informações, amigo!

      • JAGLI

        E veja só as informações trazidas aqui:

        http://ufosonline.blogspot.com.br/2014/03/2-ufos-foram-vistos-ao-lado-de-um.html
        Trata-se de uma Física avançada
        mas na minha opinião
        acho que as potências não estão com esse cacife tecnológico
        para abrir portais.
        Não estariam queimando carvão e petróleo até hoje
        se tivessem já tecnologia de portais.

        Sabe, quando o arroto é maior do que o banquete?
        É bem por ai, essa pose toda da ciência moderna
        e suas tecnologias.

        Olha outra coisa interessante aí:

        http://ufosonline.blogspot.com.br/2014/03/desaparecimento-do-voo-mh370-e-frota-de.html

        Estou acompanhando as suas informações, amigo
        mas veja só,
        daqui a pouco, a turma se esquece do avião
        e a verdade vai para a gaveta
        esse é o risco de vivermos entupidos com quantidade de informação
        que não significa qualidade.

        É tanta informação circulando
        que daqui a pouco, ninguém mais lembra do avião
        e vão se entreter com alguma outra novidade da mídia
        e aí
        mais uma verdade proibida engavetada
        por aqueles que distraem a mente coletiva com esta intenção.

  • SENAM

    Evidência coletada de radares milittares sugerem que o avião da Malaysia Airlines desaparecido desde o último sábado (8) mudou deliberadamente de rota, sobrevoando a península malaia em direção às ilhas de Adaman, disseram à agência Reuters fontes próximas às investigações.

    O ministro da Defesa malaio, Hussein, confirmou nesta manhã que as informações estão sendo analisadas. Hussein afirmou ainda que existe a possibilidade de que o transponder — equipamento que envia automaticamente informações sobre o avião — tenha sido desligado também propositadamente.

    A Índia confirmou também que começou a realizar buscas nas diversas ilhas que formam o arquipélago de Adaman, no oceano Índico. A maioria dessas ilhas é território indiano.

    Caso confirmadas, essas informações reforçam a tese de o avião tenha sido sequestrado.

    Mais informações em breve.

    Fonte UOL

  • Luiz Afonso

    concordo com o A. J Gevaerd.

    Vamos ser coerentes e parar com teorias malucas de sequestro do avião por UFOS.

    É por isto que a Ufologia cai no descrédito.

    Vamos esperar os resultados das pesquisas. Não podemos descartar algo sobrenatural, mas primeiro temos que eliminar todas as hipóteses naturais.

    • JAGLI

      Ora ora,
      estamos afinal recebendo as peças do quebra-cabeças
      terremoto, estranhas vibrações na área?
      Portais naturais são produzidos por vibrações combinadas a perturbações eletromagnéticas como as que temos em tempestades fortes.

      Só estragou quando tentaram explicar:
      “O movimento pode ter sido causado pelo avião, quando este se chocou no mar”, afirmaram hoje os especialistas, citados pela agência oficial “Xinhua”.

      Terremoto de um avião caindo no mar?
      Doeu, hein?

      Ou é outra cortina de fumaça?

      • JAGLI

        Vejam vocês como as contradições se acumulam cada vez mais
        tudo bem
        o avião caiu no mar
        a região tremeu (puxa!)
        mas
        cade o avião, seus restos, seus sinais
        sua caixa preta pedindo socorro
        destroços, óleo, etc?

        É o que sempre acontece
        quando se tenta explicar demais o inexplicável.

        • JAGLI

          Lembrando que, nesse mesma faixa de horário
          lá na região oposta do mundo
          num dos vértices do triangulo das Bermudas
          área de Porto Rico
          estava acontecendo um raro enxame sísmico
          praticamente na mesma latitude do tal evento sísmico
          que os chineses descobriram aqui
          entre a Malásia e o Vietnã, no mar
          provavelmente associado ao misterioso vórtice que deve ter surgido por lá, por efeito de uma combinação de fatores.

          08/03 00:01 3.0 LEVE Porto Rico, a 59 km de Culebra 74 0 0
          07/03 23:43 3.2 LEVE Porto Rico, a 68 km de Culebra 60 0 0
          07/03 23:41 3.0 LEVE Porto Rico, a 48 km de Culebra 90 0 0
          07/03 23:38 3.7 LEVE Porto Rico, a 84 km de Culebra 34 0 0
          07/03 23:35 3.1 LEVE Porto Rico, a 72 km de Culebra 77 0 0
          07/03 23:26 3.1 LEVE Porto Rico, a 79 km de Culebra 56 0 0
          07/03 23:15 3.4 LEVE Porto Rico, a 86 km de Culebra 45 0 0
          07/03 22:57 2.8 LEVE Porto Rico, a 82 km de Culebra 49 0 0
          07/03 22:43 3.1 LEVE Porto Rico, a 77 km de Culebra

          Uma espécie de efeito sísmico reflexo, na grade planetária
          estabelecido em latitudes paralelas?
          Esta ciência hiperdimensional é real, mas ainda faltam bases á ciência tradicional para aprofundar mais a questão
          isto é, como as duas dimensões interagem
          e em que escala e grau estes fenômenos, como terremotos
          e campos magnéticos alterados, coisas do tipo
          aumentam a interação nos famosos vórtices
          ou fendas no espaço tridimensional.

          E por talar em terremotos
          olha só onde teve um, ontem mesmo,
          pertinho do triângulo do dragão
          aquela região está intensificada em termos de tremor
          vejo relação em tudo isso e o avião sumido.

          http://www.painelglobal.com.br/terremoto.php?mapa=13-0317-06

          • UniInverso

            Bom dia JAGLI e pessoal,
            acho que apontamos aqui no site os caminhos certos logo nos primeiros comentários sobre o sumiço desse avião, levantamos essa hipotese de terremotos por perto do local onde ele desapareceu e hoje quase uma semana depois eles divulgam essa notícia de “‘um evento no leito marinho” após sumiço de avião…

            Acredito que estavamos e estamos no caminho certo!

            N3M3, acredito que foi praticamente “digamos um furo” de reportagem na internet 🙂 , de hipoteses que levantamos acho que aqui primeiro hein em dias atras, sobre ligar terremotos e eventos ainda digamos “desconhecidos” sobre possiveis portais neste caso do sumiço desse avião…

            Abraços e Saudações a todos,

            • n3m3

              Por isso que é tão valiosa a participação de todos nos comentários.

              Abraços,

              • JAGLI

                Sim Neme e Uni
                um mérito nosso
                é a partilha equilibrada e racional das informações
                que permitem a análise coerente das possibilidades
                repare como ficamos e ainda estamos divididos
                nas opiniões
                mas com o tempo e as evidências chegando
                vamos juntos tendo uma visão mais apurada das coisas
                o que nunca podemos fazer é descartar nenhuma hipótese
                nem as mais absurdas
                porque o que pode ser absurdo na nossa escala de valores de consciência
                pode não ser numa escala superior.

                Assim, juntos
                vamos construindo a compreensão das coisas
                dentro desse mundo tão louco e caótico.

                Abraços a todos!

                Ps: agora aparece a hipótese de uma ilha
                e lá vamos nós!

          • SENAM

            Jagli, como Vc entende muito mais que eu do assunto, eu pergunto sobre a ladeira do amendoim que é ponto turístico e tem uma anomalia interessante que é o de a água (por ex:) ao ser despejada na ladeira, sobe ao invés de descer. Estou te perguntando por causa das “explicações” disponíveis são horríveis. Se Vc souber e puder, se quiser,me repasse algo.
            Eu ficaria muito agradecido. Pode ser aqui, que recebo automaticamente no meu e-mail. Grato
            Um abraço

            • JAGLI

              Realmente
              gosto muito dos mistérios envolvendo o tempo, espaço, relatividade
              e hiperespaço abarcando a matéria física
              e toda essa conexão com geometria harmônica estrutural e vibrações envolvidas (como os terremotos).

              Entretanto, não sei tanto assim sobre o assunto
              pesquiso, leio, tem muitos sites e pesquisadores sérios explorando esse assunto
              eu fico pescando idéias,
              mas sei pouco sobre o assunto, são apenas pedacinhos que vou tentando montar
              quando deparo-me com questões como essa do avião, inexplicáveis pelas leis da parte física.

              Sobre esta ladeira aí, quando a gente vê em vídeos,
              bem, parece mesmo uma ilusão de ótica
              e há uma explicação geológica até que convincente
              fazendo que a topografia da região pregue uma peça nos olhos
              porque a subida, na verdade, é descida
              é subida para o nosso referencial local de visão
              mas se torna descida em relação ao referencial do chão onde se assenta toda a colina,
              entende?
              Isso poderia explicar sim este efeito da ladeira sem o recurso da física hiperdimensional.

              Por outro lado,
              sempre ouvi dizer que essa cidade, São Tomé, em Minas, é rodeada de misticismo e histórias do tipo,
              e realmente, quando uma região está assentada em lugares com muitos depósitos de cristais ou material magnético, alterações no campo magnético podem abrir espaço para fenômenos incomuns,
              como disse, essa é uma ciência que ainda está engatinhando.
              Mas no caso da ladeira, mesmo que procedesse uma falha magnética na região,
              que permitisse um portal ou algo do tipo
              não conheço esse efeito de gravidade reversa que, em vez de fazer um corpo descer
              o faria subir.
              No caso, o corpo deveria, no máximo, ficar estacionado
              sem descer nem subir, com efeito nulo de gravidade
              caso houvesse algo do tipo agindo ali.

              Fenômenos de portal ou de regiões de vórtice ou transição dimensional são diferentes, envolvem outras manifestações, como as que vemos nos UFOs, curvas impossíveis, arranques de velocidade contrariando todas as leis da cinemática e da inércia, e coisas assim,
              e também, perda de peso, ausência de gravidade (não gravidade ao contrário) alteração de bússola magnética, vibrações de fundo, relógios parando ou mais lentos, estes e outros sintomas.

              Por tudo isso é que eu acho que, neste caso
              vale a ilusão de ótica como a resposta mais acertada,
              entende?
              Mas só neste caso,
              porém pelo que dizem, essa cidade é fascinante
              de acordo com os casos que contam.

              Posso estar errado, claro.
              Mas é a impressão que tenho deste caso, meu bom amigo!

              • SENAM

                Obrigado por responder e só perguntei pois não aceito a “suposta” ilusão pelo fato de ter prestado atenção nos alicerces das casas/muros que para serem nivelados tem um degrau de compensação denotando um caimento sem nenhuma ilusão “idiótica” possível e acho que o “professor” que vi dar essa explicação “se acha”, por não ter aceito é que perguntei pois fiquei sabendo que há mais de um lugar assim no BR. Eu realmente vi ali uma anomalia e só desejava saber o que é, mas de qualquer forma valeu. A propósito, mandei pro n3m3 uma penca de links sobre o possível sequestro do 370,aí vai um.

                http://humansarefree.com/2014/03/malaysia-flight-370-hijacked-by-us-air.html

                Boa análise e bons comentários e a fonte te muito mais ainda.
                Um abraço

              • SENAM

                Moderada…volto já

                • JAGLI

                  Senam, amigo
                  posso estar errado na análise
                  veja, não conheço São Tomé
                  peguei uns vídeos aqui e links
                  e avaliei sobre a tal ladeira
                  e foi o que pareceu
                  mas de repente, estando lá
                  (voce deve ter estado lá, na ladeira)
                  a impressão muda.

                  O que acusei aqui são os fenômenos mais comuns relacionados a portais de transição dimensional
                  mas o que não encaixa, como te disse
                  é o carro subir
                  e se fossem só carros ou materiais sujeitos a influência magnética, poderíamos apelar para algum tipo de força magnética estranha operando no local
                  mas parece que até bolas de borracha sobem
                  e objetos não magnéticos.

                  Você chegou a usar bússolas no local para avaliar a uniformidade do campo
                  ou conhece alguém que tenha detectado naquela região alguma anomalia de campo?
                  Isso também costuma ser forte indício de portais e vórtices na região.

                  Porém, isso da gravidade ao contrário, na ladeira,
                  que faz subir em vez de descer é o que não está batendo direito com a teoria.

                  Mas de qualquer forma,
                  percebo que voce é um cara que não pensa tridimensionalmente
                  que não acha que as respostas só podem ser encontradas no mundo de Euclides,
                  e te parabenizo por isso.

                  Sabe, a ciência fala em multidimensões
                  e a matemática até já prova a quarta dimensão
                  mas não há Cristo que mude a forma tridimensional das pessoas pensarem
                  o que também é um materialismo conceitual e ideológico,
                  esse mesmo que prega uma cultura de aparências,
                  cujo valor reside na casca,
                  nessa era de vaidade fútil e vazia dos nossos tempos.
                  Materialismo não é só viver em função do dinheiro,
                  é também essa viseira nos olhos que só nos fazem enxergar o mundo pela ótica da altura, largura e comprimento,
                  daí advém o ceticismo, o ateísmo, e todos estes ismos saindo de um único ismo, o egocentrismo, porque a consciência está num foco equivocado de percepção.
                  E enquanto isso, temos uma quarta coordenada maravilhosa, inexplorada, onde existem verdadeiros reinos secretos, bases ufológicas, espíritos e inteligências livres dentro do Programa a serviço do Mestre.

                  As religiões e profecias de um modo geral são unânimes em pregar que o retorno do homem ao Paraíso perdido significa um retorno ao estado de consciência perdida, que significa uma consciência ampliada muito além do referencial dos cinco sentidos, plenamente sintonizada com o universo multidimensional,
                  mas resgatar as pessoas da consciência tridimensional sempre foi um desafio para os mestres e iluminados dos reinos superiores, esses irmãos maiores que, de tempos em tempos, chegam aqui e tentam nos mostrar maiores paisagens.

                  Mas geralmente os matamos, os crucificamos, os queimamos e os desprezamos, porque geralmente eles representam ameaça para a nossa segurança material e modo conservador de pensar.

                  Não sei porque as pessoas têm dificuldade em visualizar a quarta dimensão, sendo que mesmo os discos voadores estão sempre desafiando os padrões da física tridimensional com suas estranhas manobras e operações.

                  Mas, voltando ao assunto, em São Tomé também se fala em túneis de escape para Agarthi, me parece?

                  Mas é isso
                  quem sabe um dia, se eu visitar essa cidade
                  possa capturar outros lances que me façam apurar minha opinião.
                  O?
                  Abraço, amigo.

                  Obrigado pelo link.

                  • kelly

                    Amigos,São Tomé das Letras é uma pequena cidade fantástica!Localiza-se sobre uma quantidade enorme de cristais de quartzo,a energia que circula por ali é fascinante!É difícil esquecer a sensação de ter estado lá!

  • Zeero

    Pois bem, após a comprovação de um evento sísmico ocorrido nos momentos próximos, eu estou realmente creditando a possibilidade deste avião simplesmente nunca ser achado, creio honestamente que ele pode estar em qualquer lugar do planeta, QUALQUER LUGAR, ou até mesmo em outro planeta, outra dimensão, ou até mesmo no espaço, pois creio que devido a uma série de fatores o que possa ter ocorrido é uma formação natural de um buraco de minhoca ou vórtice dimensional, por mais louco que seja, acho completamente impossível um 777 parar de emitir o sinal de sua caixa preta praticamente indestrutível, e fica bem lógico que não houve uma explosão nuclear para destrui-la, nada o poderia ter feito, ele não caiu também, as águas são rasas, ainda mais destroços flutuariam, e eu pessoalmente registrei através do flightradar24 diversas vezes todo o momento do decolar ao desaparecimento (várias vezes porque geralmente existem alguns bugs, foi para obter maior precisão), e o voo KAL672 apresentou anomalias dês de antes do decolar do MH370:

    1- O Voo KAL672 estava à aproximadamente 5h de distância do ponto de origem do MH370 (MAS370) no momento de seu decolar quando KAL672 sumiu dos radares, reaparecendo com seu destino alterado, com distância próxima a 1h do MAS370, como ele pôde fora dos radares se locomover o equivalente a 4h em 1h?

    2- O Voo KAL672 retornou aos radares quando se aproximou de outro avião (penso na hipótese deste KAL672, com numeração alterada para os radares, ser algum avião militar de testes, ele só aparece aos radares quando se aproxima de outro avião, talvez para evitar detecção de que pilotos de outros aviões propunham terem visto OVNIs, mas simplesmente pouco depois de passar pelo avião que se aproximava, o KAL672 absolutamente parou no ar com altitude comum de 35.000 pés, a 0km/h, virou em ângulo aproximado de 150º e ultrapassou 1.000km/h, desaparecendo do radar novamente após passar novamente pelo mesmo avião comercial, minutos depois o MH370 mudou sua altitude para 0 pés e desapareceu dos radares, em quanto minutos após o KAL672 estava chegando a Seoul, horas de distância de onde realizou a manobra impossível em velocidade absurda…

    Esse movimento anômalo junto a estudos do evento sísmico me abrem portas para imaginar que seja um ato acidental do inicio desta nova guerra fria, tecnologia militar em pleno voo se ocultando com dados de aviões regionais de onde está para se manter oculto, e abertura de portais ou falha no sistema de aviões em sua proximidade durante suas tentativas, eu infelizmente acredito que até mesmo a Antártida possa ser uma possível localização. Abraços!

  • JAGLI

    Voces estão corretos em suas observações
    temos que ter coerência e evitar juízos precipitados
    antes de maiores esclarecimentos
    mas
    convenhamos
    que seja o caso, avião sequestrado por terroristas ou coisa que o valha
    e desligado seus aparelhos e mudado o curso
    vejam bem, é um avião enorme
    acho estranho que, nesta era moderna em que até cachorros
    já tem celular com câmeras
    e as pessoas e os sistemas não deixam nem passar um mosquito diante das lentes
    ninguém viu um baita avião passando em parte alguma?
    Nenhuma pessoa na Terra tem qualquer registro, palpite, denúncia, foto, testemunho, nada?
    Nenhum aeroporto, cidade, torre, posto de vigilância
    acusou um estranho avião em rota alterada em parte alguma?
    E supostamente onde tenha pousado?

    A Terra agora é cercada por olhos
    olhos nos céus, satélites
    e olhos na Terra, todo mundo plugado, online, chipado, monitorado,
    com milhares de dispositivos de registro
    mas nada foi visto por ninguém?

    Não parece que este avião simplesmente sumiu da existência?
    Isso é o que parece mais perturbador em toda essa história.

    Cadê o Amarildo?

    E porque tantas nações preocupadas com um simples avião sumido
    caridade, compaixão?

    Ou algo mais, como o caso das maciças frotas no Golfo do Aden
    usando a desculpa da pirataria como cortina de fumaça
    porém, segundo se estima,
    cercando e monitorando um misterioso vórtice marinho que apareceu por lá?

    http://ronymetafisico.blogspot.com.br/2013/10/wikileaks-o-bunker-secreto-dos-eua-o.html

    Sempre onde tem fumaça, tem fogo
    e eu sinceramente não acredito que, potências altamente dispostas à guerras e conflitos
    de repente se sintam tomadas por uma repentina compaixão por causa de um avião desaparecido, ou de piratas atacando navios.
    Compaixão de um lado, e rapina de outro, nas guerras sem fim e disputas de poder?
    Contraditório, não acham?

    Realmente é porque há algo além atrás de tudo isso.
    Geralmente essas mobilizações internacionais procedem quando se verificam situações de impacto e risco global, algo que ameace o próprio planeta e a estabilidade dos que estão no poder, algo que realmente justifica seus gastos dispendiosos e sua mobilização intensificada.
    Ufos, portais estranhos, possibilidade de “invasão” de seres de outros planetas e dimensões, misteriosas forças que podem sair do controle, nessa linha.
    Um simples avião sumido não consiste em ameaça real
    a menos que algo esteja por trás, algo maior,
    do qual eles tem ciência e já tem procurado uma posição
    seja de precaução, seja de investigação.

    A impressão é que estas buscas sejam, na verdade
    um processo de investigação de algo maior e além do que sabemos.

    Me corrijam nos pontos que eu esteja errado, por favor.

    Só que, depois de ver como funciona o jogo de interesses das potências
    adquiri um péssimo hábito
    o de desconfiar de todas as explicações que eles dão quando se tratam destes assuntos.

    • dsilva210

      Interessante reportagem, esta duvida sempre havera, pelo menos não tem aquele fundo musical sensacionalista que quase todos os videos de ovnis tem.

      • SamOliveira

        Gera dúvida mesmo.. como tudo nessa área.

        • SENAM

          Sam, não sei se é fake, mas o vídeo é velho, pelo menos as partes do voo já vi na net ha + de 2 anos inclusive com discussão nos coments sobre o cokpit não ser de avião russo. è só o que posso passar.
          Abraços.

    • mago53

      Isso é real, e foi apresentado pela Band faz uns 15 anos, foram comprados dos arquivos da KGB e revendidos as emissoras de tv, no tempo em q as emissoras não escondiam s/ a ufologia. Aquele MIG abatido mal acabou de receber a ordem p abater o ovni q estava a sua frente, quando percebeu q o ovni tinha ido p trás dele, e foi abatido, enquanto o outro MIG se mantinha longe filmando, e por não receber ordem de ataque, os ET’s o poupou. Nesse tempo não havia manipulação de imagens, houve a abertura politica lá, e os próprios militares saíram vendendo armas, arquivos e tudo mais, para encherem seus bolsos!

  • Carlos Andrade

    Obrigado aos amigos Mansey e Jagli pela atenção em meu comentário…
    O universo e muito complexo para nos seres humanos….
    Existem muito mais mistérios entre o céu e a terra do que nos podemos imaginar…
    Sobre DEUS so saberemos talvez depois que partimos desta vida…
    Sobre os extrarrestres sei que o dinheiro e a politica dominam o mundo nos somos apenas coadjuvantes nessa produção pagando impostos e mais impostos e sendo obrigados a engolir a seco as palhaçadas de nossos dirigentes que revelam o que querem e abafam o querem tambem…
    Isso so vai mudar se nos cidadão de bem formar nosso próprio governo…

  • Marujo

    Oito dias, e a midia já está “perdendo o gás”.

    – Não temos novas informações para vocês …

    Acabou o “prato pronto”.
    Daqui, pra frente, só jornalismo investigativo.