Mais notícias sobre o alegado monstro encontrado no fundo do Mar Ártico

Compartilhe com a galáxia!
Tempo de leitura: 2 min.
Foto meramente imaginária e ilustrativa.

Em 18 de fevereiro passado, publicamos aqui no OVNI Hoje uma notícia sobre um alegado monstro marinho que teria atacado uma sonda russa nas profundezas do Ártico.

Recentemente, Aliona Rakitina, publicou uma atualização sobre esta notícia no site A Voz da Rússia:

Há bem pouco tempo, a mídia russa divulgou uma notícia sensacionalista: cientistas da Academia de Ciências do Extremo Oriente descobriram, nas águas árticas, um organismo desconhecido de enorme tamanho.

A sonda submersível Klavesin-1P, efetuando pesquisas no fundo do oceano a uma profundidade de 1,5 km, detectou estranhos sinais de movimento à sua volta. O aparelho podia ter descoberto um cardume de peixes, mas tal hipótese foi logo afastada. Dizem que o objeto não identificado era um organismo de dimensões impressionantes que, passados instantes, se lançou em ofensiva contra a sonda e começou a sacudí-la.

Após a emersão, no corpo da sonda foram visíveis algumas marcas resultantes dessa “batalha”. Que organismo podia ser esse e por que é que decidiu agredir a sonda? Para mais informações, a Voz da Rússia contactou o zoólogo Dmitri Isonkin:

“Costumo encarar com calma tais notícias. Na ausência de provas que possam ser avançadas após o incidente, podemos entrar em falatórios vazios sem sentido”.

Ora bem, onde estão as fotos do corpo danificado e as imagens de vídeo desse organismo marítimo não identificado? Os estragos podiam ter sido causados na sequência de uma colisão com objetos submarinos que se encontram nas profundezas. O cientista prossegue:

“Depois de divulgada a notícia sensacionalista sobre um monstro marítimo, muitas edições periódicas começaram a explorar esta temática. Mas, no momento, não está claro se o principal “culpado da festa”, ou seja, se o diretor do Instituto de Tecnologias Marítimas, Leonid Naumov, fez algumas declarações oficiais necessárias nesse caso.”

É uma pergunta ainda em aberto devido a certos detalhes. O primeiro a veicular a notícia foi a rede de noticias digital EVROSMI. Segundo a sua resolução, foi Leonid Naumov que informou sobre um incidente ocorrido à sonda Klavesin-1P. Depois, esta informação sensacionalista passou de boca em boca a várias agências notícias. Todavia, ninguém sabe dizer se essa história aconteceu na realidade ou o incidente citado com tanta frequência não de passa de um simples boato?

Curioso que múltiplas citações e alegações tornadas públicas têm provocado muita confusão e conclusões diametralmente opostas. Conforme algumas fontes, Naumov assumiu a responsabilidade por tais declarações, mas, segundo outras, desmentiu a notícia da sua própria autoria. Resta saber o que é que aconteceu na realidade?

Dmitri Isonkin afirma que o incidente devia deixar marcas do tecido do atacante ou de uma matéria rochosa que tivesse afetado a sonda, isto é, as marcas de origem não orgânica:

“Não se excluí a hipótese de termos descoberto uma nova espécie de organismos que habitam nas profundezas do Ártico. Isto é bem possível. Mas para tal precisamos de provas convincentes. Por isso, deve ser formado um grupo de peritos que possa estudar o fenômeno enigmático. Seria, pois, prematuro adiantar quaisquer declarações oficiais”.

Estamos, pois, perante uma incógnita por desvendar, razão pela qual continuamos a seguir com muita atenção o desenrolar dos acontecimentos.

n3m3

Colaboração: Hannah Hertz

criptozoologiamistérioOVNI HojeRússia
Comentários não são disponíveis na versão AMP do site. (36)
Clique aqui para abrir versão normal do artigo e poder comentar.
  • And Fei

    1,5 km? Se cardumes vivem de 30 a 500 m de profundidade estão descartados!

  • dai

    Teve uma história com um ser metade humano e metade peixe filmado em um momento de expedição no fundo do mar, dizem que era uma sereia, alguém já viu esse vídeo no YT.

    • And Fei

      Eu vi dai, é assustador hein…

      • dai

        oh se é

        • And Fei

          E não parece montagem não.

          • Ákila Tomaz

            Podem passar a url do video, fiquei interessado kkkkk

  • dai

    e o ser se parece muito com os extras grays, alienígenas no fundo do mar, será

    • And Fei

      OSNI?

      Sei lá dai, não duvido de nada mais…
      Só sei que o que eles me dizem está errado.

    • ycatu

      Eu acho que é uma morêia gigante, uma lula gigante, ou outro bicho desse mundo mesmo. Dependendo do tamanho do aparelho que estava no fundo do Mar Ártico, pode ter sido até um polvo gigante. Não vamos perder oxigênio com isso não!

      • LUAPEQUENA

        Boa noite Ycatu!
        E se for o primo do MONSTRO DO LAGO NESS?
        Já pensou que esses bichinhos podem não ter desaparecido totalmente,como todos pensam?
        Ou pode ,realmente,haver um mundo paralelo ao nosso,cuja entrada fica em alguma caverna abissal, por onde eles estejam passando!
        Ou ainda,quem sabe, a lenda dos intraterrestres,não seja tão lenda assim e seus mascotes podem estar escapando até a superfície!
        O que você acha?
        Tudo que disse foi em tom de brincadeira,mas muitas brincadeiras ,às vezes,tornam-se coisas sérias!
        Grande abraço!

        • Marujo

          Boa noite, Lua:
          É como o Tio Dmitri disse, primeiro temos de confirmar a matéria. Quem deu origem à noticia que está sendo replicada? O que realmente ele diz que aconteceu? Onde está a sonda atacada?
          Por enquanto, não vido e nem duvido …
          Abração.

          • LUAPEQUENA

            Boa noite Almirante!
            Nem eu!
            Não duvido de nada mais,mas com os dois pés atrás!
            Abração!
            P.S.:E a ressaca ?Curou com a canjinha da patroa?

            • Marujo

              De P.S. para P.S.: Tava brincando, Lua. Na verdade, passei o Carnaval no “Rebanhão da Igreja” … Sai tentação, Vade retro!

  • dai

    Quem te diz o que não entendi, maledetta dislexia hehe

  • TRUYTS

    Bom dia! dai, você tem o link da filmagem pra passar pra todos?

    • dai

      Bom dia TRUYTS, não tenho mas lá no YT tem é sobre sereias, a imagens causam susto, pode procurar.

  • M3NIS

    Quem deve estar torcendo pra este “monstro” existir de fato, deve ser o pessual lá do Japão,eles curtem um monstrinho ,assim como Brasileiro gosta desta “m3rd4” de carnaval .

    • DARKBIRD

      Tenho que concordar.O Carnaval não presta para nada.
      O povo faz maior bagunça nessa festa fútil para no dia seguinte reclamar da fila nos hospitais.

      E falando sobre o monstro,creio que os japoneses não vão gostar muito disso.Eles já sofreram com as bombas atômicas,e agora monstro já é demais……………………..

  • Luiz Afonso

    seriam as sereias atacando seres humanos cansadas das atividades de sonares marinhos sendo testados em águas oceânicas?

    • dai

      Dizem que esses seres protegem os mares Luiz Afonso.

      • Luiz Afonso

        justamente vc viu o documentário Sereias?

        as Sereias seriam ancestrais do homem que migraram para as águas oceânicas e que são parceiras de baleias e golfinhos e dai a explicação do porque golfinhos seriam amigáveis com seres humanos.

        As sereias seriam protetoras dos mares, inclusive há relatos de sonares e armas submarinas sendo desativadas ou sabotadas pelas sereias.

        Quem viu o documentário onde o biólogo da NOAH fala sobre isto sabe o que estou falando.

        E para variar as autoridades da África do Sul confiscaram as pesquisas dos biólogos.

        Mais teoria da conspiração!!
        Agora até que ponto este documentário é verídico eu desconheço, mas a descoberta de uma espécie marinha como a Sereia seria junto com a descoberta de vida extra terrestre inteligente mudaria a história da raça humana para sempre.

        Será que temos parentes aquáticos??

  • Luiz Afonso

    a teoria do macaco aquático:

    Existe uma teoria muito interessante na Biologia e na Oceanografia que pouca gente conhece: a teoria dos Macacos Aquáticos.

    Como todos conhecem, os humanos como conhecemos hoje, evoluiram a partir dos primatas ( macacos, gorilas, etc… ).

    Esta mutação, que aconteceu alguns milhões de anos atrás, aconteceu quando nossos ancestrais primatas desceram das árvores, adotaram uma postura ereta ( passaram a andar com duas patas ) e passaram a aproveitar o ambiente para desenvolver ferramentas ( nossos ancestrais conesguiam desenvolver ferramentas devido ao cérebro mais avançado ).

    Segundo a teoria dos Macacos Aquáticos, quando os humanos primitivos desceram das árvores, as savanas Africanas estavam muito quentes e o ambiente não estava favorável para eles se desenvolverem. Para poder fugir deste calor, eles foram progressivamente migrando em direção ao mar.

    Quando chegaram ao oceano, estes humanos-primatas tiveram que se adaptar ao novo ambiente, para sobreviver eles começaram então a nadar ( segundo os profissionais de oceanografia, um mamífero pode perfeitamente se adaptar as águas ).

    Nas águas dos oceanos, estes humanos puderam obter comida ( peixes, moluscos, corais ) e também a proteção de que precisavam.

    Há algumas evidências bem interessantes que indicam que durante a evolução os humanos passaram por uma fase aquática:

    Os humanos são um dos poucos mamíferos que controlam a própria respiração. Segundo a oceanografia e a biologia esta característica só se desenvolve em animais nadadores. Elefantes, por exemplo, não conseguem prender a respiração ( ela é automática ).
    Ao contrário dos nossos “parentes” macacos, os humanos foram perdendo os seus pelos durante a evolução, isso pode ser explicado pela oceanografia como uma adaptação as águas: animais com menos pelos, nadam melhor e mais rápido.
    Os humanos são um dos poucos animais terrestres que respiram tanto pela boca quanto pelo nariz. Segundo a oceanografia, essa capacidade é fundamental para engolir ar rapidamente e poder mergulhar por mais tempo.
    Quando um bebê acaba de nascer, já tem uma incrível capacidade de mergulhar !! A oceanografia afirma que somente animais aquáticos ou semi-aquáticos já nascem sabendo mergulhar.

    Mas se os humanos primitivos evoluiram para um tipo de macaco aquático, porque hoje em dia estamos vivendo em terra firme e não no fundo do mar ??

    A resposta é simples: quando as condições ambientais da Africa voltaram a ficar agradáveis, nossos ancestrais acabaram voltando a viver no continente. A vida aquática foi provisória, foi somente um tipo de adaptação.

    http://auladebiologia.webnode.com.br/products/a-teoria-dos-macacos-aquaticos/

  • Luiz Afonso

    neste link está muito bem explicado a teoria do macaco aquático.

    http://humanos-aquaticos.blogspot.com.br/

    PORQUE OS SERES HUMANOS SÃO OS ÚNICOS PRIMATAS SEM PELOS?

    porque na verdade tivemos uma fase aquática!! E foi nesta fase que perdemos os pelos.

    Alguns parentes nossos podem ter continuado a viver nos mares. A abundância de comida e sua adaptabilidade ao meio explicam porque parentes nossos se tornaram aquáticos e ESTÃO PRESENTES EM LENDAS HUMANAS PRINCIPALMENTE DE MARINHEIROS COMO SEREIAS!!

    • dai

      Luiz Afonso antes achava que as “sereias” seres que vivem no fundo do mar eram só mitologia, mas o mito pode sim ser uma realidade, já que os humanos começaram a destruir também a vida marinha, talvez as aparições desses seres.
      Tem uma filmagem no YT que mostra rapidamente sua aparição e assustam o salva vidas da guarda inglesa se não me engano, incrível.

    • Estevan

      Único lugar onde não nasce pelos é na sola do pé, palma da mão e lábios.
      Você se engana em achar que o ser humano não tem pelo, não é porque você não os enxerga, que eles não estão la.

    • LUAPEQUENA

      Boa noite Ctemplarios!
      Acho que essa notícia não é nada boa!
      Pelo contrário!
      Estão arrumando sarna pra nos coçarmos!
      Enquanto forem cientistas de bom caráter a descobrirem esse tipo de vírus,nós ainda estaremos bem,mas já imaginou um desses” vendidos da vida”,que pensam em termos bélico-financeiros?
      O que quero dizer com isso,é que poderiam passar a usá-los como uma arma para eliminação em massa da população mundial !
      E financeiramente ,estariam com suas contas bancárias abarrotadas!
      Principalmente porque ,quando o fizessem, já possuiriam o antídoto e permaneceriam fora da zona de perigo!
      Torçamos para que isso não venha a acontecer!
      Abração!

        • LUAPEQUENA

          Boa noite Ctemplarios!
          Caro amigo,gostaria de saber o por que de tanto interesse desses cientistas em ressuscitarem coisas consideradas como extintas!
          Acho que com certas coisas não se mexe!
          São elementos que já não pertencem ao nosso mundo!
          Seres que tiveram a sua época neste planeta,mas esta passou!
          Trazê-los de volta hoje, seria quase uma temeridade,pois provavelmente ,não se adaptariam a este ambiente cheio de poluição e microrganismos causadores de moléstias contemporâneas.
          E nós humanos e outros animais, que habitamos o planeta nos dias atuais,também estaríamos sujeitos a diversos germes totalmente desconhecidos e portanto perigosos ,pois não haveria imunidade para tais doenças que porventura aparecessem.
          Seria ou pior ainda,SERÁ uma verdadeira INSANIDADE a volta de plantas e animais de outras eras!
          Esses caras,quando não tem o que fazer,INVENTAM!
          Grande abraço!

  • DARKBIRD

    Espero mesmo que seja verdade.

    Esse tal monstro iria mostrar de uma vez por todas o quanto não sabemos sobre o nosso planeta e o fundo dos oceanos.

    Ainda existe muita coisa a se descobrir………………

  • ÂNIMA

    Amigos;-

    Considenrando que a terra possui 2/3 de água, nada mais natural que hajam centenas, senão milhares de espécies ainda desconhecidas.
    Meu maior temor é que o ser humano não vai se contentar em apenas catalogar. Para mostar poder, vai matarl todas as criaturas diferentes que forem encontradas.
    O ser humano não sabe conviver nem com os iguais, imagine com os desiguais….
    Pobres criaturas…

  • Angel

    Gente, que massa! Será que não era alguma baleia?

  • magneto

    monstro …….isso é converssa fiada , pra mim é algum osni que estava quieto e os caras foram tentar contato e isso deu sonda quebrada .uma coisa é certa só avera contato quando alguém preparado por eles estiver pronto pra isso.

  • Ricardo

    Muito estranho…pois para um animal que vive a 1.500 m de profundidade…parece ter duas narinas, sera que sobe a superfície para respirar, se faz isso sera que suporta tal variação de pressão…se não for isso, teria algum suprimento de oxigênio por baixo do gelo ao qual ele tivesse acesso??? Isso me deixa com duvidas quanto a essa historia!!!